ATP Nottingham

[tompeh001]

Cuevas - Querrey

Querrey fühlt sich auf Gras zuhause. Sein Serve-/Volley-Spiel kommt auf dieser Unterlage sehr gut zur Geltung. Es ist schwierig ihn zu breaken. Er spielt auf Rasen wirklich nicht schlecht und zwang Tsonga letztes Jahr in Wimbledon in einen 5-Setter.

Cuevas mied Gras in der Vergangenheit fast vollständig. Mit dem Vorrücken in die Weltspitze ist er jedoch in Wimbledon gesetzt und wird dort antreten. Sein Spielstil passt natürlich besser auf Sand. Der Service ist nicht besonders hart, aber grundsätzlich spielt er das bessere Tennis als Querrey. Heute hat er mit Sela bereits einen limitierten Aufschlagsspezialisten rausgenommen. Warum soll dies nicht auch gegen Querrey gelingen? Dieser gewann heute gegen Giraldo, dies ist aber ein ganz anderer Typ Spieler als Cuevas. Der Kolumbianer sucht selbst mit viel Risiko den Winner. Cuevas wird Querrey mit einer geringen Fehlerquote nerven und die langen Ballwechsel für sich entscheiden.

Ich traue Cuevas die Überraschung zu. Jedenfalls halte ich Quoten über 4 für überzogen. Querrey ist einfach zu limitiert um nur 1.25er-Pipi-Quoten zu erhalten. Natürlich kann ein solcher Tipp immer völlig in die Hosen gehen, aber eine Einheit ist mir dies wert.

Cuevas 1/10 bei Bet365 4.33

sorry, meinst du diesen satz wirklich ernst [[rofl]]

hast dich mit diesem satz für den "tennissatz des jahres 2015" qualifiziert.

wäre zum vergleich das selbe, wenn ich behaupte, karlovic ist ein sehr guter grundlinienspieler.

weiß auch nicht wo giraldo mit viel risiko die winner sucht?

weiß nicht ob du querrey wirklich kennst, aber wirst sehen, dass querrey hier sowas von dominieren wird.

ihn als limitiert zu bezeichnen halte ich auch für sehr bedenklich.

würde diese analyse doch noch einmal überdenken, schon aufgrund des sela satzes

 

[Hattrick74]

sorry, meinst du diesen satz wirklich ernst [[rofl]]

hast dich mit diesem satz für den "tennissatz des jahres 2015" qualifiziert.

wäre zum vergleich das selbe, wenn ich behaupte, karlovic ist ein sehr guter grundlinienspieler.

weiß auch nicht wo giraldo mit viel risiko die winner sucht?

weiß nicht ob du querrey wirklich kennst, aber wirst sehen, dass querrey hier sowas von dominieren wird.

ihn als limitiert zu bezeichnen halte ich auch für sehr bedenklich.

würde diese analyse doch noch einmal überdenken, schon aufgrund des sela satzes

Über die Passage mit dem Aufschlag kann man streiten. Habe ihn wohl verwechselt... Ansonsten sehe ich nichts Falsches. Giraldo sucht die Linien sehr aggressiv und ist kein abwartender Spieler. Querrey ist halt ein typischer Serve- and Volley-Spieler a la Muller, ist relativ unbeweglich. Trotzdem bleibt er der Favo gegen Cuevas, keine Frage. Bin mir jedoch gar nicht so sicher, dass dies so einseitig wird wie Du sagst. 1 Unit ist mir die Quote wert.

Hast Du auch noch eine Analyse bereit? Bin immer wieder überrascht wie gross bei einigen Leute die Energie ist um andere Picks zu kommentieren und auf der anderen Seite wenig Eigenes kommt...

 

[TOMK2010]

Hast Du auch noch eine Analyse bereit? Bin immer wieder überrascht wie gross bei einigen Leute die Energie ist um andere Picks zu kommentieren und auf der anderen Seite wenig Eigenes kommt...

also man kann jetzt viel kritisieren, aber tompeh zu attackieren wegen "wenig Analysen zu Matches" ist einfach falsch (dann warst du in den letzten Tagen und Wochen nicht hier im Tennis Ordner) - bisschen Recherche würde dir gut tun, wenn du ihm das vorhältst.

Ansonsten stimmt seine Kritik, Cuevas ist doch total der Clay"typ" und wenn man seinen Spielstil anschaut weiss man auch warum(z.B. ONE-HANDED BACKHAND). Auf Rasen muss man sich so Sachen wie Returns nach Serve ansehen etc. Cuevas macht einfach kaum freie Punkt (heisst Aufschlag, max. 1 Return und dann Punkt) hier hat Querrey auch Vorteile.

Da hilft es nicht wenn du ohne Fehler spielst, auf Gras macht man einfach oft genug Punkte durch harte Schläge (oder Serve and Volley), da wird oftmals nicht lange gefackelt.

Den einzigen Punkt der für deinen Pick spricht, ist die derzeitige Formkurve, die hast du aber nicht erwähnt(weil rund um diesen Platz ist er seit über nem Jahr). Denke die Bookies haben hier einfach richtig quotiert und dann heissts hald Hände weg.

Klar kann man mal 1 EH auf etwas setzen, weil man ein gutes Gefühl hat, aber dann sich nicht den Pick mit Tatsachen "schmücken" die nicht wirklich passen(Sela z.B.). Da kann man z.B. erwähnen das Cuevas extrem motiviert über die Vorbereitung auf Rasen spricht, oder sich auch fragt ob nicht Querrey das mitn Reisen zuviel wird, weil er konsequent daheim in den USA besser spielt.

Was ich auch nicht verstehe, warum viele immer glauben, nur weil wer über 1,9 Meter ist, das er schlecht Tennis spielt, oder nur ein "Servebot" ist. Hier gehts um einen Wettbewerb, hier zählt effektives Tennis und nicht schönes Tennis, die können alle spielen, selbst ein Karlovic oder Isner können manchmal gute Rallys spielen. Mit nem Muller würde ich jetzt Querrey nicht vergleichen, den Querrey spielt sein bestes Tennis auf Hard Court und das in den USA.

EUER TOMK

PS: nein ich habe derzeit auch keinen Pick, weil ich nichts finde, wo ich sagen könnte das spiele ich. Gefühlt wäre Thiem möglich, aber der kostet mir meist mehr Geld als er bringt, daher lasse ich es.

 

[phreakyyy]

Sehe heute nicht wirklich etwas, was mich stark reizt ausser folgende Begegnung.

João Sousa - Gilles Simon

Sousa Top 50 Spieler und da gehört er auf alle Fälle hin. Hat dieses Jahr eine komplett ausgeglichene Gesamt sowie Rasenbilanz 18/18 2/2. Siege GG Groth, istomin, loss GG F.López u. Marchenko.
Letztes Jahr auch schon ne ganze gute Saison auf Rasen gespielt.
Habe ihn gestern GG Groth gesehen 6:7 6:3 7:6.
Eigenen Aufschlagspiele relativ souverän gewonnen, gut aufgeschlagen, druckvollen Spiel, kann definitiv den Gegner beschäftigen.
Groth zu breaken auch nicht so einfach sowie GG seinen Mörder Aufschlag letztendlich im TB die Oberhand zu behalten, zumal Groth ne sehr gute Rasenbilanz4 dieses Jahr aufweist.

Simon Top 15. gestern das Match GG Granollers einfach nur grottig von Simon. Fast in jmd Aufschlagspiel zittern u. Kämpfen müssen. Ein einziges Ball hin undhergeschiebe. Granollers einfach keine Waffe u. Simon auch nur seichtes ball über die Schnur. Aufschlag zum vergesse Mich wundert es echt dass der GG Topspieler wie Raonic etc gewinnen kann. Hat das Spiel nach verlorenem 1 Satz noch in 2 TB gedreht (dort war er souverän). Dürfte sich aber auch nicht beschweren wenn er hier nicht mehr im Turnier stünde.
Zudem sah er sehr fertig aus nach über 3 Stunden Spielzeit wobei dass bei ihm täuscht.

Sousa der.bessere Spieler als Granollers mit gutem Aufschlag und druckvollen Spiel, steigert sich Simon nicht erheblich stehen die Chancen gut dass Sousa ihn hier rausnimmt.

Daher mein pick GG Simon

Sieg Sousa @2,55 3/10

 

[gigarich]

Troicki - Stakhovsky

Tie Break im Match - Ja@1,9 bet365 2/10
Tie Break im 1. Satz - Ja@3,5 bet365 0,5/10

-2,5
Muss mir das mal anschauen, was da mit Troicki los war...[[stupid]]

 

[Hattrick74]

also man kann jetzt viel kritisieren, aber tompeh zu attackieren wegen "wenig Analysen zu Matches" ist einfach falsch (dann warst du in den letzten Tagen und Wochen nicht hier im Tennis Ordner) - bisschen Recherche würde dir gut tun, wenn du ihm das vorhältst.

Ansonsten stimmt seine Kritik, Cuevas ist doch total der Clay"typ" und wenn man seinen Spielstil anschaut weiss man auch warum(z.B. ONE-HANDED BACKHAND). Auf Rasen muss man sich so Sachen wie Returns nach Serve ansehen etc. Cuevas macht einfach kaum freie Punkt (heisst Aufschlag, max. 1 Return und dann Punkt) hier hat Querrey auch Vorteile.

Da hilft es nicht wenn du ohne Fehler spielst, auf Gras macht man einfach oft genug Punkte durch harte Schläge (oder Serve and Volley), da wird oftmals nicht lange gefackelt.

Den einzigen Punkt der für deinen Pick spricht, ist die derzeitige Formkurve, die hast du aber nicht erwähnt(weil rund um diesen Platz ist er seit über nem Jahr). Denke die Bookies haben hier einfach richtig quotiert und dann heissts hald Hände weg.

Klar kann man mal 1 EH auf etwas setzen, weil man ein gutes Gefühl hat, aber dann sich nicht den Pick mit Tatsachen "schmücken" die nicht wirklich passen(Sela z.B.). Da kann man z.B. erwähnen das Cuevas extrem motiviert über die Vorbereitung auf Rasen spricht, oder sich auch fragt ob nicht Querrey das mitn Reisen zuviel wird, weil er konsequent daheim in den USA besser spielt.

Was ich auch nicht verstehe, warum viele immer glauben, nur weil wer über 1,9 Meter ist, das er schlecht Tennis spielt, oder nur ein "Servebot" ist. Hier gehts um einen Wettbewerb, hier zählt effektives Tennis und nicht schönes Tennis, die können alle spielen, selbst ein Karlovic oder Isner können manchmal gute Rallys spielen. Mit nem Muller würde ich jetzt Querrey nicht vergleichen, den Querrey spielt sein bestes Tennis auf Hard Court und das in den USA.

EUER TOMK

PS: nein ich habe derzeit auch keinen Pick, weil ich nichts finde, wo ich sagen könnte das spiele ich. Gefühlt wäre Thiem möglich, aber der kostet mir meist mehr Geld als er bringt, daher lasse ich es.

Ja, Tompeh hat tatsächlich einige Analysen geschrieben. Diese habe ich im Nachhinein gesehen. Somit kann man diese Kritik bei ihm vergessen. Sorry for that!

Was mich mehr nervte als das Zerpflücken des Tipps war der Tonfall. Es gab vielleicht 1-2 Passagen drin, die unglücklich geschrieben waren. Trotzdem muss man nicht alles ins Lächerliche ziehen von wegen Post des Jahres und wo Giraldo aggressiv auf Winners gehe (dies ist nämlich definitiv so) oder von wegen bedenklich. Ein Feedback wie Deines finde ich hingegen vollkommen in Ordnung. Damit ist zu dieser Geschichte genug gesagt.

 

[Gast]

ATP Nottingham

Sousa vs Simon 1 @ 2,61 Marathonbet 4/10

Will nicht so sehr auf die Spieler eingehen, aber ein kleines Wort zu den gezeigten Leistungen:

Sousa gestern Groth in 3 geschlagen, Simon in 3 gegen Grannollers..

Schätze den Franzosen, stärker ein, Serviert relativ durchschnittlich, n paar Asse hat er schon dabei geht da aber mehr auf Präzision als auf speed. Ansonsten bringt er viel zurück, er ist für mich definitiv der variablere Spieler, mehr Talent mehr Erfahrung, spielt für den Tipp aber alles keine Rolle.

Simon Stand gestern über 3 Stunden auf dem Platz, dazu letzte Woche das Hf in Queens als er in 4 Spielen 3 mal über die Distanz musste, denke das er vor Wimbledon nicht allzu viel Wert auf das Tunier in Nottingham legt.
Klar wurschtelt er sich gestern durch hätte er ja auch laufen lassen können, trotzdem seh ich ihn heute nicht bei 100% und gebe Sousa 50% das er hier durchgeht.
Der Portugiese für mich da mehr Interesse dran, und spielt auch kein schlechtes Tennis, sollte der fittere sein, Motivierter und das ist auch der Grund für den Pick.
Troicki gestern ja schon gezeigt, das Spieler hier nicht unbedingt alles geben, Simon hat nun 5 Spiele auf Rasen als Vorbereitung davon 4 über 3 hab ein sehr gutes Gefühl das der Portugiese heute als Dog weitergeht, der sich für Wimbledon sicher andere Ziele setzt als ein Simon und hier jede Runde gerne mitnimmt.

Ist natürlich spekulativ und man kann es auch anders sehen, rein Sportlich finde ich den Franzosen auch stärker nur ist im Tennis bei derart vielen Tunieren einfach nicht immer der Stärkere Spieler der Gewinner[[yo]]

Sieg Sousa @ 2,61 Marathonbet 4 /10

 

[bouba1978]

ATP Nottingham

Sousa vs Simon 1 @ 2,61 Marathonbet 4/10

Will nicht so sehr auf die Spieler eingehen, aber ein kleines Wort zu den gezeigten Leistungen:

Sousa gestern Groth in 3 geschlagen, Simon in 3 gegen Grannollers..

Schätze den Franzosen, stärker ein, Serviert relativ durchschnittlich, n paar Asse hat er schon dabei geht da aber mehr auf Präzision als auf speed. Ansonsten bringt er viel zurück, er ist für mich definitiv der variablere Spieler, mehr Talent mehr Erfahrung, spielt für den Tipp aber alles keine Rolle.

Simon Stand gestern über 3 Stunden auf dem Platz, dazu letzte Woche das Hf in Queens als er in 4 Spielen 3 mal über die Distanz musste, denke das er vor Wimbledon nicht allzu viel Wert auf das Tunier in Nottingham legt.
Klar wurschtelt er sich gestern durch hätte er ja auch laufen lassen können, trotzdem seh ich ihn heute nicht bei 100% und gebe Sousa 50% das er hier durchgeht.
Der Portugiese für mich da mehr Interesse dran, und spielt auch kein schlechtes Tennis, sollte der fittere sein, Motivierter und das ist auch der Grund für den Pick.
Troicki gestern ja schon gezeigt, das Spieler hier nicht unbedingt alles geben, Simon hat nun 5 Spiele auf Rasen als Vorbereitung davon 4 über 3 hab ein sehr gutes Gefühl das der Portugiese heute als Dog weitergeht, der sich für Wimbledon sicher andere Ziele setzt als ein Simon und hier jede Runde gerne mitnimmt.

Ist natürlich spekulativ und man kann es auch anders sehen, rein Sportlich finde ich den Franzosen auch stärker nur ist im Tennis bei derart vielen Tunieren einfach nicht immer der Stärkere Spieler der Gewinner[[yo]]

Sieg Sousa @ 2,61 Marathonbet 4 /10

Simon´s vermeintlich größte Stärke ist die läuferische Leistung - kann laufen wie ein Hase á la Ferrer.

Das wird heute DEFINITIV keine Rolle spielen - eher die Frage, ob er heute seine UE runterschrauben kann - war gestern teilweise nicht mehr anschaubar.

 

[Gast]

Simon´s vermeintlich größte Stärke ist die läuferische Leistung - kann laufen wie ein Hase á la Ferrer.

Das wird heute DEFINITIV keine Rolle spielen - eher die Frage, ob er heute seine UE runterschrauben kann - war gestern teilweise nicht mehr anschaubar.

:mrgreen:echt der hat ne gute Beinarbeit? hmm, dann muss ich ihn verwechselt haben, dachte er bringt viele Bälle zurück weil die Gegner sie ihm auf den Schläger spielen..
Also klar wenn einer ne gute Beinarbeit hat gibts konditionell nie Probleme bei GS , wie damals gegen Raonic als er kaum noch stehen konnte oder gegen Monfis bei den ausi open..
na wenn das keine rolle spielt dann ist der tipp absolut käse, wird er wohl trotz letzter Woche ins finale gehen und dann eben mit 10 Rasenspielen davon 8 über 3 Sätze in Wimbledon starten, vielen dank für deinen Beitrag der sowohl hilf als auch lehrreich war [[yo]]

 

[Hattrick74]

sorry, meinst du diesen satz wirklich ernst [[rofl]]

hast dich mit diesem satz für den "tennissatz des jahres 2015" qualifiziert.

wäre zum vergleich das selbe, wenn ich behaupte, karlovic ist ein sehr guter grundlinienspieler.

weiß auch nicht wo giraldo mit viel risiko die winner sucht?

weiß nicht ob du querrey wirklich kennst, aber wirst sehen, dass querrey hier sowas von dominieren wird.

ihn als limitiert zu bezeichnen halte ich auch für sehr bedenklich.

würde diese analyse doch noch einmal überdenken, schon aufgrund des sela satzes

Ja, die Dominanz war mit 7:6, 7:6 gewaltig. :mrgreen: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man eine solche Quote mit einer Einheit attackieren kann (daran ändert auch die Falschaussage mit Sela nichts). Trotzdem natürlich minus 1... Eine Over-Wette wäre wohl besser gewesen, aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

 

[bigdaddy8185]

:mrgreen:echt der hat ne gute Beinarbeit? hmm, dann muss ich ihn verwechselt haben, dachte er bringt viele Bälle zurück weil die Gegner sie ihm auf den Schläger spielen..
Also klar wenn einer ne gute Beinarbeit hat gibts konditionell nie Probleme bei GS , wie damals gegen Raonic als er kaum noch stehen konnte oder gegen Monfis bei den ausi open..
na wenn das keine rolle spielt dann ist der tipp absolut käse, wird er wohl trotz letzter Woche ins finale gehen und dann eben mit 10 Rasenspielen davon 8 über 3 Sätze in Wimbledon starten, vielen dank für deinen Beitrag der sowohl hilf als auch lehrreich war [[yo]]

Hey Nemo!
Ich finde deien Wette gut udn die Begründung absolut schlüssig. Auch wenn Simon weniger der Typ ist,welche mal eben abschenkt und ein Spiel laufen lässt. Auch nicht vor Wimbledon,was hier für ihn eigentlich echt Sinn ergben würde. Denn ich sehe es wie du,dass er dann mit 2 Wochen und vielen 3 Satz-Matches Probleme bekommen wird udn eigentlich ganz andere Prioritäten setzen sollte. Wie nen troicki zum Beispiel egstern .

Aber was mich in letzter zeit etwas nervt ist deine nicht vorhandene kritikresistenz. Du ziehst so viele Posts in den Dreck,machst dich aber dann auch immer wieder über andere,welche mal deien kritisieren oder einen Einwand bringen total lustig.

Grunsätzlich mag ich deien Art udn auch viel ironie in manchan Posts. Aber du übertriebst es doch des Öfteren gewaltig. Wollte ich nur mal am Rande gesagt haben .

Aber wenn du gern weiter alles kritisieren möchtest und die Zeit dazu findest,viel Spass weiterhin [[yo]]

 

[bouba1978]

Hey Nemo!
Ich finde deien Wette gut udn die Begründung absolut schlüssig. Auch wenn Simon weniger der Typ ist,welche mal eben abschenkt und ein Spiel laufen lässt. Auch nicht vor Wimbledon,was hier für ihn eigentlich echt Sinn ergben würde. Denn ich sehe es wie du,dass er dann mit 2 Wochen und vielen 3 Satz-Matches Probleme bekommen wird udn eigentlich ganz andere Prioritäten setzen sollte. Wie nen troicki zum Beispiel egstern .

Aber was mich in letzter zeit etwas nervt ist deine nicht vorhandene kritikresistenz. Du ziehst so viele Posts in den Dreck,machst dich aber dann auch immer wieder über andere,welche mal deien kritisieren oder einen Einwand bringen total lustig.

Grunsätzlich mag ich deien Art udn auch viel ironie in manchan Posts. Aber du übertriebst es doch des Öfteren gewaltig. Wollte ich nur mal am Rande gesagt haben .

Aber wenn du gern weiter alles kritisieren möchtest und die Zeit dazu findest,viel Spass weiterhin [[yo]]

Ich wollte es vorher nich weiter kommentieren und zu einer Endlosdiskussion ausarten lassen.

Das Ergebnis und der Verlauf des Matches geben mir (leider) jedoch Recht

 

[Gast]

ATP Nottingham

Sousa vs Simon 1 @ 2,61 Marathonbet 4/10

Will nicht so sehr auf die Spieler eingehen, aber ein kleines Wort zu den gezeigten Leistungen:

Sousa gestern Groth in 3 geschlagen, Simon in 3 gegen Grannollers..

Schätze den Franzosen, stärker ein, Serviert relativ durchschnittlich, n paar Asse hat er schon dabei geht da aber mehr auf Präzision als auf speed. Ansonsten bringt er viel zurück, er ist für mich definitiv der variablere Spieler, mehr Talent mehr Erfahrung, spielt für den Tipp aber alles keine Rolle.

Simon Stand gestern über 3 Stunden auf dem Platz, dazu letzte Woche das Hf in Queens als er in 4 Spielen 3 mal über die Distanz musste, denke das er vor Wimbledon nicht allzu viel Wert auf das Tunier in Nottingham legt.
Klar wurschtelt er sich gestern durch hätte er ja auch laufen lassen können, trotzdem seh ich ihn heute nicht bei 100% und gebe Sousa 50% das er hier durchgeht.
Der Portugiese für mich da mehr Interesse dran, und spielt auch kein schlechtes Tennis, sollte der fittere sein, Motivierter und das ist auch der Grund für den Pick.
Troicki gestern ja schon gezeigt, das Spieler hier nicht unbedingt alles geben, Simon hat nun 5 Spiele auf Rasen als Vorbereitung davon 4 über 3 hab ein sehr gutes Gefühl das der Portugiese heute als Dog weitergeht, der sich für Wimbledon sicher andere Ziele setzt als ein Simon und hier jede Runde gerne mitnimmt.

Ist natürlich spekulativ und man kann es auch anders sehen, rein Sportlich finde ich den Franzosen auch stärker nur ist im Tennis bei derart vielen Tunieren einfach nicht immer der Stärkere Spieler der Gewinner[[yo]]

Sieg Sousa @ 2,61 Marathonbet 4 /10

- 4 EH

Der Hase machts !!
Simon gewinnt absolut verdient, trotz bb im ersten ging auch der verdient an den Franzosen..

Zu den beiden anderen, klar läuft der wie verrückt steht doch oben, ändert ja nichts dran das gerade das spiel auf rasen den Körper sehr beansprucht wieso denkst du das es im 11 Monatigen Kalender nur 4 Wochen rasen gibt, ist nicht ungewöhnlich das die Spieler da mal ein Turnier sausen lassen, das Simon aus dem Spiel Vorteile hat war nicht überraschend..

Ach und schatzi ich bin sehr wohl Kritik resistent, was du meinst ist Kritikfähig [[yo]]

 

[TOMK2010]

ändert ja nichts dran das gerade das spiel auf rasen den Körper sehr beansprucht wieso denkst du das es im 11 Monatigen Kalender nur 4 Wochen rasen gibt, ist nicht ungewöhnlich das die Spieler da mal ein Turnier sausen lassen,

mental wird man beansprucht, körperlich hätte ich noch nie gehört, das es so anstrengend ist (Ballwechsel sind ja eher kurz). Ein Grund für die wenigen Rasenturnier sind die Kosten eines solchen Platzes. Früher war die Zeit auf Rasen weniger, jetzt kam ja in Wahrheit ne Woche dazu.

Hab jetzt nicht das ganze Turnier gesehen, halte aber derzeit Baghdatis für den Favo hier zu gewinnen, was meint ihr?

 

[Gast]

mental wird man beansprucht, körperlich hätte ich noch nie gehört, das es so anstrengend ist (Ballwechsel sind ja eher kurz). Ein Grund für die wenigen Rasenturnier sind die Kosten eines solchen Platzes. Früher war die Zeit auf Rasen weniger, jetzt kam ja in Wahrheit ne Woche dazu.

Hab jetzt nicht das ganze Turnier gesehen, halte aber derzeit Baghdatis für den Favo hier zu gewinnen, was meint ihr?

Für die Gelenke ist Rasen sehr belasten, höhere Verletzungsanfälligkeit, das dass Pflegen schwieriger ist als Sand klar, Kosten klar, aber auf den Körper geht dieser Belag mit Abstand am meisten..
Ja Bagy gegen Sascha heute gut ausgesehen der hat es ihm aber auch nicht schwer gemacht, denke Istomin könnts ziehen sehen sich ja im Hf.. [[yo]]

 

[phreakyyy]

Sehe heute nicht wirklich etwas, was mich stark reizt ausser folgende Begegnung.

João Sousa - Gilles Simon

Sousa Top 50 Spieler und da gehört er auf alle Fälle hin. Hat dieses Jahr eine komplett ausgeglichene Gesamt sowie Rasenbilanz 18/18 2/2. Siege GG Groth, istomin, loss GG F.López u. Marchenko.
Letztes Jahr auch schon ne ganze gute Saison auf Rasen gespielt.
Habe ihn gestern GG Groth gesehen 6:7 6:3 7:6.
Eigenen Aufschlagspiele relativ souverän gewonnen, gut aufgeschlagen, druckvollen Spiel, kann definitiv den Gegner beschäftigen.
Groth zu breaken auch nicht so einfach sowie GG seinen Mörder Aufschlag letztendlich im TB die Oberhand zu behalten, zumal Groth ne sehr gute Rasenbilanz4 dieses Jahr aufweist.

Simon Top 15. gestern das Match GG Granollers einfach nur grottig von Simon. Fast in jmd Aufschlagspiel zittern u. Kämpfen müssen. Ein einziges Ball hin undhergeschiebe. Granollers einfach keine Waffe u. Simon auch nur seichtes ball über die Schnur. Aufschlag zum vergesse Mich wundert es echt dass der GG Topspieler wie Raonic etc gewinnen kann. Hat das Spiel nach verlorenem 1 Satz noch in 2 TB gedreht (dort war er souverän). Dürfte sich aber auch nicht beschweren wenn er hier nicht mehr im Turnier stünde.
Zudem sah er sehr fertig aus nach über 3 Stunden Spielzeit wobei dass bei ihm täuscht.

Sousa der.bessere Spieler als Granollers mit gutem Aufschlag und druckvollen Spiel, steigert sich Simon nicht erheblich stehen die Chancen gut dass Sousa ihn hier rausnimmt.

Daher mein pick GG Simon

Sieg Sousa @2,55 3/10

6:4 6:1 für Simon

Spiel leider nicht gesehen und kann jetzt leider nicht sagen ob Sousa so schwach oder Simon plötzlich um einiges besser als gestern.

Value war für mich trotzdem da, am Ende bleiben aber
-3EH

 

[gigarich]

Probiere es nochmals mit einer Tie Break Wette:

Sam Querrey - Gilles Simon

Sam ist ein Spieler, bei dem es sehr oft in Tie Breaks geht.
Schlägt im Schnitt mit dem Ersten um die 200 km/h auf und ist daher auf Rasen immer gefährlich und sehr schwer zu breaken.
Gestern auch mit guter Leistung in den Ballwechseln. Auch läuferisch durchaus überzeugend. Scheint nochmals angreifen zu wollen.
Gilles solide bei seinen Aufschlägen. Kann, wenn er will, auch sehr hart schlagen und ist durch seine Beweglichkeit sehr unangenehm zu spielen. Da Querrey jetzt nicht der beste Returnspieler ist, gehe ich hier wieder von sehr engen Sätzen aus und sehe sehr gute Chancen für mind einen Tie!
In jeweils 2 Spielen hat Simon hier 2 Tie's gespielt, Querrey gar 3...

Tie Break im 1. Satz@3 bet365 1/10

Dazu kombiniere ich den Tie im Match@1,66 mit Luke Saville in der Wimbledon Quali.

Saville aufstrebender Spieler aus Australien, der bisher sehr gut auf Rasen unterwegs ist. Hat schon Siege gg Ze Zhang, Kravchuk, Klein und Falla eingefahren die letzten Wochen. Letzte Quali-Runde auch De Bakker rausgenommen. Ausserdem bezwang er auch seinen heutigen Gegner Vanni glatt in 2 Sätzen vor ca 2 Wochen in Surbiton - ebenfalls auf Rasen.
Vanni ein mittelmässiger Challenger bzw sogar Future Spieler. Mit 30 Jahren auch kein Talent mehr...fühlt sich auch eher auf Sand wohl, was sein Überraschungsergebnis in Madrid zeigt. Zuletzt viele frühe Niederlagen einstecken müssen.

Tie Break im Match&Saville @2,22 2/10 bet365

 

[alfs79]

Baghdatis - Bollelli
Tip:Baghdatis
Stake 4/10 Quote: 1.65 Pinnacle

Werde hier auf Baghdatis tippen kommt auf Gras ganz gut klar und ist auch in guter Form.In Stuttgart knapp gegen Nadal verloren und hier gegen Ferrer gewonnen..Bolelli für mich schlechter auf Rasen.Hier gegen Soeda Klizan und Mannarino gewonnen wobei Soeda und Klizan kaum über Rasenerfahrung verfügen..Mannarino nicht ganz so schlecht auf Rasen aber in Hertogenbosch gegen einen Mahut chancenlos gewesen..

 

[techniker]

Poste es Mal hier, obwohl es kein richtiges ATP Turnier ist, sondern nur ein simples Exo.

Boodles Challenge

Djokovic N. - Gasquet R. Betting Odds, Tennis - Exhibition Boodles Challenge (grass)

Novak DJOKOVIC - Richard GASQUET @4.85 PAF 1.5/10 & CS 1-2 @9 Bet365 0.5/10

Djokovic hier mit erstem Auftritt auf Rasen dieses Jahr unter halbwegs ernsten Matchbedingungen. Denke, dass das alles noch lange nicht bei 100% sein wird und Gasquet hat immerhin schon zwei Matches in Queens gehabt, wo er auch ganz solide aussah bis auf den dritten Satz gegen Raonic. Diese Exos sowieso nicht richtig ernst zu nehmen meistens, der dritte Satz wird im Supertiebreak (also wie im Doppel auf der Tour) ausgespielt. Djokovic wird hier auch nen Teufel tun vier Tage vor Wimbledon...Djokovic auch so ein Spieler, der an solche Matches nicht immer mit dem hundertprozentigen Biss rangeht. Denke, dass der Franzose hier durchaus seine Chance bekommen wird.

 

[gigarich]

Probiere es nochmals mit einer Tie Break Wette:

Sam Querrey - Gilles Simon



Tie Break im 1. Satz@3 bet365 1/10

Dazu kombiniere ich den Tie im Match@1,66 mit Luke Saville in der Wimbledon Quali.


Tie Break im Match&Saville @2,22 2/10 bet365

Schade um das Break im letzten Aufschlagspiel des ersten Satzes...5-7 7-6 6-4
Dafür etwas "Glück" beim Saville Match, der einen 0-2 Satzrückstand dreht...3-2

Am Ende +1,44