ATP Metz/Sant Petersburg

CenterCourtBet

New member
Aug. 22, 2014
182
16
0
Julien Mathieu vs. Michael Venus

So, nun also nochmal auf Deutsch:
Julien Mathieu trifft auf Michael Venus in der ersten Qualirunde in Metz.
Mathieu kennt keiner, weil er kein professioneller Tennisspieler ist, er war es aber hat seinen Fokus im Leben wohl auf was anderes gelegt.
Dennoch beachtlich, wen der Junge da vor allem letztes Jahr geschlagen hat, das ganze begann in der ersten Qualirunde hier, als ihn keiner kannte und er plötzlich Eysseric, ein Spieler mit knapp 200 Indoormatches zerflext hat.
Das lustige ist, knapp 2 Monate später wiederholte Mathieu seine Leistung, damals jedoch sogar glatt und ziemlich deutlich.
Letztes Jahr hier zusätzlich Sidorenko raus genommen, ebenfalls 200 Matches indoor, hatte richtig gute Form und wurde da ebenfalls glatt weggespachtelt.
Trifft nun heute auf Venus.
Venus ist nen Challenger Doppelspieler, der langsam mit seinem Partner Fuß auf der ATP Tour fasst.
Spielt hier heute, weil er eben Doppel spielen wird nächste Woche und sich hier bisschen Indoor einspielen will.
Indoor 0,0 Erfahrung, noch niemand geschlagen.
Das Ding hier ist einfach völlig falsch quotiert: Dieser Venus ist weit weg von Challengerlevel im Einzel und muss jetzt hier eggen Mathieu ran, der ist wie immer heiß wie Frittenfett in Frankreich indoors auf dem größten Court hier in Metz.
Super Matchup!

Julien Mathieu Ml @2.5 (pinnacle) 1/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Julien Mathieu vs. Michael Venus

So, nun also nochmal auf Deutsch:
Julien Mathieu trifft auf Michael Venus in der ersten Qualirunde in Metz.
Mathieu kennt keiner, weil er kein professioneller Tennisspieler ist, er war es aber hat seinen Fokus im Leben wohl auf was anderes gelegt.
Dennoch beachtlich, wen der Junge da vor allem letztes Jahr geschlagen hat, das ganze begann in der ersten Qualirunde hier, als ihn keiner kannte und er plötzlich Eysseric, ein Spieler mit knapp 200 Indoormatches zerflext hat.
Das lustige ist, knapp 2 Monate später wiederholte Mathieu seine Leistung, damals jedoch sogar glatt und ziemlich deutlich.
Letztes Jahr hier zusätzlich Sidorenko raus genommen, ebenfalls 200 Matches indoor, hatte richtig gute Form und wurde da ebenfalls glatt weggespachtelt.
Trifft nun heute auf Venus.
Venus ist nen Challenger Doppelspieler, der langsam mit seinem Partner Fuß auf der ATP Tour fasst.
Spielt hier heute, weil er eben Doppel spielen wird nächste Woche und sich hier bisschen Indoor einspielen will.
Indoor 0,0 Erfahrung, noch niemand geschlagen.
Das Ding hier ist einfach völlig falsch quotiert: Dieser Venus ist weit weg von Challengerlevel im Einzel und muss jetzt hier eggen Mathieu ran, der ist wie immer heiß wie Frittenfett in Frankreich indoors auf dem größten Court hier in Metz.
Super Matchup!

Julien Mathieu Ml @2.5 (pinnacle) 1/10

Mathieu verliert 6:4, 3:6, 4:6
-1
 
Benoit Paire - Jerzy Janowicz

Sehe Paire schon deutlicher vorne als es die Quoten aussagen. Hat gute US Open gespielt, dort u.a. Nishikori und Robredo geschlagen bevor gegen Tsonga dann Schluss war. Seine Form hat sich in der 2. Jahreshälfte schon deutlich verbessert und dazu kommt, dass er gerne auf Indoor HC spielt.
Janowicz dagegen mit sehr bescheidenem Jahr, schlechte Ergebnisse und immer mal wieder Probleme mit dem Rücken. Er spielte dieses WE Davis Cup und konnte da nicht wirklich überzeugen. Gegen Gombos gewann er mit viel Mühe in 4 und heute gegen Klizan verlor er glatt in 3. Paire ist ausgeruht und besitzt die bessere Form, daher

Paire @1,85 5/10 titanbet

--> Paire gibt im 2 Satz auf CB

Dustin Brown - Rajeev Ram

Auch in diesem Spiel ist sehe ich Ram deutlicher vorne. Er spielte die letzten Wochen richtig stark und konnte sogar in Newport auf Rasen gewinnen. Auf HC hat er einige gute Matches gegen besserplatzierte abgeliefert, während Dustin Brown nach seinem Sensationserfolg gegen Nadal in Wimbledon in Schleudern kam. Er verlor auf Challengerebene gegen weitaus schlechtere als Ram.
Hauptgrund aber sein Davis Cup Auftritt in der Dominikanischen Republik. Er hatte mit Krämpfen und seiner mittelmäßigen Form zu kämpfen. Dazu kommt noch die lange Anreise nach Metz und die damit sehr kurze Vorbereitung bzw Akklimatisierung.

Ram @2,00 4/10 titanbet

---> Ram verliert in 3 -4


Marcel Granollers - Thanasi Kokkinakis

Finde Kokkinakis ne Klasse besser als Granollers. Der Spanier zuletzt oft auf Challenger Events unterwegs und dort nicht wirklich überzeugend. Kokkinakis dagegen trotz seiner 19 Jahren schon mit einigen Ausrufezeichen auf der Tour. Bei den US Open zuletzt lange mit Gasquet mitgehalten. Einziges Manko ist sein Davis Cup Einsatz gegen Großbritannien, daher mit kaum Vorbereitung. Es sollte aber trotzdem gegen den Spanier reichen, wenn Kokki das zeigt was er kann.

Kokkinakis @1,7 3/10 titanbet

---> Kokkinakis verliert in 2 -3


Pierre Hugues Herbert - Sergiy Stakhovsky

Herbert mit guter Form und hier in Metz mit Heimspiel. Hat in den letzten Wochen u.a. Kokkinakis, Baggy und Johnson besiegt. Hat vor 5 Wochen in Winston Salem Stakhovsky beim 6:3 6:2 keine Chance gelassen. Der Ukrainer zwar letzte Woche CH in Istanbul ganz gut gespielt, aber Herbert für mich immer noch um einiges besser.

Herbert @1,833 4/10 titanbet

---> Herbert gewinnt in 2 +3,332


1 W - 2 L - 1 CB -3,668 Sorry!
 
Zuletzt bearbeitet:
Daniell/Demoliner vs Alex Zverev/Mischa Zverev
Zverev/Zverev @2,05 2/10 mara

Die beiden Zverev Brüder nen mehr als brauchbares Doppel. Haben in München dieses Jahr schonmal angedeutet was sie können, mit Petschze/Brown, Begemann/Knowle 2 sehr ordentliche und Mit Murray/Peers ein weltklasse DOppel geschlagen. im Finale dann erst Peya/Soares knapp in 3 unterlegen. Danach noch paar mal zusammen gespielt, Erfolge aber nciht so bestätigen können. Allerdings alles auf Sand, wo die Stärken der beiden im Doppel nicht so zur Geltung kommen. Jetzt indoors in MEtz, wo Mischa seinen größten Einzelerfolg 2010 feierte, als er FInale gg Gilles Simon gespielt hat. Hat hier schon nen QUali match gespielt, dabei überzeugt, spielt noch gegen Brands finale QUali vor diesem Doppel. Ist Indoors natürlich brutal gefährlich, super Serve, absolut überzeugendes Netzspiel. War schon immer nen wirklich guter Doppelspieler, auf der CHally Tour n Haufen Doppel Titel mit Alex Kuznetsov gewonnen, auf ATP Ebene schon mit Guillermo Garcia Lopez, Verdasco und Youzhny TOur Finals gespielt und Titel gewonnen. HAt einfach die perfekten Voraussetzungen. Von Alex Zverev haben wir Indoors noch nicht viel gesehen, am erwähnenswertesten sicher sein Satzgewinn gg DImitrov in basel letztes Jahr. Ansonsten aber auch sein Record wenig aussagekräftig, weil das alles noch so die Zeit war, während der er auf der TOur nicht wirklich etabliert war (11-10 Record). Hat letzte Woche die DC Reise wegen ner VIruserkrankung abgesagt, war aber wegen den harten Bedingungen und dem langen Flug eher ne VOrischtsmaßnahme, sollte ihn beim Doppel nicht mehr stören. Zu Alex Zverev muss man sagen, das er noch nie als besonders guter Doppel Spieler galt, auch während seiner Jugendzeit nicht. Allerdings hat er halt mit seinem stark verbesserten Serve mittlerweile diese eine Waffe, die Indoors schon reicht, um zu punkten. Netzspiel ist uach verbessert, wie seine gesamte Spielanlage. US Tour und Wimbledon haben ihn schon enorm weiter gebracht. Das was ich in Hamburg von ihm und Mischa gesehen hab, war schon sehr stark, Mischa hat Alexs Nerven auch gut im Griff gehbat. Beides halt auch emotionale Spieler.

Gegner Demoliner/Daniell. Beides gute Doppelspieler, keine Frage. Demoliner mit nem sehr guten Serve unterwegs, hatten beide nen guten Run auf Rasen. Daniell auch dieses Jahr schon nen Turnier mit Inglot indoors gewonnen. Demoliner seit 2012 12 Titel auf der Chally Tour gewonnen, 11 allerdings davon in Südamerika und die meisten davon auch auf Sand. Sind halt beide reine Doppelspieler, daher guter Serve und starkes Netzspiel, aber overall natürlich klar die schlechteren Tennisspieler im Vergleich. das wird indoors tendenziell nicht so die ROlle spielen, aber aufschlagen können die beiden Zverevs halt auch. Dazu beides gute Returner. Sollte nen enges Match werden. Quote für mich leicht zu hoch, kleiner Versuch.
 
Daniell/Demoliner vs Alex Zverev/Mischa Zverev
Zverev/Zverev @2,05 2/10 mara

Die beiden Zverev Brüder nen mehr als brauchbares Doppel. Haben in München dieses Jahr schonmal angedeutet was sie können, mit Petschze/Brown, Begemann/Knowle 2 sehr ordentliche und Mit Murray/Peers ein weltklasse DOppel geschlagen. im Finale dann erst Peya/Soares knapp in 3 unterlegen. Danach noch paar mal zusammen gespielt, Erfolge aber nciht so bestätigen können. Allerdings alles auf Sand, wo die Stärken der beiden im Doppel nicht so zur Geltung kommen. Jetzt indoors in MEtz, wo Mischa seinen größten Einzelerfolg 2010 feierte, als er FInale gg Gilles Simon gespielt hat. Hat hier schon nen QUali match gespielt, dabei überzeugt, spielt noch gegen Brands finale QUali vor diesem Doppel. Ist Indoors natürlich brutal gefährlich, super Serve, absolut überzeugendes Netzspiel. War schon immer nen wirklich guter Doppelspieler, auf der CHally Tour n Haufen Doppel Titel mit Alex Kuznetsov gewonnen, auf ATP Ebene schon mit Guillermo Garcia Lopez, Verdasco und Youzhny TOur Finals gespielt und Titel gewonnen. HAt einfach die perfekten Voraussetzungen. Von Alex Zverev haben wir Indoors noch nicht viel gesehen, am erwähnenswertesten sicher sein Satzgewinn gg DImitrov in basel letztes Jahr. Ansonsten aber auch sein Record wenig aussagekräftig, weil das alles noch so die Zeit war, während der er auf der TOur nicht wirklich etabliert war (11-10 Record). Hat letzte Woche die DC Reise wegen ner VIruserkrankung abgesagt, war aber wegen den harten Bedingungen und dem langen Flug eher ne VOrischtsmaßnahme, sollte ihn beim Doppel nicht mehr stören. Zu Alex Zverev muss man sagen, das er noch nie als besonders guter Doppel Spieler galt, auch während seiner Jugendzeit nicht. Allerdings hat er halt mit seinem stark verbesserten Serve mittlerweile diese eine Waffe, die Indoors schon reicht, um zu punkten. Netzspiel ist uach verbessert, wie seine gesamte Spielanlage. US Tour und Wimbledon haben ihn schon enorm weiter gebracht. Das was ich in Hamburg von ihm und Mischa gesehen hab, war schon sehr stark, Mischa hat Alexs Nerven auch gut im Griff gehbat. Beides halt auch emotionale Spieler.

Gegner Demoliner/Daniell. Beides gute Doppelspieler, keine Frage. Demoliner mit nem sehr guten Serve unterwegs, hatten beide nen guten Run auf Rasen. Daniell auch dieses Jahr schon nen Turnier mit Inglot indoors gewonnen. Demoliner seit 2012 12 Titel auf der Chally Tour gewonnen, 11 allerdings davon in Südamerika und die meisten davon auch auf Sand. Sind halt beide reine Doppelspieler, daher guter Serve und starkes Netzspiel, aber overall natürlich klar die schlechteren Tennisspieler im Vergleich. das wird indoors tendenziell nicht so die ROlle spielen, aber aufschlagen können die beiden Zverevs halt auch. Dazu beides gute Returner. Sollte nen enges Match werden. Quote für mich leicht zu hoch, kleiner Versuch.

6:7 4:6. Im 1. Satz bis zum Tie 1 Punkt beim Serve abgebebn, einige Satzbälle liegen gelassen. Tie dann verloren und im 2. nicht mehr so crisp. -2
 
Berankis/Gabashvili - Baghdatis/Kokkinakis

Berankis/Gabashvili im April überraschend das Turnier in Houston gewonnen. Dort u.a. Huey/Lipsky und die Bryan Brüder jeweils glatt in 2 geschlagen. Auf HC bisher zwar nur ein Spiel, aber auch da gegen Klaasen/Ram gut mitgehalten. Scheinen gut zu harmonieren die beiden.
Ihre Gegner spielen zum ersten Mal miteinander. Quote daher für mich um einiges zu hoch.

Berankis/Gabashvili @1,75 4/10 titanbet
 
Zuletzt bearbeitet:
Berankis/Gabashvili - Baghdatis/Kokkinakis

Berankis/Gabashvili im April überraschend das Turnier in Houston gewonnen. Dort u.a. Huey/Lipsky und die Bryan Brüder jeweils glatt in 2 geschlagen. Auf HC bisher zwar nur ein Spiel, aber auch da gegen Klaasen/Ram gut mitgehalten. Scheinen gut zu harmonieren die beiden.
Ihre Gegner spielen zum ersten Mal miteinander. Quote daher für mich um einiges zu hoch.

Berankis/Gabashvili @1,75 4/10 titanbet

Etwas mehr Probleme als erwartet, aber am Ende reichts dann doch :)

Berankis/Gabashvili gewinnen 1:6 7:5 10:4 +3
 
Wen es im Einzel nicht läuft, probieren wir es ganz einfach im Old School Modus:

Janowicz + Simon + Radwanska + Hingis/Mirza + Arruabarrena-Vecino/Klepac @3.33 (Tipico) 10/10 (Flat)

Janowicz Indoors ein anderer Mensch, Pouille zwar solide aber sollte ihm nicht liegen. Simon führt h2h mit 4-0 gegen ERV und gewann das Turnier von Metz 2010 & 2013, Radwanska in Asien in der Regel auch wie ausgewechselt, dürfte zudem ebenfalls gut mit Svitolinas Stil zurecht kommen. Hingis ist Gott und das zweite Doppel besteht zwar aus soliden Spielerinnen, der Grund für den Pick ist aber, dass beim gegnerischen Team Emily Webley-Smith dabei ist.
 
Guillermo Garcia Lopez vs Pierre Hugues Herbert
GGL ML @2,45 4/10 pinni

Quoten schwachsinnig. Guillermo Garcia Lopez ist kein typischer Spanier, der nur auf Sand rumgurkt. Spielt aggressives Grundlinientennis und ist gerne am Netz. Hat dazu bei seinen Baselineschllägen keine lange ausholbewegung wie die meisten Sandler, braucht daher icht viel Zeit. Serve ist für ihn auch ne Waffe. Dieses Jahr indoors in ZAgreb gewonnen (Seppi, Troicki, Baggy geschlagen) und dann in Rottendam Istomin rausgenommen und Stan nen Satz abgenommen. Ist auch keine Eintagsfliege, 2013 in St.PEtersburg auch schon im Finale. 2010 Bangkok indoors gewonnen und NAdal geschlagen. Er ist nicht der konstanteste, das hat aber ncihts mit dem Belag zu tun, sondern liegt an seiner Person. Dementsprechend auch schon early Exicts auf HC indoors, aber sein Spiel passt halt durchaus zum Belag. Seine Form zuletzt war auch gut, starke US Opgen gespielt. ist jetzt sein 1. MAtch danach, das ist ein Punkt der mich hier bei meiner Stakewahl bisschen bremst.

Generell muss man aber sagen, das GGL einfach der klar bessere Tennisspieler ist als Herbert. Dem hat das Doppelspielen ähnlich wie Jack Sock zwar sehr gut getan, bis auf einem Erfolg in Winston Salem (Finale) hat er im Einzel aber auch nicht viel gebracht. UNd Winston war auch n Witzturnier direkt vor den Open. Indoors jetzt statistisch sein bester Belag, allerdngs hat er auch da seine Erfolge quasi nur auf der Chally Tour gebracht. BEi den "Großen" stets früh raus, gegen Copil, Becker, Pryznysniefn, Nieminen letztes Jahr. Hat sich allerdings verbesser, keine Frage. Hat nen guten Serve und natürlich auch ein starkes Netzspiel als weltklasse Doppler, ist vor allem der Mann für die besonderen Momente. Allerdings ist er auch unkonstant. Gestern gegn Stakhovsky glatt gewonnen, aber auch keine überragenden Werte hingelegt. "nur" 5 ASse und 80% mitm First Serve, dazu die Tatsache das er sehr unkonstant ist und auf der TOur bis auf ein Turnier nich viel zustande bekommen hat, sorgen schon dafür das ich hier relativ confindent auf dne Spanier gehe. Sehe das Spiel sehr ausgeglichen.
 
Guillermo Garcia Lopez vs Pierre Hugues Herbert
GGL ML @2,45 4/10 pinni

Quoten schwachsinnig. Guillermo Garcia Lopez ist kein typischer Spanier, der nur auf Sand rumgurkt. Spielt aggressives Grundlinientennis und ist gerne am Netz. Hat dazu bei seinen Baselineschllägen keine lange ausholbewegung wie die meisten Sandler, braucht daher icht viel Zeit. Serve ist für ihn auch ne Waffe. Dieses Jahr indoors in ZAgreb gewonnen (Seppi, Troicki, Baggy geschlagen) und dann in Rottendam Istomin rausgenommen und Stan nen Satz abgenommen. Ist auch keine Eintagsfliege, 2013 in St.PEtersburg auch schon im Finale. 2010 Bangkok indoors gewonnen und NAdal geschlagen. Er ist nicht der konstanteste, das hat aber ncihts mit dem Belag zu tun, sondern liegt an seiner Person. Dementsprechend auch schon early Exicts auf HC indoors, aber sein Spiel passt halt durchaus zum Belag. Seine Form zuletzt war auch gut, starke US Opgen gespielt. ist jetzt sein 1. MAtch danach, das ist ein Punkt der mich hier bei meiner Stakewahl bisschen bremst.

Generell muss man aber sagen, das GGL einfach der klar bessere Tennisspieler ist als Herbert. Dem hat das Doppelspielen ähnlich wie Jack Sock zwar sehr gut getan, bis auf einem Erfolg in Winston Salem (Finale) hat er im Einzel aber auch nicht viel gebracht. UNd Winston war auch n Witzturnier direkt vor den Open. Indoors jetzt statistisch sein bester Belag, allerdngs hat er auch da seine Erfolge quasi nur auf der Chally Tour gebracht. BEi den "Großen" stets früh raus, gegen Copil, Becker, Pryznysniefn, Nieminen letztes Jahr. Hat sich allerdings verbesser, keine Frage. Hat nen guten Serve und natürlich auch ein starkes Netzspiel als weltklasse Doppler, ist vor allem der Mann für die besonderen Momente. Allerdings ist er auch unkonstant. Gestern gegn Stakhovsky glatt gewonnen, aber auch keine überragenden Werte hingelegt. "nur" 5 ASse und 80% mitm First Serve, dazu die Tatsache das er sehr unkonstant ist und auf der TOur bis auf ein Turnier nich viel zustande bekommen hat, sorgen schon dafür das ich hier relativ confindent auf dne Spanier gehe. Sehe das Spiel sehr ausgeglichen.


GGL gewinnt 4:6 6:2 6:4. Völlig verdienter Sieg, Herbert im 1. Satz noch über seine Verhältnisse serviert, wurd aber dann klar unkonstanter. GGL 3 Sätze lang seinen Stiefel durchgespielt, ganz ganz stark serviert (40 von 45 Punkten mitm first Serve) und spielerisch halt eh besser und nicht so fehleranfällig.

+5,8 EH
 
Wen es im Einzel nicht läuft, probieren wir es ganz einfach im Old School Modus:

Janowicz + Simon + Radwanska + Hingis/Mirza + Arruabarrena-Vecino/Klepac @3.33 (Tipico) 10/10 (Flat)

Janowicz Indoors ein anderer Mensch, Pouille zwar solide aber sollte ihm nicht liegen. Simon führt h2h mit 4-0 gegen ERV und gewann das Turnier von Metz 2010 & 2013, Radwanska in Asien in der Regel auch wie ausgewechselt, dürfte zudem ebenfalls gut mit Svitolinas Stil zurecht kommen. Hingis ist Gott und das zweite Doppel besteht zwar aus soliden Spielerinnen, der Grund für den Pick ist aber, dass beim gegnerischen Team Emily Webley-Smith dabei ist.

Simon, Radwanska und Hingis/Mirza gewinnen verdammt unspektakulär, Arruabarrena-Vecino/Klepac trollen gegen die Antispielerinnen und Janowicz - dieser Schlaumeier verliert 6-7, 6-7 und vergibt im ersten Satz vier oder fünf Satzbälle und im zweiten kriegt er ein Servicegame zum Set nicht hin, der Lappen.

-10 [[nixweiss]]