Sorry für die sehr allgemein gehaltene Einschätzung. Fand gestern/heute einfach keine Zeit um konkreter zu werden. Würde sagen, dass meine Einschätzungen plus/minus gestimmt haben. JJ gewann und CSN (zuminest resultatmässig) nicht soweit weg von der Überraschung wie es die Quoten vermuten liessen. Bei den Herren tatsächlich drei Favoritensiege, wobei Djoker (wie erwartet) und Raonic (für mich eher unerwartet) ein bisschen beissen mussten. Entgegen meinen Erwartungen hat Li gegen Errani verloren. Dies hätte ich echt nicht gedacht...Das ist ärgerlich! [[bang]] War ja abartig schlecht, was Novak in den ersten vier Games gezeigt hat. Da hat sich dieses Ende schon etwas abgezeichnet. Deshalb bin ich auch kein Fan von diesen Game-Wetten. Meist sind die Quoten mau (schlechter als die HC-Satzwetten), und man hat genau dieses zusätzliche Risiko, wo Dich nun erwischt hat.
Eigentlich wäre dies ja der Traumtag jedes Traders gewesen (Swings und Comebacks bei Rafa, Dimi und Novak; Überraschungen bei Haas und Ana), aber was ich heute daraus gemacht habe, ist ziemlich erbärmlich. Da war die hier publizierte Haas-Wette fast das einzig brauchbare. Manchmal ist das "straight" Wetten besser... da kommt man auf keine dummen Ideen.
Morgen geht das Turnier weiter, mal schauen... Bei den Damen erwarte ich Li und Williams ohne grössere Probleme im Halbfinale. Andere Spiele (JJ vs. Radwanska; Navarro vs. Ana) sehe ich knapper als es die Quoten vermuten lassen. Jankovic überzeugt mich hier in Rom und ist die aggressivere Spielerin als Aga. H2H zwar 5:2 zu Gunsten von der Polin, aber alle Siege auf Hardplatz. Auf Sand gewann JJ im Jahr 2008 am French Open. Natürlich keine Relevanz mehr, aber auf Clay sehe ich die Vorteile bei der Serbin (so wie sie hier in Rom auftritt), deshalb alles über 2.00 Value m.E.
Suarez Navarro (2.89) finde ich gegen Ana etwas gar hoch quotiert. Ivanovic zwar mit toller Vorstellung gegen Masha, aber diese war auch ein wenig überspielt. Zudem ist Suarez eine ganz andere Gegnerin, welche eher aus der Defensive agieren wird und weniger UE macht. Beide befinden sich in guter Form.
Die Herren-Spiele gefallen mir nicht so. Ich gehe von Favoriten-Siegen (Nadal, Dimi, Raonic) aus. Quoten sind jedoch zu mau. Dogs auf der anderen Seite m.E. zu wenig Aussichten auf eine Überraschung. Interessant ist evtl. Ferrer vs. Novak. Bis anhin habe ich aber noch keine Quote gesehen... was ich aber von den beiden Herren gesehen habe, dürfte der Spanier nicht chancenlos sein. Sofern Novak unter bzw. um 1.40 gestellt wird, kann man m.E. Ferrer ins Auge fassen. Nadal hat gegen Youzhni und Simon jeweils einen Satz abgegeben und Murray war besser unterwegs als man erwarten konnte. Irgendwie ist mir ein Satzgewinn vom Schotten aber doch zu riskant, wahrscheinlich wird Nadal irgendwann an diesem Turnier wieder mal 2:0 gewinnen. Die Konzentration zu Beginn dürfte gegen einen Murray (nach diesen zwei Ehrenrunden) sicherlich ein Mü grösser sein. Deshalb no bet...
Nun kommen noch Williams und Nadal... Murray +1.5 Sätze zu 2.48 (und ML zu 5.96) hat sicherlich etwas Value, aber wie gestern geschrieben wird Rafa auch 'mal wieder 2:0 gewinnen. Muzzard wird auf Sand wohl etwas unterschätzt. Die Resultate fehlen ihm (reine Sandrangliste war er vor Rom nicht mal in den Top30... war aber auch lange Zeit verletzt), aber er zeigt Aufwärtstendenz. Mir gefiel er hier in Rom ganz gut. Natürlich waren es nicht die locker, flockigen Siege, aber die sahen wir auch von Rafa nicht. Werde das Spiel small anspielen. 1.5 Einheiten kann man m. E. zu diesen Quoten und der nach wie vor nicht überragenden Form von Nadal riskieren. Murray ist ein Kämpfer und hat eine halbwegs akzeptable H2H-Bilanz (6:13) gegen Nadal. Es sei aber gesagt, dass er keinen der Siege auf Clay holte...
Sieg Murray (0.5/10) zu 5.96
Murray +1.5 (1/10) zu 2.48