ATP Masters Monte Carlo

alfs79

Well-known member
Okt. 4, 2006
543
2
Deutschland
Kohlschreiber - Acasuso Tip:Kohlschreiber Quote 2,15 Bwin 3/10

Werde hier heute Kohlschreiber probieren gebe ihn persönlich über 50% in dieser Partie.
Kohllschreiber kommt auch auf Sand ganz gut klar erreichte im letzten Jahr hier das Viertelfinale und konnte auch im letzten Jahr das Turnier von München gewinnen.Er hatte im letzten Jahr eine 15-8 Bilanz auf Sand.

Acasuso sein Lieblingsbelag auf jeden Fall der Sandplatz.In diesen Jahr auch schon im Finale von Bueno Aires gestanden das war allerdings Ende Februar.Im moment scheint es bei ihm nicht ganz so gut zu laufen.Beim Daviscup vor heimischer Kuliise glatt in drei gegen Söderling verloren.
Ich denke das man zu dieser Quote Kohlschreiber durchaus spieln kann.
 
Sicher etwas riskanter Pick aber ich sehs
dennoch nicht als Spasswette(wie ev. andere).

Ivan Ljubicic - Guga Kuerten +1,5 Sets @ 2,0 iw
(vielleicht woanders höher, hab nichts gefunden)

Guga(einer der ganz Grossen ) geht in den (verdienten) Ruhestand. Davor noch ne kleine Abschiedstournee.
Eventuell spielt er sogar noch für Brasilien bei Olympia, sonst ist nach Roland Garros definitiv Schluss.

Egal ich will nicht viel Worte verlieren bez. H2H oder sonstigen Statistiken, die helfen der Partie kaum. Guga(ATP 1145) hat sich zu Hause in Florianopolis vorbereitet. 1 Win 1 Lost. Kaum gespielt die letzten 2 Jahre. Heuer 4 Matches

Ljubicic(French Open Semifinal) hat gezeigt was auch er auf Sand zu leisten mag, doch finde ich seine Saison bisher (ausser Zagreb) nur mässig. Und wenn man seine Turniere vergleicht hat er in der Startrunde öfter Probleme. Auf Sand heuer noch kein Spiel.

Die Siegwette auf Guga vielleicht doch Utopie aber ein Satz, wieso nicht................
 
Re: ATP Masters Monte Carlo

alfs79 schrieb:
Kohlschreiber - Acasuso Tip:Kohlschreiber Quote 2,15 Bwin 3/10

Werde hier heute Kohlschreiber probieren gebe ihn persönlich über 50% in dieser Partie.
Kohllschreiber kommt auch auf Sand ganz gut klar erreichte im letzten Jahr hier das Viertelfinale und konnte auch im letzten Jahr das Turnier von München gewinnen.Er hatte im letzten Jahr eine 15-8 Bilanz auf Sand.

Acasuso sein Lieblingsbelag auf jeden Fall der Sandplatz.In diesen Jahr auch schon im Finale von Bueno Aires gestanden das war allerdings Ende Februar.Im moment scheint es bei ihm nicht ganz so gut zu laufen.Beim Daviscup vor heimischer Kuliise glatt in drei gegen Söderling verloren.
Ich denke das man zu dieser Quote Kohlschreiber durchaus spieln kann.

7:6 6:3
 
luond schrieb:
Sicher etwas riskanter Pick aber ich sehs
dennoch nicht als Spasswette(wie ev. andere).

Ivan Ljubicic - Guga Kuerten +1,5 Sets @ 2,0 iw
(vielleicht woanders höher, hab nichts gefunden)
Die Siegwette auf Guga vielleicht doch Utopie aber ein Satz, wieso nicht................

1:6 2:6 mit fanbrille wetten, das gewöhnen wir uns gleich wieder ab.
 
Alle paar Monate ein Pick von mir (Qualität über Quantität eher schlecht als recht: Pickbilanz 4:3)

Marc Gicquel vs Jarkko Nieminen, Gicquel 4 Units @ 1,76 BF

Jarkko hat sich anfang des Jahres nach seiner Verletzung beeindruckend zurückgemeldet: in Adelaide Finaleinzug und Sieg gegen Llodra und anschließend Viertelfinaleinzug beim Australian Open, wo er gegen Rafa den Kürzeren zog. Anfangs gab's tolle Quoten auf ihn, aber danach begannen die Bookies mit ihm zu rechnen. Tatsächlich ist ihm der Faden gerissen. Bei den letzten 8 Turnieren 7mal in der ersten Runde raus, der einzige Sieg 7:5 im Dritten gegen De Voest (auf Hard). Beschreiben lässt er sich als geduldiger und durchaus celverer Baseliner mit feiner Taktik im Spiel-/Punktaufbau. An guten Tagen ist er deshalb sicher schwer zu schlagen, nur gute Tage hat er wahrlich eine ganze Weile nicht gesehen.

Ihm gegenüber steht nun Gicquel, ein Spieler, der - an Top-Standards gemessen - ein Duchschnittsspieler ist. "Durchschnittlich" ist hier nicht negativ zu sehen: er ist sehr konstant, bringt kontinuierlich seine Resultate, hat eine gute Technik und ist offensiv eingestellt. Er hat sich mit einem Viertelfinale in Estoril (raus in 3 gegen Davydenko) gut aufgewärmt und hat nun in der Quali für Monte Carlo alle straight rausgenommen, inklusive Del Potro 6:4 6:4.

Auf Sand wären die zwei grundsätzlich in etwa gleich stark anzusehen. Ausschlaggebend für meinen Pick ist einerseits die extrem schwache Form von Nieminen, andererseits die gute von Gicquel plus der Tatsache, dass er hier durch eine erfolgreiche Quali gut eingespielt ist.

Die Quoten überall am Purzeln, bei Globet gäb's noch eine satte 1,85. Zusätzlich nehme ich noch mit 0,5/10 Gicquel straight @3 (ebenfalls BF).
 
Um die Pick-Statistik hier im Forum ein wenig aufzufetten

Augustin Calleri vs Andreas Seppi, Seppi 1 Unit @ 2,3 BF

Der 32 jährige Calleri gegen den 24 jährigen Seppi. Calleri hatte in 2007 eine eher mäßige Saison, bei der er etliche klare Führungen aus der Hand gab (einmal gegen Koubek nach einer 6:0 5:1 Führung). Die Confidence ist bei ihm immer wieder ein Thema. In 2008 ist er ganz gut gestartet, die Auslosungen waren für ihn aber auch ganz ok. Er ist ein Veteran, dessen beste Jahre sicher hinter ihm liegen.

Seppi ist ein Allrounder (mit Präferenz für Clay), der mit großem Potential ausgestattet ist, aber bisher unter den Erwartungen blieb. Überrascht hat er mich 2007 im Spätherbst, als er spektakuläre Stats bei den Indoor-Turnieren abgeliefert hat. Soweit ich ihn beobachte, hebt er insgesamt sein Spiel stetig weiter an. Gegen ihn spricht hier, dass er dieses Jahr bisher nur auf Hard gespielt hat.

Wir haben einen Veteranen auf der einen Seite, der eventuell in einer seiner letzten Saisonen noch ein paar nette Ergebnisse erzielen will und auf der anderen Seite einen aufstrebenden Spieler, der in der Rangliste knapp über ihm liegt und dessen natürlicher Belag ebenfalls Sand ist.

Ich denke, die Chancen stehen eher 50:50 und nehme Seppi zu diesen @ deshalb gerne small mit. Die Odds auf Seppi sinken überwiegend und stehen zZ im Durchschnitt bei 2,11.

Viel Glück,

Kerouac
 
Zu guter Letzt:

Philipp Kohlschreiber vs Nicolas Kiefer, Kohlschreiber 3 Units @ 1,54 BF

Keine Quote, die ich üblicherweise angreife, aber Kohlschreiber hat soeben Acasuso rausgenommen, der in 2008 bisher äußerst respektable Ergebnisse erzielt hat (im Februar Finale in Buenos Aires gg Nalbandian auf Sand, Semifinale in Acapulco gg Almagro, Achtelfinale Miami gg Federer). Kohlschreiber hat gerade in Monte Carlo in 2007 seinen Sand-Lauf begonnen und ist erst im Viertelfinale gg Rafa gescheitert, danach hat er München (Clay) gewonnen.

Kiefer hat in der ersten Runde wider Erwarten Cilic rausgenommen, war jedoch sonst in 2008 bisher unscheinbar.

Ich denke, dass Kohlschreiber insgesamt deutlich besser als Kiwi ist. Das Spiel beginnt Mittwoch, die Qoten sinken bereits jetzt.

Viel Glück,

Kerouac
 
Kerouac schrieb:
Zu guter Letzt:

Philipp Kohlschreiber vs Nicolas Kiefer, Kohlschreiber 3 Units @ 1,54 BF

Keine Quote, die ich üblicherweise angreife, aber Kohlschreiber hat soeben Acasuso rausgenommen, der in 2008 bisher äußerst respektable Ergebnisse erzielt hat



Würde ich zu der Quote nicht ausprobieren wollen.
Acasuso zu Hause im DavisCup (auch auf Sand) gegen Söderling glatt 0:3 verloren.

Werde persönlich noch weiter sinkende Kohli-Quoten abwarten und dann ggf. ein 2:0 Sieg von ihm layen.
 
Volandri - Murray Tip:Volandri 5/10 Quote:2,48 Betfair

Diese Quote kann man sich eigentlich nicht entgehen lassen.Hier spielt mit Volandri ein absuoluter Sandplatzspezi mit einer Karriere Bilanz auf der Tour von 102-56 auf Sand.Letztes Jahr 18-12.Hier in Runde1 klar gegen Mahut gewonnen.

Dagegen fühlt sich Murray auf Sand gar nicht wohl hat eine Karriere Bilanz von 5-7 spielt also kaum auf Sand.In Runde1 hier gegen Lopez gewonnen.

Im H2h steht es 2-1 für Volandri.Die beiden Siege waren auf Sand und kommen aus den Jahren 2006 und 2007.

Wenn Murray im diesen Jahr nicht gerade zum Sandwühler wird sollte der Sieger hier Volandri heißen und das zu einer schönen Quote.Bei Betfair nur nicht viel Volumen da,Bwin Quote ist bei 2,38.
 
alfs79 schrieb:
Volandri - Murray Tip:Volandri 5/10 Quote:2,48 Betfair

Diese Quote kann man sich eigentlich nicht entgehen lassen.Hier spielt mit Volandri ein absuoluter Sandplatzspezi mit einer Karriere Bilanz auf der Tour von 102-56 auf Sand.Letztes Jahr 18-12.Hier in Runde1 klar gegen Mahut gewonnen.

Dagegen fühlt sich Murray auf Sand gar nicht wohl hat eine Karriere Bilanz von 5-7 spielt also kaum auf Sand.In Runde1 hier gegen Lopez gewonnen.

Im H2h steht es 2-1 für Volandri.Die beiden Siege waren auf Sand und kommen aus den Jahren 2006 und 2007.

Wenn Murray im diesen Jahr nicht gerade zum Sandwühler wird sollte der Sieger hier Volandri heißen und das zu einer schönen Quote.Bei Betfair nur nicht viel Volumen da,Bwin Quote ist bei 2,38.

4:6 1:6
 
FERRER TIPO
-Also auf Ferrer würd ich nicht wetten zu den Quoten,des teht fest,ob ich mich über Tipo oder Handicap +4(2.5) trau entscheid ich morgen.Ferrer nach Turniersieg sicher etwas außer Puste und Tipo spielt gut und ist ein Kämpfer.

ANDREEV ALMAGRO
-Schwer einschätzbar auch,aber Almagro ned zu spielen.

Kohli Davy no bet,Quoten passen

Robredo Nalle no bet

Fedex Monfils no bet


Tja mehr kann i ned sagen.
 
Ich werde mal small den Kohli probieren, H2H vorne, das letzte Spiel auf sand gewonnen, Davy sowieso oft mal wankelmütig, dazu Wideout gegen Fedex in Estoril, wer weiß, wie der drauf ist gesundheitlich, da hat die @2,75 bei Intertops für mich einen gewissen Charme, dazu noch der Mitfieberbonus und der Deutschen-Sympathiebonus...
Aber nur ganz, ganz klein, 1/10
 
Der Prophet schrieb:
Auf 'Querrey hätt ich echt nicht gesetzt,jetzt hat er schon Moya und Gaquet ausgeschaltet,wie geht denn das...

bin ziemlich baff. nur es gibt noch ne steigerung:
erinnerst dich noch an Henman 2004 = French Open Halbfinale
(sogar 1. Satz damals gegen Coria gewonnen).

Für morgen:

Nadal für mich klar in 2. wüsste nicht was für ferrer spricht.
ausser das er irgendwann mal müde werden
muss und damit noch unberechenbarer
Nadal 2:0 aber zu der Quote no bet

Davydenko und Andreev zwei Wundertüten.
zwar heut aud Davy aber morgen weiss nicht.
Andreev 1,5 Sets morgen wohl am besten.

Moya ok, Seppi ok, aber Gasquet. das hätt ich nicht gedacht.
Er hat im 2. Satz 4 seiner 5 ServiceGames zu Null gewonnen.
Wenn einer Lauf hat wieso nicht.......nur Djoko wird sicher ne Antwort haben.
Djokovic Sieg, aber zu der Quote auch no bet

Und jetzt zum Topfight morgen:

David Nalbandian - Roger Federer @ 1.86 bf

Klar ist normal müsste man Federer mit Quoten über 2 probieren.
Gabs ausser gegen Nadal die letzten 4 Jahre nicht. Aber nein.

Rochus gestern ziemlich lang dagegen gehalten
gestern, aber Nalle das wissen wir ein Kämpfer
und öfters Probleme am Anfang. Hab Match gegen
Robredo heut nicht gesehen aber das 6:1 6:0 ist ne
Nummer. Vielleicht war er gehandicapt, ich weiss es nicht.
Wenn nicht alle Achtung.

Federer muss seine Unforced Errors in den Griff kriegen.
Hab heute nur den 2. Satz gegen Monfils gesehen, ihm
fehlt sehr oft das Timing die Bälle sauber zu treffen. Ihm
Er hat gestern im Interview gemeint das (anders als in Estoril)
die Bälle auf dem Sand viel höher abspringen und er damit nicht
ganz zurecht kommt.

Gegen ramirez kurz vor dem Aus, gibt auch nicht viele die bei
1:5 und 30:30 noch die Kurve kriegen. Gegen Monfils einmal im
1. Satz mit Break zurück, gab ein paar enge Games auch im 2.,
dennoch ungefährdeter Sieg. Aber obs gegen Nalle reicht.

H2H der beiden 8:8. sie kennen sich. bei den beiden spielt zu
90 % die Tagesform die entscheidende Rolle.


PS:Hab ausser das Finale am MastersCup 2005 alle anderen
15 Matches der beiden live im TV gesehen.
(darauf bin ich Stolz und freu mich auf morgen)
 
Ich muss dem Pick von luond voll zustimmen.

Federer trifft mit Nalbandian sicherlich auf seinen (psychologisch) härtesten Kontrahenten. Nalbandian hätte jedenfalls das Zeug, eine konstante Nr. 3 oder 4 zu sein, nur legte er bisher sein Tennisleben ev. zu entspannt an. Nach seinen extrem starken Auftritten vor der Off-Season, mit denen er beinahe die Qualifikation zum Masters geschafft hätte, befasste sich die ATP-Homepage ziemlich intensiv mit ihm. Da stand u.a., dass er - im Unterschied zu Federer - ein komplettes Leben neben dem Tennis hat, trainiert nur wenige Stunden und die nicht jeden Tag. Die Leichtigkeit schlägt sich auch in der Statistik nieder, so führt er die Statistik jener Spieler an, die den 1. Satz verlieren und dann das Match noch gewinnen. Es stand aber ebenfalls geschrieben, dass er die Dinge nun ernsthafter und konstanter betreiben möchte.

Federer weiß, welches Potenzial in Nalbi steckt, das hat er - wie luond erwähnt hat - etliche Male am eigenen Leib erfahren. Gerade nun auf Sand wiegt dieser Umstand umso mehr. Nalbandian ist der perfekte Allrounder, bewegt sich - gerade auf Sand wesentlich - exzellent, hat einen konstanten Aufschlag, ist am Return extrem stark und spielt aggressiv von der Grundlinie. Wenn Federer nur einige der Unsicherheiten seiner letzten Partien zeigt, verliert er.

Wie luond erwähnt hat, wird's natürlich auch auf die Tagesverfassung ankommen, deshalb low/medium

Nalbandian, 3 Units @ 1,93 BF
 
luond schrieb:
Der Prophet schrieb:
Auf 'Querrey hätt ich echt nicht gesetzt,jetzt hat er schon Moya und Gaquet ausgeschaltet,wie geht denn das...

Davydenko und Andreev zwei Wundertüten.
zwar heut aud Davy aber morgen weiss nicht.

Andreev 1,5 Sets morgen wohl am besten.

11 Breaks in 2 Sätzen, sag ich ja zwei Wundertüten ihresgleichen.
aber Wette durch
 
luond schrieb:
Der Prophet schrieb:
Auf 'Querrey hätt ich echt nicht gesetzt,jetzt hat er schon Moya und Gaquet ausgeschaltet,wie geht denn das...



David Nalbandian - Roger Federer @ 1.86 bf

Klar ist normal müsste man Federer mit Quoten über 2 probieren.

Schade
Gratuliere allen die Federer gespielt haben.
 
Kerouac schrieb:
Wie luond erwähnt hat, wird's natürlich auch auf die Tagesverfassung ankommen, deshalb low/medium

Nalbandian, 3 Units @ 1,93 BF

Wäre bei BF sicher wunderbar abzusichern gewesen nach dem 1. Satz (nehm an, irgendwo um die 1,35 bis 1,40), war leider in der Hacke

Und nun? Federer zum 2. Mal in Folge der Dog. Bei Pin gibt's für ihn satte 2,12 gg Djoko. Nach dieser Partie juckt es mich eigentlich, auf Djoko zu gehen. Der hat zwar seine bisherigen Aufgaben delikat erledigt, eine Prüfung wie Nalbandian (Nalbi bis zum heutigen Duell 12:1 Clay Record in 2008) steht aber aus. Das Zockerherz muss sich in diesem Fall sich still verhalten: NO BET für mich.

@ Ranshofer: obwohl am Court nicht die Odds gegeneinander antreten, Gratulation.