ATP Masters "1000" Toronto: Rogers Cup

Guten Morgen alle zusammen,

hätte noch eine Idee zum Spiel Baghdatis - Chardy

Und zwar scheint Baghdatis zur Zeit gerne Tie Breaks zu spielen. Er hat es doch tatsächlich zu Stande gebracht in jedem seiner Washington Spiele mindestens einmal in den Tie Break gehen zu müssen.
Des Weiteren ging das einzigste Spiel der beiden 7:6 7:6 für Chardy aus. Für mich kann daher heute eigentlich nur der Tie Break kommen.

Habe leider allerdings bisher noch keinen Bookie gefunden, der Tie Breaks anbietet bei dem Spiel. Müssen wir noch etwas abwarten, aber ich denke das lohnt es sich auf jeden Fall anzuspielen, wenn die Quote nicht allzu tief ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
17:00 Fabio Fognini (ITA) - Radek Stepanek (CZE)

Auch wenn Steppppanek verletzt war, anscheinend auch noch nicht 100 %ig fit ist und noch nicht seine gewohnte Form hat, aber zu dieser Quote muß ich ihn auf Hardcourt einfach gegen diesen Fognini spielen. Stepanek in allen Belangen der bessere Spieler und wenn er nicht direkt verletzt auf den Platz geht, dann darf der Italiener mit seiner Spielweise einfach keine Chance haben.

Sieg Stepanek @ 1,50 (Bet365) 20 EH
Stepanek 2:0 @ 2,40 (Bwin) 10 EH

18:30 Marcos Baghdatis (CYP) - Jeremy Chardy (FRA)

Baghdatis scheint nach seiner überraschend schwachen Rasensaison langsam aber sicher wieder in Form zu kommen. In LA war noch in der 2. Runde gegen Tipsarevic Schluß, so konnte man vergangene Woche schon die nächste Steigerung erkennen, als er in Washington bis ins Finale einzog und sich dort erst dem überragenden Nalbandian geschlagen geben mußte. Chardy spielte zuletzt noch auf Sand und ich bin gespannt, wie er die Umstellung auf Hardcourt schafft. Das ist sicherlich ein Vorteil für Baghdatis, wobei er ohnehin der komplettere und bessere Spieler ist.

Sieg Baghdatis @ 1,60 (Interwetten) 20 EH

21:00 Ernests Gulbis (LAT) - Robin Söderling (SWE)

Über Gulbis kann man schimpfen was man will, er ist ein Spielertyp, bei dem es einfach nur hop oder top gibt. Vergangene Nacht hab ich ihn ein bisschen gegen Bellucci gesehn und das war im Vergleich zu seinen letzten Auftritten wieder ein saustarke Leistung, wenn man mal den 0:3-Rückstand in Satz 2 ausnimmt, denn er dann aber noch zu einem 5:3 + Matchball gedreht hat. Ich hoffe, dass er heute an diese Leistung anknüpfen kann, denn dann ist er für mich auf keinen Fall Außenseiter gegen Söderling, der sich auch erst einmal wieder auf Hardcourt zurechfinden muß. Überhaupt, dass was der Schwede seit und incl. dem French Open Finale spielt, das gefällt mir überhaupt nicht. Für mich ist hier von Satzgewinn Gulbis bis glatter Sieg Gulbis alles drin, es liegt nur am jungen Letten. Bla bla bla, wie immer halt ... :mrgreen:

Satzsieg Gulbis @ 1,80 (Interwetten) 15 EH
Sieg Gulbis @ 3,03 (Bwin) 10 EH
Gulbis 2:0 @ 5,00 (Interwetten) 5 EH

Einsatz: 80 EH
Stand: 855 EH
Offen: 145 EH

Ich sehe vieles, wenn nicht sehr vieles ähnlich wie du.

Ich habe ebenfalls erneut das Doppel Lindstedt/Tecau gepickt, sogar eine 1.68 (5/10) bei Pinnacle bekommen.

Auch den Schlägerwegwerfer von Gulbis habe ich erneut mitgenommen, genau wie du in 2 verschiedenen Formen (+1,5 @ 1.8 (4/10) [Interwetten] und ML @ 3.24 (2/10) [Pinnacle]). Wenn Ernests ins Spiel findet, wirds mit Sicherheit nicht einfach für Söderling. Und wer Söderling kennt: Wenn er verliert, hat er mal schnell keinen Bock mehr und ballert die Bälle durchgehend schön mit der Vorhand ins Aus :mrgreen:.

Allerdings bin ich mir Baghdatis irgendwie nicht so ganz sicher. Der Junge ist halt manchmal Weltklasse und im nächsten Turnier bzw. Spiel schlägt er den einen oder anderen Ball gepflegt ins Niemandsland. Ich denke, ich lasse die Finger von dem Spiel.

Was Stephanek angeht, sehe ich es auch ähnlich, fand Fognini irgendwie noch nie wirklich stark. Daher auch mit 4/10 @ 1.60 [Expekt] mitgenommen.

//

Irgendwie hat mich meine Gefühl bei Baghdatis nicht getäuscht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen alle zusammen,

hätte noch eine Idee zum Spiel Baghdatis - Chardy

Und zwar scheint Baghdatis zur Zeit gerne Tie Breaks zu spielen. Er hat es doch tatsächlich zu Stande gebracht in jedem seiner Washington Spiele mindestens einmal in den Tie Break gehen zu müssen.
Des Weiteren ging das einzigste Spiel der beiden 7:6 7:6 für Chardy aus. Für mich kann daher heute eigentlich nur der Tie Break kommen.

Habe leider allerdings bisher noch keinen Bookie gefunden, der Tie Breaks anbietet bei dem Spiel. Müssen wir noch etwas abwarten, aber ich denke das lohnt es sich auf jeden Fall anzuspielen, wenn die Quote nicht allzu tief ist.
Ist mir auch schon aufgefallen.
Werd deswegen folgende Wette spielen:
Mind. ein Tiebreak @ 2,3 William Hill 5/10

Chardy gewinnt 7-5 2-6 7-6
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP - Toronto - Spiele der 2. Runde

Viktor Troicki vs Philipp Kohlschreiber

Troicki gewinnt das Ding hier! Kohlschreiber einfach zu unkonstant, in den eigenen Aufschlagspielen. Troicki gestern Cilic in 2 vom Court gehauen, wird sich sicherlich auch nicht von Kohli stoppen lassen. Troicki brutaler srv. und gute Grundschläge. Zumal Kohli erstes Hartplatz-Turnier seit Monaten. Weil das Match von gestern 2-2 im 1st Set Abbruch gegen Janko, kann man wohl eher nicht zählen.

Sieg Troicki 1,90@WH / (4/10)[[yo]]

Julien Benneteau vs Novak Djokovic

Hier eine HC-Wette. Also Benneteau sein solider Allrounder, der eig. zur Zeit kein schlechtes Tennis spielt. Konnte hier Istomin in 2 bezwingen. Novak spielte im Davis Cup stark, jedoch muss er auch erstmal in dem Turnier ankommen. Dazu zählt Djoko nicht gerade zu den Schnellstartern, braucht normal immer seine Anlaufzeit. Sollte auf ein engeres Match rauslaufen, als es von den Quoten aussieht.

HC-Sieg Benneteau +5,5 Games 1,90@bet365 / (4/10)[[yo]]

Falls das hier jemand von der ATP lesen sollte, LU vs MATHIEU in einem 1000er Turnier in Runde 2 ist eine FRECHHEIT! Sowas will kein Mensch sehen, dass Spiel sollte nur simuliert werden. Zu große Augenkrebsgefahr!
 
Ich persönlich spiele heute eine 3er Kombo aus folgenden Spielen:
Hanescu-Polansky Sieg Hanescu (1,6 bei Interwetten):
Für mich diese Quote deutlich zu hoch,Polansky hat nicht vorzuweisen,ausser einem Sieg gegen Melzer,dessen Lieblingsbelag aber ganz sicher nicht der Hardcourt ist.Natürlich hat er den Heimvorteil,allerdings schätze ich Hanescu stark genug ein,um Polansky dennoch locker zu schlagen.Ausschlaggebend dafür auch der sehr gute Aufschlag Hanescus,der wie wir alle wissen immens wichtig ist auf diesem Belag.

Nalbandian-Robredo Sieg Nalbandian (1,3 bei Interwetten):
Muss ich dazu noch irgendwas sagen?Nalbandian in überragender Form,schlägt gut af,erlaubt sich kaum Fehler.Robredo nicht wirklich in Form,sogar die Sandplatzsaison hat er ziemlich verhauen.Auf Hartplatz hat er noch nie wirklich was gerissen,wieso sollte er es nun gegen den in Topform auflaufenden Nalbandian tun?Für mich klare Sache.

Davydenko-Fognini Sieg Davydenko (1,3 bei Interwetten):
Davydenko momentan natürlich nicht in seiner besten Verfassung,allerdings halte ich ihn auch mit nur einem Bein für stärker als diesen Anti-Spieler Fognini.Fognini mit sehr sehr schwachem Aufschlag,ein Break ist hier wirklich immer möglich,dazu besitzt er keine nennenswerten Grundschläge mit denen er den flinken Davydenko unter Druck setzen kann.Wenn Davydenko auch nur 50% seines Leistungsvermögens abruft,wirds ne klare Kiste.

1,6 * 1,3* 1,3 = 2,7 (6/10)

Viel Glück allen die es so nachspielen wollen.

P.S.:
Ist mein 1.Tipp den ich hier abgebe,würde mich über Verbesserungsvorschläge freuen,weiß nämlich noch nicht 100%ig was hier so verlangt wird an Analysen und Darstellung
 
Also meine Tendenzen sind:

Dolgopolovl(4.47) steht für mich zu hoch.Hätte eher so mit 1.55 auf Youzhny gerechnet.Ob ers dann auch wirklich gewinnt weiß ich nat. nicht,deswegen sicher gut hier live dabei zu sein.

Nalle sollts machen,aba eben keine Quote...

Zu Troicki Kohli.Kohli hatte gestern schon 3 Breakbälle in 2 Games und Troicki ist nervlich und konditionell ein Frack.Traue keinen der Beiden hier zu den Quoten.

Wer mir außerdem zu hoch steht ist Chardy(3).Was Verdasco seit einiger Zeit abliefert ist ein Witz.Natürlich hat der Spanier Potenzial und daher natürlich äußerst small.Aber Chardy kann auch einiges und hat von gestern sicher Motivationsschub.Wer seine Nerven besser im Zaun hält gewinnt.
 
@ alexander

robredo hat bei den us open 2 halbfinalteilnahmen (03+08) dazu 2 x vierte runde die letzten beiden jahren. nalbandian spielt immoment sehr stark aber haut in jedem spiel noch sehr viele unforced error raus und sein first serve kommt auch nicht so oft. klar ist nalbandian trotzdem noch klarer favorit aber eine 1.3 ist für mich hier auf gar keinen fall zu spielen.
 
Gael Monfils (FRA) – Thiemo de Bakker (NED) 2@ 2.37 bet365 5/10

H2H 1-1
De Bakker spielte ein solides Match gegen Lopez, sein Aufschlag lief rund. Generell ist sein Aufschlag in den letzten Turnieren sehr gut und eine große Waffe.
Monfils dagegen enttäuschte gestern...kein wirklich brilliantes Tennis gespielt. Für ihn wird es ganz schwer etwas gegen den Holländer auszurichten, deshalb der Value klar auf Seiten von De Bakker.

--
MEIN BLOG:

bens-tennistrading.blogspot.com/
 
@ alexander1904

von Hanescu ist heute abzuraten. Der Sieg von Polanksy gegen Melzer ist sicher nicht überzubewerten, trotzdem Polanksy hat hier letztes Jahr eine klasse Leistung gegen Djokovic gezeigt, spielt eben nur auf Hard und das nicht schlecht. Hanescu jetzt 3 Erstrundenniederlagen in seinem Wohnzimmer Sand: Reister, Chiudinelli, Gimeno-Traver..alle in 2 Sätzen, normal müsste er jeden "locker" schlagen.
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Hanescu den Hardcourt eher meidet. Dann noch der Heimvorteil. Die Quoten gehen in die richtige Richtung.

@ pepi
sehe ich auch so
Außerdem heute das sechste oder siebte Spiel innerhalb 10Tagen oder so

ansonsten, weiter so [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
nalbi physisch stark und gg robredo im vorteil da dieser nur gg grashüpfer niemi erfolgreich war auf hart dieses jahr
1,3 in ner kombi ok

ansonsten äußerst unangenehm das tippen heute
malisse murray sehe ich keinen deutlichen favoriten genauso wenig wie bei chardy verdasco oder dawidenko - fognini

ich lass die finger davon

EDIT:

die Quoten verändern sich ja ins lächerliche
Bettson gibt noch 1,22 für bundi oder youhzny
das ist def nen witz
 
Zuletzt bearbeitet:
19:30 Fyrstenberg/Matkowski - Stakhovsky/Youzhny

Für mich ein ähnlicher Pick wie der gute Custodes Pick von gestern. (Lindtstedt/Tecau)

Stakhovsky und Youzhny beide noch im Einzel am Start, Youzhny spielt sogar heute noch vor dem Doppel sein Einzel gegen Dolgopolev. Denke dass die beiden ihren Fokus weiter auf das Einzel legen und das Doppel "mitnehmen". Sicher beide keine schlechten Doppel Spieler. Gestern in 3 über Melo/Bellucci gewonnen. Trotzdem Fyrstenberg/Matkowski für mich hier Favoriten. Reine Doppelspieler. Auf Hardcourt stark und eingespielt sind sie ohnehin.

Quoten sind ca. bei 1.70 (mybet.com)

Ich werds mit 4/10 spielen und wünsche allen anderen viel Erfolg mit dem Pick

 
Moinsen,

ich habe heute relativ viel gespielt, wenn nicht zu viel ;)

M Youzhny - A Dolgopolov 2 @ 4.14 (2/10) [Pinnacle] 1-6 7-6 7-5
Habe die Quote heute ziemlich früh gekauft, hätte nicht gedacht, dass sie noch um weitere 0,3 steigt. Nunja, ich verstehe nicht, wie Dolgopolov derart hoch quotiert werden kann. Youzhny ist ohne Zweifel hier der Favorit, aber ich habe ihn schon so oft gegen mittelmäßigstarke Spieler verlieren sehen, als ich auf ihn gebaut hatte. Mittlerweile bin ich davon weg und sehe hier Dolgopolov sicherlich nicht als derart chancenlos, dass er eine @ von jetzt ~4,5 bekommt.

N Almagro - M Llodra 2 @ 2.51 (3/10) [Pinnacle] 6-7 2-6
Almagro hier wahrscheinlich nur aufgrund der Rangliste derart quotiert. Llodra meiner Meinung nach auf Hardcourt fast gleichwertig. Gegen Giraldo in 2 durchgesetzt, Almagro musste gegen Marchenko kämpfen und gewann schließlich in 3. Versuche es hier mit 3 Units auf Llodra, H2H spricht ebenfalls für Llodra [1:0, 3-2 Sätze French Open 2007], aber wohl nicht so aussagekräftig.

Y-H. Lu - P Mathieu 1 @ 1.85 (3/10) [Pinnacle] 3-6 7-6 7-6
Keine große Analyse, finde Mathieu einfach schlecht und sehe Lu hier mit Vorteilen, da er schon viel auf Hard dieses Jahr gespielt hat.

G Monfils - T De Bakker 2 @ 2.62 (3/10) [William Hill] 5-7, 3-6
Sehe das ganze genau wie Ben2k. Absolut value hier auf de Bakker's Seite. Mehr muss man nicht sagen.

F Verdasco - J Chardy 1 @ 1.51 (5/10) [Pinnacle] 7-6 6-7 2-6
Hatte erst überlegt, auf Chardy zu tippen, aber er hat mich schon des Öfteren enttäuscht. Sehe hier Verdasco mit Vorteilen, auch, wenn er ein launischer Spieler ist, der gerne mal früh aus Turnieren rausfliegt. Allerdings gehe ich bei dem 1000er Turnier davon aus, dass er motiviert genug ist, um einen Mittelklassespieler wie Chardy rauszuwerfen.

Meinungen? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen,

ich habe heute relativ viel gespielt, wenn nicht zu viel ;)

M Youzhny - A Dolgopolov 2 @ 4.14 (2/10) [Pinnacle]
Habe die Quote heute ziemlich früh gekauft, hätte nicht gedacht, dass sie noch um weitere 0,3 steigt. Nunja, ich verstehe nicht, wie Dolgopolov derart hoch quotiert werden kann. Youzhny ist ohne Zweifel hier der Favorit, aber ich habe ihn schon so oft gegen mittelmäßigstarke Spieler verlieren sehen, als ich auf ihn gebaut hatte. Mittlerweile bin ich davon weg und sehe hier Dolgopolov sicherlich nicht als derart chancenlos, dass er eine @ von jetzt ~4,5 bekommt.

Y-H. Lu - P Mathieu 1 @ 1.85 (3/10) [Pinnacle]
Keine große Analyse, finde Mathieu einfach schlecht und sehe Lu hier mit Vorteilen, da er schon viel auf Hard dieses Jahr gespielt hat.

F Verdasco - J Chardy 1 @ 1.51 (5/10) [Pinnacle]
Hatte erst überlegt, auf Chardy zu tippen, aber er hat mich schon des Öfteren enttäuscht. Sehe hier Verdasco mit Vorteilen, auch, wenn er ein launischer Spieler ist, der gerne mal früh aus Turnieren rausfliegt. Allerdings gehe ich bei dem 1000er Turnier davon aus, dass er motiviert genug ist, um einen Mittelklassespieler wie Chardy rauszuwerfen.

Meinungen? :)

Lu vs Mathieu = ganz einfach wer sowas tippt, kann auch gleich rot/schwarz im Casino spielen. Absolutes No-bet-game 2 Looser die versuchen Tennis zuspielen!

Verdasco nach gestriger Leistung ---> Blacklist! Achso noch was, Chardy wenn er einen guten Tag erwischt besser als Mittelklasse.

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.[[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Lu vs Mathieu = ganz einfach wer sowas tippt, kann auch gleich rot/schwarz im Casino spielen. Absolutes No-bet-game 2 Looser die versuchen Tennis zuspielen!

Verdasco nach gestriger Leistung ---> Blacklist! Achso noch was, Chardy wenn er einen guten Tag erwischt besser als Mittelklasse.

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.[[yo]]

seh ich auch so, Verdasco hat gestern enttäuscht, das ist ne no bet
ich versuche mein glück mit de bakker, auf gehts käse
4/10
 
Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.[[yo]]

Wie kommst du drauf dass Dolgo ein Schieber ist? Hab das schon öfter gelesen, auch über andere Spieler. Und inwiefern? Absichtlich verlieren? Den Gegner bestechen? [[nixweiss]]
Bitte um kurze Aufklärung, gern auch über PN.
 
Rafael Nadal (1) vs. Stanislav Wawrinka (24)

ist für mich heute eine ganz interessanta Partie. Zu Nadal muss man ja nicht viel sagen. Einfach unglaublich was er auf Sand spielt und auch auf Hardcourt sehe ich Nadal dieses Jahr bei den US Open mindestens im Halbfinale und hatte nun seit Wimbledon Zeit sich auf dieses Turnier vorzubereiten.

Wawrinka, immerhin die Nr. 24 der Weltrangliste, wurde letzte Woche trotzdem sehr deutlich nach Hause geschickt. Anfügen muss man dennoch, dass dies gegen Nalbandian der Fall war.
Der Sieg gestern von Wawrinka in der ersten Runde hätte eigentlich auch deutlicher ausfallen müssen (gegen die Nr. 416 der Weltrangliste) zumal sein Gegner auch noch von einer Verletzung kurierte.

H2H steht es 5:0 für Nadal. Gehe heute deshalb von einer klaren Angelegenheit aus, wobei ich der Handicap Wette eine 50% Chance einräume. Somit mMn Value in dieser Wette, dennoch sollte nicht allzu groß angespielt werden. Mein Pick deswegen

Nadal to Win -5,5 2,60@Betfair (2/10)

Bet365 bietet dieselbe Wette beispielsweise nur @2,10 an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du drauf dass Dolgo ein Schieber ist? Hab das schon öfter gelesen, auch über andere Spieler. Und inwiefern? Absichtlich verlieren? Den Gegner bestechen? [[nixweiss]]
Bitte um kurze Aufklärung, gern auch über PN.

Genau das habe ich auch des Öfteren gelesen, nur keine Ahnung, warum. Mir ist derartiges auch noch nicht aufgefallen, zumindest nicht so deutlich, dass ich sowas behaupten würde. [[nixweiss]]

@ATPKING
zu Lu: Ich finde nicht, dass die Qualität eines Matches mit der Tippbarkeit eines Matches zu tun hat. Sicherlich ist das Match von den Zweitrundenbegegnungen eines der schlechtesten, aber das gleich mit Casino zu vergleichen... Naja etwas überzogen.

zu Chardy: Wenn Chardy mal einen guten Tag hat, ist er sicherlich kein Mittelklassespieler, keine Frage. Aber ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass er heute auch noch gegen Verdasco gewinnt. Hab das Spiel auch gestern gesehen, das war eher Not gegen Elend. Baghdatis hat nicht verloren, weil Chardy übelst gut gespielt hat... [[yo]]


//EDIT


Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.[[yo]]

Alexandr Dolgopolov Jr. - Mikhail Youzhny 1-6, 7-6, 7-5 [[yo]]
Hättest mal lieber nichts gesagt, wa? :) Dolgo ist Geldautomat, der Junge hat mir schon so viel gebracht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem meine Lay Wette bei Youzhny @1,06 gerade durchging [[winkewinke]], heute noch ein klein wenig "Risiko" mit dem Spiel

Murray (4) vs. Malisse (51)

Murray konnte ich in der ersten Runde von Los Angeles anschauen und war wirklich erstaunt wie schlecht er Smyczek (206) gespielt hat. Zwischendurch natürlich ein paar Schläge dabei, wo man sagen musste, dass er zurecht auf Platz 4 der Weltrangliste steht, aber im Großen und Ganzen war das zu unkonstant.
Die restlichen Runden waren auch kein Kinderspiel und das Finale dann (knapp) gegen Querry verloren.

Malisse habe ich das letzte Mal in Atlanta gegen Roddick gesehen. War trotz Niederlage positiv überrascht wie stark er auftrumpfte, wenn der Ball im Spiel war. Natürlich darf das gegen einen Roddick auch nicht überbewertet werden, der ohne seinen Aufschlag auch nicht Top 100 spielen dürfte.
Dass er es in Washington bis ins Halbfinale geschafft hat, lässt einen auch positiv stimmen.
Malisse kurz gesagt mit katastrophaler ersten Jahreshälfte, allerdings scheint er so langsam wieder den Ball zu treffen, weswegen ich ihm heute gegen Murray nicht so weit hinten sehe wie es die Bookies tun.

H2H steht es übrigens 1:1 zwischen den beiden (allerdings belanglos, da aus dem Jahr 2008 bzw. 2005). Da es sein kann, dass Malisse hier auch sang- und klanglos untergeheht, spiele ich den Pick allerdings auch nur small an.

Sieg Malisse 5,40@Betfair (1,5)

5:7 2:6

Schade, schade. Da war wirklich mehr drin in diesem Spiel.
5:4 30:0 - ich schau mir schon die Quoten zum Absichern an - und dann 10 von den 11 folgenden Punkten an Murray. Halte dennoch an Malisse fest, weil was er im 1. Satz gezeigt hat war teilweise wirklich sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich spiele heute eine 3er Kombo aus folgenden Spielen:
Hanescu-Polansky Sieg Hanescu (1,6 bei Interwetten):
Für mich diese Quote deutlich zu hoch,Polansky hat nicht vorzuweisen,ausser einem Sieg gegen Melzer,dessen Lieblingsbelag aber ganz sicher nicht der Hardcourt ist.Natürlich hat er den Heimvorteil,allerdings schätze ich Hanescu stark genug ein,um Polansky dennoch locker zu schlagen.Ausschlaggebend dafür auch der sehr gute Aufschlag Hanescus,der wie wir alle wissen immens wichtig ist auf diesem Belag.

Nalbandian-Robredo Sieg Nalbandian (1,3 bei Interwetten):
Muss ich dazu noch irgendwas sagen?Nalbandian in überragender Form,schlägt gut af,erlaubt sich kaum Fehler.Robredo nicht wirklich in Form,sogar die Sandplatzsaison hat er ziemlich verhauen.Auf Hartplatz hat er noch nie wirklich was gerissen,wieso sollte er es nun gegen den in Topform auflaufenden Nalbandian tun?Für mich klare Sache.

Davydenko-Fognini Sieg Davydenko (1,3 bei Interwetten):
Davydenko momentan natürlich nicht in seiner besten Verfassung,allerdings halte ich ihn auch mit nur einem Bein für stärker als diesen Anti-Spieler Fognini.Fognini mit sehr sehr schwachem Aufschlag,ein Break ist hier wirklich immer möglich,dazu besitzt er keine nennenswerten Grundschläge mit denen er den flinken Davydenko unter Druck setzen kann.Wenn Davydenko auch nur 50% seines Leistungsvermögens abruft,wirds ne klare Kiste.

1,6 * 1,3* 1,3 = 2,7 (6/10)

Viel Glück allen die es so nachspielen wollen.

P.S.:
Ist mein 1.Tipp den ich hier abgebe,würde mich über Verbesserungsvorschläge freuen,weiß nämlich noch nicht 100%ig was hier so verlangt wird an Analysen und Darstellung

sooo trotz einiger Kritik von eurer Seite aus,ist mein Tipp ganz ganz locker durchgegangen:

Hanescu-Polansky 6:4 7:6
Nalbandian-Robredo 6:3 6:0
Davydenko-Fognini 7:5 6:1

eventuell hat ja sogar jemand meinem ersten Tipp hier vertraut,würde es mir wünschen[[yo]]
 
Nachdem meine Lay Wette bei Youzhny @1,06 gerade durchging [[winkewinke]], heute noch ein klein wenig "Risiko" mit dem Spiel

Murray (4) vs. Malisse (51)

Murray konnte ich in der ersten Runde von Los Angeles anschauen und war wirklich erstaunt wie schlecht er Smyczek (206) gespielt hat. Zwischendurch natürlich ein paar Schläge dabei, wo man sagen musste, dass er zurecht auf Platz 4 der Weltrangliste steht, aber im Großen und Ganzen war das zu unkonstant.
Die restlichen Runden waren auch kein Kinderspiel und das Finale dann (knapp) gegen Querry verloren.

Malisse habe ich das letzte Mal in Atlanta gegen Roddick gesehen. War trotz Niederlage positiv überrascht wie stark er auftrumpfte, wenn der Ball im Spiel war. Natürlich darf das gegen einen Roddick auch nicht überbewertet werden, der ohne seinen Aufschlag auch nicht Top 100 spielen dürfte.
Dass er es in Washington bis ins Halbfinale geschafft hat, lässt einen auch positiv stimmen.
Malisse kurz gesagt mit katastrophaler ersten Jahreshälfte, allerdings scheint er so langsam wieder den Ball zu treffen, weswegen ich ihm heute gegen Murray nicht so weit hinten sehe wie es die Bookies tun.

H2H steht es übrigens 1:1 zwischen den beiden (allerdings belanglos, da aus dem Jahr 2008 bzw. 2005). Da es sein kann, dass Malisse hier auch sang- und klanglos untergeheht, spiele ich den Pick allerdings auch nur small an.

Sieg Malisse 5,40@Betfair (1,5)

tja, man kann nicht sagen, dass malisse im ersten satz schlecht gespielt hat
murray hat beim 4-5 0-30 alles ausgepackt was er kann
das war weltklasse

schade malisse, schade de bakker, der wohl an seiner unfähigkeit gescheitert ist breakbälle zu nutzen
 
Sieg Troicki 1,90@WH / (4/10)[[yo]]
4-6 / 6-3 / 0-6 - Naja Schade eig., aber Troicki hat heute Abend mit Sicherheit noch was anderes vor. Im 3ten Satz ganze 8 Punkte.[[yo]]Das kann er seiner Oma erzählen...

ps: Tennis-Ordner sollte mal wieder mehr mit Analysen und Picks usw. gefüllt werden & nicht mit so viel Gelaber. Dafür haben wir ja den live-ordner, danke.
 
F Verdasco - J Chardy 1 @ 1.51 (5/10) [Pinnacle]
Hatte erst überlegt, auf Chardy zu tippen, aber er hat mich schon des Öfteren enttäuscht. Sehe hier Verdasco mit Vorteilen, auch, wenn er ein launischer Spieler ist, der gerne mal früh aus Turnieren rausfliegt. Allerdings gehe ich bei dem 1000er Turnier davon aus, dass er motiviert genug ist, um einen Mittelklassespieler wie Chardy rauszuwerfen.

Fail, weil Verdasco bei 5-4 im 2. Satz einfach mal seinen Aufschlag zum Sieg nicht durchbringt, den Satz dann im TB verliert, um sich dann im 3. Satz zu verletzen und nur durch die Gegend zu humpeln. Sieg war hier sowas von locker möglich... [[kotz]]

Wie auch immer, ich sehe gerade, dass Pinnacle eine @1,45 auf Nadal 2-0 Sieg gegen Wawrinka anbietet. Wenn jemand zur späten Stunde noch auf sein sollte - Ich finde die Quote top, es gab bisher 5 Begegnungen und es steht 13-0 Sätze für Nadal. Wüsste nicht, warum er ausgerechnet heute einen Satz abgeben sollte, da er ein starkes Jahr 2010 spielt. Spiele es mit rel. hoch mit 7 units.

//

Ganz schön durchgezittert im Monster-Tiebreak... ;]
 
Zuletzt bearbeitet:
Rafael Nadal (1) vs. Stanislav Wawrinka (24)

ist für mich heute eine ganz interessanta Partie. Zu Nadal muss man ja nicht viel sagen. Einfach unglaublich was er auf Sand spielt und auch auf Hardcourt sehe ich Nadal dieses Jahr bei den US Open mindestens im Halbfinale und hatte nun seit Wimbledon Zeit sich auf dieses Turnier vorzubereiten.

Wawrinka, immerhin die Nr. 24 der Weltrangliste, wurde letzte Woche trotzdem sehr deutlich nach Hause geschickt. Anfügen muss man dennoch, dass dies gegen Nalbandian der Fall war.
Der Sieg gestern von Wawrinka in der ersten Runde hätte eigentlich auch deutlicher ausfallen müssen (gegen die Nr. 416 der Weltrangliste) zumal sein Gegner auch noch von einer Verletzung kurierte.

H2H steht es 5:0 für Nadal. Gehe heute deshalb von einer klaren Angelegenheit aus, wobei ich der Handicap Wette eine 50% Chance einräume. Somit mMn Value in dieser Wette, dennoch sollte nicht allzu groß angespielt werden. Mein Pick deswegen

Nadal to Win -5,5 2,60@Betfair (2/10)

Bet365 bietet dieselbe Wette beispielsweise nur @2,10 an.

Bei 6:7 1:4 und 0:40 (aus Sicht des Aufschlägers Wawrinka) beschließt Nadal, dass das Aufschlagspiel doch nicht so wichtig sei - ohne Worte.[[nixweiss]]
Hätte er da einen Punkt gemacht, dann wäre die Wette zu 99% durchgewesen. Aber hätte, wäre, wenn. Tut mir leid an all diejenigen die nachgespielt haben.
 
Also meine Tendenzen sind:

Dolgopolovl(4.47) steht für mich zu hoch.Hätte eher so mit 1.55 auf Youzhny gerechnet.Ob ers dann auch wirklich gewinnt weiß ich nat. nicht,deswegen sicher gut hier live dabei zu sein.

Nalle sollts machen,aba eben keine Quote...

Zu Troicki Kohli.Kohli hatte gestern schon 3 Breakbälle in 2 Games und Troicki ist nervlich und konditionell ein Frack.Traue keinen der Beiden hier zu den Quoten.

Wer mir außerdem zu hoch steht ist Chardy(3).Was Verdasco seit einiger Zeit abliefert ist ein Witz.Natürlich hat der Spanier Potenzial und daher natürlich äußerst small.Aber Chardy kann auch einiges und hat von gestern sicher Motivationsschub.Wer seine Nerven besser im Zaun hält gewinnt.

@ATP KIng
Wie ich schon hier schrieb ist Troicki konditionell ein Frack.Siehe heute 3.Satz.Aber er wer schon gar nicht in den 3.SAtz gekommen,wenn nicht plötzlich Kohlschreiber,der ganz überlegen war,plötzlich ihm ein Break geschenkt hätte.

@Scruffmaster
Wie ich schon hier schrieb wars eine nervliche Geschichte.Dass jemand mit Quote 1,4 es theoretisch gewinnen kann ist meistens so...
 
Zuletzt bearbeitet:
David Nalbandian - Robin Soderling 1 zu 1.82 bei Betsson

David Nalbandian - Robin Soderling 1 zu 1.82 bei Betsson

Ich sehe in diesem Spiel gute Chancen für Nalbandian. Was er gestern mit Robredo gemacht hatte, war schon verdammt gut, wenngleich es nicht überzubewerten ist. Söderling gegen Gulbis so lala, nicht wirklich gut, aber auch nicht wirklich schlecht. Gerade beim zweiten Aufschlag von Gulbis hatte er seine Punkte gemacht und ich denke genau das ist der Punkt, warum er heute gegen Nalbandian keine Chance haben wird.
Ein 2:0 Satzsieg ist mir aber trotzdem zu riskant. So gehe ich aber auf einen Sieg von Nalbandian, der auch vom fehlenden Elan Söderlings profitieren könnte, denn so richtig Bock scheint der gestern nicht gehabt zu haben, wobei das mein subjektiver Eindruck war.
Alles in allem aber Sieg Nalbandian zu 1.82 4/10.
 
19:30 Fyrstenberg/Matkowski - Stakhovsky/Youzhny

Für mich ein ähnlicher Pick wie der gute Custodes Pick von gestern. (Lindtstedt/Tecau)

Stakhovsky und Youzhny beide noch im Einzel am Start, Youzhny spielt sogar heute noch vor dem Doppel sein Einzel gegen Dolgopolev. Denke dass die beiden ihren Fokus weiter auf das Einzel legen und das Doppel "mitnehmen". Sicher beide keine schlechten Doppel Spieler. Gestern in 3 über Melo/Bellucci gewonnen. Trotzdem Fyrstenberg/Matkowski für mich hier Favoriten. Reine Doppelspieler. Auf Hardcourt stark und eingespielt sind sie ohnehin.

Quoten sind ca. bei 1.70 (mybet.com)

Ich werds mit 4/10 spielen und wünsche allen anderen viel Erfolg mit dem Pick


6-4 3-6 4-10 = starke leistung von youzhny und stakhovsky. sorry falls jemand gefolgt ist
 
@Winning

Bin zwar auch eher für Nalle aber zu 1.8 darf mas nirgendwo empfehlen,wenns Quoten bis 2.0 gibt.Außerdem musst dir bei 1.8 schon zu mindestens 56% sicher sein.

Ich werds heute auslassen,weil entweder Nalles Serie geht weita,oder er muss seiner Kondi doch jetzt langsam Tribut zollen.Zudem kann Söderling noch um einiges besser spielen.
 
Das war so sonnenklar, wenn ich mal einen Tag Wettpause einlege, dass dann meine Spiele reihenweise kommen, denn ich konnte es natürlich nicht lassen, vorab trotzdem einen Blick auf die Spiele zu werfen und dabei sind mir vier Wetten ins Auge gestochen, die alle locker durch waren. Nalbandian und Davydenko beide Satzsieg 2:0 und jeweils ein Tiebreak bei Llodra und Anderson. [[nixweiss]] Aber dafür habt ihr hier ja alle zusammen teilweise ganz schöne Tipps gespielt! [[yo]]


Mal eine Anmerkung zu den Belägen: Alexander1904 und Bsoffokles schrieben, dass Melzer, Robredo und Hanescu keine Hardcourtspieler seien (oder so ähnlich). Also ich finde sehrwohl, dass alle drei Spieler auf Hardcourt gut spielen können, am wenigsten vielleicht noch Hanescu, aber vorallem Melzer und Robredo sind für mich sogar sehr gute Spieler auf diesem Untergrund und keinesfalls als Sandplatzspieler zu sehn, nur weil der eine (Melzer) heuer bei den French Open bis ins Halbfinale kam und der andere (Robredo) ein Spanier ist. Melzer's schlechtester Belag ist für mich Sand, ganz klar. Dass er hier in diesem Jahr trotzdem so erfolgreich war, das hatte mehr mit seiner überragenden Form zu tun, als damit, dass dieser Belag besonders gut seiner Spielweise entgegenkommen würde. Robredo ist für mich, genauso wie übrigens auch Verdasco, eher als Hardcourtspieler zu sehn, auch wenn sie auf allen anderen Belägen gut spielen können. Das Gleiche gilt übrigens auch für Nalbandian. Die Zeit der richtigen Sandplatzspieler ist längst vorbei und wenn jemand nur auf diesem Belag spielen kann, dann schafft er es heutzutage eh kaum mehr, sich für einen längeren Zeitraum unter den Top-100 zu halten.


So, aber nun zu den heutigen Ansetzungen ... [[schwitz]]


17:00 Nalbandian - Söderling +6,64

Hier muß ich einfach zu dem derzeit klar stärkeren Spieler Nalbandian tendieren, denn der hat einen absoluten Lauf. Söderling hätte gegen Gulbis schon in zwei Sätzen weg sein müßen und hat es nur seinem Gegner zu verdanken, dass das nicht der Fall war. Für mich wird das auch heute eine klare Sache für Nalbandian, der, wenn er so weiterspielt, auf jeden Fall ein "Geheimfavorit" für die anstehenden US-Open ist. [[stupid]][[nixweiss]][[help]]

Nalbandian @ 1,83 (Bet365) 8/10 +6,64



18:30 Davydenko - Chardy +11,38

Davydenko derzeit noch alles andere als in Form, was auch das blanke Ergebnis gegen Fognini zeigt, denn normalerweise macht der Italiener in keinem Satz mehr als zwei Spiele, wäre der Russe in Topform. Bin zwar kein Fan von Chardy, aber Baghdatis und Verdasco muß man erst mal schlagen, auch wenn sie das zum Teil selber verbockt haben, aber ich sehe Davydenko derzeit nicht viel besser als die beiden. Denke ein Satz ist heute für den Franzosen mindestens drin! [[yo]]

Chardy +1,5 Sätze @ 1,70 (Interwetten) 7/10 +4,9
Chardy @ 2,62 (William Hill) 4/10 +6,48



19:00 Llodra - Federer +2,7

Der Franzose Llodra ist, wenn er Spaß am Tennis hat und das hat er die Woche anscheinend, für mich einer der besten Tennisspieler überhaupt, auch wenn er von der Grundlinie beschränkt ist, aber daraus macht er eigentlich trotzdem das Optimum, aber das ist ja ohnehin nicht sein Spiel. Zu Federer braucht man nicht viel sagen, nur soviel, wer gegen Chela ein 5:2 verspielt und den Tiebreak erst mit 9:7 für sich entscheidet, dem trau ich es auch zu, dass er gegen Llodra in den Tiebreak muß und vielleicht sogar einen Satz abgibt. Hängt natürlich alles von Llodra's Serv and Volleyspiel ab, aber wenn das klappt, dann sind enge Sätze vorprogrammiert. [[schwitz]]

Tiebreak @ 2,90 (William Hill) 3/10 +5,7
Satzsieg Llodra @ 3,50 (Bwin) 2/10 -2
Llodra @ 7,75 (Bwin) 1/10 -1



20:30 Murray - Monfils +2,8

Ich mag den Schotten, aber man kann es mit den Quoten auf ihn auch übertreiben. Nur aus der Defensive wird er heute gegen Monfils viel zu arbeiten haben, da auch der Franzose eine ähnliche Spielweise bevorzugt, wobei ich sagen muß, Monfils hat mich zuletzt positiv überrascht, weil er durchaus auch mal gezeigt hat, dass er auch offensiv gutes Tennis spielen kann, nur macht er es eben leider viel zu selten. Für mich ist auch hier ein Satz für den Franzosen drin, denn so klarer Außenseiter ist er hier niemals und Murray ja ohnehin bekannt dafür, dass er gerne mal einen Satz verliert.

Satzsieg Monfils @ 2,20 (William Hill) 4/10 +4,8
Monfils @ 4,40 (Bwin) 2/10 -2



23:00 Hanescu - Djokovic -6

Hanescu derzeit in keiner guten Verfassung, aber anscheinend hat sich wieder ein bisschen gefangen, zumindest für die beiden Kanadier Raonic und Polansky reichte es jeweils zu glatten Siegen. Djokovic natürlich der klar bessere Tennisspieler, aber auch er ist dafür bekannt, dass er meist nicht mehr macht als nötig und durchaus den ein oder anderen Satz absichtlich verliert. Bis in den Tiebreak kann es Hanescu hier schon einmal schaffen und es würde mich auch überhaupt nicht wundern, wenn er Djokovic zumindest einen Satz abnimmt.

Tiebreak @ 2,37 (William Hill) 3/10 -3
Hanescu +1,5 Sätze @ 2,50 (Interwetten) 2/10 -2
Satzsieg Djokovic 2:1 @ 4,20 (William Hill) 1/10 -1



01:30 Nadal - Anderson +1,86

Tennisspielerisch ist Nadal um Klassen besser als Anderson, darüber brauchen wir gar nicht diskutieren, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Anderson mit seinem Aufschlag einen Satz eng gestallten kann und zumindest den Tiebreak erreicht. Denkbar ist auch, dass Nadal mal sein Service abgibt und dann kann das zu einem ungünstigen Zeitpunkt auch schon gleichbedeutend mit einem Satzverlusst gegen den 2,03 m Mann aus Südafrika sein.

Tiebreak @ 2,62 (William Hill) 3/10 +4,86
Satzsieg Anderson @ 3,75 (William Hill) 2/10 -2
Satzsieg Nadal 2:1 @ 5,50 (William Hill) 1/10 -1


Tagesbilanz: +19,38 [[sabber]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Kohlschreiber vs Lu

Also anscheinend kann Kohlschreiber wieder Tennis spielen. War gegen Troicki für seine Verhältnisse gestern stark bei seinen Aufschlagspielen und konnte sich immer mal wieder bb's erkämpfen. Kohli kann ja bekanntlich bisschen was, dachte nur nicht, dass er in Form ist. Das muss er aber sein, weil Troicki schlägt er normal nicht so leicht. Jetzt kommen wir zu meinem Freund Lu. Was kann der Typ - wenig bis nichts! Wird komplett gehyped, weil er in Wimbledon Roddick geschlagen hat, nur weil dieser an dem Tag unfähig war seine bb's zu nutzen. Was Lu kann hat er gezeigt, konnte sich gegen MATHIEU (dem auch unser User "Lokal_Crew" zur Zeit bei den Stadtmeisterschaften sogar einen Satz abnehmen würde, Mathieu völlig am Ende) mit 3-6 / 7-6 / 7-6 "durchlucken". Oder in der Quali musste er gegen Copil über 3 gehen, dass sind so die Duftmarken von Lu.

Naja alles in Allem kann ich nur hoffen das Kohlschreiber seinen Kopf auf "AUS" stellt und einfach Tennis spielt. Dann dürfte das hier absolut kein Problem werden! Auf meine Landsleute im Tennis zu gehen ist immer so ein Ding, doch gegen Lu muss es reichen. Sonst kann er zusammen mit Zverev von mir aus direkt mal die Staatsbürgerschaft wechseln & in Zukunft für Malawi antreten.

Sieg Kohlschreiber 1,55@mybet / (6/10)[[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
So nachdem mein erster Tipp hier gestern direkt durch ging,nun mein nächster Anlauf.Wieder Spiele ich eine Kombo,dieses mal aus 2 Spielen:

Nalbandian-Söderling Sieg Nalbandian (1,8 Interwetten):
Zu Nalbandians Form braucht man denke ich nicht zu sagen,einfach überragend.Letzte Woche der Turniersieg in Washington,gestern der ganz ganz lockere Sieg gegen Robredo (6:3 6:0).Auf der anderen Seite Robin Söderling...Nunja,Finale bei den French Open,und dann?Sicherlich kam er bei den Turnieren oft sehr weit,überzeugt hat er mit allerdings bei keinem dieser Turniere.Söderling ist eben ein Spieler,hop oder top und momentan traue ich ihm wesentlich eher ein hop als ein top zu.


Davydenko-Chardy HC +1,5 Sätze Sieg Chardy (1,7 Interwetten):

Gemeint ist hier also,Chardy holt mindestens einen Satz.Davydenko noch längst nicht in Topform.Bei den vergangenen Turnieren oft gegen mittelklassige Spieler gescheitert.Desweiteren ein Spieler der oft zu Beginn des Matches Probleme hat(auch gestern gegen Fognini direkt 0:2 hinten gelegen).Eine gute Chance für Chardy sich direkt Satz 1 zu sichern.Der franzose spielt ein ganz gutes Turnier.Okay,sowohl Baghdatis als auch vorallem Verdasco stellten sich etwas dämlich an,dennoch muss man diese beiden Spieler ersteinmal schlagen und wer das schafft,kann auch einem Davydenko einen Satz abnehmen.

1,8 * 1,7 = 3,06 (6/10)

Falls mir gestern (verständlicherweise) noch niemand getraut hat,eventuell ja heute:mrgreen:
 
@ ATPKING

Das sehe ich ganz genauso. Ich habe mich sogar entschieden einen 2:0 Satzsieg für Kohlschreiber zu nehmen für eine 2,15 Quote.
Würde es wohl eher mittel anspielen, persönlich lass ich mir das aber ruhig ein bisschen mehr wert sein, da ich bei den Challanger Turnieren heute morgen schon verdammt erfolgreich war. Ich spiele Kohlschreiber 2:0 mit 200 Euro an und freue mich auf das Spiel!
 
@ATP KING

Deine Picks sind sonst imma gut,aber Canada is ned deins;)
Zumindest finde ich deine Auswahl bedenklich.Gestern spielst Psycho Troicki an mit confidence.Heute seinen Gegner.Ist so wie wenn ich sag ich steh auf langahaarige und am nächsten Tag auf kurzhaarige Mädels.Dem Herbal trau ich sowas natürlich zu,dem is eh alles egal;)Troicki hat die Sasion nix geschafft,außer jetzt Cilic zu schlagen.Wer weiß was mit dem Kroaten an dem Tag los war.Troicki und seine Kondi sind sonst Fallobst.Jetzt empfielst du 6/10(1.55) auf Kohli.Der Deutsche ist aber wirklich ned als konstant einzuschätzen.Lu hat die Saison aufgezeigt und wirklich einige tolle Matche abgeliefert.So...

Daher ist 6/10 ein Witz,selbst wenn dus gewinnst und ich wünsch es Dir.Sprich das Kohli wieder sein Potential ziemlich ausschöpfen kann und keine mentale Blockade bekommt.

Allgemeines zu den Stakes:Ich geb das ganz selten an,weil das ist ohne Euros keine Richtlinie und sprich nix wert.Angenommen ich verdiene so massig Kohle und riskiere bei meinen Wetten trotzdem nix.10/10=100 Euro zum Beispiel oder gar bei vielen 10 Euro.Sagt der mi10 Euro jetzt 10/10(denn mit massig Kohle und dem Einsatz kann ich leicht sagen 10/10) ist das aber für alle anderen eigentlich höchstens 0,15/10.Jemand anderer hat eher wenig Geld und setzt bei weitem mehr auf 10/10.Zum Bespiel 1000 Euro.Aus dem Grund sind stakeangaben nur ziemlich vorsichtig zu betrachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ATP KING

Deine Picks sind sonst imma gut,aber Canada is ned deins;)
Zumindest finde ich deine Auswahl bedenklich.Gestern spielst Psycho Troicki an mit confidence.Heute seinen Gegner.Ist so wie wenn ich sag ich steh auf langahaarige und am nächsten Tag auf kurzhaarige Mädels.Troicki hat die Sasion nix geschafft,außer jetzt Cilic zu schlagen.Wer weiß was mit dem Kroaten an dem Tag los war.Troicki und seine Kondi sind sonst Fallobst.Jetzt empfielst du 6/10(1.55) auf Kohli.Der Deutsche ist aber wirklich ned als konstant einzuschätzen.Lu hat die Saison aufgezeigt und wirklich einige tolle Matche abgeliefert.So...

Daher ist 6/10 ein Witz,selbst wenn dus gewinnst und ich wünsch es Dir.Sprich das Kohli wieder sein Potential ziemlich ausschöpfen kann und keine mentale Blockade bekommt.

Prophet macht dir über meine Tippquali keine Sorgen, die ist noch immer gut. Hab 2 Tipp's gespielt, einer davon war halt fail, passiert. Und natürlich spiel ich auch auf Spieler, gegen die ich gewettet habe! Sonst könnte ich ja nach einem halben Jahr nicht mehr tippen... Und (6/10) ist schon genau richtig für mich, da Lu außer Hühner fangen mMn nicht viel kann! Ich muss es ja dem Gegner anpassen & nicht dem Spieler! Siehe Wimbledon, bin ich auch im HF small gegen Rafa & im Finale dann big auf Rafa, aber jedem das Seine...
 
Daniel Nestor & Nenad Zimonjic v Mark Knowles & Radek Stepanek 0:30 Uhr

Daniel Nestor & Nenad Zimonjic Weltrangliste Erste im Doppel und dazu eingespielt. Kennen sich wunderbar und sind im Doppel das Non Plus Ultra!

Mark Knowles & Radek Stepanek kein festes Doppel! Mark Knowles in der Doppel Weltrangliste Siebter und Stepanek nicht mal unter den Top 100 im Doppel! Dazu außer Form was wir ja schon im Einzel sehen konnten ;-)

Klarer Sieg von Daniel Nestor & Nenad Zimonjic also! Quoten zwischen 1,4 und 1,6!
 

17:00 Nalbandian - Söderling +6,64

Nalbandian @ 1,83 (Bet365) 8/10 +6,64

4:6, 6:4, 6:1

Konnte das Spiel erst ab Anfang des dritten Satzes verfolgen, aber ab da war es mit dem Dreifachbreak eine ganz klare Sache für Nalbandian. Söderling mit katastrophalen 24 % Punktgewinn über den 2. Aufschlag.


18:30 Davydenko - Chardy +11,38

Chardy +1,5 Sätze @ 1,70 (Interwetten) 7/10 +4,9
Chardy @ 2,62 (William Hill) 4/10 +6,48

3:6, 2:6

Davydenko ab Mitte des ersten Satzes chancenlos, so deutlich hätte ich das Match nicht erwartet. Aber es zeigt ganz klar, dass der Russe derzeit meilenweit von seiner Bestform entfernt ist, wenn man gerade einmal knapp über 50 % seiner Aufschlagpunkte gewinnt und diesen jedes zweite Mal abgibt.

19:00 Llodra - Federer +2,7

Tiebreak @ 2,90 (William Hill) 3/10 +5,7
Satzsieg Llodra @ 3,50 (Bwin) 2/10 -2
Llodra @ 7,75 (Bwin) 1/10 -1

6:7, 3:6

Im regulären Verlauf des 1. Durchgangs wäre der Satzgewinn für Llodra drin gewesen, aber der Tiebreak war dann eine reine Katastrophe und im 2. Satz war er dann leider ohne Chance.


20:30 Murray - Monfils +2,8

Satzsieg Monfils @ 2,20 (William Hill) 4/10 +4,8
Monfils @ 4,40 (Bwin) 2/10 -2

6:2, 0:6, 6:3

Wie erwartet stört sich Murray nicht dran, einmal mehr einen Satz direkt abzuschenken. Im 1. Satz darf Monfils normal überhaupt kein Spiel machen, das war sowas von schlecht, und in Satz 3 wurde das wahre Kräfteverhältnis an diesem Tag wieder hergestellt. Trotz Satzgewinn hätte ich mir deutlich mehr von Monfils erwartet.


23:00 Hanescu - Djokovic -6

Tiebreak @ 2,37 (William Hill) 3/10 -3
Hanescu +1,5 Sätze @ 2,50 (Interwetten) 2/10 -2
Satzsieg Djokovic 2:1 @ 4,20 (William Hill) 1/10 -1

3:6, 4:6

Einziges Verlusstspiel am heutigen Tag, aber wenn man nur lediglich 33 % der Punkte über seinen 2. "Einwurf" gewinnen kann, dann darf man sich auch nicht beschweren.


01:30 Nadal - Anderson +1,86

Tiebreak @ 2,62 (William Hill) 3/10 +4,86
Satzsieg Anderson @ 3,75 (William Hill) 2/10 -2
Satzsieg Nadal 2:1 @ 5,50 (William Hill) 1/10 -1

6:2, 7:6

Schade
, dass Anderson den Tiebreak mit 6:8 verliert, sonst wären die anderen beiden Tipps auch durchgegangen, aber wie erwartet, kann er zumindest einen Satz eng gestalten.

Tagesbilanz: +19,38 [[sabber]]


 
6-7 / 7-5 / 6-0 - Kohlschreiber ist mit der krasseste Typ auf der ATP-Tour! Macht über 50 unforced errors in den ersten beiden Sätzen, dann haut er beim Spielstand von 5-5 (40/40) im 2nd Set einen weltklasse-ball raus & plötzlich spielt er Tennis.[[nuts]]


Glückwunsch zu deinem Wettgewinn![[cheers]]

Aber du weißt eh,daß es weniger als um Haaresbreite hätte schiefgehen können.
Lu hatte im zweiten Satz genügend Chancen,daß Ding klar zu machen.
Nachdem er Kohlschreiber auch oft bei dessen zweiten Aufschlag 13 mal nicht breaken konnte war er im 3.Satz einfach nur noch platt,
Kohli machte dann auch keine unforced Errors mehr,sonst wäre er hier dreistellig geworden,weil Lu spielte nimma Tennis.
Zudem hatte der Asiate an diesem Tag keinen Aufschlag...

Kohli weiterhin schwer ihn einzuschätzen,spielt er sowie heute ist er gegen jeden normalen Spieler weg,spielt er konstant sein gutes Tennis kann er jeden gefährden.


Habe Murray,Monfils nur ab 2.Satz teilweise gesehen,aber das war ja erschreckendes Damentennis...
 
Zuletzt bearbeitet: