ATP-Gstaad

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
dome_8

dome_8

Gesperrt
Dez. 8, 2010
62
0
#1
2 Runde beim Turnier in Gstaad.

Habe für morgen eine kleine aber für mich und wsl auch für viele andere die sich im Tennissport auskennen und dauerhaft wetten eine todsichere Wette ist . ( Ja todsichere Wetten existieren nicht).

Morgen 14:30

Grigor Dimitrov(61) - Dustin Brown(138)

Mein Tipp Sieg Dimitrov @ 1,25(Betathome, Interwetten, Expekt usw.)

Quoten fallen bereits habe die 1,30 heute leider nicht bekommen.

Begründung für meinen "todsicheren" Tipp.

Dimitrov hat auf Sand seine Form gefunden , hat in Bastad( Niederlage gegen Ferrer in 2 Sätzen) und hier in der ersten Runde bewiesen welch Talent in ihm steckt. Guter Service, geile Rückhand, tiefer Slice , Spielwitz uvm.

Dustin Brown hingegen hat hmm ja er hat seinen Aufschlag , wenn der erste kommt ok wenn er nicht kommt is er so gut wie verloren , hat man letzte Woche gegen Garcia Lopez gesehen , sobald der 2te Service kam konnte er einpacken , nur jetzt hat er einen Gegner der weit über Garcia-Lopez zu stellen ist.

Werde das 2:0 Sätze ziemlich sicher auch anspielen.

Brown wird diese Partie verlieren das steht fest, und Dimitrov wird im Gegensatz zu Stakhovsky und Sousa seine Matchbälle verwerten.

Einsatz könnt ihr zwischen 100 und 600 EH wählen [[yo]] ne Spaß bei Seite wählt selber euren Einsatz nach Wahl.

Wir sehen uns bei der Abrechnung (Gewinnausschüttung) :mrgreen:[[schwitz]]

Wie gesagt Quote nicht berauschend aber welche Bank gibt die heut zu Tage 25 % ? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
#2
UM das nochmal klarzustellen: Ich habe nirgendwo gesagt, dass Brown das Morgen auf jedenfall gewinnt, aber wo soll bitte Value in einer 1.25 auf Grigor Dimitrov sein, der eigentlich in jedem Match seine Phasen hat, wo er kaum einen Ball vernünftig trifft. Ich habe Brown zuletzt sehr oft spielen gesehen und natürlich ist er ein Freak, aber er ist nunmal auch hochtalentiert und mit seiner Art und Weise, wie er solche Matches angeht, schwer zu spielen, streut immer wieder irgendwelche Schläge ein, die es gar nicht gibt und nimmt so fast jedem Gegner die Lust, weil die Schläge auch kommen. Dimitrov sicherlich anfällig für diesen Spielertypen. Ich denke, dass Dreddy hier durchaus die Chance auf einen Satzgewinn hat und Dimitrov halt zuletzt auch oft mit körperlichen Problemen, fitnesstechnich sicher einer der schwächsten Top 100 Spieler, sodass bei ihm dritte Sätze immer ein gewisses Risiko bergen. Ich finde die Quoten top gesetzt, wo ist denn die faire Quote auf Dimitrov? 1.01? Eher nicht, Dimitrov ist nicht Nadal oder Djokovic. 1.15? Vielleicht, aber dann sehe ich im Vergleich zu einer 1.25 keinen großen Value, den man unbedingt anspielen müsste.
Fragen über Fragen.

PS: Die Wette werte ich übrigens nur aus, wenn sie gewinnt ...HAHAHAHA
 
Positive Stimme 0
#3
Bin noch nicht lange dabei, aber Dimitrov @1,25 gegen Brown hat kaum value. An einem guten Tag kann Brown durchaus mithalten. In Halle gegen Kohli nur 6-7 6-7 verloren. In Wimbledon Ferrer durchaus einen Kampf geliefert in drei knapp verlorenen Sätzen. In Stuttgart auf Sand dann immerhin als Underdog Davydenko und Paire geschlagen.
Dimitrov sicher im Kommen und durchaus Favorit, aber für Pimperlquote zittern? Außerdem: "Todsicherer" Pick? There is no such thing.
 
Positive Stimme 0
#4
Denke auch das Dimitrov das gewinnen wird. Sicher möglich in ne Kombi einzubauen. Muss mich meinen Vorrednern aber anschließen. Dimitrov noch jung und mit leistnungsschwankungen, die halt die Topspieler nicht haben. Verliert auch oftmals Matches, obwohl er eigentlich der bessere ist (siehe dieses Jahr vs Young und Anderson, beide male mehr Punkte erzielt und dumm verloren.).
Außerdem Brown wie auch schon gesagt wurde, ne absolute Wundertüte. Letztes Jahr Wawrinka geschlagen. Auf Sand auch schon fast Simon geschlagen. Und wenn er mit solchen Spielern mithalten kann, dürfte er auch nicht ganz chancenlos sein gg einen talentierten und aufstrebenden, aber halt auch noch jungen Dimitrov.
Und gerade diese jungen haben halt noch so ihre Phasen. Siehe auch Harrison diese Woche gg Blake.
 
Positive Stimme 0
#5
Achtung Spiel startet schon 11 Uhr!

L. Kubot - M. Granollers

Granollers aktuell wirklich gut in form. Vor 4 Tagen in Umag erst im finale auf Sand an Cilic gescheitert aber dafür mit seiner höchsten Weltranglistenposition (20.) belohnt wurden. Sand sein favorisierter Belag. Gewinnt was er gewinnen muss ohne große Ausreißer. Auch in den French Open brachte er es dieses Jahr bis ins Achtelfinale. Nebenbei spielt er 2012 auch eine hervorragende Doppel-Saison (1 Turniersieg - 3 Finals).

Kubot eher Doppel-Spezialist und konnte auch nur da in diesem ansonsten bescheidenen Jahr glänzen. In der Weltrangliste mittlerweile auf 80 gefallen. Selbst bei kleinen Turnieren kann er kaum überzeugen. Sand aber auch sein besserer Belag.

H2H 2:0 für Granollers (beide 2010)

Fazit:
Erwarte hier einen Sieg des Spaniers. Kann mir nicht Vorstellen das Kubot bei seiner guten Form ihm hier was entgegen setzen kann.

Tipp: Granollers @ 1,43 (betfair) mit 5/10
 
Positive Stimme 0
#6
dome_8 schrieb:
2 Runde beim Turnier in Gstaad.

Habe für morgen eine kleine aber für mich und wsl auch für viele andere die sich im Tennissport auskennen und dauerhaft wetten eine todsichere Wette ist . ( Ja todsichere Wetten existieren nicht).

Morgen 14:30

Grigor Dimitrov(61) - Dustin Brown(138)

Mein Tipp Sieg Dimitrov @ 1,25(Betathome, Interwetten, Expekt usw.)

Quoten fallen bereits habe die 1,30 heute leider nicht bekommen.

Begründung für meinen "todsicheren" Tipp.

Dimitrov hat auf Sand seine Form gefunden , hat in Bastad( Niederlage gegen Ferrer in 2 Sätzen) und hier in der ersten Runde bewiesen welch Talent in ihm steckt. Guter Service, geile Rückhand, tiefer Slice , Spielwitz uvm.

Dustin Brown hingegen hat hmm ja er hat seinen Aufschlag , wenn der erste kommt ok wenn er nicht kommt is er so gut wie verloren , hat man letzte Woche gegen Garcia Lopez gesehen , sobald der 2te Service kam konnte er einpacken , nur jetzt hat er einen Gegner der weit über Garcia-Lopez zu stellen ist.

Werde das 2:0 Sätze ziemlich sicher auch anspielen.

Brown wird diese Partie verlieren das steht fest, und Dimitrov wird im Gegensatz zu Stakhovsky und Sousa seine Matchbälle verwerten.

Einsatz könnt ihr zwischen 100 und 600 EH wählen [[yo]] ne Spaß bei Seite wählt selber euren Einsatz nach Wahl.

Wir sehen uns bei der Abrechnung (Gewinnausschüttung) :mrgreen:[[schwitz]]

Wie gesagt Quote nicht berauschend aber welche Bank gibt die heut zu Tage 25 % ? :)
Zum Vergrößern anklicken....

7:6 3:6 6:2

Brown stark serviert bis dann im dritten Satz doch Dimitrov einen Gang hochschaltete.

Verdienter Sieg und komisch solche Partien mit der Wawrinka-Partie zu vergleichen , naja und zu Techniker deine PN-Nachrichten mit "Fotze" oder derartigen Beschmipfungen zeigt mir das ich doch ein wenig recht hatte. Naja du hättest 1-2 @ 8 gewettet , das ist Zockerei . Ich bin da eher konservativ und spiele eine für mich und nochmals für mich weil alle gleich in die Luft gehen weil das für mich eine sichere Wette war sichere Wette die auch durchging.



Zur Wette 2:1 Dimitrov und vl waren ja ein paar dabei [[schwitz]][[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#7
Mal ganz im ernst: Welches Spiel hast du gesehen?

Dimitrov war im ersten Satz nur flatterig, und obwohl er den Satz am Ende im Tie mit 2 Minibreaks gewonnen hat, hat er im Satz 5 Punkte weniger gemacht! Bei 5-4 hatte er sogar einen Breakpunkt gegen sich, den er nur durch einen glücklichen Netzroller gewonnen hat!

Den zweiten Satz auch durch ein Break zu 0 verdient verloren und erst im dritten Satz durch einen physischen Zusammenbruch von Brown (keine volle Streckung im Aufschlag mehr gemacht, verletzt oder erschöpft...) gewonnen.

Für die Quote musstest du sowas von dermaßen zittern und hättest beinahe verloren! Und sich hier dann auch noch mit der Höhe des Einsatzes definieren und angeben - unglaublich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#8
Meick schrieb:
Mal ganz im ernst: Welches Spiel hast du gesehen?

Dimitrov war im ersten Satz nur flatterig, und obwohl er den Satz am Ende im Tie mit 2 Minibreaks gewonnen hat, hat er im Satz 5 Punkte weniger gemacht! Bei 5-4 hatte er sogar einen Breakpunkt gegen sich, den er nur durch einen glücklichen Netzroller gewonnen hat!

Den zweiten Satz auch durch ein Break zu 0 verdient verloren und erst im dritten Satz durch einen physischen Zusammenbruch von Brown (keine volle Streckung im Aufschlag mehr gemacht, verletzt oder erschöpft...) gewonnen.

Für die Quote musstest du sowas von dermaßen zittern und hättest beinahe verloren! Und sich hier dann auch noch mit der Höhe des Einsatzes definieren und angeben - unglaublich. Zudem scheinst du das Einheitenprinzip nicht verstanden zu haben - zumindest wenn du wirklich von 1EH einen Monat leben kannst (und da veranschlage ich mal min. 1.000€ für) [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....


Erster Satz gabs 1 Breakchance für Brown bei 1:1 ka wo du die 2te gesehen hast?? Bei 5:4 also hmm schwierig wenn Dimitrov das Match begonnen hat und nur bei 4:4 oder 5:5 einen unsichtbaren Breakball gegen sich haben hätte können [[stupid]][[stupid]] Ja Brown war verletzt oder so ^^ hast du Brown schon mal spielen sehen ?? Was kann er sags mir... Naja is ja auch egal ich werd eh nichts mehr posten so wie ihr Custodes ( der einer der besten seines Faches ist) oder auch andere Profis belehren wollt , seht eh was dabei rauskommt. Aber gut ihr werdet nicht gescheiter
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#9
dome_8 schrieb:
Verdienter Sieg und komisch solche Partien mit der Wawrinka-Partie zu vergleichen , naja und zu Techniker deine PN-Nachrichten mit "Fotze" oder derartigen Beschmipfungen zeigt mir das ich doch ein wenig recht hatte. Naja du hättest 1-2 @ 8 gewettet , das ist Zockerei . Ich bin da eher konservativ und spiele eine für mich und nochmals für mich weil alle gleich in die Luft gehen weil das für mich eine sichere Wette war sichere Wette die auch durchging.
Zum Vergrößern anklicken....
Verdient war der Sieg Dimitrovs, da brauchen wir nicht zu diskutieren, aber Sorry, du hast bis heute nicht verstanden, wie der Vergleich zur Partie Wawrinka-Mathieu zu verstehen war, erklären tu ichs dir jetzt auch nicht mehr, aber anscheinend hat es jeder außer dir kapiert, sonst würdest du dich nicht jetzt noch daran aufhängen.

Zur PN: Spricht denke ich Bände und jetzt ein Wort aus der PN rauszuheben und hier öffentlich zu machen, ist schon etwas merkwürdig. Lassen wir das Thema auch, habe mich ja noch für meien Wortwahl entschuldigt und damit hats sich.

Kommen wir zum letzten Teil: Dimitrov war hier keine SICHERE Wette. Dimitrov war Favorit, die Bookies haben ihn zwischen 1.2-1.3 quotiert und hat auch gewonnen, wie er das getan hat, ist in der Tat egal, da deine Wette durchging, aber seien wir Mal ehrlich...du hast noch groß angepriesen, dass du die CS 2-0 Wette auch noch spielst...jetzt auf einmal ist es CS 2-1. Ich wollte hier gar kein Fass aufmachen, das Fass hast du aufgemacht. Für mich ist das Thema erledigt, denke aber in Zukunft sollte man aufpassen, was man wo schreibt, kommt halt schnell zurück.

Viel Glück in der weiteren Saison, bin raus aus der Diskussion...war aber wie immer mal wieder lustig kurzzeitig.
 
Positive Stimme 0
#10
Ohne auf den Pick einzugehen oder etwas zu werten, nur zur Vollständigkeit, dass Brown im Dritten definitiv nicht verletzt war:

___________________________________________________

Brown, der in der vergangenen Woche in Stuttgart als Qualifikant das Viertelfinale erreicht hatte, war trotz seiner Niederlage nicht geknickt. „Eigentlich bin ich sehr zufrieden. Dimitrow war aber im dritten Satz besser und hat deswegen verdient gewonnen. Dennoch läuft es für mich momentan ganz gut“, sagte der 27-Jährige und kündigte seine Teilnahme an der Qualifikation für das anstehende ATP-Turnier in Kitzbühel an.

​
________________________________________________

Quelle: Tennis: Achtelfinal-Aus in Gstaad für Brown - Tennis - FOCUS Online - Nachrichten
 
Positive Stimme 0
#11
techniker schrieb:
Verdient war der Sieg Dimitrovs, da brauchen wir nicht zu diskutieren, aber Sorry, du hast bis heute nicht verstanden, wie der Vergleich zur Partie Wawrinka-Mathieu zu verstehen war, erklären tu ichs dir jetzt auch nicht mehr, aber anscheinend hat es jeder außer dir kapiert, sonst würdest du dich nicht jetzt noch daran aufhängen.

Zur PN: Spricht denke ich Bände und jetzt ein Wort aus der PN rauszuheben und hier öffentlich zu machen, ist schon etwas merkwürdig. Lassen wir das Thema auch, habe mich ja noch für meien Wortwahl entschuldigt und damit hats sich.

Kommen wir zum letzten Teil: Dimitrov war hier keine SICHERE Wette. Dimitrov war Favorit, die Bookies haben ihn zwischen 1.2-1.3 quotiert und hat auch gewonnen, wie er das getan hat, ist in der Tat egal, da deine Wette durchging, aber seien wir Mal ehrlich...du hast noch groß angepriesen, dass du die CS 2-0 Wette auch noch spielst...jetzt auf einmal ist es CS 2-1. Ich wollte hier gar kein Fass aufmachen, das Fass hast du aufgemacht. Für mich ist das Thema erledigt, denke aber in Zukunft sollte man aufpassen, was man wo schreibt, kommt halt schnell zurück.

Viel Glück in der weiteren Saison, bin raus aus der Diskussion...war aber wie immer mal wieder lustig kurzzeitig.
Zum Vergrößern anklicken....

Nochmal zum mitschreiben für mich war und ist sie immer noch eine sichere Wette. Ich glaube Dimitrov verliert höchstens 1x in 10 Partien und damit ist die 1,25 für MICH gerechtfertigt. Zu Wawrinka ja der war Favorit und ja der hatte auch so um die 1,25 doch wer spielt sowas? Vl hast du sie ja gespielt? Ich jedenfalls nicht .

Heute bei Hernych-Giraldo ... Giraldo war Challenger bis Montag in Kolumbien , spielte gestern 1 Runde und bekam 1,20-1,25 war für mich alles andere als sicher deswegn hab ich auf hernych gesetzt usw. ist ja auch egal.

Es geht darum du hättest sie nicht gespielt zu 1,25 ok , ich schon.

CS 2:0 hätte ich auch empfohlen , quoten aber gegen 1,66 also zu niedrig für MICH. Dass du gleich Beschimpfungen loslässt wie ein 12 jähriger war auch lustig aber gut.[[yo]]
 
Positive Stimme 0
#12
ThePower schrieb:
Ohne auf den Pick einzugehen oder etwas zu werten, nur zur Vollständigkeit, dass Brown im Dritten definitiv nicht verletzt war:

___________________________________________________

Brown, der in der vergangenen Woche in Stuttgart als Qualifikant das Viertelfinale erreicht hatte, war trotz seiner Niederlage nicht geknickt. „Eigentlich bin ich sehr zufrieden. Dimitrow war aber im dritten Satz besser und hat deswegen verdient gewonnen. Dennoch läuft es für mich momentan ganz gut“, sagte der 27-Jährige und kündigte seine Teilnahme an der Qualifikation für das anstehende ATP-Turnier in Kitzbühel an.

​
________________________________________________

Quelle: Tennis: Achtelfinal-Aus in Gstaad für Brown - Tennis - FOCUS Online - Nachrichten
Zum Vergrößern anklicken....

War er ja nicht , er konnte da halt sein Potential abrufen , Brwon hingegen hat ja nichts es tml er hat seinen Aufschlag aber bitte sonst wirklich nichts was Dimitrov wehtun würde, krank mit 100 Sachen durch den Court schießen kann ich auch.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück