ATP Genf / Nizza

[Masterphil]

Starten wir mal mit

Bellucci-Baghdtis 1@marathonbet 1,42 8 / 10

Hoher Stake hier. Sehe hier Bellucci aber sowas von klar vorne. Overall sicherlich beide mittlerweile in etwa auf einem Level. Baghdatis hat auf schnelleren Belägen sicher Vorteile (wie Rasen, Indoor), sehe Bellucci aber beispielsweise Outdoor Hard zumindest auf Augenhöhe. Baghdatis doch die letzten Jahre extrem abgebaut. Hat natürlich auch seine guten Phasen, aber nicht mehr vergleichbar mit dem Baghdatis früherer Jahre.

Entscheidend ist, dass das Match auf Sand statt findet. Dort hat Baghdatis die letzten 4 Jahre ne Matchbilanz von 4-11 (ohne Davis Cup). Dieses Jahr 2 Matches bestritten, eins gewonnen gg Darcis (für mich auch schon sehr überraschend) eins verloren gg Garcia-Lopez. Meiner Meinung nach fehlt ihm auch daher die Matchpraxis, und auch spielt er nicht gerne auf Sand.

Im Gegensatz zu Bellucci. Der spielt bevorzugt auf Sand und ist in ner doch recht ordentlichen Form. Schlägt, seit er in Europa auf Sand spielt, dass was er schlagen muss (Berrer, Juschni [zumindest in seiner derzeitigen Form], Istomin, Sugicha, Schwartzman [auch wenn der Mitte Satz 2 ret. hat]), und auch auch bessere Leute wie Chardy oder jetzt Bautista-Agut. Niederlagen jetzt zuletzt nur gg wirklich gute Spieler wie Isner, Cuevas, Bautista-Agut und Djokovic (und selbst da nen Satz geholt).
Hätte das Match sogar 10 / 10 gestaked, aber Bellucci halt kopfmäßig manchmal bisschen wacklig. Ist meiner Meinung nach aber auch so ziemlich das einzige was für Baghdatis spricht, oder besser gesagt gg Bellucci.

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass es im H2H 2-1 für Baghdatis steht, tut aber nichts zur Sache, denn alle Matches waren auf Hard, alle sehr eng, und alle mindestens 3,5 Jahre her.

 

[CenterCourtBet]

Pablo Carreno Busta vs. Maxime Hamou

Carreno Busta ziemlich schwache Saison bisher: Magerer 6/13 record auf allen Belägen und 4/8 auf clay. Die clay Siege kommen mainly aus Estoril wo er gegen Vega-Hernandez, Lestienne und Muller gewinnen konnte, das sind halt aber auch Spieler bei denen du dich fragst warum die überhaupt an einem Main Draw auf Sand mitmachen dürfen.
Klar, Carreno Busta wenn er fit ist und gute Form ordentliches ATP Level auf clay aber letzte Woche dann erneut der Rückschlag als er direkt 1. Qualirunde gegen Rublev fast glatt, am Ende doch in drei rausgegangen ist.
Will hier auf gar keinen Busta schlecht reden: Die Gegner waren zum Teil auch nicht einfach, muss man ganz klar sagen aber er spielt dieses Jahr einfach bisher noch nicht besser als mittelmäßiges Challengerniveau.
Trifft heute auf Maxime Hamou. Wird die Masse nicht kennen, 19 Jähriger Franzose, 2013 als Junior 2x Coric auf Sand zerlegt, 30/10 Start in das neue Jahr, spielt nur auf clay dieses Jahr bisher. Hat vor paar Tagen die erfreuliche Nachricht erhalten, bei den FO ne WC zu bekommen.
Hab mir darauf hin mal die Matches letzte Woche in Aix en Province angeschaut: Sehr gutes Match gegen Montanes, ordentlich reingehängt, guter 1. Serve, zurecht gewonnen.
Anschließend 4:6, 4:6 gegen Jaziri raus. Ist okey, Jaziri ziemlich underrated auf clay, hat da nahezu sein bestes Sandplatztennis gespielt.
Was man ganz klar erkennen konnte: Hamou spielt lieber gegen "Schieber" als gegen Spieler wie Jaziri, die dir Kugel mit ordentlich Geschwindigkeit zurückbringen.
Erster Aufschlag von Hamou ist ziemlich gut, schnell und platziert, 2. Serve muss er aufpassen wobei Carreno keiner ist, der den ganz klassische attackieren wird was gut für Hamou ist.
Sehe ordentlich value auf dem Satzhandicap: Hamou wird heiß sein ohne Ende, hat ordentlich confidence+Form.
Carreno-Busta Niveau z.Z komplett fraglich.
Min. odd @2.17

Maxime Hamou+1.5 [email protected] 1/10

 

[CenterCourtBet]

Pablo Carreno Busta vs. Maxime Hamou

Carreno Busta ziemlich schwache Saison bisher: Magerer 6/13 record auf allen Belägen und 4/8 auf clay. Die clay Siege kommen mainly aus Estoril wo er gegen Vega-Hernandez, Lestienne und Muller gewinnen konnte, das sind halt aber auch Spieler bei denen du dich fragst warum die überhaupt an einem Main Draw auf Sand mitmachen dürfen.
Klar, Carreno Busta wenn er fit ist und gute Form ordentliches ATP Level auf clay aber letzte Woche dann erneut der Rückschlag als er direkt 1. Qualirunde gegen Rublev fast glatt, am Ende doch in drei rausgegangen ist.
Will hier auf gar keinen Busta schlecht reden: Die Gegner waren zum Teil auch nicht einfach, muss man ganz klar sagen aber er spielt dieses Jahr einfach bisher noch nicht besser als mittelmäßiges Challengerniveau.
Trifft heute auf Maxime Hamou. Wird die Masse nicht kennen, 19 Jähriger Franzose, 2013 als Junior 2x Coric auf Sand zerlegt, 30/10 Start in das neue Jahr, spielt nur auf clay dieses Jahr bisher. Hat vor paar Tagen die erfreuliche Nachricht erhalten, bei den FO ne WC zu bekommen.
Hab mir darauf hin mal die Matches letzte Woche in Aix en Province angeschaut: Sehr gutes Match gegen Montanes, ordentlich reingehängt, guter 1. Serve, zurecht gewonnen.
Anschließend 4:6, 4:6 gegen Jaziri raus. Ist okey, Jaziri ziemlich underrated auf clay, hat da nahezu sein bestes Sandplatztennis gespielt.
Was man ganz klar erkennen konnte: Hamou spielt lieber gegen "Schieber" als gegen Spieler wie Jaziri, die dir Kugel mit ordentlich Geschwindigkeit zurückbringen.
Erster Aufschlag von Hamou ist ziemlich gut, schnell und platziert, 2. Serve muss er aufpassen wobei Carreno keiner ist, der den ganz klassische attackieren wird was gut für Hamou ist.
Sehe ordentlich value auf dem Satzhandicap: Hamou wird heiß sein ohne Ende, hat ordentlich confidence+Form.
Carreno-Busta Niveau z.Z komplett fraglich.
Min. odd @2.17

Maxime Hamou+1.5 [email protected] 1/10

Hamou verliert 2:6, 2:6
-1

 

[Masterphil]

Starten wir mal mit

Bellucci-Baghdtis 1@marathonbet 1,42 8 / 10

Hoher Stake hier. Sehe hier Bellucci aber sowas von klar vorne. Overall sicherlich beide mittlerweile in etwa auf einem Level. Baghdatis hat auf schnelleren Belägen sicher Vorteile (wie Rasen, Indoor), sehe Bellucci aber beispielsweise Outdoor Hard zumindest auf Augenhöhe. Baghdatis doch die letzten Jahre extrem abgebaut. Hat natürlich auch seine guten Phasen, aber nicht mehr vergleichbar mit dem Baghdatis früherer Jahre.

Entscheidend ist, dass das Match auf Sand statt findet. Dort hat Baghdatis die letzten 4 Jahre ne Matchbilanz von 4-11 (ohne Davis Cup). Dieses Jahr 2 Matches bestritten, eins gewonnen gg Darcis (für mich auch schon sehr überraschend) eins verloren gg Garcia-Lopez. Meiner Meinung nach fehlt ihm auch daher die Matchpraxis, und auch spielt er nicht gerne auf Sand.

Im Gegensatz zu Bellucci. Der spielt bevorzugt auf Sand und ist in ner doch recht ordentlichen Form. Schlägt, seit er in Europa auf Sand spielt, dass was er schlagen muss (Berrer, Juschni [zumindest in seiner derzeitigen Form], Istomin, Sugicha, Schwartzman [auch wenn der Mitte Satz 2 ret. hat]), und auch auch bessere Leute wie Chardy oder jetzt Bautista-Agut. Niederlagen jetzt zuletzt nur gg wirklich gute Spieler wie Isner, Cuevas, Bautista-Agut und Djokovic (und selbst da nen Satz geholt).
Hätte das Match sogar 10 / 10 gestaked, aber Bellucci halt kopfmäßig manchmal bisschen wacklig. Ist meiner Meinung nach aber auch so ziemlich das einzige was für Baghdatis spricht, oder besser gesagt gg Bellucci.

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass es im H2H 2-1 für Baghdatis steht, tut aber nichts zur Sache, denn alle Matches waren auf Hard, alle sehr eng, und alle mindestens 3,5 Jahre her.

Bellucci gewinnt nach kurzer Schwächephase Ende des ersten Satzes (hat da auch schon 5-2 geführt) am Ende souverän 6-7, 6-3, 6-3, somit +3,36 EH


Bilanz 2015:

20-1-12

+45,88 EH

 

[Boschi]

Alexandr Dolgopolov – Sergiy Stakhovsky
Die beiden besten Spieler aus der ukraine heute gegeneinander.
HTH steht es 2:2. Auf Sand gewann in Paris in Runde 1 Stakhovsky in 5 Sets.
Vor 2 Jahren in München auf Clay 64 62 Dolgopolov.
In der Rangliste steht zwar Stakhovsky vor ihm dennoch sind hier Unterschiede zu erkennen.
Dolgopolov schon mal auf position 13 geführt oft zwischen Genie und Wahnsinn.
Der Junge hat schon großartige Matches in seiner career gehabt und auch dieses Jahr gegen Djokovic in Miami fast überragende 2 Stunden Monstertennis gespielt.
Sein Spielstil wirkt des öfteren unorthodox und ungewöhnlich.
Letzte Woche in Rom schlug er DelBonis und Klizan glatt in 2 und unterlag dann GGL (Guillermo Garcia Lopez) 46 36
Sein Gegner kommt mit ein paar Negativresultaten nach Nizza.
Beim Challenger in Bordeaux unterlag er überraschend Eysseric 6:7 0:6.
Vor 17 Tagen in der Quali von Madrid Falla 3:6 2:6.
Vor Madrid war in München am Start gegen Rosol in der 2R 5:7 2:6.
Dolgopolov ist an normalen Tagen klar der bessere von beiden. In Rom schlug er mit Klizan und DelBonis keine schlechten und hat heute seinen Landsmann gegenüber, dessen letzten Ergebnisse doch zuletzt arg im Keller waren.
DOLGOPOLOV 2:0 - quote 1,85 (Tipico) – 3/10

 

[Boschi]

QUOTE=Boschi;2740051]Alexandr Dolgopolov – Sergiy Stakhovsky
Die beiden besten Spieler aus der ukraine heute gegeneinander.
HTH steht es 2:2. Auf Sand gewann in Paris in Runde 1 Stakhovsky in 5 Sets.
Vor 2 Jahren in München auf Clay 64 62 Dolgopolov.
In der Rangliste steht zwar Stakhovsky vor ihm dennoch sind hier Unterschiede zu erkennen.
Dolgopolov schon mal auf position 13 geführt oft zwischen Genie und Wahnsinn.
Der Junge hat schon großartige Matches in seiner career gehabt und auch dieses Jahr gegen Djokovic in Miami fast überragende 2 Stunden Monstertennis gespielt.
Sein Spielstil wirkt des öfteren unorthodox und ungewöhnlich.
Letzte Woche in Rom schlug er DelBonis und Klizan glatt in 2 und unterlag dann GGL (Guillermo Garcia Lopez) 46 36
Sein Gegner kommt mit ein paar Negativresultaten nach Nizza.
Beim Challenger in Bordeaux unterlag er überraschend Eysseric 6:7 0:6.
Vor 17 Tagen in der Quali von Madrid Falla 3:6 2:6.
Vor Madrid war in München am Start gegen Rosol in der 2R 5:7 2:6.
Dolgopolov ist an normalen Tagen klar der bessere von beiden. In Rom schlug er mit Klizan und DelBonis keine schlechten und hat heute seinen Landsmann gegenüber, dessen letzten Ergebnisse doch zuletzt arg im Keller waren.
DOLGOPOLOV 2:0 - quote 1,85 Tipico) – 3/10[ QUOTE]

Stakhovsky mit einer ganz anderen Leistung als zuletzt
Dolgo siegt 36 75 62

 

[Masterphil]

Andujar-Mannarino 1@marathonbet 1,42 5 / 10

Wieder schönes Matchup hier in Genf. Spielt ein absoluter Clayer gg das glatte Gegenteil.
Will hier erst mal auf Mannarino eingehen. Steht etwas vor Andujar im Ranking auf 29 ATP. Hat hier in Genf nachgemeldet, weswegen er nicht gesetzt ist und auch durch die Quali musste. Ist ein absolut bescheidener Sandplatzspieler. Dieses Jahr vor Genf 3 Turniere gespielt, 3 mal in 2 Sätzen verloren. Lediglich gg Isner ordentlich ausgesehen. GG Ilhan und Granollers in 4 Sätzen 7 Games gemacht. Hier jetzt Berloqc besiegt, der aber auch davor in Madrid verletzt aufgegeben hat und 3 Wochen kein Match gewonnen hat. Fraglich, ob Berlocq heute schon annährend bei 100% war.
Auch die Jahre davor auf Sand nie was gerissen. Er gewinnt zwar Matches ab und zu, aber entweder sind die Gegner dann rankingtechnisch extrem schwächer als er selbst, oder ebenfalls absolute Antisandler. Letztes Jahr z.b. bei den FO nen Lu besiegt, aber der fühlt sich halt auch alles andere als wohl auf Sand. Oder in Düsseldorf letztes Jahr auch gg nen Matosevic gewonnen, allerdings kann der halt auch nix auf Sand.

Andujar hingegen ist einer, der auf Sand absolut zu Hause ist und dort einen Großteil seiner Punkte holt. DIeses Jahr z.b. Finale in Barcelona gespielt und dort u.a. nen Ferrer besiegt. Vor paar Wochen dann zwar ebenfalls aufgegeben in München, allerdings danach noch in Madrid nen Match bestritten und durchgespielt. Sollte er halbwegs fit sein (Wovon ich jetzt mal ausgehe, da er ja nach seiner Aufgabe noch ein Match bestritten hat), sollte er hier viel klarer Favo sein.

H2H 1-0 Mannarino, auch ganz glattes Match, war allerdings auf Rasen, wo es komplett andere Vorzeichen sind. Wenn Andujar fit ist, kann es hier eigentlich nur einen Sieger geben, und das ist der Spanier

 

[MJK42]

ATP Nizza, 2. Runde

Lajovic vs Carreno Busta:

Hab von Carreno Busta mehrere Spiele auf Sand in diesem Jahr gesehen und in keinem konnte er wirklich überzeugen. Niederlagen gegen u.a. Stakhovsky, Rublev (2 x mal) und Gabashvili sprechen für keine gute Form bei ihm. Alles Spieler die mMn nicht stärker als Lajovic sind. Lajovic hat eine sehr gute Rückhand, mit der er mehr Winner produziert als Carreno Busta, macht aber auch wenige Fehler. Auch wenn Lajovics Bilanz in diesem Jahr nicht toll ist, die meisten Niederlagen waren sehr knapp und gegen stärkere Gegner als Carreno Busta : gegen Monaco spielte er sehr gut mit und verlor knapp in 3, auch gegen Rosol und Dodig verlor er nach Satzführung. (Mental ist er nicht der stärkste) Dennoch ist er für mich der bessere Spieler und sollte Favorit sein.

Lajovic @2.16 (pinnacle) 4/10

Kyrgios vs Thiem:

Kyrgios, macht sich in diesem Jahr sehr gut auf Sand muss man zugeben, dabei sticht besonders der Sieg gegen Federer hervor und ich denke auch, dass dieser für die niedrigen Quotierungen auf Kyrgios ausschlaggebend ist. Ansonsten hat er nur Spieler besiegt, die schwächer als Thiem einzustufen sind. Thiem hat zu Beginn des Jahres geschwächelt, mittlerweile aber seine Form gefunden. Zuletzt gabs Siege gegen Bolleli, Simon und Estrella-Burgos. Letzterer vor allem ein sehr unangenehmer Spieler, den man erstmal mit 2-0 schlagen muss, Thiem hat ihn aber echt dominiert und einen sehr guten Eindruck gemacht. Thiem zurzeit sehr dominant bei eigenem Service, was gegen Kyrgios wichtig ist, da dieser kein guter Returnspieler ist. Sehe auf Thiem durchaus Value.

Thiem @2.08 (pinnacle) 3/10

ATP Genf, 2.Runde: Wawrinka vs Rosol

Quoten auf Rosol schon extrem hoch, was vermutlich an den nur knappen Siegen gegen Rochette und Lu liegt und an einem vermeintlichen Heimvorteil Wawrinkas. Rosol ist aber ein Spieler, der gegen Top 10 Spieler oft sein bestes Tennis zeigt, hat zB in diesem Jahr Murray und Berdych einen Satz abnehmen können. Wawrinka dazu immer für einen Satzverlust gut und auf kleineren Turnieren auch oft nicht mit der genügenden Motivation (siehe z.B. Marseille dieses Jahr). Mit seiner aggresiven Spielweise könnte Rosol Wawrinka durchaus Probleme bereiten. Vieles wird von der Einstellung Wawrinkas abhängen, könnte mir sogar vorstellen, dass er sich schon früher auf Roland Garros vorbereiten möchte, einen Satzgewinn Rosols halte ich jedenfalls für gut möglich.

Rosol +1.5 @2.7(pinnacle) 2/10

 

[phreakyyy]

Istomin Bellucci . Tip 1 @2,75

Quote gestern 3,50 auf istomin. Sorry aber das ist lächerlich. Ein sehr gefährlicher Spieler, ein Draufgängertyp der nicht lange fackelt und die punkto direkt sucht. Solider aufschlag und Klasse Grundlinien schlage, vom Stil her wie dolgopolov. Letzte Runde Tipsarevic vernichtet (kann man halten was man will, gibt stärkere Gegner aber auch kein schlechter). Letztes Jahr auch mit sehr guten Ergebnissen.

Bellucci auf Sand gut unterwegs zudem gut in Form aber für mich hier absolut kein klarer Favorit. Hat gegen djokovic vor kurzem einen Satz geholt, was nicht ausser Acht gelassen werden soll, allerdings hier in der letzten Runde GG anti Sandler baghdatis in 3 Sätzen zwar gewonnen allerdings muss man sagen dass er den ersten nach 5:2 noch verloren hat.... Mental nicht ganz der stärkste und auch immer wieder Hänger im spiel. Hat er die heute wieder verliert er weil istomin das eiskalt ausnützen kann und wird.

Auf jedenfalls is mir das mal 2 eh auf istomin wert.

 

[Masterphil]

Istomin Bellucci . Tip 1 @2,75

Quote gestern 3,50 auf istomin. Sorry aber das ist lächerlich. Ein sehr gefährlicher Spieler, ein Draufgängertyp der nicht lange fackelt und die punkto direkt sucht. Solider aufschlag und Klasse Grundlinien schlage, vom Stil her wie dolgopolov. Letzte Runde Tipsarevic vernichtet (kann man halten was man will, gibt stärkere Gegner aber auch kein schlechter). Letztes Jahr auch mit sehr guten Ergebnissen.

Bellucci auf Sand gut unterwegs zudem gut in Form aber für mich hier absolut kein klarer Favorit. Hat gegen djokovic vor kurzem einen Satz geholt, was nicht ausser Acht gelassen werden soll, allerdings hier in der letzten Runde GG anti Sandler baghdatis in 3 Sätzen zwar gewonnen allerdings muss man sagen dass er den ersten nach 5:2 noch verloren hat.... Mental nicht ganz der stärkste und auch immer wieder Hänger im spiel. Hat er die heute wieder verliert er weil istomin das eiskalt ausnützen kann und wird.

Auf jedenfalls is mir das mal 2 eh auf istomin wert.

Istomin ist auch ein absoluter Antisandler. Hat glatte gute Schläge, mit denen er nicht lange fackelt, wie du schon so schön sagst. Schau dir mal seine Ergebnisse auf Sand die letzten Jahre an, da ist außer paar wenige Siege (z.b. gg Kohli in München) nicht wirklich viel dabei. Istomin auf schnelleren Belägen brandgefährlich, auf Sand nicht. Bellucci dagegen Sand sein bester Belag. Spiele das persönlich trotzdem nicht an, da Bellucci halt Banane im Kopf ist. Hat mir das Match gg Baggy schon wieder gereicht. Nichtsdestotrotz, spielen beide was sie können, wird hier Bellucci sicher weiter kommen. Match gg Tipsarevic würde ich dagegen nicht überbewerten. Fraglich wie fit der Serbe war. Hätte wohl für das CH in Heilbronn ne WC bekommen (wollte das ursprünglich nachmelden), und hat dann kurzfristig wegen ner kleineren Verletzung abgesagt. Nehme an, er wollte das Turnier noch mitnehmen vor RG wg Matchpraxis.

 

[MJK42]

ATP Nizza, 2. Runde

Lajovic vs Carreno Busta:

Hab von Carreno Busta mehrere Spiele auf Sand in diesem Jahr gesehen und in keinem konnte er wirklich überzeugen. Niederlagen gegen u.a. Stakhovsky, Rublev (2 x mal) und Gabashvili sprechen für keine gute Form bei ihm. Alles Spieler die mMn nicht stärker als Lajovic sind. Lajovic hat eine sehr gute Rückhand, mit der er mehr Winner produziert als Carreno Busta, macht aber auch wenige Fehler. Auch wenn Lajovics Bilanz in diesem Jahr nicht toll ist, die meisten Niederlagen waren sehr knapp und gegen stärkere Gegner als Carreno Busta : gegen Monaco spielte er sehr gut mit und verlor knapp in 3, auch gegen Rosol und Dodig verlor er nach Satzführung. (Mental ist er nicht der stärkste) Dennoch ist er für mich der bessere Spieler und sollte Favorit sein.

Lajovic @2.16 (pinnacle) 4/10

Kyrgios vs Thiem:

Kyrgios, macht sich in diesem Jahr sehr gut auf Sand muss man zugeben, dabei sticht besonders der Sieg gegen Federer hervor und ich denke auch, dass dieser für die niedrigen Quotierungen auf Kyrgios ausschlaggebend ist. Ansonsten hat er nur Spieler besiegt, die schwächer als Thiem einzustufen sind. Thiem hat zu Beginn des Jahres geschwächelt, mittlerweile aber seine Form gefunden. Zuletzt gabs Siege gegen Bolleli, Simon und Estrella-Burgos. Letzterer vor allem ein sehr unangenehmer Spieler, den man erstmal mit 2-0 schlagen muss, Thiem hat ihn aber echt dominiert und einen sehr guten Eindruck gemacht. Thiem zurzeit sehr dominant bei eigenem Service, was gegen Kyrgios wichtig ist, da dieser kein guter Returnspieler ist. Sehe auf Thiem durchaus Value.

Thiem @2.08 (pinnacle) 3/10

ATP Genf, 2.Runde: Wawrinka vs Rosol

Quoten auf Rosol schon extrem hoch, was vermutlich an den nur knappen Siegen gegen Rochette und Lu liegt und an einem vermeintlichen Heimvorteil Wawrinkas. Rosol ist aber ein Spieler, der gegen Top 10 Spieler oft sein bestes Tennis zeigt, hat zB in diesem Jahr Murray und Berdych einen Satz abnehmen können. Wawrinka dazu immer für einen Satzverlust gut und auf kleineren Turnieren auch oft nicht mit der genügenden Motivation (siehe z.B. Marseille dieses Jahr). Mit seiner aggresiven Spielweise könnte Rosol Wawrinka durchaus Probleme bereiten. Vieles wird von der Einstellung Wawrinkas abhängen, könnte mir sogar vorstellen, dass er sich schon früher auf Roland Garros vorbereiten möchte, einen Satzgewinn Rosols halte ich jedenfalls für gut möglich.

Rosol +1.5 @2.7(pinnacle) 2/10

Lajovic gewinnt 6-3,4-6,7-5
Kyrgios gibt auf
Wawrinka gewinnt 6-4,3-6,6-3

-> +8.04

 

[phreakyyy]

Istomin Bellucci . Tip 1 @2,75

Quote gestern 3,50 auf istomin. Sorry aber das ist lächerlich. Ein sehr gefährlicher Spieler, ein Draufgängertyp der nicht lange fackelt und die punkto direkt sucht. Solider aufschlag und Klasse Grundlinien schlage, vom Stil her wie dolgopolov. Letzte Runde Tipsarevic vernichtet (kann man halten was man will, gibt stärkere Gegner aber auch kein schlechter). Letztes Jahr auch mit sehr guten Ergebnissen.

Bellucci auf Sand gut unterwegs zudem gut in Form aber für mich hier absolut kein klarer Favorit. Hat gegen djokovic vor kurzem einen Satz geholt, was nicht ausser Acht gelassen werden soll, allerdings hier in der letzten Runde GG anti Sandler baghdatis in 3 Sätzen zwar gewonnen allerdings muss man sagen dass er den ersten nach 5:2 noch verloren hat.... Mental nicht ganz der stärkste und auch immer wieder Hänger im spiel. Hat er die heute wieder verliert er weil istomin das eiskalt ausnützen kann und wird.

Auf jedenfalls is mir das mal 2 eh auf istomin wert.

-2EH 6:4 6:4 Belucci

 

[Buffon]

Halbfinale in Nizza

Leonardo Mayer - Borna Coric


Beide hier im Turnierverlauf mehr oder weniger durchmarschiert und keinen Satz abgegeben. Mayer bezwang Pouille und Monaco, Coric hat mit Groth, Mina und Duckworth kurzen Prozess gemacht. Für den jungen Kroaten ist das Match gegen Leo Mayer der erste richtige Prüfstein in diesem Turnier.
Mag beide Spieler, Leo Mayer nicht unbedingt ein typischer Sandplatzspieler, geht halt doch sehr direkt und flach auf die Bälle und schlägt in der Regel auch ganz passabel auf. Geht gerne auf den Winner und ist alles andere als ein Sandplatzwühler. Kommt trotzdem auf Sand zurecht und hat sogar seine größten Erfolge auf diesem Belag erzielen können.

Coric hochtalentierter junger Mann, dem viele eine goldene Karriere voraussagen. Erinnert mich vom Spielstil sehr an Djokovic. Starke Rückhand, gute Länge in den Schlägen, Vorhand auch ganz brauchbar aber da scheint es mir immer so als ob er die etwas gemäßigt spielt und nicht gerne draufgeht. Am Aufschlag wird er auch noch arbeiten müssen, da könnte ihm sicher Landsmann Goran Ivanisevic paar Dinge beibringen aber der trainiert ja momentan Marin Cilic.

Interessant das es genau dieses Match zwischen Mayer und Coric bereits im letzten Jahr an gleicher Stelle gab.
Damals hatte Mayer enorme Probleme gegen Coric und konnte sich nur knapp und etwas glücklich mit 4:6 6:3 6:4 durchsetzen. Hab das Spiel damals gesehen. Coric zu diesem Zeitpunkt die 245 der Welt gewesen, Mayer die 77. Schon unglaublich was für Fortschritte die beiden in nur einem Jahr erzielen konnten, Coric wird mit seinen 18 Jahren nach diesem Turnier mindestens die 44. der Welt sein, Mayer steht kurz vor dem Sprung in die Top 20.

Erwarte ähnlich wie letztes Jahr ein enges Match und gebe Coric gute Chancen auf seine erste Finalteilnahme bei einem ATP-Turnier. Quoten für mich hier einfach zu hoch auf Coric, sehe Mayer nicht so weit vorne, zumal die French Open vor der Tür steht und man nicht weiß ob derjenige überhaupt Bock hat sich kurz davor einen abzumühen. Bei Coric kann ich mir das nicht vorstellen das er hier nicht motiviert sein wird, der wird hier alles dran setzen um den ersten Finaleinzug seiner so jungen Karriere perfekt zu machen.


Borna Coric @ 2,91 (Pinnacle) 7/10

 

[Buffon]

Halbfinale in Nizza

Leonardo Mayer - Borna Coric


Beide hier im Turnierverlauf mehr oder weniger durchmarschiert und keinen Satz abgegeben. Mayer bezwang Pouille und Monaco, Coric hat mit Groth, Mina und Duckworth kurzen Prozess gemacht. Für den jungen Kroaten ist das Match gegen Leo Mayer der erste richtige Prüfstein in diesem Turnier.
Mag beide Spieler, Leo Mayer nicht unbedingt ein typischer Sandplatzspieler, geht halt doch sehr direkt und flach auf die Bälle und schlägt in der Regel auch ganz passabel auf. Geht gerne auf den Winner und ist alles andere als ein Sandplatzwühler. Kommt trotzdem auf Sand zurecht und hat sogar seine größten Erfolge auf diesem Belag erzielen können.

Coric hochtalentierter junger Mann, dem viele eine goldene Karriere voraussagen. Erinnert mich vom Spielstil sehr an Djokovic. Starke Rückhand, gute Länge in den Schlägen, Vorhand auch ganz brauchbar aber da scheint es mir immer so als ob er die etwas gemäßigt spielt und nicht gerne draufgeht. Am Aufschlag wird er auch noch arbeiten müssen, da könnte ihm sicher Landsmann Goran Ivanisevic paar Dinge beibringen aber der trainiert ja momentan Marin Cilic.

Interessant das es genau dieses Match zwischen Mayer und Coric bereits im letzten Jahr an gleicher Stelle gab.
Damals hatte Mayer enorme Probleme gegen Coric und konnte sich nur knapp und etwas glücklich mit 4:6 6:3 6:4 durchsetzen. Hab das Spiel damals gesehen. Coric zu diesem Zeitpunkt die 245 der Welt gewesen, Mayer die 77. Schon unglaublich was für Fortschritte die beiden in nur einem Jahr erzielen konnten, Coric wird mit seinen 18 Jahren nach diesem Turnier mindestens die 44. der Welt sein, Mayer steht kurz vor dem Sprung in die Top 20.

Erwarte ähnlich wie letztes Jahr ein enges Match und gebe Coric gute Chancen auf seine erste Finalteilnahme bei einem ATP-Turnier. Quoten für mich hier einfach zu hoch auf Coric, sehe Mayer nicht so weit vorne, zumal die French Open vor der Tür steht und man nicht weiß ob derjenige überhaupt Bock hat sich kurz davor einen abzumühen. Bei Coric kann ich mir das nicht vorstellen das er hier nicht motiviert sein wird, der wird hier alles dran setzen um den ersten Finaleinzug seiner so jungen Karriere perfekt zu machen.


Borna Coric @ 2,91 (Pinnacle) 7/10

Coric erspielt sich 11 Breakchancen, kann aber nicht eine einzige davon verwerten. Mayer hingegen mit nur 2 Breakbällen, die er beide nutzen kann. Mayer siegt durch Erfahrung, der bessere Spieler war Coric. Aber mit 0/11 BB gewinnst du natürlich kein Match.

- 7 EH

 

[Masterphil]

Andujar-Mannarino 1@marathonbet 1,42 5 / 10

Wieder schönes Matchup hier in Genf. Spielt ein absoluter Clayer gg das glatte Gegenteil.
Will hier erst mal auf Mannarino eingehen. Steht etwas vor Andujar im Ranking auf 29 ATP. Hat hier in Genf nachgemeldet, weswegen er nicht gesetzt ist und auch durch die Quali musste. Ist ein absolut bescheidener Sandplatzspieler. Dieses Jahr vor Genf 3 Turniere gespielt, 3 mal in 2 Sätzen verloren. Lediglich gg Isner ordentlich ausgesehen. GG Ilhan und Granollers in 4 Sätzen 7 Games gemacht. Hier jetzt Berloqc besiegt, der aber auch davor in Madrid verletzt aufgegeben hat und 3 Wochen kein Match gewonnen hat. Fraglich, ob Berlocq heute schon annährend bei 100% war.
Auch die Jahre davor auf Sand nie was gerissen. Er gewinnt zwar Matches ab und zu, aber entweder sind die Gegner dann rankingtechnisch extrem schwächer als er selbst, oder ebenfalls absolute Antisandler. Letztes Jahr z.b. bei den FO nen Lu besiegt, aber der fühlt sich halt auch alles andere als wohl auf Sand. Oder in Düsseldorf letztes Jahr auch gg nen Matosevic gewonnen, allerdings kann der halt auch nix auf Sand.

Andujar hingegen ist einer, der auf Sand absolut zu Hause ist und dort einen Großteil seiner Punkte holt. DIeses Jahr z.b. Finale in Barcelona gespielt und dort u.a. nen Ferrer besiegt. Vor paar Wochen dann zwar ebenfalls aufgegeben in München, allerdings danach noch in Madrid nen Match bestritten und durchgespielt. Sollte er halbwegs fit sein (Wovon ich jetzt mal ausgehe, da er ja nach seiner Aufgabe noch ein Match bestritten hat), sollte er hier viel klarer Favo sein.

H2H 1-0 Mannarino, auch ganz glattes Match, war allerdings auf Rasen, wo es komplett andere Vorzeichen sind. Wenn Andujar fit ist, kann es hier eigentlich nur einen Sieger geben, und das ist der Spanier

Andujar duselt sich durch, war schon 3-6, 4-5 hinten und Mannarino servierte aufs Match. Bis dato kein einziges Break für Andujar. Dann kommts und am Ende, 3-6, 7-6, 6-2, somit +2,1 EH



Bilanz 2015:

21-1-12

+47,98 EH