ATP Düsseldorf/Nizza

[Masterphil]

Seppi - Mannarino @ 4 (2/10)

Mannarino wurde hier zu hoch quotiert. Seppi ist nicht unbedingt der Kämpfer, schon garnicht bei kleineren Turnieren. Man sieht ihn viel zu häufig Matches abschenken, welche er dann nur noch lustlos zuende spielt.
Mannarino zwar bislang mit einem schlechten Jahr, konnte aber immerhin gestern Matosevic bezwingen, den ich nicht schlechter als Seppi einschätze. Davor hatte er ein gutes 3 Satz Match gegen einen formstarken Golubev, welches er knapp verlor. Mannarino scheint sich langsam wieder zu fangen und ist sicherlich motivierter als Seppi.
Zu der Quote spiele ich ihn auf jeden Fall an.

Finde die Quote auf Seppi mehr als fair. Man sollte vielleicht auch noch erwähnen, dass Mannarino ein Spieler ist, der auf Sand absolut nicht klar kommt.
Hier in Düsseldorf jetzt erstmals seit über 2 Jahren wieder ne erste Runde auf ATP Level auf Sand gewonnen. Gegner war Matosevic, der auch als Antisandler bekannt ist und auf diesem Belag mit Sicherheit nicht stärker als Seppi einzuschätzen ist. Davor in MD nur Niederlagen. 1:6, 1:6 vs Sijsling um nur mal ein Beispiel zu nennen.
Mannarino auf Rasen und Hard vielleicht zu gebrauchen, aber wenn hier alles mit rechten Dingen zugeht gewinnt hier ganz sicher Seppi

 

[Brockhaus]

Finde die Quote auf Seppi mehr als fair. Man sollte vielleicht auch noch erwähnen, dass Mannarino ein Spieler ist, der auf Sand absolut nicht klar kommt.
Hier in Düsseldorf jetzt erstmals seit über 2 Jahren wieder ne erste Runde auf ATP Level auf Sand gewonnen. Gegner war Matosevic, der auch als Antisandler bekannt ist und auf diesem Belag mit Sicherheit nicht stärker als Seppi einzuschätzen ist. Davor in MD nur Niederlagen. 1:6, 1:6 vs Sijsling um nur mal ein Beispiel zu nennen.
Mannarino auf Rasen und Hard vielleicht zu gebrauchen, aber wenn hier alles mit rechten Dingen zugeht gewinnt hier ganz sicher Seppi

Alles mit rechten Dingen zugegangen, Mannarino wurde zerstört (2:6 1:6) [[yo]]

 

[Hattrick74]

Simon - Berlocq

Ich habe von beiden diese Woche je ein Spiel gesehen. Berlocq überzeugt wie immer mit viel Kampf und gutem Grundlinienspiel. Zuletzt zeigte er sich in guter Form, schlug im Finale in Portugal völlig überraschend Berdych und zuvor auch Raonic. In Rom gab es gegen Ramos mit dem Erstrunden-Aus einen Dämpfer.

Simon hat mit dem guten Spiel gegen Nadal sichtlich Selbstvertrauen getankt. Ansonsten war seine Saison bis jetzt enttäuschend. Er gefiel mir heute gegen Thiem über weite Strecken sehr gut. Etwas überraschend kam er nochmals ins Zittern nachdem er im zweiten Satz schon wie der sichere Sieger aussah. Beeindruckend war wie er im dritten Satz das Momentum wieder auf seine Seite brachte. Thiem ist nach seiner Magenvergiftung sicherlich noch nicht bei 100%, aber er ist auch in dieser Verfassung kein Fallobst.

Berlocq hat gegen Benneteau, welcher sicherlich schwächer einzustufen ist als Simon, nicht immer überzeugt. Der Franzose hatte seine Chancen dieses Spiel zu gewinnen. Der Argentinier war in den wichtigen Situationen aber kaltschnäuziger. Die Partie gegen Mahut sah ich nicht. Wäre aber auch komisch gewesen, wenn Berlocq hier verloren hätte... Mahut hat diese Saison gegen Thiem einen überraschenden Sieg gefeiert, ansonsten war das gar nichts. Die relativ gute Weltranglisten-Position sichert er sich - sofern ich nicht falsch orientiert bin - hauptsächlich mit erfolgreichen Teilnahmen an Challenger Turnieren. Auf ATP-Level kämpft er eher erfolglos...

H2H steht bei 4:3 für Simon. Das letzte Duell fand in Argentinien im Davis Cup statt. Der Heimvorteil war dort sicher nicht unwesentlich. Dieser wird morgen zwar nicht ganz so gross sein, aber sicherlich ein kleines Plus zu Gunsten von Simon geben. Der Value ist gemessen am bisherigen Saisonverlauf sicherlich nicht riesig, aber das Bauchgefühl geht recht stark in Richtung Simon. Wie geschrieben, scheint bei ihm der Groschen nach dem Rafa-Spiel gefallen zu sein... stand zudem 2012 im Halbfinale von diesem Turnier, letztes Jahr im Viertelfinale. Für Berlocq war jeweils im Achtefinale Schluss.

Simon (4/10) zu 1.91

 

[Masterphil]

Simon - Berlocq

Ich habe von beiden diese Woche je ein Spiel gesehen. Berlocq überzeugt wie immer mit viel Kampf und gutem Grundlinienspiel. Zuletzt zeigte er sich in guter Form, schlug im Finale in Portugal völlig überraschend Berdych und zuvor auch Raonic. In Rom gab es gegen Ramos mit dem Erstrunden-Aus einen Dämpfer.

Simon hat mit dem guten Spiel gegen Nadal sichtlich Selbstvertrauen getankt. Ansonsten war seine Saison bis jetzt enttäuschend. Er gefiel mir heute gegen Thiem über weite Strecken sehr gut. Etwas überraschend kam er nochmals ins Zittern nachdem er im zweiten Satz schon wie der sichere Sieger aussah. Beeindruckend war wie er im dritten Satz das Momentum wieder auf seine Seite brachte. Thiem ist nach seiner Magenvergiftung sicherlich noch nicht bei 100%, aber er ist auch in dieser Verfassung kein Fallobst.

Berlocq hat gegen Benneteau, welcher sicherlich schwächer einzustufen ist als Simon, nicht immer überzeugt. Der Franzose hatte seine Chancen dieses Spiel zu gewinnen. Der Argentinier war in den wichtigen Situationen aber kaltschnäuziger. Die Partie gegen Mahut sah ich nicht. Wäre aber auch komisch gewesen, wenn Berlocq hier verloren hätte... Mahut hat diese Saison gegen Thiem einen überraschenden Sieg gefeiert, ansonsten war das gar nichts. Die relativ gute Weltranglisten-Position sichert er sich - sofern ich nicht falsch orientiert bin - hauptsächlich mit erfolgreichen Teilnahmen an Challenger Turnieren. Auf ATP-Level kämpft er eher erfolglos...

H2H steht bei 4:3 für Simon. Das letzte Duell fand in Argentinien im Davis Cup statt. Der Heimvorteil war dort sicher nicht unwesentlich. Dieser wird morgen zwar nicht ganz so gross sein, aber sicherlich ein kleines Plus zu Gunsten von Simon geben. Der Value ist gemessen am bisherigen Saisonverlauf sicherlich nicht riesig, aber das Bauchgefühl geht recht stark in Richtung Simon. Wie geschrieben, scheint bei ihm der Groschen nach dem Rafa-Spiel gefallen zu sein... stand zudem 2012 im Halbfinale von diesem Turnier, letztes Jahr im Viertelfinale. Für Berlocq war jeweils im Achtefinale Schluss.

Simon (4/10) zu 1.91

Die gute Weltranglistenposition hat Mahut 2 Rasenturniersiegen zu verdanken auf ATP Level in 2013

 

[Xy020]

Simon - Thiem 1,60, bwin, 6/10

Im Grunde gilt das gleiche wie vor dem Match gg. Johnson mit dem Unterschied, dass Thiem jetzt zusätzlich eine harte 3 Satz Partie in den Knochen hat.

Oft gewinnt Thiem die Partie gestern nicht und Simon schätze ich dann doch höher ein als Johnson - soviele Chancen wird Simon nicht vergeben.

Zudem sein Gegner Simon eine echte Ballmaschine ist, habe seinen Auftritt gg. Nadal letzte Woche mitverfolgt und hier hat er mir sehr gut gefallen! Davor ein glatter Sieg über Volandri.

Davon sollte er schon beflügelt sein, Tendenz aufjedenfall steigend.

Dazu kommt auch noch, dass Simon hier Heimvorteil hat, sicherlich auch ein Aspekt den man in die Kalkulation miteinbeziehen sollte

Das Spiel gab es heuer schon mal, aber auf HC, 7:6 6:2 f. Thiem, hier weiss ich aber noch das Simon absolut auf keinem guten Level war, verlor auch nach dieser NL noch gg. einige andere - nicht so talentierte Spieler.

Mit der Krankheitsvorgeschichte, 5kg weniger Muskelmasse und so einem Spiel wie gestern in den Knochen, einem aufstrebenden Gegner, ist es fast ausgeschlossen das Thiem heute als Gewinner vom Platz geht.

Ich würde die richtige Q: hier als 1,25 - 1,30 sehen wenn mal alle Faktoren miteinbezieht.

Ich halte äußerst viel von Thiem und würde mich natürlich freuen wenn er auch heute gewinnt, kann es mir aber bei besten Willen nicht vorstellen.

Simon gewinnt 6:3 4:6 6:2

 

[Hattrick74]

Die gute Weltranglistenposition hat Mahut 2 Rasenturniersiegen zu verdanken auf ATP Level in 2013

Hast Recht... habe es gerade auf Wikipedia nachgelesen. Er scheint sich vor allem auf Rasen wohl zu fühlen. Auf Sand zerreisst er keine Stricke. Es ging hauptsächlich darum, die Siege von Berlocq einzuordnen. Die Quote auf Simon ist sogar noch ein bisschen gestiegen. Ich bleibe bei meiner Einschätzung, sehe den Franzosen hier sogar als Favoriten. Somit hat die Quote mittlerweile etwas Value (vorher war es v.a. Bauchgefühl). Beim Argentinier werden sicherlich die jüngsten Erfolge etwas übergewichtet. Wenn Simon so spielt wie gegen Nadal und weite Strecken gegen Thiem ist er m.E. der Spieler mit mehr Potenzial. Nicht umsonst war er schon 'mal in den Top10.

 

[MamaAfrica]

Servuz,

viele eurer Analysen finde ich gelungen. Doch bei Simon-Bärlogg frage ich mich nach dem Sinn. Das ist ein 50:50 Match, von mir aus 55:45, zu Quoten, die das auch ausdrücken. Muss man da ran?? Bärlogg ein Tier, Simon 5 Minuten Weltklasse, 5 Minuten abwesend. Wenn man dieses Spiel, diese Art Spiel schon wetten muss, warum nicht auf over 2,5 Sätze? [[yo]]

Und allgemein: Gestern war gestern. Ob es Simon heute was bringt, dass er vor ner Woche einen Satz gegen einen nicht starken Naddel gewonnen hat, zweifelhaft. Ist das wirklich Welju? [[nixweiss]]

 

[Hattrick74]

Servuz,

viele eurer Analysen finde ich gelungen. Doch bei Simon-Bärlogg frage ich mich nach dem Sinn. Das ist ein 50:50 Match, von mir aus 55:45, zu Quoten, die das auch ausdrücken. Muss man da ran?? Bärlogg ein Tier, Simon 5 Minuten Weltklasse, 5 Minuten abwesend. Wenn man dieses Spiel, diese Art Spiel schon wetten muss, warum nicht auf over 2,5 Sätze? [[yo]]

Und allgemein: Gestern war gestern. Ob es Simon heute was bringt, dass er vor ner Woche einen Satz gegen einen nicht starken Naddel gewonnen hat, zweifelhaft. Ist das wirklich Welju? [[nixweiss]]

Ich warte gespannt auf Deine Analysen mit ganz viel Welju. :mrgreen:

Ich habe im ersten Posting erwähnt, dass es ein Bauchgefühl ist. Zudem sind die Quoten mittlerweile über 2.00, was sicherlich Value ist. Zudem interessiert das Gestern sehr wohl, weil es ein Indikator für die Zukunft ist. Du scheinst das Spiel gegen Nadal kaum gesehen zu haben, denn das Resultat kam nicht nur aufgrund eines "nicht starken Naddel" zu Stande.

 

[Masterphil]

Spiele Karlovic vs Vesely an. Quote mit 3,02 doch ein gutes Stück zu hoch auf Karlovic. KLar, ist jetzt nicht der filigrane Sandplatzspezialist, aber Aufschlag auch auf Sand ne echte Waffe. Heute viel Glück gg Monaco gehabt, aber in wichtigen Situationen super serviert und auch volliert. Vesely heute von nem ganz ganz schwachen Melzer profitiert. Soll seine Leistung nicht schmälern. Der Junge hat zweifellos Potential. Auch Sijsling und Davydenko recht glatt bezwungen. Allerdings auch wie bei vielen jungen Spielern mit großen Schwankungen.
Jetzt hier sein erstes Semifinal auf ATP Level, entsprechend wird er vielleicht auch bisschen nervös sein. Und ein Spieler wie Karlovic hat halt doch extrem viel Erfahrung, und weiß wie man solche Spiele angeht. Wird sehr sehr schwer für Vesely Breaks zu landen. Und je enger es wird, desto mehr wird sich die Erfahrung mMn auswirken.
Sehe das Matchup ideal für Karlovic. Es wird für beide wohl wenige Chancen auf Breaks geben, vermutlich wird Vesely sogar mehr bekommen, aber gerade in den wichtigen Momenten sehe ich den erfahreneren Karlovic vorne. Hätte als Bookie ausgeglichen quottiert. Somit Quoten jenseits der 3 sehr dankbar.
Somit:
ATP D´dorf: Karlovic-Vesely 1 @pinnacle 3,06 5 / 10

 

[Hattrick74]

Spiele Karlovic vs Vesely an. Quote mit 3,02 doch ein gutes Stück zu hoch auf Karlovic. KLar, ist jetzt nicht der filigrane Sandplatzspezialist, aber Aufschlag auch auf Sand ne echte Waffe. Heute viel Glück gg Monaco gehabt, aber in wichtigen Situationen super serviert und auch volliert. Vesely heute von nem ganz ganz schwachen Melzer profitiert. Soll seine Leistung nicht schmälern. Der Junge hat zweifellos Potential. Auch Sijsling und Davydenko recht glatt bezwungen. Allerdings auch wie bei vielen jungen Spielern mit großen Schwankungen.
Jetzt hier sein erstes Semifinal auf ATP Level, entsprechend wird er vielleicht auch bisschen nervös sein. Und ein Spieler wie Karlovic hat halt doch extrem viel Erfahrung, und weiß wie man solche Spiele angeht. Wird sehr sehr schwer für Vesely Breaks zu landen. Und je enger es wird, desto mehr wird sich die Erfahrung mMn auswirken.
Sehe das Matchup ideal für Karlovic. Es wird für beide wohl wenige Chancen auf Breaks geben, vermutlich wird Vesely sogar mehr bekommen, aber gerade in den wichtigen Momenten sehe ich den erfahreneren Karlovic vorne. Hätte als Bookie ausgeglichen quottiert. Somit Quoten jenseits der 3 sehr dankbar.
Somit:
ATP D´dorf: Karlovic-Vesely 1 @pinnacle 3,06 5 / 10

Halte ich ebenfalls für eine absolute Value-Wette. In Nizza ist leider eher weniger in Sicht. Gulbis finde ich mit 1.40 etwas gar tief quotiert für das wo er bis anhin an diesem Turnier gezeigt hat. In Barcelona vor nicht all zu langer Zeit gab es dieses Duell bereits, damals 7:5, 6:1. Ich werde aber nicht auf Montanes gehen, ich schliesse mich lieber Dir mit etwas anderem Staking an:

Karlo ML (2/10)
Karlo +1.5 Sätze (4/10) zu 1.69

Etwas ärgerlich, dass hier Leute kein einziges Analyse-Posting reinschreiben (damit meine ich logischerweise nicht Dich) und dann auch noch Dank für einen Anti-Post erhalten. Ich kritisiere ja ab und zu auch mal einen Tipp, aber zumindest liest man mal auch etwas von mir. Die Leute können nun behaupten, dass der Simon-Tipp Glück war (ich lag ja auch öfters schon daneben), aber ich würde diesen mit der gleichen Begründung wieder so spielen. :mrgreen:

 

[Masterphil]

Spiele Karlovic vs Vesely an. Quote mit 3,02 doch ein gutes Stück zu hoch auf Karlovic. KLar, ist jetzt nicht der filigrane Sandplatzspezialist, aber Aufschlag auch auf Sand ne echte Waffe. Heute viel Glück gg Monaco gehabt, aber in wichtigen Situationen super serviert und auch volliert. Vesely heute von nem ganz ganz schwachen Melzer profitiert. Soll seine Leistung nicht schmälern. Der Junge hat zweifellos Potential. Auch Sijsling und Davydenko recht glatt bezwungen. Allerdings auch wie bei vielen jungen Spielern mit großen Schwankungen.
Jetzt hier sein erstes Semifinal auf ATP Level, entsprechend wird er vielleicht auch bisschen nervös sein. Und ein Spieler wie Karlovic hat halt doch extrem viel Erfahrung, und weiß wie man solche Spiele angeht. Wird sehr sehr schwer für Vesely Breaks zu landen. Und je enger es wird, desto mehr wird sich die Erfahrung mMn auswirken.
Sehe das Matchup ideal für Karlovic. Es wird für beide wohl wenige Chancen auf Breaks geben, vermutlich wird Vesely sogar mehr bekommen, aber gerade in den wichtigen Momenten sehe ich den erfahreneren Karlovic vorne. Hätte als Bookie ausgeglichen quottiert. Somit Quoten jenseits der 3 sehr dankbar.
Somit:
ATP D´dorf: Karlovic-Vesely 1 @pinnacle 3,06 5 / 10

Karlovic gewinnt zweimal im Tie. Vesely wie erwartet der bessere aber nervenschwächere Spieler. Kann 9 Breakchancen und Satzbälle in beiden Sätzen nicht nutzen. Somit + 10,12 EH

 

[Brockhaus]

Favoriten-Sieg-Kombi (Kohlschreiber, Gulbis, Bouchard, Puig) @ 3.7 (3/10)

Karlovic hat mit seinen letzten beiden engen Matches etwas glücklich das Finale erreicht. Ich war ehrlich gesagt schon etwas überrascht, dass er Monaco auf Asche bezwingen konnte. (Ich sah nur die ersten beiden Sätze u. da hatte Monaco garnicht mal schlecht retourniert und war von der Grundlinie aus natürlich haushoch überlegen).
Kohlschreiber ebenfalls mit Problemen in den beiden Vorrunden, setzte sich aber letztendlich jew. souverän durch. Er spielt sehr gutes Sandplatztennis und wird sich vor heimischen Publikum den Turniersieg nicht mehr nehmen lassen, auch wenn es in 3 Tiebreaks gehen sollte.

Delbonis nach seiner bislang bescheidenen Sandplatzsaison etwas überraschend im Finale. Wenn man auf seine gute letzte Saison zurückblickt allerdings nicht erstaunlich, er kann unglaublich gutes Sandplatztennis spielen, wenn es läuft.
Gulbis mit einer soliden Saison bislang, hat sich besser im Griff und gewinnt in letzter Zeit die Matches, die er gewinnen muss.
Seine gezeigte Leistung gegen Montanes war schon bärenstark. Ich erwarte auch hier ein etwas engeres Match in dem sich Gulbis erfolgreich durchsetzt.

Bouchard u. Pliskova haben sich beide souverän ins Finale gespielt, Bouchard sogar ohne Satzverlust. Insgesamt gesehen hatte Sie dabei meines Erachtens die besseren Gegnerinnen.
Bouchard ist mit ihren 20 Jahren die komplettere Spielerin. Pliskova ist keine Sandplatzspezialisten und erwartet ein riesen Talent im Finale. Sofern Bouchard ihr Können ohne Gedanken an ihren möglichen ersten Turniersieg abrufen kann, sollte es hier keine Überraschungen geben.

Mit Puig und Soler-Espinosa treffen 2 Sandplatzspezialistinnen aufeinander. Puig hat sich bislang stark präsentiert und das Finale ohne Satzverlust erreicht. Soler-Espinosa hingegen musste in den vorherigen 3 Runden jew. über 3 Sätze gehen.
Ich halte Puig für die talentiertere Spielerin und lege mich aufgrund der gezeigten starken Vorrundenleistungen fest. Es ist dennoch ein Spiel, welches mir leichte Bauchschmerzen bereitet, die Verdachtsquote (1.5 auf Puig) ist auch schon da
Sollte Kohlschreiber gewinnen und es in den 2 Matches davor gut aussehen (welche 1 h früher beginnen und sich leider überschneiden werden), backe ich Soler-Espinosa zur Absicherung.

 

[Masterphil]

Favoriten-Sieg-Kombi (Kohlschreiber, Gulbis, Bouchard, Puig) @ 3.7 (3/10)

Karlovic hat mit seinen letzten beiden engen Matches etwas glücklich das Finale erreicht. Ich war ehrlich gesagt schon etwas überrascht, dass er Monaco auf Asche bezwingen konnte. (Ich sah nur die ersten beiden Sätze u. da hatte Monaco garnicht mal schlecht retourniert und war von der Grundlinie aus natürlich haushoch überlegen).
Kohlschreiber ebenfalls mit Problemen in den beiden Vorrunden, setzte sich aber letztendlich jew. souverän durch. Er spielt sehr gutes Sandplatztennis und wird sich vor heimischen Publikum den Turniersieg nicht mehr nehmen lassen, auch wenn es in 3 Tiebreaks gehen sollte.

Delbonis nach seiner bislang bescheidenen Sandplatzsaison etwas überraschend im Finale. Wenn man auf seine gute letzte Saison zurückblickt allerdings nicht erstaunlich, er kann unglaublich gutes Sandplatztennis spielen, wenn es läuft.
Gulbis mit einer soliden Saison bislang, hat sich besser im Griff und gewinnt in letzter Zeit die Matches, die er gewinnen muss.
Seine gezeigte Leistung gegen Montanes war schon bärenstark. Ich erwarte auch hier ein etwas engeres Match in dem sich Gulbis erfolgreich durchsetzt.

Bouchard u. Pliskova haben sich beide souverän ins Finale gespielt, Bouchard sogar ohne Satzverlust. Insgesamt gesehen hatte Sie dabei meines Erachtens die besseren Gegnerinnen.
Bouchard ist mit ihren 20 Jahren die komplettere Spielerin. Pliskova ist keine Sandplatzspezialisten und erwartet ein riesen Talent im Finale. Sofern Bouchard ihr Können ohne Gedanken an ihren möglichen ersten Turniersieg abrufen kann, sollte es hier keine Überraschungen geben.

Mit Puig und Soler-Espinosa treffen 2 Sandplatzspezialistinnen aufeinander. Puig hat sich bislang stark präsentiert und das Finale ohne Satzverlust erreicht. Soler-Espinosa hingegen musste in den vorherigen 3 Runden jew. über 3 Sätze gehen.
Ich halte Puig für die talentiertere Spielerin und lege mich aufgrund der gezeigten starken Vorrundenleistungen fest. Es ist dennoch ein Spiel, welches mir leichte Bauchschmerzen bereitet, die Verdachtsquote (1.5 auf Puig) ist auch schon da
Sollte Kohlschreiber gewinnen und es in den 2 Matches davor gut aussehen (welche 1 h früher beginnen und sich leider überschneiden werden), backe ich Soler-Espinosa zur Absicherung.

wieso lässt du das letzte spiel dann nicht gleich weg, wenn du dich eh dann rauskaufen willst, falls die anderen Matches durchgehen??? Hast zwar dann ne niedrigere Quote aber keinen Verlust durch Absicherung.

 

[Brockhaus]

wieso lässt du das letzte spiel dann nicht gleich weg, wenn du dich eh dann rauskaufen willst, falls die anderen Matches durchgehen??? Hast zwar dann ne niedrigere Quote aber keinen Verlust durch Absicherung.

Das Gleiche hatte ich auch beim Schreiben gedacht und gerechnet, es hat Vor- und Nachteile. Aber da ich schon von einem Puig-Sieg ausgehe finde ich die Absicherungsvariante besser.
Da Gulbis - Delbonis allerdings doch nur eine halbe Stunde vor der Partie beginnt, macht das Absichern keinen Sinn.
Deshalb gehe ich hier dann letztendlich lieber mehr Risiko mit weniger Einsatz.

 

[Brockhaus]

Favoriten-Sieg-Kombi (Kohlschreiber, Gulbis, Bouchard, Puig) @ 3.7 (3/10)

Karlovic hat mit seinen letzten beiden engen Matches etwas glücklich das Finale erreicht. Ich war ehrlich gesagt schon etwas überrascht, dass er Monaco auf Asche bezwingen konnte. (Ich sah nur die ersten beiden Sätze u. da hatte Monaco garnicht mal schlecht retourniert und war von der Grundlinie aus natürlich haushoch überlegen).
Kohlschreiber ebenfalls mit Problemen in den beiden Vorrunden, setzte sich aber letztendlich jew. souverän durch. Er spielt sehr gutes Sandplatztennis und wird sich vor heimischen Publikum den Turniersieg nicht mehr nehmen lassen, auch wenn es in 3 Tiebreaks gehen sollte.

Delbonis nach seiner bislang bescheidenen Sandplatzsaison etwas überraschend im Finale. Wenn man auf seine gute letzte Saison zurückblickt allerdings nicht erstaunlich, er kann unglaublich gutes Sandplatztennis spielen, wenn es läuft.
Gulbis mit einer soliden Saison bislang, hat sich besser im Griff und gewinnt in letzter Zeit die Matches, die er gewinnen muss.
Seine gezeigte Leistung gegen Montanes war schon bärenstark. Ich erwarte auch hier ein etwas engeres Match in dem sich Gulbis erfolgreich durchsetzt.

Bouchard u. Pliskova haben sich beide souverän ins Finale gespielt, Bouchard sogar ohne Satzverlust. Insgesamt gesehen hatte Sie dabei meines Erachtens die besseren Gegnerinnen.
Bouchard ist mit ihren 20 Jahren die komplettere Spielerin. Pliskova ist keine Sandplatzspezialisten und erwartet ein riesen Talent im Finale. Sofern Bouchard ihr Können ohne Gedanken an ihren möglichen ersten Turniersieg abrufen kann, sollte es hier keine Überraschungen geben.

Mit Puig und Soler-Espinosa treffen 2 Sandplatzspezialistinnen aufeinander. Puig hat sich bislang stark präsentiert und das Finale ohne Satzverlust erreicht. Soler-Espinosa hingegen musste in den vorherigen 3 Runden jew. über 3 Sätze gehen.
Ich halte Puig für die talentiertere Spielerin und lege mich aufgrund der gezeigten starken Vorrundenleistungen fest. Es ist dennoch ein Spiel, welches mir leichte Bauchschmerzen bereitet, die Verdachtsquote (1.5 auf Puig) ist auch schon da
Sollte Kohlschreiber gewinnen und es in den 2 Matches davor gut aussehen (welche 1 h früher beginnen und sich leider überschneiden werden), backe ich Soler-Espinosa zur Absicherung.

Alle Favoriten gewinnen [[yo]] Bouchard war zum Glück stabil bei den Bigpoints, das hätte auch anders ausgehen können.