ATP Dubai, Acapulco, Sao Paulo

phenomenon

New member
März 26, 2013
740
1
0
Wonderland
Quali Round

Falla vs Kokkinakis


Finde die Quotierung doch etwas überraschend hoch auf Falla. Er ist absoluter Clay Spezi, stellte das im Januar wieder unter Beweis und gewann den Challener in Bucaramanga. Die letzten 2 Spiele musste er allerdings aufgeben, beides auf hard. Laut meinen Informationen muss er wohl Probleme mit dem Rücken gehabt haben. Dieses Spiel hier für mich also mehr eine Art Freispiel, denn wenn es wirklich nicht geht, wird er auch aufgeben. Dass er davor keine Scheu hat, zeigt sein letztes Spiel gg Williams, in dem er nach 3:6 0:4 aufgab, einige würden die 2 Spiele wohl noch über sich ergehen lassen, naja.
Gegner hier Kokki, den es auf Clay wie fast jeden Aussie außer Ducks eigentlich gar nicht gibt. Spielt fast nie auf dem Belag, 2012 mal ein bissl mehr probiert, Bilanz zwar auch 10/9 aber die Gegner existieren eigentlich auch nicht.
Wenn Falla hier also einigermaßen drauf ist, wird das ne klare Sache. Wenn nicht, wird er wohl aufgeben. Hat seit dem 18.02. jetzt noch mal 3 Tage zur Regeneration, vll hat es sich gebessert. Werde das Spiel bewusst bei einem Bookie spielen, der bei w.o. CB gibt.

Garanganga vs Thiem

Zu Falla nehmen wir den glatten Sieg von Thiem dazu. Garanganga auch ein Spieler der kaum auf dem Belag spielt/spielen kann. Wenn dann nur auf ITFs gespielt, letztes Jahr zb 8/8 Bilanz, aber halt gg Leute die nicht mal annähernd das können was der Ösi drauf hat.
Der spielt auf Clay nämlich mal so richtig gut, letztes Jahr 46/13, davor 32/11. Beeindruckende Zahlen, dazu einige Turniersiege bei Challengern und ITFs. Jahr sogar mit 2 Challenger Siegen hintereinander abgeschlossen. Klare Sache hier.

Falla + Thiem 2:0 @2,09 bet365 3/10
Falla 2:0 + Thiem 2:0 @3,15 1/10
 
Quali Round

Falla vs Kokkinakis


Finde die Quotierung doch etwas überraschend hoch auf Falla. Er ist absoluter Clay Spezi, stellte das im Januar wieder unter Beweis und gewann den Challener in Bucaramanga. Die letzten 2 Spiele musste er allerdings aufgeben, beides auf hard. Laut meinen Informationen muss er wohl Probleme mit dem Rücken gehabt haben. Dieses Spiel hier für mich also mehr eine Art Freispiel, denn wenn es wirklich nicht geht, wird er auch aufgeben. Dass er davor keine Scheu hat, zeigt sein letztes Spiel gg Williams, in dem er nach 3:6 0:4 aufgab, einige würden die 2 Spiele wohl noch über sich ergehen lassen, naja.
Gegner hier Kokki, den es auf Clay wie fast jeden Aussie außer Ducks eigentlich gar nicht gibt. Spielt fast nie auf dem Belag, 2012 mal ein bissl mehr probiert, Bilanz zwar auch 10/9 aber die Gegner existieren eigentlich auch nicht.
Wenn Falla hier also einigermaßen drauf ist, wird das ne klare Sache. Wenn nicht, wird er wohl aufgeben. Hat seit dem 18.02. jetzt noch mal 3 Tage zur Regeneration, vll hat es sich gebessert. Werde das Spiel bewusst bei einem Bookie spielen, der bei w.o. CB gibt.

Garanganga vs Thiem

Zu Falla nehmen wir den glatten Sieg von Thiem dazu. Garanganga auch ein Spieler der kaum auf dem Belag spielt/spielen kann. Wenn dann nur auf ITFs gespielt, letztes Jahr zb 8/8 Bilanz, aber halt gg Leute die nicht mal annähernd das können was der Ösi drauf hat.
Der spielt auf Clay nämlich mal so richtig gut, letztes Jahr 46/13, davor 32/11. Beeindruckende Zahlen, dazu einige Turniersiege bei Challengern und ITFs. Jahr sogar mit 2 Challenger Siegen hintereinander abgeschlossen. Klare Sache hier.

Falla + Thiem 2:0 @2,09 bet365 3/10
Falla 2:0 + Thiem 2:0 @3,15 1/10

Glücklicherweise doch durch, auch auf Hard. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass wenn ich nicht gefailt hätte, ich wohl Kokki auf Hard als Dog hier gg Falla probiert hätte. Ging sich aber noch aus [[yo]]

+4,96EH
 
ATP Sao Paulo (BRA), Sand - Qualifikation 2. Runde

So. 15:00 Pere Riba-Madrid (ESP) - Christopher Kas (GER)

Kas ist ein reiner Doppelspieler, da darf die 122 der Weltrangliste nix anbrennen lassen. Der Deutsche hier auch nur in Runde 2, weil er hier gestern sein Match gegen die 1.xxx der Welt gewinnen konnte.

So. 16:15 Philipp Oswald (AUT) - Maximo Gonzalez (ARG)

Ähnliche Konstellation auch hier, Oswald im Doppel inzwischen sicher besser als im Einzel, hat halt seinen Aufschlag, das wars dann aber auch schon. Belag spricht klar für den Argentinier, dazu ist Oswald aus dem Spiel heraus absolut nix.

So. 16:15 Joao Walendowsky (BRA) - Gastao Elias (POR)

18 jähriger Brasilianer, der gestern hier einen 17 jährigen Landsmann schlagen konnte, beide nicht in den Top-1.000. Walendowsky verlor in diesem Match trotz eines klaren Zweisatzerfolges dreimal sein Service. Elias hingegen gab gestern bei eigenen Aufschlag lediglich sieben Punkte ab, über den 1. gewann er sogar 95 % der Punkte und das immerhin gegen die 254 der Welt, Ricardo Hocevar.

So. 17:30 Facundo Bagnis (ARG) - Alexandra Tsuchiya (BRA)

Tsuchiya (845.) gestern nur 6:3, 6:0 gegen Becuzzi gewonnen, der so ziemlich der schlechteste Spieler ist, der sich auf den Tennisplätzen dieser Welt rumtreibt. Kassiert normal in jedem Spiel eine Brille (0:6, 0:6) und ich hab auch absolut keine Ahnung, wieso der 40 jährige Italiener auf diesem Niveau immer wieder mitspielen darf. Auf jeden Fall gewann Becuzzi im ersten Satz 21 Punkte, das ist normal für ein ganzes Match schon zuviel. Bagnis hat diese Woche in Rio de Janeiro in der Quali Riba und Robert geschlagen, im Hauptfeld gegen Souza gewonnen und gegen den heutigen Finalisten Dolgopolov, der wiederum Ferrer schlug, erst im Tiebreak des dritten Satzes verloren.

So. 19:00 Martin Emmrich (GER) - Potito Starace (ITA)

Doppelspieler Emmrich gestern gegen Sa gewonnen, der aber auch nur noch Doppel spielt, da muss halt einer weiterkommen. Starace gestern standesgemäß gegen die 893. gewonnen. Auch hier sollte ebenfalls nix anbrennen für die 151. der Welt, der auf Sand mal ein richtig guter Spieler war.

Riba 2:0 + Gonzalez 2:0 + Elias 2:0 + Bagnis 2:0 + Starace 2:0 @ 3,15 (Interwetten) 8/10
 
Pablo Cuevas vs Horacio Zeballos 2 @2.70 (Pinnacle) 2/10

Sehe hier durchaus Value auf Seiten von Zeballos, welcher zwar seit Monaten neben der Spur ist, aber im Duell mit Cuevas sicherlich nicht so krasser Außenseiter ist. Cuevas selbst 1-3 auf Clay in diesem Jahr, zwar Sätze gegen Fognini und Dolgopolov geholt, aber insgesamt eben nicht zwingend erfolgreich. Zeballos auch 1-3 auf Clay (2-6 mit Hard), sein Sieg gegen Lama war okay, ansonsten gegen Almagro, Gimeno-Traver und Monaco nix gerissen. Ein Duell auf Augenhöhe sehe ich hier, wo ich mir ehrlich gesagt keinen Sieger in zwei Sätzen vorstellen kann, weswegen hier auch der Over-Detektor ausschlägt. Satz-HC für Zeballos ebenfalls denkbar, werd ich mir morgen mal anschauen, was es da für eine Quote geben wird.

Robin Haase + Emilio Gomez @2.13 (Pinnacle) 3/10

Haase in Sao Paolo gegen Joao Souza, der in diesem Jahr schon ein Challenger gewonnen hat und auf Clay eigentlich nicht so mies ist. Robin Haase aber im letzten Jahr mir richtig gut gefallen auf Sand, ist prinzipiell auch der viel bessere Spieler und dürfte hier zurecht Favorit sein, auch wenn gegen Robredo und Montanes zuletzt nix ging. Haase aber an sich ein Kämpfer und hat schon Spieler wie Berlocq auf Clay besiegt, im letzten Jahr sogar sowas wie Verdasco, Tipsarevic, Dolgopolov, Andujar und einige mehr. Führt zudem auch das h2h 2-0. Ist der Niederländer fit, siegt er auch.

Emilio Gomez spielt in Salinas (Challenger) gegen Romboli. Der holt seine Siege fast nur gegen schlechtere Gegner und war zuletzt richtig mies drauf (4 Niederlagen in Serie). Emilio Gomez hat für das Niveau hier mit seinem Aufschlag definitiv eine Waffe, trifft in der Regel hochprozentig und da das Turnier in Ecuador ist mit Heimvorteil. Witzig auch: Wenn Gomez irgendwo was reißt, dann in Ecuador. Im letzten Jahr jeweils VF in Quito und Guayaquil erreicht, da u.a. sehr legendär und damals von mir auch hier analysiert einen Maximo Gonzalez 6-0, 6-1 vernichtet. Ich weiß nicht, ob es an der Luft liegt oder an bestimmte Beziehungsstrukturen, aber in Ecuador geht immer was für Gomez, der ja ohnehin hier zurecht Favorit ist.
 
ATP Sao Paulo (BRA), Sand - Qualifikation 2. Runde

So. 15:00 Pere Riba-Madrid (ESP) - Christopher Kas (GER)

Kas ist ein reiner Doppelspieler, da darf die 122 der Weltrangliste nix anbrennen lassen. Der Deutsche hier auch nur in Runde 2, weil er hier gestern sein Match gegen die 1.xxx der Welt gewinnen konnte.

So. 16:15 Philipp Oswald (AUT) - Maximo Gonzalez (ARG)

Ähnliche Konstellation auch hier, Oswald im Doppel inzwischen sicher besser als im Einzel, hat halt seinen Aufschlag, das wars dann aber auch schon. Belag spricht klar für den Argentinier, dazu ist Oswald aus dem Spiel heraus absolut nix.

So. 16:15 Joao Walendowsky (BRA) - Gastao Elias (POR)

18 jähriger Brasilianer, der gestern hier einen 17 jährigen Landsmann schlagen konnte, beide nicht in den Top-1.000. Walendowsky verlor in diesem Match trotz eines klaren Zweisatzerfolges dreimal sein Service. Elias hingegen gab gestern bei eigenen Aufschlag lediglich sieben Punkte ab, über den 1. gewann er sogar 95 % der Punkte und das immerhin gegen die 254 der Welt, Ricardo Hocevar.

So. 17:30 Facundo Bagnis (ARG) - Alexandra Tsuchiya (BRA)

Tsuchiya (845.) gestern nur 6:3, 6:0 gegen Becuzzi gewonnen, der so ziemlich der schlechteste Spieler ist, der sich auf den Tennisplätzen dieser Welt rumtreibt. Kassiert normal in jedem Spiel eine Brille (0:6, 0:6) und ich hab auch absolut keine Ahnung, wieso der 40 jährige Italiener auf diesem Niveau immer wieder mitspielen darf. Auf jeden Fall gewann Becuzzi im ersten Satz 21 Punkte, das ist normal für ein ganzes Match schon zuviel. Bagnis hat diese Woche in Rio de Janeiro in der Quali Riba und Robert geschlagen, im Hauptfeld gegen Souza gewonnen und gegen den heutigen Finalisten Dolgopolov, der wiederum Ferrer schlug, erst im Tiebreak des dritten Satzes verloren.

So. 19:00 Martin Emmrich (GER) - Potito Starace (ITA)

Doppelspieler Emmrich gestern gegen Sa gewonnen, der aber auch nur noch Doppel spielt, da muss halt einer weiterkommen. Starace gestern standesgemäß gegen die 893. gewonnen. Auch hier sollte ebenfalls nix anbrennen für die 151. der Welt, der auf Sand mal ein richtig guter Spieler war.

Riba 2:0 + Gonzalez 2:0 + Elias 2:0 + Bagnis 2:0 + Starace 2:0 @ 3,15 (Interwetten) 8/10
Riba gewinnt 4:6, 6:1, 6:4
Gonzalez gewinnt 6:7, 7:5, 6:3
Elias gewinnt 6:0, 6:4
Bagnis gewinnt 6:1, 7:5
Starace gewinnt 6:4, 6:3

-8
 
Riba und Gonzalez haben mir ja gestern meine Kombi zerschossen, beide spielten gegen Doppelspieler und hatten große Probleme, was allerdings Riba abgezogen hat, gegen diesen Kas, das war schon die absolute Krönung. Der Spanier war im 1. Satz gleich mal 0:4 hinten, dann stellt er auf 4:4, gibt erneut sein Service ab, hat bei Aufschlag Kas, als dieser zum Satzgewinn serviert, 0:40 und gewinnt keinen einzigen Punkt mehr in diesem Durchgang, in dem Riba 3/5 Aufschlagspiele abgibt und nur lächerliche 48 % der Punkte bei eigenem "Aufschlag" gewinnt. Im 2. Satz holt Kas dann komischerweise im gesamten Durchgang nur drei Punkte, wenn der Spanier aufschlägt, was einem Wert von 84 % gewonnener Punkte entspricht. Im 3. Satz dann aber dann wieder ein ähnliches Bild wie im 1. Satz, auch hier gibt Riba 2/5 Aufschlagspiele ab und holt nur 51 % der Punkte, wenn er serviert. Macht in der Summe, auf das Match gesehn, fünf Breaks bei gerade einmal 14 Aufschlagspielen, die sich der Spanier gegen diesen Spieler einfängt. Komischerweise serviert Riba aber dann auch 17 Asse, allerdings gewinnt er über den 2. Aufschlag in den Sätzen 1.+3. nur lediglich 28 bzw. 37 % der Punkte. [[help]]

Gonzalez hat sich jetzt gestern gegen Oswald auch nicht mit Ruhm bekleckert, allerdings muss man sagen, dass Oswald mit seinen 2,00 m schon ein unangenehm zu spielender Gegner sein kann, dazu im Vergleich zu Kas sicher auch der bessere Einzelspieler. Jedenfalls hat Gonzalez im 1. Satz im regulären Verlauf nur sechs Punkte in ebenso vielen Aufschlagspielen abgegeben, leider halt dann im Tiebreak gleich deren drei, das ist sogar auf Sand gegen einen guten Aufschläger wie Oswald zuviel. Im 2. Satz kassierte Gonzalez das einzige Break im Match gegen sich, konnte den Durchgang aber dann doch noch für sich entscheiden, obwohl das rein vom Aufschlag mit 61 % gewonnener Punkte der schlechteste Durchgang des Argentiniers war. In den Sätzen 1.+3. gewann Gonzalez gute 75 % der Punkte, wenn er servierte und hatte da auch nur einen einzigen Breakball gegen sich.

Alles in allem war das Match von Gonzalez dann doch schon um einiges konstanter als das von Riba, der fast in jedem Aufschlagspiel, wenn man mal den 2. Satz ausklammert, riesen Probleme hatte. Riba ist mir überhaupt schon seit längerer Zeit dafür bekannt, dass er unfassbar viele Breaks kassiert, dass das dann sogar gegen Kas der Fall war, hätte ich mir so in diesem Ausmaß niemals gedacht, denn Riba gewann ja nicht einmal 2/3 seiner Aufschlagspiele und das beim Herrentennis gegen diesen Gegner. Gonzalez und Riba begegnen sich vom Niveau in etwa auf Augenhöhe, aber aufgrund der extremen Aufschlagschwäche von Riba, komm ich heute nicht an Gonzalez @ 1,65 vorbei, der gestern wie gesagt nur ein einziges Break in 17 Aufschlagspielen kassierte und Riba servierte nur 14 Mal, gab aber fünf Mal sein Service ab.

Kombinieren werde ich dieses Spiel mit Berankis @ 1,30 und Olivetti @ 1,40 (Quote leider schon um 1/3 gefallen), die beim CH-Turnier in Cherbourg spielen. Indoor auf Hardcourt beides sehr gute Spieler auf diesem Niveau, da sollten Burquier und Arnaboldi im Normalfall den Kürzeren ziehen. Dazu dann noch Witten 2:0 @ 1,07 als kleines Geschenk, der beim CH-Turnier in Salinas gegen einen direkten Blinden spielt.

M. Gonzalez + Berankis + Olivetti + Witten 2:0 @ 3,21 (Interwetten) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Riba und Gonzalez haben mir ja gestern meine Kombi zerschossen, beide spielten gegen Doppelspieler und hatten große Probleme, was allerdings Riba abgezogen hat, gegen diesen Kas, das war schon die absolute Krönung. Der Spanier war im 1. Satz gleich mal 0:4 hinten, dann stellt er auf 4:4, gibt erneut sein Service ab, hat bei Aufschlag Kas, als dieser zum Satzgewinn serviert, 0:40 und gewinnt keinen einzigen Punkt mehr in diesem Durchgang, in dem Riba 3/5 Aufschlagspiele abgibt und nur lächerliche 48 % der Punkte bei eigenem "Aufschlag" gewinnt. Im 2. Satz holt Kas dann komischerweise im gesamten Durchgang nur drei Punkte, wenn der Spanier aufschlägt, was einem Wert von 84 % gewonnener Punkte entspricht. Im 3. Satz dann aber dann wieder ein ähnliches Bild wie im 1. Satz, auch hier gibt Riba 2/5 Aufschlagspiele ab und holt nur 51 % der Punkte, wenn er serviert. Macht in der Summe, auf das Match gesehn, fünf Breaks bei gerade einmal 14 Aufschlagspielen, die sich der Spanier gegen diesen Spieler einfängt. Komischerweise serviert Riba aber dann auch 17 Asse, allerdings gewinnt er über den 2. Aufschlag in den Sätzen 1.+3. nur lediglich 28 bzw. 37 % der Punkte. [[help]]

Gonzalez hat sich jetzt gestern gegen Oswald auch nicht mit Ruhm bekleckert, allerdings muss man sagen, dass Oswald mit seinen 2,00 m schon ein unangenehm zu spielender Gegner sein kann, dazu im Vergleich zu Kas sicher auch der bessere Einzelspieler. Jedenfalls hat Gonzalez im 1. Satz im regulären Verlauf nur sechs Punkte in ebenso vielen Aufschlagspielen abgegeben, leider halt dann im Tiebreak gleich deren drei, das ist sogar auf Sand gegen einen guten Aufschläger wie Oswald zuviel. Im 2. Satz kassierte Gonzalez das einzige Break im Match gegen sich, konnte den Durchgang aber dann doch noch für sich entscheiden, obwohl das rein vom Aufschlag mit 61 % gewonnener Punkte der schlechteste Durchgang des Argentiniers war. In den Sätzen 1.+3. gewann Gonzalez gute 75 % der Punkte, wenn er servierte und hatte da auch nur einen einzigen Breakball gegen sich.

Alles in allem war das Match von Gonzalez dann doch schon um einiges konstanter als das von Riba, der fast in jedem Aufschlagspiel, wenn man mal den 2. Satz ausklammert, riesen Probleme hatte. Riba ist mir überhaupt schon seit längerer Zeit dafür bekannt, dass er unfassbar viele Breaks kassiert, dass das dann sogar gegen Kas der Fall war, hätte ich mir so in diesem Ausmaß niemals gedacht, denn Riba gewann ja nicht einmal 2/3 seiner Aufschlagspiele und das beim Herrentennis gegen diesen Gegner. Gonzalez und Riba begegnen sich vom Niveau in etwa auf Augenhöhe, aber aufgrund der extremen Aufschlagschwäche von Riba, komm ich heute nicht an Gonzalez @ 1,65 vorbei, der gestern wie gesagt nur ein einziges Break in 17 Aufschlagspielen kassierte und Riba servierte nur 14 Mal, gab aber fünf Mal sein Service ab.

Kombinieren werde ich dieses Spiel mit Berankis @ 1,30 und Olivetti @ 1,40 (Quote leider schon um 1/3 gefallen), die beim CH-Turnier in Cherbourg spielen. Indoor auf Hardcourt beides sehr gute Spieler auf diesem Niveau, da sollten Burquier und Arnaboldi im Normalfall den Kürzeren ziehen. Dazu dann noch Witten 2:0 @ 1,07 als kleines Geschenk, der beim CH-Turnier in Salinas gegen einen direkten Blinden spielt.

M. Gonzalez + Berankis + Olivetti + Witten 2:0 @ 3,21 (Interwetten) 5/10
M. Gonzalez verliert 2:6, 4:6
Berankis gewinnt 6:2, 6:2

-5

Das Match von Gonzalez kann natürlich vom Ergebnis auch mal so ausgehn, keine Frage, aber es ist unmöglich, dass Riba hier 14 Asse serviert, teilweise drei am Stück und auch über den 2. Aufschlag, es sei denn, der Gegner nimmt den Aufschlag erst gar nicht an, dann ist es natürlich auch ein Ass ... [[rofl]] Hab von dem Match zum Glück nichts gesehn, aber normal ist sowas sicher nicht, zumal Gonzalez bei drei Breaksituationen kein einziges Break schafft, aber selber dreimal Mal abgibt, bei drei Breaksituationen gegen sich.
 
Pablo Cuevas vs Horacio Zeballos 2 @2.70 (Pinnacle) 2/10

Robin Haase + Emilio Gomez @2.13 (Pinnacle) 3/10

Zeballos siegt in drei Sätzen, womit auch die möglichen Wetten Satz-HC und Over durchgegangen wären. Kombi sah gut aus, aber Haase muss im 1.Satz beim Stand von 5-4* 40-00 zur Sicherheit drei Satzbälle versemmeln, um sein komplettes Versagen angemessen einleiten zu können. Emilio Gomez im absoluten Fixxer-Challenger in Salinas gewonnen (Alund heute geilerweise @8 gegen einen Niemand verloren und für das 2-0 gab es sogar @13).

Durch Picks ein solides Plus von 0.4 EH gemacht. Im Hinblick aber auf den Einsatz bevorzuge ich es lieber 8 % Rendite zu sagen. :mrgreen:
 
ATP Acapulco, Hartcourt

Aleksandr Dolgopolov - Vasek Pospisil

Für mich wieder eine sehr gute Gelegenheit um Sportskamerad Dolgopolov zu layen. Ganz klar, er hat in Rio sehr stark gespielt und unter anderen Ferrer, Fognini und Almagro geschlagen. Jetzt gehts aber auf Hartcourt und mir fällt kaum ein Spieler ein, der so unkonstant wie Dolgopolov ist. Letzte Saison hat er es unter anderen fertig gebracht gegen Spieler wie Harrison, Devvarman oder Berlocq auf HC zu verlieren. Klar, er spielt unter Santoro verbessert, jedoch muss er erstmal beweisen, dass er konstant hohes Niveau spielen kann. Das sehe ich noch nicht.
Pospisil ist auf HC ein harter Brocken und als Außenseiter spiele ich ihn hier erst recht gerne an. Hat jetzt verletzungsbedingt 5 Wochen pausiert, ist aber immerhin schon seit Donnerstag in Acapulco und trainiert. Seine Stärken sind mit Aufschlag und Vorhand bekannt, letzte Saison konnte er immerhin Gasquet oder Berdych schlagen. Ist zudem ein Spieler, der immer hot ist und sich nicht hängen lässt. Den muss Dolgo erstmal knacken. Ohne die letzte Woche wäre der Kanadier sicher als Favorit ins Rennen gegangen.

Vasek Pospisil @2,2 (Tipico) 3/10
 
ATP Dubai, Doppel

Marach/Mergea - Bhupati/Istomin

Mit Marach und Mergea scheinen sich zwei gefunden zu haben. Beide spielten Ende 2013 zum ersten mal zusammen und gewannen gleich 2 Challenger. Dieses Jahr konnten sie in Vina del Mar sogar einen ATP Titel holen und dabei u.a. das Topdoppel Granollers/Lopez schlagen. Auf Hartcourt waren Marrero/Verdasco fällig. Die beiden sind auf jedenfall in der Lage gegen Spitzendoppel zu gewinnen.
Bhupati und Istomin spielen zum ersten mal zusammen. Dazu ist der 39-jährige Inder schon etwas über seinen Zenit hinaus. Dieses Jahr hat er erst zwei Partien bestritten. Istomin ist ein ganz guter Doppelspieler, jedoch ist er im Einzel schon ausgeschieden.
Ich kann nicht nachvollziehen warum das eingespielte und derzeit erfolgreiche Doppel zum Außenseiter gemacht wird.

Marach/Mergea @2,1 (Bet365) 4/10
 
ATP Acapulco, Hartcourt

Aleksandr Dolgopolov - Vasek Pospisil

Für mich wieder eine sehr gute Gelegenheit um Sportskamerad Dolgopolov zu layen. Ganz klar, er hat in Rio sehr stark gespielt und unter anderen Ferrer, Fognini und Almagro geschlagen. Jetzt gehts aber auf Hartcourt und mir fällt kaum ein Spieler ein, der so unkonstant wie Dolgopolov ist. Letzte Saison hat er es unter anderen fertig gebracht gegen Spieler wie Harrison, Devvarman oder Berlocq auf HC zu verlieren. Klar, er spielt unter Santoro verbessert, jedoch muss er erstmal beweisen, dass er konstant hohes Niveau spielen kann. Das sehe ich noch nicht.
Pospisil ist auf HC ein harter Brocken und als Außenseiter spiele ich ihn hier erst recht gerne an. Hat jetzt verletzungsbedingt 5 Wochen pausiert, ist aber immerhin schon seit Donnerstag in Acapulco und trainiert. Seine Stärken sind mit Aufschlag und Vorhand bekannt, letzte Saison konnte er immerhin Gasquet oder Berdych schlagen. Ist zudem ein Spieler, der immer hot ist und sich nicht hängen lässt. Den muss Dolgo erstmal knacken. Ohne die letzte Woche wäre der Kanadier sicher als Favorit ins Rennen gegangen.

Vasek Pospisil @2,2 (Tipico) 3/10

Pospisil leider chancenlos. 2-6, 2-6 -3
Da scheinen die letzten Prozente noch gefehlt zu haben.
 
ATP Dubai, Doppel

Marach/Mergea - Bhupati/Istomin

Mit Marach und Mergea scheinen sich zwei gefunden zu haben. Beide spielten Ende 2013 zum ersten mal zusammen und gewannen gleich 2 Challenger. Dieses Jahr konnten sie in Vina del Mar sogar einen ATP Titel holen und dabei u.a. das Topdoppel Granollers/Lopez schlagen. Auf Hartcourt waren Marrero/Verdasco fällig. Die beiden sind auf jedenfall in der Lage gegen Spitzendoppel zu gewinnen.
Bhupati und Istomin spielen zum ersten mal zusammen. Dazu ist der 39-jährige Inder schon etwas über seinen Zenit hinaus. Dieses Jahr hat er erst zwei Partien bestritten. Istomin ist ein ganz guter Doppelspieler, jedoch ist er im Einzel schon ausgeschieden.
Ich kann nicht nachvollziehen warum das eingespielte und derzeit erfolgreiche Doppel zum Außenseiter gemacht wird.

Marach/Mergea @2,1 (Bet365) 4/10

Das ist echt der Gipfel. Lassen im ersten Satz nix anbrennen, dann verdaddeln sie den zweiten. Im CT dann von 5-3 auf 5-9. Schaffen dann 14*-13 und dann kommt nen Doppelfehler. Da fällt mir echt nix mehr zu ein.[[kotz]][[kotz]][[kotz]]
 
Chardy - Dolgopolov @ 2,2 comeon 4/10
2:1 Satzsieg Chardy @ 4,75 comeon 1,5/10

Eine schöne Paarung hier in Acapulco, die wir in diesem Jahr bereits 2x sehen konnten und wo Chardy beide Male als Sieger vom Platz gehen konnte. Dolgopolov kommt hier mit einer sehr guten Form hin. Sein Spiel letzte Woche in Rio hat mir sehr gut gefallen, wo er u.a. Ferrer, Fognini und Almagro schlagen konnte [[respect]]. Dabei gefiel mir vor allem sein Vorhand Longline Schuss, der mit einer unglaublich hohen % Zahl eingeschlagen hat. Jedoch hat er immer noch das Riesenmanko der zu geringen 1st Serve Quote, womit er sich oftmals vor große Probleme stellt. Klar, wenn sein erster kommt, dann kann er sein Spiel gut aufziehen, aber das ist zu selten der Fall (in Rio waren es wieder nur 43-52 % 1st Serve Quote).
Chardy gefällt mir in diesem Jahr sehr gut. Es gab zwar noch keine überragenden Resultate, aber das lag auch an den Gegnern. Niederlagen gab es nur gg Federer, Ferrer, Fognini & Almagro. Da kann ich ihm wirklich nix vorwerfen. Erfreulich, dass er bislang gg die vermeintlich schlechteren Gegner seinen Stiefel gut runtergespielt hat und nicht mit so blamablen Niederlagen wie in den Vorjahren glänzt. Auch er kommt über einen starken 1st Serve und eine krachende Vorhand, die Dolgo vor allem bei Chardy's InsideOut auf Dolgos Rückhand in Probleme bringen wird.

Hier begegnen sich 2 Gegner auf Augenhöhe und mich würde es keinesfalls wundern, wenn Chardy den 3. Sieg gegen den Ukrainer in diesem Jahr feiern könnte. Augrund der Ausgeglichenheit sehe ich die 2:1 Satzwette hier ebenfalls als realistisch an [[yo]]

H2H 4:2 Chardy
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Sao Paulo, Doppel

Garcia-Lopez/Oswald - Gonzalez/Monaco

Das ist wieder so ein Spiel, wo ich nicht dran vorbei komme. Garcia-Lopez und Oswald spielen momentan öfter Doppel zusammen und vor allem Oswald konzentriert sich aufs Doppel. Bislang konnte man die Erfolge nicht so richtig sehen, aber man verlor ausnahmslos gegen sehr gute Doppel. Gestern gelang gegen Peya/Soares der Coup und ich bin mit sicher, dass die beiden jetzt heiß auf mehr sind.
Maximo Gonzalez und Monaco sind nicht schlecht im Doppel, aber auch nicht überragend. Gerade bei Monaco wird der Fokus auf dem Einzel liegen und da hat ers momentan schwer genug. Vor dem Doppel muss er noch gegen Albert Ramos ran, gegen den er vor 2 Wochen verloren hat. Dazu haben die beiden Argentinier schon gestern gegen Clezar/Demoliner keinen guten Eindruck hinterlassen, als sie sich geradezu zum Sieg quälten.
Für mich sprechen Form, Eingespieltheit und Motivation für GGL/Oswald, sodass ich die beiden als Außenseiter gerne anspiele.

Garcia-Lopez/Oswald @2,2 (Bet365) 3/10
 
ATP Sao Paulo, Doppel

Garcia-Lopez/Oswald - Gonzalez/Monaco

Das ist wieder so ein Spiel, wo ich nicht dran vorbei komme. Garcia-Lopez und Oswald spielen momentan öfter Doppel zusammen und vor allem Oswald konzentriert sich aufs Doppel. Bislang konnte man die Erfolge nicht so richtig sehen, aber man verlor ausnahmslos gegen sehr gute Doppel. Gestern gelang gegen Peya/Soares der Coup und ich bin mit sicher, dass die beiden jetzt heiß auf mehr sind.
Maximo Gonzalez und Monaco sind nicht schlecht im Doppel, aber auch nicht überragend. Gerade bei Monaco wird der Fokus auf dem Einzel liegen und da hat ers momentan schwer genug. Vor dem Doppel muss er noch gegen Albert Ramos ran, gegen den er vor 2 Wochen verloren hat. Dazu haben die beiden Argentinier schon gestern gegen Clezar/Demoliner keinen guten Eindruck hinterlassen, als sie sich geradezu zum Sieg quälten.
Für mich sprechen Form, Eingespieltheit und Motivation für GGL/Oswald, sodass ich die beiden als Außenseiter gerne anspiele.

Garcia-Lopez/Oswald @2,2 (Bet365) 3/10

GGL/Oswald gewinnen 7-6,6-3. +3,6 EH
 
Für mich nun mal ne reine Favo-Kombi mit vermeintlich guten Aussichten. Die negative Bilanz muss mal bisschen aufgepusht werden [[yo]]

Berdych - Kohlschreiber

Berdych aktuell in einer super Form. 2014 läuft fast perfekt für ihn. Er ist hierhin mit einem Turniersieg angereist (Rotterdam, wo er nur 1 Satz abgegeben hat). Hier in Dubai bislang makellos. Nur 1 Break kassiert. Dabei auch nur 17 Spiele in 6 Sätzen zugelassen. Dubai liegt ihm ganz gut. Letztes Jahr bereits hier im Finale gestanden.
Kohlschreiber für mich einer der unsymphatischsten Typen überhaupt. Tennistechnisch überragend. Als Typ ne absolute Pfeife. Hier nur im HF, da seine Gegner keine wirklichen Tennisspieler sind (Seppi mal ausgenommen, aber dessen Form [[wc]] )
Zudem ein vernichtendes H2H mit 8:1 pro Berdych

Djokovic - Federer

Der Djoker hier standesgemäß und fast ohne Gegegenwehr im Halbfinale. 2 kurze Matches gg Istomin und Bautista-Agut, wo er lediglich 10 Spiele abgegeben hat. Letzte Runde dann Walkover über Youzhny.
Federer spielte hingegen gg den Oldie Stepanek über die volle Distanz und hatte einige Probleme. In allen 3 Sätzen sofort das Break hinnehmen müssen und sogar Break down im 3. Satz gewesen.
Nole in den letzten 5 Jahren hier in Dubai 4x das Turnier gewonnen. Sehe ihn diesmal erneut im Finale. Zudem möchte Nole nun im H2H auf 16:16 ausgleichen. Da er die letzten 3 Partien allesamt gewann, ist er auf einem sehr guten Weg dorthin.

Gombos - Brown

Ich muss eingestehen zu diesem Gombos nicht viel sagen zu können, außer die nackten Zahlen niederzuschreiben. Er gewann hier in Cherbourg 2x überraschend gg den Japanaer Daniel und Local Millot. Zuvor lief aber nicht viel mit 4 Niederlagen in Serie ohne einzigen Satzgewinn. Ausgeglichene Bilanz Indoor und dabei sogar auch einen Bemelmanns, Serra, Marchenko und Bachinger geschlagen. Die Ergebnisse lesen sich nicht so schlecht, aber dennoch nicht besorgniserregend wenn der Deutsch-Jamaikaner nicht wieder einen seiner Lustlos-Tage hat. Brown auf den schnellen Belägen immer zu gebrauchen. Da kann er von seinem harten / cleveren Service profitieren und sein schnörkelloses Grundlinienspiel gut aufziehen. Unberechenbarer Typ, der aus dem Spiel heraus zwar ein wenig limitiert ist aber auf CH-Niveau ein richtig guter Mann ist.

Pospisil - Dustov

Nun kommen wir zum ausgeglichensten Spiel (laut Bookies) in dieser Kombi. Der Uzbeke ist hier richtig leckker @ 1,70 quotiert [[dreh]]. Ich bin verwundert, dass Dustov nicht bei 1,45-1,55 quotiert ist. Mir wird hier in der Quote Pospisils gestriger Sieg über Muller zu extrem berücksichtigt / gehyped. Wer Mullers Spiel gg Gicquel gesehen hat, konnte mit einer baldigen Niederlage Mullers rechnen, da er nach 2 langen Turnieren einfach platt war. Neben diesem Sieg gibts nix, das diese Quotierung rechtfertigt. Bis auf einen Sieg über Clown Monfils auf diesem Belag nix gerissen. Fühlt sich auf Sand deutlich wohler. Bis zu dieser Woche eine 1-4 Bilanz in 2014 mit 2 gewonnen Sätzen. Dustov zwar auch nicht mit den überragenden Ergebnissen 2014, jedoch letzte Woche gutes Turnier in Astana gespielt und im Halbfinale gg Muller raus (Quervergleich hier völlig unangebracht :mrgreen: ). Indoor Hard mit einer positiven 16-12 Bilanz. Ist zwar nicht mit nem riesgen Serve ausgestattet, spielt diesen jedoch clever, kontrolliert und vorbereitend. Zudem grundsolide von der Grundlinie, was gegen den Sandler reichen sollte.

Ergibt somit:

Berdych (1,2) + Djokovic (1,2) + Brown (1,25) + Dustov (1,7) = 3,19 Interwetten 7/10

Bei allen Begegnungen kann ich mir glatte Siege vorstellen, weswegen ich diese 4 Spiele auch als 2:0 Satzwetten in einer weiteren Kombi mit 2/10 anspielen werde @ 11,43
 
Zuletzt bearbeitet:
Berdych (1,2) + Djokovic (1,2) + Brown (1,25) + Dustov (1,7) = 3,19 Interwetten 7/10

Bei allen Begegnungen kann ich mir glatte Siege vorstellen, weswegen ich diese 4 Spiele auch als 2:0 Satzwetten in einer weiteren Kombi mit 2/10 anspielen werde @ 11,43

Richtiger Griff ins [[wc]]
Djokovic verliert gg starken Federer und Brown mit Lustlosauftritt
[[sleep]]
- 9 EH