ATP Challenger 2012

Greul - Gimeno-Traver 1 @3,00(3/10) VC

H2H 1:0 für Greul, Hardcourt 2009. Greul hier bisher gut unterwegs, schlug Navarro & Devilder in 2, Bemel gab auf.
Zwar im Ranking ein bisschen abgerutscht, jedoch kein schlechter Spieler. Sand für keinen ein Vorteil, für beide Spieler klar bester Belag.
Gimeno-Traver hatte hier schon Probleme mit Struff und Torebko, musste jeweils die volle Distanz gehen. Greul schätze ich stärker ein, als die beiden Jungs. Deshalb sicherlich paar Nachos wert.

Greul gewinnt 6:4 & 7:5!
 
Brasov, Finale, heute 16 Uhr

Andreas Haider-Maurer (156/AUT) - Adrian Ungur (110/ROU)

Haider-Maurer ist fast ausschließlich auf den Sandplätzen der Challenger-Tour zu finden und verkörpert für mich durchschnitt. Einen Spieler aus den Top-100 konnte er in diesem Jahr noch nicht schlagen. Zuletzt gewann er das Turnier in Como und steht heute schon wieder im Endspiel. Er hat also in den letzten beiden Wochen viele Spiele bestritten.
Adrian Ungur ist ebenfalls hauptsächlich auf der Challenger-Tour unterwegs und bevorzugt den Sand. Er hat heute Heimvorteil und nach der US-Open-Quali eine Woche Pause. Er besitzt mehr Qualität und sollte heute frischer sein. Dazu spielt der Heimvorteil keine unwesentliche Rolle.
Weils ein Challenger-Turnier in Rumänien ist, werde ichs aber nicht so hoch anspielen, kann mir auch einen 2-1-Sieg von Ungur gut vorstellen.

Ungur @1,66 (bet365) 4/10
Ungur 2-1 @3,75 (bet365) 0,5/10
 
Brasov, Finale, heute 16 Uhr

Andreas Haider-Maurer (156/AUT) - Adrian Ungur (110/ROU)

Haider-Maurer ist fast ausschließlich auf den Sandplätzen der Challenger-Tour zu finden und verkörpert für mich durchschnitt. Einen Spieler aus den Top-100 konnte er in diesem Jahr noch nicht schlagen. Zuletzt gewann er das Turnier in Como und steht heute schon wieder im Endspiel. Er hat also in den letzten beiden Wochen viele Spiele bestritten.
Adrian Ungur ist ebenfalls hauptsächlich auf der Challenger-Tour unterwegs und bevorzugt den Sand. Er hat heute Heimvorteil und nach der US-Open-Quali eine Woche Pause. Er besitzt mehr Qualität und sollte heute frischer sein. Dazu spielt der Heimvorteil keine unwesentliche Rolle.
Weils ein Challenger-Turnier in Rumänien ist, werde ichs aber nicht so hoch anspielen, kann mir auch einen 2-1-Sieg von Ungur gut vorstellen.

Ungur @1,66 (bet365) 4/10
Ungur 2-1 @3,75 (bet365) 0,5/10

6:3 / 5:3 / 40:00 Aufschlag Ungur ---> 6:3 / 5:7 / 0:2 Haider-Maurer - Welcome in Brasov [[lol]]
Ungur verliert in 3 Sätzen...
 
Torebko - Gomez-Herrera

Beide Spieler kommen bestens klar auf Sand, nur Torebko ist einfach eine Klasse besser.
Gomez-Herrera musste sich hier durch die Quali kämpfen. Torebko letzte Woche in Holland mit ordentlichen Leistungen.
Spielt er hier, was er kann, gewinnt er das Match.

de Schepper - Berankis

de Schepper kann außer aufschlagen nicht wirklich viel. Sobald der Ball im Spiel ist, hat Berankis deutliche Vorteile.
Zudem einfach der bessere Spieler. H2H 1:0 für Berankis.

Trotzdem Stakeabzug von mir, weil Berankis einfach am Sack ist.

Double @1,96(4/10) bet365
 
Torebko - Gomez-Herrera

Beide Spieler kommen bestens klar auf Sand, nur Torebko ist einfach eine Klasse besser.
Gomez-Herrera musste sich hier durch die Quali kämpfen. Torebko letzte Woche in Holland mit ordentlichen Leistungen.
Spielt er hier, was er kann, gewinnt er das Match.

de Schepper - Berankis

de Schepper kann außer aufschlagen nicht wirklich viel. Sobald der Ball im Spiel ist, hat Berankis deutliche Vorteile.
Zudem einfach der bessere Spieler. H2H 1:0 für Berankis.

Trotzdem Stakeabzug von mir, weil Berankis einfach am Sack ist.

Double @1,96(4/10) bet365

Torebko wins 4:6 / 6:1 / 6:2 - Berankis wins 6:4 & 6:2 - [[yo]]
 
Challenger Todi - 11.09.2012 12:30 MEZ

Philipp Oswald – Gerald Melzer @2.00 bet365 Einsatz: 1/5pts<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

Philipp Oswald pendelt in seiner Karriere immer so in den Top 300. Sein Highlight in diesem Jahr hatte er in Kitzbühel in der Woche vor Olympia, als er ohne Satzverlust die Qualifikationsrunden überstand. Im Hauptfeld hat er dann etwas überraschend Daniel Brands in der ersten Runde besiegt. In der zweiten Runde war dann der spätere Turniersieger Robin Haase zu stark. Die gute Vorstellung in Kitzbühel hat er aber nicht kompensieren können in den letzten Wochen. Bei den US Open kam das Aus schon in der ersten Quali Runde gegen den Spanier Cervantes. Letzte Woche in Genua beim Challengerturnier verlor er sein Auftaktmatch gegen den Italiener Fabbiano auch relativ klar in zwei Sätzen. Insgesamt kommt Oswald auf Challenger Ebene in 2012 nur auf eine magere 2-7 Bilanz. Er bevorzugt doch eher die schnelleren Beläge, weil er mit seinem guten ersten Aufschlag so mehr einfache Punkte initiieren kann. Ein Bewegungstalent ist er nicht, was dann insbesondere auf Sand ein Nachteil ist.<o:p></o:p>

Gerald Melzer hat sicher nicht das Talent wie sein älterer Bruder Jürgen. Vor einigen Wochen hat er erstmals mit seinen 22 Jahren die Top 300 erreicht. Es geht in den letzten 3 Jahren in ganz kleinen Schritten tendenziell nach oben. Insgesamt hat er in seiner Karriere 7 Futute Titel gewonnen. In den letzten Wochen hat er gute Ergebnisse erzielt. Bei seinen letzten zwei Future Turnieren kam er jeweils immer in das Halbfinale. Letzte Woche hat er das Challengerturnier im holländischen Alpen gespielt. Nach den 3 Siegen in der Qualifikation, war dann im Hauptfeld der Tscheche Jan Mertl in Nuancen besser. Er verlor das Match jeweils zweimal im Tiebreak.<o:p></o:p>

Fazit: Es ist heute das erste Duell der Beiden. Melzer hat zuletzt ordentlich gespielt. Nur war das eben mehr oder weniger nur auf Future Ebene. Auf der anderen Seite spielt Philipp Oswald ein bescheidenes Jahr. Auf Challenger Ebene hat er nur 2 Matches gewonnen. Der Sandbelag spricht doch eher für Melzer. Nur ein kleiner Einsatz!

The german One

G. Melzer gewinnt 7/5 6/3 [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Collarini - Trungelliti

Trungelliti letztes Jahr hier Halbfinale, solider Challengerspieler.
Collarini gut unterwegs auf der ITF-Tour. Nur auf den Challengern konnte er noch nicht wirklich viel reißen.
Für mich hier Trungelliti eine Klasse besser.

Estevez - Farah

Kolumbianer in Cali bekanntlich stark, Heimvorteil regelt.
Dazu Farah gut in Form & unter normalen Umständen hier der deutlich bessere Spieler. Sehe hier keinen wirklichen Grund für eine Niederlage.
Einzige Problem vllt, dass er vom Hardcourt kommt. Kann vllt bisschen brauchen, bis er on fire ist.

Double @1,92(6/10) bet365
 
Collarini - Trungelliti

Trungelliti letztes Jahr hier Halbfinale, solider Challengerspieler.
Collarini gut unterwegs auf der ITF-Tour. Nur auf den Challengern konnte er noch nicht wirklich viel reißen.
Für mich hier Trungelliti eine Klasse besser.

Estevez - Farah

Kolumbianer in Cali bekanntlich stark, Heimvorteil regelt.
Dazu Farah gut in Form & unter normalen Umständen hier der deutlich bessere Spieler. Sehe hier keinen wirklichen Grund für eine Niederlage.
Einzige Problem vllt, dass er vom Hardcourt kommt. Kann vllt bisschen brauchen, bis er on fire ist.

Double @1,92(6/10) bet365

Trungelliti gewinnt in 3. Farah leider die Woche was anderes vor, gewinnt 1st Set normal mit 6:1, danach leider Bollywood, shit happens.
 
Barrientos/Gomez - Felder/Gonzalez 1 @3,50(4/10)bet365

Gestern zwar leichter Bullshit in Cali, aber was soll's, gleich nochmal nachlegen. Diesmal zwar deutlich Außenseiter, sollte trotzdem was möglich sein. Barrientos/Gomez sind beides gute Futurespieler. Ob das jetzt wirkliche Doppellegenden sind, eher fraglich... Jedoch ist das auch nicht so wichtig bei dem Tipp. Beides sind Kolumbianer, was kein Nachteil ist, auch wenn Farah gestern lächerlich war. Für beide Spieler ist ein Challenger eine gute Bühne. Gehe hier von eine soliden Leistung aus... Aber jetzt genug blabla...

Wichtiger:

Gonzalez & Felder sind jeweils im Einzel schon draußen. Beide sind keine Doppel-Spezi's, bzw als Spieler bekannt, die auf sowas wert legen. Ab Montag steht das Campinas Challenger in Brasilien an, 2011 gewann dieses Turnier Gonzalez, Felder kam ins QF.

Hab jetzt zwar noch nichts gefunden, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass beide Spieler dort wieder antreten. Gonzalez als Titelverteidiger eig. schon fast Pflicht...

Kann mir gut vorstellen, dass 2 motivierte Kolumbianer gegen 2 Jungs die eigentlich nicht mehr viel mit dem Turnier am Hut haben, gewinnen. Zudem könnten Gonzalez und Felder auch gemütlich Richtung BRA abhauen & sich bisschen vorbereiten. Klar können hier auch locker Gonzalez/Felder gewinnen... Für mich unter den gegeben Voraussetzungen ein interessantes Match. Quote sicherlich fair, mal sehen was die Jungs nachher anbieten.
 
Barrientos/Gomez - Felder/Gonzalez 1 @3,50(4/10)bet365

Gestern zwar leichter Bullshit in Cali, aber was soll's, gleich nochmal nachlegen. Diesmal zwar deutlich Außenseiter, sollte trotzdem was möglich sein. Barrientos/Gomez sind beides gute Futurespieler. Ob das jetzt wirkliche Doppellegenden sind, eher fraglich... Jedoch ist das auch nicht so wichtig bei dem Tipp. Beides sind Kolumbianer, was kein Nachteil ist, auch wenn Farah gestern lächerlich war. Für beide Spieler ist ein Challenger eine gute Bühne. Gehe hier von eine soliden Leistung aus... Aber jetzt genug blabla...

Wichtiger:

Gonzalez & Felder sind jeweils im Einzel schon draußen. Beide sind keine Doppel-Spezi's, bzw als Spieler bekannt, die auf sowas wert legen. Ab Montag steht das Campinas Challenger in Brasilien an, 2011 gewann dieses Turnier Gonzalez, Felder kam ins QF.

Hab jetzt zwar noch nichts gefunden, jedoch ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass beide Spieler dort wieder antreten. Gonzalez als Titelverteidiger eig. schon fast Pflicht...

Kann mir gut vorstellen, dass 2 motivierte Kolumbianer gegen 2 Jungs die eigentlich nicht mehr viel mit dem Turnier am Hut haben, gewinnen. Zudem könnten Gonzalez und Felder auch gemütlich Richtung BRA abhauen & sich bisschen vorbereiten. Klar können hier auch locker Gonzalez/Felder gewinnen... Für mich unter den gegeben Voraussetzungen ein interessantes Match. Quote sicherlich fair, mal sehen was die Jungs nachher anbieten.


Zur Info: aber Barrientos hat heute auch noch sein Einzel vor sich - gegen Salamanca... sprich Doppelbelastung... trotzdem viel erfolg!!!
 
ATP Challenger Petange (LUX), Hardcourt indoor

Do. 12:00 Jan Minar (CZE) - Ivan Dodig (CRO)


Dodig vom Potential mindestens Top-50, leider aktuell nur auf Rang 110 geführt. Hab ihn bei den US Open gegen Murray gesehn und auch wenn er da gegen den Schotten nur sechs Spiele gemacht hat, wer ich sehr angetan vom Kroaten. Über Murray brauchen wir ja eh nicht reden, wer das Finale gegen Djokovic gesehn hat, der hat sicherlich mitbekommen, dass man gegen diesen Spieler kaum Punkte geschenkt bekommt. In Runde 1 hat Dodig bei den US Open dem Qualifikanten Moriya nur drei Spiele gelassen. Diesen starken Eindruck konnte Dodig hier in Runde 1 gegen Ouanna, der letzte Woche das Turnier in St. Remy gewinnen konnte, gleich bestätigen, indem er gegen den Franzosen ohne Serviceverlusst blieb und über den 1. Aufschlag nur einen einzigen Punkt (95 %) abgeben musste. Über den 2. Aufschlag waren es immer noch starke 68 %. Jetzt bekommt es Dodig mit dem 31 jährigen Tschechen Jan Minar (315.) zu tun, der hier sein Auftaktmatch gegen die 350. der Welt glatt gewinnen konnte, allerdings drei Breaks gegen sich hinnehmen musste. Minar pendelt schon seit Jahren zwischen Challenger- und Futuretour. Er verfügt über einen soliden bis guten Aufschlag, aber ansonsten wirklich nichts besonderes. Aus dem Spiel heraus ist Dodig hier der klar bessere Spieler und der Aufschlag klappt ja aktuell ohnehin sehr gut bei ihm. Head to Head zwar 1:0 für Minar, allerdings war das schon 2008 (bestes Karrierejahr von Minar), da war Dodig noch die 401. in der Weltrangliste, seitdem hat sich einiges getan.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Dodig 2:0 @ 1,66 (Bet365) 6/10
 
ATP Challenger Petange (LUX), Hardcourt indoor

Do. 12:00 Jan Minar (CZE) - Ivan Dodig (CRO)


Dodig vom Potential mindestens Top-50, leider aktuell nur auf Rang 110 geführt. Hab ihn bei den US Open gegen Murray gesehn und auch wenn er da gegen den Schotten nur sechs Spiele gemacht hat, wer ich sehr angetan vom Kroaten. Über Murray brauchen wir ja eh nicht reden, wer das Finale gegen Djokovic gesehn hat, der hat sicherlich mitbekommen, dass man gegen diesen Spieler kaum Punkte geschenkt bekommt. In Runde 1 hat Dodig bei den US Open dem Qualifikanten Moriya nur drei Spiele gelassen. Diesen starken Eindruck konnte Dodig hier in Runde 1 gegen Ouanna, der letzte Woche das Turnier in St. Remy gewinnen konnte, gleich bestätigen, indem er gegen den Franzosen ohne Serviceverlusst blieb und über den 1. Aufschlag nur einen einzigen Punkt (95 %) abgeben musste. Über den 2. Aufschlag waren es immer noch starke 68 %. Jetzt bekommt es Dodig mit dem 31 jährigen Tschechen Jan Minar (315.) zu tun, der hier sein Auftaktmatch gegen die 350. der Welt glatt gewinnen konnte, allerdings drei Breaks gegen sich hinnehmen musste. Minar pendelt schon seit Jahren zwischen Challenger- und Futuretour. Er verfügt über einen soliden bis guten Aufschlag, aber ansonsten wirklich nichts besonderes. Aus dem Spiel heraus ist Dodig hier der klar bessere Spieler und der Aufschlag klappt ja aktuell ohnehin sehr gut bei ihm. Head to Head zwar 1:0 für Minar, allerdings war das schon 2008 (bestes Karrierejahr von Minar), da war Dodig noch die 401. in der Weltrangliste, seitdem hat sich einiges getan.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Dodig 2:0 @ 1,66 (Bet365) 6/10
Dodig gewinnt 2:6, 6:2, 7:6

Ersten Satz total verpennt, um dann in den Sätzen zwei und drei 36/36 !!! Punkte über den 1. Aufschlag zu gewinnen! [[stupid]]
 
Odesnik - Alves 2 @2,75(4/10) bet365

H2H 1:0(7:6 / 7:6 - Hardcourt 2010) für Alves. Spiel für mich komplett offen. Beide spielen gutes Tennis auf Sand.
Gehe hier von einem ähnlich engen Match aus, wie vor 2 Jahren. Hier werden Kleinigkeiten den Unterschied machen.
Odesnik bekanntlich von den Bookies eh immer ein wenig gepusht, nur was das hier soll, keine Ahnung. Im Ranking hier auch die 135 gegen die 140 der Welt.
Von mir aus Odesnik minimal vorne, aber doch im Leben nicht 1,40 zu 2,75. Value klar auf Alves, mal sehen was nachher abgeht.
 
Odesnik - Alves 2 @2,75(4/10) bet365

H2H 1:0(7:6 / 7:6 - Hardcourt 2010) für Alves. Spiel für mich komplett offen. Beide spielen gutes Tennis auf Sand.
Gehe hier von einem ähnlich engen Match aus, wie vor 2 Jahren. Hier werden Kleinigkeiten den Unterschied machen.
Odesnik bekanntlich von den Bookies eh immer ein wenig gepusht, nur was das hier soll, keine Ahnung. Im Ranking hier auch die 135 gegen die 140 der Welt.
Von mir aus Odesnik minimal vorne, aber doch im Leben nicht 1,40 zu 2,75. Value klar auf Alves, mal sehen was nachher abgeht.

Alves gewinnt 6:4 & 6:1!
 
Challenger Trnava - 1. Runde - 17.09.2011 16:00 MEZ

Kamil Capkovic - Jason Kubler @1.91 ladbrokes Einsatz: 1/5pts

Der Slowake Capkovic gilt als sehr verletzungsanfällig. Saisonübergreifend musste der 26-jährige schon über 1 Jahr pausieren. Er war ein guter Junior. Immerhin schaffte er es dort 2004 bei den French Open bis in das Halbfinale. Nach seiner Juniorenzeit kletterte er in der Weltrangliste schnell in die Top 400. Danach stagnierte er in seinen Leistungen. Auf Challenger Ebene hat sich der Slowake nie richtig durchsetzen können. Aktuell steht er auf Position 228, was nicht weit weg ist von seinem besten Ranking (211). Das Jahr 2012 verlief bis dato aber eher bescheiden. Seit Wimbledon kassierte er 7 Erstrundenniederlagen auf der Challenger Tour. Auf Sand hat er seine letzten 7 Matches verloren. Bei diesem Turnier im heimischen Trnava hat er im letzten Jahr überraschend als Qualifikant das Halbfinale erreicht, was sicher eines seiner Highlights war in seiner Karriere. In dieser Woche muss er aber diese Punkte verteidigen.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Jason Murray Kubler ist einer von vielen jungen Australiern die so langsam vorrücken in der Weltrangliste. Erstmals in dieser Woche ist er ein Top 300 Spieler. In der letzten Woche erreichte er im italienischen Todi zum ersten mal in seiner Karriere ein Viertelfinale bei einem Challenger Turnier. Was für einen Australier eher ungewöhnlich ist, so spielt Kubler am liebsten auf Sandbelägen. Das Jahr verläuft für den Australier sehr gut. War er gegen Ende des letzten Jahres noch die 531 im Ranking, so hat er sich aktuell schon über 200 Plätze verbessert. Auf Future Ebene hat er in diesem Jahr 6 Finals bestritten (3-3 Bilanz). Diese Ergebnisse waren aber alle in der ersten Saisonhälfte und meist auf australischen/amerikanischen Boden. Der nächste Schritt sind dann auf Dauer die Challengerturniere. Auf diesem Niveau sind dann schon viele talentierte Spieler gescheitert.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Fazit: Capkovic hat im letzten Jahr bei diesem Turnier das Halbfinale erreicht. Die Punkte muss er aber in dieser Woche verteidigen. Der Druck ist schon da. Auf der anderen Seite steht der junge Kubler erstmals in den Top 300. Er hat in der letzten Woche in Todi immerhin das Viertelfinale erreicht und kommt somit auch mit einem positiven Erlebnis nach Trnava. Ob der Heimvorteil auf diesem Niveau für Capkovic spricht, kann ich nur schwer beurteilen. Kleiner Einsatz!

The german One

Kubler verliert 4-6 / 3-6 [[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Szczecin Challenger Doubles

Begemann A./Emmrich M. - Gadomski P./Kocyla A. 20 Sep 2012, 19:00h


Normalerweise eine deutliche Angelegenheit für die zwei deutschen Doppelspieler. Emmrich wird zurzeit an Nummer 70 geführt, Begemann an Nummer 117. Beide sicherlich im Doppel bekannt. B/E gewann vor 2 Wochen das Turnier in Genua, dort nur ein Satzverlust. Emmrich u.a in Paris, Wimbledon und bei den US Open am Start, dazu mehrere Finals dieses Jahr gespielt und gewonnen. Begemann in Wimbledon sogar bis in Runde 3 gekommen. Beide sind hier eine Hausnummer für Gadomski/Kocyla. Die beiden aus Polen gestern mit einem Sieg gegen Giannessi/Munoz, wie sie dies allerdings gewinnen konnte, bleibt mir ein Schimmer. G/K sehr unerfahren in Einzel sowie Doppel. Gadomski im Einzel zuletzt in Georgien unterwegs dort gegen Spieler verloren der nichtmal bei der ATP geführt wird, des Weiteren verloren gegen Nummer 695, 502. Sein Partner Kocyla da noch schlimmer unterwegs, verlor gegen Gegner aus der Rangliste 1091, 1425, 700 und 800er Bereich. Selbst nur an 1117 geführt das sollte schon alles sagen. Doppel spielte Kocyla dieses Jahr auch, dabei 2x im Halbfinale gestanden auf Futureebene in Georgien und Lettland, dies ist jedoch kein Stellenwert. Die zwei Polen hier krasser Außenseiter in Einzel und Doppelspiel. Selbst im Einzel müssten Begemann und auch Emmrich in der Lage sein beide Gegner in 2 Sätzen vom Platz zu hauen. Alles andere als ein Zweisatzsieg wäre überraschend. Unterschied beider Doppel sollte hier viel zu groß sein.


Begemann A./Emmrich M. -1.5 Sätze @ Nordicbet 1,80 - 5/10
 
Starace - Ramirez-Hidalgo 2 @2,09(10/10) sbobet

Also erstmal zu Ramirez-Hidalgo... Spielt in den letzten Wochen ordentliches Tennis, letztes Jahr hier Halbfinale. Sand klar bester Belag, solider Challengerspieler.
Und jetzt zu Starace[[rofl]], hab in mir letzter Zeit 2 Spiele von Ihm angeschaut, mich wundert es nicht, dass er fast alles verliert. Gewann von den letzten 9 Matches, gerade mal 1. Dann gab er noch 3 Mal auf... Und was er spielerisch so anbietet, ist auch mehr oder weniger lächerlich.
Für mich hier Maximum, da mMn kein top100 Spieler gegen Starace in aktueller Form verlieren darf.
 
Starace - Ramirez-Hidalgo 2 @2,09(10/10) sbobet

Also erstmal zu Ramirez-Hidalgo... Spielt in den letzten Wochen ordentliches Tennis, letztes Jahr hier Halbfinale. Sand klar bester Belag, solider Challengerspieler.
Und jetzt zu Starace[[rofl]], hab in mir letzter Zeit 2 Spiele von Ihm angeschaut, mich wundert es nicht, dass er fast alles verliert. Gewann von den letzten 9 Matches, gerade mal 1. Dann gab er noch 3 Mal auf... Und was er spielerisch so anbietet, ist auch mehr oder weniger lächerlich.
Für mich hier Maximum, da mMn kein top100 Spieler gegen Starace in aktueller Form verlieren darf.


10/10 :mrgreen: bei
H2H:2:2[[respect]]

Letztes Jahr in Madrid lief zeitgleich
das Turnier in Neapel,heuer ist
Volandri an Nr.1 in Madrid gesetzt....[[yo]]

Viel Glück [[cheers]]
 
Starace - Ramirez-Hidalgo 2 @2,09(10/10) sbobet

Also erstmal zu Ramirez-Hidalgo... Spielt in den letzten Wochen ordentliches Tennis, letztes Jahr hier Halbfinale. Sand klar bester Belag, solider Challengerspieler.
Und jetzt zu Starace[[rofl]], hab in mir letzter Zeit 2 Spiele von Ihm angeschaut, mich wundert es nicht, dass er fast alles verliert. Gewann von den letzten 9 Matches, gerade mal 1. Dann gab er noch 3 Mal auf... Und was er spielerisch so anbietet, ist auch mehr oder weniger lächerlich.
Für mich hier Maximum, da mMn kein top100 Spieler gegen Starace in aktueller Form verlieren darf.

Ramirez-Hidalgo gewinnt 6:3 & 6:4! [[prost]]
 
Polansky - El Mihdawy over 21,5 Games @1,80(4/10)

Polansky besser, wird hier wahrscheinlich auch gewinnen. Jedoch gewinnt El Mihdawy so ziemlich alles aktuell auf der Futuretour. Sollte hier gut mithalten können.
Beide Spieler mit guten Aufschlag. 22 oder mehr Games sollten es normal schon werden.
Sind dieses Jahr schon mal aufeinander getroffen, Polansky gewann 7:5 & 7:6.
 
Polansky - El Mihdawy over 21,5 Games @1,80(4/10)

Polansky besser, wird hier wahrscheinlich auch gewinnen. Jedoch gewinnt El Mihdawy so ziemlich alles aktuell auf der Futuretour. Sollte hier gut mithalten können.
Beide Spieler mit guten Aufschlag. 22 oder mehr Games sollten es normal schon werden.
Sind dieses Jahr schon mal aufeinander getroffen, Polansky gewann 7:5 & 7:6.

El Mihdawy gewinnt 3:6 / 7:6 / 4:1* per Aufgabe, over Games easy durch. [[yo]]
 
ATP Challenger in Sacramento (USA), Hardcourt

Di. 19:00 Samuel Groth (AUS) - Matteo Viola (ITA)


Groth hält den Weltrekord über den schnellsten Aufschlag der jemals gemessen wurde und den servierte er mit sage und schreibe 263 km/h! [[stupid]] Sein Service, wenn er damit keine direkten Punkte erzielt (oder Doppelfehler serviert :mrgreen:) bringt Groth oftmals in eine sehr gute Position, von der er dann schon auch in der Lage ist, mit seiner Vorhand Winner zu spielen oder am Netz zu vollieren, auch die einhändige Rückhand ist nicht so schlecht. Groth spielt halt nur offensiv und alles andere interessiert ihn nicht, sonst könnte er schon viel höher im Ranking stehn, zumindest in den Top-200. Ist halt ein richtig kranker Typ!

Hier mal ein nettes Video von Groth, denke da ist sein Spiel sehr gut zu erkennen ...

Sam Groth v John Peers highlights: Australian Open Play-off 2012 - YouTube

Viola ist ein typischer Italiener, der bevorzugt auf Sand spielt, allerdings 2012 auf Hardcourt auch schon ein paar gute Matches gespielt hat, allerdings, und das ist für mich in diesem Vergleich der springende Punkt, gab Viola massig selbst sein Service ab, so oft kann er Groth eigentlich gar nicht breaken.

(Gegner/Aufschlagspiele/Breakbälle zugelassen/Breaks kassiert)

Authom (192.) / 9 / 8 / 4
Eaton (459.) / 13 / 6 / 3
Herbert (305.) / 10 / 1 / 0
Garza (319.) / 14 / 4 / 2
Ram (132.) / 11 / 9 / 4
Garcia-Lopez (82.) / 14 / 9 / 6
Bachinger (95.) / 9 / 10 / 5
Balazs (428.) / 14 / 10 / 5
Androic (342.) / 7 / 8 / 3
Lajovic (196.) / 9 / 11 / 4
Kubot (61.) / 7 / 8 / 4
Lajovic (186.) / 17 / 16 / 5
Veic (173.) / 17 / 15 / 3
De Voest (126.) / 16 / 9 / 5
Giraldo (56.) / 13 / 15 / 6
Menendez-Maceiras (212.) / 15 / 15 / 8


Macht in der Summe (wenn ich mich nicht verrechnet hab) 186 Aufschlagspiele und 67 Breaks! [[yo]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Groth @ 2,00 (Bet365) 5/10

Wette aber unbedingt bei einem Buchmacher spielen, der bei Aufgabe storniert, Groth ist zuletzt nämlich nicht angetreten.
 
ATP Challenger Sacramento (USA), Hardcourt

Di. 21:00 Taro Daniel (JAP) - James Blake (USA)


Ganz untypisch für einen Asiaten bevorzugt der erst 19 jährige Japaner als Belag Sand, ca. 80 % seiner Matches hat er auf diesem Untergrund gespielt. Ich hatte heuer das Glück, dass ich Daniel einmal auf Hardcourt sehen konnte, beim Challengerturnier in Segovia gegen de Schepper, wo er ganz klar mit 2:6, 1:6 verlor und dabei vier seiner sieben Aufschlagspiele abgeben musste, lediglich 50 % der Punkte bei eigenem Service konnte Daniel damals gewinnen und das gegen einen limitierten Tennisspieler wie den Franzosen, der in erster Linie von seinem Aufschlag lebt. Von der Grundlinie war das zwar schon alles ganz solide, aber das reicht eben auf Hardcourt nicht, wenn man nicht in der Lage ist, selber ein bisschen Druck auf den Gegner auszuüben. Jetzt gehts auch noch gegen James Blake, der immer Vollgas spielt, denke das Spiel von Blake dürfte für Daniel mehrere Gänge zu schnell sein. Bleibt nur zu hoffen, dass der US-Amerikaner nicht zuviele unnötige Fehler macht, aber zuletzt zeigte sich Blake wieder verbessert. Normal darf Daniel hier kein Land sehn, wenn ihm Blake nichts schenkt, denn selbst in der Quali hatte der Japaner mit Spielern wie Ianni und Daescu schon so seine Probleme.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 18,5 Games @ 2,00 (Bet365) 8/10
 
ATP Challenger in Sacramento (USA), Hardcourt

Di. 19:00 Samuel Groth (AUS) - Matteo Viola (ITA)


Groth hält den Weltrekord über den schnellsten Aufschlag der jemals gemessen wurde und den servierte er mit sage und schreibe 263 km/h! [[stupid]] Sein Service, wenn er damit keine direkten Punkte erzielt (oder Doppelfehler serviert :mrgreen:) bringt Groth oftmals in eine sehr gute Position, von der er dann schon auch in der Lage ist, mit seiner Vorhand Winner zu spielen oder am Netz zu vollieren, auch die einhändige Rückhand ist nicht so schlecht. Groth spielt halt nur offensiv und alles andere interessiert ihn nicht, sonst könnte er schon viel höher im Ranking stehn, zumindest in den Top-200. Ist halt ein richtig kranker Typ!

Hier mal ein nettes Video von Groth, denke da ist sein Spiel sehr gut zu erkennen ...

Sam Groth v John Peers highlights: Australian Open Play-off 2012 - YouTube

Viola ist ein typischer Italiener, der bevorzugt auf Sand spielt, allerdings 2012 auf Hardcourt auch schon ein paar gute Matches gespielt hat, allerdings, und das ist für mich in diesem Vergleich der springende Punkt, gab Viola massig selbst sein Service ab, so oft kann er Groth eigentlich gar nicht breaken.

(Gegner/Aufschlagspiele/Breakbälle zugelassen/Breaks kassiert)

Authom (192.) / 9 / 8 / 4
Eaton (459.) / 13 / 6 / 3
Herbert (305.) / 10 / 1 / 0
Garza (319.) / 14 / 4 / 2
Ram (132.) / 11 / 9 / 4
Garcia-Lopez (82.) / 14 / 9 / 6
Bachinger (95.) / 9 / 10 / 5
Balazs (428.) / 14 / 10 / 5
Androic (342.) / 7 / 8 / 3
Lajovic (196.) / 9 / 11 / 4
Kubot (61.) / 7 / 8 / 4
Lajovic (186.) / 17 / 16 / 5
Veic (173.) / 17 / 15 / 3
De Voest (126.) / 16 / 9 / 5
Giraldo (56.) / 13 / 15 / 6
Menendez-Maceiras (212.) / 15 / 15 / 8


Macht in der Summe (wenn ich mich nicht verrechnet hab) 186 Aufschlagspiele und 67 Breaks! [[yo]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Groth @ 2,00 (Bet365) 5/10

Wette aber unbedingt bei einem Buchmacher spielen, der bei Aufgabe storniert, Groth ist zuletzt nämlich nicht angetreten.
Groth verliert 2:6, 3:6 [[stupid]]

Hab schon viel ... im Tennis gesehn, aber das was dieser Groth heute abgezogen hat, das war Kindergarten. Dieser Viola kann absolut nichts und trotzdem schießt sich Groth ohne Grund hier selbst vom Court.
 
ATP Challenger Sacramento (USA), Hardcourt

Di. 21:00 Taro Daniel (JAP) - James Blake (USA)


Ganz untypisch für einen Asiaten bevorzugt der erst 19 jährige Japaner als Belag Sand, ca. 80 % seiner Matches hat er auf diesem Untergrund gespielt. Ich hatte heuer das Glück, dass ich Daniel einmal auf Hardcourt sehen konnte, beim Challengerturnier in Segovia gegen de Schepper, wo er ganz klar mit 2:6, 1:6 verlor und dabei vier seiner sieben Aufschlagspiele abgeben musste, lediglich 50 % der Punkte bei eigenem Service konnte Daniel damals gewinnen und das gegen einen limitierten Tennisspieler wie den Franzosen, der in erster Linie von seinem Aufschlag lebt. Von der Grundlinie war das zwar schon alles ganz solide, aber das reicht eben auf Hardcourt nicht, wenn man nicht in der Lage ist, selber ein bisschen Druck auf den Gegner auszuüben. Jetzt gehts auch noch gegen James Blake, der immer Vollgas spielt, denke das Spiel von Blake dürfte für Daniel mehrere Gänge zu schnell sein. Bleibt nur zu hoffen, dass der US-Amerikaner nicht zuviele unnötige Fehler macht, aber zuletzt zeigte sich Blake wieder verbessert. Normal darf Daniel hier kein Land sehn, wenn ihm Blake nichts schenkt, denn selbst in der Quali hatte der Japaner mit Spielern wie Ianni und Daescu schon so seine Probleme.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Weniger als 18,5 Games @ 2,00 (Bet365) 8/10
Blake gewinnt 4:6, 6:3, 6:1
 
ATP Challenger in Sacramento (USA), Hardcourt

Do. 21:30 Robert Farah (COL) - Matteo Viola (ITA)


Farah ein aufschlagstarker (1,90 m) Doppelspieler, der auch im Einzel ganz gut spielen kann, was er diese Saison schon ein paar Mal mehr als bewiesen hat.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Robert Farah

Viola eigentlich total ungefählich, sogar gegen Groth, der sich selber erschossen hat, Probleme beim Aufschlag gehabt.

Sehe in diesem Vergleich vorallem beim Aufschlag einen riesen Vorteil für den Kolumbianer, dem der Belag sicherlich auch mehr entgegenkommt. Einzig das Ranking spricht für den Italiener, was mich aber überhaupt nicht interessiert, da Farah wie gesagt sein Hauptaugenmerk aufs Doppel gerichtet hat, ansonsten könnte der Kolumbianer sicherlich auch im Einzel unter den Top-100 stehn.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Farah @ 1,61 (Bet365)
 
ATP Challenger in Sacramento (USA), Hardcourt

Do. 21:30 Robert Farah (COL) - Matteo Viola (ITA)


Farah ein aufschlagstarker (1,90 m) Doppelspieler, der auch im Einzel ganz gut spielen kann, was er diese Saison schon ein paar Mal mehr als bewiesen hat.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Robert Farah

Viola eigentlich total ungefählich, sogar gegen Groth, der sich selber erschossen hat, Probleme beim Aufschlag gehabt.

Sehe in diesem Vergleich vorallem beim Aufschlag einen riesen Vorteil für den Kolumbianer, dem der Belag sicherlich auch mehr entgegenkommt. Einzig das Ranking spricht für den Italiener, was mich aber überhaupt nicht interessiert, da Farah wie gesagt sein Hauptaugenmerk aufs Doppel gerichtet hat, ansonsten könnte der Kolumbianer sicherlich auch im Einzel unter den Top-100 stehn.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Farah @ 1,61 (Bet365)
Farah verliert 3:6, 0:6 ... bringt nichts zur Zeit!
 
Hocevar - Aguilar 1 @2,10(5/10) sportingbet

H2H 2:0 für Hocevar, beide Spiele fanden auf Sand statt.
Hocevar hier mit Heimvorteil, da beide jetzt nicht sonderlich den Hardcourt mögen, seh ich keinen Vorteil vom Belag her für einen der beiden Spieler.
Halte vom Gesamtpaket von Hocevar mehr. Beide hier bisher locker durchgekommen.

Hocevar gewinnt 6:3 & 6:2! [[prost]]
 
20.30 Uhr 5.10.2012 ATP- Challenger Mons ( Belgien)

Viertelfinale Olivier Rochus - Edouard Roger-Vasselin 1 @2,10 bet365/@2,15 5Dimes

Head-to Head 3-0 Matches und 6-0 Sätze. Das ist alles noch nicht lange her (2010 und 2011) und fand auf den unterschiedlichsten Belägen von Sand und Indoor-Hard bis Rasen statt. Der nur 1,67 m große Belgier hat keine Angst vor starken Aufschlägern, ist ein kein schlechter Returnspieler. Ob der "Heimvorteil" viel ausmacht, weiss ich nicht. Zu der Quote probiere ich das mal 3/10.

Gruss-B.

6-2,2-6,6-4
 
Zuletzt bearbeitet:
Walter - David over 16,5 Games @2,10(4/10) bet365

David wirklich nichts, konnte letztes Jahr hier 6 Spiele gegen Rieschick holen. Hat hier nichts zu bestellen.
Aber Walter seit den Australian Open ohne Matchpraxis. Kann mir nicht vorstellen, dass er David komplett auseinander nimmt.
Eine gewisse Einspielzeit sollte drin sein & ein 6:4 / 6:1 würde ja schon reichen.
 
Walter - David over 16,5 Games @2,10(4/10) bet365

David wirklich nichts, konnte letztes Jahr hier 6 Spiele gegen Rieschick holen. Hat hier nichts zu bestellen.
Aber Walter seit den Australian Open ohne Matchpraxis. Kann mir nicht vorstellen, dass er David komplett auseinander nimmt.
Eine gewisse Einspielzeit sollte drin sein & ein 6:4 / 6:1 würde ja schon reichen.


sehr guter pick ist das. Habe mich schon gewundert wo sich dieser walter rumtreibt. Der kerl war immer für eiinen lay gut absolut grauenhafter spieler der auf der challenger tour definitiv nix verloren hat.

Walter ist einfach nur aufsschlag, der ist zwar ziemlich hart aber sehr varianten arm n guter spieler stellt sich darauf ein und dann gibs in der regel einen knappen ersten und dann folgt ein klarer 2. Walter spielt zudem nur sehr and volley sein problem war wo ich ihn gesehen hab das seine eigenen aufschläge ihm zum grab wurden, da er einfach eine mega miese beinarbeit hat. Er war quasi zu langsam um aufzurücken sprich er musste die volleys an der t-linie spielen. was nicht gerade einfach ist wenn da ein nur mittelmäßiger return kommt.

Ausm spiel heraus ist er zudem viel zu limitiert. Mutige können hier auch die 19 auf david versuchen.

Jedoch sollte hier mindestens 17 games kommen. die 2,1 dafür ist top
 
sehr guter pick ist das. Habe mich schon gewundert wo sich dieser walter rumtreibt. Der kerl war immer für eiinen lay gut absolut grauenhafter spieler der auf der challenger tour definitiv nix verloren hat.

Walter ist einfach nur aufsschlag, der ist zwar ziemlich hart aber sehr varianten arm n guter spieler stellt sich darauf ein und dann gibs in der regel einen knappen ersten und dann folgt ein klarer 2. Walter spielt zudem nur sehr and volley sein problem war wo ich ihn gesehen hab das seine eigenen aufschläge ihm zum grab wurden, da er einfach eine mega miese beinarbeit hat. Er war quasi zu langsam um aufzurücken sprich er musste die volleys an der t-linie spielen. was nicht gerade einfach ist wenn da ein nur mittelmäßiger return kommt.

Ausm spiel heraus ist er zudem viel zu limitiert. Mutige können hier auch die 19 auf david versuchen.

Jedoch sollte hier mindestens 17 games kommen. die 2,1 dafür ist top

Quote runter auf 1,72 - dafür lohnt es wohl nicht mehr.
 
ATP Challenger Mons (BEL), Hardcourt indoor

Sa. 14:30 Michael Llodra (FRA) - Tobias Kamke (GER)


Hardcourt indoor der mit Abstand stärkste Belag von Llodra. In Frankreich kaum zu schlagen, da spielt er immer sein bestes Tennis. Hier wird zwar im Nachbarland Belgien gespielt, dennoch sollten die Zuschauer auf Seiten des Franzosen sein. Llodra hier im Turnierverlauf WAHNSINN !!! serviert. Gestern gegen Sijsling (87.) nur vier Punkte bei eigenem Aufschlag abgegeben, da war allerdings auch ein Doppelfehler dabei. Über den 1. Aufschlag gewann Llodra gegen den Holländer 33/33 Punkte! [[stupid]] 13 Asse und kein einziger Breakball gegen sich. Die Runde zuvor schlug Llodra im zweiten Satz gegen Marchenko (199.) bereits zum Matchgewinn auf, ließ sich da allerdings breaken und verlor den Durchgang im Tiebreak. Diesen Satz mal ausgenommen, gab Llodra gegen den Ukrainer im Match auch nur einen einzigen Punkt über den 1. Aufschlag (22/23) ab. In Runde 1 gewann Llodra gegen Goffin (48.) glatt in zwei Sätzen, auch hier gewann Llodra 26/28 (93 %) der Punkte über den 1. Aufschlag und ließ keinen einzigen Breakball zu, im gesamten Match gab der Franzose nur acht Punkte bei eigenem Service ab und das gegen einen Spieler, der 2012 einer der Aufsteiger der Saison ist und sogar gegen Federer einen Satz gewinnen konnte. Jetzt gehts gegen den Deutschen Kamke, der sehr gut zu Fuß ist und von der Grundlinie starkes Tennis spielt, allerdings fehlt ihm etwas die Power in seinen Schlägen, auch beim Aufschlag. Wenn Llodra weiter so serviert, dann gewinnt er das Match heute, denn bei Aufschlag Kamke ist immer was möglich. Kamke profitierte in Runde 1 von der Aufgabe von Mathieu, da lag der Deutsche mit Satz zurück, in Runde 2 hatte Kamke mit Reuter ein "Freilos", keine Ahnung, wie Haider-Maurer gegen den verlieren konnte, aber der Belgier kann nun wirklich nicht viel und gestern gewann Kamke glatt gegen Janowicz, was ich mir so schon dachte, denn der Pole kann außer Aufschlagen und draufbolzen auch nix, da wenn der Ball mal im Spiel ist, kommt irgendwann schon der Fehler von Janowicz. Zusammengefasst hatte Llodra hier die klar stärkeren Gegner zu spielen, mit Goffin und Sijsling sogar zwei Spieler, die 2012 einen riesen Schritt nach vorne gemacht haben. Vollständigkeitshalber, Head to Head 1:0 für Llodra, 2011 gewann der Franzose mit 6:3, 6:4 in Marseille, ebenfalls Hardcourt indoor und blieb in diesem Match ohne eigenen Aufschlagverlusst. [[grin]] Wird bestimmt ein super Match, falls jemand die Möglichkeit hat, es sich anzuschaun! [[yo]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Llodra @ 1,45 (Interwetten)
 
ATP Challenger Mons (BEL), Hardcourt indoor

Sa. 14:30 Michael Llodra (FRA) - Tobias Kamke (GER)


Hardcourt indoor der mit Abstand stärkste Belag von Llodra. In Frankreich kaum zu schlagen, da spielt er immer sein bestes Tennis. Hier wird zwar im Nachbarland Belgien gespielt, dennoch sollten die Zuschauer auf Seiten des Franzosen sein. Llodra hier im Turnierverlauf WAHNSINN !!! serviert. Gestern gegen Sijsling (87.) nur vier Punkte bei eigenem Aufschlag abgegeben, da war allerdings auch ein Doppelfehler dabei. Über den 1. Aufschlag gewann Llodra gegen den Holländer 33/33 Punkte! [[stupid]] 13 Asse und kein einziger Breakball gegen sich. Die Runde zuvor schlug Llodra im zweiten Satz gegen Marchenko (199.) bereits zum Matchgewinn auf, ließ sich da allerdings breaken und verlor den Durchgang im Tiebreak. Diesen Satz mal ausgenommen, gab Llodra gegen den Ukrainer im Match auch nur einen einzigen Punkt über den 1. Aufschlag (22/23) ab. In Runde 1 gewann Llodra gegen Goffin (48.) glatt in zwei Sätzen, auch hier gewann Llodra 26/28 (93 %) der Punkte über den 1. Aufschlag und ließ keinen einzigen Breakball zu, im gesamten Match gab der Franzose nur acht Punkte bei eigenem Service ab und das gegen einen Spieler, der 2012 einer der Aufsteiger der Saison ist und sogar gegen Federer einen Satz gewinnen konnte. Jetzt gehts gegen den Deutschen Kamke, der sehr gut zu Fuß ist und von der Grundlinie starkes Tennis spielt, allerdings fehlt ihm etwas die Power in seinen Schlägen, auch beim Aufschlag. Wenn Llodra weiter so serviert, dann gewinnt er das Match heute, denn bei Aufschlag Kamke ist immer was möglich. Kamke profitierte in Runde 1 von der Aufgabe von Mathieu, da lag der Deutsche mit Satz zurück, in Runde 2 hatte Kamke mit Reuter ein "Freilos", keine Ahnung, wie Haider-Maurer gegen den verlieren konnte, aber der Belgier kann nun wirklich nicht viel und gestern gewann Kamke glatt gegen Janowicz, was ich mir so schon dachte, denn der Pole kann außer Aufschlagen und draufbolzen auch nix, da wenn der Ball mal im Spiel ist, kommt irgendwann schon der Fehler von Janowicz. Zusammengefasst hatte Llodra hier die klar stärkeren Gegner zu spielen, mit Goffin und Sijsling sogar zwei Spieler, die 2012 einen riesen Schritt nach vorne gemacht haben. Vollständigkeitshalber, Head to Head 1:0 für Llodra, 2011 gewann der Franzose mit 6:3, 6:4 in Marseille, ebenfalls Hardcourt indoor und blieb in diesem Match ohne eigenen Aufschlagverlusst. [[grin]] Wird bestimmt ein super Match, falls jemand die Möglichkeit hat, es sich anzuschaun! [[yo]]

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Llodra @ 1,45 (Interwetten)
Llodra gewinnt 7:5, 6:2