ATP Challenger 2012

[scruffmaster]

ATP Challenger Bath
hard court, indoors
20.03.2012, 13:00 Uhr

Marius Copil (ROU) - Jamie Baker (GBR)

Kann hier eigentlich gar nicht viel zu schreiben, außer, dass ich auf den besseren Spieler setze. [[grin]] Copil schon das ganze Jahr lang unterwegs in der Halle mit ganz ordentlichen Ergebnissen, u.a. mit Siegen über Brown, Kudryatsev, Haider-Maurer, Authom oder Marchenko. Natürlich alles keine Überspieler, aber auf Challengerebene alle einigermaßen okay. Der Kerl hat mit seinen 193cm nen ganz ordentlichen Aufschlag, aus dem Spiel heraus auch akzeptabel. Baker spielt erst sein drittes Turnier in diesem Jahr, einmal beim Future Turnier im SF ausgeschieden, beim Sarajevo Challenger gegen Oswald direkt in der ersten Runde geflogen. Im Gegensatz zu Copil seh ich kaum wirkliche Entwicklungschancen für den Briten, da er einfach seit Jahren nichts macht als auf Challengern rumzudümpeln, sein letztes ATP Turnier bestritt er im Juni 2010 in Eastbourne, wo er in der ersten Runde direkt gegen einen damals noch schwächeren Dolgopolov flog, um dann nach Wimbledon zu fahren und gegen Andi Beck in drei Sätzen verlor. Seitdem hat der mittlerweile 25-Jährige kein ATP Turnier mehr bestritten. Copil natürlich auch kein ATP-erfahrener Mann, aber er ist auch noch 4 Jahre jünger und ich glaube, dass er noch was aus sich machen kann. Wie auch immer, das Ding gewinnt er für mich morgen, nachdem er zuletzt in Sarajevo sehr unglücklich gegen den Serben Ilija Bozoljac in drei Tiebreakern geflogen ist.

Marius Copil @ 1.61 8/10 (bet365)

 

[scruffmaster]

ATP Challenger Bath
hard court, indoors
20.03.2012, 13:00 Uhr

Marius Copil (ROU) - Jamie Baker (GBR)

Kann hier eigentlich gar nicht viel zu schreiben, außer, dass ich auf den besseren Spieler setze. [[grin]] Copil schon das ganze Jahr lang unterwegs in der Halle mit ganz ordentlichen Ergebnissen, u.a. mit Siegen über Brown, Kudryatsev, Haider-Maurer, Authom oder Marchenko. Natürlich alles keine Überspieler, aber auf Challengerebene alle einigermaßen okay. Der Kerl hat mit seinen 193cm nen ganz ordentlichen Aufschlag, aus dem Spiel heraus auch akzeptabel. Baker spielt erst sein drittes Turnier in diesem Jahr, einmal beim Future Turnier im SF ausgeschieden, beim Sarajevo Challenger gegen Oswald direkt in der ersten Runde geflogen. Im Gegensatz zu Copil seh ich kaum wirkliche Entwicklungschancen für den Briten, da er einfach seit Jahren nichts macht als auf Challengern rumzudümpeln, sein letztes ATP Turnier bestritt er im Juni 2010 in Eastbourne, wo er in der ersten Runde direkt gegen einen damals noch schwächeren Dolgopolov flog, um dann nach Wimbledon zu fahren und gegen Andi Beck in drei Sätzen verlor. Seitdem hat der mittlerweile 25-Jährige kein ATP Turnier mehr bestritten. Copil natürlich auch kein ATP-erfahrener Mann, aber er ist auch noch 4 Jahre jünger und ich glaube, dass er noch was aus sich machen kann. Wie auch immer, das Ding gewinnt er für mich morgen, nachdem er zuletzt in Sarajevo sehr unglücklich gegen den Serben Ilija Bozoljac in drei Tiebreakern geflogen ist.

Marius Copil @ 1.61 8/10 (bet365)

5-7, 5-7

Ganz großes Tennis Copil, wenn man sich bei 5-6 im ersten einfach aus dem Nichts breaken lässt und im zweiten 4-2 führt + 3 Breakbälle zum Doppelbreak hat bei 0-40, dann aber dennoch noch den zweiten mit 5-7 abgibt.

 

[Sheva7]

5-7, 5-7

Ganz großes Tennis Copil, wenn man sich bei 5-6 im ersten einfach aus dem Nichts breaken lässt und im zweiten 4-2 führt + 3 Breakbälle zum Doppelbreak hat bei 0-40, dann aber dennoch noch den zweiten mit 5-7 abgibt.

Bath + Baker (GBR) regelt... das habe ich mir schon abgewöhnt! Genauso würde ich Ryderstedt gleich lassen...! Es macht einfach keinen Sinn! [[yo]]

 

[CityCobra]

WAHNSINN wie schlecht dieser Copil ist !
wie kann man nur 8/10 @1,61 auf DEN setzen ???

 

[scruffmaster]

WAHNSINN wie schlecht dieser Copil ist !
wie kann man nur 8/10 @1,61 auf DEN setzen ???

Sehr qualifizierter Kommentar deinerseits, aber du bist bestimmt einer, der immer alles besser wusste. Ich habe den Kerl schon einige Male spielen sehen, das gerade war einfach nicht gut und teilweise vom Spielverlauf lächerlich. Machste nichts, ist halt so. Du darfst gerne auch was posten, kein Thema. Aber laber nicht im Nachhinein da rein, das ist Kindergarten. Abgesehen davon war ich wohl nicht der einzige, der so gedacht hat, oder kannst du mir sonst den Quotendrop auf den Rumänen erklären?

 

[Custodes]

ATP Challenger Bath (GBR), Hardcourt

Daniel Smethurst (GBR) - Michael Ryderstedt (SWE)

Beide trennen aktuell in der Weltrangliste nur wenige Plätze, allerdings ist der Schwede für mich der klar bessere Mann. Smethurst spielt untypisch für einen Briten einen Großteil seiner Spiele auf Sand, während Ryderstedt mit seinem guten Linkshänderaufschlag bei 1,88 m Körpergröße schnellere Beläge bevorzugt. In der Quali hat Ryderstedt kein einziges Break zugelassen und 37 Asse in 22 Aufschlagspielen serviert, das ist schon ein Zeichen, dass ihm der Belag hier sehr entgegen kommt.

Ryderstedt @ 1,50 (Bet365) 8/10

Ryderstedt gewinnt 6:1, 6:4 +4 EH

 

[DwightHoward]

Sehr qualifizierter Kommentar deinerseits, aber du bist bestimmt einer, der immer alles besser wusste. Ich habe den Kerl schon einige Male spielen sehen, das gerade war einfach nicht gut und teilweise vom Spielverlauf lächerlich. Machste nichts, ist halt so. Du darfst gerne auch was posten, kein Thema. Aber laber nicht im Nachhinein da rein, das ist Kindergarten. Abgesehen davon war ich wohl nicht der einzige, der so gedacht hat, oder kannst du mir sonst den Quotendrop auf den Rumänen erklären?

Aber mal ganz ehrlich wer in 2 Sätzen verliert und das noch nichtmal knapp, dann kannste das ni mit 8/10 spielen.... einfach Einsätze mal bissl besser überdenken. Du suggerierst anderen, dass es fast blind gut geht.

 

[Custodes]

Aber mal ganz ehrlich wer in 2 Sätzen verliert und das noch nichtmal knapp, dann kannste das ni mit 8/10 spielen.... einfach Einsätze mal bissl besser überdenken. Du suggerierst anderen, dass es fast blind gut geht.

Der Tipp war schon nicht schlecht und auch der Einsatz (8/10) war, gemessen an der Qualität der Spieler, der Wahrscheinlichkeit des Eintritts der Vorraussage und der guten Quote, auch nicht unbedingt falsch gewählt, vielleicht 2/10 EH weniger hätten es auch getan. Tennis ist mit Abstand die schwierigste Sportart zu wetten, denn wenn ein Spieler einen scheiß Tag hat, dann ist man trotzdem auf ihn angewiesen und kann oftmals nur hoffen, dass irgendwas passiert und eine Wende herbeigeführt wird. Nur kann man das vorab nie wissen, mit welchem Fuß die besagten Spieler morgens aufstehn, oder was sie sonst bewegt. Im Fußball oder Basketball hat man da immer noch die Möglichkeit, einen schlechten Spieler von mehreren auszuwechseln, was dann in der Regel auch passiert. Da ist es dann aber auch nur 1/11 bzw. 1/5, das ist schon ein ganz anderes Verhältnis, was man nicht unterschätzen sollte.

 

[DwightHoward]

Der Tipp war schon nicht schlecht und auch der Einsatz (8/10) war, gemessen an der Qualität der Spieler, der Wahrscheinlichkeit des Eintritts der Vorraussage und der guten Quote, auch nicht unbedingt falsch gewählt, vielleicht 2/10 EH weniger hätten es auch getan. Tennis ist mit Abstand die schwierigste Sportart zu wetten, denn wenn ein Spieler einen scheiß Tag hat, dann ist man trotzdem auf ihn angewiesen und kann oftmals nur hoffen, dass irgendwas passiert und eine Wende herbeigeführt wird. Nur kann man das vorab nie wissen, mit welchem Fuß die besagten Spieler morgens aufstehn, oder was sie sonst bewegt. Im Fußball oder Basketball hat man da immer noch die Möglichkeit, einen schlechten Spieler von mehreren auszuwechseln, was dann in der Regel auch passiert. Da ist es dann aber auch nur 1/11 bzw. 1/5, das ist schon ein ganz anderes Verhältnis, was man nicht unterschätzen sollte.

Aber wenn du schon sagst, dass es beim Tennis nicht einfach zu tippen ist, dann sollte man doch nicht 8/10 setzen oder irre ich mich da? Zumal bei einem 1.Runden Match so drauf zu gehen ist der reine Wahnsinn. 1.Runde hat man nie richtige Infos zu dem Stand des Spielers. Tippe schon ewig kein Tennis mehr, das hat mir damals nie etwas gebracht. Trotzdem danke dir für den Input.

 

[scruffmaster]

Aber wenn du schon sagst, dass es beim Tennis nicht einfach zu tippen ist, dann sollte man doch nicht 8/10 setzen oder irre ich mich da? Zumal bei einem 1.Runden Match so drauf zu gehen ist der reine Wahnsinn. 1.Runde hat man nie richtige Infos zu dem Stand des Spielers. Tippe schon ewig kein Tennis mehr, das hat mir damals nie etwas gebracht. Trotzdem danke dir für den Input.

Ich hätte hier mindestens 6-7/10 getippt und da mein Gefühl gut war, hab ich etwas drüber gestaked. Wie auch immer, ich finde es ehrlich gesagt lächerlich, im Nachhinein so etwas zu posten. Der Pick stand genau so ~10,5h hier im Forum. Postwendend nach dem Spiel kommt so ein Post. Tut mir leid, aber das ergibt keinen Sinn. Picks sind, wie hier schon einige Male erwähnt wurde, nur VOR den Spielen gut oder schlecht, gemessen an der Ausgangslage. Und ich bezweifel, dass du mir wahrlich weismachen kannst, dass dieser Pick nicht gerechtfertigt war. Aber eigentlich warst ja nichtmal du der Hauptadressat, sondern eher eine gewisse "CityCobra". Hat mit Analyse wenig zu tun, einfach so NACH dem Spiel reinzuschreien. Ich würde doch alles darauf wetten, dass ich mich im Tennis und v.a. auf Challengerebene weitaus besser auskenne als er, aber sein fehlender Kommentar auf meine Frage erübrigt Weiteres. Keine Lust auf sowas

Aber mal ganz ehrlich wer in 2 Sätzen verliert und das noch nichtmal knapp, dann kannste das ni mit 8/10 spielen.... einfach Einsätze mal bissl besser überdenken. Du suggerierst anderen, dass es fast blind gut geht.

5-7, 5-7 ist also ein eindeutiges Ergebnis? :mrgreen: Was ist knapp? 7-6 6-7 6-7?
Wenn man bis zum 5-6 im ersten Satz nichts anbrennen lässt, dann sich aus dem Nichts breaken lässt, daraufhin im 2. Satz der bessere Spieler ist, mit 4-2 + 0-40 bei Baker Serve vorne liegt, um dann noch 5-7 zu verlieren... Du willst sagen Baker hat das Spiel dominiert? No way. Copil war einfach nur zu dumm, aber genau sowas passiert eben im Tennis und genau deswegen ist es einfach abhängig von Launen und Form der Spieler. Und genau diese Laune sank beim 4-4 im 2. Satz wieder rapide in den Keller, sodass die Konzentration gleichzeitig nachließ und er den 2. Satz auch noch dumm abgab. Ich hoffe, das war jetzt gut genug zusammengefasst. Bei solchen Kommentaren nach den Spielen könnte ich nämlich ausrasten. Und ich suggeriere anderen meine Meinung, fertig. Ob er diese annimmt oder nicht, ist ne andere Sache. Es kommt vor, dass solche Wetten down gehen. Dass ich sowas zu hören bekomme, finde ich fast schon witzig, es gibt hier einige andere Leute die staken regelmäßig 9-10/10 und bekommen auf die Fresse.

Und die Aussage "Aber mal ganz ehrlich wer in 2 Sätzen verliert und das noch nichtmal knapp, dann kannste das ni mit 8/10 spielen" find ich klasse. Wenn - mal als krasses Beispiel - Bayern gegen Chemnitz spielt und du 10/10 auf Bayern gehst, dann Chemnitz gewinnt, sollte ich dann auch sagen "du kannst nicht 10/10 auf Bayern gehen?" - denk drüber nach...

 

[Masterphil]

Wollte mich auch mal einmischen zum Thema "Copil-Baker". Hab das Spiel nicht getippt, weil ich Baker noch nie spielen gesehen habe und Copil erst 1-2 mal (1 mal live vor Ort, und da war er gut).
Aber ein 7-5, 7-5 ist definitiv ne enge Kiste. Normalerweise gibt man so nen Tipp in der Höhe aber ab, wenn man denkt, dass das Spiel klar wird. Denke da an so nen mindestens 6-3, 6-4. Aber gerne nimmt man auch ein enges Spiel, wenn es am Ende gut geht. Beispiel Hernych am Wochenende.
Als Beispiel: Habe Anfang des Jahres Ferrer-Chela 10 / 10 getippt bei 1,17. Scheiß Quote, aber da war ich 100% sicher das es was werden wird. Bei Ferrer Istomin war ich mir auch ziemlich sicher, hab das Spiel auch selbst angespielt (und bin auf die Fresse gefallen) aber nichts zu geschrieben, weil 2 Gewinnsätze immer kritischer sind. Aber grundsätzlich kann man Ferrer gg Spieler außerhalb der Top 40 immer ziemlich sicher anspielen. Jetzt verliert er, aus welchem Grund auch immer gg Istomin, und das war wirklich klar. Trotzdem würde ich den Tipp (Quote war um 1,16 als ich getippt habe) zu den Voraussetzungen und Infos die ich hatte immer wieder so spielen, weil Ferrer einfach im Normalfall alles platt macht, was außerhalb Top 40 steht und 1,16 ist zwar nicht sehr hoch, aber für so ein eigentlich sicheres Spiel wars mMn zu hoch.
Und der Kollege war sich bei dem Copil Spiel nun mal sehr sicher, trotzdem kanns halt mal schief gehen.
Die Spieler sind alles Profis und können alle mehr oder weniger gut Tennis spielen. Die meisten spieln zwischen 20 und 30 Turnieren und da kann es schon mal vorkommen, das jmd einen schlechten Tag hat, nicht ganz so viel Motivation, dass er frustriert ist und am Abend vorher vielleicht noch einen rein gelassen hat, etc.
Unterm Strich zählt jedoch ein einzelnes Spiel ohnehin nix. Abgerechnet wird am Schluss und wenn der Kollege unterm Strich Gewinn macht, kann er auch mit 8 / 10 mal daneben liegen. Gehört halt auch dazu.

 

[Kurt.Sloane]

Bath challenger 2012 (Great Britain)

($60,000, indoors, men)

Today, 13:00, round of 16, indoors

Grigelis - Oswald 1 @1,80(7/10) bet365

Und wieder gegen Oswald. Spielerisch keine Augenweide der Typ. Aufschlag hält Ihn im Spiel. Teilweise rennt er ans Netz vor, sonst wirklich mau. Grundlinie nicht wirklich viel. Grigelis solider Spieler auf Challengertour. Konnte sich hier in der ersten Runde gegen Fischer durchsetzen. Insgesamt der komplettere Spieler.

 

[Kurt.Sloane]

Bath challenger 2012 (Great Britain)

($60,000, indoors, men)

Today, 13:00, round of 16, indoors

Grigelis - Oswald 1 @1,80(7/10) bet365

Und wieder gegen Oswald. Spielerisch keine Augenweide der Typ. Aufschlag hält Ihn im Spiel. Teilweise rennt er ans Netz vor, sonst wirklich mau. Grundlinie nicht wirklich viel. Grigelis solider Spieler auf Challengertour. Konnte sich hier in der ersten Runde gegen Fischer durchsetzen. Insgesamt der komplettere Spieler.

Grigelis gewinnt 6:4 & 6:4! [[prost]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Bath (GBR), Hardcourt

Daniel Brands (GER) - Jan Hernych (CZE)

Keine Ahnung, wieso Brands hier leicher Favorit sein soll, letzte Woche verlor er erst gegen Hernych und war in diesem Match vom ersten bis zum letzten Punkt chancenlos. Brands hat nicht nur schlecht gespielt, sondern er wirkte auch extrem verunsichert und bewegte sich schlecht. Hernych zwar auch kein Überspieler, aber wenn Brands sich hier nicht um 100 % steigert, dann wird er auch hier nichts zu holen haben. Sechs Erstrundenniederlagen bei gerade einmal sieben gespielten Turnieren sprechen eine klare Sprache.

Daniel Smethurst (GBR) - Michael Ryderstedt (SWE)

Beide trennen aktuell in der Weltrangliste nur wenige Plätze, allerdings ist der Schwede für mich der klar bessere Mann. Smethurst spielt untypisch für einen Briten einen Großteil seiner Spiele auf Sand, während Ryderstedt mit seinem guten Linkshänderaufschlag bei 1,88 m Körpergröße schnellere Beläge bevorzugt. In der Quali hat Ryderstedt kein einziges Break zugelassen und 37 Asse in 22 Aufschlagspielen serviert, das ist schon ein Zeichen, dass ihm der Belag hier sehr entgegen kommt.

Thiemo de Bakker (NED) - Jan Mertl (CZE)

Keine Ahnung was mit de Bakker los ist, ob er verletzt ist oder andere Probleme hat, jedenfalls ist das nicht normal, für so einen talentierten Spieler, wie er sich aktuell präsentiert. Zuletzt verlor de Bakker in seiner Heimat in Rotterdam gegen Troicki einen Satz mit 0:6 und ging zuvor auch mit 1:6, 1:6 gegen Gojowczyk unter. Mertl kein besonderer Spieler, allerdings mit seinen 1,90 m indoor nur schwer zu breaken, gab auch in Sarajevo nur 3/63 seiner Aufschlagspiele ab. Talent spricht für de Bakker, das wars dann aber auch schon, denn Form, Motivation und körperliche Verfassung sprechen eher klar für den Tschechen.

Hernych @ 1,90 (Bwin) 5/10
Mertl @ 2,72 (Bwin) 4/10
Hernych + Ryderstedt + Mertl @ 7,49 (Bwin) 2/10

Hernych verliert 6:2, 5:7, 4:6
Ryderstedt gewinnt 6:1, 6:4
Mertl gewinnt 6:2, 4:6, 7:6

-0,12 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Marrakesch (MAR), Sand

Fr. 13:30 Martin Klizan (SVK) - Victor Hanescu (ROU)

Der junge Slowake mit einem tollen Lauf, ist nun schon seit 8 Spielen in Serie ungeschlagen und das ohne Satzverlusst, dabei kassierte Klizan in keinem Match mehr als ein Break, das ist auf diesem Niveau, wohlgemerkt auf Sand, schon sehr gut. Hanescu hier auch noch ohne Satzverlusst, allerdings ist der Rumäne meilenweit von seiner einstigen Form entfernt. Ein Überspieler war er ja ohnehin noch nie und trotz seiner 1,98 m jederzeit zu breaken, da sein Aufschlag nicht mehr als ein besserer Einwurf ist. Form und Talent sprechen hier klar für Klizan.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Bath (GBR), Hardcourt

Fr. 15:15 Yannick Mertens (BEL) - Jan Mertl (CZE)

Sehe hier den Tschechen aufgrund seiner Aufschlagstärke vorne. Im Turnierverlauf konnte Mertl mit de Bakker und de Schepper zwei favorisierte Spieler schlag, dabei gab er nur zweimal seinen Aufschlag ab, gestern gegen den Franzosen hatte er nicht einmal einen Breakball gegen sich. Letzte Woche in Sarajeva hat er ja auch schon sehr gut serviert. Bei Service Mertens geht bestimmt mal was, denn der Belgier ist bei eigenem Aufschlag sehr anfällig. Bezeichnend auch das bisher einzige Match zwischen den beiden, dass Mertl vergangenes Jahr auf Sand mit 6:3, 7:6 gewann, obwohl das überhaupt nicht sein Belag ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Miami (USA), Hardcourt

Fr. 20:30 Lukas Rosol (CZE) - Marcel Granollers (ESP)

Anhand einem Spieler wie Rosol sieht man mal, wie idiotisch das Weltranglistensystem der ATP ist, denn der Tscheche ist nicht mehr als ein durchschnittlicher Challengerspieler und das auch nur auf Sand. Trotzdem schaffen es solche Spieler inzwischen schon in ein Hauptfeld bei einem 1.000er ATP Turnier. [[help]] Man muss sich ja nur mal die Ergebnisse von Rosol auf Hardcourt anschaun, da sind Siege gegen einen angeschlagenen Llodra oder diesen irren Gulbis schon absolute Ausnahmen und selbst da weiß man, wie die Erfolge zustande gekommen sind. Granollers hier normal der klar bessere Tennisspieler, der so ziemlich alles spielen kann und wenn er ein bisschen mit Köpfchen spielt, was er auf jeden Fall kann, dann sollte er diesen Rosol schon ohne größere Probleme schlagen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan + Mertl + Granollers @ 3,70 (Interwetten) 4/10

 

[UF*ckingGlassedMe]

Sorry Custodes, aber was du zu Hanescu schreibst ist nicht ganz korrekt. Habe sein gestriges Spiel gesehen, da hatte er eine "First-Serve-Percentage" von um die 77 Prozent und hatte kaum Probleme bei eigenem Aufschlag. Mag sein, dass die Konstanz früherer Tage weg ist, aber dass sein Aufschlag "ein besserer Einwurf ist", ist schlichtweg falsch. Ich persönliche sehe das Match ausgeglichen, da Hanescu vorallem in engen Situation noch gutes Tennis abrufen kann. Gestern lag er im Zweiten Satz Break zurück und hat nach 40-0 bei Aufschlag des Gegners mit tollen Schlägen noch das Re-Break geholt und den Satz gewonnen. Dennoch Danke für deine Einschätzung und viel Glück bei der Wette.

Viele Grüße und euch einen schönen Tag

 

[Custodes]

Sorry Custodes, aber was du zu Hanescu schreibst ist nicht ganz korrekt. Habe sein gestriges Spiel gesehen, da hatte er eine "First-Serve-Percentage" von um die 77 Prozent und hatte kaum Probleme bei eigenem Aufschlag. Mag sein, dass die Konstanz früherer Tage weg ist, aber dass sein Aufschlag "ein besserer Einwurf ist", ist schlichtweg falsch. Ich persönliche sehe das Match ausgeglichen, da Hanescu vorallem in engen Situation noch gutes Tennis abrufen kann. Gestern lag er im Zweiten Satz Break zurück und hat nach 40-0 bei Aufschlag des Gegners mit tollen Schlägen noch das Re-Break geholt und den Satz gewonnen. Dennoch Danke für deine Einschätzung und viel Glück bei der Wette.

Viele Grüße und euch einen schönen Tag

Mag sein, dass Hanescu gestern relativ wenig Probleme bei eigenen Service gehabt hat, aber das war ein Spiel, ich bleib trotzdem dabei, dass Hanescu kein guter Aufschläger ist, gemessen an seiner Größe, denn da müsste normal schon viel mehr kommen.

Breaks kassiert/eigene Aufschlagspiele:

3/8 gegen Raonic
5/15 gegen Russell
8/11 gegen Kamke
4/11 gegen Basilashvili

... und auch heute schon wieder 4/8 gegen Klizan abgegeben. [[nixweiss]]

 

[Hoffing]

danke custodes [[yo]] schaue mir speziell das match mertens vs mertl an und wollte dich mal fragen wie du mertls sieg a la x/10 bewerten würdest?

viele dank für die antwort und allen viel erfolg bei der netten kombi [[cheers]]

 

[UF*ckingGlassedMe]

Mag sein, dass Hanescu gestern relativ wenig Probleme bei eigenen Service gehabt hat, aber das war ein Spiel, ich bleib trotzdem dabei, dass Hanescu kein guter Aufschläger ist, gemessen an seiner Größe, denn da müsste normal schon viel mehr kommen.

Breaks kassiert/eigene Aufschlagspiele:

3/8 gegen Raonic
5/15 gegen Russell
8/11 gegen Kamke
4/11 gegen Basilashvili

... und auch heute schon wieder 4/8 gegen Klizan abgegeben. [[nixweiss]]

Da hab Ich mich wohl tatsãchlich von der Tagesform blenden lassen ...[[grin]] Danke für die Stats!

 

[Custodes]

ATP Challenger Marrakesch (MAR), Sand

Fr. 13:30 Martin Klizan (SVK) - Victor Hanescu (ROU)

Der junge Slowake mit einem tollen Lauf, ist nun schon seit 8 Spielen in Serie ungeschlagen und das ohne Satzverlusst, dabei kassierte Klizan in keinem Match mehr als ein Break, das ist auf diesem Niveau, wohlgemerkt auf Sand, schon sehr gut. Hanescu hier auch noch ohne Satzverlusst, allerdings ist der Rumäne meilenweit von seiner einstigen Form entfernt. Ein Überspieler war er ja ohnehin noch nie und trotz seiner 1,98 m jederzeit zu breaken, da sein Aufschlag nicht mehr als ein besserer Einwurf ist. Form und Talent sprechen hier klar für Klizan.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Bath (GBR), Hardcourt

Fr. 15:15 Yannick Mertens (BEL) - Jan Mertl (CZE)

Sehe hier den Tschechen aufgrund seiner Aufschlagstärke vorne. Im Turnierverlauf konnte Mertl mit de Bakker und de Schepper zwei favorisierte Spieler schlag, dabei gab er nur zweimal seinen Aufschlag ab, gestern gegen den Franzosen hatte er nicht einmal einen Breakball gegen sich. Letzte Woche in Sarajeva hat er ja auch schon sehr gut serviert. Bei Service Mertens geht bestimmt mal was, denn der Belgier ist bei eigenem Aufschlag sehr anfällig. Bezeichnend auch das bisher einzige Match zwischen den beiden, dass Mertl vergangenes Jahr auf Sand mit 6:3, 7:6 gewann, obwohl das überhaupt nicht sein Belag ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Miami (USA), Hardcourt

Fr. 20:30 Lukas Rosol (CZE) - Marcel Granollers (ESP)

Anhand einem Spieler wie Rosol sieht man mal, wie idiotisch das Weltranglistensystem der ATP ist, denn der Tscheche ist nicht mehr als ein durchschnittlicher Challengerspieler und das auch nur auf Sand. Trotzdem schaffen es solche Spieler inzwischen schon in ein Hauptfeld bei einem 1.000er ATP Turnier. [[help]] Man muss sich ja nur mal die Ergebnisse von Rosol auf Hardcourt anschaun, da sind Siege gegen einen angeschlagenen Llodra oder diesen irren Gulbis schon absolute Ausnahmen und selbst da weiß man, wie die Erfolge zustande gekommen sind. Granollers hier normal der klar bessere Tennisspieler, der so ziemlich alles spielen kann und wenn er ein bisschen mit Köpfchen spielt, was er auf jeden Fall kann, dann sollte er diesen Rosol schon ohne größere Probleme schlagen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Klizan + Mertl + Granollers @ 3,70 (Interwetten) 4/10

Klizan gewinnt 7:5, 6:4
Mertl gewinnt 6:4, 6:3
Granollers verliert 6:2, 3:6, 1:6

-4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Rimouski (CAN), Hardcourt

Sa. 17:00 Filip Peliwo (CAN) - Vasek Pospisil (CAN)

Peliwo (827.), die Nummer 5 der Juniorenweltrangliste, ist dieses Jahr gerade einmal 18 Jahre alt geworden und hat trotz seinem noch sehr jungen Alter schon mit klar besser postierten Spielern absolut auf Augenhöhe gespielt. Gegen Polansky (237.) unterlag er beispielsweise nur mit 6:7, 6:3, 6:7, der wiederum hat schon Leute wie Melzer und Monaco geschlagen. Hier konnte Peliwo im Turnierverlauf mit El Mihdawy (395.), Millot (238.) und Rodrigues (229.) sogar drei höher platzierte Spieler schlagen.

Pospisil (111.) steht zwar im Ranking klar höher als sein Landsmann, allerdings ist er auch 3,5 Jahre älter. Halte von Pospisil persönlich nicht viel, ist ein solider Challengerspieler, der sich bei 1,93 m Körpergröße mit seinem Aufschlag über Wasser hält. Vorhand ist auch noch ganz in Ordnung, wenn er am Drücker ist. Geht es allerdings in längere Ballwechsel und Pospisil ist defensiv gefordert, dann hat er schon enorme Defizite, hab ihn in Heilbronn gegen Bemelmans gesehn und das war ein Klassenunterschied. Die besten Spieler, die Pospisil dieses Jahr schlangen konnte, waren R. Ram, Haider-Maurer und Bachinger. Gegen A. Beck, Ball, Bemelmans (2x), Rufin, Zverev, Mahut und Sandplatzspieler Balleret hat er verloren, alles auf Hardcourt. Hier profitierte Pospisil in Runde 1 von der Aufgabe von Folie (339.) beim Stand von 3:0, in Runde 2 konnte er Brunken (478.) zweimal im Tiebreak schlagen und vergangene Nacht gewann Pospisil in drei Sätzen gegen Bohli (236.).

Hab Peliwo zwar noch nicht selber spielen gesehn, aber alleine seine Ergebnisse und Statistiken sind für einen 18 jährigen schon sehr stark. Ein Halbfinale bei einem Challengerturnier ist da schon ein richtig guter Erfolg. Beide, sowohl Peliwo, als auch Pospisil, spielten dieses Jahr gegen Mathieu Rodrigues (225.), Pospisil gewann 7:5, 3:6, 7:5, Peliwo behielt vergangene Nacht mit 2:6, 6:3, 7:6 die Oberhand und gewann nach Satzrückstand den Tiebreak im dritten Satz zu null. Man kann Pospisil aufgrund seinem besseren Ranking und der größeren Erfahrung, wenn man bei einem 21 jährigen überhaupt davon sprechen kann, hier schon favorisieren, aber niemals so klar. Denke die haben hier rein nach Weltrangliste quotiert, anders kann ich mir das in diesem Ausmaß nicht erklären. Quote für mich jedenfalls um einiges zu hoch, deswegen auch ein verhältnismäßig höherer Einsatz, da ich Peliwo max. mit 40:60 als Außenseiter sehe.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Peliwo @ 3,60 (Interwetten) 6/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Rimouski (CAN), Hardcourt

Sa. 17:00 Filip Peliwo (CAN) - Vasek Pospisil (CAN)

Peliwo (827.), die Nummer 5 der Juniorenweltrangliste, ist dieses Jahr gerade einmal 18 Jahre alt geworden und hat trotz seinem noch sehr jungen Alter schon mit klar besser postierten Spielern absolut auf Augenhöhe gespielt. Gegen Polansky (237.) unterlag er beispielsweise nur mit 6:7, 6:3, 6:7, der wiederum hat schon Leute wie Melzer und Monaco geschlagen. Hier konnte Peliwo im Turnierverlauf mit El Mihdawy (395.), Millot (238.) und Rodrigues (229.) sogar drei höher platzierte Spieler schlagen.

Pospisil (111.) steht zwar im Ranking klar höher als sein Landsmann, allerdings ist er auch 3,5 Jahre älter. Halte von Pospisil persönlich nicht viel, ist ein solider Challengerspieler, der sich bei 1,93 m Körpergröße mit seinem Aufschlag über Wasser hält. Vorhand ist auch noch ganz in Ordnung, wenn er am Drücker ist. Geht es allerdings in längere Ballwechsel und Pospisil ist defensiv gefordert, dann hat er schon enorme Defizite, hab ihn in Heilbronn gegen Bemelmans gesehn und das war ein Klassenunterschied. Die besten Spieler, die Pospisil dieses Jahr schlangen konnte, waren R. Ram, Haider-Maurer und Bachinger. Gegen A. Beck, Ball, Bemelmans (2x), Rufin, Zverev, Mahut und Sandplatzspieler Balleret hat er verloren, alles auf Hardcourt. Hier profitierte Pospisil in Runde 1 von der Aufgabe von Folie (339.) beim Stand von 3:0, in Runde 2 konnte er Brunken (478.) zweimal im Tiebreak schlagen und vergangene Nacht gewann Pospisil in drei Sätzen gegen Bohli (236.).

Hab Peliwo zwar noch nicht selber spielen gesehn, aber alleine seine Ergebnisse und Statistiken sind für einen 18 jährigen schon sehr stark. Ein Halbfinale bei einem Challengerturnier ist da schon ein richtig guter Erfolg. Beide, sowohl Peliwo, als auch Pospisil, spielten dieses Jahr gegen Mathieu Rodrigues (225.), Pospisil gewann 7:5, 3:6, 7:5, Peliwo behielt vergangene Nacht mit 2:6, 6:3, 7:6 die Oberhand und gewann nach Satzrückstand den Tiebreak im dritten Satz zu null. Man kann Pospisil aufgrund seinem besseren Ranking und der größeren Erfahrung, wenn man bei einem 21 jährigen überhaupt davon sprechen kann, hier schon favorisieren, aber niemals so klar. Denke die haben hier rein nach Weltrangliste quotiert, anders kann ich mir das in diesem Ausmaß nicht erklären. Quote für mich jedenfalls um einiges zu hoch, deswegen auch ein verhältnismäßig höherer Einsatz, da ich Peliwo max. mit 40:60 als Außenseiter sehe.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Peliwo @ 3,60 (Interwetten) 6/10

Peliwo verliert 2:6, 3:6 -6 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

So. 21:30 Darian King (BAR) - Andreas Siljeström (SWE)

19 jähriger Spieler aus Barbados, der aktuell die 753. im Einzel ist und 2011 mit Rang 700. seine höchste Position vorweisen konnte. Siljeström ist ein 30 jähriger Schwede, der eigentlich nur im Doppel spielt, dort aber aktuell immerhin die 65. im Ranking ist, was auch zugleich seiner Höchstplatzierung entspricht. Im Einzel kam Siljeström allerdings nie über Rang 964. hinaus, hat dort aber auch fast nie gespielt.

Man kann hier den jungen King schon favorisieren, weil er einfach viel mehr im Einzel spielt, allerdings hat er bisher auch noch nichts gerissen. Sobald es für ihn gegen Spieler ging, die etwas bekannter sind, hatte er eigentlich nie eine Chance und das schon gegen Leute wie Seifert, Wolmarans, Yani, Gregorc, McClune oder Wang. Gegen Borvanov verlor King 2010 sogar mal mit 0:6, 0:6, da war er aber immerhin auch schon 18. Zuletzt verlor King auch Sätze gegen 16 und 17 jährige Kanadier, die noch total unbekannt sind. Aufschlag hat er anscheinend auch keinen, denn in den Spielen (7), wo eine Statistik angegeben ist, hat er in der Summe eine Bilanz von 4:31 Assen.

Siljeström wie gesagt im Einzel eigentlich nicht zu gebrauchen, aber der Typ ist 2,06 m groß, dazu mit 30 Jahren auch noch nicht so alt und mit Spielpraxis aus der Doppelkonkurrenz. Körperlich sollte er also fit sein und mit seinem Aufschlag + seiner Doppelerfahrung, sollte er gegen solch einen Gegner schon mithalten können, zumindest anfangs. Letztes Jahr ist Siljeström gegen Meffert in Braunschweig immerhin bis in den Tiebreak gekommen und servierte in diesem Spiel mehr Asse (7:5) als der aufschlagstarke Deutsche, wohlgemerkt auf Sand.

Kann mir gut vorstellen, dass Siljeström vor allem zu Beginn des Matches gut mithalten kann. So einfach sollte er auch nicht zu breaken sein, wenn sein Aufschlag kommt und er ans Netz geht. Mit zunehmender Spieldauer ist es erfahrungsgemäß dann so, dass sich der Gegner dann irgendwann auf den Aufschlag einstellt, deswegen rechne ich hier dem Schweden gleich zu Beginn am meisten aus. Sollte Siljeström gleich den ersten Satz verlieren, dann ist es für mich fast ausgeschlossen, dass er sich hier nochmal voll reinhängt und das Match dreht.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Siljeström gewinnt den erster Satz @ 3,00 (Bet365) 4/10

 

[Kurt.Sloane]

Rimouski challenger 2012 (Canada)

($35,000, indoors, men)

Authom - Pospisil 2 @1,65(5/10) diverse

Today, 19:00, final, indoors

H2H 1:1. Authom jedoch über 100 Plätze schlechter als sein Gegner.
Kann mir hier nicht vorstellen, das Posipil sich zu hause im Finale abziehen lässt.
Er wird es irgendwie hinbekommen über seine Aufschlagstärke.

 

[Kurt.Sloane]

Rimouski challenger 2012 (Canada)

($35,000, indoors, men)

Authom - Pospisil 2 @1,65(5/10) diverse

Today, 19:00, final, indoors

H2H 1:1. Authom jedoch über 100 Plätze schlechter als sein Gegner.
Kann mir hier nicht vorstellen, das Posipil sich zu hause im Finale abziehen lässt.
Er wird es irgendwie hinbekommen über seine Aufschlagstärke.

Pospisil gewinnt 7:6 & 6:4

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

So. 21:30 Darian King (BAR) - Andreas Siljeström (SWE)

19 jähriger Spieler aus Barbados, der aktuell die 753. im Einzel ist und 2011 mit Rang 700. seine höchste Position vorweisen konnte. Siljeström ist ein 30 jähriger Schwede, der eigentlich nur im Doppel spielt, dort aber aktuell immerhin die 65. im Ranking ist, was auch zugleich seiner Höchstplatzierung entspricht. Im Einzel kam Siljeström allerdings nie über Rang 964. hinaus, hat dort aber auch fast nie gespielt.

Man kann hier den jungen King schon favorisieren, weil er einfach viel mehr im Einzel spielt, allerdings hat er bisher auch noch nichts gerissen. Sobald es für ihn gegen Spieler ging, die etwas bekannter sind, hatte er eigentlich nie eine Chance und das schon gegen Leute wie Seifert, Wolmarans, Yani, Gregorc, McClune oder Wang. Gegen Borvanov verlor King 2010 sogar mal mit 0:6, 0:6, da war er aber immerhin auch schon 18. Zuletzt verlor King auch Sätze gegen 16 und 17 jährige Kanadier, die noch total unbekannt sind. Aufschlag hat er anscheinend auch keinen, denn in den Spielen (7), wo eine Statistik angegeben ist, hat er in der Summe eine Bilanz von 4:31 Assen.

Siljeström wie gesagt im Einzel eigentlich nicht zu gebrauchen, aber der Typ ist 2,06 m groß, dazu mit 30 Jahren auch noch nicht so alt und mit Spielpraxis aus der Doppelkonkurrenz. Körperlich sollte er also fit sein und mit seinem Aufschlag + seiner Doppelerfahrung, sollte er gegen solch einen Gegner schon mithalten können, zumindest anfangs. Letztes Jahr ist Siljeström gegen Meffert in Braunschweig immerhin bis in den Tiebreak gekommen und servierte in diesem Spiel mehr Asse (7:5) als der aufschlagstarke Deutsche, wohlgemerkt auf Sand.

Kann mir gut vorstellen, dass Siljeström vor allem zu Beginn des Matches gut mithalten kann. So einfach sollte er auch nicht zu breaken sein, wenn sein Aufschlag kommt und er ans Netz geht. Mit zunehmender Spieldauer ist es erfahrungsgemäß dann so, dass sich der Gegner dann irgendwann auf den Aufschlag einstellt, deswegen rechne ich hier dem Schweden gleich zu Beginn am meisten aus. Sollte Siljeström gleich den ersten Satz verlieren, dann ist es für mich fast ausgeschlossen, dass er sich hier nochmal voll reinhängt und das Match dreht.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Siljeström gewinnt den erster Satz @ 3,00 (Bet365) 4/10

Siljeström verliert den erster Satz mit 3:6 -4 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 00:30 Julien Obry (FRA) - Michael Kohlmann (GER)

Nachdem die beiden Doppelspieler Siljeström und Emmrich bereits hoffnungslos unterlegen waren, rechne ich hier dem 38 jährigen Doppelspieler Kohlmann auch nix aus. Siljeström und Emmrich erst 30 bzw. 28 Jahre und gegen schwächere Gegner (753./649.) gespielt, als Obry (282.). Sollte also auch mindestens so deutlich werden, da sich alle drei Doppelspieler in etwa auf einem Niveau befinden, vielleicht der Deutsche einen Tick besser, dafür klar älter, was im Einzel schon ein enormer Nachteil ist.

Mo. 02:00 Daniel Evans (GBR) - Darian King (BAR)

King soeben 6:3, 6:3 gegen Siljeström gewonnen, hätte ich nicht so klar erwartet, aber der Schwede hat auch wirklich sehr schwach serviert. Nur zwei Asse für den längsten Spieler nach Ivo Karlovic auf der Tour. Gegen Evans (291.) darf King aber keine Chance haben, denn der Brite spielt bisher eine super Saison und hat 2012 schon Leute wie Dancevic, Lacko und Klizan geschlagen. [[yo]]

Obry 2:0 + Evans 2:0 @ 1,86 (Bet365) 8/10

 

[Kurt.Sloane]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

<TABLE class=plDetail><TBODY><TR><TD class=photo>

</TD><TD></TD></TR></TBODY></TABLE>
Olivetti vs Sajous

Olivetti(317) junger Franzose, starker Aufschläger.
Gegen einen Mann aus Haiti, der im Ranking jeseits der 600 steht.
Olivetti in letzter Zeit mit guten Leistungen, wird hier auch keine Probleme bekommen.
Für mich hier Olivetti klarer Favo.

Under 21,5 Games @1,90(5/10) bet365

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 02:00 Albano Olivetti (FRA) - Olivier Sajous (HAI)

Sajous (649.) aus Haiti dieses Jahr jeweils mit 2:6, 2:6 gegen Delic und Zverev verloren oder gegen Smyczek einen Satz mit 0:6 abgegeben. Heute gegen Doppelspieler Emmrich 6:1, 6:4 gewonnen, allerdings auch da fünf Breakbälle zugelassen und einmal seinen Service abgegeben. Olivetti zuletzt beim ATP-Turnier in Marseille das Viertelfinale erreicht und mit Mardy Fish (8.) sogar einen Top-10 Spieler geschlagen, ehe er sich knapp mit 6:7, 5:7 gegen Llodra (50.) geschlagen geben musste. Olivetti mit seinen 2,03 m nur sehr schwer zu breaken, deswegen sollte er hier mit diesem Sajous auch nicht wirklich Probleme bekommen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Olivetti 2:0 @ 1,57 (Bet365) 8/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 00:30 Julien Obry (FRA) - Michael Kohlmann (GER)

Nachdem die beiden Doppelspieler Siljeström und Emmrich bereits hoffnungslos unterlegen waren, rechne ich hier dem 38 jährigen Doppelspieler Kohlmann auch nix aus. Siljeström und Emmrich erst 30 bzw. 28 Jahre und gegen schwächere Gegner (753./649.) gespielt, als Obry (282.). Sollte also auch mindestens so deutlich werden, da sich alle drei Doppelspieler in etwa auf einem Niveau befinden, vielleicht der Deutsche einen Tick besser, dafür klar älter, was im Einzel schon ein enormer Nachteil ist.

Mo. 02:00 Daniel Evans (GBR) - Darian King (BAR)

King soeben 6:3, 6:3 gegen Siljeström gewonnen, hätte ich nicht so klar erwartet, aber der Schwede hat auch wirklich sehr schwach serviert. Nur zwei Asse für den längsten Spieler nach Ivo Karlovic auf der Tour. Gegen Evans (291.) darf King aber keine Chance haben, denn der Brite spielt bisher eine super Saison und hat 2012 schon Leute wie Dancevic, Lacko und Klizan geschlagen. [[yo]]

Obry 2:0 + Evans 2:0 @ 1,86 (Bet365) 8/10

Obry gewinnt 6:3, 6:0
Evans gewinnt 6:3, 6:4

+6,88 EH

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

Mo. 02:00 Albano Olivetti (FRA) - Olivier Sajous (HAI)

Sajous (649.) aus Haiti dieses Jahr jeweils mit 2:6, 2:6 gegen Delic und Zverev verloren oder gegen Smyczek einen Satz mit 0:6 abgegeben. Heute gegen Doppelspieler Emmrich 6:1, 6:4 gewonnen, allerdings auch da fünf Breakbälle zugelassen und einmal seinen Service abgegeben. Olivetti zuletzt beim ATP-Turnier in Marseille das Viertelfinale erreicht und mit Mardy Fish (8.) sogar einen Top-10 Spieler geschlagen, ehe er sich knapp mit 6:7, 5:7 gegen Llodra (50.) geschlagen geben musste. Olivetti mit seinen 2,03 m nur sehr schwer zu breaken, deswegen sollte er hier mit diesem Sajous auch nicht wirklich Probleme bekommen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Olivetti 2:0 @ 1,57 (Bet365) 8/10

Olivetti verliert 7:6, 6:7, 6:7 -8 EH

 

[Kurt.Sloane]

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt - Qualifikation

<TABLE class=plDetail><TBODY><TR><TD class=photo>


</TD><TD></TD></TR></TBODY></TABLE>
Olivetti vs Sajous

Olivetti(317) junger Franzose, starker Aufschläger.
Gegen einen Mann aus Haiti, der im Ranking jeseits der 600 steht.
Olivetti in letzter Zeit mit guten Leistungen, wird hier auch keine Probleme bekommen.
Für mich hier Olivetti klarer Favo.

Under 21,5 Games @1,90(5/10) bet365

Olivetti verliert 7:6, 6:7, 6:7

 

[Custodes]

ATP Challenger Barranquilla (COL), Sand

Nicolas Massu (CHI) - James Ward (GBR)

Massu dieses Jahr nur ein Match gespielt und das mit 0:6, 3:6 in seiner Heimat beim ATP-Turnier in Vinar del Mar gegen del Bonis verloren. Kaum zu glauben, dass ein Spieler, der mal die 9. der Welt war, mit 32 Jahren schon so dermaßen abstürzen kann wie Massu. Der Typ ist ja schon seit 2-3 Jahren nicht mehr konkurrenzfähig. 2011 hat Massu auf Sand eine Bilanz von 4:12 und das teils gegen Gegener, die nicht einmal Challengerniveau haben. Die Zeit von Massu ist definitiv vorbei und ich frag mich ernsthaft, wieso er sich das überhaupt noch antut, denn Kohle sollte er ja eigentlich in seiner Karriere genügend verdient haben.

Ward zwar alles andere als ein Sandplatzspieler, aber immerhin ein Profi, der mit 25 Jahren voll in Saft und Kraft steht und regelmäßig spielt, dementsprechend auch die 162. in der Weltrangliste. Ein Blick auf seine Leistungsdaten auf Sand verrät aber, dass Ward auch auf diesem Beleg gute Resultate erzielt hat. So konnte Ward in den beiden abgelaufenen Saisonen immerhin Sätze gegen Harrison, Schwank, Andujar, und Nishikori gewinnen, oder Odesnik, Ventura und Dabul sogar schlagen.

Ward ist jetzt zwar auch kein besonderer Spieler und 2012 ist bisher auch nicht seine Saison, aber er ist immerhin ein Profi, der mit Tennis sein Geld verdient, welche Absichten Massu allerdings bestrebt, das weiß wohl nicht einmal er selbst.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt

Alexander Kudryavtsev (RUS) - Gastao Elias (POR)

Der Russe auf Hardcourt klar der bessere Spieler, allerdings hat er zuletzt 3/6 seiner Spieler aufgegeben, was auch der Grund ist, weshalb ich hier auf ihn setze. [[stupid]] :mrgreen: Denn, entweder er gewinnt dieses Match standesgemäß, was vom Kräfteverhältnis normal wäre, oder er ist auf der Verliererstraße und gibt dann wieder auf, was eine Stornierung zur Folge hätte. Bei zwei der aufgegebenen Spiele gab Kudryavtsev nach dem ersten Satz auf, den er jeweils verloren hatte und beim dritten Match stand es 4:4, was er meiner Vermutung nach aber nur aufgab, um beim ATP-Turnier in Miami die Quali spielen zu können. Das ist aber nur reine Vermutung meinerseits. Für mich ist es jedenfalls so gut wie ausgeschlossen, dass Kudryavtsev dieses Match regulär verliert und bis zum Ende durchspielt, sollte er auf der Verliererstraße sein, wovon ich allerdings nicht ausgeh, hier sollte er schon klar gewinnen können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ward + Kudryavtsev @ 2,21 (Bet365) 7/10

 

[techniker]

Le Gosier, Herrendoppel

M. Emmrich/A. Siljestrom - P.-H. Herbert/A. Olivetti @ 3,75 Bet365 3/10

Emmrich/Siljestrom natürlich ein sehr gutes und eingespieltes Doppel, aber auch nicht unbesiegbar. Herbert ist ein sehr guter Doppelspieler (mit Renavand) und Olivetti hat halt seinen sehr guten Aufschlag, spielt zwar nicht so oft Doppel, aber dieses Jahr auch schon das ein oder andere gute Resultat eingefahren.
Also 3,75 finde ich hier schon etwas übertrieben. 2,50 oder 2,75 wäre das höchste der Gefühle meiner Meinung nach.

 

[techniker]

Le Gosier, Herrendoppel

M. Emmrich/A. Siljestrom - P.-H. Herbert/A. Olivetti @ 3,75 Bet365 3/10

Emmrich/Siljestrom natürlich ein sehr gutes und eingespieltes Doppel, aber auch nicht unbesiegbar. Herbert ist ein sehr guter Doppelspieler (mit Renavand) und Olivetti hat halt seinen sehr guten Aufschlag, spielt zwar nicht so oft Doppel, aber dieses Jahr auch schon das ein oder andere gute Resultat eingefahren.
Also 3,75 finde ich hier schon etwas übertrieben. 2,50 oder 2,75 wäre das höchste der Gefühle meiner Meinung nach.

6-4, 6-7, 9-11 [[cheers]]

 

[techniker]

Challenger Barranquilla, Herrendoppel

R. Ramirez-Hidalgo/H. Zeballos - J. C. Campozano/V. Estrella @ 5 Bet365 2/10

Kurs basiert hier im Prinzip nur auf der Doppelweltrangliste:
Ramirez-Hidalgo 76.
Zeballos 75.
Campozano 231.
Estrella 273.
Ramirez-Hidalgo und Zeballos haben aber noch nie gemeinsam gespielt. Hinzu kommt, dass Ramirez-Hidalgo gerade noch sein Einzel spielt gegen Stadler, Zeballos muss gleich nach 23 Uhr ebenfalls noch ran, spielt gegen Rivera Ara. Fraglich, ob sie dann hier noch volle Power gehen können/wollen.

Campozano und Estrella haben bereits dieses Jahr in Salinas gemeinsam gespielt, sind dort bis ins Halbfinale gekommen. Letztes Jahr konnte man mit Cabal/Farah ein richtig starkes Team besiegen. Eingespielt sind die beiden also und wie man sieht können die auch auf höherem Niveau mithalten.

Halte die Quote daher unter den genannten Umständen für deutlich zu hoch.

 

[Custodes]

ATP Challenger Barranquilla (COL), Sand

Nicolas Massu (CHI) - James Ward (GBR)

Massu dieses Jahr nur ein Match gespielt und das mit 0:6, 3:6 in seiner Heimat beim ATP-Turnier in Vinar del Mar gegen del Bonis verloren. Kaum zu glauben, dass ein Spieler, der mal die 9. der Welt war, mit 32 Jahren schon so dermaßen abstürzen kann wie Massu. Der Typ ist ja schon seit 2-3 Jahren nicht mehr konkurrenzfähig. 2011 hat Massu auf Sand eine Bilanz von 4:12 und das teils gegen Gegener, die nicht einmal Challengerniveau haben. Die Zeit von Massu ist definitiv vorbei und ich frag mich ernsthaft, wieso er sich das überhaupt noch antut, denn Kohle sollte er ja eigentlich in seiner Karriere genügend verdient haben.

Ward zwar alles andere als ein Sandplatzspieler, aber immerhin ein Profi, der mit 25 Jahren voll in Saft und Kraft steht und regelmäßig spielt, dementsprechend auch die 162. in der Weltrangliste. Ein Blick auf seine Leistungsdaten auf Sand verrät aber, dass Ward auch auf diesem Beleg gute Resultate erzielt hat. So konnte Ward in den beiden abgelaufenen Saisonen immerhin Sätze gegen Harrison, Schwank, Andujar, und Nishikori gewinnen, oder Odesnik, Ventura und Dabul sogar schlagen.

Ward ist jetzt zwar auch kein besonderer Spieler und 2012 ist bisher auch nicht seine Saison, aber er ist immerhin ein Profi, der mit Tennis sein Geld verdient, welche Absichten Massu allerdings bestrebt, das weiß wohl nicht einmal er selbst.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

ATP Challenger Le Gosier (GUA), Hardcourt

Alexander Kudryavtsev (RUS) - Gastao Elias (POR)

Der Russe auf Hardcourt klar der bessere Spieler, allerdings hat er zuletzt 3/6 seiner Spieler aufgegeben, was auch der Grund ist, weshalb ich hier auf ihn setze. [[stupid]] :mrgreen: Denn, entweder er gewinnt dieses Match standesgemäß, was vom Kräfteverhältnis normal wäre, oder er ist auf der Verliererstraße und gibt dann wieder auf, was eine Stornierung zur Folge hätte. Bei zwei der aufgegebenen Spiele gab Kudryavtsev nach dem ersten Satz auf, den er jeweils verloren hatte und beim dritten Match stand es 4:4, was er meiner Vermutung nach aber nur aufgab, um beim ATP-Turnier in Miami die Quali spielen zu können. Das ist aber nur reine Vermutung meinerseits. Für mich ist es jedenfalls so gut wie ausgeschlossen, dass Kudryavtsev dieses Match regulär verliert und bis zum Ende durchspielt, sollte er auf der Verliererstraße sein, wovon ich allerdings nicht ausgeh, hier sollte er schon klar gewinnen können.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ward + Kudryavtsev @ 2,21 (Bet365) 7/10

Ward gewinnt 6:2, 6:2
Kudryavtsev verliert 4:6, 3:6

-7 EH

 

[Kurt.Sloane]

Barranquilla chall. 2012 (Colombia)

($50,000, clay, men)

Today, 21:30, round of 16, clay

Zeballos - Salamanca 2 @2,80(3/10) bwin

Zeballos auch so ein Kunde der bekanntlich für jeden Spaß zu haben ist.
In den letzten 2 Jahren gab es das Match z.B. 3mal, jeweils ging es über 3 Sätze. Zeballos hollte dabei 2 Siege.
Alles knappe Matches, somit Zeballos vllt leichter Favo, mehr sicherlich nicht. Salamanca hier mit Heimvorteil, was nie ein Nachteil ist...
Tennis können beide Spieler auf Sand spielen. Die Quote finde ich absolut fair.

Zeballos gewinnt in 2!

 

[techniker]

Challenger Barranquilla, Herrendoppel

R. Ramirez-Hidalgo/H. Zeballos - J. C. Campozano/V. Estrella @ 5 Bet365 2/10

Kurs basiert hier im Prinzip nur auf der Doppelweltrangliste:
Ramirez-Hidalgo 76.
Zeballos 75.
Campozano 231.
Estrella 273.
Ramirez-Hidalgo und Zeballos haben aber noch nie gemeinsam gespielt. Hinzu kommt, dass Ramirez-Hidalgo gerade noch sein Einzel spielt gegen Stadler, Zeballos muss gleich nach 23 Uhr ebenfalls noch ran, spielt gegen Rivera Ara. Fraglich, ob sie dann hier noch volle Power gehen können/wollen.

Campozano und Estrella haben bereits dieses Jahr in Salinas gemeinsam gespielt, sind dort bis ins Halbfinale gekommen. Letztes Jahr konnte man mit Cabal/Farah ein richtig starkes Team besiegen. Eingespielt sind die beiden also und wie man sieht können die auch auf höherem Niveau mithalten.

Halte die Quote daher unter den genannten Umständen für deutlich zu hoch.

6-2, 6-0 wars glaube ich, auf jedenfall keine Chance gehabt [[stupid]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Tallahassee (USA), Hardcourt

Di. 17:30 Benjamin Becker (GER) - Wayne Odesnik (USA)

Becker hier für mich der bessere Hardcourtspieler, Odesnik spielt typisches Sandplatztennis (Trainier Guillermo Canas [[rofl]]), ganz untypisch für einen Amerikaner. Kann zwar durchaus auch auf Hardcourt spielen, aber niemals auf dem Niveau wie Becker. Odesnik im Ranking vor Becker, was allerdings nichts bedeuten muss, da Becker 2011 länger verletzt war. Odesnik 2012 fast nur auf Sand gespielt und sein letztes Match verletzungsbedingt aufgegeben, deswegen auch Buchmacher Interwetten.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Becker @ 1,65 (Interwetten) 8/10