ATP Challenger 2012

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 16:30 Sebastian Sachs (GER) - Boris Pashanski (SER)


Tipp gegen Pashanski, der aktuell nur noch auf Position 415 geführt ist. Seine Glanzzeit liegt inzwischen schon Jahre zurück, denn 2006 war der Serbe sogar mal die 55 im Ranking, allerdings spielt der 29 jährige größtenteils auf Sand. Sachs ist ein 19 jähriger Deutscher, der hier 2010 in der Quali nur mit 6:7, 6:7 gegen einen guten Hardcourt indoor Spieler und starken Aufschläger wie Michal Przysiezny (192) verlor. In diesem Match gewann Sachs 71 % seiner Aufschlagpunkte, servierte 11 Asse, genauso viele wie der Pole, und gab auch nur einmal sein Service ab, bei lediglich einem einzigen Breakball gegen sich. In den letzten beiden Jahren war Sachs auch jeweils beim ATP-Turnier in Stuttgart in der Quali am Start, verlor dort jeweils mit 2:6, 4:6 gegen gestandene Spieler wie Andujar und Donskoy, allerdings auf Sand. Der junge Deutsche wird sich hier mit seinem guten Service gegen Sandplatzspieler Pashanski sicherlich nicht aus der Halle schießen lassen. Könnte ein enges Match werden.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Sebastian Sachs
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Boris Pashanski

Sachs @ 4,00 (Bet365) 2/10
Sachs verliert 4:6, 2:6 -2 EH

ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - Qualifikation

Sa. 15:00 Michael Ryderstedt (SWE) - Adrian Menendez-Maceiras (ESP)


Ryderstedt (307.) wird hier als klarer Außenseiter quotiert, ich seh das allerdings nicht so klar. Der 1,88 m großgewachsene Schwede ist ein sehr guter Aufschläger und war 2005 sogar mal auf Position 130. Sein heutiger Gegner ist Spanier, spielt auf Hardcourt und Sand in etwa gleich, allerdings auch nicht überragend, dementsprechend aktuell auch nur die 195 im Ranking, Höchstplatzierung 174. An einem guten Tag ist dieser Ryderstedt immer ein gefährlicher Gegner, was auch schon weit bessere Spieler als dieser Menendez-Maceiras erfahren mussten.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Michael Ryderstedt
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Adrian Menendez-Maceiras

Ryderstedt @ 3,75 (Bet365) 2/10
Mehr als 20,5 Games @ 1,80 (Bet365) 4/10
Ryderstedt verliert 6:3, 5:7, 6:7 +1,2 EH

Ryderstedt vergibt im 2. Satz eine 5:3-Führung und 3 Matchbälle bei eigenem Aufschlag, das selbe Spiel auch in Satz 3, auch hier führt der Schwede mit 5:3 und hat bei Aufschlag des Spaniers 15:40 + einen weiteren Matchball. Also wann man zweimal zum Matchgewinn serviert und insgesamt 6 Matchbälle liegen lässt, dann hilft es eh nicht mehr. [[nixweiss]]
 
Kleine Challengerkombi, 1st Game startet um 11:30 Uhr.

Zverev vs Zimmermann 1

Zverev der bessere Spieler. Indoors immer recht gut unterwegs. Zimmermann sollte von der Grundlinie unterlegen sein, Erfahrung auch ganz klar auf der Seite von Zverev.

Gremelmayer - Mektic 1

Gremelmayer mindestens eine Klasse besser, hat hier einfach zu gewinnen. Mektic nicht mal ein durchschnittlicher Challengerspieler.

Bemelmans - Lenz over 17,5 Games

Bemelmans wird hier sicher gewinnen, aber 6 Spiele traue ich Lenz schon zu. Bemelmans kann sich auf sein Service verlassen, warum soll er hier den jungen deutschen Spieler abschießen, für mich nicht ersichtlich. Lenz z.B. letztes Jahr auch in Halle gut mit gehalten schon mit Sijsling(7:5/6:4). Ein 6:4 / 6:2 sollte Lenz hinbekommen mMn.

3er Kombi @3,51(4/10) bet365

Zverev gewinnt in 2
Bemelmans gewinnt in 22 Games
Und Gremelmayer bekommt das unfassbare hin & lost in 3
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - 1. Runde

Bwin beweist mal wieder deutlich, dass sie absolut keine Ahnung von Tennis haben, oder dass sie vorab einfach irgendwelche beliebigen Quoten online stellen und darauf hoffen, dass sich diese gemäß den ersten Wetteinsätzen von selbst gewinnbringend anpassen.

Simon Greul (GER) - Cedrik-Marcel Stebe (GER)

Greul gegen Stebe, ein ausgelutschter deutscher Sandplatzspieler gegen ein riesen Talent, der inzwischen sogar Top-100 ist. Absolut unverständlich, wie man hier Stebe @ 1,75 geben kann. Erinner nur an das Match gegen Hewitt, wo Stebe nach 0:2-Rückstand nochmal zurückkam und im 4. Satz leider ein 5:1 nicht nutzen konnte, sonst hätte er gegen Hewitt eine gute Chance gehabt, das Match noch ganz zu drehn.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Stebe @ 1,75 (Bwin) 8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - 1. Runde

Augustin Gensse (FRA) - Benjamin Becker (GER)


Und gleich folgt der nächste Aussetzer von Bwin, ich kann doch einem Becker auf Hardcourt gegen einen Sandplatzspieler wie Gensse keine 1,85 geben. Auch wenn der Deutsche nicht mehr so stark ist, bzw. nach seiner Verletzung vergangene Saison erst wieder in Tritt kommen muss, ist er hier für mich qualitativ der klar bessere Tennisspieler und dazu kommt auch noch der Belag + Turnier in Deutschland. 1,35 wäre nachvollziehbar, alles drüber ist definitiv zuviel.

http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=G695&oId=B896

Becker @ 1,85 (Bwin) 8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - 1. Runde

Pablo Carreno-Busta (ESP) - Karol Beck (SVK)


Beck zwar aktuell außer Form, allerdings Hardcourt indoor immer noch sein bester Belag. Carenno-Busta ist zwar ein talentierter junger Spieler, spielt aber lieber auf Sand. Belag und Erfahrung sprechen klar für Beck. Normal kann man den Slowaken hier niemals als Außenseiter quotieren, normal muss er hier sogar Favorit sein.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Beck @ 2,70 (Bwin) 5/10
 
war auch auf dem spiel, ist schon storniert...
kotzt mich langsam an, wenn bwin zu doof ist um die quoten richtig zu setzen, haben sie doch selbst schuld.

schon bei federer-karlovic hatten die einen bock drin (tiebreak ja 3,50) und die wette wurde kurz nachdem ich sie gesetzt hatte storniert.
Wollte ich auch grad schreiben, dass es sich hier wohl nur um einen Quotendreher handelt, denn aktuell sind sie genau andersrum. [[sleep]]

Bin ja mal gespannt, was sie bei Stebe (@ 1,40) und Becker (@ 1,50) machen ... Da gilt nämlich die Ausrede Quotenfehler nicht, denn inzwsichen wurde jede Quote schon ein paar Mal geändert und nicht wie bei Beck auf einen Schlag vertauscht.
 
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - Qualifikation

So. 23:30 Daniel King-Turner (NZL) - Maciek Sykut (USA)


King-Turner (1,90 m) in der Weltrangliste nicht mehr geführt, da er zuletzt kaum gespielt hat und so aus dem Ranking gefallen ist. 2010, vor nicht einmal 1,5 Jahren war der Neuseeländer allerdings noch auf Position 217 geführt. Auf der Challengertour konnt King-Turner immerhin 1/3 seiner Hardcourtspiele gewinnen und auf der Futuretour hat er mit 121:75 eine klar positive Bilanz und konnte dort auch vier Turniere gewinnen. Beim ATP-Turnier in Auckland war er die letzten Jahre auch immer am Start, konnte dort allerdings kein einziges Spiel gewinnen, allerdings hielt er gegen gute Spieler wie Monaco, Chela, Querrey ganz gut mit, auch heuer verlor er gegen Top-200 Spieler Marti nur mit 4:6, 6:7 und gab in diesem Match nur einmal seinen Aufschlag ab. 2011 hat King-Turner nach seiner verletzungsbedingten Aufgabe gegen Serra in Auckland zwar nicht mehr gespielt, allerdings sehe ich ihn trotzdem qualitativ klar besser als seinen heutigen Gegner, den US-Amerikaner Maciek Sykut, der 25 Jahre alt ist und aktuell auf Weltranglistenposition 680 geführt ist, 2011 war er mal auf Rang 578. Sykut spielt nur auf der drittklassigen Futuretour und selbst dort hat er mit 32:35 eine negative Bilanz auf Hardcourt. Hab auch seine kompletten Leistungsdaten überfolgen und da fand ich nicht einmal annähernd so gute Ergebnisse wie die von King-Turnier. Das Einzige, was hier für ihn spricht, ist die Tatsache, dass sein Gegner keine Spielpraxis vorweisen kann, allerdings spielt das für mich bei diesem Qualitätsunterschied dieser beiden Spieler keine allzu große Rolle. Wer einem Marti trotz dieser Umstände nur knapp unterliegt, der wiederum vergangene Saison auf Hardcourt fast Top-10 Spieler Jo-Wilfried Tsonga schlagen konnte, der sollte sich auch noch gegen diesen unterklassigen Spieler durchsetzen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniel King-Turner
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Maciek Sykut

King-Turner @ 1,61 (Bet365) 5/10
 
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - Qualifikation

So. 23:30 Daniel King-Turner (NZL) - Maciek Sykut (USA)


King-Turner (1,90 m) in der Weltrangliste nicht mehr geführt, da er zuletzt kaum gespielt hat und so aus dem Ranking gefallen ist. 2010, vor nicht einmal 1,5 Jahren war der Neuseeländer allerdings noch auf Position 217 geführt. Auf der Challengertour konnt King-Turner immerhin 1/3 seiner Hardcourtspiele gewinnen und auf der Futuretour hat er mit 121:75 eine klar positive Bilanz und konnte dort auch vier Turniere gewinnen. Beim ATP-Turnier in Auckland war er die letzten Jahre auch immer am Start, konnte dort allerdings kein einziges Spiel gewinnen, allerdings hielt er gegen gute Spieler wie Monaco, Chela, Querrey ganz gut mit, auch heuer verlor er gegen Top-200 Spieler Marti nur mit 4:6, 6:7 und gab in diesem Match nur einmal seinen Aufschlag ab. 2011 hat King-Turner nach seiner verletzungsbedingten Aufgabe gegen Serra in Auckland zwar nicht mehr gespielt, allerdings sehe ich ihn trotzdem qualitativ klar besser als seinen heutigen Gegner, den US-Amerikaner Maciek Sykut, der 25 Jahre alt ist und aktuell auf Weltranglistenposition 680 geführt ist, 2011 war er mal auf Rang 578. Sykut spielt nur auf der drittklassigen Futuretour und selbst dort hat er mit 32:35 eine negative Bilanz auf Hardcourt. Hab auch seine kompletten Leistungsdaten überfolgen und da fand ich nicht einmal annähernd so gute Ergebnisse wie die von King-Turnier. Das Einzige, was hier für ihn spricht, ist die Tatsache, dass sein Gegner keine Spielpraxis vorweisen kann, allerdings spielt das für mich bei diesem Qualitätsunterschied dieser beiden Spieler keine allzu große Rolle. Wer einem Marti trotz dieser Umstände nur knapp unterliegt, der wiederum vergangene Saison auf Hardcourt fast Top-10 Spieler Jo-Wilfried Tsonga schlagen konnte, der sollte sich auch noch gegen diesen unterklassigen Spieler durchsetzen.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Daniel King-Turner
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Maciek Sykut

King-Turner @ 1,61 (Bet365) 5/10
King-Turner gewinnt 6:2, 4:6, 6:4 +3,05 EH
 
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

Mo. 20:00 Michael McClune (USA) - Roberto Cid (DOM)


McClune trotz seiner erst 22 Jahre schon viele Spiele auf der Challenger- (22:40) und Future-Tour (92:48, 4 Turniersiege) auf Hardcourt bestritten. Aktuell zwar nur die 434, war allerdings 2010 schon mal auf Rang 267. Wer Leute wie Querrey, Berankis, Stebe, Polansky, Massu, Ball, Ram, Levy, Ryderstedt, Fischer ... schlagen kann und gegen viele weitere Spieler auf etwa dem selben Niveau Sätze gewinnt, der darf hier eigentlich mit einem 18 jährigen Spieler aus der Dominikanischen Republik überhaupt keine Probleme haben, zumal dieser Cid hier auch nur in der 2. Quali Runde steht, weil er es in Runde 1 mit einem 34 jährigen Landsmann zu tun bekam, der in der Weltrangliste nie höher als auf Rang 1.242 stand. Selbst gegen diesen Typen konnte Cid nur mit 2:6, 7:6, 7:6 gewinnen. Dabei gewannen beide Spieler aus der Dominikanischen Republik unter 50 % ihrer eigenen Servicepunkte, servierten zusammen kein einziges Ass im Match und liesen gemeinsam 35 Breakbälle zu, bei 18 Serviceverlussten in 32 Aufschlagspielen. Alleine Cid mit 21 Breakbällen und 10 Aufschlagverlussten gegen sich. Weiß wirklich nicht, ob ich jemals schon so eine fertige Statistik gesehen hab. Cid spielte bisher in seiner Karriere gegen einen einzigen halbwegs normalen Tennisspieler, mit Jimmy Wang, und verlor gegen diesen zweimal klar mit 2:6, 0:6 und 1:6, 2:6. Für mich unmöglich, dass McClune hier einen Satz abgibt, es sei denn, er spielt nur auf einem Bein und schlägt die Bälle mit links.

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Mc/M/Michael-Mcclune.aspx
http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Ci/R/Roberto-Cid.aspx

McClune 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Spiele @ 1,72 (Bet365) 6/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Honolulu (USA), Hardcourt - Qualifikation 2. Runde

Mo. 20:00 Michael McClune (USA) - Roberto Cid (DOM)


McClune trotz seiner erst 22 Jahre schon viele Spiele auf der Challenger- (22:40) und Future-Tour (92:48, 4 Turniersiege) auf Hardcourt bestritten. Aktuell zwar nur die 434, war allerdings 2010 schon mal auf Rang 267. Wer Leute wie Querrey, Berankis, Stebe, Polansky, Massu, Ball, Ram, Levy, Ryderstedt, Fischer ... schlagen kann und gegen viele weitere Spieler auf etwa dem selben Niveau Sätze gewinnt, der darf hier eigentlich mit einem 18 jährigen Spieler aus der Dominikanischen Republik überhaupt keine Probleme haben, zumal dieser Cid hier auch nur in der 2. Quali Runde steht, weil er es in Runde 1 mit einem 34 jährigen Landsmann zu tun bekam, der in der Weltrangliste nie höher als auf Rang 1.242 stand. Selbst gegen diesen Typen konnte Cid nur mit 2:6, 7:6, 7:6 gewinnen. Dabei gewannen beide Spieler aus der Dominikanischen Republik unter 50 % ihrer eigenen Servicepunkte, servierten zusammen kein einziges Ass im Match und liesen gemeinsam 35 Breakbälle zu, bei 18 Serviceverlussten in 32 Aufschlagspielen. Alleine Cid mit 21 Breakbällen und 10 Aufschlagverlussten gegen sich. Weiß wirklich nicht, ob ich jemals schon so eine fertige Statistik gesehen hab. Cid spielte bisher in seiner Karriere gegen einen einzigen halbwegs normalen Tennisspieler, mit Jimmy Wang, und verlor gegen diesen zweimal klar mit 2:6, 0:6 und 1:6, 2:6. Für mich unmöglich, dass McClune hier einen Satz abgibt, es sei denn, er spielt nur auf einem Bein und schlägt die Bälle mit links.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Michael McClune
Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Roberto Cid

McClune 2:0 @ 1,40 (Bet365) 10/10
Weniger als 19,5 Spiele @ 1,72 (Bet365) 6/10
McClune gewinnt 6:0, 6:2 +8,32 EH
 
ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand

Di. 23:55 Eric Prodon (FRA) - Carlos Salamanca (COL)


Tipp gegen den Kolumbianer, der tennisspielerisch mit das Schlechteste ist, was ich jemals gesehn hab. Für mich absolut unverständlich, wie es möglich ist, dass man selbst auf Challenger/Future-Niveau nur mit diesem Einwurf, bei 1,96 m Körpergröße, bis auf Weltranglistenposition 137 kommen kann. Aktuell ist Salamanca aber nur noch auf Rang 243 geführt und selbst das ist noch zu hoch. Allerdings muss man ihm auch zu gute halten, dass er in seiner Karriere schon 5 Challenger- und 4 Future-Turniere gewinnen konnte, was aber auch zeigt, dass das Niveau unterklassig, vorallem auf Sand, manchmal schon wirklich erbärmlich sein muss. Der 30 jährige Franzose Prodon ist ein Jahr älter als sein aktueller Gegner und ein reiner Sandplatzspieler. Hab ihn vergangenes Jahr bei den French Open gegen Murray gesehn und da hat er mit der Nummer 4 der Welt teilweise schon sehr gut mitgehalten. 2008 unterlag Prodon einem damals noch richtig guten Ivan Ljubicic auch nur mit 5:7, 6:7, 6:7 in Paris und musste dort gegen den Kroaten nur einmal sein Service abgeben. Um beide Spieler mal zu vergleichen, Salamanca gewann ja zusammen 9 Turniere auf der Challenger-/Futuretour, bei Prodon waren es ungefähr im selben Zeitraum deren 23 Turniersiege. Erfahrungsgemäß sind diese Sandplatzturniere in Europa auch noch stärker besetzt, als die in Südamerika, wo dieser Salamanca größtenteils sein Unwesen treibt. Head to Head gab es auch schon einmal, allerdings auf Hardcourt, vergangenes Jahr in Miami in der Quali und da siegte Prodon klar mit 6:2, 6:0. In diesem Match gewann Prodon 2/3 der ausgespielten Punkte und lies keinen einzigen Breakball gegen sich zu und das wohlgemerkt auf Hardcourt, obwohl Prodon ein reiner Sandplatzspieler ist und man eigentlich annehmen könnte, dass Salamanca aufgrund seiner Größe und seinem Service hier Vorteile haben müsste. Denke dieser Vergleich sagt schon so einiges aus. Das Einzige, was hier für Salamanca spricht, ist der Heimvorteil, weil das Turnier in Kolumbien gespielt wird, das wars dann aber auch schon. Wenn der Ball im Spiel ist, ist Prodon um Klassen der bessere Mann. Salamanca wirft halt die Bälle bei seinem Aufschlag mit seinen 1,96 m irgendwie ein, aber das sollte für den Franzosen keine wirkliche Bedrohung sein, auf ein ganzes Match gesehn. Für mich kann hier eigentlich der Sieger nur Prodon heißen, weil er in diesem Vergleich um Welten der bessere Tennisspieler ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Prodon @ 1,57 (Bet365) 7/10
Prodon 2:0 @ 2,50 (Bet365) 3/10
 
Bogdanovic - Smyczek

Today, 22:30, Honolulu challenger, 1. round, hard

ist die 317 im Ranking, spielt am liebsten auf Rasen, kann sicherlich auch auf hardcourt spielen. Startet mit dem Challenger hier in das Jahr 2012, Aufschlag - wenn er kommt - in ordnung, sonst eher schwach. Sagt eig. alles aus:

Bogdanovic Rekord-Verlierer am heiligen Rasen - Wimbledon-Loser - Sport - krone.at

Smyczek im Ranking auch nur 273 geführt jedoch mMn der besser Spieler, zudem immer mal wieder mit Ausreisern nach oben(vor 11 Monaten noch die 158). Aktuell gut drauf, spielte ne starke AO-Quali, konnte Jaziri & Bohli jeweils in 2 putzen, musste sich dann in der letzten Runde Zopp in 3 geschlagen geben. Hardcourt ist sein Belag. Medium Einsatz aber nur, da es h2h 3:0 für Bogdanovic steht, warum auch immer [[nixweiss]]

Sieg Smyczek @1,72(3/10) bet365
2:0 Satzsieg Smyczek @2,75(2/10) bet365
 
Bogdanovic - Smyczek

Today, 22:30,Honolulu challenger, 1. round, hard

ist die 317 im Ranking, spielt am liebsten auf Rasen, kann sicherlich auch auf hardcourt spielen. Startet mit dem Challenger hier in das Jahr 2012, Aufschlag - wenn er kommt - in ordnung, sonst eher schwach. Sagt eig. alles aus:

Bogdanovic Rekord-Verlierer am heiligen Rasen - Wimbledon-Loser - Sport - krone.at

Smyczek im Ranking auch nur 273 geführt jedoch mMn der besser Spieler, zudem immer mal wieder mit Ausreisern nach oben(vor 11 Monaten noch die 158). Aktuell gut drauf, spielte ne starke AO-Quali, konnte Jaziri & Bohli jeweils in 2 putzen, musste sich dann in der letzten Runde Zopp in 3 geschlagen geben. Hardcourt ist sein Belag. Medium Einsatz aber nur, da es h2h 3:0 für Bogdanovic steht, warum auch immer [[nixweiss]]

Sieg Smyczek @1,72(3/10) bet365
2:0 Satzsieg Smyczek @2,75(2/10) bet365

Smyczek gewinnt 6:3 / 4:6 / 6:2 - mini +, da Smyczek im 2nd kurzzeitig unfähig war.
 
ATP Challenger Bucaramanga (COL), Sand

Di. 23:55 Eric Prodon (FRA) - Carlos Salamanca (COL)


Tipp gegen den Kolumbianer, der tennisspielerisch mit das Schlechteste ist, was ich jemals gesehn hab. Für mich absolut unverständlich, wie es möglich ist, dass man selbst auf Challenger/Future-Niveau nur mit diesem Einwurf, bei 1,96 m Körpergröße, bis auf Weltranglistenposition 137 kommen kann. Aktuell ist Salamanca aber nur noch auf Rang 243 geführt und selbst das ist noch zu hoch. Allerdings muss man ihm auch zu gute halten, dass er in seiner Karriere schon 5 Challenger- und 4 Future-Turniere gewinnen konnte, was aber auch zeigt, dass das Niveau unterklassig, vorallem auf Sand, manchmal schon wirklich erbärmlich sein muss. Der 30 jährige Franzose Prodon ist ein Jahr älter als sein aktueller Gegner und ein reiner Sandplatzspieler. Hab ihn vergangenes Jahr bei den French Open gegen Murray gesehn und da hat er mit der Nummer 4 der Welt teilweise schon sehr gut mitgehalten. 2008 unterlag Prodon einem damals noch richtig guten Ivan Ljubicic auch nur mit 5:7, 6:7, 6:7 in Paris und musste dort gegen den Kroaten nur einmal sein Service abgeben. Um beide Spieler mal zu vergleichen, Salamanca gewann ja zusammen 9 Turniere auf der Challenger-/Futuretour, bei Prodon waren es ungefähr im selben Zeitraum deren 23 Turniersiege. Erfahrungsgemäß sind diese Sandplatzturniere in Europa auch noch stärker besetzt, als die in Südamerika, wo dieser Salamanca größtenteils sein Unwesen treibt. Head to Head gab es auch schon einmal, allerdings auf Hardcourt, vergangenes Jahr in Miami in der Quali und da siegte Prodon klar mit 6:2, 6:0. In diesem Match gewann Prodon 2/3 der ausgespielten Punkte und lies keinen einzigen Breakball gegen sich zu und das wohlgemerkt auf Hardcourt, obwohl Prodon ein reiner Sandplatzspieler ist und man eigentlich annehmen könnte, dass Salamanca aufgrund seiner Größe und seinem Service hier Vorteile haben müsste. Denke dieser Vergleich sagt schon so einiges aus. Das Einzige, was hier für Salamanca spricht, ist der Heimvorteil, weil das Turnier in Kolumbien gespielt wird, das wars dann aber auch schon. Wenn der Ball im Spiel ist, ist Prodon um Klassen der bessere Mann. Salamanca wirft halt die Bälle bei seinem Aufschlag mit seinen 1,96 m irgendwie ein, aber das sollte für den Franzosen keine wirkliche Bedrohung sein, auf ein ganzes Match gesehn. Für mich kann hier eigentlich der Sieger nur Prodon heißen, weil er in diesem Vergleich um Welten der bessere Tennisspieler ist.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Prodon @ 1,57 (Bet365) 7/10
Prodon 2:0 @ 2,50 (Bet365) 3/10
Prodon gewinnt 6:3, 4:6, 6:3 +0,99 EH
 
ATP Challenger Heilbronn
Klizan-Zverev 1@bwin 1,85 5 / 10

Knittel-Bemelmans 2@bwin 1,53 5 /10

War am Sonntag und auch am gestrigen Dienstag live vor Ort und habe alle 4 Spieler gesehen. Sind komischerweise alles Linkshänder;)

Zu Begegnung 1:
Zverev (24 J.) ganz mieses Jahr gehabt im letzten Jahr. Als Nummer 80 gestartet und jenseits der 200 beendet (aktuell 208), was nun dazu führt, dass er jetzt selbst bei guten Challengers in die Quali muss. Für mich zwar wieder mit ansteigender Form, aber bisher auch mit Gegnern die er schlagen sollte. Habe ihn Sonntag gg Marcan gesehen, der hauptsächlich auf Sand unterwegs ist und sowohl vom Ranking (354) als auch von den Möglichkeiten noch nicht mit Zverev mithalten kann. Zverev sehr solide und souverän gespielt, aber auch nichts wirklich besonderes.
Auf der anderen Seite haben wir Martin Klizan (22 J.), aktuell 121 ATP, der vermehrt auf Sand spielt. Ihn habe ich im Spiel gg Muller (Lux, 55) gesehen, zwar nur die ersten 7 Spiele, aber schon da sah man, was er kann. Hätte man die beiden Spieler nicht gekannt, hätte man nicht sagen können, wer von beiden vor 2 Wochen fast gg Murray gewonnen hatte und im Ranking deutlich weiter vorne steht. Das was der Slowake da gezeigt hat, war schon ziemlich gut und ich sehe ihn spielerisch einfach stärker als Zverev. Für diesen sprechen sicher der Belag und vielleicht auch der Heimvorteil, aber Klizan für mich der bessere Spieler in toller Form. Hat hier gute Möglichkeiten das Semifinal zu erreichen nachdem er die Nr. 1 des Turniers rausgenommen hat und das will er sich sicher nicht nehmen lassen.

Zu Begegnung 2:
Habe Bemelmans (ATP 150) sowohl am Sonntag gg starken Mathieu als auch gestern gg. Donskoy gesehen und beide Male war er sehr überzeugend. Bemelmans ein sehr kompletter Spieler mit gutem Aufschlag und komplettem variablem Spiel von der Grundlinie. Auf der anderen Seite haben wir Bastian Knittel (ATP 182), der das Turnier im letzten Jahr gewinnen konnte und in der Nähe von Heilbronn lebt und aufgewachsen ist. Das er ein Heimspiel hat und sich bei diesem Turnier wohl fühlt, konnte man bei seinem Spiel gg Brands gut sehen, da war er nämlich wirklich gut unterwegs. Allerdings wirkte Brands auch extrem lustlos und aus dem Spiel raus ist dieser auch extrem limitiert. Es besagt schon einiges, wenn ein Aufschlagmonster wie Brands es eigentlich ist, nach 5-3 Führung im ersten Satz 9 Spiele in Folge ohne große Gegenwehr und Emotionen abgibt. Soll die Leistung von Knittel nicht schmälern, denn er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich toll gespielt. Aber Bemelmans ist ein ganz anderes Kaliber der meiner Ansicht nach sowohl von der Grundlinie als auch in Punkto Aufschlag / Return der bessere Mann ist und hier durchaus auch Chancen Richtung Halbfinale / Finale hat. Das möchte er sich sicher nicht nehmen lassen, nachdem er sich hier auch u.a. durch 3 Qualimatches gefightet hat. Ranglistenmäßig trennen die beiden nur 30 Plätze, spielerisch sehe ich die Unterschiede deutlich größer. Bemelmans geht mMn sicher Richtung Top 100, während Knittel in meinen Augen eher abfallen dürfte in diesem Jahr.
 
Challenger Kombi

Challenger Kombi

Kuznetsov-Monroe
Kuznetsov bis ins Hauptfeld der Australian Open gespielt also ganz ordentlich. In der ersten Runde gegen Nadal chancenlos. Sein gegenüber Futures gespielt und gegen die Nr. 770 und Nr. 530 verloren vor ein paar Tagen. h2h 1-0 Kuznetsov, aber aus 2007. Hier sollte eigentlich nix anbrennen. Kuznetsov um über 200 Plätze besser in der Weltrangliste klassiert. Solche Challenger für seinen Gegner schon fast zu hohes Niveau.

Capdeville - Echazu
130 - 580 wenn es nach der Weltrangliste geht. Erstes Spiel in 2012 für Capdeville, Echazu in der Quali locker durch, aber gegen gleich klassierte oder einem über 1000 klassierten. Capdeville darf hier keine Probleme haben,Viertel-, Halbfinale dürfte hier mindestens drin sein, da wird Echazu sich kaum in den Weg stellen können.

M. Gonzalez - Zampieri
h2h 3-0 2 mal davon in 2011 auf Sand. Bessere Weltranglistenposition. Erstes Spiel von Gonzalez in 2012 Zampieri in der AO-Quali in der 2. Runde raus gegen Huta-Galung. Gonzalez spielt praktisch nur auf Sand und wird sich dementsprechend auch auf diesem Belag vorbereitet haben. Zampieri muss sich wieder umstellen.

Für mich hier die Quote von 2.03 als Kombi auf jeden Fall spielenswert. 60-70% würd ich hier in jedem Fall geben. Stakeabzüge weil erste Spiele von 2 und Challenger.

Kuznetsov+Capdeville+Gonzalez @ 2.03 (4/10) bet365,tipico
 
ATP Challenger Heilbronn
Knittel-Bemelmans 2@bwin 1,53 5/10

War am Sonntag und auch am gestrigen Dienstag live vor Ort und habe alle 4 Spieler gesehen. Sind komischerweise alles Linkshänder;)

Habe Bemelmans (ATP 150) sowohl am Sonntag gg starken Mathieu als auch gestern gg. Donskoy gesehen und beide Male war er sehr überzeugend. Bemelmans ein sehr kompletter Spieler mit gutem Aufschlag und komplettem variablem Spiel von der Grundlinie. Auf der anderen Seite haben wir Bastian Knittel (ATP 182), der das Turnier im letzten Jahr gewinnen konnte und in der Nähe von Heilbronn lebt und aufgewachsen ist. Das er ein Heimspiel hat und sich bei diesem Turnier wohl fühlt, konnte man bei seinem Spiel gg Brands gut sehen, da war er nämlich wirklich gut unterwegs. Allerdings wirkte Brands auch extrem lustlos und aus dem Spiel raus ist dieser auch extrem limitiert. Es besagt schon einiges, wenn ein Aufschlagmonster wie Brands es eigentlich ist, nach 5-3 Führung im ersten Satz 9 Spiele in Folge ohne große Gegenwehr und Emotionen abgibt. Soll die Leistung von Knittel nicht schmälern, denn er hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wirklich toll gespielt. Aber Bemelmans ist ein ganz anderes Kaliber der meiner Ansicht nach sowohl von der Grundlinie als auch in Punkto Aufschlag / Return der bessere Mann ist und hier durchaus auch Chancen Richtung Halbfinale / Finale hat. Das möchte er sich sicher nicht nehmen lassen, nachdem er sich hier auch u.a. durch 3 Qualimatches gefightet hat. Ranglistenmäßig trennen die beiden nur 30 Plätze, spielerisch sehe ich die Unterschiede deutlich größer. Bemelmans geht mMn sicher Richtung Top 100, während Knittel in meinen Augen eher abfallen dürfte in diesem Jahr.
Kann den Tipp nur unterstützen, Bemelmans hier im Turnierverlauf (3 Qualispiele + 1. Runde) in 43 Aufschlagspielen nur einmal sein Service abgegeben und das auch nur gegen Paul-Henri Mathieu, der zu seiner Glanzzeit die 12 der Welt war. Wenn der Belgier weiter so serviert, dann kann ihn eigentlich ein Spieler wie Knittel nicht gefährden. Bemelmans für mich um eine ganze Klasse besser als der Deutsche.

Bemelmans @ 1,67 (Ladbrokes) 8/10
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - 1. Runde

Augustin Gensse (FRA) - Benjamin Becker (GER)


Und gleich folgt der nächste Aussetzer von Bwin, ich kann doch einem Becker auf Hardcourt gegen einen Sandplatzspieler wie Gensse keine 1,85 geben. Auch wenn der Deutsche nicht mehr so stark ist, bzw. nach seiner Verletzung vergangene Saison erst wieder in Tritt kommen muss, ist er hier für mich qualitativ der klar bessere Tennisspieler und dazu kommt auch noch der Belag + Turnier in Deutschland. 1,35 wäre nachvollziehbar, alles drüber ist definitiv zuviel.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Becker @ 1,85 (Bwin) 8/10
Becker gewinnt 6:4, 7:5 +6,8 EH
 
Spiel geht um 21 Uhr los.

Challenger Honolulu <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ito - Kim 1 @1,53(6/10) paddypower<o:p></o:p>
Ito 2:0 Satzwette @2,10(3/10) bet365 <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Beide haben sich hier genau vor 2 Jahren getroffen, Sieg für Kim 6:4 / 4:6 / 7:6. Nun ist eine ganze Weile vergangen & die Vorzeichen stehen komplett anders. Ito hat sich im Ranking stark nach vorne gespielt(117), aktuell auch super drauf. In den letzten Wochen nur 2 Niederlagen & das gegen Tomic & Mahut, beides absolut in Ordnung. Jetzt komm ich dann mal zu Kim, mittlerweile 33 Jahre alt. Im Ranking(426) gibt es nur noch eine Richtung, nach unten. Konnte sich hier gerade noch so durch die Quali spielen. Musste gegen Statham(557) über 3 gehen. Zudem in 2011 lauter unterirdische Ergebnisse angeboten. Niederlagen auf Hardcourt gegen die jenseits der 350 im Ranking stehen wie Williams, Klec, Sadecky, Yoo, Monroe usw... Fakt ist auf jeden Fall, dass Ito Minimum 1ne Klasse besser ist, vor allem aus dem Feld heraus & ich absolut keine Ahnung habe wie Kim hier auch nur irgendwas gewinnen will. Für mich ein Unterschied wie Tag & Nacht, der eine stürmt im Ranking in Richtung top100, der Andere im freien Fall + richtige schlechte Ergebnisse in letzter Zeit.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
1ne EH Abzug weil es ein Challenger ist, normal klarer Fall für Maximum - let's play
 
ATP Challenger Heilbronn (GER), Hardcourt - 1. Runde

Bwin beweist mal wieder deutlich, dass sie absolut keine Ahnung von Tennis haben, oder dass sie vorab einfach irgendwelche beliebigen Quoten online stellen und darauf hoffen, dass sich diese gemäß den ersten Wetteinsätzen von selbst gewinnbringend anpassen.

Simon Greul (GER) - Cedrik-Marcel Stebe (GER)

Greul gegen Stebe, ein ausgelutschter deutscher Sandplatzspieler gegen ein riesen Talent, der inzwischen sogar Top-100 ist. Absolut unverständlich, wie man hier Stebe @ 1,75 geben kann. Erinner nur an das Match gegen Hewitt, wo Stebe nach 0:2-Rückstand nochmal zurückkam und im 4. Satz leider ein 5:1 nicht nutzen konnte, sonst hätte er gegen Hewitt eine gute Chance gehabt, das Match noch ganz zu drehn.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Stebe @ 1,75 (Bwin) 8/10
Stebe gewinnt 6:4, 6:4 +6 EH