ATP Challenger 2011

Bratislava Kombi

Bratislava Kombi

Bratislava Kombi

Lacko-Berrer
h2h 0-3
2 von 3 mal in 3 Sätzen 1x Sand 1x in Bratislava 2009 1x auf Hard in Miami. Eigentlich immer enge Spiele knappstes Ergebnis auf Sand 7-5 6-4. Berrer gestern in 3 gewonnen Lacko in zwei gegen Hajek, der im 2. übelste Probleme mit seinem Aufschlag hatte. Berrer immer wieder gerne 3-Setter auch wenn er überlegen ist, quotentechnisch Lacko Favo der hier bis jetzt ordentliches Tennis zeigt. Es ist angerichtet für ein spannendes 3-Satz-Match, daher over 22.5 Games

Berankis-Stahkovsky
h2h 1-0 von 2008 US-Open-Quali
Stahkovsky locker gegen 2 Qualifikanten durch und letzte Woche in Paris in der Quali Kunitsyn und De Schepper geschlagen dann Nishikori und gegen Troicki verloren...
Berankis hier Ungur geschlagen und mit Mühe und Not im 3. im Tiebreak gegn Robert gewonnen. In den letzten Spielen gegen die Gegner gewonnen die er schlagen muss, gegen Clement und Zverev verloren. Stahkovsky wohnt in Bratislava, also dürfte er hier schon das ein oder andere Mal trainiert haben und sich auf die Halle wohl hier vorbereitet haben. Ich sehe Stahkovsky hier mit guten Chancen gegen Berankis. Ich denke Stahkovsky setzt sich hier knapp durch.

Warum ich diese Kombi spiele? Die Quote!
Das beide durchgehen sehe ich bei mindestens 50-60% da neheme ich die 34,7% vom Buchmacher doch gerne mit.

Lacko-Berrer Over 22.5 Games
Berankis-Stahkovsky Sieg Stahkovsky
Bet 365 zu 2.88 (5/10)

Edit: Mittlerweile Quote auf 2.81 (35,5%) was meiner Ansicht nach aber immer noch gut value hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Rui Machado (POR) – Cedrik-Marcel Stebe (GER) (Fr 18 Nov 19:30)

Jetzt mal nach langer Zeit wieder mal ein Tipp von mir, um den ich nicht herum komme.
Ich wette Tennis fast nur live, weil ein Matchausgang doch oft von der Tagesverfassung beider Spielers abhängig ist.

Machado eigentlich auf Sand stärker einzuschätzen deswegen auch diese eher ausgeglichene Quotierung in diesem Spiel.
Wenn man doch die derzeitige Form und die Vergleichsspiele der letzten Tage betrachtet, sehe ich doch Machado vorne,
der sich gestern richtig wohl gefühlt hat, er hat D.Sela teilweise vorgeführt was mich wirklich beeindruckt hat.
Gegen diesen Sela hat aber Stebe erst vor 2 Tagen in 2 Sätzen verloren. Ich habe Stebe als Vergleich gestern nur teilweise gesehen,
der mich bei seinem Sieg gegen Bachinger nur wenig überzeugen konnte. Gegen Bachinger gewann Machado ebenfalls erst vor 2 Tagen,
dieses Spiel habe ich aber leider nicht gesehen.

Weil sich Machado also in dieser Halle pudelwohl fühlt und er mich gegen Sela überzeugt hat, gegen den ja Stebe verloren hat mein Tipp auf ihn.
Falls er heute wieder einen ähnlichen Tag wie gestern erwischt, wird er Stebe mit seinem soliden Spiel zu den nötigen Fehlern zwingen
.[[sabber]]

Tipp 1 (1,83WH)[[yo]]


 
Zuletzt bearbeitet:
Haider- Maurer - Mahut
Tipp 1
@ 2,6 bwin
stake 6-9/10

werd ehier gegen den Trend setzen, die Quoten sind hier eine absolute Farce. Hier wird nur auf die Form bis zu diesem Turnier geavchtet von den Bookies und die ist bei Haider MAurer mies, und bei Mahut ganz gut. Was dieser MAhut aber da gestern gegen einen solchen Anti Spieler wie Bloemke fabriziert hat, hat mit tennis nichts zu tun. Das Match war einfach von beiden Seiten absolut schwach. Sein 1. Runden Spiel gegen Neuchrist, also glaube das hat Custodes schon genuügend nachbetrachtet. für mich ist das hier und heute eine ausgeglichene Partie mit Heimvorteil für Haider. Und ne 2,6 für mich definitiv big value.
 
Haider- Maurer - Mahut
Tipp 1
@ 2,6 bwin
stake 6-9/10

werd ehier gegen den Trend setzen, die Quoten sind hier eine absolute Farce. Hier wird nur auf die Form bis zu diesem Turnier geavchtet von den Bookies und die ist bei Haider MAurer mies, und bei Mahut ganz gut. Was dieser MAhut aber da gestern gegen einen solchen Anti Spieler wie Bloemke fabriziert hat, hat mit tennis nichts zu tun. Das Match war einfach von beiden Seiten absolut schwach. Sein 1. Runden Spiel gegen Neuchrist, also glaube das hat Custodes schon genuügend nachbetrachtet. für mich ist das hier und heute eine ausgeglichene Partie mit Heimvorteil für Haider. Und ne 2,6 für mich definitiv big value.

Mahut hat einfach keine Lust auf so ein billig Challenger am Ende der Saison, absolut verständlich. Steht im Ranking gut da & hier die paar Punkte jucken kein Menschen. Tipp kann man spielen, da Mahut siehe gestern eh nicht alles anbieten wird - wozu auch. Er muss ja nicht mal was an Punkten verteidigen oder so - gute Idee auf jeden.
 
Keine Ahnung woher du diese Infos hast , aber Janowicz ist die aktuelle Nr. 191 , deine Interpretation ist in Ordnung , jedoch wird der Pole sofern der erste Service nicht häufig kommt Probleme bekommen weil Paire einfach der komplettere Spieler ist, das heißt nicht das Paire favoriert ist auf diesen schnellen Belag , jedoch ist die 1,80 mit Vorischt zu genießen.


Laut ATP ist der Pole mit 215 Punkten bei 22 Turnieren auf Platz 221 der Weltrangliste (Stand Montag 14.11.2011)

Tennis - ATP World Tour - YTD Singles Rankings
 
Benoit Paire - Andreas Haider-Maurer

Ich weiß ja nicht, wer gestern alles die Partie von Paire mitverfolgt hat, aber der Franzose dürfte hier nie-nie-niemals im Halbfinale stehen. Generell hat er sich durch das Turnier gemogelt. In Runde 1 gewinnt er gegen einen Jan Lennard Struff, dem im Tiebreak des entscheidenen Satzes die Nerven flöten gehen, als er bei 4-3 (Mini vor) dann 4 Punkte in Folge teilweise kläglich verballert und den Breaker mit 4-7 abgibt. Daraufhin tritt Paire gegen Janowicz an, welcher keinen guten Tag erwischt und sich nicht auf seinen sonst so guten Aufschlag verlassen kann. Heute gegen Gojowczyk ja eh der Oberhammer. Nachdem er den ersten Satz mit 4-6 nach 4-2 Führung verliert, rastet er erstmal komplett aus und geht den Schiedsrichter an (besser gesagt schon beim Break zum 4-5), hat sich überhaupt nicht im Griff und ist bereits früh im 2. Satz mit Break hinten, holt dieses auf, aber gibt daraufhin erneut seinen Aufschlag ab. Gojowczyk wiederum ist allerdings auch alles andere als konsquent und gibt bei 4-3 seinen Serve zum 4-4 ab, bis es dann in den Tiebreak geht, als Gojowczyk erst 5-3 und dann 7-6 + eigenem Aufschlag führt, den Satz dann aber dennoch mit 7-9 im Breaker verliert und sofort im 3. das erste Aufschlagsspiel abgibt und bei 0-4 aufgibt [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]. Ich habe mir geschworen, ich werde das nächste Spiel gegen diesen Paire setzen. Und Haider-Maurer ist für mich auf jeden Fall ein Kandidat, der diesen Clown-Franzosen nach Hause schicken kann. Heimvorteil und Motivation sicherlich hier auf Seite des Österreichers und auch sonst sehe ich AHM hier mit leichten Vorteilen, denn Paire kann einfach nicht mit solch mageren Leistungen sich Runde für Runde weiterlucken. Ich hab AHMs Spiel heute gegen Mahut nicht verfolgt, aber gebe ihm dennoch hier 60-65% auf den Sieg, da Paire schon längst hätte draußen sein müssen. H2H 1-0 für AHM, 6-4 6-2 bei einem Future Event in 2009. Stake sollte jeder selbst entscheiden, ich stake jedenfalls hoch, weil ich nen leichten Hass auf den Franzmann habe [[yo]] [[rofl]]

Andreas Haider-Maurer @ 1.92 8/10 (bwin)
 
Benoit Paire - Andreas Haider-Maurer

Stake sollte jeder selbst entscheiden, ich stake jedenfalls hoch, weil ich nen leichten Hass auf den Franzmann habe [[yo]] [[rofl]]

Andreas Haider-Maurer @ 1.92 8/10 (bwin)

hass auf den Franzmann gut und schön![[yo]]Aber du weisst schon wer AHM ist[[help]]
Hohe Einsätze auf diese Person sind mit Vorsicht zu geniessen!!
 

Anhänge

  • haider.jpg
    haider.jpg
    3.8 KB · Aufrufe: 0
Rui Machado (POR) – Cedrik-Marcel Stebe (GER) (Fr 18 Nov 19:30)

Jetzt mal nach langer Zeit wieder mal ein Tipp von mir, um den ich nicht herum komme.
Ich wette Tennis fast nur live, weil ein Matchausgang doch oft von der Tagesverfassung beider Spielers abhängig ist.

Machado eigentlich auf Sand stärker einzuschätzen deswegen auch diese eher ausgeglichene Quotierung in diesem Spiel.
Wenn man doch die derzeitige Form und die Vergleichsspiele der letzten Tage betrachtet, sehe ich doch Machado vorne,
der sich gestern richtig wohl gefühlt hat, er hat D.Sela teilweise vorgeführt was mich wirklich beeindruckt hat.
Gegen diesen Sela hat aber Stebe erst vor 2 Tagen in 2 Sätzen verloren. Ich habe Stebe als Vergleich gestern nur teilweise gesehen,
der mich bei seinem Sieg gegen Bachinger nur wenig überzeugen konnte. Gegen Bachinger gewann Machado ebenfalls erst vor 2 Tagen,
dieses Spiel habe ich aber leider nicht gesehen.

Weil sich Machado also in dieser Halle pudelwohl fühlt und er mich gegen Sela überzeugt hat, gegen den ja Stebe verloren hat mein Tipp auf ihn.
Falls er heute wieder einen ähnlichen Tag wie gestern erwischt, wird er Stebe mit seinem soliden Spiel zu den nötigen Fehlern zwingen
.[[sabber]]

Tipp 1 (1,83WH)[[yo]]



7:5 6:0 [[stupid]] Jeder normale Spieler gibt im 2ten Satz auf, soviel mal wieder zur Tagesverfassung zweier Spieler

Jetzt weiß ich wieder warum ich solche spiele nur live wette und sicher nichts mehr posten werde, weil mir das posten hier noch nie Glück gebracht hat und es ohne posten ja nicht so schlecht läuft bei mir. Sorry an alle die dabei waren
 
Haider- Maurer - Mahut
Tipp 1
@ 2,6 bwin
stake 6-9/10

werd ehier gegen den Trend setzen, die Quoten sind hier eine absolute Farce. Hier wird nur auf die Form bis zu diesem Turnier geavchtet von den Bookies und die ist bei Haider MAurer mies, und bei Mahut ganz gut. Was dieser MAhut aber da gestern gegen einen solchen Anti Spieler wie Bloemke fabriziert hat, hat mit tennis nichts zu tun. Das Match war einfach von beiden Seiten absolut schwach. Sein 1. Runden Spiel gegen Neuchrist, also glaube das hat Custodes schon genuügend nachbetrachtet. für mich ist das hier und heute eine ausgeglichene Partie mit Heimvorteil für Haider. Und ne 2,6 für mich definitiv big value.


knappes ding mieses Spiel. Haider gewinnt 46 76 76
 
Benoit Paire - Andreas Haider-Maurer

Ich weiß ja nicht, wer gestern alles die Partie von Paire mitverfolgt hat, aber der Franzose dürfte hier nie-nie-niemals im Halbfinale stehen. Generell hat er sich durch das Turnier gemogelt. In Runde 1 gewinnt er gegen einen Jan Lennard Struff, dem im Tiebreak des entscheidenen Satzes die Nerven flöten gehen, als er bei 4-3 (Mini vor) dann 4 Punkte in Folge teilweise kläglich verballert und den Breaker mit 4-7 abgibt. Daraufhin tritt Paire gegen Janowicz an, welcher keinen guten Tag erwischt und sich nicht auf seinen sonst so guten Aufschlag verlassen kann. Heute gegen Gojowczyk ja eh der Oberhammer. Nachdem er den ersten Satz mit 4-6 nach 4-2 Führung verliert, rastet er erstmal komplett aus und geht den Schiedsrichter an (besser gesagt schon beim Break zum 4-5), hat sich überhaupt nicht im Griff und ist bereits früh im 2. Satz mit Break hinten, holt dieses auf, aber gibt daraufhin erneut seinen Aufschlag ab. Gojowczyk wiederum ist allerdings auch alles andere als konsquent und gibt bei 4-3 seinen Serve zum 4-4 ab, bis es dann in den Tiebreak geht, als Gojowczyk erst 5-3 und dann 7-6 + eigenem Aufschlag führt, den Satz dann aber dennoch mit 7-9 im Breaker verliert und sofort im 3. das erste Aufschlagsspiel abgibt und bei 0-4 aufgibt [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]. Ich habe mir geschworen, ich werde das nächste Spiel gegen diesen Paire setzen. Und Haider-Maurer ist für mich auf jeden Fall ein Kandidat, der diesen Clown-Franzosen nach Hause schicken kann. Heimvorteil und Motivation sicherlich hier auf Seite des Österreichers und auch sonst sehe ich AHM hier mit leichten Vorteilen, denn Paire kann einfach nicht mit solch mageren Leistungen sich Runde für Runde weiterlucken. Ich hab AHMs Spiel heute gegen Mahut nicht verfolgt, aber gebe ihm dennoch hier 60-65% auf den Sieg, da Paire schon längst hätte draußen sein müssen. H2H 1-0 für AHM, 6-4 6-2 bei einem Future Event in 2009. Stake sollte jeder selbst entscheiden, ich stake jedenfalls hoch, weil ich nen leichten Hass auf den Franzmann habe [[yo]] [[rofl]]

Andreas Haider-Maurer @ 1.92 8/10 (bwin)

Würde hier von einem wette auf Haider absehen vor allem auf eine 8/10 bet. Wenn ich das Spiel wetten müsste würde ich auf paire gehen. Haider war gestern nicht unbedingt gut habe das Spiel gegen Mahut gesehen und das game war einfach mies. Haider wirkt zudem auf mich verdammt nervös das sah man vor allem im ersten satz wo er glaube ich kein sevice game hatte in dem Mahut nicht am break dran war.

Dann wieder im 3 wo Haider 4-3 und 5-4 mit break führte und dann 2 mal seinen service wieder abgab. Um dann einen verdammt engen tie zu gewinnen in dem er aber auch schon 4-2 vorne war ehe es 65 für mahut hieß.

Habe allerdings Paire nicht gesehen für mich ist das ein Nobet. Und das Paire so ausgerastet ist deutet eigentlich nur drauf hin das er das ganze hier ernst nimmt. Würde ich also auch nicht unbedingt negativ bewerten.

Und der Heimvorteil ?? Dachte auch das wäre extremer aber die ränge sind ja kaum befühlt also ein Hexenkessel ist was anderes. Es klatschen nur einfach mehr leute wenn Haider n punkt macht aber mehr ist da nicht.
 
Habe Paire schon gegen Struff beobachtet und sogar ein wenig auf ihn gesetzt.
Bei mir wars genau so, hatte mir nach dieser mageren Vorstellung vorgenommen ab sofort gegen Paire zu gehen, habe aber die letzten Partien aus dem Auge verloren und jetzt siehe da, Paire ist ja immer noch dabei [[nixweiss]].
Ich weiß, man sollte Emotionen raus lassen beim Wetten, aber ich gehe auch small auf AHM, einfach weil es Paire nicht verdient hat [[schwitz]].
Und jetzt überlasse ich den Tennisexperten wieder das Feld [[yo]].
 
Würde hier von einem wette auf Haider absehen vor allem auf eine 8/10 bet. Wenn ich das Spiel wetten müsste würde ich auf paire gehen. Haider war gestern nicht unbedingt gut habe das Spiel gegen Mahut gesehen und das game war einfach mies. Haider wirkt zudem auf mich verdammt nervös das sah man vor allem im ersten satz wo er glaube ich kein sevice game hatte in dem Mahut nicht am break dran war.

Dann wieder im 3 wo Haider 4-3 und 5-4 mit break führte und dann 2 mal seinen service wieder abgab. Um dann einen verdammt engen tie zu gewinnen in dem er aber auch schon 4-2 vorne war ehe es 65 für mahut hieß.

Habe allerdings Paire nicht gesehen für mich ist das ein Nobet. Und das Paire so ausgerastet ist deutet eigentlich nur drauf hin das er das ganze hier ernst nimmt. Würde ich also auch nicht unbedingt negativ bewerten.

Und der Heimvorteil ?? Dachte auch das wäre extremer aber die ränge sind ja kaum befühlt also ein Hexenkessel ist was anderes. Es klatschen nur einfach mehr leute wenn Haider n punkt macht aber mehr ist da nicht.

Hab das Spiel gestern ausm Affekt vielleicht etwas zu hoch angespielt, hatte auch schon nen paar Bier drin :mrgreen:. Dennoch denke ich, das diese Wette nachwievor durchaus spielbar ist. Sicherlich ist dieser Heimvorteil vom Publikum her nicht so krass zu bewerten, aber ich sehe den Spielort hier alleine als psychologischen Vorteil für AHM. Mit Paires Ausraster wollte ich eigentlich nur sagen, dass er schnell mal die Kontrolle verliert und sein Spiel nicht mehr voll im Griff hat. Bestquoten momentan bei 1,80 auf den Ösi. Normalstake wahrscheinlich eher 4-5/10. [[grin]]
 
Lukas Rosol - Ricardas Berankis

Ganz spontan noch. Gestern vorm Einpennen gab es Bestquote 1.61 auf den Litauer, jetzt ist diese auf 1.80 bei sportingbet angestiegen und zu der Quote muss ich das einfach probieren, da ich ein kleiner Fan von Berankis bin. Für mich ist der Litauer immer noch eines der größten Talente auf der Tour. Nach seiner Verletzung hat er jetzt wieder seinen Rhytmus gefunden und 9 seiner letzten 11 Partien gewonnen. Gestern hat er mich gegen Stakhovsky überzeugt, als er auch nach Satz- und Breakrückstand sich zurückgekämpft und von da an den Ukrainer vorgeführt hat. Sein heutiger Gegner Rosol hat immer wieder seine Phasen, mal ist er echt gut drauf, mal total schlecht. In Bratislava zeigte er bisher ganz gute Leistungen und schlug mit Ilhan, Zopp und Mannarino drei ganz ordentliche Challenger-Spieler. Dennoch sehe ich hier in der 1.80 value, da Berankis zuletzt durchweg wieder besser spielte und hier gegen Rosol alle Chancen auf den Sieg haben dürfte.

Ricardas Berankis @ 1.80 4/10 (sportingbet, alternativ 1.70 bwin)
 
Lukas Rosol - Ricardas Berankis

Ganz spontan noch. Gestern vorm Einpennen gab es Bestquote 1.61 auf den Litauer, jetzt ist diese auf 1.80 bei sportingbet angestiegen und zu der Quote muss ich das einfach probieren, da ich ein kleiner Fan von Berankis bin. Für mich ist der Litauer immer noch eines der größten Talente auf der Tour. Nach seiner Verletzung hat er jetzt wieder seinen Rhytmus gefunden und 9 seiner letzten 11 Partien gewonnen. Gestern hat er mich gegen Stakhovsky überzeugt, als er auch nach Satz- und Breakrückstand sich zurückgekämpft und von da an den Ukrainer vorgeführt hat. Sein heutiger Gegner Rosol hat immer wieder seine Phasen, mal ist er echt gut drauf, mal total schlecht. In Bratislava zeigte er bisher ganz gute Leistungen und schlug mit Ilhan, Zopp und Mannarino drei ganz ordentliche Challenger-Spieler. Dennoch sehe ich hier in der 1.80 value, da Berankis zuletzt durchweg wieder besser spielte und hier gegen Rosol alle Chancen auf den Sieg haben dürfte.

Ricardas Berankis @ 1.80 4/10 (sportingbet, alternativ 1.70 bwin)


Berankis gewinnt am Ende nach 2 abgewehrten Matchbällen recht glücklich mit 3-6, 6-0, 7-6(2)!

[[prost]] [[grin]]
 
Benoit Paire - Andreas Haider-Maurer

Ich weiß ja nicht, wer gestern alles die Partie von Paire mitverfolgt hat, aber der Franzose dürfte hier nie-nie-niemals im Halbfinale stehen. Generell hat er sich durch das Turnier gemogelt. In Runde 1 gewinnt er gegen einen Jan Lennard Struff, dem im Tiebreak des entscheidenen Satzes die Nerven flöten gehen, als er bei 4-3 (Mini vor) dann 4 Punkte in Folge teilweise kläglich verballert und den Breaker mit 4-7 abgibt. Daraufhin tritt Paire gegen Janowicz an, welcher keinen guten Tag erwischt und sich nicht auf seinen sonst so guten Aufschlag verlassen kann. Heute gegen Gojowczyk ja eh der Oberhammer. Nachdem er den ersten Satz mit 4-6 nach 4-2 Führung verliert, rastet er erstmal komplett aus und geht den Schiedsrichter an (besser gesagt schon beim Break zum 4-5), hat sich überhaupt nicht im Griff und ist bereits früh im 2. Satz mit Break hinten, holt dieses auf, aber gibt daraufhin erneut seinen Aufschlag ab. Gojowczyk wiederum ist allerdings auch alles andere als konsquent und gibt bei 4-3 seinen Serve zum 4-4 ab, bis es dann in den Tiebreak geht, als Gojowczyk erst 5-3 und dann 7-6 + eigenem Aufschlag führt, den Satz dann aber dennoch mit 7-9 im Breaker verliert und sofort im 3. das erste Aufschlagsspiel abgibt und bei 0-4 aufgibt [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]. Ich habe mir geschworen, ich werde das nächste Spiel gegen diesen Paire setzen. Und Haider-Maurer ist für mich auf jeden Fall ein Kandidat, der diesen Clown-Franzosen nach Hause schicken kann. Heimvorteil und Motivation sicherlich hier auf Seite des Österreichers und auch sonst sehe ich AHM hier mit leichten Vorteilen, denn Paire kann einfach nicht mit solch mageren Leistungen sich Runde für Runde weiterlucken. Ich hab AHMs Spiel heute gegen Mahut nicht verfolgt, aber gebe ihm dennoch hier 60-65% auf den Sieg, da Paire schon längst hätte draußen sein müssen. H2H 1-0 für AHM, 6-4 6-2 bei einem Future Event in 2009. Stake sollte jeder selbst entscheiden, ich stake jedenfalls hoch, weil ich nen leichten Hass auf den Franzmann habe [[yo]] [[rofl]]

Andreas Haider-Maurer @ 1.92 8/10 (bwin)

AHM gibt bei 2-6, 0-3 auf... [[rofl]] [[rofl]]

Stake war wohl unangemessen, aber gespielt hätte ich den Pick immer [[grin]] Allerdings lächerliche Darbietung des Ösis. [[help]]

@Haines: Kumpel war an meinem PC eingeloggt, daher hatte ich die Auswertung versehentlich mit seinem Account gemacht. :>
 
14:00 Uhr

Lukas Lacko - Ricardas Berankis

Quoten meiner Meinung nach nicht ganz richtig hier. Es ist ja des Öfteren so, dass Public-Wetten auf Heimspieler entstehen und die Quoten dieser meist Pre-Match ziemlich am fallen sind, aber ich sehe Lacko qualitativ niemals besser als Berankis. Ich gebe ja zu, dass Berankis gegen Robert und Rosol jeweils am Ende relativ glücklich im Tiebreak gewonnen hat, aber die Art und Weise, wie er sich reingehängt hat, spricht meiner Meinung nach für ihn, denn er will den Challenger nach dem Halbfinal-Aus gegen Zverev in Genf (immer noch unfassbar [[stupid]]) hier auf jeden Fall gewinnen. Meiner Meinung nach ist das Spiel ziemlich 50/50, für mich sogar mit minimalen Vorteilen für Berankis. Lacko hat sich gegen Berrer und Dancevic auch gut durchgekämpft, dennoch hätte er auch (ähnlich wie Berankis gegen Robert oder Rosol) beide Spiele verlieren können, als er gegen Berrer schon mit 1-3 im 2. Satz TB hinten lag und auch gestern mit einem Netzroller den dritten Satz gegen Dancevic eingeleitet hat. Alles über @2 für mich value, daher einen Versuch wert.

Ricardas Berankis @ 2.15 3/10 (bwin)
 
15:00 Uhr

Grega Zemlja - Benoit Paire

Da ist er wieder, mein Geliebter Benoit Paire [[stomping]]. Gestern gegen einen katastrophalen Haider-Maurer gewonnen, aber ich frage mich nach wie vor, wo in diesem Turnier eine wirkliche Leistung des Franzosen zu sehen war [[nixweiss]]. Ich werd das Thema nicht wieder groß aufmachen, Fakt ist, dass dieser Paire für mich den Challenger nicht gewinnen darf. Sein heutiger Gegner Grega Zemlja hat meiner Meinung nach mit Bedene, Brands, Phau und Karol Beck das stärkere Lineup schlagen müssen, ist zwar jedes Mal über drei Sätze gegangen, aber hat sich am Ende jeweils verdient durchgesetzt. Und ich glaube, dass der Slowene in diesem Spiel über die längere Distanz mehr Konstanz zeigen wird als Paire, der, wie schon erwähnt, gerne mal seine Ausraster dabei hat. Viel zu sagen gibt es zu dem Spiel nicht. Ich hätte sogar eine 1.65 auf Zemlja gekauft (es gibt mittlerweile schon eine 1.66 bei 365), betsson hingegen bietet noch eine sehr faire 1.85 an.

Grega Zemlja @ 1.85 6/10 (betsson)
 
Helsinki Qualifikation, 14:30 Uhr

Frederico Del Bonis
-Joshua Milton 1@1,61 6 / 10 (Bet365)

Ist eigentlich vor allem ein Tipp gg Milton. Den habe ich vor 4 Wochen bei einem Future in Leimen spielen sehen und war sehr überrascht, dass man mit so einem schwachen Aufschlag unter die besten 400 Tennisspieler kommen kann. Von hinten spielt der Brite solide mit teilweise guten Schlägen, jedoch hat er einen richtigen Einwurf (er schlägt irgendwie aus dem Stand auf, sieht aus wie beim ganz lockeren Einspielen, und dementsprechend ist auch der Druck des Service), der ihn zumeist schon in die Defensive drückt. Ansonsten wie gesagt solide. Trotzdem sollte es im heutigen Profitennis nahezu unmöglich sein, ohne Aufschlag nach vorne zu kommen. Belegen auch die Ergebnisse von MIlton. Hat noch nie gg einen Spieler besser als 150 gewonnen und nur ein Match gg einen Spieler besser als 200 und das ist 2 Jahre her.

Del Bonis solider Spieler, Form bei Del Bonis auch OK, auch Indoor. Gute Matches gg Lacko und Berankis gehabt die letzten Wochen. Denke er sollte keine Probleme mit dem Briten haben, wenn er denn nicht heimweh bekommt oder das Spiel verkauft.
 
14:00 Uhr

Lukas Lacko - Ricardas Berankis

Quoten meiner Meinung nach nicht ganz richtig hier. Es ist ja des Öfteren so, dass Public-Wetten auf Heimspieler entstehen und die Quoten dieser meist Pre-Match ziemlich am fallen sind, aber ich sehe Lacko qualitativ niemals besser als Berankis. Ich gebe ja zu, dass Berankis gegen Robert und Rosol jeweils am Ende relativ glücklich im Tiebreak gewonnen hat, aber die Art und Weise, wie er sich reingehängt hat, spricht meiner Meinung nach für ihn, denn er will den Challenger nach dem Halbfinal-Aus gegen Zverev in Genf (immer noch unfassbar [[stupid]]) hier auf jeden Fall gewinnen. Meiner Meinung nach ist das Spiel ziemlich 50/50, für mich sogar mit minimalen Vorteilen für Berankis. Lacko hat sich gegen Berrer und Dancevic auch gut durchgekämpft, dennoch hätte er auch (ähnlich wie Berankis gegen Robert oder Rosol) beide Spiele verlieren können, als er gegen Berrer schon mit 1-3 im 2. Satz TB hinten lag und auch gestern mit einem Netzroller den dritten Satz gegen Dancevic eingeleitet hat. Alles über @2 für mich value, daher einen Versuch wert.

Ricardas Berankis @ 2.15 3/10 (bwin)

Sehe das ganz genauso. Berankis sicher auch am Jahresende noch topmotiviert, da er einen Großteil der Saison verletzt war und nochmals paar Plätze gutmachen will. Außerdem für mich auch der etwas bessere Spieler.
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Mo. 11:00 Denis Istomin (USB) - Micke Kontinen (FIN)


Denis Istomin (USB), 27 Jahre, Weltranglistenposition 72 (Höchstposition 39)
Micke Kontinen (FIN), 18 Jahre, Waltranglistenposition 688 (Höchstposition 624)

Istomin hat in diesem Jahr fünf Challengerturniere gespielt, davon vier am Stück gewonnen, erst diese Woche verlor der Usbeke nach 20 Siegen in Folge auf der Challengertour mal wieder ein Match und das auch nur gegen Malek Jaziri (118), einem der Aufsteiger dieser Saison, knapp in drei Sätzen. Zuvor gab er bei seinen vier Turniersiegen nur zwei Sätze ab und das, obwohl er zum Teil gegen richtig gute Gegner wie Berankis oder Kohlschreiber spielen mußte.

Hier in Helsinki bekommt es Istomin mit dem erst 18 jährigen Finnen Micke Kontinen zu tun, der auf der Challengertour überhaupt erst zwei Spiele in einem Hauptfeld gewinnen konnte. Vergangenes Jahr hier in Helsinki gegen den Russen Elgin (337), der aber inzwischen total abgestürzt (aktuell 559) ist und zuletzt sogar gegen Sandplatzspieler Ungur unterging und dann noch heuer in Tampere auf Sand gegen den Portugiesen Tavares (330), dem es in der Zwischenzeit allerdings auch nicht besser erging, denn inzwischen ist auch er nur noch auf Weltranglistenposition 826 geführt.

Normal wird das hier ein lockeres Trainigsspiel und deswegen ist die Quote für mich absolut überzogen! [[stupid]]

Istomin @ 1,42 (Bwin) 8/10
 
Helsinki Qualifikation, 14:30 Uhr

Frederico Del Bonis
-Joshua Milton 1@1,61 6 / 10 (Bet365)

Ist eigentlich vor allem ein Tipp gg Milton. Den habe ich vor 4 Wochen bei einem Future in Leimen spielen sehen und war sehr überrascht, dass man mit so einem schwachen Aufschlag unter die besten 400 Tennisspieler kommen kann. Von hinten spielt der Brite solide mit teilweise guten Schlägen, jedoch hat er einen richtigen Einwurf (er schlägt irgendwie aus dem Stand auf, sieht aus wie beim ganz lockeren Einspielen, und dementsprechend ist auch der Druck des Service), der ihn zumeist schon in die Defensive drückt. Ansonsten wie gesagt solide. Trotzdem sollte es im heutigen Profitennis nahezu unmöglich sein, ohne Aufschlag nach vorne zu kommen. Belegen auch die Ergebnisse von MIlton. Hat noch nie gg einen Spieler besser als 150 gewonnen und nur ein Match gg einen Spieler besser als 200 und das ist 2 Jahre her.

Del Bonis solider Spieler, Form bei Del Bonis auch OK, auch Indoor. Gute Matches gg Lacko und Berankis gehabt die letzten Wochen. Denke er sollte keine Probleme mit dem Briten haben, wenn er denn nicht heimweh bekommt oder das Spiel verkauft.


Del Bonis gewinnt 7:6, 6:3
 
Sadecky- Rieschick
2
1,69
medium

Habe Sadecky in Genf gegen Schukin und gegen Zverev gesehen. Und das was er dort gespielt hat war absolut unter aller sau. Schukin hat das Match damals verkauft und sogar unter diesen Umständen war es für sadecky knapp seine Service games zu halten. Er hat einen guten Aufschlag, macht aber viele doppefehler und hat ne ziemliche streung ausm feld heraus.

Riesschick sieht zwar für viele auch nicht nach nem Profi Sportler aus, aber er hat immerhin eine wichtige waffen und zwar seinen Service der es ihm ermöglich auch mal mit besseren gegner mitzuhalten. Sadecky halte ich bei eigenem service einfach viel zu anfällig als das er gegen einen guten Aufschläger bestehen kann. Wenn Riesschick einigermaßen konzentriert an die sache herangeht sehe ich keine chance für den schweizer.

Paire - Bachinger
1
1,9

6/10

Habe Bachinger zur genügen beim challenger MAster sin Sao paulo gesehen und muss sagen das war teils schon ne ziemliche frechheit was der da abgeliefert hat. Sein Selbstvertrauen dürfte nach den 3 niederlagen gegen Sela, machado und Stebe zudem auch hinüber sein. Hinzu kommen die Reisestrapazen ich meine innerhalb von 1 Woche hin und zurück nach Brasilien ist nicht ohne. Paire hat gerade erst Salzburg gewonnen, zwar auch nicht mit dem betsen Tennis aber dennoch sowas gibt selbstvertrauen. Zudem dürfte er einfach ein Spiel besitzen bei welchem ich glaube das Bachinger große Probleme bekommen wird. Da er einfach zu unbeweglich und steif ist und paire einer ist der den stoppball auch mal ganz gerne einstreut.
 
Noch ein kleleiner Spekulationspick von mir:

Elgin - Pollanen
2
@4
small

Quote ist im absoluten Sturzflug auf Pollanen. Der Junge hat noch nicht mal auf Future ebene großartig gespielt, ist Jahrgang 94. Elgin schifft total ab auf der Tour in ortisei 61 60 gegen Ungur verloren. Hat seit 09 400 Plätze im ranking eigebüsst. In den letzten Minuten ist die quote von 5,5 bis auf ne untere 3 gefallen. Richt für mich nach nem geschobenen Spiel. Habe aber keine genaueren Infos Pick ist Spekulation und bezieht sich auf einen massiven Quotensturz.

game bei vielen raus. sbo ist auf 2,40 unten


 
Zuletzt bearbeitet:
Und noch ein Pick :

Zverev - Nieminen T.
Pick: Niemien
Odd: 2,5
7/10

Zverev war zuletzt zwar wieder ein wenig besser in form, jedoch dann auch gegen nen ziemlichn durchschnittsspieler verloren (Gojowczyk). Ansonsten war seine Saison wirklich einfach nur mies.

Nieminen erfolgreich nur auf Futuren unterwegs und der jüngste ist er auch nicht mehr. Jedoch erzielt er in letzter Zeit immer bessere resultate auch auf der Challenger Ebene.

Der Hauptgrund für den Pick ist jedoch, das es dass Match schon in der letzten Quali Runde gab. Und das konnte Nieminnen mit 76 61 gewinnen. zverev als LL dabei weil Haider.-Maurer abgesagt hat.

Denke in Anbetracht dessen das Nieminen gesterb schon locker gewonnen hat kann man ne 2,5 guten gewissen hier spielen.
 
ja, aber die Qualifikanten haben schon gewusst, dass sie als Lucky Loser dabei sein werden, insofern sollte man das gestrige Match nicht allzu überbewerten.

Denn Nieminen gestern mit 0 Assen und 7 Doppelfehlern muss man sich schon fragen, wie der so easy gegen Zverev gewinnen konnte.
Wenn man sich die Stats des 2ten Satzes ansieht, steht da Zverev 86% 1st serve und gemacht hat er 28% der Punkte...Aufschlag also mit 110km/h rübergenudelt, sonst geht das nicht..kein Punkt über den zweiten auch...

Zverev hat das gestern zum Training genützt..glaube die Quoten sind richtig gesetzt, auch wenn Nieminen natürlich aufgrund Heimvorteil und möglicherweise fehlender Motivation bei Zverev hier was reissen kann...vielleicht kleiner Einsatz

ich bin zurück [[rofl]]
 
Noch ein kleleiner Spekulationspick von mir:

Elgin - Pollanen
2
@4
small

Quote ist im absoluten Sturzflug auf Pollanen. Der Junge hat noch nicht mal auf Future ebene großartig gespielt, ist Jahrgang 94. Elgin schifft total ab auf der Tour in ortisei 61 60 gegen Ungur verloren. Hat seit 09 400 Plätze im ranking eigebüsst. In den letzten Minuten ist die quote von 5,5 bis auf ne untere 3 gefallen. Richt für mich nach nem geschobenen Spiel. Habe aber keine genaueren Infos Pick ist Spekulation und bezieht sich auf einen massiven Quotensturz.

game bei vielen raus. sbo ist auf 2,40 unten



Elgin gewinnt 76 64
 
Und noch ein Pick :

Zverev - Nieminen T.
Pick: Niemien
Odd: 2,5
7/10

Zverev war zuletzt zwar wieder ein wenig besser in form, jedoch dann auch gegen nen ziemlichn durchschnittsspieler verloren (Gojowczyk). Ansonsten war seine Saison wirklich einfach nur mies.

Nieminen erfolgreich nur auf Futuren unterwegs und der jüngste ist er auch nicht mehr. Jedoch erzielt er in letzter Zeit immer bessere resultate auch auf der Challenger Ebene.

Der Hauptgrund für den Pick ist jedoch, das es dass Match schon in der letzten Quali Runde gab. Und das konnte Nieminnen mit 76 61 gewinnen. zverev als LL dabei weil Haider.-Maurer abgesagt hat.

Denke in Anbetracht dessen das Nieminen gesterb schon locker gewonnen hat kann man ne 2,5 guten gewissen hier spielen.

locker leicht wie in der Quali 76 60 für Nieminen
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 13:00 Michal Przysiezny (POL) - Karol Beck (SVK)


Unabhänging von der Form, denn die spricht klar gegen den Polen, ist das hier ein Spiel zweier Spieler in etwa auf Augenhöhe. Przysiezny seit Jahren indoor auf Hardcourt ein gefährlicher Spieler, der bei eigenem Aufschlag nur schwer zu breaken ist, aber leider ist der Typ viel zu verletzungsanfällig. Der Slowake Beck ist auch nur ein solider Hardcourtspieler, mit dem Przysiezny unter normalen Umständen mithalten müßte.

Über 20,5 Games @ 1,70 (Bwin)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 13:00 Kenny de Schepper (FRA) - Daniel Brands (GER)


Auch hier sehe ich beide Spieler in etwa auf einem Niveau, auch wenn der Franzose zuletzt so ziemlich alles verloren hat, allerdings waren da schon ein paar richtig gute Namen dabei. Brands ist auch kein Überspieler, der eigentlich nur wegen seiner Aufschlagstärke konkurrenzfähig ist, was aber auch für de Schepper gilt. Ich erwarte hier ein Match, wo beide mehr oder weniger ohne größere Probleme ihre Aufschlagspiele halten und es mich nicht wundern würde, sollte es hier mindestens einmal in einen Tiebreak gehn.

Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bwin)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 15:30 Martin Klizan (SVK) - Dustin Brown (GER)


Klizan hat bis vor vier Tagen noch in Sao Paulo gespielt und dort alle drei Matches verloren, allerdings gegen Reynolds zumindest einen Satz gewonnen und auch gegen Bellucci nur hauchdünn verloren. Gut möglich, dass ihm die Reise noch in den Knochen steckt, allerdings ist es für ihn hier das letzte Turnier einer erfolgreichen Saison, so dass er sicherlich nochmal seine letzten Kräfte mobilisieren wird. Brown kommt dieser Belag eher entgegen als seinem Gegner, der lieber auf Sand spielt, allerdings auch hier gutes Tennis spielen kann. Klizan klar der bessere Tennisspieler, Brown aber auch immer brandgefährlich, vorallem unter den aktuellen Vorzeichen, trotzdem ist es für mich unmöglich, dieses Match vorherzusagen, aber beide immer mit Schwankungen in ihren Leistungen während einem Match.

Mehr als 22,5 Games @ 1,90 (Bet365)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 15:30 Adrian Ungur (ROU) - Matthew Ebden (AUS)


Ungur ist ein reiner Sandplatzspieler, der auf diesem Belag normal nichts zu suchen hat. Für mich muß das Ebden hier klar gewinnen, alleine schon wegen seiner guten Resultate in den letzten Wochen auf diesem Belag. Einen guten Hardcourtspieler wie Lu muß man in Asien erst einmal schlagen, auch gegen die Nummer 5 der Welt, David Ferrer, der gestern Murray geschlagen hat, muß man erst einmal einen Satz gewinnen, was auch die Siege gegen Petzschner, Harrison und Simon unterstreichen. Normal sollte das der Australier heute klar in zwei Sätzen gewinnen.

Weniger als 21,5 Games @ 1,83 (Bet365)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 15:30 Frank Dancevic (CAN) - Federico del Bonis (ARG)


Für mich selbst überraschend, kommt der Argentinier, der normal nur auf Sand spielt, recht gut auf diesen europäischen Hallenbelägen zurecht, was sicherlich in erster Linie mit seiner guten Aufschlagleistung bei einer Körpergröße von 1,90 m zusammenhängt. Gegen Berankis muß man erst einmal einen Satz gewinnen und auch der Sieg gegen Lacko, der erst das Turnier in Bratislava eben gegen jenen Berankis gewann, zeigt dass del Bonis hier durchaus gefährlich für gehobenere Spieler auf diesem Niveau ist. Dancevic gilt als guter Aufschläger auf schnelleren Belägen, allerdings ist der Kanadier meilenweit von seiner Bestform entfernt, deswegen erwarte ich auch hier ein enges Match.

Mehr als 21,5 Games @ 1,73 (Bet365)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 16:30 Michael Berrer (GER) - Harri Heliovaara (FIN)


Heliovaara (1,88 m) ist ein junger (22) Finne, der in dieser Saison ein paar gute Resultate zu Wege gebracht und sich somit unter die Top-200 gespielt hat. Denke er wird hier in seiner Heimat hochmotiviert zu Werke gehn und sich von einem Berrer nicht so einfach vom Platz schießen lassen, zumal das der Deutsche ohnehin nicht kann, denn 8/9 seiner letzten Siege gingen jeweils über drei Sätze. Berrer ist vom naturell ein Spieler, der eigentlich immer gut in den Matches dabei ist, auch gegen zum Teil richtig gute Spieler, zumeist spielen ihm dann in den wichtigen Situation die Nerven einen Streich. Denke auch heute wird das keine klare Angelegenheit für Berrer, wenn überhaupt.

Mehr als 21,5 Games @ 1,99 (Bwin)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 18:00 Denis Istomin (USB) - Micke Kontinen (FIN)


Hab ja bereits schon was über dieses Match geschrieben (Beitrag Seite zuvor), allerdings wurde die Wette ja leider storniert, was aber nichts an meiner Meinung ändert, dass das hier nicht mehr wie ein Trainingsspiel für den Usbeken werden wird. Ein Break pro Satz demzufolge locker drin.

Weniger als 19,5 Games @ 1,90 (Bet365)
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 13:00 Michal Przysiezny (POL) - Karol Beck (SVK)


Unabhänging von der Form, denn die spricht klar gegen den Polen, ist das hier ein Spiel zweier Spieler in etwa auf Augenhöhe. Przysiezny seit Jahren indoor auf Hardcourt ein gefährlicher Spieler, der bei eigenem Aufschlag nur schwer zu breaken ist, aber leider ist der Typ viel zu verletzungsanfällig. Der Slowake Beck ist auch nur ein solider Hardcourtspieler, mit dem Przysiezny unter normalen Umständen mithalten müßte.

Über 20,5 Games @ 1,70 (Bwin)
Przysiezny gewinnt 6:3, 7:6 = 22 Games
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 13:00 Kenny de Schepper (FRA) - Daniel Brands (GER)


Auch hier sehe ich beide Spieler in etwa auf einem Niveau, auch wenn der Franzose zuletzt so ziemlich alles verloren hat, allerdings waren da schon ein paar richtig gute Namen dabei. Brands ist auch kein Überspieler, der eigentlich nur wegen seiner Aufschlagstärke konkurrenzfähig ist, was aber auch für de Schepper gilt. Ich erwarte hier ein Match, wo beide mehr oder weniger ohne größere Probleme ihre Aufschlagspiele halten und es mich nicht wundern würde, sollte es hier mindestens einmal in einen Tiebreak gehn.

Mehr als 21,5 Games @ 1,80 (Bwin)
Brands gewinnt 7:5, 7:6 = 25 Games
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 15:30 Martin Klizan (SVK) - Dustin Brown (GER)


Klizan hat bis vor vier Tagen noch in Sao Paulo gespielt und dort alle drei Matches verloren, allerdings gegen Reynolds zumindest einen Satz gewonnen und auch gegen Bellucci nur hauchdünn verloren. Gut möglich, dass ihm die Reise noch in den Knochen steckt, allerdings ist es für ihn hier das letzte Turnier einer erfolgreichen Saison, so dass er sicherlich nochmal seine letzten Kräfte mobilisieren wird. Brown kommt dieser Belag eher entgegen als seinem Gegner, der lieber auf Sand spielt, allerdings auch hier gutes Tennis spielen kann. Klizan klar der bessere Tennisspieler, Brown aber auch immer brandgefährlich, vorallem unter den aktuellen Vorzeichen, trotzdem ist es für mich unmöglich, dieses Match vorherzusagen, aber beide immer mit Schwankungen in ihren Leistungen während einem Match.

Mehr als 22,5 Games @ 1,90 (Bet365)
Brown gewinnt 6:3, 6:4 = 19 Games
 
ATP Challenger Helsinki (FIN), Hardcourt indoor

Di. 15:30 Adrian Ungur (ROU) - Matthew Ebden (AUS)


Ungur ist ein reiner Sandplatzspieler, der auf diesem Belag normal nichts zu suchen hat. Für mich muß das Ebden hier klar gewinnen, alleine schon wegen seiner guten Resultate in den letzten Wochen auf diesem Belag. Einen guten Hardcourtspieler wie Lu muß man in Asien erst einmal schlagen, auch gegen die Nummer 5 der Welt, David Ferrer, der gestern Murray geschlagen hat, muß man erst einmal einen Satz gewinnen, was auch die Siege gegen Petzschner, Harrison und Simon unterstreichen. Normal sollte das der Australier heute klar in zwei Sätzen gewinnen.

Weniger als 21,5 Games @ 1,83 (Bet365)
Ungur gewinnt :mrgreen: 6:4, 6:2 = 18 Games