ATP Challenger 2011

[techniker]

atp challenger zagreb

kristijan mesaros - leonardo mayer 1 3,20 bei bwin zu 3/10

mesaros ist kroate, startet hier mit einer wildcard und ein klassischer sandplatzspieler. letztes jahr 38/7, dieses jahr 18/2 bisweilen auf diesem belag. guter wert, auch wenn fast nur auf der itf-tour unterwegs. der faktor "heimvorteil" hier sicher nicht zu unterschätzen. match findet auf dem center court statt und zwar als letzte partie des tages. zuschauer sollten hier gut mitgehen und ordentlich aufgelegt sein nach der partie von publikumsliebling dodig vorher. wie sehr sowas pushen kann, hat man gestern ja gut bei paolo lorenzi gesehen.

zu mayer muss man nicht allzu viele worte verlieren. klar, kann auch auf sand spielen als südamerikaner, aber letztes jahr lange verletzt gewesen und arbeitet sich langsam erst wieder ran an den ganzen zirkus. trotzdem auch in 2011 bereits viele rückschläge erlitten und im april nicht wirklich fit gewesen. frage mich sowieso, warum der kerl hier in zagreb rumturnt (in der ersten runde gegen sandplatz"spezi" harrison in drei gewonnen), wenn in seiner heimat und umgebung diverse turniere der itf-tour stattfinden.

denke quote hat wohl "value", da für mich hier nahezu 50:50. mal sehen, was der kroate aus dem "value" macht.

ach ja, paar bookies bieten bessere quoten an, aber bei solchen unternehmen wie betvictor/victor chandler besitze ich persönlich kein wettkonto.
betsafe mit 3,42 auch noch gut dran.

 

[Bsoffokles]

Marc Gicquel - Mischa Zverev @ 1.72

Gicquel war/ist normal der bessere Tennisspieler. Beide aber momentan eher schwach unterwegs, aber der Auftaktsieg von Gicquel gegen Rosol sollte mal ein guter Marker sein.
Zverev konnte sich gegen Guez durchsetzen :mrgreen:
Aufschlagmäßig werden sie sich nicht viel nehmen.
Zverev im letzten Monat auch 2mal aufgegeben, zwar nichts besonderes bei ihm, aber trotzdem [[grin]]
Turnier in Frankreich ohnehin immer besonderes Franzosenterrain. H2H 1:0 Gicquel aus 2009 ebenfalls auf Sand.
Quote spielbar.

Andrea Arnaboldi - Borat Puc @ 1.45

Puc ist der einzige Spieler gegen den Thomas Muster bisher gewinnen konnte. Ein Futurespieler der gestern gegen Fixer Ramirez-Hidalgo gewinnen konnte/musste/durfte...
Arnaboldi ein solider Challengerspieler, hier über die Quali ging, mit Kindlmann und Chiudinelli keine Unbekannten besiegt.
Puc heuer 2/7 auf Sand gegen andere Futurespieler (Ränge 400-1000) jeweils mit klaren 2Satzniederlagen.
Arnaboldi mit 14/8 ganz passabel...
"normal" eine klare Sache hier in Zagreb [[rofl]]

= @2.49 betsson 3/10

 

[Bsoffokles]

Marc Gicquel - Mischa Zverev @ 1.72

Andrea Arnaboldi - Borat Puc @ 1.45

= @2.49 betsson 3/10

Zverev gibt zum Dritten mal innerhalb eines Monats auf und beschert mir hier Cashback [[sleep]]
Übrig bleibt Arnaboldi, der 3:6 6:3 6:3 gewinnt

naja [[nixweiss]]

 

[techniker]

atp challenger zagreb

kristijan mesaros - leonardo mayer 1 3,20 bei bwin zu 3/10

mesaros ist kroate, startet hier mit einer wildcard und ein klassischer sandplatzspieler. letztes jahr 38/7, dieses jahr 18/2 bisweilen auf diesem belag. guter wert, auch wenn fast nur auf der itf-tour unterwegs. der faktor "heimvorteil" hier sicher nicht zu unterschätzen. match findet auf dem center court statt und zwar als letzte partie des tages. zuschauer sollten hier gut mitgehen und ordentlich aufgelegt sein nach der partie von publikumsliebling dodig vorher. wie sehr sowas pushen kann, hat man gestern ja gut bei paolo lorenzi gesehen.

zu mayer muss man nicht allzu viele worte verlieren. klar, kann auch auf sand spielen als südamerikaner, aber letztes jahr lange verletzt gewesen und arbeitet sich langsam erst wieder ran an den ganzen zirkus. trotzdem auch in 2011 bereits viele rückschläge erlitten und im april nicht wirklich fit gewesen. frage mich sowieso, warum der kerl hier in zagreb rumturnt (in der ersten runde gegen sandplatz"spezi" harrison in drei gewonnen), wenn in seiner heimat und umgebung diverse turniere der itf-tour stattfinden.

denke quote hat wohl "value", da für mich hier nahezu 50:50. mal sehen, was der kroate aus dem "value" macht.

ach ja, paar bookies bieten bessere quoten an, aber bei solchen unternehmen wie betvictor/victor chandler besitze ich persönlich kein wettkonto.
betsafe mit 3,42 auch noch gut dran.

mesaros - mayer 7-6, 6-0

match wurde wegen der "überlänge" bei dodig auf einen beschissenen nebencourt verlegt. plan dennoch aufgegangen. [[nixweiss]]

 

[Bsoffokles]

Merkt man, dass ich für eine Prüfung lernen sollte? [[yo]]

Fellacio Zeballos - Nicolas Mahut @ 2.63 sportingbet 3/10

Mahut hier überraschend klar durchmarschiert, gestern gegen Schukin 10 Asse serviert, gegen Teixeira auch klar durch...
Beide sind normal bessere Sandplatzspieler als Mahut, aber durch Mahuts Spielweise (wie Llodra) bekommen solche Leute halt eben keinen Rhythmus und den sind Sandplatzspieler gewohnt.
Zeballos ist auch so ein Fall...viel Grundlinienspiel wird es nicht geben, sondern es wird auf wenige Punkte drauf an kommen (eventuell im Tiebreak)
Dass Franzosen in Frankreich meist über sich hinauswachsen und Zeballos gern mal die Quoten auf den Gegner mitnimmt, bleibt mein gutbehütetes Geheimnis [[yo]]

 

[Bsoffokles]

Fellacio Zeballos - Nicolas Mahut @ 2.63 sportingbet 3/10

3:6 4:6..das war relativ eindeutig [[kotz]]

 

[Locco]

so morgen sind wieder viele neue challenger partien.

Eine Spieler sticht mir hier ins Auge.

Roko Karanusic- Nikola mektic
Tipp: Mektic
Quote: 1.7
Doxxbet
Stake 4/10

Habe mektic leider noch nie gesehen. Deswegen auch nur der medium stake. Jedoch kenne ich karanusic ganz gut. Er hatte vor ein paar Jahre mal ne ganz gute phase auf der ATP Tour, jedoch ist er mittlerweile eher wie ein guez, oder ein Zverev der nur noch rumkrebst. Er zerrt noch ein wenig von seinem namen weswegen er oft fvorit ist oder es immerhin 50:50 odds auf ihn gibt. Mektic junger kroate dessen resultate recht akzeptabel sind. Konnte letztens in Zagreb Gremelmayr schlagen der sich stark im aufwind befidnet auf der CH Tour.
Karanusic habe ich gegen Basic gesehen hier war er chancenlos gegen Kudryavtsev war das game dann auch sehr schnell vorbei.

Dieser Tipp geht voll und ganz gegen Karanusic, daich Mektic noch nie gesehen habe.

weitere Tipps folgen evtl. Später

 

[ibracadabra500]

Lu Y.H. - Ramos A.

Challenger Prostejov, 14 Uhr


Lu auf Sand kann man so gut wie vergessen. Er umgeht eigentlich die Turniere meistens, dieses Jahr erst 3 Matches auf der Tour. 1-2 die Bilanz. In Paris glatt in 3 Sätzen raus. Der Spanier natürlich der klassische Sandplatzspieler, wobei auf der ATP Tour noch nicht ganz angekommen. Immerhin in Paris durch die Quali gespielt und dann noch die erste Runde überstanden. Jedoch gegen den starken Söderling war dann Endstation. Schlug sich jedoch wacker mit 3-6 4-6 4-6. Ich denke mal in 2 Sätzen sollte das schon zu machen sein. Lu garnichts auf Sand und Ramos immerhin Runde 2 in Paris, da sollte das doch zu machen sein gegen einen Lu der eine Karrierenbilanz von 2-8 auf Sand hat und überhaupt auch erst einmal auf Challengerebene auf Sand gespielt hat. Bet365 bietet da eine tolle 2,00.


Ramos 2-0 Sätze @ Bet365 2,00 - 5/10

 

[ibracadabra500]

Evans D. - Sweeting R.

Challenger Nottingham, 16 Uhr


Kleine Umstellung hier, in Nottingham wird auf Rasen gespielt. Evans natürlich als Brite ein Heimspiel. Spielt gerne auf Rasen, auf Futureniveau eine Bilanz von 20-6, Challenger 1-3. Ich denke mal auf dem Niveau der Challangerturniere ist er ganz gut aufgehoben, für die Tour reicht es nicht. Sweeting absolut kein Rasenspieler, spielte generell erst zwei Pflichtspiele auf Rasen. Spielt eigentlich auch nur stark in den USA, außerhalb der USA hört es dann auch schon auf. Ich finde hier ist absolut ein Satz drin, der Brite wird alles daran legen im Turnier zu bleiben, Sweeting ich weiß nicht ob er so motiviert ist in diesem Match. Die Siegquoten natürlich ein schlechter Witz. Von der Klasse ist Sweeting sicherlich der bessere, aber Rasentennis ist nochmal was ganz anderes, daher ein Satz für Evans ein kleines muss.


Evans +1,5 Sets @ Nordicbet 1,85 - 5/10

 

[ibracadabra500]

Reynolds B. - Beck K.


Challenger Nottingham, 15 Uhr


Als ich die Quoten sah, musste ich hier einfach zuschlagen. Beck gibt selbst an das er gerne auf Gras spielt. Liegt ihm wohl schon von klein auf, als Junior mal im Viertelfinale von Wimbledon, sowie im Doppelhalbfinale. Kann sich ja schonmal sehen lassen. Bilanz auf Gras auf der Tour 12-15, Challenger 19-4. Bei den wenigen Grasturnieren ist das schonmal ordentlich. Reynolds, hier gilt eigentlich das selbe wie bei Sweeting, auch er lieber auf den Hardcourts in Amerika zuhause. Dümpelte zuletzt in Mexiko und auf Challengern in der USA herum. Reynolds auf Gras 4-9 auf der Tour, wird sich hier auch nicht wirklich wohl fühlen. Beck zwar nicht in toller Form, jedoch sollte er mit seinem Aufschlag hier schon Vorteile haben und es ist von beiden Spielern auf Gras der deutlich bessere.


Beck @ Nordicbet 1,65 - 5/10
Beck -2,5 Games @ Nordicbet 2,00 - 3/10

 

[luchs28]

Ein paar Eindrücke meinerseits, werde hier allerdings keine Stakeangaben mehr posten [[yo]]

Challenger Rijeka

Adrian Ungur(161) - Matteo Viola(194)

Auch wenn es die Rankings nicht vermuten lassen, so besteht zwischen den beiden Spielern hier ein Klassenunterschied. Beide kommen zwar vom Sandplatz, dem Belag auf dem hier in Kroatien gespielt wird, aber Ungur ist einfach deutlich besser. Er hat den klar besseren Aufschlag, und mit der Vor- und Rückhand gute Waffen. Viola hingegen spielt den Ball meist nur rein und wartet auf die Fehler des Gegners, sein Aufschlag, insbesondere sein 2.Aufschlag ähnelt eher einem Einwurf. H2H auch 2-0 für den Rumänen, beides auf Sand. Die Quote ist zwar nicht all zu toll, aber meiner Meinung nach sehr gut als Kombifüller geeignet. Habe noch keine Quote gefunden, aber sicherlich der 2-0 Satzsieg ab ca. @2 auch spielbar.

Adrian Ungur @1,44 Bet365


Brian Dabul(147) - Borut Puc(486)

Hier noch krassere Vorzeichen als oben. Dabul stand schonmal unter den Top100, kann also Tennisspielen. Ein grundsolider Spieler, der Sand bevorzugt. Puc hingegen wie auch das Ranking zeigt ein Niemand, er hat es selbst geschafft gegen Muster zu verlieren [[rofl]][[stupid]]! Hat keine Waffen und auch keinerlei (gute) Ergebnisse auf der Challenger Tour, das sollte einfaches Spiel für Dabul geben. Auch hier Satzsieg 2-0 je nach @ interessant.

Brian Dabul @1,28 Bet365

Als Kombi der normalen Siege erhält man immerhin noch eine @1,85 Bet365, was ich in Anbetracht der Vorzeichen schlichtweg überragend finde! [[sabber]]

Good Luck [[yo]]

 

[ibracadabra500]

Lu Y.H. - Ramos A.

Challenger Prostejov, 14 Uhr


Lu auf Sand kann man so gut wie vergessen. Er umgeht eigentlich die Turniere meistens, dieses Jahr erst 3 Matches auf der Tour. 1-2 die Bilanz. In Paris glatt in 3 Sätzen raus. Der Spanier natürlich der klassische Sandplatzspieler, wobei auf der ATP Tour noch nicht ganz angekommen. Immerhin in Paris durch die Quali gespielt und dann noch die erste Runde überstanden. Jedoch gegen den starken Söderling war dann Endstation. Schlug sich jedoch wacker mit 3-6 4-6 4-6. Ich denke mal in 2 Sätzen sollte das schon zu machen sein. Lu garnichts auf Sand und Ramos immerhin Runde 2 in Paris, da sollte das doch zu machen sein gegen einen Lu der eine Karrierenbilanz von 2-8 auf Sand hat und überhaupt auch erst einmal auf Challengerebene auf Sand gespielt hat. Bet365 bietet da eine tolle 2,00.


Ramos 2-0 Sätze @ Bet365 2,00 - 5/10

2-6 4-6

 

[ibracadabra500]

Reynolds B. - Beck K.


Challenger Nottingham, 15 Uhr


Als ich die Quoten sah, musste ich hier einfach zuschlagen. Beck gibt selbst an das er gerne auf Gras spielt. Liegt ihm wohl schon von klein auf, als Junior mal im Viertelfinale von Wimbledon, sowie im Doppelhalbfinale. Kann sich ja schonmal sehen lassen. Bilanz auf Gras auf der Tour 12-15, Challenger 19-4. Bei den wenigen Grasturnieren ist das schonmal ordentlich. Reynolds, hier gilt eigentlich das selbe wie bei Sweeting, auch er lieber auf den Hardcourts in Amerika zuhause. Dümpelte zuletzt in Mexiko und auf Challengern in der USA herum. Reynolds auf Gras 4-9 auf der Tour, wird sich hier auch nicht wirklich wohl fühlen. Beck zwar nicht in toller Form, jedoch sollte er mit seinem Aufschlag hier schon Vorteile haben und es ist von beiden Spielern auf Gras der deutlich bessere.


Beck @ Nordicbet 1,65 - 5/10
Beck -2,5 Games @ Nordicbet 2,00 - 3/10

7-5 1-6 7-5

 

[ibracadabra500]

Evans D. - Sweeting R.

Challenger Nottingham, 16 Uhr


Kleine Umstellung hier, in Nottingham wird auf Rasen gespielt. Evans natürlich als Brite ein Heimspiel. Spielt gerne auf Rasen, auf Futureniveau eine Bilanz von 20-6, Challenger 1-3. Ich denke mal auf dem Niveau der Challangerturniere ist er ganz gut aufgehoben, für die Tour reicht es nicht. Sweeting absolut kein Rasenspieler, spielte generell erst zwei Pflichtspiele auf Rasen. Spielt eigentlich auch nur stark in den USA, außerhalb der USA hört es dann auch schon auf. Ich finde hier ist absolut ein Satz drin, der Brite wird alles daran legen im Turnier zu bleiben, Sweeting ich weiß nicht ob er so motiviert ist in diesem Match. Die Siegquoten natürlich ein schlechter Witz. Von der Klasse ist Sweeting sicherlich der bessere, aber Rasentennis ist nochmal was ganz anderes, daher ein Satz für Evans ein kleines muss.


Evans +1,5 Sets @ Nordicbet 1,85 - 5/10

6-1 0-6

 

[ibracadabra500]

Christopher Rungkat - Sunu-Wahyu Trijati


ITF Futures - Surabaya 5:30 Uhr


Rungkat ein sehr talentierter junger Spieler. Ist an 594 der Weltrangliste, macht allerdings im letzten Jahr über 600 Plätze gut. Spielt auf Futureebene gute Turniere, mal ist ein schwächeres Spiel dabei. Konnte letzte Woche ein Future in Indonesien ohne Satzverlust gewinnen, startet somit mit einem Turniersieg im Gepäck ins Turnier. Trijati ist zurzeit an Nr. 1391 geführt, mit seinen 24 Jahren ist das natürlich sehr schwach. Zwischendurch auch mal garnicht mehr in der Rangliste geführt, scheint also nicht ganz so auf der Höhe zu sein. Seine Bilanz in diesem Jahr ist erschreckend schwach, kam nie über die zweite Runde hinaus und das auf F3 Niveau. Auf F1 Turnieren war meistens in den Qualis Endstation. Auch sein Daviscup Match gegen Shahgholi aus dem Iran verlor er. Rungkat mit toller Form, und einem enormen Leistungsschub. Ich denke die Top 500 kann er locker knacken. Alles andere als ein 2-0 wäre eine peinliche Geschichte.


Rungkat 2-0 @ Bet365 1,50 - 8/10

 

[ibracadabra500]

Woong-Sun Jun - Suk-Young Jeong


ITF Futures - Gimcheon 6 Uhr



Kann die hohe Quote hier auf Jun nicht wirklich verstehen. Der in der Rangliste auf Platz 484 geführte Jun spielte auch schon 22 mal auf der Tour. 10-12 seine Bilanz. Immerhin bringt er damit schon etwas Erfahrung mit, seine Challengerbilanz ist jedoch bei 37-66, die Futurebilanz bei 71-51. Spielte zuletzt vor 2 Wochen in Uzbekistan, dort gegen Sela verloren. Immerhin Satz 1 gewonnen, auch schon einen Russell dieses Jahr einen Satz abgenommen. Ansonsten kann man sagen, er hatte auch schon bessere Jahr, war mal um die 200 plaziert. Sein Gegner Jeong erst 18 Jahre, auf der Tour an Nummer 658 geführt. Spielte zuletzt allerdings alles andere als gut. Seit der Daviscup Niederlage gegen Syrien im März gewann er nur noch ein einzigstes Spiel. In 9 Spielen gewann er nur 4 Sätze, also eine gute Form sieht anders aus. Daher ist alles andere als eine Niederlage von Jun hier eine dicke Überraschung.


Jun @ Bet365 1,61 - 5/10
Jun 2-0 @ Bet365 2,50 - 2/10

 

[ibracadabra500]

Herrendoppel Future Surabaya

Hab mich mal erkundigt von diesem Turnier, ist schon lustig wer da so alles spielt. Habe 3 Doppel mit einem 2-0 Satzausgang vor Augen.



Cheng-Peng Hsieh & Hsin-Han Lee - Ibrahim Unggullaga & Mochammad Rizky Widianto

Hsieh und Lee räumen in Asien zurzeit ab, die letzten 3 Turnier, davon 2 ohne Satzverlust. Also gut gut, man kann sagen sie können im Doppel durchaus überzeugen. Die Gegner mit WC ausgestattet, sagt schon alles. Unggullaga Jahrgang 94, hat nie Doppel gespielt. Widianto Jahrgang 95 ebenfalls nochnie gespielt, nur 2 Einzel wo er auch keine Chance hatte. Also ich gehe von aus die beiden bekommen den Ball um die Ohren gehauen.


Liang-Chi Huang & Bowen Ouyang - Mohd. Aiman Abdullah & Kotaro Isobe

Huang und Quyang zuletzt ebenfalls Viertelfinale, Halbfinale und ein Finale gespielt, wo sie gegen die oben genannten verloren, was man wohl verschmerzen konnte. Auch sie auf der Doppeltour ein eingespieltes Team. Auch im Einzel beide mit guten Matches. Huang vor kurzem Halbfinale gespielt. Abdullah aus Brunei spielte noch nie Doppel, nur geschätzte 300 Qualis zu Futureturnieren wo er niemals durchkam, nein es waren 11, davon bekam er 8 mal auf die Mütze. Spielerisch 0,00. Isobe ist 36 Jahre, spielt ebenfalls zig Qualis und bekommt nichts dabei raus. Doppel ebenfalls überhaupt nichts zu bieten. Auch hier tendiere ich zu "Gegner bekommen den Ball um die Ohren gehauen"


Peng Gao & Wan Gao - Ketut-Nesa Arta & Kenny Bun

Gao/Gao an Nr.1 gesetzt, auch sie in guter Form. Zweimal Halbfinale zuletzt. Auch schon auf Challangerebene gespielt, gegen einen Meffert und Stadler immerhin den Tiebreak erreicht. Auch gegen Ignatik/Moser nur knapp 4-6 4-6 verloren. Ich mein für dieses Futureturnier sind solche Resultate Gold wert, wer kann sowas schon vorweisen. Arta spielte im Einzel 2011 noch garkein Turnier, auch im Doppel erst ein Spiel im Jahr 2011. Wie er sich da fit hält ist seine Sache, Bun im Einzel garnicht so schlecht unterwegs, doch aufs Doppel sollte er verzichten, hat dort kaum was gutes erreicht. In 4 Turnieren 2011 2 mal die erste Runde überstanden. Das ist keine Hürde für Gao und Gao.



Bei allen 3 Spielen muss es eigentlich ein 2-0 geben, die Gegner alle sehr beschränkt im Doppel, oder auch schon im Einzel bei dem ein oder anderen. Dazu sind die Favouriten schon zurecht so quotiert, denn sie haben Woche für Woche mal mindestens ein Viertelfinale oder ein Halbfinale erreicht. Ich hoffe das lässt sich so irgendwie zusammen basteln.:mrgreen: Abgabetermin wäre 7 Uhr.



Hsieh/Lee 2-0 @ Bet365 1,07
Huang/Ouyang 2-0 @ Bet365 1,14
Gao/Gao 2-0 @ Bet365 1,44

Kombi=1,76

 

[Bsoffokles]

Tim Smyzcek - James Ward @ 1.50 WillHill 8/10

Hier spricht mMn alles für Ward.
Ward hier erstens durch die Quali gegangen, also schon 3 Matches auf diesem Court bestritten, Smyzcek heuer noch kein Match auf Rasen.
Ward letztes Jahr auf diesem Belag Lopez und Schüttler geschlagen, zudem ein Future gewonnen.
Smyczek hingegen in seiner Karriere 3 Matches auf Rasen gemacht, das einzig siegreiche Match ist 5 Jahre her.
Ward mit seinem starken Serve hier für diesen Belag besser prädestiniert normal.

H2H 1:0 Ward aus 2009 auf grünen Sand...keine Ahnung ob das Relevanz hat, aber ich schreibs mal, kommt immer gut [[yo]]

Zudem noch Heimvorteil...

Alles in allem sehe ich doch alle Vorteile bei Ward, bei Smyczek tu ich mir schwer [[nixweiss]]

Alex Jr. Bogomolov - Go Soeda @ 1.90 bwin 4/10

Soeda hier letztes Jahr im Finale, dabei gute Rasenspieler wie Guccione, Ilhan, Bogdanovic oder auch Dent besiegt. Rasentennis sowieso eigene Sportart, Bogomolov auf ebendiesen nicht in Erscheinung getreten, letztes Jahr auch nur ein Match gemacht und verloren. Soeda sollte mehr Erfahrung auf Rasen haben und den letztjährigen Resultaten zufolge sich auch dementsprechend wohlfühlen...
Beide sind gute Challengerspieler, spielerisch ziemlich gleich ohne großen Waffen beide, dennoch aufgrund des Belages bei dieser Quotierung hier Soeda.

 

[ibracadabra500]

Christopher Rungkat - Sunu-Wahyu Trijati


ITF Futures - Surabaya 5:30 Uhr


Rungkat ein sehr talentierter junger Spieler. Ist an 594 der Weltrangliste, macht allerdings im letzten Jahr über 600 Plätze gut. Spielt auf Futureebene gute Turniere, mal ist ein schwächeres Spiel dabei. Konnte letzte Woche ein Future in Indonesien ohne Satzverlust gewinnen, startet somit mit einem Turniersieg im Gepäck ins Turnier. Trijati ist zurzeit an Nr. 1391 geführt, mit seinen 24 Jahren ist das natürlich sehr schwach. Zwischendurch auch mal garnicht mehr in der Rangliste geführt, scheint also nicht ganz so auf der Höhe zu sein. Seine Bilanz in diesem Jahr ist erschreckend schwach, kam nie über die zweite Runde hinaus und das auf F3 Niveau. Auf F1 Turnieren war meistens in den Qualis Endstation. Auch sein Daviscup Match gegen Shahgholi aus dem Iran verlor er. Rungkat mit toller Form, und einem enormen Leistungsschub. Ich denke die Top 500 kann er locker knacken. Alles andere als ein 2-0 wäre eine peinliche Geschichte.


Rungkat 2-0 @ Bet365 1,50 - 8/10

6-0 6-0

 

[ibracadabra500]

Hsieh/Lee 2-0 @ Bet365 1,07
Huang/Ouyang 2-0 @ Bet365 1,14
Gao/Gao 2-0 @ Bet365 1,44

Kombi=1,76

6-3 6-2
6-1 6-1
6-2 6-0

 

[schoki-plus]

888Sport übrigens mit einer 2,62 [[cheers]]

Quotendreher. Gibt fix Storno.

 

[luchs28]

Ein paar Eindrücke meinerseits, werde hier allerdings keine Stakeangaben mehr posten [[yo]]

Challenger Rijeka

Adrian Ungur(161) - Matteo Viola(194)

Auch wenn es die Rankings nicht vermuten lassen, so besteht zwischen den beiden Spielern hier ein Klassenunterschied. Beide kommen zwar vom Sandplatz, dem Belag auf dem hier in Kroatien gespielt wird, aber Ungur ist einfach deutlich besser. Er hat den klar besseren Aufschlag, und mit der Vor- und Rückhand gute Waffen. Viola hingegen spielt den Ball meist nur rein und wartet auf die Fehler des Gegners, sein Aufschlag, insbesondere sein 2.Aufschlag ähnelt eher einem Einwurf. H2H auch 2-0 für den Rumänen, beides auf Sand. Die Quote ist zwar nicht all zu toll, aber meiner Meinung nach sehr gut als Kombifüller geeignet. Habe noch keine Quote gefunden, aber sicherlich der 2-0 Satzsieg ab ca. @2 auch spielbar.

Adrian Ungur @1,44 Bet365


Brian Dabul(147) - Borut Puc(486)

Hier noch krassere Vorzeichen als oben. Dabul stand schonmal unter den Top100, kann also Tennisspielen. Ein grundsolider Spieler, der Sand bevorzugt. Puc hingegen wie auch das Ranking zeigt ein Niemand, er hat es selbst geschafft gegen Muster zu verlieren [[rofl]][[stupid]]! Hat keine Waffen und auch keinerlei (gute) Ergebnisse auf der Challenger Tour, das sollte einfaches Spiel für Dabul geben. Auch hier Satzsieg 2-0 je nach @ interessant.

Brian Dabul @1,28 Bet365

Als Kombi der normalen Siege erhält man immerhin noch eine @1,85 Bet365, was ich in Anbetracht der Vorzeichen schlichtweg überragend finde! [[sabber]]

Good Luck [[yo]]

Ungur Easy 6-2 6-4 [[yo]]

Dabul verliert 4-6 6-7 [[stupid]]

 

[ibracadabra500]

Woong-Sun Jun - Suk-Young Jeong


ITF Futures - Gimcheon 6 Uhr



Kann die hohe Quote hier auf Jun nicht wirklich verstehen. Der in der Rangliste auf Platz 484 geführte Jun spielte auch schon 22 mal auf der Tour. 10-12 seine Bilanz. Immerhin bringt er damit schon etwas Erfahrung mit, seine Challengerbilanz ist jedoch bei 37-66, die Futurebilanz bei 71-51. Spielte zuletzt vor 2 Wochen in Uzbekistan, dort gegen Sela verloren. Immerhin Satz 1 gewonnen, auch schon einen Russell dieses Jahr einen Satz abgenommen. Ansonsten kann man sagen, er hatte auch schon bessere Jahr, war mal um die 200 plaziert. Sein Gegner Jeong erst 18 Jahre, auf der Tour an Nummer 658 geführt. Spielte zuletzt allerdings alles andere als gut. Seit der Daviscup Niederlage gegen Syrien im März gewann er nur noch ein einzigstes Spiel. In 9 Spielen gewann er nur 4 Sätze, also eine gute Form sieht anders aus. Daher ist alles andere als eine Niederlage von Jun hier eine dicke Überraschung.


Jun @ Bet365 1,61 - 5/10
Jun 2-0 @ Bet365 2,50 - 2/10

6-2 6-2

 

[Bsoffokles]

Tim Smyzcek - James Ward @ 1.50 WillHill 8/10

5:7 6:4 7:6 [[stupid]]

Alex Jr. Bogomolov - Go Soeda @ 1.90 bwin 4/10

7:6 5:7 2:6 [[stupid]]

+/- 0

 

[Bsoffokles]

Quotenstürze bei Challengern immer gerne gesehen und genommen [[yo]]

Evgeny Korolev - Flavio Cipolla @ 2.10 bet365 5/10

Korolev hier 5 Spiele gemacht, alles 2:0 gewonnen. Gestern gegen den hohen Favorit Ramos-Vinolas.
Cipolla gegen den Sandplatzheld Bubka immerhin 3 Sätze benötigt.
Korolev kann klarerweise das bessere Tennis spielen, ist halt so einer wie Gulbis oder Golubev...scheint aber gut drauf zu sein hier
Cipolla solider Spieler, hat auch seine Überraschungsmomente, wird auf Fehler von Korolev hoffen, die er macht wenn zu unkonzentriert ist.

Naja und eben, dass die Quotenstürze bei Challenger eher selten sind und meistens kommen [[yo]]

 

[Bsoffokles]

Warum soll Zemlja Aussenseiter gegen Veic sein [[nixweiss]]

Antonio Veic - Grega Zemlja @ 2.63 bet365 2/10

Veic vermutlich noch overrated durch seinen Sieg gegen Davydenko, heisst aber gar nichts [[nixweiss]]
Normal ist Zemlja der bessere Aufschläger, sonst würde ich mal 50:50 sagen...
H2H aus 2010 1:0 Zemlja 6:2 6:2
Veic gestern letzte Partie des Tages, umkämpfter 3 Satz Sieg gegen Bagnis, Zemlja locker durch gegen Di Mauro...
Veic zwar Heimvorteil, aber nur deswegen sollte er nicht gewinnen..

Generell Anscheinend hohe Summen gestern auf einige Spiele in Riejka eingegangen, einige hohe Kombis gewonnen...hab da so einen Artikel aber der ist auf rumänisch [[stupid]]

Mikhail Youzhny - Yuri Schukin @ 5 bet365 1/10

Hier nur ein Versuch, weil...

- Was will die Nr.13 der Welt bei so einem Challengerturnier
- Youzhny gestern zwar gut gespielt hat, gegen Semjan aber bereits vor dem Aus war (3:5 im Dritten) und nur lustloses Tennis gezeigt hat
- Schukin im H2H 1:0 führt aus 2010 in Gstaad (also kein Pimperlturnier)

Schukin gestern gegen 1.30 Volandri gewonnen :mrgreen:
Mal sehen

 

[Bsoffokles]

lol

Korolev gibt bei 4:6 0:2 auf -> Cashback
Schukin gewinnt gegen Youzhny durch Aufgabe [[rofl]] -> Cashback
Einzig Zemlja wird mit 6:4 6:3 Zemlja regulär beendet [[yo]]

 

[Bsoffokles]

Matthew Ebden - Gilles Muller @ 1.70 interwetten, 1.59 bwin 5/10

Gilles Muller wohl den stärksten Aufschlag im Feld und tut sich so auf Rasen dementsprechend leicht.
Gegen Andi Beck 29Asse, keinen Break zugelassen, gestern gegen Sweeting 15Asse, auch kein Break kassiert. Bessere Challengerspieler also.
Nun kommt mit Ebden ein solider Grundlinienspieler, der aber nicht so stark serviert und hiermit schon einen großen Nachteil hat.
Ebden in 2 Partien 20 Breakbälle zugelassen, gegen Lacko 37% der gewonnenen Punkte wenns über den zweiten Aufschlag ging, gegen Bogomolov 45%...das ist einfach zuwenig. Konnte gestern aber 10 von 11 Breakbällen abwehren.


Fazit: Ich sehe hier den Aufschlag als entscheidendes Kriterium. Komfortablere Aufschlagspiele für Muller, wogegen Ebden mehr in Bedrängnis kommen sollte. Muller gegen Sweeting auch gut retourniert, Ebden wie gesagt beide Runden mit Glück überstanden.

 

[Bsoffokles]

Matthew Ebden - Gilles Muller @ 1.70 interwetten, 1.59 bwin 5/10

lustig...Muller verliert den ersten Satz und gewinnt 5:7 6:4 6:3 [[nixweiss]][[yo]]
In den Stats überall vorne, nur die Breakballverwertung war schwach [[cheers]]

 

[ibracadabra500]

Albert Ramos (ESP) - Alberto Brizzi (ITA) 18h

Sehr ungleiches Duell eigentlich, Ramos die Nr.100 und versuchte sich häufig auf den ATP Turnieren, während Brizzi, mit seinen 27 Jahren, nie wirklich einen durchbruch hatte. Dümpelt hier und da herum, aber bringt nur sehr schwache Leistungen. Er kam ein einzigstes Mal über die erste Runde bei den Challengern und verlor alle restlichen erstenrunden Matches glatt in zwei Sätzen. Selbst seinem einzigsten Sieg dieses Jahr gegen die Nr. 625 hatte er beim 6-4 7-6 Schwierigkeiten. Auf Futureniveau kam er zweimal ins Halbfinale, was einem Ramos eigentlich keine Sorgen bereiten muss. Ramos mit einem ordentlichen Jahr, kam in Paris durch die Quali bis in die zweite Runde, um dann gegen Söderling zu verlieren. Einen Hidalgo bezwungen, Berrer. Buenes Aires zweite Runde, Housten zweite Runde. Man kann hier genau sehen, dass hier zwei Welten aufeinander Fallen. Brizzi hier mit Sieg gegen Vagnozzi, wo er auch Aussenseiter war und dann gegen Kim. Kim auf Sand ist eigentlich garnicht vorhanden, aber immerhin ihn konnte er bezwingen. Werde hier von einem deutlichen 2-0 Sieg ausgehen, daher den CS und das Under spielen. Die Siegquoten gut für Kombis.


Albert Ramos 2-0 @ Bet365 1,83 - 5/10
Under 21.5 Games @ Bet365 1.80 - 5/10

 

[ibracadabra500]

Albert Ramos (ESP) - Alberto Brizzi (ITA) 18h

Sehr ungleiches Duell eigentlich, Ramos die Nr.100 und versuchte sich häufig auf den ATP Turnieren, während Brizzi, mit seinen 27 Jahren, nie wirklich einen durchbruch hatte. Dümpelt hier und da herum, aber bringt nur sehr schwache Leistungen. Er kam ein einzigstes Mal über die erste Runde bei den Challengern und verlor alle restlichen erstenrunden Matches glatt in zwei Sätzen. Selbst seinem einzigsten Sieg dieses Jahr gegen die Nr. 625 hatte er beim 6-4 7-6 Schwierigkeiten. Auf Futureniveau kam er zweimal ins Halbfinale, was einem Ramos eigentlich keine Sorgen bereiten muss. Ramos mit einem ordentlichen Jahr, kam in Paris durch die Quali bis in die zweite Runde, um dann gegen Söderling zu verlieren. Einen Hidalgo bezwungen, Berrer. Buenes Aires zweite Runde, Housten zweite Runde. Man kann hier genau sehen, dass hier zwei Welten aufeinander Fallen. Brizzi hier mit Sieg gegen Vagnozzi, wo er auch Aussenseiter war und dann gegen Kim. Kim auf Sand ist eigentlich garnicht vorhanden, aber immerhin ihn konnte er bezwingen. Werde hier von einem deutlichen 2-0 Sieg ausgehen, daher den CS und das Under spielen. Die Siegquoten gut für Kombis.


Albert Ramos 2-0 @ Bet365 1,83 - 5/10
Under 21.5 Games @ Bet365 1.80 - 5/10

6-2 6-4

 

[ibracadabra500]

Stefano Galvani (ITA) - Albert Ramos (ESP) 14h


Galvani am Ende seiner Karriere, dieses Jahr 2 Futureturniere gewonnen, mehr nicht. Challenger sind schon zu hoch für ihn, da gab es einmal ein Viertelfinale für ihn. Zuletzt dann sogar gegen die Nr. 329, 282 & 520 verloren, bzw. musste er aufgeben. Nennenswerter Sieg war gegen Di Mauro, ansonsten hat er gegen Leute aus den Rängen 100-200 keine Chance, Siege nur gegen 300+x. War auch schon eine Niederlage gegen die Nr. 1013 drin. Wieso sie so hohe Quoten auf Ramos haben, verstehe ich nicht. Gestern schon übertrieben zu hoch, heute wieder. Galvani darf hier für Ramos keine Hürde sein, war hier 3x Aussenseiter und gewann, jedoch bei normalen Verlauf sollte das hier eine klare 2-0 Nummer werden. Etwas vorsichtig jedoch, da Turnier in Italien.


CS 0-2 @ BWIN 2,40 - 4/10

 

[Halvar]

diese Woche hat Galvani ja immerhin die

Nr 194 6-4,7-6

Nr 65(!!!) 2-6,7-6,6-4

Nr 126 7-5,6-3

geschlagen,also überzeugende Darbietungen vor

heimischem Publikum.Das hast du uns in deiner

Auflistung seiner ganzen Niederlagen komplett

unterschlagen.Also aktuelle Form ganz ok

und Kurse dementsprechend fair auch meiner

Meinung nach!

[[schwitz]]

 

[ibracadabra500]

diese Woche hat Galvani ja immerhin die

Nr 194 6-4,7-6

Nr 65(!!!) 2-6,7-6,6-4

Nr 126 7-5,6-3

geschlagen,also überzeugende Darbietungen vor

heimischem Publikum.Das hast du uns in deiner

Auflistung seiner ganzen Niederlagen komplett

unterschlagen.Also aktuelle Form ganz ok

und Kurse dementsprechend fair auch meiner

Meinung nach!

[[schwitz]]

Das sie ihn gegen einen Donskoy weiterlassen bei einem Turnier in Italien ist nicht überraschend. Riba spielt in Wimbledon und nahm das, für eine Nr.65 der Welt, nicht so ernst, wollte wohl nicht kurz auf knapp nach England. Einzig die Leistung gegen Zeballos kann man ihm gut schätzen, jedoch auch da eine Hand voll Breakbälle gegen sich. Aber zuvor kann man seine Leistungen kaum als gut ansehen. Turnier ist halt in ITA. Ramos ohne Satzverlust, nur einmal in Runde 1 über 7-5 gemusst, ansonsten kann man ihm nichts ankreiden.

 

[ibracadabra500]

Stefano Galvani (ITA) - Albert Ramos (ESP) 14h


Galvani am Ende seiner Karriere, dieses Jahr 2 Futureturniere gewonnen, mehr nicht. Challenger sind schon zu hoch für ihn, da gab es einmal ein Viertelfinale für ihn. Zuletzt dann sogar gegen die Nr. 329, 282 & 520 verloren, bzw. musste er aufgeben. Nennenswerter Sieg war gegen Di Mauro, ansonsten hat er gegen Leute aus den Rängen 100-200 keine Chance, Siege nur gegen 300+x. War auch schon eine Niederlage gegen die Nr. 1013 drin. Wieso sie so hohe Quoten auf Ramos haben, verstehe ich nicht. Gestern schon übertrieben zu hoch, heute wieder. Galvani darf hier für Ramos keine Hürde sein, war hier 3x Aussenseiter und gewann, jedoch bei normalen Verlauf sollte das hier eine klare 2-0 Nummer werden. Etwas vorsichtig jedoch, da Turnier in Italien.


CS 0-2 @ BWIN 2,40 - 4/10

6-2 3-6 1-4 mittlerweile...unnötig verpennter erster Satz.

 

[Custodes]

ATP Challenger Marburg (GER), Sand - 1. Runde

14:00 Wayne Odesnik (USA) - Adrian Ungur (ROM)

Der gebürtige Südafrikaner Odesnik ist aufgrund seiner Dopingsperre weit im Ranking abgerutscht (Anfang 2011 sogar nur noch die 1.381, inzwischen aber immerhin wieder die 225) konnte aber in den letzten Wochen und Monaten auf Anhieb bei Challangerturnieren Erfolge verzeichnen. Es ist sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis er sich wieder unter die Top-100 einreihen wird (war ja auch Anfang 2010 noch Top-100 und 2009 sogar mal die 77 im Ranking), wo er meiner Meinung auch hingehört. Sein Spiel basiert auf einer überragenden Fitness und vorallem auf Sand ist er mit seiner Spielweise ein sehr unangenehmer Gegner.

Sein Gegner, der Rumäne Ungur, bevorzugt ebenfalls wie Odesnik Sand. Ungur ist auf Challengerebene ein durchschnittlicher Spieler, der mit seinen 26 Jahren den Durchbruch, was ATP- und Grand Slam Turniere betrifft, noch immer nicht geschafft hat. Aktuell bekleidet der in Italien lebende Ungur Rang 175 im Ranking (2010 war er mal die 122), was aber speziell in diesem Vergleich nichts zu sagen hat.

Odesnik ist für mich hier um eine Klasse stärker als sein Gegner einzuschätzen. Um sich weiter in der Weltrangliste zurückzuarbeiten benötigt er die Punkte, was sich parallel zu einem Grand Slam Turnier, bei einem schwächer besetzen Challengerturnier sehr gut anbietet.

Am Rande seh ich grad, dass Odesnik inzwischen von Guillermo Canas (war mal die Nummer 8 der Welt und hat binnen weniger Tage zweimal Roger Federer auf Hardcourt geschlagen) trainiert wird, was mir im Nachhinein auch erklärt, wieso Odesnik den Argentiner vor ein paar Jahren mal bei den French Open dreimal im Tiebreak schlagen konnte/ durfte. Denn wenige Monate später beendete Canas seine Karriere ... :mrgreen:

Odesnik @ 1,50 (Interwetten, Bet365)

 

[Custodes]

ATP Challenger Marburg (GER), Sand - 1. Runde

14:00 Wayne Odesnik (USA) - Adrian Ungur (ROM)

Der gebürtige Südafrikaner Odesnik ist aufgrund seiner Dopingsperre weit im Ranking abgerutscht (Anfang 2011 sogar nur noch die 1.381, inzwischen aber immerhin wieder die 225) konnte aber in den letzten Wochen und Monaten auf Anhieb bei Challangerturnieren Erfolge verzeichnen. Es ist sicherlich nur eine Frage der Zeit, bis er sich wieder unter die Top-100 einreihen wird (war ja auch Anfang 2010 noch Top-100 und 2009 sogar mal die 77 im Ranking), wo er meiner Meinung auch hingehört. Sein Spiel basiert auf einer überragenden Fitness und vorallem auf Sand ist er mit seiner Spielweise ein sehr unangenehmer Gegner.

Sein Gegner, der Rumäne Ungur, bevorzugt ebenfalls wie Odesnik Sand. Ungur ist auf Challengerebene ein durchschnittlicher Spieler, der mit seinen 26 Jahren den Durchbruch, was ATP- und Grand Slam Turniere betrifft, noch immer nicht geschafft hat. Aktuell bekleidet der in Italien lebende Ungur Rang 175 im Ranking (2010 war er mal die 122), was aber speziell in diesem Vergleich nichts zu sagen hat.

Odesnik ist für mich hier um eine Klasse stärker als sein Gegner einzuschätzen. Um sich weiter in der Weltrangliste zurückzuarbeiten benötigt er die Punkte, was sich parallel zu einem Grand Slam Turnier, bei einem schwächer besetzen Challengerturnier sehr gut anbietet.

Am Rande seh ich grad, dass Odesnik inzwischen von Guillermo Canas (war mal die Nummer 8 der Welt und hat binnen weniger Tage zweimal Roger Federer auf Hardcourt geschlagen) trainiert wird, was mir im Nachhinein auch erklärt, wieso Odesnik den Argentiner vor ein paar Jahren mal bei den French Open dreimal im Tiebreak schlagen konnte/ durfte. Denn wenige Monate später beendete Canas seine Karriere ... :mrgreen:

Odesnik @ 1,50 (Interwetten, Bet365)

Odesnik gewinnt 6:3, 6:0! [[grin]]

 

[ibracadabra500]

Patino L. - Monroe N. 23h

Patino sehr junger Spieler, erst 17 Jahre. Im Ranking nicht geführt, spielt noch auf Juniorenturnieren. Monroe zurzeit die Nr.281, gewann dieses Jahr ein Future und zweimal Challengerviertelfinale. Zuletzt Quali zu London gespielt dort gegen Clement verloren und Quali Eastbourne an Matsukevich gescheitert. Reiste doch viel in letzter Zeit, Mexiko, Indien, England, vielleicht mal nachhause in die USA und nun wieder Mexiko. Patino halt nur auf Juniorturnieren am Start, hier und dort mal die dritte Runde erreicht. Bei den French Open im Juniorfeld gegen Goulding 3-6 4-6 gescheitert. Goulding schätze ich hier deutlich stärker ein als Monroe. Monroe mit seinen 29 Jahren die 281 ist natürlich auch nicht sonderlich beeindruckend. Erfahrung hat er, jedoch das Turnier in Mexiko, der junge Patino das erste mal auf einem Challengerturnier. Die Quoten ein Witz mit 7,5 sogar. Werde das HC auf den jungen Mexikaner anspielen, 7 Spiele sind hier schwer abzunehmen, dazu Monroe sicherlich auch nicht immer sicher bei seinem eigenen Serve. Gestern haben die Mexikaner allesamt schon sehr knappe Spiele gezeigt. Wieso hier nicht auch, Patino hier deutlich unterschätzt.


Patino +7 Games @ Nordicbet 2,00 - 4/10

 

[ibracadabra500]

El M. A. - Walter L. 0.30h

Walter vor kurzem auf der Tour in Hertogenbosch das Hauptfeld erreicht, was für ihn eine stake Leistung bedeutet. Immerhin reden wir von der Nr. 299 der Welt. In R1 gegen Gremelmayr verloren, einen knappen Satz in den Tiebreak gebracht. Quali Serra bezwungen, nicht so schlecht. Zuvor Nottingham gegen Muller 6-7 4-6 nur knapp verloren. 2 Futurehalbfinals, sonst nichts nennenswertes. Dennoch eine deutliche Leistungssteigerung zurzeit. El garnicht gut in Form, ein Halbfinale erreicht, das war es auch. Zuletzt gegen die Nr. 1008, 611 und 665 verloren. Da waren auch noch mehrere Niederlagen dabei, gegen 900 etc.

Walter hier eine Klasse besser, der schnupperte eben mal ATP Luft und wurde immerhin nicht weggehauen. Davon träumt sein Gegner nur, kaum auf Challengerebene gespielt, nur Future und eben zurzeit sehr, sehr schwach unterwegs. Quoten auf den 2:0 Satzsieg hier fantastisch.


Walter -1.5 Sätze @ Nordicbet 2,15 - 5/10

 

[ibracadabra500]

Patino L. - Monroe N. 23h

Patino sehr junger Spieler, erst 17 Jahre. Im Ranking nicht geführt, spielt noch auf Juniorenturnieren. Monroe zurzeit die Nr.281, gewann dieses Jahr ein Future und zweimal Challengerviertelfinale. Zuletzt Quali zu London gespielt dort gegen Clement verloren und Quali Eastbourne an Matsukevich gescheitert. Reiste doch viel in letzter Zeit, Mexiko, Indien, England, vielleicht mal nachhause in die USA und nun wieder Mexiko. Patino halt nur auf Juniorturnieren am Start, hier und dort mal die dritte Runde erreicht. Bei den French Open im Juniorfeld gegen Goulding 3-6 4-6 gescheitert. Goulding schätze ich hier deutlich stärker ein als Monroe. Monroe mit seinen 29 Jahren die 281 ist natürlich auch nicht sonderlich beeindruckend. Erfahrung hat er, jedoch das Turnier in Mexiko, der junge Patino das erste mal auf einem Challengerturnier. Die Quoten ein Witz mit 7,5 sogar. Werde das HC auf den jungen Mexikaner anspielen, 7 Spiele sind hier schwer abzunehmen, dazu Monroe sicherlich auch nicht immer sicher bei seinem eigenen Serve. Gestern haben die Mexikaner allesamt schon sehr knappe Spiele gezeigt. Wieso hier nicht auch, Patino hier deutlich unterschätzt.


Patino +7 Games @ Nordicbet 2,00 - 4/10

6-4 6-7 1-6