ATP Challenger 2011

[Bsoffokles]

:mrgreen:

ein sehr interessantes Match steht am Donnerstag auf dem Programm. Also ich die Quoten am Sonntag gesehen habe (1.44 - 2.55) wollte ich es nicht spielen, mittlerweile sind die Quoten auf Baghdatis bei 1.90 angekommen, weswegen ich dem Spiel einmal nachgegangen bin [[grin]]

Marcos Baghdatis - Tomas Berdych @ 2 stanjames 3/10

Es handelt sich hier um ein ExhibitionMatch in Abu Dhabi und das ganze einen Tag vor Silvester.
Ein Mitgrund für den Pick ist mal dieser hier:
"Tennis fans all around the world will experience a thinner, quicker and much stronger Marcos Baghdatis as the ATP World Tour begins in Brisbane during the first week of 2011."
"The 25-year-old tennis pro has reportedly lost over 10 pounds, a result of the tough off-season regime he has been following to improve his fitness and stamina. These schedule included gym workouts, mountain biking and measured diet."

Berdych die zweite Saisonshälfte nur mehr schwach , zuletzt die Saison nur noch irgendwie zu Ende gespielt, wirkte müde auch mental. Hatte die Pause seit ab dem 26.11. sichtlich nötig. Berdych ist zwar auch schon wieder in der Vorbereitung, aber die von Baghdatis war sicher intensiver, muss normal köerperlich in Topform sein.
"Marcos, now himself admits the fact that he feels much stronger on the court and is hoping to get even better in the future. His consistent gym, training and practice sessions have helped him improving his game in all departments without any question."

Motivation: beide sind das erste mal in Abu Dhabi, dennoch sagt er in Interviews dass er sich als Homeplayer sieht und auf die Unterstützung der Fans hofft. Cypriot Baghdatis hopes to be 'local' hero in Abu Dhabi - The National
das steht auch noch in weiteren Zeitungen, sodass die Fans ihn wohl tatsächlich ein bißchen mehr unterstützen werden.
Für mich ein Zeichen, dass er das "Turnier" ernst nimmt.

das sagt Berdych: "I've been working hard in preparation for the year ahead and Abu Dhabi sounds like the ideal place to get match-fit and check out the form of the other players," he said. "Matches with Marcos are always tough, which is exactly what I need."

der weiss doch nicht mal wo Abu Dhabi ist [[yo]]
inwieweit er hier motiviert ist, weiss ich nicht. In der 2ten Runde würde Nadal warten, was sicher ein Anreiz wäre (jedoch für Baghdatis auch)

Baghdatis ist auf jeden Fall der talentiertere Spieler, Berdych hingegen hat seine gute Form vom ersten Halbjahr nicht mehr. Mal schauen was er in der relativ kurzen Zeit verändern konnte.

H2H: es steht 2:2 wobei Baghdatis das letzte Match vor 4 Monaten in 2 Sätzen gewann, auch auf Hard Outdoor.

Fazit: Motivation sehe ich durch Zuschaueraufruf bei Baghdatis, er muss normal heiss auf dieses Spiel sein, da er seit dem 29.10 nicht mehr gespielt hat. "I cannot wait to start my season in Abu Dhabi against a quality field". (Er litt an einer Schulterverletzung, die aber überwunden ist) Er sollte austrainiert sein, Berdych zuletzt ziemlich außer Form. Baghdatis vom Talent her mit "mehr" Tennis ausgestattet. H2H stimmt auch. [[schwitz]]

EDIT: ich habe den Einsatz durch Surebet von 6/10 auf 3/10 verringert, da ich quasi nichts über die Motivation von Berdych weiss. Doch selbst wenn er topmotiviert ist, sollte es ein enges Match werden

 

[Bsoffokles]

:mrgreen:
Marcos Baghdatis - Tomas Berdych @ 2 stanjames 3/10

3:6 6:3 5:7 [[kotz]]
ein Spiel der vergebenen Chancen auf beiden Seiten [[hammer]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn, Hardcourt

Di. 10:00 Attila Balasz - Martin Klizan

Der 21 jährige favorisierte Slowake Martin Klizan (156) bekommt es in der 1. Runde beim Challenger in Heilbronn mit dem 22 Jahre alten Attila Balasz (192) aus Ungarn zu tun. Im Ranking trennen beide nicht viel voneinander und dennoch ist dieses Aufeinandertreffen im Normalfall eine klare Sache für Klizan, denn Balasz ist ein reiner Sandplatzspieler, ganz im Gegensatz zu Klizan, denn dieser kann auch auf schnelleren Belägen gutes Tennis spielen. Klizan verfügt mit seinen 1,90 m über einen sehr guten Linkshänderaufschlag und kann mit Vor- und Rückhand (beidhändig) gleichermaßen gut Druck von der Grundlinie erzeugen. Balsaz hab ich zwar noch nie spielen gesehn, aber ich hab soeben mal seine kompletten Leistungsdaten überfolgen und dabei war nicht zu übersehen, dass der Ungar zu 98 % nur auf Sand spielt. Letztes Jahr hätte er beispielsweise versucht, sich für die US Open zu qualifizieren und da ging er gegen die Nummer 230 der Welt, Matteo Viola, ebenfalls ein reiner Sandplatzspieler, sang und klanglos mit 3:6, 1:6 unter. Diesem Auftritt auf Hardcourt folgte dann nur noch ein weiteres Match auf diesem Untergrund, welches er beim Challenger in Bratislava nach 0:6 im ersten Satz gegen den Slowenen Blaz Kavcic aufgeben mußte, seitdem bestritt Balsaz kein Match mehr, weshalb man sich um seine Fitness und seinen körperlichen Zustand auch nicht sicher sein kann. Den besten Spieler den Balasz übrigens auf Hardcourt während seiner ganzen Karriere bezwingen konnte, war die Nummer 709 im ATP Ranking, wobei er auf ATP und Challengertour noch nie ein Spiel auf diesem Untergrund gewinnen konnte. Klizan hingegen konnte vergangenes Jahr sogar das topbestetze Challenger in Bratislava gewinnen und schlug im Turnierverlauf immerhin Leute wie Stefan Koubek und Ryan Harrison.

Hier mal ein paar Resultate von Klizan gegen zum Teil absolute Topleute, die aktuell sogar noch bei den Australian Open im Bewerb sind:

2007 Washington, Hardcourt (459) 6:7, 4:6 gegen Monfils (54)
2008 Bratislava, Hardcourt (652) 4:6, 6:3, 1:6 gegen Petzschner (69)
2009 Prostejov, Sand (607) 3:6, 6:7 gegen Berdych (20)
2010 Davis Cup, Hardcourt (200) 3:6, 3:6, 5:7 gegen Melzer (28)
2010 Casablanca, Sand (212) 4:6, 6:1, 7:5 gegen Dolgopolov (70)
2010 Casablanca, Sand (212) 4:6, 6:0, 4:6 gegen Wawrinka (23)

Sind u.a. vier Top-10 Spieler dabei gewesen, die er schon gespielt und wie ich finde, sehr anständige Resultate erzielt hat.

Klizan 2:0 @ 2,00 (Bet365)

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn, Hardcourt

Di. 10:00 Attila Balasz - Martin Klizan

Der 21 jährige favorisierte Slowake Martin Klizan (156) bekommt es in der 1. Runde beim Challenger in Heilbronn mit dem 22 Jahre alten Attila Balasz (192) aus Ungarn zu tun. Im Ranking trennen beide nicht viel voneinander und dennoch ist dieses Aufeinandertreffen im Normalfall eine klare Sache für Klizan, denn Balasz ist ein reiner Sandplatzspieler, ganz im Gegensatz zu Klizan, denn dieser kann auch auf schnelleren Belägen gutes Tennis spielen. Klizan verfügt mit seinen 1,90 m über einen sehr guten Linkshänderaufschlag und kann mit Vor- und Rückhand (beidhändig) gleichermaßen gut Druck von der Grundlinie erzeugen. Balsaz hab ich zwar noch nie spielen gesehn, aber ich hab soeben mal seine kompletten Leistungsdaten überfolgen und dabei war nicht zu übersehen, dass der Ungar zu 98 % nur auf Sand spielt. Letztes Jahr hätte er beispielsweise versucht, sich für die US Open zu qualifizieren und da ging er gegen die Nummer 230 der Welt, Matteo Viola, ebenfalls ein reiner Sandplatzspieler, sang und klanglos mit 3:6, 1:6 unter. Diesem Auftritt auf Hardcourt folgte dann nur noch ein weiteres Match auf diesem Untergrund, welches er beim Challenger in Bratislava nach 0:6 im ersten Satz gegen den Slowenen Blaz Kavcic aufgeben mußte, seitdem bestritt Balsaz kein Match mehr, weshalb man sich um seine Fitness und seinen körperlichen Zustand auch nicht sicher sein kann. Den besten Spieler den Balasz übrigens auf Hardcourt während seiner ganzen Karriere bezwingen konnte, war die Nummer 709 im ATP Ranking, wobei er auf ATP und Challengertour noch nie ein Spiel auf diesem Untergrund gewinnen konnte. Klizan hingegen konnte vergangenes Jahr sogar das topbestetze Challenger in Bratislava gewinnen und schlug im Turnierverlauf immerhin Leute wie Stefan Koubek und Ryan Harrison.

Hier mal ein paar Resultate von Klizan gegen zum Teil absolute Topleute, die aktuell sogar noch bei den Australian Open im Bewerb sind:

2007 Washington, Hardcourt (459) 6:7, 4:6 gegen Monfils (54)
2008 Bratislava, Hardcourt (652) 4:6, 6:3, 1:6 gegen Petzschner (69)
2009 Prostejov, Sand (607) 3:6, 6:7 gegen Berdych (20)
2010 Davis Cup, Hardcourt (200) 3:6, 3:6, 5:7 gegen Melzer (28)
2010 Casablanca, Sand (212) 4:6, 6:1, 7:5 gegen Dolgopolov (70)
2010 Casablanca, Sand (212) 4:6, 6:0, 4:6 gegen Wawrinka (23)

Sind u.a. vier Top-10 Spieler dabei gewesen, die er schon gespielt und wie ich finde, sehr anständige Resultate erzielt hat.

Klizan 2:0 @ 2,00 (Bet365)

Klizan gewinnt 7:6, 6:3! [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn, Hardcourt

Mi. 13:30 Daniel Brands - Peter Gojowczyk

In der 2. Runde beim Challenger in Heilbronn treffen heute die beiden Deutschen Daniel Brands (102) und Peter Gojowczyk (492) aufeinander. Rein vom Ranking eine ganz klare Sache für Brands, nur wer den Deggendorfer ein wenig auf der Tour verfolgt und ihn schon mal spielen gesehn hat, der weiss, dass er in diesen Weltranglistenregionen nicht einmal ansatzweise was zu suchen hat. Brands kann aufschlagen und hat eine akzeptable Vorhand, aber das wars dann auch schon. Beinarbeit wirkt sehr schwerfällig und auch seine Rückhand verdient diesen Namen eigentlich nicht. Brands ist nunmehr bereits seit Ende September 2010 ohne Sieg im Hauptfeld auf der ATP-Tour und auch dieses Jahr läuft es alles andere als gut für ihn. In Brisbane mußte er sich dem Polen Lukasz Kubot mit 2:6, 2:6 geschlagen geben, in Sydney verlor er in der Qualifikation gegen Simon Greul 4:6, 3:6 und im Hauptfeld der Autstralian Open kam er gegen Sergiy Stachovsky mit 2:6, 3:6, 4:6 unter die Räder. Lediglich hier in Heilbronn konnte er seine Auftaktpartie gegen den mir total unbekannten Franzosen Gregoire Burquier mit 6:4, 6:4 gewinnen. Das Match gegen den Franzosen mal ausgenommen, denn das ist wirklich kein Maßstab, hat Brands in den gespielten sieben Sätzen lediglich drei Breaks geschafft und mußte, wie es die Ergebnisse ja schon aussagen, pro Satz mindestens einmal sein eigenes Service abgeben und das bei einer Körpergröße von 1,96 m. Sein heutiger Gegner, der Münchner Peter Gojowczyk, liegt im Ranking zwar weit hinter Brands, aber für mich trennen beide Spieler nicht soviel voneinder, zumindest nicht spielerisch, denn da seh ich Gojowczyk sogar einen Tick besser, dafür hat Brands eben den besseren Aufschlag. Gojowczyk konnte vergangenes Jahr bei seinem bisher einzigen Spiel auf der ATP-Tour in München immerhin den ersten Durchgang gegen einen Mann wie Marcos Baghdatis gewinnen, auch wenn dort auf Sand gespielt wurde, deutet das schon an, dass dieser Gojowczyk auch Tennis spielen kann, sonst holt man sich keinen Satz gegen einen einstigen Top-10 Spieler, der das vom Potential auch heute noch ist. Hab auch mal die kompletten Leistungsdaten von Gojowczyk überflogen und da sind schon ein paar gute Ergebnisse auf FU- und Challengertour dabei, denn wer zum Teil richtig gute Tennisspieler wie de Bakker, Bemelmans, Phau, Hrbaty, Klizan, Dodig ... schlagen kann und auch bei Niederlagen gegen zum Teil bekannte Gegner Sätze gewinnt und gute Resultate erzielt, der kann auch gegen diesen spielerisch beschränkten Daniel Brands mithalten. Einen engen Satz trau ich dem "Außenseiter" durchaus zu, evtl. kann er ihn sogar gewinnen und dann ist vielleicht sogar eine Überraschung möglich, glaub aber nicht, dass Brands ihn wegschießen kann, denn dazu fehlen ihm einfach die Mittel. Zur Vervollständigung, in Runde 1 bei diesem Turnier konnte Gojowczyk immerhin den Österreichischen Davis Cup Spieler Martin Fischer (134) mit 6:3, 2:6, 6:3 schlagen und der ist keinesfalls schlechter als Brands, ganz im Gegenteil.

Head to Head (3:0 für Brands):

2009 Aachen, Hardcourt: 6:3, 7:6
2008 Dresden, Sand: 7:5, 6:0
2007 Oberstaufen, Sand: 1:6, 6:4, 7:6

Was ich aber nicht überbewerten würde, denn Gojowczyk ist aktuell erst 21 Jahre alt, war also bei seinen Niederlagen erst um die 18 Jahre alt und da kann es für Brands schon ein Vorteil gewesen sein, dass er seinem Gegner zwei Jahre vorraus hatte. Trotzdem waren auch damals schon enge Sätze und sogar ein Satzgewinn dabei. [[schwitz]]

Mehr als 21,5 Games @ 1,83 (Bet365)

 

[Custodes]

ATP Challenger Heilbronn, Hardcourt

Mi. 13:30 Daniel Brands - Peter Gojowczyk

In der 2. Runde beim Challenger in Heilbronn treffen heute die beiden Deutschen Daniel Brands (102) und Peter Gojowczyk (492) aufeinander. Rein vom Ranking eine ganz klare Sache für Brands, nur wer den Deggendorfer ein wenig auf der Tour verfolgt und ihn schon mal spielen gesehn hat, der weiss, dass er in diesen Weltranglistenregionen nicht einmal ansatzweise was zu suchen hat. Brands kann aufschlagen und hat eine akzeptable Vorhand, aber das wars dann auch schon. Beinarbeit wirkt sehr schwerfällig und auch seine Rückhand verdient diesen Namen eigentlich nicht. Brands ist nunmehr bereits seit Ende September 2010 ohne Sieg im Hauptfeld auf der ATP-Tour und auch dieses Jahr läuft es alles andere als gut für ihn. In Brisbane mußte er sich dem Polen Lukasz Kubot mit 2:6, 2:6 geschlagen geben, in Sydney verlor er in der Qualifikation gegen Simon Greul 4:6, 3:6 und im Hauptfeld der Autstralian Open kam er gegen Sergiy Stachovsky mit 2:6, 3:6, 4:6 unter die Räder. Lediglich hier in Heilbronn konnte er seine Auftaktpartie gegen den mir total unbekannten Franzosen Gregoire Burquier mit 6:4, 6:4 gewinnen. Das Match gegen den Franzosen mal ausgenommen, denn das ist wirklich kein Maßstab, hat Brands in den gespielten sieben Sätzen lediglich drei Breaks geschafft und mußte, wie es die Ergebnisse ja schon aussagen, pro Satz mindestens einmal sein eigenes Service abgeben und das bei einer Körpergröße von 1,96 m. Sein heutiger Gegner, der Münchner Peter Gojowczyk, liegt im Ranking zwar weit hinter Brands, aber für mich trennen beide Spieler nicht soviel voneinder, zumindest nicht spielerisch, denn da seh ich Gojowczyk sogar einen Tick besser, dafür hat Brands eben den besseren Aufschlag. Gojowczyk konnte vergangenes Jahr bei seinem bisher einzigen Spiel auf der ATP-Tour in München immerhin den ersten Durchgang gegen einen Mann wie Marcos Baghdatis gewinnen, auch wenn dort auf Sand gespielt wurde, deutet das schon an, dass dieser Gojowczyk auch Tennis spielen kann, sonst holt man sich keinen Satz gegen einen einstigen Top-10 Spieler, der das vom Potential auch heute noch ist. Hab auch mal die kompletten Leistungsdaten von Gojowczyk überflogen und da sind schon ein paar gute Ergebnisse auf FU- und Challengertour dabei, denn wer zum Teil richtig gute Tennisspieler wie de Bakker, Bemelmans, Phau, Hrbaty, Klizan, Dodig ... schlagen kann und auch bei Niederlagen gegen zum Teil bekannte Gegner Sätze gewinnt und gute Resultate erzielt, der kann auch gegen diesen spielerisch beschränkten Daniel Brands mithalten. Einen engen Satz trau ich dem "Außenseiter" durchaus zu, evtl. kann er ihn sogar gewinnen und dann ist vielleicht sogar eine Überraschung möglich, glaub aber nicht, dass Brands ihn wegschießen kann, denn dazu fehlen ihm einfach die Mittel. Zur Vervollständigung, in Runde 1 bei diesem Turnier konnte Gojowczyk immerhin den Österreichischen Davis Cup Spieler Martin Fischer (134) mit 6:3, 2:6, 6:3 schlagen und der ist keinesfalls schlechter als Brands, ganz im Gegenteil.

Head to Head (3:0 für Brands):

2009 Aachen, Hardcourt: 6:3, 7:6
2008 Dresden, Sand: 7:5, 6:0
2007 Oberstaufen, Sand: 1:6, 6:4, 7:6

Was ich aber nicht überbewerten würde, denn Gojowczyk ist aktuell erst 21 Jahre alt, war also bei seinen Niederlagen erst um die 18 Jahre alt und da kann es für Brands schon ein Vorteil gewesen sein, dass er seinem Gegner zwei Jahre vorraus hatte. Trotzdem waren auch damals schon enge Sätze und sogar ein Satzgewinn dabei. [[schwitz]]

Mehr als 21,5 Games @ 1,83 (Bet365)

6:3, 6:2! [[help]]

 

[Halvar]

Heilbronn

Bachinger-Bogomolov 1 1,73 Paddy Power conf 4/10

Sehe Bachinger der in 1.Runde Landsmann Gremelmayr

mit 6-1,6-0 abserviert hat hier mit Heimvorteil als

Favoriten!

[[sabber]]

 

[Halvar]

Heilbronn

Bachinger-Bogomolov 1 1,73 Paddy Power conf 4/10

Sehe Bachinger der in 1.Runde Landsmann Gremelmayr

mit 6-1,6-0 abserviert hat hier mit Heimvorteil als

Favoriten!

[[sabber]]

6-1,6-4 [[cheers]][[winkewinke]]:mrgreen:[[sabber]][[yo]]

 

[The german One]

Bastian Knittel - Dominik Meffert @1.90 bet365 Einsatz: 2/5pts

Sebastian Knittels steht aktuell auf Position 221 im ATP Ranking. In seiner Karriere war er noch nie unter den Top 200 gelistet. Ein Challengerturnier hat er noch nie gewinnen können. Letztes Jahr stand er in Blumenau in einem Challenger Finale. In Stuttgart hat er sich letztes Jahr zum erstenmal aus einer Qualifikation heraus sich für ein ATP Tour Hauptfeld qualifizieren können. In dieser Woche hat er in Heilbronn mit Andreas Beck und Andrej Golubev gute Leute besiegt. Aber Beck ist sicher noch nicht bei 100% nach seiner Verletzungspause und Golubev hat bei seinen 4 Spielen in diesem Jahr, die er alle verloren hat, noch keinen Satz gewinnen können.

Dominik Meffert galt ja einmal in Deutschland als größeres Talent. Nach guten Juniorenresultaten hat er sich aber erst einmal gegen eine Profikarriere entschieden. In seiner Karriere hat er 2 Challenger gewinnen können. Beide Turniersiege waren auf der roten Asche. Letztes Jahr hat er in Brasilien ein sehr gut besetztes Challenger Turnier gewonnen. Nach Wimbledon musste er wegen anhaltenden Schulterproblemen die Saison aber beenden und dadurch ist er in der Rangliste weit zurückgefallen. In dieser Woche hat er mit Ilhan und Bemelmans zwei gute Spieler besiegt. Er ist noch ohne Satzverlust und zudem hat er noch kein Break kassiert.

Fazit: Hätte sich Meffert Mitte des letzten Jahres nicht verletzt, dann hätte er sicher gute Chancen gehabt die Top 100 anzugehen. Bis zu diesem Zeitpunkt war er in einer sehr guten Form. Knittel und Meffert haben sich in dieser Woche sehr gut präsentiert. Knittel profitierte aber auch von einem Andreas Beck der nach seiner Verletzungspause noch nicht bei 100% ist und Andrej Golubev hat zu diesem frühen Zeitpunkt des Jahres noch nicht an die letztjährige Form anknüpfen können. Meffert ist der bessere Spieler. Für Knittel ist dieses sehr gut besetzte Challengerturnier und dann nach 2 Siegen sicher auch schon eines seiner Karrierehighlights.

The german One

Meffert 1-6 2-6 [[hammer]] [[nixweiss]]

 

[OnePiece]

Bastian Knittel - Dominik Meffert @1.90 bet365 Einsatz: 2/5pts

Sebastian Knittels steht aktuell auf Position 221 im ATP Ranking. In seiner Karriere war er noch nie unter den Top 200 gelistet. Ein Challengerturnier hat er noch nie gewinnen können. Letztes Jahr stand er in Blumenau in einem Challenger Finale. In Stuttgart hat er sich letztes Jahr zum erstenmal aus einer Qualifikation heraus sich für ein ATP Tour Hauptfeld qualifizieren können. In dieser Woche hat er in Heilbronn mit Andreas Beck und Andrej Golubev gute Leute besiegt. Aber Beck ist sicher noch nicht bei 100% nach seiner Verletzungspause und Golubev hat bei seinen 4 Spielen in diesem Jahr, die er alle verloren hat, noch keinen Satz gewinnen können.

Dominik Meffert galt ja einmal in Deutschland als größeres Talent. Nach guten Juniorenresultaten hat er sich aber erst einmal gegen eine Profikarriere entschieden. In seiner Karriere hat er 2 Challenger gewinnen können. Beide Turniersiege waren auf der roten Asche. Letztes Jahr hat er in Brasilien ein sehr gut besetztes Challenger Turnier gewonnen. Nach Wimbledon musste er wegen anhaltenden Schulterproblemen die Saison aber beenden und dadurch ist er in der Rangliste weit zurückgefallen. In dieser Woche hat er mit Ilhan und Bemelmans zwei gute Spieler besiegt. Er ist noch ohne Satzverlust und zudem hat er noch kein Break kassiert.

Fazit: Hätte sich Meffert Mitte des letzten Jahres nicht verletzt, dann hätte er sicher gute Chancen gehabt die Top 100 anzugehen. Bis zu diesem Zeitpunkt war er in einer sehr guten Form. Knittel und Meffert haben sich in dieser Woche sehr gut präsentiert. Knittel profitierte aber auch von einem Andreas Beck der nach seiner Verletzungspause noch nicht bei 100% ist und Andrej Golubev hat zu diesem frühen Zeitpunkt des Jahres noch nicht an die letztjährige Form anknüpfen können. Meffert ist der bessere Spieler. Für Knittel ist dieses sehr gut besetzte Challengerturnier und dann nach 2 Siegen sicher auch schon eines seiner Karrierehighlights.

The german One

Muss dich enttäuschen gegen Bemelmans kassierte er im ersten Satz ein Break , dennoch kann man das spielen

Knittel mit Siegen gegen einen unmotivierten Golubev(Nr.38 der Welt) , was hätte er denn auch für eine Motivation außer das Startgeld

und Beck ist sowieso nach seiner Verletztung ein Schatten seiner selbst

 

[Custodes]

Australian Open Junioren

03:00 Jiri Vesely - Luke Saville

Der an Nummer 1 gesetzte Tsche Jiri Vesely zog ohne Satzverlusst ins Finale um den Juniorentitel bei den Australian Open ein und mußte auf dem Weg dorthin lediglich dreimal sein Service abgeben, im Viertel- und Halbfinale blieb er sogar ohne eigenen Aufschlagverlusst. Alle Sätze gewann er im regulären Verlauf und benötigte keinen einzigen Tiebreak. Er trifft nun auf den australischen Lokalmatador Luke Saville, der als ungesetzter Spieler in Runde 2 überraschend den an Nummer 2 gesetzten Österreicher Dominic Thiem ausschalten konnte. Im Achtelfinale besiegte er dann noch die Nummer 13 und im Halbfinale die Nummer 6 der Setzliste. Im Turnierverlauf gab Saville auch nur einen Satz ab, aber dafür mindestens 11 Mal sein Service (Statistik der 1. Runde ist leider nicht verfügbar) und auch seine Ergebnisse waren um einiges umkämpfter als die von Vesely. Denke Vesely ist hier nicht umsonst an Nummer 1 gesetzt und er wird vom Überraschungsfinalisten gewarnt sein, der sicherlich die Zuschauer auf seiner Seite haben wird, aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass Vesely hier als Sieger vom Platz gehn wird, gemessen an den bisherigen Turnierleistungen.

Vesely @ 1,44 (William Hill)



ATP Challenger Reunion, Hardcourt

07:00 Yuri Schukin - Michal Przysiezny

Der 31 jährige Kasache Yuri Schukin ist nunmehr schon die 14. Saison auf der Tour aktiv und gilt als reiner Sandplatzspieler, was auch seine Leistungsdaten unterstreichen, denn auf der ATP-Tour konnte er genau ein einziges Match auf Hardcourt gewinnen (sieben Niederlagen) und auch auf der Challengertour hat er mit 39:51 (1 Titel) eine negative Bilanz. Sein höchste Weltranglistenposition hatte der gebürtige Russe 2007 mit Rang 117 inne. Er trifft auf den 26 jährigen Polen Michal Przysiezny, der aktuell die Nummer 84 im Ranking bekleidet und vergangene Saison sogar mal auf Position 76 stand. Przysiezny gilt auf der Challengertour als guter Hardcourtspieler mit gutem Service, vornehmlich erfolgreich auf indoor. Przysiezny fehlt zwar genau wie seinem Gegner Schukin das nötige Niveau, um auf der ATP-Tour erfolgreich spielen zu können, denn auch er hat hier mit 3:12 eine negative Bilanz auf diesem Untergrund, aber dafür hat er auf diesem Belag schon zwei Challengertitel gewinnen können und eine positive Bilanz von 38:31 vorzuweisen. Beides sind also Spieler, die ihre Karriere sehr auf einen Belag ausgelegt haben und im Normalfall müßte sich das auch im Ergebnis wiederspiegeln. Ich persönlich mag am liebsten solche "klaren" Konstelationen.

Przysiezny @ 1,36 (William Hill)



Vesely + Przysiezny @ 1,97 (William Hill)

 

[Custodes]

Australian Open Junioren

03:00 Jiri Vesely - Luke Saville

Der an Nummer 1 gesetzte Tsche Jiri Vesely zog ohne Satzverlusst ins Finale um den Juniorentitel bei den Australian Open ein und mußte auf dem Weg dorthin lediglich dreimal sein Service abgeben, im Viertel- und Halbfinale blieb er sogar ohne eigenen Aufschlagverlusst. Alle Sätze gewann er im regulären Verlauf und benötigte keinen einzigen Tiebreak. Er trifft nun auf den australischen Lokalmatador Luke Saville, der als ungesetzter Spieler in Runde 2 überraschend den an Nummer 2 gesetzten Österreicher Dominic Thiem ausschalten konnte. Im Achtelfinale besiegte er dann noch die Nummer 13 und im Halbfinale die Nummer 6 der Setzliste. Im Turnierverlauf gab Saville auch nur einen Satz ab, aber dafür mindestens 11 Mal sein Service (Statistik der 1. Runde ist leider nicht verfügbar) und auch seine Ergebnisse waren um einiges umkämpfter als die von Vesely. Denke Vesely ist hier nicht umsonst an Nummer 1 gesetzt und er wird vom Überraschungsfinalisten gewarnt sein, der sicherlich die Zuschauer auf seiner Seite haben wird, aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass Vesely hier als Sieger vom Platz gehn wird, gemessen an den bisherigen Turnierleistungen.

Vesely @ 1,44 (William Hill)

Vesely gewinnt 6:0, 6:3! [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Honolulu, Hardcourt

23:30 Michael Russell - Ryan Harrison

Im Duell zweier US-Amerikaner trifft der 32 jährige Michael Russell (100) auf den 18 jährigen Ryan Harrison (172). Der talentierte Bollettiere Schüler Harrison ist nicht nur jünger, sondern auch in fast allen Belangen (vornehmlich Aufschlag und Grundlinienschläge) der bessere Mann auf diesem Belag. Birgt bei so einem jungen Spieler natürlich auch immer die Gefahr, dass er sich selbst mit seinen Qualitäten aus dem Spiel nimmt, wenn die Bälle nicht so kommen, aber davon will ich jetzt mal nicht ausgehn (ist ja nicht jeder so krank wie Gulbis oder Korolev :mrgreen. Russell ist ein ganz durchschnittlicher Challengerspieler, der solide und ohne große Waffen seit Jahren sein Programm herabspuhlt. Selbst kann er kaum ein Spiel entscheiden, vielmehr ist er immer wieder auf die Unfähigkeit seiner Gegner angewiesen. Gegen Tomasz Bellucci führte Russell im Vorfeld der Australian Open beispielsweise bereits mit Doppelbreak im entscheidenden Satz, verlor diesen aber sogar noch mit Break. [[stupid]] Oder in zwei Aufeinandertreffen kurz hintereinander schlug er jeweils gegen Sergiy Stachovsky schon zum Matchgewinn auf und vergeigte auch diese beiden Spiele noch. [[rofl]] Zeigt für mich ganz klar, wenn sich ein Tennisspieler mit Qualität, was Harrison zweifelsohne ist, am Riemen reisst, dann darf man unter normalen Umständen gegen diesen Russell einfach kein Spiel verlieren. 2:6, 2:6 gegen Marchenko, 4:6, 2:6 gegen Giraldo, 2:6, 0:6 gegen Stepanek, 0:6, 1:6, 5:7 gegen Ferrer sind alles Auszüge aus den "Leistungen" Russell's im vergangenen Quartal, jahresübergreifend. Beide standen sich bisher zweimal gegenüber, 2009 gewann Russell knapp mit 3:6, 6:4, 7:5, wobei man da ganz klar sagen muß, dass Harrison zu diesem Zeitpunkt erst 16 Jahre alt war und dann das zweite Aufeinandertreffen in diesem Jahr, in Brisbane in der Qualifikation, wo Russell beim Stand von 0:4 aus seiner Sicht aufgeben mußte. Das Head to Head für mich somit eigentlich mit sehr wenig Aussagekraft, denn Harrison hat sich im Vergleich zu 2009 sicherlich um einiges gesteigert, wovon man bei Russell sicher nicht ausgehn kann, ganz im Gegenteil. Dann war da halt noch diese verletzungsbedingte Aufgabe, was aber unfair wäre, würde man dieses 0:4 bewerten, wenn man nicht weiss, was tatsächlich mit Russell los war. Karrierehighlights von Harrison waren sicher sein Sieg vergangenes Jahr bei den US Open, als er immerhin einen Mann wie Ivan Ljubicic in vier Sätzen schlagen konnte und natürlich der Sieg bei seinem ATP-Debüt über Top-100 Spieler Pablo Cuevas (95), da war Harrison gerade einmal 15 Jahre alt und lediglich auf Weltranglistenposition 1.277 geführt. [[yo]] Wenn alles ganz normal läuft, dann sollte Harrison hier sogar ziemlich klar die Oberhand behalten.

Harrison @ 1,95 (William Hill)

 

[Bsoffokles]

"Spekulatiuswetten" [[yo]]

Stephane Robert - Alexander Sadecky @ 4.05 5Dimes 3/10

Yuri Schukin - Michal Przysiezny @ 2.75 bet365 3/10 + 2:0 Sets @ 4.50 2/10

Am Montag beginnen die Johannesburg Open, bei den Przysiezny gesetzt ist (und laut Auslosung beste Chancen aufs Viertelfinale hat)
Robert stand hier letztes Jahr im Finale und hat einige Punkte zu verteidigen.

Nun, jetzt war gestern spielfrei in LaReunion wegen Regen (zur Stunde regnets immer noch)...hat sich alles verschoben und nun werden morgen Sonntag erst die Viertelfinalspiele stattfinden. Obwohl am Montag bereits das Turnier in Johannesburg beginnt.
Dazu kommt dass dieser Challenger in La Reunion mit 30000$ der niedrigst dotierte diese Woche ist...zum Geld verdienen fährt man besser nach JH (450.000$) [[yo]]

Da diese Woche schon einige frühzeitig bei den Challengern verloren haben, um zu ihren ATP Turnieren zu kommen, würde es mich nicht wundern wenn das hier auch so ist.
Der Flug von La Reunion dauert auch 4 Stunden..morgen Reisetag, Montag bereits Spieltag in JH?

Zudem kommt, dass Schukin sogar 1:0 im H2H führt (allerdings aus 2007 und Prz gab nach 6:2 auf) und dass Przsiezny gegen Maas (als 1.03 Fav) sogar einen Satz verlor.

Sadecky schlug hier den guten Millot (mit der Quote 4.50)...Robert ohne Probleme bisher, aber vielleicht Zeitprobleme? :mrgreen:

Kann natürlich sein, dass sie entweder gar nicht antreten oder dass das HF am gleichen Tag gespielt wird und sich denken: ich fliege sowieso erst am Montag, die 500$ für das HF nehm ich noch mit [[nixweiss]] [[yo]]:mrgreen:

[[gute_nacht]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Honolulu, Hardcourt

23:30 Michael Russell - Ryan Harrison

Im Duell zweier US-Amerikaner trifft der 32 jährige Michael Russell (100) auf den 18 jährigen Ryan Harrison (172). Der talentierte Bollettiere Schüler Harrison ist nicht nur jünger, sondern auch in fast allen Belangen (vornehmlich Aufschlag und Grundlinienschläge) der bessere Mann auf diesem Belag. Birgt bei so einem jungen Spieler natürlich auch immer die Gefahr, dass er sich selbst mit seinen Qualitäten aus dem Spiel nimmt, wenn die Bälle nicht so kommen, aber davon will ich jetzt mal nicht ausgehn (ist ja nicht jeder so krank wie Gulbis oder Korolev :mrgreen. Russell ist ein ganz durchschnittlicher Challengerspieler, der solide und ohne große Waffen seit Jahren sein Programm herabspuhlt. Selbst kann er kaum ein Spiel entscheiden, vielmehr ist er immer wieder auf die Unfähigkeit seiner Gegner angewiesen. Gegen Tomasz Bellucci führte Russell im Vorfeld der Australian Open beispielsweise bereits mit Doppelbreak im entscheidenden Satz, verlor diesen aber sogar noch mit Break. [[stupid]] Oder in zwei Aufeinandertreffen kurz hintereinander schlug er jeweils gegen Sergiy Stachovsky schon zum Matchgewinn auf und vergeigte auch diese beiden Spiele noch. [[rofl]] Zeigt für mich ganz klar, wenn sich ein Tennisspieler mit Qualität, was Harrison zweifelsohne ist, am Riemen reisst, dann darf man unter normalen Umständen gegen diesen Russell einfach kein Spiel verlieren. 2:6, 2:6 gegen Marchenko, 4:6, 2:6 gegen Giraldo, 2:6, 0:6 gegen Stepanek, 0:6, 1:6, 5:7 gegen Ferrer sind alles Auszüge aus den "Leistungen" Russell's im vergangenen Quartal, jahresübergreifend. Beide standen sich bisher zweimal gegenüber, 2009 gewann Russell knapp mit 3:6, 6:4, 7:5, wobei man da ganz klar sagen muß, dass Harrison zu diesem Zeitpunkt erst 16 Jahre alt war und dann das zweite Aufeinandertreffen in diesem Jahr, in Brisbane in der Qualifikation, wo Russell beim Stand von 0:4 aus seiner Sicht aufgeben mußte. Das Head to Head für mich somit eigentlich mit sehr wenig Aussagekraft, denn Harrison hat sich im Vergleich zu 2009 sicherlich um einiges gesteigert, wovon man bei Russell sicher nicht ausgehn kann, ganz im Gegenteil. Dann war da halt noch diese verletzungsbedingte Aufgabe, was aber unfair wäre, würde man dieses 0:4 bewerten, wenn man nicht weiss, was tatsächlich mit Russell los war. Karrierehighlights von Harrison waren sicher sein Sieg vergangenes Jahr bei den US Open, als er immerhin einen Mann wie Ivan Ljubicic in vier Sätzen schlagen konnte und natürlich der Sieg bei seinem ATP-Debüt über Top-100 Spieler Pablo Cuevas (95), da war Harrison gerade einmal 15 Jahre alt und lediglich auf Weltranglistenposition 1.277 geführt. [[yo]] Wenn alles ganz normal läuft, dann sollte Harrison hier sogar ziemlich klar die Oberhand behalten.

Harrison @ 1,95 (William Hill)

Harrison gewinnt 2:6, 6:3, 6:3! [[yo]]

 

[Bsoffokles]

"Spekulatiuswetten" [[yo]]

Stephane Robert - Alexander Sadecky @ 4.05 5Dimes 3/10

Yuri Schukin - Michal Przysiezny @ 2.75 bet365 3/10 + 2:0 Sets @ 4.50 2/10

Turnier wurde gecancellt, nachdem es heute auch den ganzen Tag regnete und eben Spieler wie Robert, Serra und Przysiezny nach Johannesburg müssen [[yo]]
Schade, wäre interessant geworden.

 

[Custodes]

ATP Challenger Burnie

Do. 01:30 Chris Guccione - Paolo Lorenzi

Ich halte ja tennisspielerisch von diesem Chris Guccione ja wirklich nicht viel, aber auf Hardcourt darf er meiner Meinung gegen diesen VIERTKLASSIGEN Sandplatzspieler Paolo Lorenzi sein Service einfach nicht abgeben, geschweige denn einen Satz verlieren. Lorenzi hat keine besondere Waffen, womit ich nicht einmal wüßte, wie er selbst einen limitierten Spieler wie Guccione auf diesem Untergrund in Bedrängnis bringen könnte.

Guccione 2:0 @ 1,90 (Bet365)

 

[Custodes]

ATP Challenger Burnie

Do. 01:30 Chris Guccione - Paolo Lorenzi

Ich halte ja tennisspielerisch von diesem Chris Guccione ja wirklich nicht viel, aber auf Hardcourt darf er meiner Meinung gegen diesen VIERTKLASSIGEN Sandplatzspieler Paolo Lorenzi sein Service einfach nicht abgeben, geschweige denn einen Satz verlieren. Lorenzi hat keine besondere Waffen, womit ich nicht einmal wüßte, wie er selbst einen limitierten Spieler wie Guccione auf diesem Untergrund in Bedrängnis bringen könnte.

Guccione 2:0 @ 1,90 (Bet365)

Guccione gewinnt 6:3, 6:3! [[yo]]

 

[Mr.Arrogance]

BURNIE HALBFINALE:


<table xmlns:z="#RowsetSchema" xmlns:rs="urn:schemas-microsoft-com:rowset" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="565"><tbody><tr class="rh2"><td class="acn gb" width="80">04 Feb 09:30</td><td class="an3 w" nowrap="nowrap" width="250">Bernard Tomic v Chris Guccione</td></tr></tbody></table>

Tomic (18-Ranking 182) ist Favorit gegen Guccione (355)
weil Tomic im Ranking höher anzufinden ist und als
neues Talent gilt...
Tomic ist auch Favorit,weil er bei den Australien Open
Chardy und FeLopez schlug...
Beides Spieler,die schon gegen ganz andere Einheimische
verloren haben....außerdem war Tomic letztes Jahr bei
den Australien Open auch "gut drauf" (Cilic 2:3)....
Danach gewann er dieses Burnie Turnier nach Siegen
gegen Jones,Sirianni,Zemlja,Lindahl,King-Turner....
Alles (fast Australier) nicht so die Granaten...
Dann wurde es um "das Talent" wieder
stiller im Jahr 2010 (war wohl satt?) !



Guccione (siehe oben) war lange verletzt und lebt wie Karlovic
von seinem Aufschlagsspiel (siehe Custodes oben)...
Hier in Burnie klappt das (75 % 1.Aufschläge mit
200km/h hämmern auf den Gegner ein / 87% der Punkte nach dem
1. Aufschlag...in 3 Matches nur einen Breakball ungenutzt
zugelassen)....
Wenn er diese Aufschläge auch gegen Tomic
bringen kann,könnte was gehen...
Hoffe auch auf die Absprache,das der langverletzte
Guccione durch Siege im Ranking wieder klettern
darf/soll...[[schwitz]]

Unibet mit einer "sensationellen" @2,65 für Guccione

Edit:

http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html6:3http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html6:7http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html7:6http://www.smiliesuche.de/bananen/gif-bananen-smilies-0093.gif.html

 

[Custodes]

ATP Challenger Bergamo (ITA), Hardcourt Indoor

Mi. 20:30 Joachim Johansson (SWE) - Andreas Beck (GER)

Der 28 jährige Schwede Joachim Johansson ist im ATP-Ranking nur noch auf Rang 880 geführt (war aber 2005 sogar mal in den Top-Ten), was daran liegt, dass er seit Jahren nur noch sporadisch auf der Tour aktiv ist, größtenteils nur noch im Daviscup für sein Heimatland. Johansson ist mit seinen 1,98 m als sehr guter Aufschläger bekannt, der meines Wissens sogar längere Zeit den Weltrekord mit den meisten Assen in einem Spiel inne hatte, bis er dann von Karlovic abgelöst wurde. In den vergangenen beiden Jahren konnte Johansson immerhin noch gute Spieler wie Hewitt, Monaco oder auch Mahut schlagen. Gegen Gasquet und L. Mayer gelang ihm jeweils zumindest ein Satzgewinn. All diese Leute sind sicherlich um einiges stärker einzuschätzen als sein heutiger Gegner Andreas Beck, der aktuell in keiner guten Form ist. Bin mir ziemlich sicher, dass Beck den Schweden nicht vom Platz schießen kann, weil er einfach nur ganz schwer zu breaken ist. Trau dem Teilzeitprofi aus Schweden hier sogar eine kleine Überraschung zu, weil Beck zuletzt teilweise gegen Gegner verlor, wo man sagen muß, dass darf eigentlich nicht mal nach einer längeren Verletzungspause passieren.

Johansson @ 2,20 (Bet365)
Mehr als 22,5 Spiele @ 1,83 (Bet365)

 

[Custodes]

ATP Challenger Bergamo (ITA), Hardcourt Indoor

Mi. 20:30 Joachim Johansson (SWE) - Andreas Beck (GER)

Der 28 jährige Schwede Joachim Johansson ist im ATP-Ranking nur noch auf Rang 880 geführt (war aber 2005 sogar mal in den Top-Ten), was daran liegt, dass er seit Jahren nur noch sporadisch auf der Tour aktiv ist, größtenteils nur noch im Daviscup für sein Heimatland. Johansson ist mit seinen 1,98 m als sehr guter Aufschläger bekannt, der meines Wissens sogar längere Zeit den Weltrekord mit den meisten Assen in einem Spiel inne hatte, bis er dann von Karlovic abgelöst wurde. In den vergangenen beiden Jahren konnte Johansson immerhin noch gute Spieler wie Hewitt, Monaco oder auch Mahut schlagen. Gegen Gasquet und L. Mayer gelang ihm jeweils zumindest ein Satzgewinn. All diese Leute sind sicherlich um einiges stärker einzuschätzen als sein heutiger Gegner Andreas Beck, der aktuell in keiner guten Form ist. Bin mir ziemlich sicher, dass Beck den Schweden nicht vom Platz schießen kann, weil er einfach nur ganz schwer zu breaken ist. Trau dem Teilzeitprofi aus Schweden hier sogar eine kleine Überraschung zu, weil Beck zuletzt teilweise gegen Gegner verlor, wo man sagen muß, dass darf eigentlich nicht mal nach einer längeren Verletzungspause passieren.

Johansson @ 2,20 (Bet365)
Mehr als 22,5 Spiele @ 1,83 (Bet365)

Johansson gewinnt 7:5, 6:4! [[yo]]

Überragende Aufschlagleistung des Schweden, der 25 Asse geschlagen hat und das bei nur 62(47/15) ausgespielten Punkten bei seinem Service! [[stupid]] Leider fehlt für das über 22,5 Spiele genau ein Spiel, hätte nicht gedacht, dass Beck so fertig ist und selbst dreimal seinen Aufschlag abgibt, gegen einen Spieler, der null Matchpraxis hat. Aber immerhin ein kleines Plus!

 

[The german One]

Joachim Johannson - Dieter Kindlmann @2.50 bet365 Einsatz: 1/5pts

Es gibt wohl kaum einen Spieler wie Joachim Johansson der mehr Veletzungspech hatte wie der Schwede. Mit nur 25 Jahren hat er seine Karriere eigentlich schon beendet nach anhaltenden Problemen mit seiner Schulter. In dieser Woche in Bergamo spielt er zum erstenmal wieder ein Turnier seit Stockholm 2009. Sein Auftaktmatch gestern gegen Andreas Beck war dann schon wieder beeindruckend. In nur 11 Aufschlagspielen hat er sagenhafte 25 Asse geschlagen. Wenn "Pim-Pim" diesen Aufschlagrhythmus beibehalten kann, dann kann er auch ohne Matchpraxis dieses Turnier durchaus gewinnen. Aber wie steht es wirklich um seine Schulter?

Dieter Kindlmann ist ein solider Challenger Spieler der in seiner Karriere noch nie in den Top 100 war. Insgesamt hat er 4 Challengerturniere gewinnen können. Aktuell ist er nur noch auf Position 278 geführt. Gestern hat er zum Auftakt relativ klar einen Simone Bolelli besiegt. Aber den Italiener darf man gerade bei Challengerturnieren nicht ernst nehmen, weil er für mich ein "Fixer" ist.

Fazit: Wie fit ist Joachim Johansson? Wenn er auch heute wieder so aufschlägt wie gestern, dann hat Kindlmann keine Chance. Trotzdem muss der gestrige Sieg kein Indix sein, dass der Schwede von heute auf morgen wieder Top 50 Niveau hat. Es ist spekulativ, aber bei der Quote gehe ich mit kleinen Einsatz auf Dieter Kindlmann.

The german One

Kindlmann 6-3 6-7 6-3 [[yo]]

 

[OnePiece]

Joachim Johannson - Dieter Kindlmann @2.50 bet365 Einsatz: 1/5pts

Es gibt wohl kaum einen Spieler wie Joachim Johansson der mehr Veletzungspech hatte wie der Schwede. Mit nur 25 Jahren hat er seine Karriere eigentlich schon beendet nach anhaltenden Problemen mit seiner Schulter. In dieser Woche in Bergamo spielt er zum erstenmal wieder ein Turnier seit Stockholm 2009. Sein Auftaktmatch gestern gegen Andreas Beck war dann schon wieder beeindruckend. In nur 11 Aufschlagspielen hat er sagenhafte 25 Asse geschlagen. Wenn "Pim-Pim" diesen Aufschlagrhythmus beibehalten kann, dann kann er auch ohne Matchpraxis dieses Turnier durchaus gewinnen. Aber wie steht es wirklich um seine Schulter?

Dieter Kindlmann ist ein solider Challenger Spieler der in seiner Karriere noch nie in den Top 100 war. Insgesamt hat er 4 Challengerturniere gewinnen können. Aktuell ist er nur noch auf Position 278 geführt. Gestern hat er zum Auftakt relativ klar einen Simone Bolelli besiegt. Aber den Italiener darf man gerade bei Challengerturnieren nicht ernst nehmen, weil er für mich ein "Fixer" ist.

Fazit: Wie fit ist Joachim Johansson? Wenn er auch heute wieder so aufschlägt wie gestern, dann hat Kindlmann keine Chance. Trotzdem muss der gestrige Sieg kein Indix sein, dass der Schwede von heute auf morgen wieder Top 50 Niveau hat. Es ist spekulativ, aber bei der Quote gehe ich mit kleinen Einsatz auf Dieter Kindlmann.

The german One

Du lobst Johansson hoch und das man den Sieg von Kindlmann gegen Bolelli nicht überbewerten muss, gehst dann aber Kindlmann [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[The german One]

Du lobst Johansson hoch und das man den Sieg von Kindlmann gegen Bolelli nicht überbewerten muss, gehst dann aber Kindlmann [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

.......

Ich glaube das du meine geschriebende Aussage nicht richtig verstanden hast! (Interpretationsprobleme?)

Johansson hat seit Stockholm 2009 kein Turnier mehr gespielt. Zu seiner großen Zeit auf der Tour war er mal ein Top 10 Spieler. Gestern hat er gegen Andi Beck stark aufgeschlagen. Wenn er dieses Niveau hällt, dann ist sicher vieles möglich. Aber kann er dieses Niveau halten?

Ich bezweifle aber, dass er auf einen solchen Niveau weiter aufschlagen wird. Das Problem war immer seine Schulter. Nur er selber weiss, wie es körperlich um ihn steht. Dann ist da auch noch die fehlende Matchpraxis über einen sehr, sehr langen Zeitraum.

Von seinem Grundniveau und auf diesem Belag, hat der Schwede klare Vorteile gegenüber Kindlmann. Nur eben hat/kann "Pim-Pim" dieses Grundniveau nicht mehr abrufen.

Es ist von mir nur ein Spekulationstipp, den ich mit einem 1/5pts Einsatz setze. In dieser Höhe muss man meinen Beitrag nicht zitieren und erst recht nicht, wenn man sich mit der Materie nicht auskennt. [[zwinker]]

The german One

 

[Bsoffokles]

Kenny de Schepper - Mathieu Rodrigues @ 1.62 WilliamHill 6/10

De Schepper #390, Rodrigues #391

2,3 triftige Gründe:

De Schepper heuer mit IndoorBilanz 14/2, Mathieu mit 6/3 auch positiv. Allerdings sind von den 14 Siegen 2 Siege gegen Rodrigues und das relativ klare:
am 12.1 ein 6:3 6:2 und am 19.1 ein 6:4 6:1
Schepper also heuer ein Future gewonnen und einmal im Finale...dabei mit Ignatik (210), Ryderstedt (315), Sidorenko (333) u Patience (195) eigentlich passable und erfahrene Challengerspieler besiegt.
Gestern Walter Ludovic rausgenommen, der eine Runde zuvor Mahut besiegte. War von den Quoten her Aussenseiter aber mit 7:6 6:2 eigentlich auch klar.

Rodrigues mit Genesse (185) und Renevand (435) heuer Indoor keine Brocken besiegt, wobei Genesse einfach nur reiner Sandplatzspieler ist. Sonst auch nur Leute die hinter ihm liegen, generell eher einfach ein Futurespieler.
Schepper ist auch 2 Jahre jünger und schon weiter im Ranking. Sollte mehr Potenzial haben der Junge [[schwitz]]

Fazit: Nach den 2 frischen und deutlichen Siegen in 2011, der positiven Bilanz mit teilweise überraschenden Siegen, sollte das Kräfteverhältnis hier eher klar sein. 1.62 ist mir genug dafür.

 

[Bsoffokles]

Kenny de Schepper - Mathieu Rodrigues @ 1.62 WilliamHill 6/10

6:3 7:6 [[nuts]]

 

[Kurt.Sloane]

Heute 13 Uhr

Alessio Di Mauro – Guillermo Alcaide

Hier noch was für schnellentschlossene Tipper. Di Mauro der deutlich bessere Sandplatzspieler. Zurzeit in guter Form, letzte Woche Viertelfinale gespielt hier in Runde 1 Ciric nur ganze 2 Spiele gegeben. Aclaide ein Spanier der zwar auch ein Sandplatzspieler ist, aber eine Klasse tiefer als Di Mauro einzustufen ist. Deshlab für mich hier Di Mauro!

Sieg Di Mauro 1,57(6/10)@bet365

Di Mauro gewinn locker 6-3 / 6-2 [[dreh]]

 

[The german One]

Matthias Bachinger - Ilia Bozoljac @2.20 bet365 Einsatz: 1/5pts

Bachinger musste bei seinen 2 Matches in dieser Woche jeweils über die volle Distanz. Mit Muller und Zopp hat der Deutsche zwei sehr gute Aufschläger besiegt. Gestern gegen den Esten Jürgen Zopp lag er im dritten Satz schon mit 4-5 und Break zurück und konnte das Spiel noch drehen, als er Zopp zweimal in Folge den Aufschlag abnahm. Bachinger spielt insgesamt eine gute Saison. Der schnelle Carpet Belag kommt seinen Spiel sicher entgegen.

Der Serbe Bozoljac ist ein gefährlicher Konterspieler. Er ist einer der wenigen auf der Tour, die Vorhand wie Rückhand beidhändig spielen. Zum anderen verfügt der Serbe über einen sehr starken Aufschlag. Gegen Middelkoop und Kravchuk gewann er seine Spiele jeweils in zwei Sätzen. In beiden Spielen machte der Serbe zu 90%+ den Punkt, wenn sein erster Aufschlag kam. Letztes Jahr hat er gegen Federer in Wimbledon stark gespielt. Je schneller der Belag umso stärker ist der Serbe einzuschätzen.

Fazit: Beide lieben es auf schnellen Belägen zu spielen. Bachinger musste jeweils immer über die volle Distanz. Gestern war er gegen Zopp eigentlich schon raus aus dem Turnier, ehe der Este mental am Ende eingebrochen ist. Bozoljac präsentiert sich in dieser Woche bis dato sehr stark. Vom Aufschlag her sehe ich den Serben im Vorteil. Mit kleinen Einsatz spiele ich die Quote.

The german One

Bozoljac 6-4 6-1 [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Wolfsburg (GER), Hardcourt Indoor

Sa. 17:30 Stefan Seifert (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)

Stefan Seifert, aktuell die Nummer 1.013 im Ranking trifft auf Ruben Bemelmans, den Weltranglisten-180.. Seifert kenn ich nicht, außer vom Namen und dementsprechend hab ich ihn auch noch nie spielen gesehn. Sein höchstes ATP-Ranking hatte der Deutsche 2008 mit Rang 467 vorzuweisen, Bemelmans war immerhin schon mal die Nummer 172 und ist von diesem persönlichen Bestwert auch nicht zuweit entfernt. Seifert bestritt in seiner ganzen Karriere kein einziges ATP-Match, auch auf der Challengertour konnte er nur ein einziges Spiel gewinnen und ansonsten spielte er bisher nur Futureturniere (ein Titel). Bemelmans hingegen konnte bereits zwei seiner sieben ATP-Auftritte gewinnen (beide Indoor), auf der Challengertour hat er trotz seines noch jungen Alters von 22 Jahren eine ausgeglichene Bilanz vorzuweisen (Indoor 33:21) und konnte sogar schon einen Turniersieg verbuchen. Auf der Futuretour gewann er gar schon neun Titel. Head to Head 1:0 für Bemelmans, ein 6:2, 7:6 aus dem Jahr 2008. Seifert konnte sich über die Qualifikation für diesen Turnier qualifizieren, aber Namen wie M. Rodrigues, Galvani, Brezac, A. Beck (total außer Form) und Ignatik, reissen mich jetzt alle nicht vom Hocker, auch wenn man diese Spieler erst einmal schlagen muß. Bemelmans bezwang auf dem Weg ins Halbfinale Semjan, Darcis und Rieschick, auch alles nichts besonderes, aber für mich sollte der Belgier hier trotzdem klar der erkennbar bessere Spieler sein.

Bemelmans @ 1,61 (William Hill) 10/10

 

[Sheva7]

ATP Challenger Wolfsburg (GER), Hardcourt Indoor

Sa. 17:30 Stefan Seifert (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)

Stefan Seifert, aktuell die Nummer 1.013 im Ranking trifft auf Ruben Bemelmans, den Weltranglisten-180.. Seifert kenn ich nicht, außer vom Namen und dementsprechend hab ich ihn auch noch nie spielen gesehn. Sein höchstes ATP-Ranking hatte der Deutsche 2008 mit Rang 467 vorzuweisen, Bemelmans war immerhin schon mal die Nummer 172 und ist von diesem persönlichen Bestwert auch nicht zuweit entfernt. Seifert bestritt in seiner ganzen Karriere kein einziges ATP-Match, auch auf der Challengertour konnte er nur ein einziges Spiel gewinnen und ansonsten spielte er bisher nur Futureturniere (ein Titel). Bemelmans hingegen konnte bereits zwei seiner sieben ATP-Auftritte gewinnen (beide Indoor), auf der Challengertour hat er trotz seines noch jungen Alters von 22 Jahren eine ausgeglichene Bilanz vorzuweisen (Indoor 33:21) und konnte sogar schon einen Turniersieg verbuchen. Auf der Futuretour gewann er gar schon neun Titel. Head to Head 1:0 für Bemelmans, ein 6:2, 7:6 aus dem Jahr 2008. Seifert konnte sich über die Qualifikation für diesen Turnier qualifizieren, aber Namen wie M. Rodrigues, Galvani, Brezac, A. Beck (total außer Form) und Ignatik, reissen mich jetzt alle nicht vom Hocker, auch wenn man diese Spieler erst einmal schlagen muß. Bemelmans bezwang auf dem Weg ins Halbfinale Semjan, Darcis und Rieschick, auch alles nichts besonderes, aber für mich sollte der Belgier hier trotzdem klar der erkennbar bessere Spieler sein.

Bemelmans @ 1,61 (William Hill) 10/10

Ist es eigtl nicht genau dann etwas gefährlich, wenn man einen der beiden Spieler nicht kennt?
Vllt ist er grad im kommen, kurz vorm Durchbruch?
Versuch isses sicherlich Wert, aber mit so nem Einsatz...
Habe mir grad die Gegner angeschaut, die er geschlagen hatte. Die waren alle im Ranking in Bemelmans´Zone. Ausserdem hat er wohl schon öfters in Wolfsburg gespielt, vllt auch noch ner kleiner Heimvorteil!? [[nixweiss]]

 

[triplus]

Ist es eigtl nicht genau dann etwas gefährlich, wenn man einen der beiden Spieler nicht kennt?
Vllt ist er grad im kommen, kurz vorm Durchbruch?
Versuch isses sicherlich Wert, aber mit so nem Einsatz...
Habe mir grad die Gegner angeschaut, die er geschlagen hatte. Die waren alle im Ranking in Bemelmans´Zone. Ausserdem hat er wohl schon öfters in Wolfsburg gespielt, vllt auch noch ner kleiner Heimvorteil!? [[nixweiss]]

Ich liebäugle auch mit Bemelmans, dieser hat 2009 in WOB schon gewonnen, was für mich zumindest die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Bemelmans auch motiviert ist hier weiter zu kommen.
Auf der Seite des Turniers ist zudem ein netter Bericht, dass Seifert platt war nach dem Match gegen Ignatik:

Doch diesmal verlangte der junge Russe Uladzimir Ignatik dem 25-Jährigen alles ab. "Ich bin jetzt ziemlich platt. Uladzimir hat unglaublich aufgeschlagen, es war sehr hart", gestand der Hannoveraner. "Mal sehen, was morgen noch geht", sagte er, versprach dann aber direkt den vom Match begeisterten Fans: "Da geht noch was."

Leider weiß ich nicht wie fit Bemelmans ist, aber gestern schien er keine Probleme gegen Rieschick zu haben.

 

[techniker]

Seifert hat bisher ein tolles Turnier gespielt und sich richtig stark zurückgemeldet. Hat ja Fischer in der Quali geschlagen, der demnächst für die Österreicher im Davis Cup spielt. Und jetzt im Hauptfeld mit Brezac, Beck und Ignatik drei gute Leute rausgenommen. Bemelmans aber in meinen Augen eine Klasse stärker als all diese Namen hier, vor allem auf dem Belag. Beide kennen das Turnier hier gut, Seifert stand 2005 im Finale, Bemelmans gewann es 2009. Frage ist halt, wie fit beide sind. Seifert gestern hartes Match gehabt, Bemelmans bisher auch in zwei von drei Spielen über drei Sätze gegangen. Ich gehe eigentlich fest davon aus, dass es hier mind. ein Tiebreak geben wird, da beide sehr starke Aufschläger sind. Ingesamt Bemelmans zurecht Favorit, wenn die Quoten auf den Deutschen etwas höher gewesen wären, dann hätte ich ihn aber angespielt.

Ansonsten kann ich aber nur davon abraten, hier 10/10 gegen Seifert zu setzen. Das ist viel zu hoch gestaked auf solch eine Quote. Das ist ein Halbfinale, beide sind topmotiviert und kommen mit dem Belag gut zurecht und der eine hat halt den Heimvorteil+die Euphorie, während der Andere sicher mehr Talent hat, was aber auch nicht immer so entscheidend ist.

Für mich Nobet zu den Quoten.

btw: Misst dieser Aussage "Ich bin jetzt ziemlich platt" nicht zuviel Gewicht bei. Natürlich ist der platt direkt nach so einem Spiel und er wird wohl kaum sagen "Easy" und so. Ich denke nicht, dass die Fitness ihm hier einen Strich durch die Rechnung macht.

 

[Custodes]

ATP Challenger Wolfsburg (GER), Hardcourt Indoor

Sa. 17:30 Stefan Seifert (GER) - Ruben Bemelmans (BEL)

Stefan Seifert, aktuell die Nummer 1.013 im Ranking trifft auf Ruben Bemelmans, den Weltranglisten-180.. Seifert kenn ich nicht, außer vom Namen und dementsprechend hab ich ihn auch noch nie spielen gesehn. Sein höchstes ATP-Ranking hatte der Deutsche 2008 mit Rang 467 vorzuweisen, Bemelmans war immerhin schon mal die Nummer 172 und ist von diesem persönlichen Bestwert auch nicht zuweit entfernt. Seifert bestritt in seiner ganzen Karriere kein einziges ATP-Match, auch auf der Challengertour konnte er nur ein einziges Spiel gewinnen und ansonsten spielte er bisher nur Futureturniere (ein Titel). Bemelmans hingegen konnte bereits zwei seiner sieben ATP-Auftritte gewinnen (beide Indoor), auf der Challengertour hat er trotz seines noch jungen Alters von 22 Jahren eine ausgeglichene Bilanz vorzuweisen (Indoor 33:21) und konnte sogar schon einen Turniersieg verbuchen. Auf der Futuretour gewann er gar schon neun Titel. Head to Head 1:0 für Bemelmans, ein 6:2, 7:6 aus dem Jahr 2008. Seifert konnte sich über die Qualifikation für diesen Turnier qualifizieren, aber Namen wie M. Rodrigues, Galvani, Brezac, A. Beck (total außer Form) und Ignatik, reissen mich jetzt alle nicht vom Hocker, auch wenn man diese Spieler erst einmal schlagen muß. Bemelmans bezwang auf dem Weg ins Halbfinale Semjan, Darcis und Rieschick, auch alles nichts besonderes, aber für mich sollte der Belgier hier trotzdem klar der erkennbar bessere Spieler sein.

Bemelmans @ 1,61 (William Hill) 10/10

Bemelmans gewinnt 7:6, 6:7, 6:3! [[yo]]

 

[ibra]

Dimitrov - Guez 1 @ 1,33
Ouanna - I.Minar 1 @1,42
@@1,89 , Doxxbet
1/10

Dimitrov normall mindestens eine klasse besser als Guez ( Guez heist auf Kroatisch Arsch [[yo]] ) , bessere forhand bessere serve und turnier indoor. Alles auf seite von Dimitrov. Guez h2h 1-0 , ist mir egal , dan Dimitrov und jetzt sind total 2 andere Spieler . Guez hat fur mich nicht die beste spiel art fur Indoor , ein kleiner Bursche der viel rennen mag [[nixweiss]]. Einizige "factors" die auf seite von Guez gehen sind heim vorteil und die fact das das hier ein Challenger turnier ist und deswegen Dimitrov-s motivation in Frage kommt. Aber alles andere .... Guez verliert gegen Mektić 64 60 indoor , Mektic ist qualitativ ausser top 200, wenn alles normal geht sollte Dimitrov ohne probleme siegen , aber wie gesagt careful because it is a challenger

Ouanna ist relativ guter spieler, aber realitv auch oft in manipulationen eingewikelt. h2h auch hier fur den aussenseiter 0-1 fur Minar , Ounna enteuschte mich gegen Rochette (36 36 in Quimmper ) , das war ei match das er nicht verlieren durfte. Hier gehe ich rein von einer Spekulaton ab das Ouanna dann nicht viel Lust zu spielen hate , jetzt wol Zeit ein match zu gewinnen . Heimvorteil fur Ouanna , ist gut indoor , letztes Jahr erst in SF in Cherbourgh ausgescheitert. I.Minar hat 1/6 Bilanz dieses Jahr ( siege gegen Link entfernt NR.557) ,alle anderen Spiele waren rellativ klae Niederlagen
[[cheers]]

 

[ibra]

Dimitrov - Guez 1 @ 1,33
Ouanna - I.Minar 1 @1,42
@@1,89 , Doxxbet
1/10

Dimitrov 76 76
Ouanna 36 06 wol habe ich Ouanna total falsch unterschatzt [[stupid]]

 

[Kurt.Sloane]

Heute 20 Uhr, Challenger Cherbourg

Jan Mertl (CZE) – Stephane Robert (FRA)

Robert mit Heimauftritt gegen einen Spieler der ca. 2 Klassen schlechter ist. Mertl musste in der Quali ganze 5 Tie-Breaks spielen, konnte sich irgendwie durchsetzen & muss jetzt gegen Robert ran & somit ist das Turnier dann gleich mal für Ihn beendet. Robert für seine Verhältnisse ganz okay zurzeit unterwegs. Gewinnt gegen Spieler die er schlagen muss. Mertl ist die 328 der Welt und normal auf Future-Tunieren am start.

Sieg Robert 1,36(10/10)@bet365
Sieg Robert 2-0 Sätze 2,00(3/10)@bet365

Robert gewinnt 6-3 / 6-0. [[prost]]

 

[Custodes]

ATP Challanger Cherbourg (FRA), Hardcourt Indoor

Sa. 15:15 Grigor Dimitrov (BUL) - Stephane Robert (FRA)

Robert ist ein solider Challangerspieler, dessen Klasse nicht für die ATP-Tour reicht, denn dort gewinnt er unter normalen Umständen kein Spiel. Wie auch, wenn man den Aufschlag nur einwirft und versucht den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler der Gegner zu warten!? [[nixweiss]] Vergleichbar mit dem Tschechen Jan Hajek in etwa ... Dimitrov hingegen ein riesen Talent, der langsam aber sicher seinen Vorschusslohrbeeren gerecht wird. Super Aufschlag und wenn der kommt, dementsprechend auch mit vielen freien Punkten und Winnern. Robert wird hier versuchen, den Ball lange im Spiel zu halten und wie gesagt, auf Fehler des jungen Bulgaren zu hoffen, aber ich denke nicht, dass diese Taktik auch nur annähernd aufgehen wird. Normal muß Dimitrov diesen Sparingsparter von Robert vom Platz schießen, Heimvorteil hin oder her.

Dimitrov @ 1,45 (Interwetten) 10/10
Dimitrov 2:0 @ 2,10 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challanger Cherbourg (FRA), Hardcourt Indoor

Sa. 15:15 Grigor Dimitrov (BUL) - Stephane Robert (FRA)

Robert ist ein solider Challangerspieler, dessen Klasse nicht für die ATP-Tour reicht, denn dort gewinnt er unter normalen Umständen kein Spiel. Wie auch, wenn man den Aufschlag nur einwirft und versucht den Ball im Spiel zu halten und auf Fehler der Gegner zu warten!? [[nixweiss]] Vergleichbar mit dem Tschechen Jan Hajek in etwa ... Dimitrov hingegen ein riesen Talent, der langsam aber sicher seinen Vorschusslohrbeeren gerecht wird. Super Aufschlag und wenn der kommt, dementsprechend auch mit vielen freien Punkten und Winnern. Robert wird hier versuchen, den Ball lange im Spiel zu halten und wie gesagt, auf Fehler des jungen Bulgaren zu hoffen, aber ich denke nicht, dass diese Taktik auch nur annähernd aufgehen wird. Normal muß Dimitrov diesen Sparingsparter von Robert vom Platz schießen, Heimvorteil hin oder her.

Dimitrov @ 1,45 (Interwetten) 10/10
Dimitrov 2:0 @ 2,10 (Bet365) 4/10

Dimitrov gewinnt 6:3, 6:0! [[yo]]

 

[Custodes]

ATP Challanger Kyoto (JAP), Teppich

So. 04:00 Koki Matsunaga (JAP) - Tiago Fernandes (BRA)

Auf den ersten Blick, dachte ich mir bei diesem Match, vielleicht kann man hier gegen den Sandplatzspieler und auf den Lokalmatadoren setzen, aber bei intensiveren Recherchen bin ich jetzt genau vom Gegenteil überzeugt.

Matsungara ist 26 Jahre alt und hat es in seiner ganzen Karriere gerade einmal auf sieben gewonnene Tennisspiele (ATP 0:0, Challanger 0:3, Future 7:24) gebracht, höchste Platzierung 984 und aktuell 990. Seine Siege konnte er gegen 1.456, 1.232, 1.005, 1.197, 647, 847 (jeweilige Karrierehöchstplatzierung) oder teilweise nicht einmal geführte Spieler einfahren. Ito, Im, Sugita, Udomchoke und Ignatik waren schon die mit Abstand bekanntesten Namen, die er gespielt und alle Matches chancenlos verloren hat.

Fernandes ist erst 18 Jahre alt und hat immerhin schon 22 Spiele gewinnen können (ATP 0:0, Challanger 2:6, Future 20:8), wenn auch überwiegend auf Sand. Aktuell ist er die Nummer 581 und war schon mal die 555 der Welt. Bei seinem Hardcourtdebüt konnte er immerhin einem bekannten Challangerspieler wie Wolmarans Paroli bieten und mußte sich erst im Tiebreak des dritten Satzes geschlagen geben. Desweiteren spielte er in seiner Karriere bereits gegen bekannte Namen wie Meffert, Kavcic oder Korolev, auch wenn er alle Spiele klar verlor, ist das sicherlich schon mal eine ganz andere Hausnummer in Sachen Erfahrung, als bei seinem heutigen Gegner.

Mein Tipp basiert zwar nur auf Fakten, aber wenn ein Spieler fast zehn Jahre jünger ist als sein Gegner und dann schon deutlich mehr Erfahrung sammeln konnte, dann sagt das eigentlich schon alles über das Talent der beiden aus. Alleine die Gegner die beide gespielt und die "Erfolge" die sie bisher in ihrere Karriere einfahren konnten, lassen hier von einem Klassenunterschied ausgehn.

Fernandes 2:0 @ 1,57 (Bet365) 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Cherbourg (FRA), Hardcourt Indoor - FINALE

So. 14:15 Grigor Dimitrov (BUL) - Nicolas Mahut (FRA)

Der 19 Jährige Grigor Dimitrov (aktuell 78, zugleich Karrierehöchstplatzierung) bekommt es mit dem zehn Jahre älteren Nicolas Mahut (aktuell 83, war 2008 mal die 40) zu tun. Beides sind sehr offensive Tennisspieler, die gerne die Ballwechsel bestimmen und die Punkte selbst entscheiden, dennoch ist die Spielweise recht unterschiedlich. Wie bereits in meinen zuvorigen Beiträgen erwähnt, verfügt Dimitrov über einen sehr guten Aufschlag und kann von der Grundline gehörig Druck machen. Mahut hingegen ist ein Serv- and Volley-Spieler alter Schule, der wenn sein Spiel klappt, indoor auf Hardcourt und auch auf Rasen (Match gegen Isner und zuvor auch schon immer gut in Queens und Wimbledon) nur sehr schwer zu breaken ist. Dennoch ist Mahut, wenn der Ball an der Grundlinie im Spiel ist, sehr limitiert, eine billige Kopie von Llodra sag ich immer. Dimitrov ist für mich trotz seines noch sehr jungen Alters der komplettere und talantiertere Spieler sowieso. Im aktuellen Kalenderjahr und im Turnierverlauf macht ebenfalls Dimitrov den konstanteren Eindruck, denn er gab in dieser Woche nur einen Durchgang ab (gegen Bohli im Tiebreak), Mahut hingegen mußte dreimal über die volle Distanz. Head to Head steht es zwischen beiden 1:1, beide Matches wurden ebenfalls auf Hardcourt ausgetragen und waren sehr umkämpft. 2009 in Istanbul gewann Dimitrov 4:6, 7:6, 7:6 und vergangenes Jahr in Orleans behielt Mahut mit 2:6, 7:6, 7:6 die Oberhand. Dimitrov hat sich seitdem aber stetig weiterentwickelt und wie gesagt, hat er meiner Meinung aktuell auch die bessere Form. Tiebreak-Wette und Games over wären sicherlich auch eine gute Lösung, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Dimitrov das trotz Heimvorteil für Mahut gewinnen wird.

Dimitrov @ 1,80 (Bet365) 7/10