ATP Bastad/Gstaad/Newport
- Ersteller kollega
- Erstellt am
Cristiano Ronaldo schrieb:
CLAY
Aber ein Blick und ein paar Klicks auf der ATP Homepage hätten für diese Info gereicht!
[[grin]]
auch wenn es nicht gleich morgen ist:
(Newport)
Elseneer-Waske 1,60
Waske mit sehr schlechter Bilanz auf Gras. Einzig der Erfolg gegen Nadal in Halle (wobei Nadal aus Paris kam und auf Grass auch enttäuscht hat)
Elseneer 6:3-Bilanz dieses Jahr. Grass sein bester Belag, für Wimbledon qualifiziert und 2. Runde erreicht (dort 1 Satz g/ Gasquet gewonnen bei 3 x Tiebreak).
(Newport)
Elseneer-Waske 1,60
Waske mit sehr schlechter Bilanz auf Gras. Einzig der Erfolg gegen Nadal in Halle (wobei Nadal aus Paris kam und auf Grass auch enttäuscht hat)
Elseneer 6:3-Bilanz dieses Jahr. Grass sein bester Belag, für Wimbledon qualifiziert und 2. Runde erreicht (dort 1 Satz g/ Gasquet gewonnen bei 3 x Tiebreak).
Gstaad:
Starace - Novak 1 2,32 + Horna - Zib 2 1,98 (Beide BAW)
Starace und Novak sehe ich als 50-50 Match. H2H 1:0 für Starace im letzten Jahr an gleicher Stelle. Beide mit solider Saison, aber dem Tschechen sagt man nach, etwas die Lust aufs Tennis verloren zu haben. Gegen den Italiener müßte er sich quälen, um ihn zu schlagen.
Zib im H2H 2:0 vorne. Beide Spiele ganz schöne Klatschen für den Peruaner. Horna mit schwacher Saison, die sich hier fortsetzen sollte.
Starace - Novak 1 2,32 + Horna - Zib 2 1,98 (Beide BAW)
Starace und Novak sehe ich als 50-50 Match. H2H 1:0 für Starace im letzten Jahr an gleicher Stelle. Beide mit solider Saison, aber dem Tschechen sagt man nach, etwas die Lust aufs Tennis verloren zu haben. Gegen den Italiener müßte er sich quälen, um ihn zu schlagen.
Zib im H2H 2:0 vorne. Beide Spiele ganz schöne Klatschen für den Peruaner. Horna mit schwacher Saison, die sich hier fortsetzen sollte.
Bastad:
Vinciguerra - Ryderstedt 2 1,6 (Nordic)
Quoten imo viel zu hoch auf Ryderstedt. Vici hat seit 1,5 Jahren kein offizielles Turniermatch mehr bestritten. Beide hier eine WC vom Veranstalter bekommen. Ryderstedt kein besonders guter Spieler, aber auf Grund der langen Pause des Gegners für mich 75%Fav.
Vinciguerra - Ryderstedt 2 1,6 (Nordic)
Quoten imo viel zu hoch auf Ryderstedt. Vici hat seit 1,5 Jahren kein offizielles Turniermatch mehr bestritten. Beide hier eine WC vom Veranstalter bekommen. Ryderstedt kein besonders guter Spieler, aber auf Grund der langen Pause des Gegners für mich 75%Fav.
Also bei Zib hab ich gewaltige Bedenken. Beide Duelle waren bei Challengerturnieren (Motivationsfrage). Horna spielte vor allem in Paris wieder besser, schlug Henman, schenkte sich dann die Peinlichkeit auf Grass. Die Quote würde ich nie spielen (erst ab 2,5 zum Überlegen)
KTC schrieb:
Spar dir dein Geld. Ryderstedt hat eine 10-13 lifetime Bilanz auf Sand. Vinciguerra spielt seit Anfang 2004 nicht mehr. Beide sind Schweden, beide haben eine Wildcard bekommen. Viel zu viele ungewisse Faktoren, warum dann eine 1,6 spielen. Übrigens bei Expekt gibt es 1,8 auf Ryderstedt (warum wohl?)
KTC schrieb:
bei Starace bin ich auch dabei. Novak kommt vom Rasen zurück auf Sand und es könnte dauern bis er sich wieder zurechtfindet.
bei Horna - Zib spiel ich den Horna weil er der bessere Clayer ist. Zib nur auf Challenger mit positiver Bilanz, hat in den letzten beiden Jahren ein Clay-Bilanz von 5-13 auf der ATP-Tour, Horna eine Bilanz im gleichen Zeitraum von 25-20.
Igor Andreev - Feliciano Lopez
In the first round, we found a very interesting party between Feliciano Lopez and Igor Andreev.
The beaten Earth returns to the ATP and it does with one of the prestigious matches but of the circuit, the Allianz Suisse Open that fulfills in 2005 its 90 championship edition.
Despues of a great Wimbledon, in which Feliciano has made clear as it is his style of tennis basing it on the serve and the volea, the toledano arrives at Gstaad with the intention to pass some round but knowing that the beaten Earth is the surface in which but undergoes its game.
During this 2005, Lopez has demonstrated that the fast tracks are their fort and that when they arrive the earth matches, due to their lack of consistency from the bottom of the track, have many difficulties and as soon as it advances rounds.
Their better east result year in beaten earth has been sad Quarterfinals in Estoril (Portugal) and I arrive despues to surpass 1ª and 2ª makes the rounds in 3 sets very fit so much with Corretja as with Montañes, both players outside form throughout this 2005.
On the contrary, opposite estara a player, Andreev, that obtains 85% of points ATP of the year in earth tracks and that pass it really badly when the season arrives from fast track.
For that reason, tendra that to take advantage of this interval that exists between the grass and previous the American matches of cement to U.S. OPEN to be able to raise positions in the Race of Champions ATP.
Another data significant to bet something by the Russian, is that this it defends the points of the end of the last year.
In 2004, Andreev made a great match and single was surpassed I complete day of match in 4 sets by the best player of the world, Roger Federer. Therefore, if the Russian does not want to give to an important step atras, debera to gain Feliciano to be able to approach but the possible thing that end reached in 2004.
Good luck.
BET: Andreev to win
ODD: 1,90 at Betfair
STAKE: 8 of 10
In the first round, we found a very interesting party between Feliciano Lopez and Igor Andreev.
The beaten Earth returns to the ATP and it does with one of the prestigious matches but of the circuit, the Allianz Suisse Open that fulfills in 2005 its 90 championship edition.
Despues of a great Wimbledon, in which Feliciano has made clear as it is his style of tennis basing it on the serve and the volea, the toledano arrives at Gstaad with the intention to pass some round but knowing that the beaten Earth is the surface in which but undergoes its game.
During this 2005, Lopez has demonstrated that the fast tracks are their fort and that when they arrive the earth matches, due to their lack of consistency from the bottom of the track, have many difficulties and as soon as it advances rounds.
Their better east result year in beaten earth has been sad Quarterfinals in Estoril (Portugal) and I arrive despues to surpass 1ª and 2ª makes the rounds in 3 sets very fit so much with Corretja as with Montañes, both players outside form throughout this 2005.
On the contrary, opposite estara a player, Andreev, that obtains 85% of points ATP of the year in earth tracks and that pass it really badly when the season arrives from fast track.
For that reason, tendra that to take advantage of this interval that exists between the grass and previous the American matches of cement to U.S. OPEN to be able to raise positions in the Race of Champions ATP.
Another data significant to bet something by the Russian, is that this it defends the points of the end of the last year.
In 2004, Andreev made a great match and single was surpassed I complete day of match in 4 sets by the best player of the world, Roger Federer. Therefore, if the Russian does not want to give to an important step atras, debera to gain Feliciano to be able to approach but the possible thing that end reached in 2004.
Good luck.
BET: Andreev to win
ODD: 1,90 at Betfair
STAKE: 8 of 10
Massu - Behrend 1
Popp - Spadea 1
Beide aus meiner Sicht ziemlich sicher. Massu auf Clay viel besser wie
Behrend und was Popp auf Gras kann weiß jeder. Spadea heuer 0-1 auf
Gras.
Viel Glück
Popp - Spadea 1
Beide aus meiner Sicht ziemlich sicher. Massu auf Clay viel besser wie
Behrend und was Popp auf Gras kann weiß jeder. Spadea heuer 0-1 auf
Gras.
Viel Glück
matthias schrieb:
gibts keinen !!! [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]] [[kotz]]
aber auf http://www.menstennisforums.com/showthread.php?p=1937795#post1937795
findest du Zwischenstände [[yo]]
Lammer - Sabau
Was hamma hier mitm Lammer, Lammer 16-7 Clay dieses Jahr auf Challs unterwegs, overall 43-36
gg
Sabu, 20-10 Challs und 0-1 auf m Major. 58 -46 overall.
Wenn man jetzt noch den kleinen Kick des Heimspiels Lammer zuaddiert, dann sollte man doch mal die > 2.10 Quote auf Lammer probieren, oder?
dC
Was hamma hier mitm Lammer, Lammer 16-7 Clay dieses Jahr auf Challs unterwegs, overall 43-36
gg
Sabu, 20-10 Challs und 0-1 auf m Major. 58 -46 overall.
Wenn man jetzt noch den kleinen Kick des Heimspiels Lammer zuaddiert, dann sollte man doch mal die > 2.10 Quote auf Lammer probieren, oder?
dC
Guten morgen
Meine Tipps für heute:
1) Calleri - MArtin-->tipp2 quote ca 1,70
Warum sollte man calleri spielen?? Martin heuer mit guten leistungen und sicher der hungrigere Spieler!!
2) Schüttler- Sanguinetti-->Tipp2 quote ca 2,55
schüttler heuer mit unzähligen erstrundenniederlagen.
Ich denke der alte Italiener weiß wie man gegen Schüttler zu spielen hat.
Lg
Ps: Meinungen??!?!?
Meine Tipps für heute:
1) Calleri - MArtin-->tipp2 quote ca 1,70
Warum sollte man calleri spielen?? Martin heuer mit guten leistungen und sicher der hungrigere Spieler!!
2) Schüttler- Sanguinetti-->Tipp2 quote ca 2,55
schüttler heuer mit unzähligen erstrundenniederlagen.
Ich denke der alte Italiener weiß wie man gegen Schüttler zu spielen hat.
Lg
Ps: Meinungen??!?!?
tennis
tennis
hallo zusammen. in newport sticht mir italoman Bracciali ins auge,wenn er seine Form aus Wimbledon nur zu 50% mit genommen hat,mueste es doch fuer Saulnier reichen.Daniel etwas ungluecklich erst im 5.satz gegen Roddick verlohren.
tennis
hallo zusammen. in newport sticht mir italoman Bracciali ins auge,wenn er seine Form aus Wimbledon nur zu 50% mit genommen hat,mueste es doch fuer Saulnier reichen.Daniel etwas ungluecklich erst im 5.satz gegen Roddick verlohren.
@MisPronosticos
Schöne Analyse,aber leider ned ganz richtig.Is eben Pech,nur bitte was is das für ein Englisch,da is ja mein Forumsdeutsch besser.
Schöne Analyse,aber leider ned ganz richtig.Is eben Pech,nur bitte was is das für ein Englisch,da is ja mein Forumsdeutsch besser.
delibasic schrieb:
Sicher nicht wegen dem 0-1 tippbar, sonder eher wg. der Leistung von
Popp auf Gras. Aber du hast schon recht, sicher ist gar nix nur der Tod.
retired_lutscher schrieb:
Waske siegt für mich überraschend 2:1
und erreicht damit (witzigerweise als einziger Deutscher!) die 2. Runde
matthias schrieb:
sehr gut, besonders Martin, hatte ich auch auf der Liste hab mich aber irgendwie nicht drübergetraut !
Tach auch :mrgreen: !Heute erst mal was in Newport gefunden
Mertinak M. v Ginepri R. Tip 1 zu 2,65GB!Mertinak eine 4-2 Bilanz auf Rasen dieses Jahr,zwar in der Wimbledon Quali in der 2. gescheitert aber in Queens mit Quali die erste Runde erreicht und gegn Karlo ausgeschieden,hatte ihn aber 2.mal ins Tie Break gebracht!Ginepri eine 1-3 Bilanz auf Rasen heuer,zwar Steps in Wimbledon in 4.Sätze gezwungen, aber denke sonst eher ne Pflaume auf Rasen!Die 2,65 hier alle mal zu spielen [[schwitz]] [[winkewinke]] !_Meinungen [[nixweiss]] [[help]]
Mertinak M. v Ginepri R. Tip 1 zu 2,65GB!Mertinak eine 4-2 Bilanz auf Rasen dieses Jahr,zwar in der Wimbledon Quali in der 2. gescheitert aber in Queens mit Quali die erste Runde erreicht und gegn Karlo ausgeschieden,hatte ihn aber 2.mal ins Tie Break gebracht!Ginepri eine 1-3 Bilanz auf Rasen heuer,zwar Steps in Wimbledon in 4.Sätze gezwungen, aber denke sonst eher ne Pflaume auf Rasen!Die 2,65 hier alle mal zu spielen [[schwitz]] [[winkewinke]] !_Meinungen [[nixweiss]] [[help]]
Goldstein - Mergea 2@2,95
Goldstei dieses Jahr auf Rasen ein Bilanz von 2-2.
Siege feierte der Amerikaner gegen den Schweden Adakktusson und den auf Rasen miserablen Vasselo-Arguello.
Als Lucky Loser, nachdem er in der dritten Quali-Runde in Wimbledon gegn Jamie Delgado verlor, war in der 1.Runde von Wimbledon gegen O.Rochus klar Endstation.
Der 20-jährige Rumäne auf Gras natürlich auch nicht überragend, aber mit D. Sherwood, einen guten Rasenspieler geschlagen.
Fakt ist, das für mich Quoten um 1,2 für Goldstein einfach zu niedrig sind, also probiere ich Mergea.
Ganz überzeugt bin ich aber auch nicht daher das ganze nur sehr small.
Murray - Dupuis 1 @ 1,50
Diese Quote ist für mich absolut spielbar, da Murray für mich ein Wimbledon-Sieger fernerer Zukunft...
In Wimbledon Stepanek und Bastl klar geschlagen, in Runde 3 nach 2-0Führung gegen D. Nalbandian ausgeschieden.
Beim Queens-Club Turnier Dent geschlagen, erst gegen To. Johansson ganz knapp in 3 Sätzen verloren.
Dupuis Wimbledon erste Runde gescheitert, nachdem er in der Quali mit Luzzi, Azzaro und Moreau unbekannte Spieler schlug.
Auch sonst keine nennenswerte Resultate dieses Jahr, also klar Murray.
[[yo]]
Goldstei dieses Jahr auf Rasen ein Bilanz von 2-2.
Siege feierte der Amerikaner gegen den Schweden Adakktusson und den auf Rasen miserablen Vasselo-Arguello.
Als Lucky Loser, nachdem er in der dritten Quali-Runde in Wimbledon gegn Jamie Delgado verlor, war in der 1.Runde von Wimbledon gegen O.Rochus klar Endstation.
Der 20-jährige Rumäne auf Gras natürlich auch nicht überragend, aber mit D. Sherwood, einen guten Rasenspieler geschlagen.
Fakt ist, das für mich Quoten um 1,2 für Goldstein einfach zu niedrig sind, also probiere ich Mergea.
Ganz überzeugt bin ich aber auch nicht daher das ganze nur sehr small.
Murray - Dupuis 1 @ 1,50
Diese Quote ist für mich absolut spielbar, da Murray für mich ein Wimbledon-Sieger fernerer Zukunft...
In Wimbledon Stepanek und Bastl klar geschlagen, in Runde 3 nach 2-0Führung gegen D. Nalbandian ausgeschieden.
Beim Queens-Club Turnier Dent geschlagen, erst gegen To. Johansson ganz knapp in 3 Sätzen verloren.
Dupuis Wimbledon erste Runde gescheitert, nachdem er in der Quali mit Luzzi, Azzaro und Moreau unbekannte Spieler schlug.
Auch sonst keine nennenswerte Resultate dieses Jahr, also klar Murray.
[[yo]]
Also in Mertinak is kein Value,aber wer weiß...
Mergea könnt passen,weil Goldstein is nix.
Murray,obwohl i ihn ah mag würd ich lassen,weil Dupuis gestern blake geschlagen hat.
Mergea könnt passen,weil Goldstein is nix.
Murray,obwohl i ihn ah mag würd ich lassen,weil Dupuis gestern blake geschlagen hat.
Soderling mit einer Bilanz auf Clay von 2-4, aber mit stärkeren Leistungen in den letzten Wochen. Aber gegen einen Hernandez dürfte es keine Probleme geben.
Oscar Hernandez, ein reiner Clay-Spieler, mit einer Bilanz von 5-10 auf der Tour bei Sand-Tunieren. Er war auch vor 2 Wochen verletzt und muss erst wieder zu seiner "Form" finden. In der ersten Runde hatte Hernandez anfangs große Probleme gegen Fraile. Soderling mit einem klaren Sieg gegen Mayer.
Soderling @1,5 divese Anbieter 8/10
Soderling 2:0 @1,95 Gamebookers 4/10
Oscar Hernandez, ein reiner Clay-Spieler, mit einer Bilanz von 5-10 auf der Tour bei Sand-Tunieren. Er war auch vor 2 Wochen verletzt und muss erst wieder zu seiner "Form" finden. In der ersten Runde hatte Hernandez anfangs große Probleme gegen Fraile. Soderling mit einem klaren Sieg gegen Mayer.
Soderling @1,5 divese Anbieter 8/10
Soderling 2:0 @1,95 Gamebookers 4/10
Soderling wird heute gewinnen, Hernandez kaum auf der Tour und nicht in Form!
tiptopdaisy schrieb:
heute versuche ich es wieder g/ Waske...
Goldstein-Waske 1,83
Ich bin durchaus bereit, Waske nach den zwei Siegen im Einzel kurzfristig etwas höher einzustufen. Allerdings ist er für mich immer noch klarer Dog gegen einen Mann wie Goldstein (Goldstein bekanntlich mit guter Saison - auf allen Belägen). Dadurch, daß es 3. Runde ist gibt es auch diese mMn guten Kurse
H:H 1:0 (AusOpen-Q)
Goldstein-Waske 1,83
Ich bin durchaus bereit, Waske nach den zwei Siegen im Einzel kurzfristig etwas höher einzustufen. Allerdings ist er für mich immer noch klarer Dog gegen einen Mann wie Goldstein (Goldstein bekanntlich mit guter Saison - auf allen Belägen). Dadurch, daß es 3. Runde ist gibt es auch diese mMn guten Kurse
H:H 1:0 (AusOpen-Q)
Wieso sollte Söderling heute gewinnen.Ja zuletzt schon mit stärkeren Leistungen nur eben nicht auf Sand! [[herby]]
Herandez auf schnellen Belägen ned daheim auf der Tour nur auf Sandplatz hat er genau 187 Matche mehr bestritten...
Das einzige was für Söderling spricht ist der Heimvorteil.Nur i denk,daß der vielmehr gegen solche Psychospieler wie den Mayer wirkt als gegen einen soliden spanischen Sandplatzspieler.
Herandez auf schnellen Belägen ned daheim auf der Tour nur auf Sandplatz hat er genau 187 Matche mehr bestritten...
Das einzige was für Söderling spricht ist der Heimvorteil.Nur i denk,daß der vielmehr gegen solche Psychospieler wie den Mayer wirkt als gegen einen soliden spanischen Sandplatzspieler.
Scheveningen finde ich interessant heute:
VAN Gemerden - VAN Scheppingen
v.Gemerden zuletzt 8:3-Bilanz auf Clay gegen einen formschwachen v.Scheppingen (und der sowieso auf Clay schon immer schwach war)
so in dem Dreh 2,20 bei GB/Fonbet (Fon hat auch HC +2,5)
und da ich schon mit Scheveningen angefangen hab...
small als Dogs (jeweils Sieg+HC):
Darcis-Simon 2,55 (+3,5/1,85)
Korteling-Berrer 2,55 (+3,5/1,90)
VAN Gemerden - VAN Scheppingen
v.Gemerden zuletzt 8:3-Bilanz auf Clay gegen einen formschwachen v.Scheppingen (und der sowieso auf Clay schon immer schwach war)
so in dem Dreh 2,20 bei GB/Fonbet (Fon hat auch HC +2,5)
und da ich schon mit Scheveningen angefangen hab...
small als Dogs (jeweils Sieg+HC):
Darcis-Simon 2,55 (+3,5/1,85)
Korteling-Berrer 2,55 (+3,5/1,90)
Florent Serra - Jiri Vanek
Ich gehe hier stark von einem Sieg von Serra aus, weil Vanek auf Clay einfach zu mies ist. Dieses Jahr 2-7, letztes 3-6.
Ich gehe hier stark von einem Sieg von Serra aus, weil Vanek auf Clay einfach zu mies ist. Dieses Jahr 2-7, letztes 3-6.
Gieles1 schrieb:
[[herby]]
Direkt vor Wimbledon hat er das traditionell gut besetzte Challenger in Braunschweig gewonnen.
Halte alle Quoten ab 3 auf Hernandez gegen den Spieler mit den größten Tagesformschwankungen auf der Tour für Value.
Also für heute abend noch ein Pick!
Hab mir erlaubt gestern in Gstaad vorbei zu schauen! Leider hats den ganzen versch......Tag geregnet!
Also derWawrinka ist müde! War noch froh das sein Doppel gestern nicht mehr über die Bühne ging das ihm wohl wesentlich wichtiger ist!
Verdasco wird keine Probleme haben!
Quote von 1,6 find ich absolut spielbar!
Hab mir erlaubt gestern in Gstaad vorbei zu schauen! Leider hats den ganzen versch......Tag geregnet!
Also derWawrinka ist müde! War noch froh das sein Doppel gestern nicht mehr über die Bühne ging das ihm wohl wesentlich wichtiger ist!
Verdasco wird keine Probleme haben!
Quote von 1,6 find ich absolut spielbar!
Waske - Goldstein
die bookies sehen goldstein mit rund 1.90 leicht vorne. was soll man über die beiden groß schreiben? h2h noch nix gewesen. in newport gingen 3 der 4 spiele über die overvorgabe von 23.5. zumindest körperlich ist waske dem ami überlegen, da tritt ein modellathlet gegen ein leichtgewicht an. waske kann auf den belag eins-aufschlagen, das wars. braccali lässt grüßen.beide im ranking unter ferner liefen- beide challengerniveau. aber beide stehen im vf, ein bissel marie ist zu verdienen, goldstein muss oft über 3 sätze history, viele tiebreaker dabei. ein satz traue ich beiden zu, ein weiterer teibreak nicht utopisch. gehts über drei sind 25-30 spiele drin, die vorgabe over 23.5 @ 1.90 admiral small-medium für mich zu spielen. 60% gebe ich der vorgabe schon
Tip. over 23.5 games @ 1.90 3-4/10
die bookies sehen goldstein mit rund 1.90 leicht vorne. was soll man über die beiden groß schreiben? h2h noch nix gewesen. in newport gingen 3 der 4 spiele über die overvorgabe von 23.5. zumindest körperlich ist waske dem ami überlegen, da tritt ein modellathlet gegen ein leichtgewicht an. waske kann auf den belag eins-aufschlagen, das wars. braccali lässt grüßen.beide im ranking unter ferner liefen- beide challengerniveau. aber beide stehen im vf, ein bissel marie ist zu verdienen, goldstein muss oft über 3 sätze history, viele tiebreaker dabei. ein satz traue ich beiden zu, ein weiterer teibreak nicht utopisch. gehts über drei sind 25-30 spiele drin, die vorgabe over 23.5 @ 1.90 admiral small-medium für mich zu spielen. 60% gebe ich der vorgabe schon
Tip. over 23.5 games @ 1.90 3-4/10
@tiptopdaisy
I glaub unser Herbal sollt dir ein paar Nachhilfestunden geben in Sachen Tenniswetten,weil so kanns ned weitergehen.I krieg bei deinen Tips+Analysen scho fast das Gefühl du arbeitest für die andere Seite. [[tutu]]
Mein Tip an dich,such dir eine Sportart raus von mir aus Damenwasserball( [[grin]] ) und informier dich dort über alles.Denn im Tennis gibts genug Experten und ah die Bookies san ned blöd.
Alles wirklich von mir nur gut gemeint,denn es geht immerhin bei den meisten hier um echtes Geld.
@Gieles+Myhrer
Jeder anfang is schwer,war ziemlich viel,viel Pech dabei.Nur Myhrer wenn du deine Analyse dem Wawrinka zeigst "...Also der Wawrinka ist müde! War noch froh das sein Doppel gestern nicht mehr über die Bühne ging das ihm wohl wesentlich wichtiger ist!" bringt er dich vor Gericht! [[zwinker]]
I glaub unser Herbal sollt dir ein paar Nachhilfestunden geben in Sachen Tenniswetten,weil so kanns ned weitergehen.I krieg bei deinen Tips+Analysen scho fast das Gefühl du arbeitest für die andere Seite. [[tutu]]
Mein Tip an dich,such dir eine Sportart raus von mir aus Damenwasserball( [[grin]] ) und informier dich dort über alles.Denn im Tennis gibts genug Experten und ah die Bookies san ned blöd.
Alles wirklich von mir nur gut gemeint,denn es geht immerhin bei den meisten hier um echtes Geld.
@Gieles+Myhrer
Jeder anfang is schwer,war ziemlich viel,viel Pech dabei.Nur Myhrer wenn du deine Analyse dem Wawrinka zeigst "...Also der Wawrinka ist müde! War noch froh das sein Doppel gestern nicht mehr über die Bühne ging das ihm wohl wesentlich wichtiger ist!" bringt er dich vor Gericht! [[zwinker]]