ATP 1.8. - 7.8.

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#21
ERLICH/RAM tb Kerr/Oliver @1.44 GB

Erlich/Ram haben letzte Woche das Turnier in L.A. gespielt. Dabei besiegten sie im Halbfinale das Nr.1 Doppel Bryan/Bryan klar in 2 Sätzen. Im Finale setzte es dann aber ein 0:2 gegen Leach/MacPhie (Nr. 29).

Kerr/Oliver haben im März/April dreimal zusammmengespielt (Bilanz: 1:2).

Erlich/Ram hatten letzte Woche 4 Spiele, sind gut eingespielt und Nr. 12 der Welt. Sie sollten ihre Gegner unter Kontrolle haben und dieses Spiel gewinnen! [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#22
The Greatest schrieb:
MORIGAMI-Pennetta 2.20 6/10
Beginn 20.15 Uhr. Morigami letzte Woche in Top-Form, den klaren Sieg in Runde 1 gestern gegen die schwache Matevzic zähle ich nicht einmal. Pennetta hat gegen Irvin klar gewonnen, aber Marisa war auch kein allzu starker Gegner. Pennetta ist auf Hard stark, kommt aber gerade von Europas Sandplätzen.

Ich setze auf die Form und Coinfidence der Japanerin und sehe sie keinesfalls als Dog.
Zum Vergrößern anklicken....

Morigami 61 75, relativ klare Sache [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#25
Für mich heute:

HANESCU - A.Costa = 1,60/GB

Hanescu erst letzte Woche in Kitzbühl wieder im Viertelfinale gestanden, indem er Verdasco in 2 Sätzen unterlag. Sein Gegner hier lang nicht so stark einzuschätzen, lag in der 1.Runde gegen Kohlschreiber bereits wieder mit 5:3 zurück, ehe dieser das Nervenflattern bekam und den Satz noch 5:7 verlor.
Costa seit sage und schreibe 8 Sandplatz-Turnieren nicht mehr über die 2.Runde hinaus gekommen, u.a. gegen Gegner wie Mirnyi, Spadea oder Kohlschreiber ausgeschieden, die nun wirklich allesamt keine Sandplatzspezialisten sind.
Für mich Hanescu hier der klare Favorit und Quoten um 1,60 allemal spielbar!

MfG mcrene [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#28
Der Prophet schrieb:
Was der Hanescu in Kitzbühl gezeigt hat war gar nix.Klar,bei den Frenchopen hat er gegen Nalbandian super gespielt.Nur was is an 1.6 spielenswert???Costa is ned so schlecht... [[herby]]
Zum Vergrößern anklicken....

Und warum ist Costa dann seit 8 Turnieren nicht mehr über die 2.Runde hinausgekommen wenn er ned so schlecht ist??? [[nixweiss]]
Zudem kannst du nicht einfach sagen das es gar nix war was der Hanescu in Kitzbühl gespielt hat, 2.Runde gegen Behrend 6:0, 6:1...und so schlecht ist ein Behrend auf dem Belag auch nicht, Hanescu muß dort überragend gespielt haben was ich gelesen hab, Achtelfinale Puerta in 2 geschlagen, ok der ist außer Form aber wenn Hanescu gar nix gewesen wäre, hätte er das wohl nicht so locker in 2 gewonnen. Im VF war er gar nix da geb ich dir recht, enttäuschende Leistung gegen Verdasco, der aber auch ein super Turnier gespielt hat.
Für mich die 1,60 (mittlerweile 1,55) absolut spielbar. Sicher nicht big, aber werde es mit nem Einsatz von 3,5/10 spielen.
 
Positive Stimme 0
#29
Also so mit den acht Turnieren is a bißchen Humbug,denn seine Niederlagen warn ja ned imma eine Überraschung.

Valenciaviertelfinale gegen Ferrer verloren-geht völlig okay.
In Montecarlo Zweitrundenniederlage gegen Davydenko-geht völlig okay.
In Barcelona in Rund ezwei an Myrni gescheitert,der zwar kein Sandplatzspezi is,aber dieses Jahr schon Leute wie Moya,Monaco und HANESCU geschlagen hat.Also sagma geht okay.
In Estoril in Runde zwei an Sanguinetti gescheitert,der in guter Form war(hatte einen Wette auf ihn).Also okay,ned peinlich.
In Rom an Roddick,der dieses Jahr auf Sand in Europa erstaunlich gut spielte.Also okay.
In Hamburg in Runde zwei an Gaudio...
Bei den French Open an Spadea.Naja des is scho peinlich.I nehm an er war physisch angeschlagen.
In Stuttgart an Mathieu geht wieder okay.
In Kitzbühl an dem aufstrebend Kohli war natürlich peinlich,obwohl der Deutsche beizeiten jetzt gutes Sandplatztennisspielt.
Hier hat er ihn in der ersten Runde geschlagen! [[stomping]]


Ich überlaß es dir,nur finde ich eine 1.6 oder drunter keine Wette wert.Des is so wie Roulettspielen für mich.
 
Positive Stimme 0
#30
Wenn ein reiner sandler, nennen wir ihn albert c. auf seinem unumstrittenen lieblingsbelag gegen gurken und bananen wie mirnyi, sanguinetti, roddick, spadea, mathieu und kohli verliert, geht das in keinster weise okay [[hammer]] das waren zum teil höchst peinliche vorstellung vom herrn a. costa [[aetsch]]

Also bitte Profett [[herby]]
 
Positive Stimme 0
#31
Naja, warten wir's ab.
Viel mehr würden mich die beiden Damenmatches interessieren? Auf den ersten Blick würde mich hier SUGIYAMA - Hantuchova reizen. H2H 3:1 Sugi, alle Duelle auf Hard gewonnen. Aber Hantuchova zuletzt auch wieder besser in Form, 3 Sätze sind hier sehr wahrscheinlich.
Also, an welche Spiele hast du gedacht?
 
Positive Stimme 0
#32
Alles zur rechten Zeit,weil langsam geh ich davon ab alles früh öffentlich zu posten,wobei i denno genug post,weil i ma imma die Quote runier und die meisten anderen auf der faulen Haut liegen.Heute gibts und in den nächsten Tagen gibst so super Values im Fußball und kaner schreibt was dazu.Da ich nieman für dumm halte hier im Forum,kanns ich diesen Umstadn nur dem asozialen Charakter der meisten zuschreiben.Die welche ausgenommen sind wissen es eh...Aber ka Angst ich post schon no rechtzeitig. [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#33
Hanescu-Costa

Hanescu-Costa

Muss bei der Partie Hanescu-Costa beiden uneinigen Parteien irgendwie rechtgeben.

Dass Costa gegen einen Spadea und gegen Mathieu verliert halte ich auch nicht gerade für eine positive Visitenkarte. Bei Spadea handelte es sich um die French-Open, das ist das wichtigste Sandplatz-Turnier der Welt, da kann man davon ausgehen, dass Bertl es entsprechend ernst genommen hat. Costa ist natürlich ein Sandplatzspezialist, der über viel Erfahrung und spielerisches Können verfügt, alleine sein Körper macht da einfach nicht mehr mit (oder wie es Joker ausdrücken würde, er ist ein alter Sack). Deshalb finde ich bei Costa nurmehr Quoten im Bereich von 3,00 mit entsprechender Einsatzvorsicht interessant.

Bei Hanescu kann ich auch ein bisserl mitreden, da ich ihn live letzte Woche im Achtel- u. Viertelfinale gesehen habe in Kitzbühel. Hanescu lebt primär von seinem Aufschlag, was auf Sand ein eher dünnes Polster darstellt (alle die sich ein wenig auskennen wissen warum - auf Sand ist das Retournieren leichter, die Bälle springen besser auf, etc. etc.). Ansonsten hat Hanescu leider nicht so viel zu bieten, was man vor allem im Viertelfinale (ich nehme an das meint unser Prophetterl) gesehen hat. Er ist wegen seiner Körpergrösse viel zu unbeweglich und oft auf den "schnellen" Punkt aus, was ihm auch nicht selten einen entsprechenden Passierball einträgt.

Alles in allem für mich nciht unbedingt eine Wette wert dieses Spiel.

Wieder mal LG FG
 
Positive Stimme 0
#34
Der Prophet schrieb:
... und die meisten anderen auf der faulen Haut liegen.Heute gibts und in den nächsten Tagen gibst so super Values im Fußball und kaner schreibt was dazu.Da ich nieman für dumm halte hier im Forum,kanns ich diesen Umstadn nur dem asozialen Charakter der meisten zuschreiben ...
Zum Vergrößern anklicken....

Kann natürlich auch mit den Reaktionen diverser anderer Froumsteilnehmer (zum Teil auch Stammposter) im Zusammenhang stehen. Wenn man immer wieder als fachlich zu unqualifiziert eingestuft wird (ohne dem entsprechendem Hintergrundwissen) nimmt auch ganz gern die Motivation ab, überhaupt zu posten.
LG FG
 
Positive Stimme 0
#35
@felicide

Also i hab no keinen ein Ohr abgebissen,wie der Tyson! :mrgreen:

A echter Wettprofi läßt sie von sowas in keinster Weise abhalten.I meins ja nur gut,weil i ned will,daß jemand Geld beim Fenster rausschmeißt.Darüberhinaus freu ich mich bei jeder Analyse sie zu lesen,egal was da für ein Humbug drinnensteht. [[nuts]] [[nuts]]
 
Positive Stimme 0
#36
Hab noch ein sehr interessantes Spiel entdeckt:

MULLER - Massu = 1,66/GB bzw. First Set 1,70

Ähnliche Konstellation wie gestern bei Clement - Lapentti. Massu seit den AusOpen kein Hardplatzturnier mehr gespielt. Muller stand letzte Woche im Finale von L.A. und hier letztes Jahr im Finale. Hatte bei Lapentti spekuliert das der erste Satz schnell weg sein könnte und siehe da 1:6! Hier sollte es ähnlich verlaufen werde Muller in ne Kombi packen und First Set bissel größer anspielen.

MfG mcrene [[yo]]

Die Meinung vom Prophet dazu würd mich aber vorher doch noch interessieren? [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück