Annahme von Livewetten durch Buchmacher selektiv?

Mike Bet

New member
März 29, 2003
1,710
46
Wien Hobby: To Lay
Schönen Abend,

Ich möchte hier gerne mal über ein Thema diskutieren, das mir schon länger unter den Nägeln brennt.

Livewetten werden durch die Buchmacher ja immer mit einer Zeitverzögerung angenommen. Allerdings unterliegt bei manchen Buchmachern diese Zeitspanne einer großen Schwankungsbreite, und genau da liegt für mich das Problem.

Mir ist es jetzt bei Pinny (Livewette U21 Kroatien gg Norwegen) zum zweiten mal in kurzer Zeit passiert, dass ich - Gottseidank aufgrund einer Arbitrage, womit wenigstens kein Verlust eintritt - auf X tippe und mir angezeigt wird, dass die Wette noch nicht angenommen wurde. Praktisch zur selben Sekunde ertönt der Torschrei von der bwin-Seite, ich gehe ins Pinnaclekonto, und was steht dort? "Wette offen", also sehr wohl angenommen. Hingegen war einige zeit vorher im gegenteiligen Fall (Tipp auf eine Mannschaft, Tor) die Wette gelöscht, obwohl die Zeitspanne dazwischen rund 30 Sekunden betrug.

Am ärgsten in dieser Hinsicht treibt es mMn übrigens 188Bet, wo Wetten oft 2 Minuten lang in der Luft schweben. Transparent hingegen ist der Annahmevorgang hingegen bei bwin oder bspw Admiral.

Meine Frage an Euch: kennt ihr das und haltet ihr es für möglich, dass Buchmacher Livewetten selektiv annehmen? Programmtechnisch wäre das wohl keine Hexerei, gelöscht werden die für den Buchmacher nachteiligen Wetten und aufrecht bleiben die für ihn günstigen.

Love and money, Mike

---

Lesetipp im Wettforum Magazin: Livewetten Strategien
 
Ich kann es mir grundsaetzlich vorstellen, dass livetrader die Moeglichkeit dazu haben (koennen).
Allerdings muss man bedenken, dass es technisch umgesetzt werden muesste, der trader auch so schon nicht wenig zu tun hat die livewetten zu handeln (und dann doch deutlich mehr Arbeit damit haette nicht nur zu entscheiden ob oder nicht eine Wette angenommen wird, sondern auf moeglichst schlechte Zeitpunkte aus Sicht des Wetters zu warten)...
Das betraefe wohl auch vor allem hoehere Einsaetze.

Allerdings muss ich sagen, dass, obwohl ich auch den Verdacht schon laenger habe, ich das (bislang) nicht sehe. Zu viele Wetten wurden abgelehnt obwohl die Annahme fuer den Buchmacher sehr gut gewesen waere und zu viele Wetten die sich fast sofort als gut fuer mich herausstellten und trotzdem vom bookie angenommen wurden.
Aber das ist nur eine Momentaufnahme und steht nicht zwangslaeufig stellvertretend fuer andere Buchmacher...
 
Ganz klares Ja. Wenn die Dauer der Wettannahme nicht immer gleich lang ist, deutet es schon auf Unregelmäßigkeiten hin. 10bet macht das bei jeder livewette bei mir. In der Regel sind die gleichen Wetten bei bet365 auch im liveangebot. Verschlechtert sich dort die line zu meinen Ungunsten, wird die Wette eigentlich immer angenommen (auch höhere Beträge). Umgekehrt wird die Wette oft abgelehnt. Manchmal lassen sie sich eine Minute Zeit, um zu prüfen ob die Wetten angenommen wird. An sich eine sehr miese Nummer. Aber bedingt durch das riesige Angebot rechnet es sich für mich trotzdem noch.
 
Ich hatte das jetzt auch so in Richtung Ereignis abwarten interpretiert...
Also wenn man zB. Handball auf ein Team-hc setzen will und die Wettannahme ca. eine Minute dauert... da kann man ja (als trader) locker 2 bis 3 Angriffe abwarten in denen bestenfalls/schlimmstenfalls mehrere Tore fuer oder gegen die Wette fallen.
 
Zuletzt bearbeitet: