Denke sollten die Franzosen Gewinnen mit ein Tor unterschied, haben die Rumänen +4, dh Italiener müssten noch mind 3 Toren erzielen, um die Rumänen zu überholen. Nur als Beispiel, korriegrt mich falls ich falsch liege
Allerlei-Samstag 22.06.
- Ersteller GiksbyIl
- Erstellt am
Die Reihung der Gruppenzweiten erfolgt nach folgenden Kriterien: a) höhere Punktzahl b) bessere Tordifferenz c) höhere Anzahl erzielter Tore d) Disziplinarwertung im Turnier e) UEFA-U21-Koeffizient
Hab noch nix gefunden aNd_La aber ich sehe gerade wenn die Franzosen und Rumänen Unenschieden spielen kommen doch beide weiter?
Beide 7 Punkte, Frankreich als 1. und Rumänien als bester Gruppen 2. weil keiner sonst 7 Punkte als 2. erreichen kann.
Aber ansonsten denke ich Torverhältnis das würde bedeuten Italiener müssen aufjedenfall nachlegen.
Beide 7 Punkte, Frankreich als 1. und Rumänien als bester Gruppen 2. weil keiner sonst 7 Punkte als 2. erreichen kann.
Aber ansonsten denke ich Torverhältnis das würde bedeuten Italiener müssen aufjedenfall nachlegen.
OK danke verwirrter, habe ich auch so gedacht. Also ist alles richtig wie ich denke.... Spielen die Franzosen und Rumänen remis, sind die beiden weiter.
Nein Peddy.... Spanien muss mit 3 Toren mind gewinnen, dann ist es egal wie Italien ausgeht. Der direkte Vergleich gegen Polen wird entscheiden sein.
Können die Italiener noch 1. werden wenn die Spanier gewinnen? Dann müssten sie aber noch ein paar Buden machen.
Danke Verwirrter bedeutet für Platz 2 müssen auch noch paar Tore her sonst wird es niemals reichen, wobei ich mich nicht wundern würde wenn sich die Franzosen und Rumänen aufs 0:0 einigen
Danke Verwirrter bedeutet für Platz 2 müssen auch noch paar Tore her sonst wird es niemals reichen, wobei ich mich nicht wundern würde wenn sich die Franzosen und Rumänen aufs 0:0 einigen
Nein sollte Spanien mit mind 3 Toren Gewinnen, ist es egal wie Italien spielt, selbst bei 10:0... Der direkte Vergleich aller 3 Mannschaften wird berechnet.
Ja eben, aber im direkten Vergleich sind doch 3 Teams gleich. Dann müsste das Torverhältnis entscheiden, was bedeuten würde, Italien hat es in der eigenen Hand.
Nein, selbst der Kommentator hat es gesagt, sollten Spanien mit 3 Toren unterschied gewinnen, kann Italien machen was man will.
Da muss Polen 1 Tor machen, dann ist alles drin für Italien.
Da muss Polen 1 Tor machen, dann ist alles drin für Italien.
Können die Italiener noch 1. werden wenn die Spanier gewinnen? Dann müssten sie aber noch ein paar Buden machen.
Danke Verwirrter bedeutet für Platz 2 müssen auch noch paar Tore her sonst wird es niemals reichen, wobei ich mich nicht wundern würde wenn sich die Franzosen und Rumänen aufs 0:0 einigen
Denke das Spiel gegen Beligen wird bei allen rausgerechnet
Tabelle ist dann
Italien 3 Punkte 3:2 Tore (3:1 ESP 0:1 POL)
Spanien 0 Punkte 1:3 Tore (1:3 ITA)
Polen 3 Punkte 1:0 Tore
Gewinnt spanien also min mit 3 Toren, haben alle 3 Punkte Spanien aber dann 4:3 Tore
Italien kann 10:0 gewinnen, das Belgien Spiel wird für alle gestrichen
Macht für mich zwar keinen Sinn, aber der Kollege weiß hoffentlich, wovon er redet.
Warum sollte nach gleichem direkten Vergleich zwischen 3 Teams dann nicht das Torverhältnis untereinander herangezogen werden?
Warum sollte nach gleichem direkten Vergleich zwischen 3 Teams dann nicht das Torverhältnis untereinander herangezogen werden?
Aber ITAs Torverhältnis ist doch wichtig gegenüber den anderen Gruppenzweiten bei Punktegleichheit, richtig?
genau clark
Also ein 3-4:0 wäre schon gut
Aber schaue das Spiel nicht, keine Ahnung wieviel sie riskieren
Also ein 3-4:0 wäre schon gut
Aber schaue das Spiel nicht, keine Ahnung wieviel sie riskieren
5. Tor Brasilien @ 2,1 - bärenstarke Leistung heute, auch wenn Peru extrem mies ist.
aber Brasilien hat Bock heute - einer geht noch
aber Brasilien hat Bock heute - einer geht noch
Tja, das ist der Nachteil bei "besten Gruppenzweiten oder -dritten": Wenn die Spiele nicht zeitgleich stattfinden, wissen die Teams, die später spielen, ganz genau, was nötig ist.
FRA - ROM X ist @1,70 - 1,80.
FRA - ROM X ist @1,70 - 1,80.
1:1 ausgleich natürlich geil, wenn man kurz vorher auf meiste Ecken Australien gegangen ist [[noeuro]]
Ich geh jetzt mal BIG auf over 0,75@1,8 in der Verlängerung bei der Dosen WM
Ich denke Australien wird hier gleich einmal treffen und dann ergeben sich noch Plätze zum Kontern. Zumal die Kraft jetzt auch eine Rolle spielen wird
Ich denke Australien wird hier gleich einmal treffen und dann ergeben sich noch Plätze zum Kontern. Zumal die Kraft jetzt auch eine Rolle spielen wird
BIG lost
Sorry aber ich kann diesen ganzen "Sport" nicht ernst nehmen.
Da ist eine unfähiger als die andere und die Schiris passen sich an.
Klar war das ein foulspiel was super dämlich war, aber die wäre niemals mehr an den Ball gekommen und gelb hätte gereicht...
Dann machen die in der 115min eine Trinkpause und geben grandiose 2min NSZ oben drauf?
Muss man alles nicht verstehen :mrgreen:
Die eine Norwegerin eben hätte einfach nur geradeaus aufs Tor schießen müssen, stattdessen landet der Ball an der Eckfahne.
