All in one: 5 Sponsoren, ein Gewinnspiel

[Nobody]

Bis 9.Jänner wird es ca. 12 Runden geben
Wie wäre es, wenn einfach die besten 6 oder 7 Runden jedes Teilnehmers in die Wertung kommen!
So können sich Teilnehmer die sich immer am Gewinnspiel beteiligen einen kleinen Vorteil holen, da sich negative Ausreißer weniger auswirken als bei Durchschnittsrechnung.

Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied machen wird. Das Ergebnis würde nahezu identisch sein mit der bisherigen Regelung (der Durchschnittsrechnung). Denn niemand weiß doch vorher die Ergebnisse der Spiele und kann sich deshalb entscheiden, nicht teilzunehmen, weil es 2mal ein 6:0 geben wird. Genauso gut könnte er eine Runde verpassen, die relativ einfach zu tippen wäre.
Und bei insgesamt 12 wie du schreibst, gleicht sich das alles aus ...

Nob

 

[tipper73]

Bis 9.Jänner wird es ca. 12 Runden geben
Wie wäre es, wenn einfach die besten 6 oder 7 Runden jedes Teilnehmers in die Wertung kommen!
So können sich Teilnehmer die sich immer am Gewinnspiel beteiligen einen kleinen Vorteil holen, da sich negative Ausreißer weniger auswirken als bei Durchschnittsrechnung.

Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied machen wird. Das Ergebnis würde nahezu identisch sein mit der bisherigen Regelung (der Durchschnittsrechnung). Denn niemand weiß doch vorher die Ergebnisse der Spiele und kann sich deshalb entscheiden, nicht teilzunehmen, weil es 2mal ein 6:0 geben wird. Genauso gut könnte er eine Runde verpassen, die relativ einfach zu tippen wäre.
Und bei insgesamt 12 wie du schreibst, gleicht sich das alles aus ...

Nob

Nahezu identisch, aber eben nicht ganz!
Durchgerechnet habe ich es noch nicht, wie sich Durchschnitts- bzw. Besten6rechnung auf ein Ergebniss auswirken wird. Aber vielleicht mach ich mir noch die "Mühe" und berichte dir dann über das Ergebnis.

Mein Vorschlag wäre vor allem in die Richtung gegangen die Mitspieler zu animieren an jeder Runde teilzunehmen und solche die es auch tun damit zu belohnen, dass sie Streichresultate haben. Würde dem ganzen einfach noch einen zusätzlichen Reiz geben.

 

[Portugalkenner]

Ich will hier keine neue Spielregeln in das Spiel bringen , da sie nun mal feststehen und dies akzeptiert werden sollte .
Nur , dass hier mit Taktik mehr Punkte erzielt werden kann wie gegenüber mit jeder Teilnahme am Spiel , ist auch klar . Oder wettet ihr real auch hohe Summen an einem Spieltag der sehr schwer auszurechnen ist ? Da wartet man doch lieber bis die Favoriten mal wieder daheim spielen , oder .
Wer öfters teilnimmt , fährt schlechter m.M. nach .

Meinungen ?

 

[TheOne!]

Joa des is a Problem :mrgreen: . Aber ein Problem, welches man wohl leider net lösen kann. Die Entscheidung, dass 6 gespielte Runde ausreichen hat da jeden Handlungsspielraum zunichte gemacht, aber sonst wären am Ende wohl auch nur noch 10 Nasen dabei :mrgreen:

Wenn man die Tabelle jetzt so verändert, dass man nur die besten sechs wertet, dann verfuscht das auch wieder alles und der Vorteil wandert in die Ecke derer, welche alle oder mehr als 6 Runden gespielte haben (was als Anreiz nat. gut erscheint). In diesem Falle regen sich die Freunde des Durchschnittes auf und wir haben hier eine 2 meter lange heulerei wessen Tabelle nun "die Beste" is... und wer is am Ende der Dumme??

Genau der Nobody :mrgreen: nee mal im Ernst er is der Boss und wenn er den Durschnitt als Prinzip wählt, dann is das gut so (erscheint mir auch als "fairste" Methode) die ganze Sache wird sich sicher auch noch relativieren auch wenn es gerade so erscheint, als ob jene, welchen den 2ten Spieltag getippt haben die A-Karte gezogen haben....

Beschwer dich Nobody, wenn ich was falsches schrieben haben sollte

@Portugalkenner

Deine Leerzeichen vor den Satzzeichen, machen mich ganz wuschellig [[rofl]] [[rofl]]


Grüße

 

[Duke]

Also aus den Diskussion schließe ich mal, demnächst sollte man alle Regeln und Gewinnspielideen 1 Woche vor beginn des jeweiligen Gewinnspieles posten, jeder der möchte kann sich dazu gedanken machen und wenns gestartet ist ists dann zu spät zum Anregen?

Wer findet die Idee in Ordnung?

Ahh, mal wieder bissl was einbringen hier.. :mrgreen:

 

[TheOne!]

Also aus den Diskussion schließe ich mal, demnächst sollte man alle Regeln und Gewinnspielideen 1 Woche vor beginn des jeweiligen Gewinnspieles posten, jeder der möchte kann sich dazu gedanken machen und wenns gestartet ist ists dann zu spät zum Anregen?

Wer findet die Idee in Ordnung?

Ahh, mal wieder bissl was einbringen hier.. :mrgreen:

Die Regeln standen und wurden dann nachträglich verändert, daraus resultiert diese Diskussion. Aber es ist in meinen Augen nicht falsch das sich hier viele dazu Gedanken machen, ist eigentlich doch nur positiv oder net.... [[help]]

Man hast du einen freundlich Umgangston, hab grad den Quizordner gelesen [[rofl]] [[rofl]]

 

[Duke]

Also aus den Diskussion schließe ich mal, demnächst sollte man alle Regeln und Gewinnspielideen 1 Woche vor beginn des jeweiligen Gewinnspieles posten, jeder der möchte kann sich dazu gedanken machen und wenns gestartet ist ists dann zu spät zum Anregen?

Wer findet die Idee in Ordnung?

Ahh, mal wieder bissl was einbringen hier.. :mrgreen:

Die Regeln standen und wurden dann nachträglich verändert, daraus resultiert diese Diskussion. Aber es ist in meinen Augen nicht falsch das sich hier viele dazu Gedanken machen, ist eigentlich doch nur positiv oder net.... [[help]]

Man hast du einen freundlich Umgangston, hab grad den Quizordner gelesen [[rofl]] [[rofl]]

manchmal muss der Umgangston leider so sein, weil manche sonst meinen sie könnten machen was sie möchten. [[grin]] Normal bin ich eigentlich ganz lieb und nett [[stomping]]


Die Frage von mir zu den Regeln war jetzt nicht generell auf dieses Gewinnspiel gemünzt, sondern eher allgemeiner Art, war nur zu faul einen extra Ordner aufzumachen. Sicherlich ist es positiv, wenn man sich sinnvolle Gedanken macht, habe ich doch bisher nichts zu gesagt oder?

 

[TheOne!]

manchmal muss der Umgangston leider so sein, weil manche sonst meinen sie könnten machen was sie möchten. [[grin]] Normal bin ich eigentlich ganz lieb und nett [[stomping]]

Die Frage von mir zu den Regeln war jetzt nicht generell auf dieses Gewinnspiel gemünzt, sondern eher allgemeiner Art, war nur zu faul einen extra Ordner aufzumachen. Sicherlich ist es positiv, wenn man sich sinnvolle Gedanken macht, habe ich doch bisher nichts zu gesagt oder?

So war des a net meint [[zwinker]] also des mit dem Umgangston...Lese ja net deine erste Mitteilung [[bussi]]

Nö haste bisher nix zu gesagt, denke hier wurde von den "usern" gute Arbeit geleistet das der größte Teil der Parteien Spaß an diesen Gewinnspiel findet, und das ist es doch was alle wollen :mrgreen: jetzt muss die Arbeitsbiene Herr N. dat nur noch alles umsetzten und zwar zackzack [[grin]]

Grüße

 

[TheOne!]

Hab nochmal nachgedacht (jo mach ich auch gelegentlich :mrgreen: ):

Vielleicht wäre es in Zunkunft bei Gewinnspielen dieser Art auch sinnvoll mit einem Bewertungsschema zuarbeiten, wie das welches Chinaboy bei seinem "Bye Bye Pimperlquote" Spiel gewählt hat.....

Grüße

 

[Nobody]

Vielleicht wäre es in Zunkunft bei Gewinnspielen dieser Art auch sinnvoll mit einem Bewertungsschema zuarbeiten, wie das welches Chinaboy bei seinem "Bye Bye Pimperlquote" Spiel gewählt hat.....

Verstehe nicht genau, was du meinst. Kannst du das etwas präzisieren?

Nob

 

[TheOne!]

Vielleicht wäre es in Zunkunft bei Gewinnspielen dieser Art auch sinnvoll mit einem Bewertungsschema zuarbeiten, wie das welches Chinaboy bei seinem "Bye Bye Pimperlquote" Spiel gewählt hat.....

Verstehe nicht genau, was du meinst. Kannst du das etwas präzisieren?

Nob

Das Leistungen für jeden Spieltag in Form von Punkten vergeben werden. Und diese Punke am Ende den Ausschlag geben... Der Spieltagsbeste meinetwegen 20, 2te 18 usw.... da kann man nicht mehr sagen, oh der Spieltag sieht mir zu schwer aus, da lasse ich es diesmal lieber sein...

Grüße

 

[chinaboy]

Alle Gewinnspiele hier haben ein gemeinsamer Nachteil!
Um gewinnen zu können, braucht man neben Glück noch Ausdauer!
die Frage ist kann man damit mehr Leuten ansprechen??
ich denke eher nicht. die Quiz-Gewinnspiel ist sicher sehr gut, aber mMn zu zeitaufwendig, viele Leute haben wahrscheinlich aufgegeben weiter zu spielen.

Es sieht wahrscheinlich anderes aus, wenn für jede Tagsieger ein Tagespreis von 5 Euro ausgespielt werden kann. Dann werden mit Sicherheit mehr Leute insgesamt teilnehmen.

Es soll 1-2 Gewinnspiel dabei sein, dass man auch spontan was gewinnen kann, so werden mMn eher mehr Leute an Gewinnspiel teilnehmen.

 

[herby]

.

.

vor allem sind sie eindeutig zu lange ! 1-2 wochen würden auch reichen, man könnte ja auch 3-5 fragen pro tag stellen und aus. wie man an der rangliste betathome-gewinnspiel sieht, haben nur die wenigsten mehr als 5-10 runden durchgehalten. [[nixweiss]]

Immerhin gewinnen wir mit nur 15 runden dann wenigstens auch noch 10 euro, weil keine 23 Plätze über 10-15 Punkte kommen werden. :mrgreen:

 

[Angreifer]

hab nochmal ne kleine Frage zur Basketballbewertung

Washington 93:98 Miami -6 --> 1

hatte also nur um einen Punkt falsch getippt. (Allein dafür sollte man eher einen Bonuspunkt einführen [[zwinker]] )

Jedenfalls find ichs schon ziemlich hart so ein Ergebnis mit einem Strafpunkt zu belegen.

Zumal ich die Rechung sowieso nicht verstehe. 1 Fehlerpunkt durch Faktor 5 sind 0,2.
Wird ab 0,2 etwa auch schon aufgerundet?

Bekommt man bei 1,2 dann auch 2 Fehlerpunkte oder nur einen? [[nixweiss]]

 

[Nobody]

hab nochmal ne kleine Frage zur Basketballbewertung

Washington 93:98 Miami -6 --> 1

hatte also nur um einen Punkt falsch getippt. (Allein dafür sollte man eher einen Bonuspunkt einführen [[zwinker]] )

Jedenfalls find ichs schon ziemlich hart so ein Ergebnis mit einem Strafpunkt zu belegen.

Zumal ich die Rechung sowieso nicht verstehe. 1 Fehlerpunkt durch Faktor 5 sind 0,2.
Wird ab 0,2 etwa auch schon aufgerundet?

Bekommt man bei 1,2 dann auch 2 Fehlerpunkte oder nur einen? [[nixweiss]]

Ja, es wird immer aufgerundet. Sorry, aber das sind die Regeln.

Nob

 

[Angreifer]

Macht ja nix, wollt nur die Rundungsregeln wissen [[zwinker]]

Bei normalen Rundungsregeln wird erst ab ,5 aufgerundet , deswegen die Frage [[grin]]

 

[Daniel]

hab nochmal ne kleine Frage zur Basketballbewertung

Washington 93:98 Miami -6 --> 1

hatte also nur um einen Punkt falsch getippt. (Allein dafür sollte man eher einen Bonuspunkt einführen [[zwinker]] )

Jedenfalls find ichs schon ziemlich hart so ein Ergebnis mit einem Strafpunkt zu belegen.

Zumal ich die Rechung sowieso nicht verstehe. 1 Fehlerpunkt durch Faktor 5 sind 0,2.
Wird ab 0,2 etwa auch schon aufgerundet?

Bekommt man bei 1,2 dann auch 2 Fehlerpunkte oder nur einen? [[nixweiss]]

Ich find die Regel fürs [[wc]]

Beim ersten Baskettballspiel war ich 1 Punkt daneben, beim 2. war ich etwas weiter weg und diesmal hatte ich mit -5 einen Volltreffer. Aber gebracht hats mir nix. Auch beim Basketball ists schwer sowas zu treffen, egal ob Insider oder nicht.

Faktor 5 ist völlig daneben. Mehr als 3 hätts da net geben dürfen. Sonst dürfte es beim Lucky Loser-Gewinnspiel für die Eishockeyspiele auch nur max. 0,3 Punkte pro richtigen Tipp geben, denn die Wahrscheinlichkeit von einem X im Eishockey zu einem X im Fussball ist ein sehr großer Unterschied.

 

[Angreifer]

ööhm mir is da gerade nochwas aufgefallen was ich für ne faire Bewertung aller Teilnehmer eigentlich alles andere als fair finde.

Wieso gibt es nie die gleiche Anzahl an Spielen pro Runde zu tippen ??

Jetzt nächste Runde sinds 19, letzte Runde warns 18, 1.Runde warns 17 usw usw.

Dadurch werden doch wieder eindeutig die bevorteilt die nur an den Runden mit wenigen Spielen teilgenommen haben, dadurch das kein Teilnahmezwang an allen Runden mehr besteht.

Wer jetz am Wochenende mit 19 spielen teilnimmt muss sozusagen ziemlich blöde sein, weil er sich dadurch absolut keinen Vorteil erschaffen kann, selbst wenn er die beiden Spiele die mehr sind mit 0 Fehlern tippt

 

[TheOne!]

Ich find die Regel fürs [[wc]]

Faktor 5 ist völlig daneben. Mehr als 3 hätts da net geben dürfen. Sonst dürfte es beim Lucky Loser-Gewinnspiel für die Eishockeyspiele auch nur max. 0,3 Punkte pro richtigen Tipp geben, denn die Wahrscheinlichkeit von einem X im Eishockey zu einem X im Fussball ist ein sehr großer Unterschied.

Der Faktor wurde aber so gewählt, weil die Differenz zum Fußball relativiert werden muss, da nicht jeden Spieltag ein Basketballspiel gelistet war......

 

[Nobody]

ööhm mir is da gerade nochwas aufgefallen was ich für ne faire Bewertung aller Teilnehmer eigentlich alles andere als fair finde.

Wieso gibt es nie die gleiche Anzahl an Spielen pro Runde zu tippen ??

Jetzt nächste Runde sinds 19, letzte Runde warns 18, 1.Runde warns 17 usw usw.

Dadurch werden doch wieder eindeutig die bevorteilt die nur an den Runden mit wenigen Spielen teilgenommen haben, dadurch das kein Teilnahmezwang an allen Runden mehr besteht.

Wer jetz am Wochenende mit 19 spielen teilnimmt muss sozusagen ziemlich blöde sein, weil er sich dadurch absolut keinen Vorteil erschaffen kann, selbst wenn er die beiden Spiele die mehr sind mit 0 Fehlern tippt

Richtig ist, dass die Runden nicht identisch sind. Es gibt jedes Mal unterschiedliche Partien, unterschiedliche Sportarten und vielleicht auch eine unterschiedlich Anzahl Spiele. Zum Beispiel ist dieses Mal wieder kein Basketball dabei, was wohl bei den meisten ziemlich unbeliebt ist.
Aber wir erklären unsere Teilnehmer für mündig und lassen jeden selbst abwägen, an welchen Runden er mitspielen möchte. Nur die Hälfte muss er schließlich dabei gewesen sein. [[winkewinke]] [[bussi]]

Nob