Adelaide, Doha, Chennai KW 1 2005

Ich w? zu Melzer tendieren. Er hat Chela immerhin vor ein paar Wochen in Paris mit 6-1, 6-4 abgeschossen (einziges Match der beiden gegeneinander).
Die Hardcourt-Bilanz der beiden in 2004 ist ausgeglichen, in der Weltrangliste spielt hier die 26 (Chela) gegen die 41.
 
.

.

hab melzer zu 2.08 bei betfair small/med probiert, H2H aber nur bedingt aussagekr?ig, da Carpet. Trotzdem sollte er 50% haben. Daher eine Wette wert. Als Spezi allerdings nicht, da BF dort nicht z?t und sonst kein WB ? 2 hat !

edit: mittlerweile 2.12 zu 100 Euro angeboten.
 
Shining schrieb:
The Greatest schrieb:
STOSUR-Maleeva 2.62 bet365

2-6 6-3 6-4 [[winkewinke]]

Wie immer exzellent... [[yo]]

[[bussi]]

Shining

Sch? Dank. Hoffe, die Fr?rm h? noch ein bisschen. Die weiteren Ideen enthielten mit diesem Herrn Lu ja einen enormen Spielverderber. 5-2 up im Zweiten, vergeigt, im Dritten 2 Matchb?e, vergeigt 6-8 im Tiebreak - gute Nacht.

Zur?zum Hauptgesch?, schon angesprochen und nur konsequent:
STOSUR-Farina 2.25 CB
Sogar deulich ? 2, die joker trotzdem nicht nehmen muss, weil die Outright 21 durch den Petrova-w.o. zus?lichen Schwung bekommen hat. Nur noch bei 6. Farina ist zwar ein alter Hase, aber ich vertraue weiter Stosurs Run auf heimischem Boden.
 
Muss man nicht auch die 3.25 auf Mathieu gegen Moya probieren? Viel confidence hat Moya aus der letzten Saison nicht mitgebracht und hier erst ein Spiel machen d?n. Mathieu mit zwei klaren Siegen und im Kommen nach langer Verletzungspause, und dann war da dieser Sieg im Daviscup-Finale in Spanien auf Sand... Halte ich f?alue.
 
Tag allerseits,
tricky zur Zeit! Hatte wenig Zeit mich w?end der tennisfreien Zeit mit dem Vorbereitungspropgramm unserer Cracks zu besch?igen. Das macht es nicht leicht!

Fragen und Eindr?, die mich derzeit besch?igen:

1. Was f? Safin im Schilde? [[nixweiss]]
Bis dato katastrophal! Aber ist halt nur der Hopman Cup. Mein Mann (remember Jan. 2004!) kommt eh erst so richtig in Fahrt, wenn Bo5 gespielt wird. Dennoch beim Russen noch n?ste Woche abwarten.....

2. Fedex der Unbesiegbare? [[nixweiss]]
Scheint so auf den ersten Blick, wobei ein Lopez auf langsamen HC NIEMALS ein Ma?tab sein sollte.......Komische Wette habe ich entdeckt: Fedex gewinnt alle 4 GS f?7.00. Langfristig sicherlich ne Option! Wimbledon als Bank, naja und auf HC siehts im Moment nicht viel anders aus. Verletzungsrisiko und eben dies French Open lassen es zur NoBet werden, aber layen w? ich es auch nicht.....

3. Haas?
Konnte was werden dieses Jahr! Wie man h?im Servicebereich noch einen Tick st?er, was nicht ?rrascht.....Schulter passe und langsam schwindet auch das letzte psychologische Moment......

4. Coria?
Beachtenswert entgegen meinem State Anfang der Woche. Nicht gerade HCspezifisch sein Spiel, aber eben dieses nervenaufreibende 0 Fehler Spiel kann jeden Gegner ungeduldig werden lassen. Bei den Aussie Open m?e es schon Fedex sein, dass ich ihn nicht spielen w?........

5. Lopez Top10 war zu h?......
Vergesst es! Wer Top10 spielen will, der muss auch einige geistige F?gkeiten mitbringen, die er nicht hat......Diese Selbstzufriedenheit nach gutem Spiel ist doch hinl?lich bekannt, komplettt fehlen tut dieser unb?ige Wille........Nicht zu vergessen, dass eben auch ein paar Turniere auf Sand gespielt werden, auch dieses Jahr......

6. Hewitt?
Zu hoch gehandelt!!!
 
Ljubicic gegen Costa sehe ich als eine interessante Partie an. Sandler Costa traue ich grunds?lich immer einen Sieg zu. Er ist ein Fighter, wie man z.B. bei den French Open sehen konnte. Aber Ljubicic ist gerade auf diesem Belag f?ich ganz klar mindestens eine Stufe st?er einzusch?en.

Ich gehe medium auf Ljubicic. Quoten um 1,45 zwar nicht der Reisser, kann mir bei dem Spiel aber Costa nicht als Sieger vorstellen.

Meinungen der "Wettforum-Tennis-Experten" w?n ganz interessant.
 
Ich m?e gern auf Costa wetten, wenn ich bei Betfair noch eine Quote ? 3,40 kriege. H2H f? er 1-0 (2003 auf Sand im Davis Cup).
Ljubicic schon klarer Favorit, aber mM noch nicht zu einer Quote von 1,45.

Wenn Ljubicic vieleicht einen schlechten Tag mit seinem 1. Aufschlag erwischt, hat Costa seine M?chkeiten.

Interessant mal eine H2H gegen einen anderen gro?n Kroaten

Costa - Ivanisevic 4-1
 
2 interessante sachen heute..

der value liegt in stosur, no doubt. schnyder war gut bis jetzt, aber 1,4x? i hab des close to evens.. [[nixweiss]]

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,11880000%255E2722,00.html

zweite - SREBOTNIK-bartoli. schulter hin, schulter her bei der franz?, warum nicht @ 2,9x?
 
Wunderbar, Stosur sticht erneut! [[winkewinke]] Aber gleich weiter zum Finale: Sie hat das Selbstvertrauen, es zu packen. Und Patty hat Respekt vor ihr. Allerdings war auch die stark bisher, und Stosur hat viele S?e in den Beinen.

Man kennt diese Samantha zu wenig, um zu sagen, ob sie in ihrem ersten Finale Nervenflattern kriegt oder nicht. Ich w? eher sagen nicht, aber das ist nur eine Vermutung. Aber sie hat viel getan vor Saisonbeginn, auf dieses Ziel in ihrer Heimatstadt hingearbeitet.

Ob man's spielt oder nicht, muss jeder selbst wissen, aber die 2.80 von CB haben doch wieder ihren Reiz. Wenn man konsequent ist, muss man's eigentlich machen... Der Tipp auf Patty ist, wie schon angesprochen, auf jeden Fall sinnlos.
 
joker schrieb:
2 interessante sachen heute..

der value liegt in stosur, no doubt. schnyder war gut bis jetzt, aber 1,4x? i hab des close to evens.. [[nixweiss]]

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,11880000%255E2722,00.html

zweite - SREBOTNIK-bartoli. schulter hin, schulter her bei der franz?, warum nicht @ 2,9x?

[[sabber]]

srebotnik f?t mit zittern ? die ziellinie, aufgrund der 21 f?tosur ist auch gegen schnyder was ?geblieben.

heute? nur der kuhbesitzer live, sonst is ja ned viel. moya ist 17-2 auf hard gegen fellow countrymen - nuff said. zib vielleicht ein bisserl value bei ca. 5,0 - aber spielen werd ich das nicht. bei dent-jj werden nur ganz ganz wenige b?e entscheiden - fallen sie f?j, ist die h?te der >1,5 turniersiege bei uni gleich im ersten turnier schon erf? - auch ned schlecht.

apropos kuhbesitzer - 2,15 bei nordic (lay 1,9 betfair) - starten wird er ja wohl..
 
Das ist ja eine traumhafte Quote f?en Thail?er, leider d?n ja Deutsche bei Hill nicht spielen - ein weiterer Grund, das zu bedauern.
Ich werde also bei Betfair versuchen m?n, eine ann?rnde Quote zu erhalten.
Moya ist mM noch nicht in guter Form, qu?e sich eher durch die Woche. Srichaphan bis auf die 1. Runde sehr souver? auch heute gegen den starken Zib in 2 S?en erfolgreich. H2H steht 2-0 f?oya, letztes Match war vor 1 Jahr genau hier im Finale von Chennai, das Moya im Tiebreak des 3. Satzes gewann. Moya ist Nr. 5 der Ranking List, da m?n die Bookies ihn nat?ch entsprechend quotieren, das Value liegt aber beim zweifelsohne momentan h?t motivierten Thail?er.

?nlich sehe ich die Situation in Adelaide. Johansson als 11. der Rangliste automatisch Favorit, Dent nur die 32. H2H gabs noch nicht. Beide in 2004 mit identischer Hardcourt-Bilanz von 19-11. Das Highlight von Johannson war das Halbfinale der US Open, das von Dent das Finale von Olympia. Ich habe eine Quote von 2,38 auf Dent bei Parbet mitgenommen.
 
.

.

ja value is der thai sicher aber auch voriges jahr war er es bei diesem selbem finale gegen dengleichen gegner. quote damals sogar 3.0 wenn ich mich richtig erinnere. das ende ist bekannt: moya gewann im letzten satz tiebreak [[hammer]] .
und irgendwie glaub ich, wirds auch diesmal wieder ?lich ablaufen. daher no bet.
 
[[nixweiss]]

typisch.

mit einer bisher im herrentennis selten gesehen leistung schafft es der thailaindische clown, eine doublebreak (!!) f?ng im zweiten satz noch wegzuschmeissen. respekt. wer das auf homeground schafft, ist zu h?em geboren. paradorn du flasche. enstand 63 46 67-5.

beide spieler waren inplay zu quote 100 verf?r, so gesehen ist nicht viel passiert :mrgreen: - aber bedenklich ist das trotzdem. nichtsdestotrotz waren 2,50 in einer klaren 50-50 gschicht nat?ch zu spielen.
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
ja value is der thai sicher aber auch voriges jahr war er es bei diesem selbem finale gegen dengleichen gegner. quote damals sogar 3.0 wenn ich mich richtig erinnere. das ende ist bekannt: moya gewann im letzten satz tiebreak [[hammer]] .
und irgendwie glaub ich, wirds auch diesmal wieder ?lich ablaufen. daher no bet.

Da k?n wir ja heuer sagen: Same procedure as last year.
Und n?stes Jahr: Same procedure as EVERY year [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[aetsch]]