6.4.2005

GoldeneNase schrieb:
Godfather123456789 schrieb:
Daniel schrieb:
Wo hat die UEFA denn dieses Mamut ausgegraben, Blindfisch [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]

Unfassbar, da steht der Drogba 2 Meter im Abseits und der Kanarienvogel außen an der Linie is am schlafen [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]

Vor diesem Chelsea muss einem nicht bange sein. Bayern gefällt mir nur noch net. Alles zu unkonzentriert. Chancen waren da, aber die müssen rein. Bei langen Bällen gefällt mir die Abwehr der Bayern überhaupt net.

Los jetzt, reißt euch zsammen und dann machts noch ne Kiste und zwei [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]

ich denk mal kein abseits,denn Kahn war so oder so geschlagen,egal wieviele leute da in der schussbahn stehen,der hat den ball doch genau gesehen,erst in die eine ecke,da wo der auch schon auf dem weg hin war,dann als er abgefälscht wurde,nur konnt der da nicht mehr reagieren.für mich reguläres tor weil kahn nicht irritiert wurde.der elfer war natürlich lächerlich,obwohl ohne slow-mow bin ich auch drauf reingefallen [[bussi]]

naja daniel, das ist ansichtssache.

für mich war drogba passiv abseits. da selbst wenn er da nicht gestanden hätte der ball ganz klar ins tor gegangen wäre. kahn hätte nicht mehr reagieren können.

gruss
godfather

Ja klar war er Passiv, aber nur bis er in die Schussbahn gelaufen ist , ab da dann aktiv und somit irreguläres Tor [[herby]]

ich denk mal kein abseits,denn Kahn war so oder so geschlagen,egal wieviele leute da in der schussbahn stehen,der hat den ball doch genau gesehen,erst in die eine ecke,da wo der auch schon auf dem weg hin war,dann als er abgefälscht wurde,in die andere richtung,nur konnt der da nicht mehr reagieren.für mich reguläres tor weil kahn nicht irritiert wurde.der elfer war natürlich lächerlich,obwohl ohne slow-mow bin ich auch drauf reingefallen [[bussi]]
 
Daniel schrieb:
Verdient war die Niederlage, aber nur in Anführungszeichen. Is natürlich klasse wenn ein Plan schon nach 4 Minuten über den Haufen geschmissen wird. Also ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft. Über den Elfer brauch ma ja wohl zu netdiskutieren. Halten im 16er und damit ne Chance verhindern is ein klarer Elfer oder muss man einem jedesmal das Trikot ausziehen ?
Das die Tore für Bayern unverdient waren is ja wohl a Witz. Was war denn mit der Chance von Zé Roberto, die ganzen Freistöße direkt am 16er ? Wenn ich ein Tor mache und es ist regulär, dann isses immer verdient.

Zum Spiel:

Bis zur 60. Minute relativ gut gespielt. Aber was danach die Abwehr veranstaltete war unterirdisch. Irgendwie schaffens das immer, wenn ich big drauf bin [[bang]]
Die Innenverteidigung gewann ja kaum ein Kopfballduell. Chelsea war stark, aber schlagbar. Guerrero mach ich keinen Vorwurf. Was sollte der Junge machen. Er war vorne ganz allein und hatte keine Unterstützung.


Aber warum die Bayernhasser alle so frohlocken is ma ein Rätsel. Die Bayern waren schwach, aber sie leben noch. [[winkewinke]]

2:0 zu Hause is gegen dieses Chelsea allemal zu packen und dann hoffentlich auch mit nem anständigen Gespann. [[grin]]

sorry jetzt, aber das ist es wieder...der schiri war schuld, in münchen dann nächste woche denke ich mal der platz, wobei, nein, der ist ja im eigenen stadion...hm...ach warum nicht nochmal der schiri...passte ja diesmal auch...und wer den elfer nichtmal in farge stellt, der darf sich aber über ALLES andere NICHT beschweren...
 
appel schrieb:
ich denk mal kein abseits,denn Kahn war so oder so geschlagen,egal wieviele leute da in der schussbahn stehen,der hat den ball doch genau gesehen,erst in die eine ecke,da wo der auch schon auf dem weg hin war,dann als er abgefälscht wurde,in die andere richtung,nur konnt der da nicht mehr reagieren.für mich reguläres tor weil kahn nicht irritiert wurde.der elfer war natürlich lächerlich,obwohl ohne slow-mow bin ich auch drauf reingefallen [[bussi]]

Das hat gar nix damit zu tun, ob Kahn irritiert war. Drogba greift aktiv ins Spielgeschehen ein und somit klares Abseits.

Und natürlich wars a Elfer. Wollens manche net sehen, weils für Bayern ist oder woran liegts ? [[nixweiss]]
Wenn da noch einer sagt, dass Ballack net gehalten wurde, also dann frag ich mich wo manche hinschauen. [[nixweiss]]
 
James schrieb:
Daniel schrieb:
Verdient war die Niederlage, aber nur in Anführungszeichen. Is natürlich klasse wenn ein Plan schon nach 4 Minuten über den Haufen geschmissen wird. Also ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft. Über den Elfer brauch ma ja wohl zu netdiskutieren. Halten im 16er und damit ne Chance verhindern is ein klarer Elfer oder muss man einem jedesmal das Trikot ausziehen ?
Das die Tore für Bayern unverdient waren is ja wohl a Witz. Was war denn mit der Chance von Zé Roberto, die ganzen Freistöße direkt am 16er ? Wenn ich ein Tor mache und es ist regulär, dann isses immer verdient.

Zum Spiel:

Bis zur 60. Minute relativ gut gespielt. Aber was danach die Abwehr veranstaltete war unterirdisch. Irgendwie schaffens das immer, wenn ich big drauf bin [[bang]]
Die Innenverteidigung gewann ja kaum ein Kopfballduell. Chelsea war stark, aber schlagbar. Guerrero mach ich keinen Vorwurf. Was sollte der Junge machen. Er war vorne ganz allein und hatte keine Unterstützung.


Aber warum die Bayernhasser alle so frohlocken is ma ein Rätsel. Die Bayern waren schwach, aber sie leben noch. [[winkewinke]]

2:0 zu Hause is gegen dieses Chelsea allemal zu packen und dann hoffentlich auch mit nem anständigen Gespann. [[grin]]

sorry jetzt, aber das ist es wieder...der schiri war schuld, in münchen dann nächste woche denke ich mal der platz, wobei, nein, der ist ja im eigenen stadion...hm...ach warum nicht nochmal der schiri...passte ja diesmal auch...und wer den elfer nichtmal in farge stellt, der darf sich aber über ALLES andere NICHT beschweren...

Geh mach dich net lächerlich. Ich hab nirgends behauptet, dass der Schiri Schuld an der Niederlage war. Er hatte einen Anteil daran, das is unbestritten.

Aber bevor ich anderen die Wörter im Mund rum dreh, würd ich lieber an deiner Stelle mal die Regeln bzgl. Elfer oder kein Elfer lesen. [[yo]]
 
Daniel schrieb:
James schrieb:
Daniel schrieb:
Verdient war die Niederlage, aber nur in Anführungszeichen. Is natürlich klasse wenn ein Plan schon nach 4 Minuten über den Haufen geschmissen wird. Also ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft. Über den Elfer brauch ma ja wohl zu netdiskutieren. Halten im 16er und damit ne Chance verhindern is ein klarer Elfer oder muss man einem jedesmal das Trikot ausziehen ?
Das die Tore für Bayern unverdient waren is ja wohl a Witz. Was war denn mit der Chance von Zé Roberto, die ganzen Freistöße direkt am 16er ? Wenn ich ein Tor mache und es ist regulär, dann isses immer verdient.

Zum Spiel:

Bis zur 60. Minute relativ gut gespielt. Aber was danach die Abwehr veranstaltete war unterirdisch. Irgendwie schaffens das immer, wenn ich big drauf bin [[bang]]
Die Innenverteidigung gewann ja kaum ein Kopfballduell. Chelsea war stark, aber schlagbar. Guerrero mach ich keinen Vorwurf. Was sollte der Junge machen. Er war vorne ganz allein und hatte keine Unterstützung.


Aber warum die Bayernhasser alle so frohlocken is ma ein Rätsel. Die Bayern waren schwach, aber sie leben noch. [[winkewinke]]

2:0 zu Hause is gegen dieses Chelsea allemal zu packen und dann hoffentlich auch mit nem anständigen Gespann. [[grin]]

sorry jetzt, aber das ist es wieder...der schiri war schuld, in münchen dann nächste woche denke ich mal der platz, wobei, nein, der ist ja im eigenen stadion...hm...ach warum nicht nochmal der schiri...passte ja diesmal auch...und wer den elfer nichtmal in farge stellt, der darf sich aber über ALLES andere NICHT beschweren...

Geh mach dich net lächerlich. Ich hab nirgends behauptet, dass der Schiri Schuld an der Niederlage war. Er hatte einen Anteil daran, das is unbestritten.

Aber bevor ich anderen die Wörter im Mund rum dreh, würd ich lieber an deiner Stelle mal die Regeln bzgl. Elfer oder kein Elfer lesen. [[yo]]

ach was meinst du dann bitte hiermit?

ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft.

ich will ja nicht über so ein dummes thema streiten, aber...ich soll ins regelwerk gucken? [[rofl]] ich geh kaputt...das ist einfach nur schwach, mehr als ein geschundener mehr als fragwürdiger elfer war das nicht...oder doch? ja doch, es war keiner, der dennoch gegeben wurde [[yo]]
 
Daniel schrieb:
appel schrieb:
ich denk mal kein abseits,denn Kahn war so oder so geschlagen,egal wieviele leute da in der schussbahn stehen,der hat den ball doch genau gesehen,erst in die eine ecke,da wo der auch schon auf dem weg hin war,dann als er abgefälscht wurde,in die andere richtung,nur konnt der da nicht mehr reagieren.für mich reguläres tor weil kahn nicht irritiert wurde.der elfer war natürlich lächerlich,obwohl ohne slow-mow bin ich auch drauf reingefallen [[bussi]]

Das hat gar nix damit zu tun, ob Kahn irritiert war. Drogba greift aktiv ins Spielgeschehen ein und somit klares Abseits.

Und natürlich wars a Elfer. Wollens manche net sehen, weils für Bayern ist oder woran liegts ? [[nixweiss]]
Wenn da noch einer sagt, dass Ballack net gehalten wurde, also dann frag ich mich wo manche hinschauen. [[nixweiss]]

achso,hat also gar nichts damit zu tun? und wie erklärst du dann dein aktiv?versteh nicht ganz inwiefern drogba da was aktiv gemacht hat,das tor ist 100% gefallen weil der ball abgefälscht wurde,und 0%weil drogba da stand! und das sag ich als bayern fan...
 
Daniel schrieb:
James schrieb:
Daniel schrieb:
Verdient war die Niederlage, aber nur in Anführungszeichen. Is natürlich klasse wenn ein Plan schon nach 4 Minuten über den Haufen geschmissen wird. Also ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft. Über den Elfer brauch ma ja wohl zu netdiskutieren. Halten im 16er und damit ne Chance verhindern is ein klarer Elfer oder muss man einem jedesmal das Trikot ausziehen ?
Das die Tore für Bayern unverdient waren is ja wohl a Witz. Was war denn mit der Chance von Zé Roberto, die ganzen Freistöße direkt am 16er ? Wenn ich ein Tor mache und es ist regulär, dann isses immer verdient.

Zum Spiel:

Bis zur 60. Minute relativ gut gespielt. Aber was danach die Abwehr veranstaltete war unterirdisch. Irgendwie schaffens das immer, wenn ich big drauf bin [[bang]]
Die Innenverteidigung gewann ja kaum ein Kopfballduell. Chelsea war stark, aber schlagbar. Guerrero mach ich keinen Vorwurf. Was sollte der Junge machen. Er war vorne ganz allein und hatte keine Unterstützung.


Aber warum die Bayernhasser alle so frohlocken is ma ein Rätsel. Die Bayern waren schwach, aber sie leben noch. [[winkewinke]]

2:0 zu Hause is gegen dieses Chelsea allemal zu packen und dann hoffentlich auch mit nem anständigen Gespann. [[grin]]

sorry jetzt, aber das ist es wieder...der schiri war schuld, in münchen dann nächste woche denke ich mal der platz, wobei, nein, der ist ja im eigenen stadion...hm...ach warum nicht nochmal der schiri...passte ja diesmal auch...und wer den elfer nichtmal in farge stellt, der darf sich aber über ALLES andere NICHT beschweren...

Geh mach dich net lächerlich. Ich hab nirgends behauptet, dass der Schiri Schuld an der Niederlage war. Er hatte einen Anteil daran, das is unbestritten.

Aber bevor ich anderen die Wörter im Mund rum dreh, würd ich lieber an deiner Stelle mal die Regeln bzgl. Elfer oder kein Elfer lesen. [[yo]]
elfer oder kein elfer?!?ein elfer ist doch nur ein direkter freistoss der im strafraum verursacht wird,nachdem was der schiri ausserhalb des 16ers alles durchlaufen lassen hat,war das da bestimmt kein elfer!
 
James schrieb:
ach was meinst du dann bitte hiermit?

ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft.

ich will ja nicht über so ein dummes thema streiten, aber...ich soll ins regelwerk gucken? [[rofl]] ich geh kaputt...das ist einfach nur schwach, mehr als ein geschundener mehr als fragwürdiger elfer war das nicht...oder doch? ja doch, es war keiner, der dennoch gegeben wurde [[yo]]

ja und weiter ?

wo steht da, dass ich gesagt habe, dass der Schiri an allem Schuld ist ? Wo ?
Außerdem hab ich das in der Halbzeit geschrieben Kollege.

Nur weil man einen Schriri kritisiert heißt das noch lange net, dass an ihn als Hauptschuldigen ansieht.

Also wenn du der Meinung bist, dass das ein geschundener Elfer war, also dann fällt mir nix mehr ein [[rofl]] [[rofl]]
Dann muss wohl der Geist der Queen den Ballack am Trikot gezupft haben [[rofl]]
Um auf diese Weise eine Torchance zu verhindern muss man net wie eine Kletten an einem hängen. Da reicht ein kurzes festes ziehen und schon ists passiert oder glaubst du etwa die streicheln sich im 16er oder schauen nach mit wieviel Grad so ein Trikot gewaschen werden muss ?
Wer so dämlich ist und jeder weiß, dass halten im 16er ein Elfer ist, also brauch ma da net mehr drüber zu diskutieren.
Ich hätt mal gerne gehört, wenn das auf der anderen Seite passiert wäre, oweh, dann hätt man aber hier was lesen können. [[rofl]]
 
appel schrieb:
achso,hat also gar nichts damit zu tun? und wie erklärst du dann dein aktiv?versteh nicht ganz inwiefern drogba da was aktiv gemacht hat,das tor ist 100% gefallen weil der ball abgefälscht wurde,und 0%weil drogba da stand! und das sag ich als bayern fan...

ähh, vielleicht sollt ich dir mal erklären wo der Unterschied zwischen aktiv und passiv liegt. [[bussi]]

Er kann nämlich nur aktiv in dieser Situation eingreifen.
Erstens bin ich der Meinung und das hat sogar bei Premiere jeder gesehen bzw gesagt, dass Drogba den Ball abfälscht. Also simma schon beim aktiven. Das der Schiri das net genau erkennen konnte will ich ihm net ankreiden, aber Drogba steht unmittelbar in der Schußbahn und somit ist das ein aktives Verhalten und somit aktives Abseits. Es geht net nur darum, dass er den Torhüter verwirrt, sondern auch die Abwehrspieler der Bayern. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob Kahn den Ball bekommen hätte oder net, denn das hat damit gar nix zu tun.

Um aktiv im Abseits zu stehen muss ich net unbedingt den Ball berühren.
Passiv wäre er gewesen, wenn er jetzt sag ich mal 3 Meter davon weggestanden hätte, aber das war ein klares Abseitstor.

Aber um nochmal auf den Schiri zu kommen. Zu jedem depperten UEFA-Cup-Spiel schickt man erfahrene Leute, aber zu so nem Spiel wie gestern schickt man dann irgend ne Nudel hin, die wohl noch nie international gepfiffen hat. Mir war der jedenfalls net bekannt. [[nixweiss]]

Ich will ja net noch mehr klagen, aber das Foul von Lampard oder Terry (weiß net mehr genau wer) an Schweinsteiger, also für sowas haben Schiris auch schon ne andere Farbe gezeigt als gelb. Ball weg,keine Chance mehr an den Ball und Angriff von hinten in die Beine....dafür gibts normalerweise nur eine Farbe.

Fakt ist jedenfalls, dass Bayern trotz schwacher Leistung noch gute Chancen hat. Sobald die Bayern nächste Woche in Führung gehen sollten wird Chelsea wackeln....... ( und fallen) [[schwitz]] [[winkewinke]]
 
Daniel schrieb:
James schrieb:
ach was meinst du dann bitte hiermit?

ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft.

ich will ja nicht über so ein dummes thema streiten, aber...ich soll ins regelwerk gucken? [[rofl]] ich geh kaputt...das ist einfach nur schwach, mehr als ein geschundener mehr als fragwürdiger elfer war das nicht...oder doch? ja doch, es war keiner, der dennoch gegeben wurde [[yo]]

ja und weiter ?

wo steht da, dass ich gesagt habe, dass der Schiri an allem Schuld ist ? Wo ?
Außerdem hab ich das in der Halbzeit geschrieben Kollege.

Nur weil man einen Schriri kritisiert heißt das noch lange net, dass an ihn als Hauptschuldigen ansieht.

Also wenn du der Meinung bist, dass das ein geschundener Elfer war, also dann fällt mir nix mehr ein [[rofl]] [[rofl]]
Dann muss wohl der Geist der Queen den Ballack am Trikot gezupft haben [[rofl]]
Um auf diese Weise eine Torchance zu verhindern muss man net wie eine Kletten an einem hängen. Da reicht ein kurzes festes ziehen und schon ists passiert oder glaubst du etwa die streicheln sich im 16er oder schauen nach mit wieviel Grad so ein Trikot gewaschen werden muss ?
Wer so dämlich ist und jeder weiß, dass halten im 16er ein Elfer ist, also brauch ma da net mehr drüber zu diskutieren.
Ich hätt mal gerne gehört, wenn das auf der anderen Seite passiert wäre, oweh, dann hätt man aber hier was lesen können. [[rofl]]

sorry, ich lass dich einfach im glauben [[yo]] wir haben unterschiedliche meinungen, kommen eh auf keinen nenner und damit beenden wir das ganze, bis dienstag :mrgreen:
 
Daniel schrieb:
appel schrieb:
achso,hat also gar nichts damit zu tun? und wie erklärst du dann dein aktiv?versteh nicht ganz inwiefern drogba da was aktiv gemacht hat,das tor ist 100% gefallen weil der ball abgefälscht wurde,und 0%weil drogba da stand! und das sag ich als bayern fan...

ähh, vielleicht sollt ich dir mal erklären wo der Unterschied zwischen aktiv und passiv liegt. [[bussi]]

Er kann nämlich nur aktiv in dieser Situation eingreifen.
Erstens bin ich der Meinung und das hat sogar bei Premiere jeder gesehen bzw gesagt, dass Drogba den Ball abfälscht. Also simma schon beim aktiven. Das der Schiri das net genau erkennen konnte will ich ihm net ankreiden, aber Drogba steht unmittelbar in der Schußbahn und somit ist das ein aktives Verhalten und somit aktives Abseits. Es geht net nur darum, dass er den Torhüter verwirrt, sondern auch die Abwehrspieler der Bayern. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob Kahn den Ball bekommen hätte oder net, denn das hat damit gar nix zu tun.

Um aktiv im Abseits zu stehen muss ich net unbedingt den Ball berühren.
Passiv wäre er gewesen, wenn er jetzt sag ich mal 3 Meter davon weggestanden hätte, aber das war ein klares Abseitstor.

Aber um nochmal auf den Schiri zu kommen. Zu jedem depperten UEFA-Cup-Spiel schickt man erfahrene Leute, aber zu so nem Spiel wie gestern schickt man dann irgend ne Nudel hin, die wohl noch nie international gepfiffen hat. Mir war der jedenfalls net bekannt. [[nixweiss]]

Ich will ja net noch mehr klagen, aber das Foul von Lampard oder Terry (weiß net mehr genau wer) an Schweinsteiger, also für sowas haben Schiris auch schon ne andere Farbe gezeigt als gelb. Ball weg,keine Chance mehr an den Ball und Angriff von hinten in die Beine....dafür gibts normalerweise nur eine Farbe.

Fakt ist jedenfalls, dass Bayern trotz schwacher Leistung noch gute Chancen hat. Sobald die Bayern nächste Woche in Führung gehen sollten wird Chelsea wackeln....... ( und fallen) [[schwitz]] [[winkewinke]]

ich bitte dich jetzt echt...zum thema aktiv und passiv...aktiv ist ein spieler...der angespielt werden könnte,oder angespielt wird..oder einfach klar vor dem torhüter steht und seine sicht behindert...aber da drogba hier nicht angespielt wird...und auch nicht angespielt werden kann....da dass ein klarer torschuss war,und eindeutig den torhüter nicht behindert hat,war das ein reguläres tor...das sag ich als bayern fan und als schiedsrichter ... wenn dieser ball vom pfosten abprallt und drogba kommt an den ball,so ist es abseits,aber jetzt so...niemals! [[bussi]]
 
Was Kahn sagt interessiert mich net. Fakt ist was in den Regeln steht und danach wars klares Abseits. Also wenn einer den Ball abfälscht und das dann kein Abseits mehr ist, also dann spiel ma besser ohne Abseits.

Wenn Drogba net direkt in der Schussbahn stand, dann frag ich mich warum er den Ball an die Haxn bekommt. War wohl die starke Westprise vom Atlantik schuld oder ein ganz dickes geschwür an seinem Knöchel.

Für mich ist sowas klares Abeits, egal ob bei Bayern oder sonst ner Mannschaft. Wie gesagt, sonst spiel ma besser ohne. [[kotz]]
 
Daniel schrieb:
Was Kahn sagt interessiert mich net. Fakt ist was in den Regeln steht und danach wars klares Abseits. Also wenn einer den Ball abfälscht und das dann kein Abseits mehr ist, also dann spiel ma besser ohne Abseits.

Wenn Drogba net direkt in der Schussbahn stand, dann frag ich mich warum er den Ball an die Haxn bekommt. War wohl die starke Westprise vom Atlantik schuld oder ein ganz dickes geschwür an seinem Knöchel.

Für mich ist sowas klares Abeits, egal ob bei Bayern oder sonst ner Mannschaft. Wie gesagt, sonst spiel ma besser ohne. [[kotz]]

Drogba hat den Ball nicht berührt. [[sleep]] Sieht man eigentlich auch und ausserdem würde der Ball sonst seine Richtung ändern wenn Drogba ihn berührt, unter physikalischen Gesichtspunkten. :mrgreen:


Was die Premiere Kommenatoren sagen ist ja wohl eh "wayne".

Marcel Reif sagt ja schliesslich auch, dass Petr Cech nen schwachen "Linken" hat. [[bang]] [[rofl]]
 
Daniel schrieb:
Verdient war die Niederlage, aber nur in Anführungszeichen. Is natürlich klasse wenn ein Plan schon nach 4 Minuten über den Haufen geschmissen wird. Also ich frag mich wirklich, warum man so ein Mamut zu so nem Spiel schickt. Holländer, alles geschwätzt. In Hälfte 2 hat er ja gar nix mehr für Bayern gepfiffen. Wenn ich sehe, wie Kahn von Terry da angesprungen wird und noch netmals gelb bekommt, also dann sieht man deutlich wo der Hase läuft. Über den Elfer brauch ma ja wohl zu netdiskutieren. Halten im 16er und damit ne Chance verhindern is ein klarer Elfer oder muss man einem jedesmal das Trikot ausziehen ?
Das die Tore für Bayern unverdient waren is ja wohl a Witz. Was war denn mit der Chance von Zé Roberto, die ganzen Freistöße direkt am 16er ? Wenn ich ein Tor mache und es ist regulär, dann isses immer verdient.

Zum Spiel:

Bis zur 60. Minute relativ gut gespielt. Aber was danach die Abwehr veranstaltete war unterirdisch. Irgendwie schaffens das immer, wenn ich big drauf bin [[bang]]
Die Innenverteidigung gewann ja kaum ein Kopfballduell. Chelsea war stark, aber schlagbar. Guerrero mach ich keinen Vorwurf. Was sollte der Junge machen. Er war vorne ganz allein und hatte keine Unterstützung.


Aber warum die Bayernhasser alle so frohlocken is ma ein Rätsel. Die Bayern waren schwach, aber sie leben noch. [[winkewinke]]

2:0 zu Hause is gegen dieses Chelsea allemal zu packen und dann hoffentlich auch mit nem anständigen Gespann. [[grin]]

Das wird hunderptrpozentig nichts mehr mit dem Bayern- Aufstieg, Chelsea hat Bayern in allen Belangen beherrscht und wenn bei Bayern Leute wie Pizarro, oder Makaay nicht zum Einsatz kommen, geht nach vorne nichts(siehe Guerrero)!
Ich glaube dass Chelsea, das Potenzial hat, in München mind. 1 Remis zu holen, mit dem Aufstieg wirds sicher nichts mehr! [[grin]]

CHELSEA FC
 
TheAlchimist schrieb:
Daniel schrieb:
Was Kahn sagt interessiert mich net. Fakt ist was in den Regeln steht und danach wars klares Abseits. Also wenn einer den Ball abfälscht und das dann kein Abseits mehr ist, also dann spiel ma besser ohne Abseits.

Wenn Drogba net direkt in der Schussbahn stand, dann frag ich mich warum er den Ball an die Haxn bekommt. War wohl die starke Westprise vom Atlantik schuld oder ein ganz dickes geschwür an seinem Knöchel.

Für mich ist sowas klares Abeits, egal ob bei Bayern oder sonst ner Mannschaft. Wie gesagt, sonst spiel ma besser ohne. [[kotz]]

Drogba hat den Ball nicht berührt. [[sleep]] Sieht man eigentlich auch und ausserdem würde der Ball sonst seine Richtung ändern wenn Drogba ihn berührt, unter physikalischen Gesichtspunkten. :mrgreen:

Dann will ich net deine Note in Physik wissen oder anders gesagt, ich würde schleunigst zum Optiker gehen.
Wahrscheinlich war der Kahn einfach mal aus Lust an der Freude ins falsche Eck gehupft oder der Schuss muss unterwegs plötzlich ein eigenartiges zucken bekommen haben, dass er plötzlich eine ca. 60 Grad Drehung einlegte. [[rofl]] [[rofl]]