$500 wettforum.info November-Pokerturnier
- Ersteller Nobody
- Erstellt am
was mir wirklich stinkt ist, dass wir hier dauernd drüber schreiben aber Flo kein Wort dazu verliert...mal ehrlich...es ist schön von Expekt...aber mit einem kurzem Einwand gäbe es bald bei diesen Turnieren, vllt. ja schon zu Weihnachten, viel viel mehr Spaß!
Was haltet ihr davon das Turnierpasswort erst ca. 1 Std vor Beginn an die
Teilnehmer zu senden ?
Ich könnte mir vorstellen das dann nicht so viele "Fremde" wie sonst mitspielen.
Good Fold
Leonas
Teilnehmer zu senden ?
Ich könnte mir vorstellen das dann nicht so viele "Fremde" wie sonst mitspielen.
Good Fold
Leonas
Leonas schrieb:
Was macht das für'n Sinn?
Eine Mindestbeitragszahl halte ich für viel sinnvoller. Es müssen ja keine 50 wie beim Speziordner sein, aber 20 oder so wären schon sinnvoll.
PS.: Es sei denn, die vielen Neuanmeldungen kommen hier jemandem zu Gute ;-)
Da hatten wir auch eher schlechte Erfahrungen. Das führt dann oft dazu, dass neue User - um die Mindespostingzahl zu erreichen - Dutzende Sinnlos-Postings kreuz und quer im Forum verfassen à la "Das sehe ich auch so." Die dann alle zu löschen, ist wieder aufwändig ...
Ich seh' schon, dass ist 'ne schwierige Sache.
Vielleicht wär' ja noch das Anmeldedatum von Nutzen. Wenn das Pokerturnier verkündet wird, z. B. 07.11.09., werden nur User genommen, die sich vor diesem Datum registriert haben.
...ob sich da Leute anmelden um ein Jahr auf ein Pokerturnier zu warten?
Vielleicht wär' ja noch das Anmeldedatum von Nutzen. Wenn das Pokerturnier verkündet wird, z. B. 07.11.09., werden nur User genommen, die sich vor diesem Datum registriert haben.
...ob sich da Leute anmelden um ein Jahr auf ein Pokerturnier zu warten?
Ich verstehe das ganze Heckmeck nicht.Nobody schrieb:
Entweder ihr als "Ausrichter" habt ein Interesse daran, dass nicht dutzende Unbekannter von sonstwo her am Turnier teilnehmen (was von vielen als WF-intern verstanden wird)? Dann werden sich sicher leicht Mittel und Wege finden, um sicherzustellen dass man unter sich bleibt.
Oder es ist euch scheißegal (bzw. sogar gewollt, weil mehr Mitglieder .....), dann sagt das doch einfach klar und deutlich, dass man sich diese ständigen Diskussionen sparen kann.
st schrieb:
100% agree, die Admins wollen es garnicht anders...Lösung finden wäre doch sowas von leicht...einfach die Usernamen von Expekt freischalten lassen und gut is...
