Bei mir auch...
[[hammer]] Hab denen vorhin schon gemailt, und sie auf den Fehler aufmerksam gemacht
[[hammer]] Hab denen vorhin schon gemailt, und sie auf den Fehler aufmerksam gemacht
4 Schanzen-Tournee - 4. Springen - Bischofshofen
- Ersteller Michi
- Erstellt am
Flo schrieb:Bei mir auch...
[[hammer]] Hab denen vorhin schon gemailt, und sie auf den Fehler aufmerksam gemacht
auch bei mir als verloren gewertet. ich hab sie ebenfalls auf die verwechselung aufmerksam gemacht und erwarte nun eine antwort.
Maaaaann, können die nicht lesen?
------------------------
Vielen dank für Ihre Email. Leider ist Ihre Wette tatsächlich verloren:
http://www.skispringen.com/
Dort finden Sie :
61 Tajner, Wojciech 101.2 101.2
68 Zhaparov, Radik 76.7 76.7
Mfg
Petra Kaiser
support
------------------------
Vielen dank für Ihre Email. Leider ist Ihre Wette tatsächlich verloren:
http://www.skispringen.com/
Dort finden Sie :
61 Tajner, Wojciech 101.2 101.2
68 Zhaparov, Radik 76.7 76.7
Mfg
Petra Kaiser
support
diese antwort habe ich von expekt bzw. frau kaiser bekommen:
"
Vielen Dank für Ihre Email.Ich habe die Wette wieder an unsere Ergebnissabteilung zur Überprüfung und evtl.Korrektur gesandt.
Mfg
Petra Kaiser
Support
"
natürlich erwarte ich eine korrektur. harren wir mal der dinge...
"
Vielen Dank für Ihre Email.Ich habe die Wette wieder an unsere Ergebnissabteilung zur Überprüfung und evtl.Korrektur gesandt.
Mfg
Petra Kaiser
Support
"
natürlich erwarte ich eine korrektur. harren wir mal der dinge...
Hab auch diese Mails bekommen. Die beziehen sich auf WOJCIECH Tajner und nicht auf Tomislav Tajner. Ich hab sie jetzt darauf hingewiesen und denke, dass sie es in den nächsten Minuten ändern werden.
Michi
Michi
Bei mir is der Einsatz jetzt auch zurückgekommen...
Aber auf welchen Punkt der AGB beruft sich Expekt nun? Schließlich hat T.Tajner ja an der Quali teilgenommen, und die zählt ja eigentlöich zum Bewerb, is ja sowas wie eine Startaufstellung immerhin. [[nixweiss]]
Aber auf welchen Punkt der AGB beruft sich Expekt nun? Schließlich hat T.Tajner ja an der Quali teilgenommen, und die zählt ja eigentlöich zum Bewerb, is ja sowas wie eine Startaufstellung immerhin. [[nixweiss]]
Flo schrieb:
Unter spielregeln findest Du bei Skispringen folgende:
"Ski Springen
Beide Teilnehmer in einem Head to Head müssen sich qualifizieren und starten, damit eine Wette gültig wird"
Hier der untere Teil der Gesamtwertung:
Tomislav Tajner ist hier nicht aufgeführt, da er an keinem Springen teilgenommen hat. Somit hat er auch keine Punkte erreicht und wird deshalb in der Gesamtwertung nicht geführt. Ich dene, das ist OK was expekt jetzt gemacht hat.
Michi
Tomislav Tajner ist hier nicht aufgeführt, da er an keinem Springen teilgenommen hat. Somit hat er auch keine Punkte erreicht und wird deshalb in der Gesamtwertung nicht geführt. Ich dene, das ist OK was expekt jetzt gemacht hat.
Michi
Sehe das ganz anders....
Die oben erwähnte Regel bezieht sich auf ein Einzelspringen, aber die Wette bezog sich auf die Tournee.
Ein RIESEN Unterschied, denn für die Tournee hat sich Tajner ja wohl qualifiziert und er ist auch gestartet.
Auch, daß er nicht in der Gesamtwertung aufscheint ist irrelevant - wenn man beispielsweise ein Weltcup H2H wettet und einer der Springer schafft keinen einzigen Punkt, wird er auch nirgends gelistet, aber es ist logisch, daß die Wette gewertet werden muß.
Ich habe da nicht viel gewettet und es ist mir zu mühsam mit denen herumszustreiten, aber die Wette so zu werten ist nicht korrekt.
Die oben erwähnte Regel bezieht sich auf ein Einzelspringen, aber die Wette bezog sich auf die Tournee.
Ein RIESEN Unterschied, denn für die Tournee hat sich Tajner ja wohl qualifiziert und er ist auch gestartet.
Auch, daß er nicht in der Gesamtwertung aufscheint ist irrelevant - wenn man beispielsweise ein Weltcup H2H wettet und einer der Springer schafft keinen einzigen Punkt, wird er auch nirgends gelistet, aber es ist logisch, daß die Wette gewertet werden muß.
Ich habe da nicht viel gewettet und es ist mir zu mühsam mit denen herumszustreiten, aber die Wette so zu werten ist nicht korrekt.
KentB schrieb:
[[herby]] doch, selbst alle Springer, die kein Punkt bekommen, werden schon gelistet. Die haben alle eine offenziere Plätze in dem Resultat. Sobald die sich qualifiziert sind, oder wenn die Qualifikation ausfällt.
Ich finde die Auswertung ist korrekt.
chinaboy schrieb:
Also den AGBS nach scheints dann wirklich korekt ausgewertet. Ist nur schade um die Kohle die ich sonst gewonnen hätte.......
Expekt hätte sicher nen ordentlich Verlust gemacht, wenn sie die Wette gewertet hätten.
Gruß
Luke
Similar threads
