2.3.05
- Ersteller James
- Erstellt am
ElChefe schrieb:
Punkt 1: Er sprach von 99% und nicht von 90%.
Punkt 2: Wieso hätte Bielefeld nicht gegen Bayern gewinnen dürfen ????
Sie haben auch in der Vergangenheit schon gegen Bayern gewonnen.
Punkt 3: Selbst bei 90% ist die Wette nicht spielbar. Dies würde einer Quote von 1,11 entsprechen. Macht also ein Value von unglaublichen 0,01 € und das bei einer derartigen Quote, na bravo.
noch ~ 10 min bis zum Start des ST [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
mal schaun, wie sich die Nationals verkaufen :mrgreen:
mal schaun, wie sich die Nationals verkaufen :mrgreen:
nrc.blackshadow schrieb:
[[yo]]
Ist aber alles nicht ungefährlich, in den Exhibitions wechseln die Starter meist schon nach 2 Innings.....
Aber ich bin auch froh, daß es endlich wieder losgeht.
Vielleicht versuche ich nachher noch einen kleinen Shot auf die Rockies.
Viel Glück @ nrc und auf eine erfolgreiche Saison
[[cheers]]
dC
dC schrieb:
bei mir liegen leider die Klausuren etwas blöd, aber nachdem das ST letztes Jahr sehr nett [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]] lief, werd ichs mir auch ned entgehn lassen.
PS. von den livewetten her find ich Nationals to score first interessant. vielleicht kann ich mich noch dazu durchringen [[aetsch]]
Lille 1:0 zur HZ. Bitte weiter so [[winkewinke]]
und dazu:
Real mit einem Tor gewinnen.
Bayern
Spurs
Auxerre
und dazu:
Real mit einem Tor gewinnen.
Bayern
Spurs
Auxerre
ich bräuchte mal kurz einen rat
also einmal ist es mir bei baw passiert, dass ich auf einen eckball für 1860 (gegen duisburg) getippt, habs live gesehen und hatte glück, es wasr richtig, nunja, baw hatte es anscheinend ander gesehen, wie es dann so kam wurde der eckball garnicht gewertet, naja, der folgende dann war natürlich für duisburg...somt verloren...nach 4 tagen mussten sich eineige beschwert haben, denn ise haben es dann doch richtig "eingetragen"...ich bekam, ohne noch daran zu denken, meinen gewinn...soweit...ok
also heute habe ich auf die erste ecke bei dem spiel fener gesetzt, leider zeigt baw nur die eckbälle 2,3,4,5,6 bisher an, gewonnen habe ich aber laut denen, geld ist auch gutgeschrieben...nunja, jetzt mein bedenken, hat jemand irgendwoher eine info, ob fener auch wirklich den ersten eckball hatte?
lange geschichte für eine simple frage, aber ich wollte der frage. "warum ist das so wichtig etc." vorbeugen
also einmal ist es mir bei baw passiert, dass ich auf einen eckball für 1860 (gegen duisburg) getippt, habs live gesehen und hatte glück, es wasr richtig, nunja, baw hatte es anscheinend ander gesehen, wie es dann so kam wurde der eckball garnicht gewertet, naja, der folgende dann war natürlich für duisburg...somt verloren...nach 4 tagen mussten sich eineige beschwert haben, denn ise haben es dann doch richtig "eingetragen"...ich bekam, ohne noch daran zu denken, meinen gewinn...soweit...ok
also heute habe ich auf die erste ecke bei dem spiel fener gesetzt, leider zeigt baw nur die eckbälle 2,3,4,5,6 bisher an, gewonnen habe ich aber laut denen, geld ist auch gutgeschrieben...nunja, jetzt mein bedenken, hat jemand irgendwoher eine info, ob fener auch wirklich den ersten eckball hatte?
lange geschichte für eine simple frage, aber ich wollte der frage. "warum ist das so wichtig etc." vorbeugen
nrc.blackshadow schrieb:
die Leutchen von BaW sind heute vielelicht wieder nervös bei den Livewetten :mrgreen:
Hatte erst am Montag einen sehr ähnlichen Fall. Auch bei BAW.James schrieb:
Bei Fürth - Duisburg setze ich mitten in der 2. Halbzeit auf 'Fürth hat den x.ten Eckball'. Ich hab das Spiel gesehen und Duisburg bekam die nächste Ecke zugesprochen.
Die Wette wurde allerdings trotzdem als gewonnen gewertet und ich bekam das Geld gutgeschrieben. Nach einem Tag ist denen aber anscheinend eingefallen, dass es doch nicht so war und das Geld wurde mir abgezogen. War nur ein kleiner Betrag, aber trotzdem komisch [[herby]]
Das beantwortet zwar deine Frage nicht, aber ich wollte nur ein bisschen Solidarität zeigen.
