1-day-to-go-Bundesliga-23.08.2018

1-day-to-go-Bundesliga-23.08.2018

  • Fußball

    Stimmen: 6 40.0%
  • Basketball

    Stimmen: 0 0.0%
  • Handball

    Stimmen: 0 0.0%
  • Baskic Live Run.

    Stimmen: 2 13.3%
  • Mampe wird uns schon rausziehen

    Stimmen: 2 13.3%
  • Alle @1,01 ala Zucki, mindestens 3 stellig

    Stimmen: 4 26.7%
  • Halvar wird schon den Fixerle finden

    Stimmen: 3 20.0%

  • Umfrageteilnehmer
    15
Bremen 2,05 gegen Hannover bookie Geschenk?!

bockstark unterwegs und hannoi dieses Jahr eher Kategorie abstiegskampf.

fände eigentlich 1,85 angemessen [[nixweiss]]

Finde ich eigentlich garnicht - Hannover hat doch echt ne interessante Truppe.
Anton traue ich diese Saison den endgültigen ''Durchbruch'' zu..Walace scheint sein Potential endlich in ner funktionierenden Mannschaft auszuschöpfen..Füllkrug und Wood auch immer für Tore gut vorne

Aber natürlich - Bremen sicherlich gerade nach dem Klaase-Transfer ne heiße Nummer.
Kann aber auch schnell nach hinten los gehen..sie sind ja aktuell ein bisschen das ''Hype-Team'' der Bundesliga.
Tore könnten in dem Spiel einige fallen..
 
Einfach Cashmoneyprinzip anwenden und gut ist [[hm]]

Ne, mal in Ernst: Schade, dass Ronald jetzt nen Paid hat. Hat hier richtig gute Dinger gebracht. FALLS es das genannte Versprechen wirklich gab und FALLS du dich auch ans Staking gehalten hast, dann wäre es angebracht, dass du deine Kohle zurück bekommst. Wenn Ronalds Kommentar von oben stimmt ("du bist der einzige der broke ist"), dann hast du dich vermutlich nicht an die Staking Empfehlungen gehalten, oder?


Ich habe von Anfang an Interesse, aber auch Zweifel gehabt. Ihm klar gemacht, dass ich nicht genügend EH spielen kann bevor ich unter Umständen broke gehe und keine weiteren Einzahlungen plane. Klar, ich kann meine EH auch sehr weit runter schrauben, dann würde es sich aber nicht lohnen ihm dafür 200 EUR monatlich zu zahlen. Er hat gemeint, dass es schon ok wäre wenn ich nur wenige EH habe, das haut hin. (War vielleicht auch zu naiv von mir das zu glauben). Ich habe aber vorher noch nie einen Paid-Service genutzt und mich dann komplett auf seine Ansagen verlassen. Meine Einsätze habe ich dann nach grob der Hälfte aller Wetten, nach Rücksprache mit Ronald, runtergeschraubt. Nach -30 EH war ich dann später trotzdem broke. Das Bankroll war nicht optimal, da habe ich mich aber auf seine Einschätzungen verlassen, da ich wie gesagt noch nicht die Erfahrungen mit Paid-Servicen habe. Und ich verlange diese 30 EH ja auch nicht zurück. Da bin ich natürlich selber schuld dran. Was mich ärgert ist, dass er trotz Versprechen andersrum das Geld was ich ihm gezahlt habe einbehält.

"Der einzige der Broke ist" kann ich nicht beurteilen. Ich habe von ca 80 Live Wetten die er mir gepostet hat über 60 Stück spielen können und rund 15 verpasst. Hätte ich die verpassten spielen können, wäre ich trotzdem broke gegangen. (Die verpassten Wetten ergeben bei mir exakt 0,0 EH +/-). Konnte im Chatverlauf ja auch alles nochmal nachprüfen... Er argumentiert dann bei mir, dass andere sehr weit im Plus sind, weil die eine andere Wettauswahl hatten und wetten gespielt haben die er mir nie gepostet hat. Das kann genauso gelogen sein, ich kann es nicht nachprüfen, weil die in meinem Chat nie gepostet wurden. Aber selbst wenn es wahr ist, ist es absolut lächerlich damit dann bei mir zu argumentieren. Aber was mich noch viel mehr ärgert ist, dass es überhaupt REIN GAR NICHTS mit unserer Abmachung zu tun hat. Ich habe gespielt was er sagt -> bin broke gegangen. Und die Abmachung war, dass ich dann kein Geld an ihn bezahlen muss und das dann zurück bekomme. Und davor drückt er sich jetzt. Und das finde ich lächerlich.
 
Ich habe von Anfang an Interesse, aber auch Zweifel gehabt. Ihm klar gemacht, dass ich nicht genügend EH spielen kann bevor ich unter Umständen broke gehe und keine weiteren Einzahlungen plane. Klar, ich kann meine EH auch sehr weit runter schrauben, dann würde es sich aber nicht lohnen ihm dafür 200 EUR monatlich zu zahlen. Er hat gemeint, dass es schon ok wäre wenn ich nur wenige EH habe, das haut hin. (War vielleicht auch zu naiv von mir das zu glauben). Ich habe aber vorher noch nie einen Paid-Service genutzt und mich dann komplett auf seine Ansagen verlassen. Meine Einsätze habe ich dann nach grob der Hälfte aller Wetten, nach Rücksprache mit Ronald, runtergeschraubt. Nach -30 EH war ich dann später trotzdem broke. Das Bankroll war nicht optimal, da habe ich mich aber auf seine Einschätzungen verlassen, da ich wie gesagt noch nicht die Erfahrungen mit Paid-Servicen habe. Und ich verlange diese 30 EH ja auch nicht zurück. Da bin ich natürlich selber schuld dran. Was mich ärgert ist, dass er trotz Versprechen andersrum das Geld was ich ihm gezahlt habe einbehält.

"Der einzige der Broke ist" kann ich nicht beurteilen. Ich habe von ca 80 Live Wetten die er mir gepostet hat über 60 Stück spielen können und rund 15 verpasst. Hätte ich die verpassten spielen können, wäre ich trotzdem broke gegangen. (Die verpassten Wetten ergeben bei mir exakt 0,0 EH +/-). Konnte im Chatverlauf ja auch alles nochmal nachprüfen... Er argumentiert dann bei mir, dass andere sehr weit im Plus sind, weil die eine andere Wettauswahl hatten und wetten gespielt haben die er mir nie gepostet hat. Das kann genauso gelogen sein, ich kann es nicht nachprüfen, weil die in meinem Chat nie gepostet wurden. Aber selbst wenn es wahr ist, ist es absolut lächerlich damit dann bei mir zu argumentieren. Aber was mich noch viel mehr ärgert ist, dass es überhaupt REIN GAR NICHTS mit unserer Abmachung zu tun hat. Ich habe gespielt was er sagt -> bin broke gegangen. Und die Abmachung war, dass ich dann kein Geld an ihn bezahlen muss und das dann zurück bekomme. Und davor drückt er sich jetzt. Und das finde ich lächerlich.

200 Euro monatlich??[[nervös]]

da kannst ja gleich in docsports investieren
 
Wie gesagt, ich habe noch nie einen Paid-Service genutzt. Habe hier mit den Live Wetten von Ronald gute Erfahrungen gehabt und er hat mir garantiert, dass ich monatlich mehr als 20 EH plus mache, ansonsten bekomme ich den nächsten Monat gratis und wenn ich broke gehe bekomme ich das Geld zurück. Deshalb dachte ich, dass ich nichts zu verlieren habe und habe auf sein Wort vertraut. Immerhin hat er hier ja auch einen recht bekannten Namen.
 
200€/Monat lol [[respect]][[wc]]
Da war ja der alte Rios noch ein Schnäppchen dagegen [[bussi]][[gulligulli]][[gulligulli]]

Doch komplett egal, wer wie viele Wetten hat nachspielen können. Wenn der Paid im Minus is seit Beginn deines Abos - natürlich die Picks so wie sie empfohlen wurden (Staking + Quote) -, dann wohl Geld zurück.
Wenn jedoch bei den rund 80 Picks zum Schluss ein Plus übrig bleibt, gibtx natürlich nix zurück. Kann ja der Tippster nix dafür, dass du seine Picks nicht erwischt oder dein Money Management nicht hinhaut.
 
Ich habe meine Stakes mit ihm abgesprochen, ich habe meinen Bankroll mit ihm abgesprochen und ich habe bei einem Bookie eingezahlt, den er mir empfohlen hat. Ich habe alles mit den gleichen Stakes (bis auf einen Fehler wo ich mich um 1,5 EH vertan habe) nachgespielt was er mir gepostet hat. Teilweise noch kurz über Spreads/Quoten geschrieben und nur das gespielt was er dann zugesagt hat. Damit war ich dann nach 9 Tagen Broke. Die Abmachung war auch ganz klar "wenn ich broke gehe" und nichts anderes. Und ja, alle (am mich) geposteten Picks mit Stakes ergeben ein dickes Minus. Finde es jedenfalls einfach dreist dafür dann noch das bezahlte Geld einzustecken und sich ausreden zu suchen, statt einfach die Abmachungen einzuhalten. [[respect]]