ich auch, aber nur mit 2/10
man weiß ja nie ob sie es nicht ruhiger angehen lassen. Wenn sie so weiterspielen sollte das noch gehen.
03.10.2012
- Ersteller S-Klasse
- Erstellt am
ich auch, aber nur mit 2/10
man weiß ja nie ob sie es nicht ruhiger angehen lassen. Wenn sie so weiterspielen sollte das noch gehen.
zB o7 Ecken bei FFM- GT zu 2,2, FT Rangers zu @2,3
CL zu tippen ist nix anderes als ins Casino zu gehen und zu sagen: heute macht es rot
Wobei ne 2,1 für ManC sicher Geld wert ist, aber die Quote seh ich nirgends
Man sollte beim BVB bedenken, dass sie heute ähnlich defensiv stehen können und dem Gegner das Spiel machen lassen wie in den Spielen gegen München.
Es wird nicht die Räume wie in der Bundesliga zuletzt geben.
Ich würde in dem Spiel aktuell auch nichts mehr tippen, habe aber vor einiger Zeit X2 @2 eingepackt.
Es wird nicht die Räume wie in der Bundesliga zuletzt geben.
Ich würde in dem Spiel aktuell auch nichts mehr tippen, habe aber vor einiger Zeit X2 @2 eingepackt.
Das Problem von Dortmund ist, dass sie nicht defensiv stehen können. Abwehr wackelt ständig und Weidenfeller ist meilenweit von seiner Form im Vorjahr entfernt... Das reicht für ein 2-0 3-1 in manchester. Die quoten sind einfach zum mitnehmen.....
meilenweit? [[stupid]]
was kann er dafür,wenn die abwehr ihn bei den dingern so im stich lässt,kann mich jetzt so direkt an keinen groben patzer die saison erinnern...
das genau ist die gefahr... wenn sie das machen, dann können sie die 3 punkte direkt abgeben... dortmund steht hinten momentan alles andere als sicher... wenn der gegner einigermaßen fähig ist nach vorne zu spielen ( was man city mit sicherheit ist), dann trifft er momentan gegen den bvb. defensiv stehen sie lange nicht mehr so stark wie letztes jahr
dortmund soll einfach sein spiel durchziehen, dann haben sie auch chancen auf punkte...
Ich hoffe für dich,dass du genau so überrascht wirst wie von deinen bayern [[yo]]
Warum steht man hinten unsicher?
Weil sie in jedem Spiel das Spiel machen müssen. Die ganze Mannschaft steht extrem hoch, aber es fehlen die ballsicheren Spieler, um 90 Minuten fehlerfrei zu bleiben. So entstehen zu viele 1 gg 1 Situationen.
Das ist heute anders. Da gehts um ihre Stärken: Laufen, fightern, pressen, kontern
Man darf die Auftritte aus der Bundesliga nicht auf dieses Spiel 1 zu 1 übernehmen.
Weil sie in jedem Spiel das Spiel machen müssen. Die ganze Mannschaft steht extrem hoch, aber es fehlen die ballsicheren Spieler, um 90 Minuten fehlerfrei zu bleiben. So entstehen zu viele 1 gg 1 Situationen.
Das ist heute anders. Da gehts um ihre Stärken: Laufen, fightern, pressen, kontern
Man darf die Auftritte aus der Bundesliga nicht auf dieses Spiel 1 zu 1 übernehmen.
Ich muss nochmal fragen welchen Bookie ihr für Livewetten empfehlt.
Möchte eigentlich nur einen für Livewetten nutzen.
Vorschläge wären klasse.[[cheers]]
Möchte eigentlich nur einen für Livewetten nutzen.
Vorschläge wären klasse.[[cheers]]
bet365...gibt nix besseres...wenn Du nicht aus Deutschland kommst eventuell noch WilliamHill
Vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung.
Passt bet365 auch was die Limits betrifft?
das kann ich schwer sagen... Wenn Du Millionär bist, eher nicht.
Gibt auch einzelne, die von schnellen Limitierungen sprechen... Ich kann das trotz vernünftiger Gewinne nicht bestätigen.
Pre-play geht manchmal nur bis Gewinnlimit 300 Euro in kleinen Ligen... Live hast das Gewinnmaximum in den allermeisten Fällen bei 3600 Euro. Wenn Dir das reicht...dann sollte es passen.
Hamburg.
Aber das ist jetzt auch unwichtig. Das wirkliche Problem bei Weidenfeller ist seine limitiertheit am Ball. Das Dortmunder Spiel wird immer Ballbesitzorientierter, nur ist er damit sichtlich überfordert und provoziert unnötige Ballverluste, was die Mannschaft Kraft kostet.
Mit einem ter Stegen gewinnt man zB gg Frankfurt.
Sag mal, was sollen eigentlich ständig diese Zahlendreher bei der bet365-Spielzeitanzeige. [[stupid]]
ich hab auch gedacht...wie kommt man jetzt auf den Scheiß... 3 Tore noch in 17 minuten... zu nem Zeitpunkt, wo Irland trotz drückender Überlegenheit nichts gelingt...
jetzt erst den post gesehen.
welchen hast denn bekommen, quoten ja ganz schön am purzeln auf die ulmer. hatte im sd irgendwas von verletzungssorgen gelesen, da war ulm noch bei @ 1.7 glaub ich. bisschen weiter nachgeschaut und dann schon so weit runtergedropt das man da nichts mehr spielen konnte imo.
Dazu ermöglicht ein Weidenfeller seiner Abwehr nicht super hoch zustehen, da er beim rauskommen nicht die Klasse eines Neuers oder Ter STegens hat.
Weidenfeller ist gut auf der Linie und im 1gegen1. Aber er kann weder FUßballspieler, nocht fängt er viele Angriffe durch gutes mitspielen ab.
Deswegen geht dieser Weidenfeller gehört in die n11hype auch auf die nerven.
Und bei Verwirrter ist der Nick wohl Programm
ZSKA Moskau U19 - Chelsea U19
Over 0,5 (1st Half)
@3,25
0.5x
Komische Verläufe hier. Moskau vor Monaten schon mal sowas abgezogen. Quote stieg nur extremst langsam. 37. Minute war noch 0:0, Hz dann 2:0 :mrgreen:
Over 0,5 (1st Half)
@3,25
0.5x
Komische Verläufe hier. Moskau vor Monaten schon mal sowas abgezogen. Quote stieg nur extremst langsam. 37. Minute war noch 0:0, Hz dann 2:0 :mrgreen:
Similar threads
- Umfrage
