01. April 2013
- Ersteller S-Klasse
- Erstellt am
moin:mrgreen:
ebenfalls frohe und friedliche ostern.
vielleicht hat ja der ein oder andere bookie ein ostergeschenk heute...[[grin]]
...dann wollen wir mal das erste ei suchen ....
bei Ashf. noch 2 in hz 1 @2,50 mit [[grin]] (2:0 )
bei Ashf. noch 2 in hz 1 @2,50 mit [[grin]] (2:0 )
Chappi [[cheers]]:mrgreen:[[yo]][[winkewinke]]
Frohe Ostern gab es gestern schon [[gulligulli]]
Guten Morgen und frohe Ostern an alle [[grin]]
moin,
frohe ostern [[cheers]]
jemand evtl schon ne aifstellung chelsea - manu ??? also find chelsea is doch die lachnummer ueberhaupt dieses jahr...aber england cup is halt son ding mit motivation etc...abwarten tee trinken...erstma nen pushbhinbekommen mit irgendwas [[rofl]]
frohe ostern [[cheers]]
jemand evtl schon ne aifstellung chelsea - manu ??? also find chelsea is doch die lachnummer ueberhaupt dieses jahr...aber england cup is halt son ding mit motivation etc...abwarten tee trinken...erstma nen pushbhinbekommen mit irgendwas [[rofl]]
C
Compiler
Guest
du meinst Ashfield wird 2. HZ nachlassen?
nehme mal Over 6(3weg) bei Frölunda-Färjestad, Spiel um Platz 3..die sind öfters Torreich
.. just gamble 
...wir haben doch ostern !
......und so wie ich das seh,hat der TW von Perth schon "6eier" in seinem "nest" gefunden ..[[winkewinke]]:mrgreen:[[yo]]
C
Compiler
Guest
ich meine dass man gewisse wettpraktiken durchaus überdenken kann. wer ernsthaft davon ausgeht dass der gegner mitspielen kann, dem ist das over zu empfehlen
ansonsten gibt es auch andere märkte [[yo]]
ansonsten gibt es auch andere märkte [[yo]]
moin leute!
mal nebenbei: hab bis vor kurzem für den schnellen statistik-blick immer al-score.com genutzt.. die sind ja mittlerweile down..
hat wer hinsichtlich der übersichtlichkeit (und ligen) etwas vergleichbares zur hand?
mal nebenbei: hab bis vor kurzem für den schnellen statistik-blick immer al-score.com genutzt.. die sind ja mittlerweile down..
hat wer hinsichtlich der übersichtlichkeit (und ligen) etwas vergleichbares zur hand?
pfälzers eindhoven vs volendam
-heimteam abgeschlagen letzter
-nur 31 tore in 26 spielen (in der torreichen liga)
-5 niederlagen in folge
-verletzte
wieviel tore traut man denen denn gegen den zweiten der tabelle zu?
doch keine 2 oder mehr oder?"schlechte"defensive sei mal dahingestellt..warum sollte die "tormaschine" denn nu ans laufen kommen?
wenn ich von 4 oder mehr toren ausgehe, dann ist doch das hc-1 die logische konsequenz aus den "statistiken"?
das hc-1 im übrigen bei tipico für 2,3 zu haben...
oder hab ich da irgendwelche denkfehler?
-heimteam abgeschlagen letzter
-nur 31 tore in 26 spielen (in der torreichen liga)
-5 niederlagen in folge
-verletzte
wieviel tore traut man denen denn gegen den zweiten der tabelle zu?
doch keine 2 oder mehr oder?"schlechte"defensive sei mal dahingestellt..warum sollte die "tormaschine" denn nu ans laufen kommen?
wenn ich von 4 oder mehr toren ausgehe, dann ist doch das hc-1 die logische konsequenz aus den "statistiken"?
das hc-1 im übrigen bei tipico für 2,3 zu haben...
oder hab ich da irgendwelche denkfehler?
Er ist Profi und lebt vom Wetten. Wie willst du ihm da irgendwelche Tipps geben [[stupid]] [[ironie]]
Pfälzer wie immer den gleichen Fehler, das wird man ihm nicht so schnell austreiben können [[rofl]]
dann halt jetzt
zorkiy -1.25 @2.01 ladbrokes 2/10
1. vs. 4.
izmailovo gegen die top 3 diese saison:
ryaznan 0:1 ; 2:4
rossiyanka 0:7
hinspiel gegen zorkiy 1:3
zorkiy zuhause ne macht
u.a.
2:0 vs ryazan
1:0 vs rossiyanka
nationalmannschaft ist erst in 1 woche wieder, von daher keine ausfälle in dieser hinsicht
zorkiy -1.25 @2.01 ladbrokes 2/10
1. vs. 4.
izmailovo gegen die top 3 diese saison:
ryaznan 0:1 ; 2:4
rossiyanka 0:7
hinspiel gegen zorkiy 1:3
zorkiy zuhause ne macht
u.a.
2:0 vs ryazan
1:0 vs rossiyanka
nationalmannschaft ist erst in 1 woche wieder, von daher keine ausfälle in dieser hinsicht
soll ja kein bashing sein, sondern eher eine allgemeine frage zur "denkensweise" :
viele stehen ja mal vor der wahl: over oder hc? trifft der dog?
sowas kennt man ja und das sind auch völlig einleuchtende gedanken.. aber wenn man beides tippt, dann...naja, dann muss man sich ja was dabei denken?
wenn eindhoven trifft, dann wäre bei der over wette ein :
1:3, 1: 4 etc nötig..also alles hc
(deutlich bessere quote- also eigentlich: alles auf hc!)
wenn man eindhoven einerseits 2 tore zutraut und andererseits volendam so KLAR vorne sieht (was demnach einen awaywin voraussetzt), dann käme doch nur:
2:3,2:4 etc in frage.. also mehr als 4 tore..
(--> aufgrund der besseren @ alles auf over 4,5?!)
die logische konsequenz ist also die frage: hc oder over 4,5 oder?
zusatz: auf die stakes hab ich ja noch gar nicht geachtet... das setzt nochmal ein fragezeichen oben drauf...
viele stehen ja mal vor der wahl: over oder hc? trifft der dog?
sowas kennt man ja und das sind auch völlig einleuchtende gedanken.. aber wenn man beides tippt, dann...naja, dann muss man sich ja was dabei denken?
wenn eindhoven trifft, dann wäre bei der over wette ein :
1:3, 1: 4 etc nötig..also alles hc
(deutlich bessere quote- also eigentlich: alles auf hc!)
wenn man eindhoven einerseits 2 tore zutraut und andererseits volendam so KLAR vorne sieht (was demnach einen awaywin voraussetzt), dann käme doch nur:
2:3,2:4 etc in frage.. also mehr als 4 tore..
(--> aufgrund der besseren @ alles auf over 4,5?!)
die logische konsequenz ist also die frage: hc oder over 4,5 oder?
zusatz: auf die stakes hab ich ja noch gar nicht geachtet... das setzt nochmal ein fragezeichen oben drauf...
Zuletzt bearbeitet:
nehme mal Over 6(3weg) bei Frölunda-Färjestad, Spiel um Platz 3..die sind öfters Torreich
weit daneben.. [[bang]]
