Wurde die wette ausgezahlt oder Storniert ....?Queens
Gwbet unfassbare 1,9 auf Istominsieg hier
lockeres Surebet drinnen auch weil meiste James Baker
4,0+ und mehr haben.
Bei Gwbet bei Tennis im Falle eines w.o. Geld retour!
[[sabber]]
Gerry Weber Open, Halle
Montag, 11.00 Uhr - 1. Runde
Phillip Petzschner (GER/39) - Marcos Baghdatis (CYP/30)
Petzschner hat dieses Jahr in der Weltrangliste einen großen Satz nach oben gemacht. So hat er u.a. durch 2 Semifinals in der Halle (Zagreb und Memphis) sowie auf Sand in München sich von Platz 80 auf 39 hochgespielt. Er schlug dabei unter anderem Berdych und Melzer auf Sand.
Allerdings musste Petzschner auch innerhalb eines Monats 2x verletzungsbedingt aufgeben. In Athen (Ende April) mit Knieproblemen und in Madrid (Mitte Mai) mit Problemen am Bein. Sein einziger Auftritt danach war in der 1. Runde von Roland Garros, wo er nach 2:0 Satzführung noch gegen den nicht gerade als Sandplatzspezialisten bekannten Carsten Ball (letzter Sieg auf Sand vor über einen Jahr) verloren hat. Petzschner hat zwar einen positiven Grassrecord von 28-20, den hat er aber nur durch eine Vielzahl von Qualispielen oder dank No-Name Gegnern. In Halle spielt er nun das 7. Mal, bisher schied er 4x in der Quali aus und konnte nur einmal die 2. Runde erreichen.
Baghdatis ist durch seine hohe Laufbereitschaft ein Allrounder. Auf Hard konnte er 2010 das 250er Turnier in Sydney gewinnen, erreichte in Dubai das Semifinale und auch in München auf Sand konnte er das Halbfinale erreichen. In Roland Garros war für den Cyprioten in Runde 3 gegen Andy Murray Schluss.
Auf Grass hat Baghdatis eine Karrierebilanz von 29-16. Sein größter Erfolg war 2006 die Halbfinalteilnahme in Wimbledon, aber auch in den folgenden Jahren kam er dort immer mindestens ins Achtelfinale (letztes Jahr konnte er verletzungsbedingt nicht teilnehmen). In Halle konnte der Cypriote 2007 das Finale, 2008 das Viertelfinale erreichen (Endstation Federer).
Insgesamt sehe ich den hier an 7 gesetzten Baghdatis im Vorteil. Er ist der bessere Spieler auf Grass und sein sehr variables Spiel wird gegen den zuletzt angeschlagenen Petzschner den Unterschied machen.
Marcos Baghdatis - 1.70 - bwin (3/10)
Wurde die wette ausgezahlt oder Storniert ....?
Normal argumentieren die ja mit Offensichtlicher Quotenfehler oder so ?!
War ich small @ 6,00 drauf! :mrgreen: Ist übrigens auch ein Gladbacher! [[yo]]Meffert schlägt einen Juan Carlos Ferrero ...
Keines dieser Matche war auf Rasen und erwähnen sollte man durchaus, dass all diese Spiel vor seiner "Leistungsexplosion" stattgefunden haben. Seit diesem Zeitraum ist Zverev um 100 Plätze im Ranking zurückgefallen und reist hier mit einer wahnsinns "Empfehlung" von 6 Erstrundenniederlagen, davon 2 Aufgaben innerhalb einer Woche [[stupid]], 3/3 gescheiterten Qualifikationsversuchen und lediglich mit einem Sieg über Sandplatzspieler Marcos Daniel (112), wo er auf Hardcourt einen Satz mit 0:6 verloren hat [[rofl]] , aus den letzten 10 Turnieren an!... 4 seiner letzten 5 Spiele gewonnen.
Stepanek hat vor drei Tagen verletzungsbedingt in Prostejov beim Stand von 0:6 gegen sich aufgegeben, denke es steht ein erhebliches Fragezeichen hinter seiner körperlichen Verfassung und es gibt nicht umsonst diese Quote, denn in Normalverfassung wäre das hier eine ausgeglichene Ansetzung mit Tendez zum Tschechen. Gut Möglich, dass das hinsichtlich Wimbledon nur eine Vorsichtsmaßnahme war ... [[nixweiss]]Stepanek kommt von einer Verletzungspause
zurück ... Stepanek mit Pause ...
6:1, 7:512:00 A. Beck - Stakhovsky @ 1,95 (Bwin)
Beck konnte nach seiner Verletzungspause zuletzt zwar wieder die ersten Erfolge verbuchen, aber wenn man sich die Gegner und die Ergebnisse anschaut, dann haut mich das nicht gerade vom Hocker, ganz im Gegenteil. Beck's bester Belag ist ganz klar Sand und für das Spiel auf Rasen spielt er mir zu sehr von der Grundlinie und vorallem sein Haufschlag ist auch nicht der Hit. Genau gegensätzlich hingegen die Spielweise des jungen Ukrainers Stakhovsky, er verfügt aufgrund seiner Körpergröße über ein gutes Service und auch seine offensive Spielweise ist nahezu perfekt für Rasen. Von den Grundschlägen kann er mit Beck auf jeden Fall mithalten und am Netz und von der Technik ist er für mich der bessere Spieler.
4:6, 6:1, 7:511:45 Kiefer - Youzhny @ 4,00 (Bwin)
Aufgrund der langen Verletzungspause Kiefer's und seinem holprigen "Comeback" (allerdings nur auf Sand gespielt, seinem mit Abstand schlechtesten Belag) kann man Youzhny hier sicherlich favorisieren, aber keines falls mit 1,20 zu 4,00! [[stupid]] Der Russe ist sicherlich ein guter Universallspieler und kommt auf allen Belägen zurecht, dennoch bin ich der Meinung, dass Rasen sein schlechtester Untergrund ist. Denke dass Kiefer hier durchaus eine Chance hat und dass der Heimvorteil sicherlich kein Nachteil ist, was heute bereits die Außenseitersiege von Meffert und Petzschner gezeigt haben.
4:6, 4:613:30 Serra - Zverev @ 1,80 (Bwin)
Der Deutsch-Russe Zverev ist derzeit wohl der fertigste Spieler überhaupt auf der Tour und es gibt für mich fast keinen Top-100 Spieler, den ich nicht gegen Zverev in seiner aktuellen Verfassung setzen würde. Teilweise ist er gegen Leute direkt chancenlos, mit denen er eigentlich auf Augenhöhe spielen müßte, oder er gibt halt dann "verletzungsbedingt" auf, das ist sozusagen seine Spezialiät. Sein Gegener, der Franzose Serra, ist ein ganz solider Spieler, der meiner Meinung mit so einem Spieler kurzen Prozess macht, da wird Zverev auch sein Serv- and Volley-Spiel nichts helfen. Kann mir die Quote absolut nicht erklären, wenn dann nur, dass sie Zverev aufgrund seiner Spielweise auf Rasen so gut einschätzen, was ihm aber auch nichts helfen wird, wenn sein Spiel nicht klappt.
Serra - Zverev
Erwarte ein Spiel auf Augenhöhe.
Zverev 4-2 im H2H und 4 seiner letzten 5 Spiele gewonnen.
Zverev 3/3 auf grass in 2009, Serra nur 1/3
Beide vom Können her gleich stark einzuschätzen.
Zverev @ 2.05 4/10 expekt
6:7, 0:613:15 Greul - Davydenko @ 1,70 (Bwin)
Davydenko war jetzt eine Zeit lang verletzt und sicher ist Rasen absolut nicht sein Belag, aber gegenüber Greul hat er meiner Meinung auch hier Vorteile, denn Greul ist von der Spielweise ein reiner Sandplatzspieler, der sich zwar auch auf Hardcourt verbessert hat, aber auf Rasen!? [[nixweiss]] Sein Aufschlag ist nicht schlecht, aber auch nicht für diesen Belag, denn er serviert sehr viel mit Kick, was hier weniger effektiv ist und nur von der Grundlinie sehe ich den Russen klar besser. Kann mir die Quotierung nur insofern erklären, dass hinter Davydenkos körperlichen Zustand noch ein Fragezeichen steht, aber dieses Risiko geh ich gerne ein, vorallem zu so einer Quote.
Für mich morgen nur eine Pimperlquote [[sleep]]
Nicolas Mahut - Yen-Hsun Lu @ 1.42 pinnacle 10/10
Kohlschreiber - Stepanek
Stepanek kommt von einer Verletzungspause
zurück und Kohlschreiber hat ein Heimspiel, aber
das H2H spricht für den Tschechen 3-1.
Kohli nicht das große Rasenass und Stepanek
mit Pause und Motivation kann das hier als
gute Vorbereitung für Wimbledon nutzen. Um genügend
Spiele zu haben um sich vorzubereiten muss er heute
gewinnen.
Stepanek @ 2.84 3/10 pinnacle
7:6, 6:313:30 Gicquel - Russell @ 1,72 (Bwin)
Für mich ganz klar das Spiel und die Quote des Tages! [[yo]] Gicquel zwar auch bis vor kurzen noch verletzt, aber selbst ohne große Spielpraxis mach ich mir gegen Russell absolut keine Gedanken. Gicquel ist in jedem Punkt der bessere Spieler, außer vielleicht was die Fitness anbelangt, hier könnte Russell Vorteile haben, was ihm aber auf Rasen nicht wirklich was bringen wird, denn Gicquel wird die Punkte kurz halten und ich wüßte nicht, mit welchem Schlag Russell auf diesem Belag einen Gegner wie Gicquel bezwingen soll. Er hat keinen Aufschlag, er hat keinen Gewinnschlag, er kann nichts am Netz, bzw. kommt erst gar nicht dazu und sogar läuferisch hat er mich zuletzt gegen Fish auf Sand alles andere als überzeugt. Auch wenn ich jetzt bestimmt wieder Kritik ernten werde, aber alles über 1,30 auf den Franzosen ist für mich geschenkt.
13:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)
Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.
6:7, 3:612:00 Troicki - Petzschner @ 1,70 (Interwetten) 5/10
Hier treffen zwei ähnliche Spielertypen aufeinander, denn beide leben von ihrem Aufschlag und der Vorhand. Was das anbelangt, beide ungefähr auf einem Level. Den deutschen Petzschner sehe ich aber auf Rasen deutlich stärker, denn er spielt sehr gut Serv- and Volley und hat auch auf der Rückhand Vorteile, denn sein Slice ist auf Rasen eine richtige Waffe und diese wird er bevorzugt einsetzen, um seine Netzangriffe vorzubereiten. Am Netz ist er aufgrund seiner Doppelerfahrung sehr sicher. Dass das Publikum nicht unwichtig ist, das hat man bei den bisherigen Spielen mit deutscher Beteiligung erleben können, also ein weiter Punkt der für Petzschner spricht.
6:3, 6:313:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)
Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.
6:7, 4:614:15 Brown - Istomin @ 2,89 (Bwin)
Dustin Brown hat bereits gestern gegen einen guten Rasenspieler wie Dancevic positiv überrascht und ich rechne ihm auch heute gegen Istomin eine Chance aus. Sicher lebt er aufgrund seiner Körpergröße von 1,95 m in erster Linie von seinem Aufschlag, dass er aber nicht nur das kann, zeigt, dass er Dancevic fünfmal das Service abnehmen konnte. Nach anfänglichen Schwierigkeiten, bei seinem ersten Match auf Rasen überhaupt, hat er sich immer besser zurecht gefunden und konnte 14 Asse und 76 % Punktegewinn über den 1. Aufschlag verbuchen. Istomin ist sicher kein schlechter Spieler, guten Aufschlag, druckvolle Grundschläge, aber auch er ist für Brown nicht unbreakbar und wenn er selber gut serviert, dann kann das hier und heute durchaus ein Duell auf Augenhöhe werden.
6:2, 3:6, 7:616:00 A. Beck - Kiefer @ 1,55 (Interwetten) 10/10
Hab Kiefer gestern ein bisschen gegen Youzhny gesehn und da hatte der hochfavorisierte Russe ab Mitte des zweiten Satzes eigentlich keine Chance mehr, das Match zu gewinnen. Kiefer hat sehr gut aufgeschlagen und wenn er durch seinen Aufschlag nicht unmittelbar zu einem Punktgewinn gekommen ist, dann hat er viele zweite Bälle schön verwertet und auch am Netz sehr gut abgeräumt. Trotz seiner Verletzungspause und seines Alters ist Kiefer im Vergleich zu seinem Gegner der klar bessere Spieler auf diesem Untergrund. Hab auch das Spiel von Beck gegen Stakhovsky ein wenig verfolgt und wenn Beck sich in Sachen Aufschlag (Doppelfehler) nicht gewaltig steigert, dann wird er gegen Kiefer absolut kein Land sehn. Kiefer hat übrigens eine Wildcard für Wimbledon erhalten, was sicher zusätzliche Motivation ist. Auch die Zuschauer sehe ich auf seiner Seite.
2:6, 6:3, 2:616:30 Tomic - Malisse @ 2,77 (Bwin)
Dem 17 jährige Bernard Tomic kommt auf Rasen sicherlich seine Körpergröße von 1,93 m zugute. Er verfügt über einen guten Aufschlag, kann den Ball von der Grundlinie sehr gut im Spiel halten und besitzt auch die technischen Möglichkeiten, mit Dropshots, Slice und Netzangriffen sein Spiel veriabel zu gestalten. Hab ihn zuletzt heuer bei den Australian Open gegen Cilic gesehn und da war schon zu erkennen, dass er wahnsinns Talent hat und in ein zwei Jahren sicher unter den Top-50 zu finden sein wird. Malisse ist auf Rasen ein guter Spieler, er schlägt solide auf und hat ebenfalls die technischen Möglichkeiten, typisches Rasentennis zu spielen. Früher war ich ein richtiger Fan von ihm, aber in den letzten Jahren muß man ganz klar sagen, dass seine Formkurve immer weiter nach unten zeigt und dass er sein einstiges Niveau nicht einmal mehr ansatzweise erreichen kann, was auch zeigt, dass es für wirklich gute Tennisspieler kaum mehr reicht.
7:6, 3:6, 2:617:15 Mahut - Cilic @ 2,89 (Bwin)
Diese Paarung hab ich bereits letzte Jahr bei diesem Turnier gesetzt und da konnte sich Mahut (1,90 m) zweimal im Tiebreak durchsetzen. Der Franzose ist ein typischer Rasenspieler, der gut aufschlägt, am Netz sehr stark ist und auch im Ballwechsel flexibel agiert. Mit seinem flachen Rückhandslice bereitet er seine Netzangriffe oft sehr überlegt vor und damit hatte Cilic bereits vergangenes Jahr so seine Probleme. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,98 m müßte Cilic auf Rasen eigentlich einer der besten Spieler überhaupt sein, aber sein Problem ist ganz deutlich, dass er seinem guten Aufschlag und seinen druckvollen Grundschlägen keine Netzangriffe folgen lässt. Er spielt fast nur von der Grundlinie und wenn sein Gegner geschickt mit Slice agiert, dann tut ihm das mit seinen fast 2 Metern so richtig "weh". Mahut muß gut aufschlagen, dann hat er gute Chancen Cilic erneut zu bezwingen, denn technisch ist er dem Kroaten überlegen.
So wie Monfils auf Rasen spielt, ebenfalls wie auf den anderen Belägen, fünf Meter hinter der Grundlinie, darf niemand, der sich auch nur annähernd als Tennisprofi bezeichnet, gegen diesen Typen verlieren!Aber auch er hat schon gut auf Rasen gespielt,was ich aus eigenem Leid bestätigen kann.2007 in Wimbledon hat er sich gut geschlagen,weil ich hatte eine grössere Wette auf Monfils[[tutu]].
Ich kann mich zwar jetzt speziell nicht mehr an dieses Match erinnen, aber wenn jemand 3:0 verliert, kann man nicht davon sprechen, dass er der bessere Mann war, denn sonst hätte er zumindest einen Satz gewonnen.Selbst gegen einen in Topform befindlichen Bagdatis war er eigentlich der bessere Mann.
Wie kommst du auf diese Bilanz? Also ich hab hier ein 14:12 stehn ... [[nixweiss]]
Benni Becker ... Seine Gesamtbilanz auf diesem Belag: 27:13 und 11:3 seit 2009.
Wie kommst du auf diese Bilanz? Also ich hab hier ein 14:12 stehn ... [[nixweiss]]
Sam Querrey- Granollers HC2+4,5
Granollers mit einem sehr gutem Aufschlag ausgestattet,hatte gestern Null Probleme mit Giquel,davor Tipsa aus dem Turnier geschossen!! Gespielt wird auf Rasen,da sind 4,5 schon sehr viel!!Ausserdem muss Querrey diese Partie überhaupt erst gewinnen!
Bin mit 7/10dabei !!!!!![[yo]]
Dieselbe Quotierung gabs für Greul - Davydenko auch [[yo]]
Benjamin Becker - Nikolay Davydenko @ 2.38 betsson 5/10
ATP Halle
B. Becker - N. Davydenko 1 2,20 bet365 8/10
ATP London
F. Lopez - J. Benneteau 1 1,57 WillHill 5/10
WTA Birmingham
K. Kanepi - J. Groth 2 3,40 Pin. 2/10