Gerry Weber Open / Queen´s Club - 07.05. bis 13.05.

In Halle/London startet am Montag die Rasenplatzsaison der Männer!



Gerry Weber Open, ATP 250er, Preisgeld 750.000€
Stars: Federer, Davydenko, Melzer (Söderling und Berdych haben abgesagt)




Queen´s Club, ATP 250er, Preisgeld 713.950€
Stars: Nadal, Davydenko, Murray, Roddick
 
Danke @ Noddse an die Eröffnung ^^
Kann Davydenko sich teilen ??? [[grin]]

Schon interressant der Draw von Halle ....
Kohlschreiber hat richtig Pech und ist ganz knapp nicht gesetzt und muss in der ersten Runde gegen Stephanek ran, der aber heute ja in Tschechien aufgegeben hat ... Naja schwer einzuordnen..
Melzer wird wohl Körperlich in der ersten Runde nicht bei 100 prozent sein ,,,, makl sehen welcher Qualifikant auf ihn trifft
Ferrero auch einen Qualifikanten bekommen.... mal sehen wie ernst er das nimmt.
Auf Troicki muss man achten ... Halbfinale könnte für ihn drin sein ! Er spielt für BW Halle und kennt die Plätze und fühlt sich dort sehr wohl . Dazu hat er noch einen richtig guten Draw erwischt ..

Mindestens einen Tag (Freitag) werde ich auch selbst vor ort sein und mir die spiele anschauen .

Mfg...
 
Gerry Weber Open, Halle
Montag, 11.00 Uhr - 1. Runde


Phillip Petzschner (GER/39) - Marcos Baghdatis (CYP/30)

Petzschner hat dieses Jahr in der Weltrangliste einen großen Satz nach oben gemacht. So hat er u.a. durch 2 Semifinals in der Halle (Zagreb und Memphis) sowie auf Sand in München sich von Platz 80 auf 39 hochgespielt. Er schlug dabei unter anderem Berdych und Melzer auf Sand.
Allerdings musste Petzschner auch innerhalb eines Monats 2x verletzungsbedingt aufgeben. In Athen (Ende April) mit Knieproblemen und in Madrid (Mitte Mai) mit Problemen am Bein. Sein einziger Auftritt danach war in der 1. Runde von Roland Garros, wo er nach 2:0 Satzführung noch gegen den nicht gerade als Sandplatzspezialisten bekannten Carsten Ball (letzter Sieg auf Sand vor über einen Jahr) verloren hat. Petzschner hat zwar einen positiven Grassrecord von 28-20, den hat er aber nur durch eine Vielzahl von Qualispielen oder dank No-Name Gegnern. In Halle spielt er nun das 7. Mal, bisher schied er 4x in der Quali aus und konnte nur einmal die 2. Runde erreichen.

Baghdatis ist durch seine hohe Laufbereitschaft ein Allrounder. Auf Hard konnte er 2010 das 250er Turnier in Sydney gewinnen, erreichte in Dubai das Semifinale und auch in München auf Sand konnte er das Halbfinale erreichen. In Roland Garros war für den Cyprioten in Runde 3 gegen Andy Murray Schluss.
Auf Grass hat Baghdatis eine Karrierebilanz von 29-16. Sein größter Erfolg war 2006 die Halbfinalteilnahme in Wimbledon, aber auch in den folgenden Jahren kam er dort immer mindestens ins Achtelfinale (letztes Jahr konnte er verletzungsbedingt nicht teilnehmen). In Halle konnte der Cypriote 2007 das Finale, 2008 das Viertelfinale erreichen (Endstation Federer).

Insgesamt sehe ich den hier an 7 gesetzten Baghdatis im Vorteil. Er ist der bessere Spieler auf Grass und sein sehr variables Spiel wird gegen den zuletzt angeschlagenen Petzschner den Unterschied machen.

Marcos Baghdatis - 1.70 - bwin (3/10)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerry Weber Open, Halle
Montag, 11.00 Uhr - 1. Runde


Phillip Petzschner (GER/39) - Marcos Baghdatis (CYP/30)

Petzschner hat dieses Jahr in der Weltrangliste einen großen Satz nach oben gemacht. So hat er u.a. durch 2 Semifinals in der Halle (Zagreb und Memphis) sowie auf Sand in München sich von Platz 80 auf 39 hochgespielt. Er schlug dabei unter anderem Berdych und Melzer auf Sand.
Allerdings musste Petzschner auch innerhalb eines Monats 2x verletzungsbedingt aufgeben. In Athen (Ende April) mit Knieproblemen und in Madrid (Mitte Mai) mit Problemen am Bein. Sein einziger Auftritt danach war in der 1. Runde von Roland Garros, wo er nach 2:0 Satzführung noch gegen den nicht gerade als Sandplatzspezialisten bekannten Carsten Ball (letzter Sieg auf Sand vor über einen Jahr) verloren hat. Petzschner hat zwar einen positiven Grassrecord von 28-20, den hat er aber nur durch eine Vielzahl von Qualispielen oder dank No-Name Gegnern. In Halle spielt er nun das 7. Mal, bisher schied er 4x in der Quali aus und konnte nur einmal die 2. Runde erreichen.

Baghdatis ist durch seine hohe Laufbereitschaft ein Allrounder. Auf Hard konnte er 2010 das 250er Turnier in Sydney gewinnen, erreichte in Dubai das Semifinale und auch in München auf Sand konnte er das Halbfinale erreichen. In Roland Garros war für den Cyprioten in Runde 3 gegen Andy Murray Schluss.
Auf Grass hat Baghdatis eine Karrierebilanz von 29-16. Sein größter Erfolg war 2006 die Halbfinalteilnahme in Wimbledon, aber auch in den folgenden Jahren kam er dort immer mindestens ins Achtelfinale (letztes Jahr konnte er verletzungsbedingt nicht teilnehmen). In Halle konnte der Cypriote 2007 das Finale, 2008 das Viertelfinale erreichen (Endstation Federer).

Insgesamt sehe ich den hier an 7 gesetzten Baghdatis im Vorteil. Er ist der bessere Spieler auf Grass und sein sehr variables Spiel wird gegen den zuletzt angeschlagenen Petzschner den Unterschied machen.

Marcos Baghdatis - 1.70 - bwin (3/10)

4:6 / 3:6[[bang]]

Baghdatis mit Break vor im Ersten und dann hat er völlig den Faden verloren, 0:12 Punkte am Ende des Satzes. Dazu gleich dass erste Aufschlagsspiel im 2. Satz abgegeben. Petzschner war nicht gerade gut, aber Baghdatis hatte offensichtlich mit einer Verletzung am Bein zu kämpfen.
 
11:45 Kiefer - Youzhny @ 4,00 (Bwin)

Aufgrund der langen Verletzungspause Kiefer's und seinem holprigen "Comeback" (allerdings nur auf Sand gespielt, seinem mit Abstand schlechtesten Belag) kann man Youzhny hier sicherlich favorisieren, aber keines falls mit 1,20 zu 4,00! [[stupid]] Der Russe ist sicherlich ein guter Universallspieler und kommt auf allen Belägen zurecht, dennoch bin ich der Meinung, dass Rasen sein schlechtester Untergrund ist. Denke dass Kiefer hier durchaus eine Chance hat und dass der Heimvorteil sicherlich kein Nachteil ist, was heute bereits die Außenseitersiege von Meffert und Petzschner gezeigt haben.


12:00 A. Beck - Stakhovsky @ 1,95 (Bwin)

Beck konnte nach seiner Verletzungspause zuletzt zwar wieder die ersten Erfolge verbuchen, aber wenn man sich die Gegner und die Ergebnisse anschaut, dann haut mich das nicht gerade vom Hocker, ganz im Gegenteil. Beck's bester Belag ist ganz klar Sand und für das Spiel auf Rasen spielt er mir zu sehr von der Grundlinie und vorallem sein Haufschlag ist auch nicht der Hit. Genau gegensätzlich hingegen die Spielweise des jungen Ukrainers Stakhovsky, er verfügt aufgrund seiner Körpergröße über ein gutes Service und auch seine offensive Spielweise ist nahezu perfekt für Rasen. Von den Grundschlägen kann er mit Beck auf jeden Fall mithalten und am Netz und von der Technik ist er für mich der bessere Spieler.


13:15 Greul - Davydenko @ 1,70 (Bwin)

Davydenko war jetzt eine Zeit lang verletzt und sicher ist Rasen absolut nicht sein Belag, aber gegenüber Greul hat er meiner Meinung auch hier Vorteile, denn Greul ist von der Spielweise ein reiner Sandplatzspieler, der sich zwar auch auf Hardcourt verbessert hat, aber auf Rasen!? [[nixweiss]] Sein Aufschlag ist nicht schlecht, aber auch nicht für diesen Belag, denn er serviert sehr viel mit Kick, was hier weniger effektiv ist und nur von der Grundlinie sehe ich den Russen klar besser. Kann mir die Quotierung nur insofern erklären, dass hinter Davydenkos körperlichen Zustand noch ein Fragezeichen steht, aber dieses Risiko geh ich gerne ein, vorallem zu so einer Quote.


13:30 Serra - Zverev @ 1,80 (Bwin)

Der Deutsch-Russe Zverev ist derzeit wohl der fertigste Spieler überhaupt auf der Tour und es gibt für mich fast keinen Top-100 Spieler, den ich nicht gegen Zverev in seiner aktuellen Verfassung setzen würde. Teilweise ist er gegen Leute direkt chancenlos, mit denen er eigentlich auf Augenhöhe spielen müßte, oder er gibt halt dann "verletzungsbedingt" auf, das ist sozusagen seine Spezialiät. Sein Gegener, der Franzose Serra, ist ein ganz solider Spieler, der meiner Meinung mit so einem Spieler kurzen Prozess macht, da wird Zverev auch sein Serv- and Volley-Spiel nichts helfen. Kann mir die Quote absolut nicht erklären, wenn dann nur, dass sie Zverev aufgrund seiner Spielweise auf Rasen so gut einschätzen, was ihm aber auch nichts helfen wird, wenn sein Spiel nicht klappt.


13:30 Gicquel - Russell @ 1,72 (Bwin)

Für mich ganz klar das Spiel und die Quote des Tages! [[yo]] Gicquel zwar auch bis vor kurzen noch verletzt, aber selbst ohne große Spielpraxis mach ich mir gegen Russell absolut keine Gedanken. Gicquel ist in jedem Punkt der bessere Spieler, außer vielleicht was die Fitness anbelangt, hier könnte Russell Vorteile haben, was ihm aber auf Rasen nicht wirklich was bringen wird, denn Gicquel wird die Punkte kurz halten und ich wüßte nicht, mit welchem Schlag Russell auf diesem Belag einen Gegner wie Gicquel bezwingen soll. Er hat keinen Aufschlag, er hat keinen Gewinnschlag, er kann nichts am Netz, bzw. kommt erst gar nicht dazu und sogar läuferisch hat er mich zuletzt gegen Fish auf Sand alles andere als überzeugt. Auch wenn ich jetzt bestimmt wieder Kritik ernten werde, aber alles über 1,30 auf den Franzosen ist für mich geschenkt.


Bei Ledovskikh morgen aufpassen, ich kenn ihn zwar nicht, aber 60 Asse in den drei Qualifikationsrunden sind schon eine Hausnummer! Vielleicht sollte man ihn sogar für einen kleinen Betrag @ 4,33 (Bwin) riskieren! [[schwitz]] Gespannt darf man sicherlich auch auf den ersten Rasenauftritt überhaupt des 1,95 m großen Deutsch-Jamaikaner Dustin Brown sein! :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Custodes

Was so eine Heimhalle bewirken kann, hat man heute gesehen.
Meffert schlägt einen Juan Carlos Ferrero (und nur hier) und Petzschner gewinnt gegen Baghdatis, der nach dem 4:1 aufeinmal keine Lust mehr hatte. Haas (nicht Kohlschreiber) gewinnt letztes Jahr das Turnier und Beck war letztes Jahr im Viertelfinale. Stakhovsky war zu diesem Zeitpunkt sonstwo, auch keine Resultate auf Rasen, wie man es vielleicht glauben könnte. Und die Punkte muss Beck verteidigen.
Der einzige Belag wo Zverev momentan bestehen kann, ist der Rasen, insofern ist die Quotierung okay. Denke er hat morgen Chancen.
Gicquel und Kiefer sehe ich auch so [[yo]]

Für mich morgen nur eine Pimperlquote [[sleep]]

Nicolas Mahut - Yen-Hsun Lu @ 1.42 pinnacle 10/10

Für mich war so schon klar, dass Mahut gewinnt. Aber dann muss man noch feststellen, dass er 4:0 im H2H führt, was die Quote wohl ordentlich gedrückt hat [[sleep]]
Mahut bringt alles mit was ein Rasenspieler ausmacht, starken Serve, guter Volley und Angriffsbälle mit dem Slice (ähnlich wie Petzschner) generell ähnlicher Spielertyp wie Llodra. Hier in der Quali auch keine Probleme.
Lu ist in allem das Gegenteil davon. Er ist Hardplatzspieler und und immer an der Grundlinie zu finden. Hat keine besondere Waffe mMn. Aufschlag zu harmlos, Grundlinienspiel solide,aber..
Dazu noch, dass Mahut in dieses Turnier besondere Ambitionen legen muss, denn er hat hier einiges zu verteidigen. Letztes Jahr u.a. Cilic besiegt, gegen den er in der zweiten Runde wieder treffen würde [[schwitz]]

Fazit: H2H 4:0 letztes Feber 2010, Rasen kommt Mahuts Spiel am besten entgegen, Lu wird sein Heil an der Grundlinie suchen, was auf Rasen mMn zu wenig ist. Lu's Ergebnisse auf Rasen Trauerspiel, für Mahut war das Turnier letztes Jahr das ertragreichste des Jahres [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
@ jesse

Einzig bei Gicquel rate ich zu einem höheren Einsatz, evtl. noch bei Serra, bei allen anderen sollte man bedacht wirtschaften, also max. mittelmäßiger Einsatz.

Meffert schlägt einen Juan Carlos Ferrero ...
War ich small @ 6,00 drauf! :mrgreen: Ist übrigens auch ein Gladbacher! [[yo]]

Mit Beck hast du natürlich Recht, aber letztes Jahr um diese Zeit spielte er absolut über seinen Möglichkeiten und von diesem Level ist der Deutsche derzeit meilenweit entfernt. Für mich wird er sowieso maßlos überschätzt, eigentlich eine Schande für Tennis-Deutschland, wenn so jemand schon Davis Cup spielen muß.

Klar ist Rasen angesichts der Spielweise von Zverev mit sein bester Belag, aber schau dir doch bitte mal seine "Form" saisonübergreifend seit einem Jahr an. Kann mir nicht vorstellen, dass er, nur weil jetzt auf Rasen gespielt wird, den Hebel so einfach umlegen kann, denn seine Verfassung ist wirklich unterirdisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kohlschreiber - Stepanek

Stepanek kommt von einer Verletzungspause
zurück und Kohlschreiber hat ein Heimspiel, aber
das H2H spricht für den Tschechen 3-1.
Kohli nicht das große Rasenass und Stepanek
mit Pause und Motivation kann das hier als
gute Vorbereitung für Wimbledon nutzen. Um genügend
Spiele zu haben um sich vorzubereiten muss er heute
gewinnen.

Stepanek @ 2.84 3/10 pinnacle
 
... 4 seiner letzten 5 Spiele gewonnen.
Keines dieser Matche war auf Rasen und erwähnen sollte man durchaus, dass all diese Spiel vor seiner "Leistungsexplosion" stattgefunden haben. Seit diesem Zeitraum ist Zverev um 100 Plätze im Ranking zurückgefallen und reist hier mit einer wahnsinns "Empfehlung" von 6 Erstrundenniederlagen, davon 2 Aufgaben innerhalb einer Woche [[stupid]], 3/3 gescheiterten Qualifikationsversuchen und lediglich mit einem Sieg über Sandplatzspieler Marcos Daniel (112), wo er auf Hardcourt einen Satz mit 0:6 verloren hat [[rofl]] , aus den letzten 10 Turnieren an!

Stepanek kommt von einer Verletzungspause
zurück ... Stepanek mit Pause ...
Stepanek hat vor drei Tagen verletzungsbedingt in Prostejov beim Stand von 0:6 gegen sich aufgegeben, denke es steht ein erhebliches Fragezeichen hinter seiner körperlichen Verfassung und es gibt nicht umsonst diese Quote, denn in Normalverfassung wäre das hier eine ausgeglichene Ansetzung mit Tendez zum Tschechen. Gut Möglich, dass das hinsichtlich Wimbledon nur eine Vorsichtsmaßnahme war ... [[nixweiss]]

Will dir deine Tipps keinesfalls schlecht reden, aber solche Fakten sollte man fairerweise gegenüber denn restlichen Forumsusern schon erwähnen! [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Colin Fleming/Ken Skupski - Stephen Huss/Gael Monfils

Fleming und Skupski haben gerade das Turnier auf
Rasen in Nottingham gewonnen und hätte ich hier
gegen die noch nie zusammspielenden Huss&Monfils
mit einer @1,3 erwartet !?
(bah@1,55,bwin@1,67)WH@1,75 werde ich natürlich
anspielen,da sie Heimvorteil und auf Rasen gerade
ein Turnier gewonnen haben..
Sie lieben eh die schnellen Beläge wie Carpet und Rasen.
2009 konnten sie auch das Turnier in Nottingham gewinnen
und bezwangen danach hier in London die Topdoppel
Pavel&Tecau und Bryan Bryan,bevor sie gegen
Kubot&Marach (auch ein Topdoppel) verloren...
In Wimbledon schieden sie gegen Brunstrom&Rojer
(auch ein eingespieltes Topdoppel)
knapp aus 7:6,7:6,6:7,4:6,4:6...
Lange Rede,kurzer Sinn...
Wer die Ergenisse von Monfils im Doppel kennt und
die von Fleming&Skupski,muß sich fragen,
ob William Hill mehr weiß oder haben sie sich
mit der @1,75 vertan !?

Edit:

6:4,6:4 [[zwinker]]
 
Zuletzt bearbeitet:
12:00 A. Beck - Stakhovsky @ 1,95 (Bwin)

Beck konnte nach seiner Verletzungspause zuletzt zwar wieder die ersten Erfolge verbuchen, aber wenn man sich die Gegner und die Ergebnisse anschaut, dann haut mich das nicht gerade vom Hocker, ganz im Gegenteil. Beck's bester Belag ist ganz klar Sand und für das Spiel auf Rasen spielt er mir zu sehr von der Grundlinie und vorallem sein Haufschlag ist auch nicht der Hit. Genau gegensätzlich hingegen die Spielweise des jungen Ukrainers Stakhovsky, er verfügt aufgrund seiner Körpergröße über ein gutes Service und auch seine offensive Spielweise ist nahezu perfekt für Rasen. Von den Grundschlägen kann er mit Beck auf jeden Fall mithalten und am Netz und von der Technik ist er für mich der bessere Spieler.
6:1, 7:5

Dieser Stakhovsky ist doch mit Abstand das Dümmste, was ich jemals gesehn hab! Im zweiten Satz führt er mit 5:2 und verliert diesen mit 5:7, obwohl er in jedem Game bis dahin mehr als gut dabei war und Beck eh schon einen Doppelfehler nach dem anderen servierte! Zweimal 15:30, 30:40, Vorteil ... bei Aufschlag Beck gehabt, drei Satzbälle vergeben, selber nach 30:30 bzw. 40:15 ohne weiteren Punktgewinn abgegeben ... [[stupid]] Keine 60 % mit dem 1. Aufschlag, mit dem 2. katastrophale 30 % Punktgewinne, lediglich 5 Asse bei 7 Doppelfehlern und das bei einer Körpergröße von 1,93 m!
 
Zuletzt bearbeitet:
11:45 Kiefer - Youzhny @ 4,00 (Bwin)

Aufgrund der langen Verletzungspause Kiefer's und seinem holprigen "Comeback" (allerdings nur auf Sand gespielt, seinem mit Abstand schlechtesten Belag) kann man Youzhny hier sicherlich favorisieren, aber keines falls mit 1,20 zu 4,00! [[stupid]] Der Russe ist sicherlich ein guter Universallspieler und kommt auf allen Belägen zurecht, dennoch bin ich der Meinung, dass Rasen sein schlechtester Untergrund ist. Denke dass Kiefer hier durchaus eine Chance hat und dass der Heimvorteil sicherlich kein Nachteil ist, was heute bereits die Außenseitersiege von Meffert und Petzschner gezeigt haben.
4:6, 6:1, 7:5

Absolut verdienter Sieg für Kiefer! Hab heute Morgen sogar 4,30 bei Bwin bekommen. [[yo]]
 
13:30 Serra - Zverev @ 1,80 (Bwin)

Der Deutsch-Russe Zverev ist derzeit wohl der fertigste Spieler überhaupt auf der Tour und es gibt für mich fast keinen Top-100 Spieler, den ich nicht gegen Zverev in seiner aktuellen Verfassung setzen würde. Teilweise ist er gegen Leute direkt chancenlos, mit denen er eigentlich auf Augenhöhe spielen müßte, oder er gibt halt dann "verletzungsbedingt" auf, das ist sozusagen seine Spezialiät. Sein Gegener, der Franzose Serra, ist ein ganz solider Spieler, der meiner Meinung mit so einem Spieler kurzen Prozess macht, da wird Zverev auch sein Serv- and Volley-Spiel nichts helfen. Kann mir die Quote absolut nicht erklären, wenn dann nur, dass sie Zverev aufgrund seiner Spielweise auf Rasen so gut einschätzen, was ihm aber auch nichts helfen wird, wenn sein Spiel nicht klappt.
4:6, 4:6

Ich dachte erst, das heute mit Stakhovsky war schon dämlich hoch zehn, aber Serra hat das Ganze noch überboten! 3:0 im 2. Satz geführt, bei eigenem Aufschlag Spielball zum 4:1 gehabt - ohne weiteren Punktgewinn abgegeben, postwendend 15:40 bei Aufschlag Zverev gehabt - keinen weiteren Punkt mehr gemacht, 40:15 und somit zwei Spielbälle zum 4:3 gehabt - ohne weiteren Punktgewinn abgegeben! [[stupid]] [[hammer]] [[bang]] [[kotz]]Anschließend wehrt man dann sogar noch zwei Matchbälle ab und hat sogar noch die Breakchance zum 5:5 ... Aber was soll man bei solchen hirnlosen Spielern machen, da kann man die besten Tipps posten, wenn die Personen zu blöd zum Tennisspielen sind! [[nixweiss]] Das ist für mich nichts anderes, wie wenn ein Fußballspieler zehnmal auf fünf Meter keinen normalen Pass spielen kann, nur hat man da den Vorteil, dass man diesen Blinden dann auswechseln kann und beim Tennis ist man leider gnadenlos auf solche *********** angewiesen.


Mahut ist der gleiche Fertige, der hat es doch tatsächlich zustande gebracht, in einem Aufschlagspiel mit seinen ersten vier Services drei Doppelfehler zu servieren! [[rofl]]
 
Zuletzt bearbeitet:
13:15 Greul - Davydenko @ 1,70 (Bwin)

Davydenko war jetzt eine Zeit lang verletzt und sicher ist Rasen absolut nicht sein Belag, aber gegenüber Greul hat er meiner Meinung auch hier Vorteile, denn Greul ist von der Spielweise ein reiner Sandplatzspieler, der sich zwar auch auf Hardcourt verbessert hat, aber auf Rasen!? [[nixweiss]] Sein Aufschlag ist nicht schlecht, aber auch nicht für diesen Belag, denn er serviert sehr viel mit Kick, was hier weniger effektiv ist und nur von der Grundlinie sehe ich den Russen klar besser. Kann mir die Quotierung nur insofern erklären, dass hinter Davydenkos körperlichen Zustand noch ein Fragezeichen steht, aber dieses Risiko geh ich gerne ein, vorallem zu so einer Quote.
6:7, 0:6

Bis zum Tiebreak im ersten Satz eine ganz zähe Angelegenheit, aber ab diesem Zeitpunkt ein ganz klare Sache für den Russen.
 
Kohlschreiber - Stepanek

Stepanek kommt von einer Verletzungspause
zurück und Kohlschreiber hat ein Heimspiel, aber
das H2H spricht für den Tschechen 3-1.
Kohli nicht das große Rasenass und Stepanek
mit Pause und Motivation kann das hier als
gute Vorbereitung für Wimbledon nutzen. Um genügend
Spiele zu haben um sich vorzubereiten muss er heute
gewinnen.

Stepanek @ 2.84 3/10 pinnacle

canceled
 
13:30 Gicquel - Russell @ 1,72 (Bwin)

Für mich ganz klar das Spiel und die Quote des Tages! [[yo]] Gicquel zwar auch bis vor kurzen noch verletzt, aber selbst ohne große Spielpraxis mach ich mir gegen Russell absolut keine Gedanken. Gicquel ist in jedem Punkt der bessere Spieler, außer vielleicht was die Fitness anbelangt, hier könnte Russell Vorteile haben, was ihm aber auf Rasen nicht wirklich was bringen wird, denn Gicquel wird die Punkte kurz halten und ich wüßte nicht, mit welchem Schlag Russell auf diesem Belag einen Gegner wie Gicquel bezwingen soll. Er hat keinen Aufschlag, er hat keinen Gewinnschlag, er kann nichts am Netz, bzw. kommt erst gar nicht dazu und sogar läuferisch hat er mich zuletzt gegen Fish auf Sand alles andere als überzeugt. Auch wenn ich jetzt bestimmt wieder Kritik ernten werde, aber alles über 1,30 auf den Franzosen ist für mich geschenkt.
7:6, 6:3

Ganz enges Match, hätte hier einen deutlicheren Ausgang erwartet, aber zum Glück nutzte Gicquel 2/3 seiner Breakchancen und konnte 9/10 Breakbälle gegen sich abwehren. Aber will mich nicht beschweren, wenn jemand trotzdem 2:0 gewinnt.
 
12:00 Troicki - Petzschner @ 1,70 (Interwetten) 5/10

Hier treffen zwei ähnliche Spielertypen aufeinander, denn beide leben von ihrem Aufschlag und der Vorhand. Was das anbelangt, beide ungefähr auf einem Level. Den deutschen Petzschner sehe ich aber auf Rasen deutlich stärker, denn er spielt sehr gut Serv- and Volley und hat auch auf der Rückhand Vorteile, denn sein Slice ist auf Rasen eine richtige Waffe und diese wird er bevorzugt einsetzen, um seine Netzangriffe vorzubereiten. Am Netz ist er aufgrund seiner Doppelerfahrung sehr sicher. Dass das Publikum nicht unwichtig ist, das hat man bei den bisherigen Spielen mit deutscher Beteiligung erleben können, also ein weiter Punkt der für Petzschner spricht.


16:00 A. Beck - Kiefer @ 1,55 (Interwetten) 10/10

Hab Kiefer gestern ein bisschen gegen Youzhny gesehn und da hatte der hochfavorisierte Russe ab Mitte des zweiten Satzes eigentlich keine Chance mehr, das Match zu gewinnen. Kiefer hat sehr gut aufgeschlagen und wenn er durch seinen Aufschlag nicht unmittelbar zu einem Punktgewinn gekommen ist, dann hat er viele zweite Bälle schön verwertet und auch am Netz sehr gut abgeräumt. Trotz seiner Verletzungspause und seines Alters ist Kiefer im Vergleich zu seinem Gegner der klar bessere Spieler auf diesem Untergrund. Hab auch das Spiel von Beck gegen Stakhovsky ein wenig verfolgt und wenn Beck sich in Sachen Aufschlag (Doppelfehler) nicht gewaltig steigert, dann wird er gegen Kiefer absolut kein Land sehn. Kiefer hat übrigens eine Wildcard für Wimbledon erhalten, was sicher zusätzliche Motivation ist. Auch die Zuschauer sehe ich auf seiner Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jürgen Melzer - Mischa Zverev 1 @ 1,6 Pinnacle 7/10

Jürgen Melzer kommt voller Selbstvertrauen zum ATP Rasenturnier nach Halle. Er hat bei den French Open in Paris das Halbfinale erreicht und musste sich dort es Rafael Nadel geschlagen geben. Dort trifft er auf den Deutschen Mischa Zwerev, der wahrlich kein Riese ist. Der einzige Grund warum Melzer hier mit 1,6 quotiert ist ist, dass er gegen einen jungen Russen in der ersten Runde über 3 Sätze gehen musste.

Doch hier sollte man anmerken, dass Melzer erst am Montag nach Halle gekommen ist. Und praktisch aus dem Flieger auf den Platz gestiegen ist. Nun hat er 2 Tage mehr Zeit sich auf Rasen einzustellen und zu trainieren. Und dann sollte es eigentlich ganz locker gegen den Deutschen reichen. Denn Rasen ist für Melzer eine Art Lieblingsbelag. Als Junior gewann er den Wimbledon Bewerb. Und auch sonst hatte er durchwegs gute Resultate auf dem grünen Untergrund.

Die Auslosung für Melzer wäre eigentlich auch perfekt. Denn nach Zwerev würde vermutlich Davydenko warten. Und der Russe ist alles andere als in guter Form wie ich gestern gegen Simon Greul gesehen habe. Und somit könnte Melzer hier relativ locker ins Halbfinale einziehen. Zwerev gewann in der ersten Runde gegen den Franzosen Serra 6:4 6:4. Beide Spieler sind von der Spielanlage her wahrlich keine Rasenspieler. Zudem waren die Resultate von Zwerev in den letzten beiden Jahren sehr mau.

Fazit: ich kann nicht verstehen wieso Pinnacle hier 1,6 auf Melzer gibt. Der Mann ist in der Form seines Lebens. Deswegen einen höhere Wette für mich. 7/10 ist mir das Wert.
 
Außenseiterchancen rechne ich heute folgenden Spielern ein ...


13:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)

Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.


14:15 Brown - Istomin @ 2,89 (Bwin)

Dustin Brown hat bereits gestern gegen einen guten Rasenspieler wie Dancevic positiv überrascht und ich rechne ihm auch heute gegen Istomin eine Chance aus. Sicher lebt er aufgrund seiner Körpergröße von 1,95 m in erster Linie von seinem Aufschlag, dass er aber nicht nur das kann, zeigt, dass er Dancevic fünfmal das Service abnehmen konnte. Nach anfänglichen Schwierigkeiten, bei seinem ersten Match auf Rasen überhaupt, hat er sich immer besser zurecht gefunden und konnte 14 Asse und 76 % Punktegewinn über den 1. Aufschlag verbuchen. Istomin ist sicher kein schlechter Spieler, guten Aufschlag, druckvolle Grundschläge, aber auch er ist für Brown nicht unbreakbar und wenn er selber gut serviert, dann kann das hier und heute durchaus ein Duell auf Augenhöhe werden.


16:30 Tomic - Malisse @ 2,77 (Bwin)

Dem 17 jährige Bernard Tomic kommt auf Rasen sicherlich seine Körpergröße von 1,93 m zugute. Er verfügt über einen guten Aufschlag, kann den Ball von der Grundlinie sehr gut im Spiel halten und besitzt auch die technischen Möglichkeiten, mit Dropshots, Slice und Netzangriffen sein Spiel veriabel zu gestalten. Hab ihn zuletzt heuer bei den Australian Open gegen Cilic gesehn und da war schon zu erkennen, dass er wahnsinns Talent hat und in ein zwei Jahren sicher unter den Top-50 zu finden sein wird. Malisse ist auf Rasen ein guter Spieler, er schlägt solide auf und hat ebenfalls die technischen Möglichkeiten, typisches Rasentennis zu spielen. Früher war ich ein richtiger Fan von ihm, aber in den letzten Jahren muß man ganz klar sagen, dass seine Formkurve immer weiter nach unten zeigt und dass er sein einstiges Niveau nicht einmal mehr ansatzweise erreichen kann, was auch zeigt, dass es für wirklich gute Tennisspieler kaum mehr reicht.


17:15 Mahut - Cilic @ 2,89 (Bwin)

Diese Paarung hab ich bereits letzte Jahr bei diesem Turnier gesetzt und da konnte sich Mahut (1,90 m) zweimal im Tiebreak durchsetzen. Der Franzose ist ein typischer Rasenspieler, der gut aufschlägt, am Netz sehr stark ist und auch im Ballwechsel flexibel agiert. Mit seinem flachen Rückhandslice bereitet er seine Netzangriffe oft sehr überlegt vor und damit hatte Cilic bereits vergangenes Jahr so seine Probleme. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,98 m müßte Cilic auf Rasen eigentlich einer der besten Spieler überhaupt sein, aber sein Problem ist ganz deutlich, dass er seinem guten Aufschlag und seinen druckvollen Grundschlägen keine Netzangriffe folgen lässt. Er spielt fast nur von der Grundlinie und wenn sein Gegner geschickt mit Slice agiert, dann tut ihm das mit seinen fast 2 Metern so richtig "weh". Mahut muß gut aufschlagen, dann hat er gute Chancen Cilic erneut zu bezwingen, denn technisch ist er dem Kroaten überlegen.
 
13:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)

Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.

Dieses Spiel ist mir auch gleich aufgefallen (Quote
viel zu hoch) und brauch
nur noch ergänzen,da Custodes die wichtigsten
Sachen aufzählte:

-de Bakker gewann 2006 in Wimbledon den Juniorentitel,
obwohl er lieber Sand bevorzugt.
-2007 verlor er in Wimbledon gegen Wayne Arthurs
(Grass/Hardcourt und Serve n Volley Spieler) nach
hartem Kampf 7:6,7:6,6:7,4:6,4:6 in 3:17 Stunden
und schlug dabei 18 Asse...Er "verzweifelte" am Ende
wohl an den 41 (!) Assen von Arthurs (machte 89
Punkte von 102 nach dem 1.Aufschlag = Wenn Arthurs
aufschlägt,muß man versuchen den Schläger irgendwie
an den Ball zu bekommen und hoffen,das er glücklich
als Return den Weg zurückfindet) !?
-Diese "Hilfslosigkeit" bei Rückschlag hat wohl dazu
geführt,das de Bakker 2008 kein Rasen betreten hatte,sondern
lieber Tennis auf Sand "spielte" und sein Bilanz auf
Clay (Stand 2010:84:42) verbesserte...
-2009 wagte er sich beim Heimturnier (s'Hertogenbosch)
wieder aufs Grün und schlug Pavel,Cermak und Phau
bevor er (warum auch immer*) an Schüttler
scheiterte (3:6,6:7) ! Er ließ damals nur einen genutzten Breakball zu,
obwohl nur jeder *zweite 1.Aufschlag kam...

Lange Rede,kurzer Sinn:

de Bakker auf Rasen sicherlich kein Fallobst,die
eine @3,4 rechtfertigt gegen einen Gegner (Hewitt)
von dem man nicht weiß wie er sich nach
der 2.Hüft Op Ende Januar auf Rasen macht.
Habe Hewitt seit dem Comeback nach der Reha
Anfang April auf Sand nicht gesehen,aber die
Ergebnisse (Niederlagen gegen Chela,Schwank,
Garcia Lopez und Almagro) berechtigen auch nicht
gerade eine @1,3 !?
Schön,er hat hier in Halle in der ersten Runde
6:2,6:2 gegen seinen Doppelpartner und
Landsmann Luczak gewonnen...

Deswegen habe ich bei
WH
"Gewinnt de Bakker
einen Satz?"
JA @1,83

etwas größer angespielt...

Edit:

Die Hüfte hindert Hewitt nicht daran auf Rasen
fast wie der alte Hewitt zu spielen...
de Bakker soll weiter im/auf Sand spielen...
6:3,6:3 für Hewitt
 
Zuletzt bearbeitet:
12:00 Troicki - Petzschner @ 1,70 (Interwetten) 5/10

Hier treffen zwei ähnliche Spielertypen aufeinander, denn beide leben von ihrem Aufschlag und der Vorhand. Was das anbelangt, beide ungefähr auf einem Level. Den deutschen Petzschner sehe ich aber auf Rasen deutlich stärker, denn er spielt sehr gut Serv- and Volley und hat auch auf der Rückhand Vorteile, denn sein Slice ist auf Rasen eine richtige Waffe und diese wird er bevorzugt einsetzen, um seine Netzangriffe vorzubereiten. Am Netz ist er aufgrund seiner Doppelerfahrung sehr sicher. Dass das Publikum nicht unwichtig ist, das hat man bei den bisherigen Spielen mit deutscher Beteiligung erleben können, also ein weiter Punkt der für Petzschner spricht.
6:7, 3:6
 
13:30 Hewitt - de Bakker @ 3,40 (Bwin)

Man kann Hewitt schon favorisieren, aber für mich niemals in diesem Verhältnis. De Bakker hat immerhin bei den Junioren Wimbledon gewonnen und zu was er zu leisten im Stande ist, das konnte man diese Saison bereits auf Sand bewundern. Der Holländer ist 1,93 m groß, verfügt über einen guten Aufschlag, aber auch sein Return und seine Grundschläge aus dem Spiel heraus haben Qualität. Aufgrund seiner Größe/ Reichweite hat er auch ein gutes Spiel am Netz und aufgrund seiner Flexibilität ist er auf diesem Belag ganz schwer auszurechnen. Hewitt lebt immer noch von seinem Namen und das wird bei der Quotierung immer noch berücksichtigt. Seine beste Zeit liegt mindestens schon 5-6 Jahre zurück und seitdem ist er für mich ein typischer Top-50 Spieler, nicht mehr und nicht weniger. Man darf auch nicht vergessen, dass das damals wohl die "ärmste" Zeit im Tennis überhaupt war, als Hewitt seine Erfolge hatte.
6:3, 6:3

Hab das Match erst ab Anfang zweiter Satz gesehn und das was de Bakker abgeliefert hat, war eine bodenlose Unverschämtheit! Teilweise die Punte aus den Ballwechseln heraus über sich ergehn lassen und am Ende hat er direkt abgeschenkt und das, obwohl Hewitt sichtlich angeschlagen war. Er hatte Probleme mit seinem Nacken- und Schulterbereich und hat zum Teil nur mit 150 km/h beim ersten Aufschlag serviert. Aber wieso sollte er auch mehr riskieren, wenn das gegen diesen de Bakker schon locker und leicht zu einem ungefährdeten Sieg reicht.
 
14:15 Brown - Istomin @ 2,89 (Bwin)

Dustin Brown hat bereits gestern gegen einen guten Rasenspieler wie Dancevic positiv überrascht und ich rechne ihm auch heute gegen Istomin eine Chance aus. Sicher lebt er aufgrund seiner Körpergröße von 1,95 m in erster Linie von seinem Aufschlag, dass er aber nicht nur das kann, zeigt, dass er Dancevic fünfmal das Service abnehmen konnte. Nach anfänglichen Schwierigkeiten, bei seinem ersten Match auf Rasen überhaupt, hat er sich immer besser zurecht gefunden und konnte 14 Asse und 76 % Punktegewinn über den 1. Aufschlag verbuchen. Istomin ist sicher kein schlechter Spieler, guten Aufschlag, druckvolle Grundschläge, aber auch er ist für Brown nicht unbreakbar und wenn er selber gut serviert, dann kann das hier und heute durchaus ein Duell auf Augenhöhe werden.
6:7, 4:6

Ganz enges Match, leider zu Gunsten Istomin's.

16:00 A. Beck - Kiefer @ 1,55 (Interwetten) 10/10

Hab Kiefer gestern ein bisschen gegen Youzhny gesehn und da hatte der hochfavorisierte Russe ab Mitte des zweiten Satzes eigentlich keine Chance mehr, das Match zu gewinnen. Kiefer hat sehr gut aufgeschlagen und wenn er durch seinen Aufschlag nicht unmittelbar zu einem Punktgewinn gekommen ist, dann hat er viele zweite Bälle schön verwertet und auch am Netz sehr gut abgeräumt. Trotz seiner Verletzungspause und seines Alters ist Kiefer im Vergleich zu seinem Gegner der klar bessere Spieler auf diesem Untergrund. Hab auch das Spiel von Beck gegen Stakhovsky ein wenig verfolgt und wenn Beck sich in Sachen Aufschlag (Doppelfehler) nicht gewaltig steigert, dann wird er gegen Kiefer absolut kein Land sehn. Kiefer hat übrigens eine Wildcard für Wimbledon erhalten, was sicher zusätzliche Motivation ist. Auch die Zuschauer sehe ich auf seiner Seite.
6:2, 3:6, 7:6

Absolut unprofesioneller Auftritt von Kiefer, keine 50 % von dem gespielt, was ich gegen Youzhny gesehen habe! Aufschlag eine Katastrophe, mit dem zweiten Service volles Risiko gegangen - "tausend" Doppelfehler, den ersten Satz abgeschenkt, den zweiten nur durch die Dummheit seines Gegners gewonnen und der hat ihm im dritten Satz sogar zweimal mit Break in Führung gehen lassen, aber wenn man in jedem Aufschlagspiel gefühlte zwei Doppelfehler serviert, aus dem Spiel heraus absolut chancenlos ist und an Bälle teilweise gar nicht mehr richtig rangeht, dann darf man sich nicht beschweren, wenn man auf Rasen sogar gegen Andi Beck verliert. Kiefer ab ins Altersheim! So jemand hat auf der Tour nichts mehr zu suchen und wird sogar noch reihenweise mit Wildcards ausgestattet, die man besser an junge Talente vergeben sollte, anstatt an alternde und satte Stars, die nicht wissen wann Schluß ist!

16:30 Tomic - Malisse @ 2,77 (Bwin)

Dem 17 jährige Bernard Tomic kommt auf Rasen sicherlich seine Körpergröße von 1,93 m zugute. Er verfügt über einen guten Aufschlag, kann den Ball von der Grundlinie sehr gut im Spiel halten und besitzt auch die technischen Möglichkeiten, mit Dropshots, Slice und Netzangriffen sein Spiel veriabel zu gestalten. Hab ihn zuletzt heuer bei den Australian Open gegen Cilic gesehn und da war schon zu erkennen, dass er wahnsinns Talent hat und in ein zwei Jahren sicher unter den Top-50 zu finden sein wird. Malisse ist auf Rasen ein guter Spieler, er schlägt solide auf und hat ebenfalls die technischen Möglichkeiten, typisches Rasentennis zu spielen. Früher war ich ein richtiger Fan von ihm, aber in den letzten Jahren muß man ganz klar sagen, dass seine Formkurve immer weiter nach unten zeigt und dass er sein einstiges Niveau nicht einmal mehr ansatzweise erreichen kann, was auch zeigt, dass es für wirklich gute Tennisspieler kaum mehr reicht.
2:6, 6:3, 2:6

Leider reichte es nur zu einem Satzgewinn für den jungen Australier.

17:15 Mahut - Cilic @ 2,89 (Bwin)

Diese Paarung hab ich bereits letzte Jahr bei diesem Turnier gesetzt und da konnte sich Mahut (1,90 m) zweimal im Tiebreak durchsetzen. Der Franzose ist ein typischer Rasenspieler, der gut aufschlägt, am Netz sehr stark ist und auch im Ballwechsel flexibel agiert. Mit seinem flachen Rückhandslice bereitet er seine Netzangriffe oft sehr überlegt vor und damit hatte Cilic bereits vergangenes Jahr so seine Probleme. Aufgrund seiner Körpergröße von 1,98 m müßte Cilic auf Rasen eigentlich einer der besten Spieler überhaupt sein, aber sein Problem ist ganz deutlich, dass er seinem guten Aufschlag und seinen druckvollen Grundschlägen keine Netzangriffe folgen lässt. Er spielt fast nur von der Grundlinie und wenn sein Gegner geschickt mit Slice agiert, dann tut ihm das mit seinen fast 2 Metern so richtig "weh". Mahut muß gut aufschlagen, dann hat er gute Chancen Cilic erneut zu bezwingen, denn technisch ist er dem Kroaten überlegen.
7:6, 3:6, 2:6

Mahut meilenweit von seiner Bestform aus den letzten Jahren bei diesem Turnier entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieselbe Quotierung gabs für Greul - Davydenko auch [[yo]]

Benjamin Becker - Nikolay Davydenko @ 2.38 betsson 5/10

Becker ist für mich der beste deutsche Rasenspieler (Petzschner hat auch Ambitionen)
Davydenko hingegen alles andere als begnadet auf diesem Belag
Hinzu kommen noch diese Aspekte:

Davydenko war oder ist am Handgelenk verletzt, wodurch er jetzt ja 3 Monate pausieren musste. Sein erstes Spiel nach dieser Pause gegen Sandplatzwühler Greul war alles andere als überzeugend, wenn auch der 2te Satz 6:0 endete.
Becker konnte letztes jahr auf Gras (Hertogenbosch) seinen einzigen Turniersieg verbuchen, hat eben auch hier Punkte zu verteidigen, Davydenko keine.
Becker hat den besseren Serve, vom Spielstil ähneln sie sich ,aber der Untergrund legt es einmal nahe, dass der bessere Aufschlag auch leichteres Spiel hat. Die extremen Winkeln von Davydenko werden durch die Verletzung sicherlich beeinträchtigt, d.h. ein 100% Davydenko ist morgen nicht zu erwarten.
Bemerkenswert die Begegnung 2008 in Wimbledon, die Becker glatt 6:4 6:4 6:4 gewann.
Zudem noch der Heimvorteil, der in der Gerry Weber World anscheinend Berge versetzen kann (Meffert, Kiefer, Zverev)

Fazit: Becker besser auf Rasen, Davydenko wohl nicht bei 100%. Becker von den Qualitäten ebenbürtig, hat jedoch den besseren Serve. Davydenkos Erscheinen hier eher matchpraxisbedingt (in den letzten 2 Jahren kein Vorbereitungsturnier auf Rasen vor Wimbledon gespielt), Becker hat sicher höhere Ambitionen hier. Heimkulisse auch ganz wichtig.
Fazit vom Fazit: Becker für mich hier nicht Außenseiter [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr guter Tipp, stimm dir in fast allen Punkten zu, aber Becker der beste deutsche Rasenspieler!? An was machst du das fest, weil er das Turnier von Hertogenbosch gewonnen hat? Halbfinale Schüttler und Finale Sluiter [[rofl]] , fertiger gehts eigentlich nicht mehr. Den besten Spieler den Becker jemals auf Rasen geschlagen hat, das war ebenfalls bei diesem Turnier der Franzose Llodra, aber alle anderen muß er doch schlagen. Gut, da kann er nichts dafür, wenn er auf solche Gegner trifft, aber eine Woche vor Wimbledon tritt doch bei so einem Turnier kaum mehr ein wirklicher Topspieler an. Ein Jahr zuvor hat übrigens David Ferrer dieses Turnier gewonnen! :mrgreen: Kann mich auch noch gut an ein Match von Becker in Wimbledon gegen Juan Ignacio Chela erinnern, dass er nach 2:0-Satzführung noch verloren hat. [[stupid]] Auch wenn ich nach dem gestrigen Tag nicht mehr gut auf in zu sprechen bin, aber für mich ist sogar Nicloas Kiefer ein besserer Spieler auf Rasen als Becker, zwar nicht in der aktuellen Verfassung, aber wenn er Matchpraxis hat und fit ist, dann allemal. Über Haas und Petzschner brauchen wir gar nicht reden, da würde er auf drei Gewinnsätze kein Land sehn und wohl auch nicht gegen Kohlschreiber. Mit Mayer auf einer Stufe und minimal vor Berrer, das lass ich mir eingehn, aber abgesehn von eben diesem einen total überbewerteten Turniersieg, ist Becker keinesfalls ein besonders guter Rasenspieler. Die Woche drauf gabs auf Melzer @ 1,80 gegen Becker, zweite Runde Wimbledon, eines der größten Quotengeschenke aller Zeiten! [[yo]]Aber heute geb ich dir Recht, normal muß er Davydenko sogar 2:0 schlagen ... Rasen ist einfach eine ganz andere Sportart. Hab mir grad nochmal die komplette Rasenkarriere von Davydenko zu Gemüte geführt und das ist wirklich mehr als erschreckend! Erst bei seinem sechsten Antritt in Wimbledon konnte er sein erstes Spiel gewinnen, zuvor ist er immer in der ersten Runde raus. Lediglich ein einziges Spiel auf diesem Belag kann ich ihm positiv anrechnen und das war der Sieg 2007 gegen Melzer, aber keine Ahnung, wie Melzer zu dieser Phase drauf war, ansonsten fast nur katastrophale Ergebnisse. Hab mich gestern noch mit einem Freund über diese Ansetzung unterhalten und gemessen an der 1,70 die der Russe gegen Greul hatte, hab ich gesagt, alles über 1,50 @ Becker ist eine gute Quote! Aber jetzt sogar das ... [[schwitz]] Bwin hatte ihn zuerst für 2,50 im Angebot, nur das haben sie wieder aus dem Programm genommen.
 
Naja ganz so kann man den armen Davydenko ned stehen lassen.Klar ist es ein Fakt,daß er vom Potential ein Top 5 Spieler ist und Rasen nicht sein Lieblingsbelag ist.

Aber auch er hat schon gut auf Rasen gespielt,was ich aus eigenem Leid bestätigen kann.2007 in Wimbledon hat er sich gut geschlagen,weil ich hatte eine grössere Wette auf Monfils[[tutu]].Selbst gegen einen in Topform befindlichen Bagdatis war er eigentlich der bessere Mann.

Alles andere an Argumenten stimmt und Becker ist sicher value...
 

ATP Halle

B. Becker - N. Davydenko 1 2,20 bet365 8/10

Benni Becker gehört sicherlich zu den guten Rasenspieler und fühlt sich auf dem Belag wohl. Vorallem im letzten Jahr konnte er tolle Erfolge feiern indem er in Halle das Halbfinale und anschließend in s`Hertogenbosch das Turnier gewann.
Seine Gesamtbilanz auf diesem Belag: 27:13 und 11:3 seit 2009. In Runde 1 gestern souveräner Sieg gegen den unbekannten Ledovskikh.

N. Davydenko natürlich ein absoluter Weltklassespieler. Allerdings kommt er aus einer langen 3 monatigen Verletzungspause, die ihm im Spiel gegen Simon Greul in Runde 1 deutlich anzumerken war, zumal es mit einer Handgelenksverletzung eine sehr ungünstige Verletzung war, vergleichbar mit einer Knieverletzung bei einem Fußballer. Mit 7:6 und 6:0 am Ende zwar deutlich gewonnen, aber vom Deutschen Greul war es auch ein sehr enttäuschender Auftritt, der mit einer unnötigen Niederlage endete, da Davydenko absolut schlagbar war.
Zudem ist Davydenko alles andere als ein Rasenspezialist. Seine bisherige Bilanz von 8:15 auf diesem Belag unterstreicht dies doch recht deutlich.

H2H: Im direkten Duell steht es 1:1. 2009 siegte Davydenko beim Hallenturnier in Paris und 2008 konnte Becker auf Rasen in Wimbledon klar in 3 Sätzen gewinnen.

Becker hier Favorit und mit Quoten über 2 deutlich zu hoch quotiert.



ATP London

F. Lopez - J. Benneteau 1 1,57 WillHill 5/10

Der Spanier Lopez für mich hier überraschend hoch quotiert. Hätte hier nicht mehr wie 1,30 gerechnet.
Eigentlich unnormal, dass ein Spanier sich auf Rasen wohlfühlt, wobei man aber die letzten paar Jahre feststellen konnte, dass sich die Spanier insgesamt auf Rasen stark verbessert haben. Lopez insgesamt mit einer 25:17 Bilanz auf Rasen. In Runde 1 bezwang er gestern Grigor Dimitrov, kein wirklich nahmhafter Gegner, souverän mit 6:2 und 6:4 und zu keiner Phase wirklich große Probleme.

Julien Benneteau von den Belägen her ein recht kompletter Spieler, aber auf keinem Belag überragend und auf Rasen davon noch am schwächsten, was seine 14:18 Bilanz auf Rasen auch unterstreicht. In den ersten beiden Runden hat er zuerst im rein französischen Duell Arno Clement und in Runde 2 dann Kim Andersson bezwungen, also beides keine wirklich nahmhaften Gegner, zumal vorallem Clement doch sehr in die Jahre gekommen ist und seinen Zenit schon weit überschritten hat.

H2H: Hier stehts 1:0 für den Franzosen. Das bislang einzige Duell resultiert aus dem Jahr 2009 in Rotterdam und war in der Halle, daher für das heutige Duell recht wenig aussagekräftig.


WTA Birmingham

K. Kanepi - J. Groth 2 3,40 Pin. 2/10

K. Kanepi soll hier klare Favoritin sein. Einen wirklichen Grund dafür kann ich nicht finden.
Beide Spielerrinnen trennen in den Weltrangliste nur 5 Plätze und Kanepi ist beileibe keine Rasenspezialistin (6:7 Bilanz).
In Runde 1 profitierte sie von der Aufgabe ihrer Gegnerin.

Jarmila Groth fühlt sich da auf Rasen schon eher wohl und hat auf dem grünen Belag eine doch sehr gute 37:15 Bilanz, die zugegenermaßen teilweise auch durch erfolgreiche Qualifikationen resultiert.
In Runde 1 bezang Groth die Französin Julie Coin mit 7:6 2:6 und 6:3.

H2H: Es ist heute das erste Duell zwischen diesen beiden Spielerinnen.

Den einzigen Vorteil für Kanepi könnte höchstens sein, dass sie durch die Qualifikation mußte und somit 2 Partien mehr auf diesem Belag absolviert hat. Ob das aber im Endeffekt wirklich ausschlaggebend ist, ist rein spekulativ.
Groth jedenfalls für mich zu hoch quotiert, da es aus meiner sicht ein recht offenes Duell ist.
 
Aber auch er hat schon gut auf Rasen gespielt,was ich aus eigenem Leid bestätigen kann.2007 in Wimbledon hat er sich gut geschlagen,weil ich hatte eine grössere Wette auf Monfils[[tutu]].
So wie Monfils auf Rasen spielt, ebenfalls wie auf den anderen Belägen, fünf Meter hinter der Grundlinie, darf niemand, der sich auch nur annähernd als Tennisprofi bezeichnet, gegen diesen Typen verlieren!

Selbst gegen einen in Topform befindlichen Bagdatis war er eigentlich der bessere Mann.
Ich kann mich zwar jetzt speziell nicht mehr an dieses Match erinnen, aber wenn jemand 3:0 verliert, kann man nicht davon sprechen, dass er der bessere Mann war, denn sonst hätte er zumindest einen Satz gewonnen.


Benni Becker ... Seine Gesamtbilanz auf diesem Belag: 27:13 und 11:3 seit 2009.
Wie kommst du auf diese Bilanz? Also ich hab hier ein 14:12 stehn ... [[nixweiss]]


Tipps erspar ich mir heute, denn die (Melzer, Davydenko, F. Lopez) wurden bereits alle von anderen Usern mit einer guten Analyse gepostet. [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Sam Querrey- Granollers HC2+4,5

Granollers mit einem sehr gutem Aufschlag ausgestattet,hatte gestern Null Probleme mit Giquel,davor Tipsa aus dem Turnier geschossen!! Gespielt wird auf Rasen,da sind 4,5 schon sehr viel!!Ausserdem muss Querrey diese Partie überhaupt erst gewinnen!

Bin mit 7/10dabei !!!!!![[yo]]

6-4,7-6 [[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]][[sabber]]
HC locker durch[[yo]]