Freitag Live is Live 07.06.
- Ersteller islaaker
- Erstellt am
Guten Tag allerseits [[winkewinke]]
Da bekommt die Swiatek morgen 2,4 Mio. Euro Preisgeld. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass die Herren das gleiche/ selbe (?) bekommen und die Herren im HF und Finale mindestens so viel Zeit auf dem Court verbringen, wie die Polin insgesamt im Turnier. Ich liebe Gleichberechtigung[[winkewinke]]
Interessant auch die Preisgeldentwicklung: 2021 noch 1,4 Mio. Euro, jetzt ne Mio mehr innerhalb von 3 Jahren [[respect]]
Durch die Inflation ist halt einfach alles teurer geworden [[lol]]
Und dann spricht man immer von den überbezahlten Herren Profifußballern.
Ich glaube, ich lege mich wieder hin [[wut]][[super]]
Da bekommt die Swiatek morgen 2,4 Mio. Euro Preisgeld. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass die Herren das gleiche/ selbe (?) bekommen und die Herren im HF und Finale mindestens so viel Zeit auf dem Court verbringen, wie die Polin insgesamt im Turnier. Ich liebe Gleichberechtigung[[winkewinke]]
Interessant auch die Preisgeldentwicklung: 2021 noch 1,4 Mio. Euro, jetzt ne Mio mehr innerhalb von 3 Jahren [[respect]]
Durch die Inflation ist halt einfach alles teurer geworden [[lol]]
Und dann spricht man immer von den überbezahlten Herren Profifußballern.
Ich glaube, ich lege mich wieder hin [[wut]][[super]]
G
Gast
Guest
2 Klicks und du wärst jetzt schon ein ganz Stück schlauer. https://www.sportwettenvergleich.ne...-fragen-und-einsprueche?p=5439848#post5439848
Bezüglich überbezahlte Fußballer. Ist dir bewusst, dass du hier von der Tennisweltspitze sprichst, vergleichbar im Fußball vor paar Jahren mit Messi, Ronaldo, Neymar, Mbappe usw? Schau dir Mal an, was ein Fußballer wie Arnautovic verdient der weit entfernt von der Weltspitze ist. Der ist ja nichtmal unter den Top 100 und hat eine Millionengage, ob er spielt oder nicht. Da wärst du im Tennis Im Niemandsland und würdest finanziell ums Überleben kämpfen. Glaub Fußball ist hier echt kein guter Vergleich. Da müssten die Tennisspieler noch wesentlich mehr verdienen.
2,4 Mio. Euro für 6-7h Arbeitszeit [[respect]]danke für Deine Meinung, aber da werden wir wohl nicht zusammenkommen, was ich auch nicht schlimm ist [[gulligulli]] ich finde das jedenfalls nur noch pervers
das ist doch völliger Käse, es geht hier nur um eine Pseudogleichstellung, jeder weiß dass die Herren der ITF die Taschen füllen und eine Swiatek ohne Querfinanzierung hier höchstens 500k bekommen würde.
Einfach mal die Zuschauerzahlen gestern mit heute vergleichen, da sieht dann jeder was Sache ist.
Das ist totaler Bullshit. Ob nun gleiche Bezahlung fair oder nicht fair, anderes Thema, aber Tennisspieler mit Fußballer zu vergleichen ist einfach nur schräg. 2021 war ein Corona Jahr. Das Preisgeld 2019 betrug damals schon 2,3 Millionen. Würde man die sonst übliche Steigerung der Preisgelder anwenden wäre man längst bei 3,xx Mio. Aber die Topspieler verzichten darauf höhere Preisgelder für den Sieger zu verlangen, damit die Spieler in den ersten 1 bis 2 Runden mehr Preisgeld bekommen. Habe noch nie gehört das Fußballer auf Geld verzichten damit schlechtere Kicker besser bezahlt werden. Soviel zu dem Thema. Aber schön das wir am Stammtisch darüber gesprochen haben.
Arbeitszeit nach deiner Definition hätte jeder 2er und 3er Goalie 0. Mir geht es hier nicht ums Zusammenkommen, sondern lediglich den absurden Fußballvergleich. Fußballer mit Sicherheit in ihrer Gesamtheit wesentlich besser bezahlt als Tennisspieler.
Aus meiner Sicht kann man das Preisgeld der Tennisspieler bekritteln. Aber bitte nicht mit Fußballern vergleichen und so tun als wären sie im Tennis finanziell bevorzugt.
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung, welche politische oder sonstige Agenda du hier schon wieder verfolgst. Ich hab kein Wort über Mann/Frau verloren und auch kein Interesse mit Ideologiedurchtriebenen darüber zu sprechen.
Ich hab über den absurden Tennis/Fußball Vergleich gesprochen. Du kannst dich gern weiter mit dir selbst über die Gleichstellung zwischen Mann und Frau unterhalten.
French Open Herren Halbfinale 14:30 Uhr - Alcaraz wohl leichter Favorit gegen Sinner - 4 Sätze sollte es hier minimum geben! Zverev muss gegen Ruud ran - klar hat Zverev mehr Stunden auf dem Platz gestanden aber er wirkt voll fit und ausgeglichen - zudem ist er jetzt endlich mal fällig für den Titel - und dafür muss und wird er heute gewinnen!
nochmal eine 2er Kombi von mir:
Alcaraz vs Sinner - über 3,5 Sätze Q 1,50
Zverev vs Ruud - Sieger Zverev Q 1,79
2er Kombi 2 EH Q 2,67 22bet
nochmal eine 2er Kombi von mir:
Alcaraz vs Sinner - über 3,5 Sätze Q 1,50
Zverev vs Ruud - Sieger Zverev Q 1,79
2er Kombi 2 EH Q 2,67 22bet
Apropos Fussball vs Tennis-Vergleiche, kann man Barbara Rittner mit Claudia Neumannn vergleichen? Beide langweilen, Rittner eher auf eine depressive Art, Neumann eher auf eine hysterische Weise.
Go Sinner go!!
Go Sinner go!!
es ging hier um das Preisgeld der Frauen, versuch einfach nochmal die Grundschule nachzuholen falls das dein Hasenhirn überfordert.
Rittner hat aber Ahnung und quatscht auch nicht so viel scheisse
Das sinnlose geplapper von Neumann nervt einfach zu krass
Das sinnlose geplapper von Neumann nervt einfach zu krass
Das stimmt. Grad hat sie mich mit den Bred-and-butter-Bällen schwer beeindruckt. 15-0 für Rittner!
Es ging tatsächlich um das Preisgeld der Frauen UND einen "absurden" Fußball Tennis Vergleich. Schätz du hockst dich dazu [[yo]]
Ernstgemeinte Frage, wenn du das Preisgeld verteilen könntest, nach welchen Kriterien fändest du es denn angemessen verteilt.
Du sprichst hier von Nettospiezeit, aber dann wäre ja auch ein Sieger der 6-2, 6-1, 6-0 gewinnt schlechter zu bezahlen als jemand der in fünf Sätzen gewinnt. Bin einfach neugierig was wäre dein konstruktiver Vorschlag für eine faire Regel?
lassen wir den Fußball-Vergleich mal außen vor und betrachten nur Grand-Slam-Turniere. Frauen best-of-3, Männer best-of-5. M.E. sollte das Preisgeld der Männer über den dicken Damen 50% höher sein, also bezogen auf die French-Open Damen 1,9 Mio. und Männer 2,9 Mio.
Ich wollte hier auch gar nicht so eine große Diskussion starten, andererseits ist hier mal wieder was los :mrgreen: aber mal ganz ehrlich, ist das Preisgeld für die Frauen mit 2,4 Mio. deiner Meinung nach gerecht im Sinne von angemessen? Ok, was ist im Leben schon gerecht[[super]]
Groucho zählt Fakten auf und ist gleich ein Brauner:mrgreen:
Traurig dass das WF mittlerweile die allgemeine öffentliche (gewollte) Meinung vertritt, aber kein Wunder bei der Dauerbeschallung des grün-linken Mists durch alle Medien hindurch
Traurig dass das WF mittlerweile die allgemeine öffentliche (gewollte) Meinung vertritt, aber kein Wunder bei der Dauerbeschallung des grün-linken Mists durch alle Medien hindurch
G
Gast
Guest
Er wird es vmtl selbst nicht abstreiten, sondern noch stolz drauf sein. Obwohl du hier Jahre verbracht hast, scheint dir das noch nicht aufgefallen zu sein, Respekt.
G
Gast
Guest
Und nein, nicht wegen dieser tollen "Fakten" weiß hier jeder wie der Typ tickt, also rede doch nicht solchen Müll.
Solange durch den Herren Fussball das 100 fache an Einnahmen erzielt wird,verdient ein Mann halt auch das zigfache,nur gerecht + logisch!Nur nicht gerecht +logisch das Verhältnis zu anderen Leistungssportarten!Meine Meinung, die auf Logik aufbaut.
Roglic benutzt Vlasov als Rele und zieht 200m vor dem Ziel an - keine Chance für Ciccone, der Zweiter wird! +1,75 EH (3km vor dem Ziel Roglic sogar @4,00)
