Ich habe mir noch eine höhere Quote aus Gruppe A rausgesucht:
1. Uruguay 2. Ägypten @8,5 bet365 1,5/10
...
Langzeitwetten Kein Torschütze pro Team alles b365
Panama - Kein Torschütze @5.0 5/10 bet365
Panama erstmals bei einer WM dabei, sensationell mit lediglich 13 Punkten aus 10 Spielen qualifiziert ( vor Honduras und den USA), dabei nur 9 Treffer erzielt. Fast alle Punkte daheim geholt gehabt, extrem alter Kader glaube der älteste aller Teams alle Leistungsträger schon über 30 manche schon fast 40.. letztes großes Turnier. Letzten Testspiele speziell nach dem 0:6 gegen die Schweiz sehr defensiv eingestellt und werden so auch bei der WM agieren. Letzten Testspiele 1:0 Sieg T&T , 0:0 Nordirland und 0:1 gg Norwegen. Gegen Belgien und England wird man sich hinten reinstellen und vorne auf ein Wunder hoffen, das wird aber nicht gelingen. Einzig gegen Tunesie dürfte man Chancen auf ein Tor haben und viel Glück ein Remis holen, sehe die Tunesier hier aber auch klar vorne und zu null gewinnen. In der Quali auch 4-2-0 ungeschlagen oft gute Defensivleistungen 1:0 Iran, 1:0 Costa Rica und nur 0:1 gg Spanien verloren zuletzt, gegen Portugal und Türkei überraschende 2:2 gelandet. Kurzum Panama sollten gegen England und Belgien recht wahrscheinlich zu null verlieren und auch gg Tunesien wird es mit einem Treffer eher schwer.
Costa Rica - Kein Torschütze @7.5 2/10
Costa Rica wird nach der WM 2014 keiner mehr unterschätzen als man sensationell in der Gruppe mit England , Italien und Uruguay weiterkam und erst im Elfmeterschießen im Viertelfinale an der Niederlande gescheitert ist. Damals war der Kader schon recht alt und ist nun nochmal älter geworden und wohl die beste Zeit hinter sich. Die Ticos werden wieder sehr defensiv agieren und auf Konter lauern, defensiv ist man ein gutes Team offensiv aber doch sehr harmlos und am ehesten noch Celso Borges oder Bryan Ruiz Spieler mit Torgefahr. Speziell Ruiz hat aber keine gute Saison gespielt und nur 2 Treffer bei 20 Einsätzen erzielt und fehlt deutlich der Spielrythmus.
Die letzten Spiele waren eher schwach , nur 2 Siege aus 10 zehn Spielen , vier mal blieb man ohne Tor. Zuletzt 1:4 Belgien, 0:2 England , 3:0 Nordirland , 0:1 Tunesien.
Im Auftaktspiel gegen Serbien wird es einen defensiven Abnutzungskampf geben und das Spiel wo man am ehesten punkten und treffen muss. Gegen Brasilien wird man sehr sicher verlieren, wohl auch zu null und auch gg die defensivstarke Schweiz wird es schwer zu treffen und zu punkten.
Australien - Kein Torschütze @9 2/10
Australien dieses Jahr sicher auch einer der schwächsten Kader seit Jahren , viele ehemalige Leistungsträger wie Cahill (mittlerweile 38) in die Jahre gekommen und nicht mehr dabei. Im Mittelfeld hat man noch paar solide Spieler aus den britischen Ligen wie Jedinak, Mooy, Rogic oder Luongo und auf den Flügeln mit Kruse und Leckie 2 flinke Spieler. Defensive ist ziemlich schwach besetzt und auch im Sturm hat man praktisch keine internationale Qualität.
Gegen Frankreich wird man für mich zu 100% verlieren, wohl auch recht sicher ohne Treffer. Dann geht's gegen Dänemark die zuletzt mit einer bärenstarken Defensive um Kasper Schmeichel, Christensen, Vestergaard und Kjaer geglänzt haben. Ãhhnlich im abschließenden Gruppenspiel gegen Peru , die defensiv ebenfalls sehr stark sind und ähnlich physisch agieren. Torjäger hat man keinen und wird wohl auf Standards angewiesen sein um zu treffen.
Schweden - Kein Torschütze @26 1/10 bet365
Schweden sich überraschend gegen Italien in den Playoffs durchgesetzt und die Teilnahme an sich schon ein großer Erfolg. Dazu die erste WM ohne Zlatan Ibrahimovic, als Kollektiv ist man sicher stärker einzuschätzen, aber offensiv drückt aktuell gewaltig der Schuh und fehlen komplett torgefährliche Spieler.
In den letzten 9 Spielen nie mehr als ein Tor geschossen ! zuletzt 2 extrem harmlose 0:0 gegen Peru und Dänemark Davor gar 0:1 gg Rumänien verloren.
Offensiv fehlt es schlichtweg an Qualität Toivonen seit mehr als einen Jahr nicht mehr getroffen. Sein Sturmpartner Marcus Berg hat zwar diese Saison mehr als 25 Tore erzielt, allerdings für Al Ain der arabischen Gulf League..
Gegen Deutschland wird man wohl zu null verlieren, speziell Mexiko und Südkorea sind allerdings Gegner die gerne auch mal für ein Gegentor gut sind . In den meisten Spielen werden die Schweden aber wie zuletzt sehr defensiv agieren und erstmal auf Torverhinderung aussein. Dennoch ist mir die Quote deutlich zu hoch und small ein Versuch wert.
Südkorea - Kein Torschütze @9 1/10 bet365
Die Koreaner sind zuletzt wirklich richtig schlecht unterwegs und verkörpern kaum mehr internationale Qualität . 3-4 Spieler von gehobener Klasse Bis auf Heung Min Son strahlt in der Offensive kaum jemand Torgefahr aus. Qualifikation schon eher erschreckend schwach und mit 15 Punkten aus 10 Spielen 11:10 Toren mit 7 Punkten Rückstand hinter dem Iran qualifiziert. , u.a 2:3 Katar Niederlage, 0:0 Syrien, 0:1 China, 0:0 Iran und 0:0 Usbekistan. Die letzten Freundschaftsspiele waren einen Offenbarungseid und offensiv extrem harmlos. Hab das Testspiel gg eine B oder besser C-Elf von Bolivien gesehen und in der Offensive erschreckend schwach gewesen und nur 0:0 gespielt.. paar Tage später ähnliches Bild und 0:2 gegen den Senegal sogar verloren. Der Trainer wohl ein spezielles Power Program vor den Spiele beim Training gemacht und dadurch wohl müde und schwere Beine angeblich gehabt. Son ist natürlich immer für ein Tor und Geniestreich gut und kann ein großer Bluff in den letzten Testspielen gewesen sein, aber viel ist aktuell nicht von der Nation bei der WM zu erwarten.
Viel Glück
Ich habe mir eine kleine Favoritenkombi für die Gruppenphase zusammen gebastelt, die euch kurz vorstellen möchte:
Spanien & Portugal kommen weiter (1,33) + Gruppensieg Frankreich (1,28) + Gruppensieg Brasilien (1,28)
@2,2 bet365 5/10
Zur Information die Tiebreaker in der Gruppenphase:
1. Punkte
2. Tordifferenz
3. Anzahl erzielte Tore
danach kommen Kriterien im direkten Duell.
Frankreich und Brasilien gehören zu den Turnierfavoriten und sind offensichtlicherweise auch Favorit auf den Gruppensieg. Ob überhaupt und wenn wie viel Value in den 1,28 Quoten steckt, soll jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe sie als Pusher mit drin und ob sie am Ende mit 9, 7 oder weniger Punkten die Gruppe gewinnen ist mir egal.
Kleine Prozente möchte ich in der Gruppe B rauskitzeln - zum Vergleich gibt es eine 1,25 auf Belgien & England, die eine ähnliche Gruppenverteilung besitzen (2 starke, 2 schwache Teams).
Nach dem ersten Spieltag gibt es zwei Punkte für mich, die die Quote minimal zu hoch erscheinen lassen:
1. Das 3:3 hilft Spanien und Portugal im dritten Tiebreaker.
2. Der Iran als schlechteres Team hat die 3 Punkte mitgenommen. (mit nur einem Tor Vorsprung)
Gerade den zweiten Punkt empfinde ich für die Wette angenehm, da im Falle einer marokkanischen Überaschung, die wahrscheinlicher als eine iranische ist, die Wette immer noch sehr gute Chancen hat durchzugehen.
Zum Abschluss ein paar Szenarien, in denen die Wette aufgeht oder eben nicht:
1. Spanien 7 Punkte
2. Portugal 4 Punkte
3. Iran 3 Punkte
4. Marokko 3 Punkte
1. Spanien 7 Punkte
2. Portugal 5 Punkte
3. Iran 4 Punkte
4. Marokko 0 Punkte
1. Spanien 5 Punkte
2. Portugal 5 Punkte
3. Iran 5 Punkte
4. Marokko 0 Punkte
(hier kommt es auf die Tordifferenz an)
1. Spanien 5 Punkte
2. Portugal 4 Punkte
3. Iran 4 Punkte
4. Marokko 3 Punkte
Die Wette geht nicht auf, wenn der Iran ein weiteres Spiel gewinnt, Marokko 4 oder mehr Punkte holt oder Spanien/Portugal kein Spiel gewinnen.
Sieger Gruppe A
Bei allem Respekt vor den Gastgebern, wenn ich mir diese Gruppe ansehe kann ich mir kaum vorstellen, dass es einen anderen Sieger geben kann als Uruguay. Auch wenn diese nicht sehr auswärtsstark sind (in der Quali auswärts 2 Siege), sind sie sehr erfahren und spielen bei den letzten Turnieren immer eine gute Rolle. Und 2. in der südamerikanischen Quali zu werden ist bei der Konkurrenz auch nicht schlecht.
Die Russen haben wir alle beim heimischen Confed Cup gesehen, die Leistung war meiner Meinung nach erbärmlich und ich kann in den danach folgenden Testspielen keine Besserung feststellen. Wenn man für die linke Seite Konstantin Rausch in den Kader holen muss, der diese Saison schon in der Bundesliga Mühe hatte, seine Tauglichkeit zu zeigen, ist über die Qualität des Kaders alles gesagt. Wäre die Gruppe nicht so schwach, würde ich sogar darauf setzen, dass Russland in der Vorrunde rausfliegt, aber soviel traue ich dann Ägypten und Saudi-Arabien doch nicht zu.
Ich halte die 2,1 für Gruppensieger Uruguay zu 5/10 auf jeden Fall für Value, Betway und diverse andere
Belgien: Anzahl Eckbälle in der Gruppenphase: Über 22.5 2.0 tipico 7/10
Belgien: Tore im Turnierverlauf von BEL: Über 8.5 tipico 1.75 10/10
Ecken: Spiel der Belgier selbst unter Wilmots schon sehr eckenlastig. Dass hat sich seit Roberto Martinez, der die Belgier modernisiert und eleganter gemacht hat, nicht verändert. Dreierkette wurde nun standardisiert, das 3-4-2-1 passt und der in Großbritannien erprobte neue spanische Coach hat die Belgier (noch) filigraner gemacht. Mit Meunier und Carrasco hat man einen Dauerlinienläufer und einen offensiven Flügelflitzer, Belgien kann einfach mit einem Potential, das teilweise seines gleichen sucht über Außen jede Abwehr unter Druck setzen. Im Zentrum wartet ein Lukaku, dessen Strafraumpräsenz und Kopfballbeherrschung mit vielen Flanken gesucht wird, die Verhinderung von Flanken und die Verteidigung des Strafraums geht bei den Gegnern von Belgien nur im äußerst seltenen Fall nicht auf Kosten von zahlreichen Ecken. Sehr regelmäßig habe ich Belgien die letzten Jahre in Erinnerung, wie sie oft das Tor nicht treffen, viele Chancen brauchen aber eine Fülle von Ecken sich erarbeiten. Wenn man mal bedenkt, dass Gegner wie Tunesien und Panama in der Gruppenphase dabei sind, kann man sich vorstellen wie sehr man diese belagern wird und dabei werden zahlreiche Ecken erarbeitet werden. Ich gehe davon aus, dass man gegen Tunesien und Panama zusammen auf 15-18 Ecken kommen wird und orientiere mich dabei an den letzten beiden Härtetests (9 gegen Costa Rica und 8 gegen Ägyten), die zum Ähnlichkeitstest herhalten müssen. Und wenn man jüngst gegen das kompkte Portugal 6 Ecken schaffte, schafft man auch 6-7 gegen England, wo man im letzten Gruppenspiel ja auch höchstwahrscheinlich um den Gruppensieg spielen wird - es wird also noch um was gehen in Spiel 3 der Belgier. Noch nicht erwähnt habe ich die Distanzschussqualitäten von Hazard, de Bruyne und mitunter auch Witsel. Also ich denke kaum ein Team wird mehr Ecken rausholen bei der WM also die Belgier.
Tore: Der Name Lukaku ist schon gefallen. Ich weiß nicht, ob Panama und Tunesien in der Lage sind die wuchtige Strafraumrpäsenz von Lukaku zu neutralisieren. Das ist schon mal eine Personalie für sich, wo man sagen muss, dass es nicht verwundert, dass nicht wenige Experten Lukaku in den Top 3 der erfolgreichsten Stürmer bei der WM prognostizieren. Weiterhin muss natürlich die Omnipräsenz von Hazard genannt werden. Wer den Test gegen Costa Rica gesehen hat, sah die personofizierte Spielfreude auf dem Platz, immer mit neuen Ideen, guten Bewegungen, präzisen Flanken und Pässen, zudem selbst sehr torgefährlich. Ich sehe beide Spieler einfach in der Reife und Form bei dieser WM evtl. mit die entscheidende Rolle zu spielen, die Belgien wirklich weit tragen könnte. Belgien hat unter Wilmots nicht alle Potentiale abgerufen und seine Mannschaftsführung war auch nicht die beste. Martinez, Spanier, zudem auf der Insel geschult, holt aus Belgien nochmal ein paar Przentpunkte heraus. Die Quali war sehr torreich, die Testspiele waren überwiegend torreich und so wird es auch bei der WM sein. Tunesien und Panama können beide 3+ kassieren, England 1-2 Tore - dann trifft man wohl auf Senegal oder Kolumbien (evtl. sogar Polen), wo man 2+ treffen kann. Im VF wartet dann leider evtl. BRA. Also neun Tore sind nicht wenig bei einer WM aber wenn es Belgien unter diesen Voraussetzungen nicht schafft, wer dann? Bei aller Flügelstärke und trotz dem bockstarken Zentrum darf man auch die Kopfballqualität der Verteidiger, z.B. nach Ecken nicht unterschätzen! So schließt sich der Kreis.
Kontinent Afrika
Senegal stärkste Mannschaft @3,25 marathon, andere um 3,00 2/10
Gruppensieger
Russland @1,50 (5/10)
Argentinien @ 2,25 (4/10)
Brasilien @1,57 (5/10)
Who will last longer? Spanien vs. Frankreich !
Beide Teams wurden im Vorfeld zu den Topfavoriten gezählt. Frankreich wird von den Wettanbietern etwas stärker eingeschätzt und steht am Markt dementsprechend kürzer. Gucken wir uns aber mal den Weg der beiden an.
Frankreich:
Frankreich sollte sich in der Gruppe mit Australien, Peru und Dänemark doch recht souverän den ersten Platz sichern, was ein Spiel gegen den zweiten der Gruppe H im Achtelfinale bedeuten würde (Argentinien, Island, Kroatien, Nigeria). Geht man davon aus, dass Argentinien dass Rennen macht, kann es ein enges Rennen um den zweiten Platz werden. Frankreich sollte hier aber doch die Oberhand behalten. In Gruppe A gehe ich fest von einem Uruguay Sieg aus, sodass die Franzosen im Viertelfinale auf den Sieger von Uruguay vs. 2. Platz Gruppe B (Portugal, Spanien, Marokko, Iran) treffen. Hier könnte es also zum direkten Duell kommen! Egal gegen wen es hier gehen wird, ich sehe Frankreich vorne. Im Halbfinale wären die Brasilianer ein potenzieller Gegner, aber soweit möchte ich nicht gucken, da es bis hier einfach nicht vorhersehbar ist.
Spanien:
Spanien in Gruppe B bestimmt der Favorit, aber die Möglichkeit zu stolpern bietet die Gruppe. Marokko sollte man nicht unterschätzen, schließlich sind Sie seit 18 Spielen ungeschlagen und Europameister Portugal darf man auch nicht abschreiben. Hinzu kommt die Trainerentlassung Spaniens. In wie fern die einen negativen Einfluss hat, kann man nicht einschätzen, allerdings war diese aufjedenfall nicht von Vorteil und bringt Unruhe in die Mannschaft. "Stolpert" man in der Gruppe und wird "nur" zweiter, erwartet einen höchstwahrscheinlich ein Duell gegen Uruguay und anschließend Frankreich (-->Frankreich hätte hier einen leichteren Gegner im Achtel und im H2H ist im H2H leicht vorne. Gewinnt Spanien die Gruppe trifft man auf den 2. Platz der Gruppe A (Russland, Ägypten?), was eigentlich den Einzug in das Viertelfinale bedeuten sollte. Hier würde dann Höchstwahrscheinlich Argentinien warten, wo es ein Spiel auf Augenhöhe geben würde (--> Frankreich hätte parallel dazu ein etwas einfacheres Los). Weiter möchte ich nicht gucken, da es hier zu random werden würde.
Fazit:
- Frankreich etwas stärker in meinen Augen (Kader wohl der Beste aller Teams)
- Potenzielle Unruhe durch Trainerentlassung bei Spanien
- Deutlich schwerere Gruppe für Spanien
- Höchstwahrscheinlich schwerere K.O. Spiele
Hinzu kommt, dass Frankreich für mich gegen keinen Gegner als Dog ins Spiel gehen wird (in einigen Spielen wird es auf die Tagesform ankommen). Sehe deshalb nicht wieso Spanien im H2H hier favorisiert sein sollte.
Frankreich @1,980 6/10 Pinnacle
England erreicht das Viertelfinale
ja 1,85 4/10
das mutterland des fussballs mit einem durchschnittsalter von 25,5 jahren ist endlich in der verfassung bei einem großen turnier
mal was zu bewerkstelligen
schnelles umschaltspiel,offensivepressing,hervorragende technik,gute quali gespielt,
u20 und u17 weltmeister in jüngster vergangenheit, dazu mit kane einen erfahrenen topscorer
dazu wird man auf der insel von einigen der weltbesten trainer trainiert
in einer gruppe mit belgien,panama und tunesien sollte locker platz 2 drin sein,im achtelfinale trifft man
auf gruppe h mit polen,kolumbien,senegal,japan, auch da sollte ein weiterkommen möglich sein
gl
Aufstiegswette 8telfinale Kombi KRO+BEL 1.65 BH 8/10...SIEG
.
Wir sind fast durch mit der Gruppenphase und konnten einige Eindrücke gewinnen - einen positiven Eindruck hat bisher Kroatien hinterlassen, deshalb
Kroatien erreicht das Viertelfinale @1,66 bet365 5,5/10
Kroatien erreicht das Halbfinale @3,75 bet365 1,5/10
Die Kroaten sind gerade im Mittelfeld und Sturm gut besetzt: Rakitic, Modric, Perisic, Mandzukic sind klangvolle und bekannte Namen. Dazu die torgefährlichen Bundesligaspieler Rebic und Kramaric ergeben eine eindrucksvolle Offensive.
Im Achtelfinale wartet der Zweite der Gruppe C, die hinter Frankreich relativ schwach besetzt ist. Am wahrscheinlichsten wird Dänemark Zweiter, die gegen Peru enttäuschten, sich gegen Australien zwar steigerten, aber nicht mit Kroatien zu vergleichen sind. Sehr geringe Chancen besitzt noch Australien auf Platz 2, aber davor sollte Kroatien keine Angst haben.
Der schwerste Gegner für Kroatien wäre Frankreich. Dieser Fall tritt nur ein, wenn Dänemark gegen Frankreich gewinnt. Die Franzosen werden nicht umbedingt alles gegen Dänemark geben, aber scharf sind sie bestimmt nicht auf Kroatien als Gegner.
Zum Vergleich: Spanien bekommt eine 1,28 aufs Weiterkommen gegen Russland.
Im möglichen Viertelfinale wartet dann der Sieger aus diesem Duell. Spanien mit keiner berauschenden Gruppenphase, aber natürlich ist es immer noch Spanien.
Erreicht das Halbfinale: Brasilien @1,8 8/10 EH bet365[[nixweiss]]
-trifft im Achtelfinale auf Mexico , eins der schwächeren Teams der letzten 16
-mögliche Gegner im Viertelfinale wären dann Belgien oder Japan, wo ich eher
von Belgien ausgehe
-Belgien ist zwar auch nicht ohne, und seit einigen Jahren gut dabei, könnte aber machbar sein
Erreicht das Finale: England @4,33 3/10 EH bet365[[nixweiss]]
Erreicht das Halbfinale: England @2,3 8/10 EH bet365:mrgreen:
-im englischen Fußball läufts ganz gut zur Zeit, vorallem die Jugendabteilungen sind vorn
mit dabei: England ist amtierender U20 Weltmeister und erstmalig auch U17 Weltmeister
-mit Kane hat man einen sehr torgefährlichen Mann in den Reihen
-im Achtelfinale geht's gegen Kolumbien, und im Halbfinale möglicherweise dann gegen Spanien, welches
von den Bookies neben Brasilien als möglicher Titelkanditat gehandelt wird,
und die Hauptgefahr bei meinem Tipp auf England-Finale sein könnte, da ein mögliches Viertelfinale gegen Schweden oder Schweiz machbar sein könnte
LZW 1: Bester Torschütze Brasilien NEYMAR 2.2 BH 9/10...SIEG dead run +0.9
LZW 2: Bester Torschütze Belgien LUKAKU 2.75 188BET 7/10....SIEG
LZW 3: Bester Torschütze Senegal: MANE 3.15 IW 5/10 ..SIEG dead run +0.25
LZW 4: Bester Torschütze Ägypten: SALAH 1.9 BWIN 9/10...SIEG
LZW 5: Bester Torschütze England: KANE 2.05 BH 5/10....SIEG
LZW 6: URUGUAY Gruppensieg 1.9 IW 7/10....SIEG
LZW 7: Gruppe 1: Aufstieg URU+ÄGY 4.75 IW 3/10...lost
LZW 8: Brasilien mehr Tore/Gruppe als Argentinien 1.75 BWIN 10/10...SIEG
LZW 9: Frankreich mehr Tore/Gruppe als Spanien 2.2 BWIN 6/10...lost
LZW 10: BRASILIEN WELTMEISTER 5.45 BH 4/10...lost
Einsatz: 65 EH
Griezmann mehr Tore als Ronaldo @ 2.045 unibet
Verstehe hier die Quotensetzung nicht. Griezmann traded bei betfair momentan bei 14, Ronaldo bei 22.
Tatsächlich gibt es meines Wissens keinen einzigen Bookie der Ronaldo vor Griezmann hat. Das alleine rechtfertigt den Pick schon. Abgesehen davon sehe ich die Franzosen deutlich offensiver agieren als die Portugiesen, bei denen der Fokus wie der bei der letzten EM auf der Defensive liegen wird. Bereits im ersten Spiel gegen Spanien wird man extrem vorsichtig agieren. Schaut man sich die Lines für Turniertore und Gesamtabschneiden der beiden Teams an, so wird Frankreich deutlich mehr zugetraut. Griezi ist hier niemals Dog.
Müller mehr Tore als Costa @ 2.47 unibet
Auch hier geben die Outrights auf den Torschützenkönig einen guten Anhaltspunkt. Müller (36) liegt dort nur knapp hinter Costa (30). Zudem wirkt Costa bei Spanien oftmals wie ein Fremdkörper, weil er eher der brachiale Typ ist und mit dem kleinteiligen Kombinationsfussball von Iniesta, Isco & Co. nicht immer etwas anfangen kann. Er wird wohl starten, aber sein Platz ist keinesfalls sicher bzw. ist er immer Wechselkandidat, falls Spanien einen anderen Ansatz benötigt. Elfer schießt Silva. Müller... ist halt Müller. Torquote hat in den letzten Jahren etwas abgenommen, aber in Löws Offensive ist sein Platz so gut wie zementiert. Für mich ist das ein 50:50 Ding.
Kimmich unter 0,5 Tore @ 2 tipico
Ja, ich weiß, Kimmich hat im CL HF gegen Real zweimal getroffen. Für die Leute, die darauf einsteigen, wird die Wette wohl angeboten. Aber Fakt ist, dass er für Bayern, die national und international megaoffensiv auftreten und gerne mal 3, 4 Dinger machen, gerade mal alle 700 Minuten genetzt hat, logisch, er ist ja auch RV. In der Vorrunde werden die Gegner tief stehen, d.h. es werden sich nicht viele Kontersituationen ergeben und vll erhält er im 3. Gruppenspiel auch eine Pause. Kimmich wird sicher viele Vorstöße haben bei dieser WM, aber an der Linie als Flankengeber, da Müller vor ihm ins Zentrum zieht. Für mich liegt die Wahrscheinlichkeit hier bei <60%
World Cup Winner Goals under 15.5 @1,88 marathonbet 5/10
Überraschend hohe Quote. Gibt es diese Wette woanders auch? Würde die Quoten vergleichen. Komisch dass marathon das under 16.5 @1,31 anbietet und zum under 15.5 so ein Unterschied besteht.
Die Tore der Weltmeister seit 1986, davor gab es einen anderen Modus und ist nicht vergleichbar:
2014 Deutschland 18
2010 Spanien 8
2006 Italien 12
2002 Brasilien 18
1998 Frankreich 15
1994 Brasilien 11
1990 Deutschland 15
1986 Argentinien 14
In 2 von 8 WM's wurde die 15.5 übertroffen, 2mal war es mit 15 knappest. Ziehen wir das Jahrtausendspiel Brasilien-Deutschland (1:7) von 2014 ab bleibt nur Brasilien 2002. Es gibt wenige Mannschaften die bei Weltmeisterschaften viele Tore erzielen. In den Gruppen gibt es manchmal höhere Siege, diese Teams müssen für diese Wette dann aber auch erstmal Weltmeister werden. Viele kleinere Mannschaften werden sich hinten rein stellen und sich auf das Toreverhindern beschränken. Wirklich gute Offensiven und die chance auf den Titel haben nur Frankreich, Deutschland, Brasilien. Die müssen auch erst 2.5 Tore im Durchschnitt erzielen.
Für mich eine Wette mit medium-hohen Einsatz.
Bei der WM finden insgesamt 64 Spiele statt. Ich habe mir mal etwas Gedanken darüber gemacht, wie man die total goal line ansetzen sollte und bin zum Entschluss gekommen, dass ich persönlich weniger Tore erwarte als es die Buchmacher tun.
In den Spielen der Vorrunde gibt es unzählige Mannschaften, die nur auf Zerstören aus sind. Ich kann mir beim besten WIllen nicht vorstellen, dass Peru, Panama, Saud-Arabien, Iran, Tunesien, Marokko oder Costa Rica hier das Risiko eingehen, eine Klatsche zu kassieren. Es gibt immer Ausreißer, die so nicht zu erwarten sind (2014 Spanien vs Niederlande 1-5, Schweiz vs Frankreich 2-5) oder Mannschaften, die einfach nicht in der Lage sind, mitzuhalten (Portugal 7-0 vs Nordkorea, Deutschland 8-0 vs Saudi-Arabien, Argentinien 6-0 vs Serbien-Montenegro) aber insgesamt ist - vor allem das taktische - Niveau der kleinen Nationen schon sehr gestiegen und der Fussball hat sich doch sehr zu einer Sportart des Verhinderns entwickelt wenn nicht gerade PSG oder ManCity auf dem Rasen stehen.
Die von Willhill angebotene Line von 160.5 Toren entspricht einem Schnitt von exakt 2.5 Toren pro Spiel. Wenn man ohne großen Ausreißer durch die Vorrunde kommt, dann sollte das ein gutes Investment sein. Denn spätestens ab den KO-Spielen sind low-scoring matches vorprogrammiert und Lines dort werden wohl o1.75 - 2.25 sein. Natürlich ist die Gefahr da, dass es auch mal ein 5-1 gibt in einem Vorrundenspiel, aber alles in allem erwarte ich doch sehr viele langweilige Spiele. Mannschaften wie Russland, Südkorea, Schweiz, Schweden, Island, Senegal, Japan etc haben offensiv jetzt auch nicht die Mega-Qualität um hier dafür zu sorgen, dass es einen Torreigen geben wird. Man muss sicherlich hoffen, dass Brasilien, Spanien oder Frankreich nicht explodieren. Aber das nehme ich gerne in Kauf.
Zu erwähnen wäre noch, dass bei den meisten Buchmachern alle Tore inkl. Verlängerung zählen, wo jedoch selten viele Buden fallen. Elfmeterschießen zählt nicht dazu.
Gesamttore im Turnier unter 160.5 @2.00 willhill 6/10
Gesamttore im Turnier 0-149 @4.50 willhill 1/10
Habe nur die Buchmacher gecheckt bei denen ich selbst noch spiele. Tipico hätte noch unter 158.5 @2.10 und unibet unter 158.5 @1.85 zu bieten.