Neue Benutzertitel

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,022
10,584
Tirol
Nach all den Jahren wären neue Benutzertitel eine vielleicht willkommene Abwechslung. Gerne nehmen wir etwaige niveauvolle und einfallsreiche Vorschläge entgegen. Speziell "Zocker" ist mancherorts negativ behaftet - also wenn euch Alternativen einfallen, bitte einfach hier melden und diskutieren. [[grin]]

Die aktuellen Benutzertitel und die Beitragszahl bei der die Bezeichnung automatisch wechselt:

Gratiswetter 0
Wett-Newbie 10
Wett-Anfänger 30
Zocker 50
* Zocker * 75
** Zocker ** 100
*** Zocker *** 150
**** Zocker **** 200
***** Zocker ***** 250
Wettprofi 500
Das Orakel 500
Wettpate 750
Wettking 1000
Wettguru 2000
Wett-Veteran 3000
Wett-Methusalem 4000
Lebende Wettlegende 5000
 
also ich finde man sollte die Benutzertitel so stehenlassen.

ich bin gerne "Zocker". ;)

und die ganze Auflistung bzw. versch. Titel finde ich gut gewählt.
warum muss man denn immer alles neu machen?
also hier bin ich ultra-konservativ und sage:
Alles beim alten belassen.[[WFi]]
 
Finde ich top [[yo]]

Als Endstufe dann "Weltpokalsiegerbesieger" [[schwitz]]


haha, weltpokalsiegerbesieger ist natürlich geil :mrgreen:aber würd vielleicht (so wie die aufzählung von landesligameister bis championsleaguesieger) eher zu einem fussballmanagerspiel passen. weil durch die genannten begriffe würd mMn der bezug zum wetten irgendwie verloren gehen.

vorschläge die für die diversen "zocker" abstufungen verwendung finden könnten :

favoritentipper, surebet-profi, ausgreen-champion,

(ps: falls Du findest, diese begriffe wären ned gut, dann beteilig dich an der diskussion und mach auch a paar voschläge:mrgreen:
 
ich sehe das Ganze ähnlich wie SchaufelradbaggerMinsk, einzelne Ligen als Titel zu nehmen mag zwar lustig sein aber iwi ist da kein Bezug zum Thema Wetten! Was mir bei den "alten" Titeln halt wirklich nicht gefällt sind die ganzen Zocker Titel ob jetzt der eine * oder ** oder *** hat! oder peng! Dieses sollte man wirklich überholen und in dem Zusammenhang ist es sicherlich nicht verkehrt alle Titel neu zu benennen =)
Für explizite Vorschläge bin ich sicherlich nicht kreativ genug oder es ist einfach schon zu spät um kreativ zu sein ;D
 
Bei der Gelegenheit könnte man auch über etwas anderes nachdenken.

User die sich hier nicht benehmen können und in kurzer Zeit viele Sperre/Verwarnungen anhäufen werden hinter ihrem Nutzernamen mit einem (flobbery) gekennzeichnet.

Quasi die Eselskappe des Wettforums damit sich derjenige endlich mal benimmt. :mrgreen:
 
So schaut's jetzt aus:

Gratiswetter 0
Anfänger 10
Bonusjäger 25
Wettlehrling 50
Favoritentipper 75
Live-Wetter 100
Surebet-Profi 200
Das Orakel 300
Wettprofi 500
Wettpate 750
Wettking 1000
Wettguru 2000
Wettveteran 3000
Lebende Wettlegende 5000

Anfänger klingt auch sehr bescheiden. Es heisst ja theoretisch nicht das jemand neu im Forum ist gerade erst mit dem Wetten angefangen hat. Es soll tatsächlich auch Leben ausserhalb des Forum existieren, auch wenn sich das manche schwer vorstellen können :mrgreen:
 
man kann ja nicht einen Titel für jeden User exklusiv machen, von daher muss man sich an der Beitragszahl im Forum orientieren, wenn man solche Titel macht und das ist imho ordentlich gelungen.

Ja, Wrisse, ab einer bestimmten Beitragszahl kann man sich selbst Titel geben und die die schon einen Stern haben, die haben den halt den Titel "Analyst des Monats/ der Monate ..." da stehen.

/ auch wenn ich jetzt Livewetter nicht unbedingt schlechter als bspw. Surebet Profi finde, soll auch Leute geben, die Live ganz gut abschneiden ;-)

// Interessant wäre noch zu wissen, ob ihr die Zahlen der Beiträge einzelner User im LiL habt, dann könnte man diejenigen, die überdurchschnittlich viele Beiträge da haben noch einen Extra-Titel wie LiL Dauergast o.ä. machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat noch positive und negative Seiten.

Einerseits ist es immer gut wenn man dazu motiviert wird Beiträge ins Forum zu schreiben und so neue Titel zu ergattern.

Natürlich kann dies Neuankömmlinge auf verwirren. Jmd der von seinen 1000 Beiträge nur 50 Analysen verfasst hat oder jmd der von seinen 200 Beiträgen 200 Analysen verfasst hat.

Ich sehe zuerst immer aufs Datum - seit wann der User dabei ist.

Ist natürlich auch nicht das Non-Plus-Ultra, aber schlussendlich muss man erst eine Zeit im Wettforum angemeldet sein und mitlesen um zu verstehen und zu wissen wem man nachtippen sollte und wem nicht [[yo]]