ATP Winston-Salem

Danke für den Hinweis, JBR. Johnson ist bei Bet365 schon auf @1.50 gefallen, aber dennoch für eine Kombi noch zu gebrauchen. Dieser Kombi füge ich Goffin hinzu, welcher mir zuletzt von den Ergebnissen her sehr gut gefallen hat. Aus den letzten 10 Partien gab es 8 Siege und die beiden Niederlagen waren gegen Tommy Haas und Novak Djokovic, was durchaus zu verkraften ist. Der Hartplatz auch sein bester Belag, dort gewann er u.a. eine Challenger in diesem Jahr in der Türkei. In Cincinatti kam er über die Quali und bezwang dort ziemlich ungefährdet Gabashvili und Ginepri, in Runde 2 bezwang er sogar Pospisil. Auch hier in der Quali mit sehr deutlichen Siegen gegen minderbemittelte Gegner, die aber auch zeigen, dass Goffin sehr motiviert ist. Von Sock halte ich nicht wirklich viel, typischer Ami Hardcourt Kerl, der aber mit einer 9-9 Bilanz und 5 Niederlagen aus den letzten 7 Matches nicht gerade besticht. Da sehe ich den Belgier deutlich vorne, weswegen die [email protected], die es (noch) auf ihn gibt, durchaus zu gefallen weiß.

Johnson + Goffin @2.49 (Bet365) 6/10

Andujar vs Lu @3.17 Pinn 2,5/10
+1,5 Sets Andujar @2.10 BetVictor 4/10
Hab ja schon einiges zu Andujar geschrieben, der ist einfach kein Schlechter auf HC. Zwar keine Turniere gewonnen, aber sein HC-Record von 31% spiegelt nicht annähernd sein Leistungsvermögen wieder. Er hat bisher hauptsächlich gegen gute Spieler verloren und denen dann auch immer wieder mal nen Satz abgenommen.
Lu ist für mich aber absolut kein guter Spieler, es sei denn es geht nach Asien. Dort holt er die meisten seiner Punkte, vergleichbar bei den Frauen mit Hsieh. Hin und wieder sind auch mal positive Ausreißer auf anderen Kontinenten dabei, aber doch eher eine Seltenheit. Die Quote ist für mich mehr als ein Geschenk. Ich sehe das Spiel absolut 50/50. Andujar hat die Anlagen Lu ordentlich ärgern zu können, seine Returns sind okay, Lu dazu auch kein Aufschlagsgenie, vom Spielstil her jemand der den Ball nur im Spiel hält.

Fandango schrieb:

Dieser Kombi füge ich Goffin hinzu, welcher mir zuletzt von den Ergebnissen her sehr gut gefallen hat. Aus den letzten 10 Partien gab es 8 Siege und die beiden Niederlagen waren gegen Tommy Haas und Novak Djokovic, was durchaus zu verkraften ist. Der Hartplatz auch sein bester Belag, dort gewann er u.a. eine Challenger in diesem Jahr in der Türkei. In Cincinatti kam er über die Quali und bezwang dort ziemlich ungefährdet Gabashvili und Ginepri, in Runde 2 bezwang er sogar Pospisil. Auch hier in der Quali mit sehr deutlichen Siegen gegen minderbemittelte Gegner, die aber auch zeigen, dass Goffin sehr motiviert ist. Von Sock halte ich nicht wirklich viel, typischer Ami Hardcourt Kerl, der aber mit einer 9-9 Bilanz und 5 Niederlagen aus den letzten 7 Matches nicht gerade besticht. Da sehe ich den Belgier deutlich vorne, weswegen die [email protected], die es (noch) auf ihn gibt, durchaus zu gefallen weiß.

Zum Vergrößern anklicken....

Aus den letzten 10 Spielen 8 Siege? Beeindruckt mich in keinster Weise. Gaba ganz gut dieses Jahr, aber dennoch keine allzu große Hürde. Ansonsten Ginepri, McDonald, Polasek, Garanga und Mertinak. Alles Leute gg die eine Niederlage auch eine riesige Blamage gewesen wäre. Dazu 2:1 gg Pospisil. Dafür konnte Goffin allerdings nix, Pospisil einfach zu unfähig den Sack zu zu machen nach glaube 5Matchbällen oder so. Außerdem wird der Kanadier viel zu sehr gehyped im Moment. Gegen Nole vom Platz geschossen worden, gerade mal 2 Spiele geholt. Nole zwar kein Maßstab, aber gab auch schon Leute auf Goffins Niveau, die da mehr Gegenwehr gezeigt haben. Challenger in Eskisehir mMn auch kein Maßstab, Gegner dort alles Lappen. Das was mich am meisten dazu bewegt hier mal gg den Belgier zu gehen, ist das Match gg Tomic in Washington. Der Aussie mit einer ähnlichen Spielweise und Veranlagung wie Sock. Starker Serve, gute Vorhand, ansonsten relativ unfähig was den Rest betrifft. Reicht aber anscheinend gg Goffin, hat nur 4 Spiele geholt dort. Sehe hier keinen Grund, warum Jack das hier vor heimischer Kulisse auf seinem Lieblingsbelag nicht machen sollte. Klar, wenn er n schlechten Tag hat, gehts ganz schnell mal andersrum. Trifft er aber den Serve und seine risikoreichen Schläge einigermaßen konstant, dann holt er das Ding hier auch. Goffin für mich nicht mehr als ne Ballschubse, bietet da viel Angriffsfläche für den Ami, der regelmäßig die Keule rausholen wird.

Sock @2,42 marathon 3/10

JBR15 schrieb:

Pick des Tages: Johnson @1,68 10/10

Morgen startet die US Open Quali, Johnson ist für's main draw auf Grund seiner Platzierung direkt platziert. Reynolds hingegen hat keine Wild Card bekommen, sondern muss in die Quali, die ja wie gesagt morgen beginnt. Folglich muss er heute rausgehen um morgen in New York City zu sein, deshalb hier mega Value [[schwitz]]

Dafür spricht auch, dass es das erste Match auf der Anlage ist, evtl. hat Reynolds darum gebeten, damit er schnell abreisen kann! [[yo]]

Viel Glück uns allen [[sabber]]

Beeilt euch, wenn ihr's spielen wollt, Quoten schon am droppen

edit// hier die Belege, damit ihr das nicht selber checken müsst wenn ihr mir nicht glaubt

Johnson im Main Draw: Six former champions headline men's field | News | 2013 US Open Official Site - A USTA Event im 3. Absatz

Reynolds keine Wild Card: tennis.com - Baker, Harrison receive U.S. Open wild cards

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist, ob er absichtlich hier verliert, nur um die Quali für die US Open zu spielen.

Warum meldet er dann hier überhaupt?

Da die Quali von morgen bis Fr geht, wäre es auch möglich, dass er erst MI spielt. Dann spielt er heute in New Haven - gewinnt er, verzichtet er vielleicht auf die US Open Quali und zieht das Turnier hier durch.

JBR15 schrieb:

1. mal angenommen er würde heute gewinnen, hätte er 5.500 $ gewonnen. Und gegen Tursunov wäre dann eh Schluss, das heißt es bleibt dabei.

Allein die erste Runde bei den Open bringt über 20.000 $ plus das Geld, was es bei der Quali da gibt sind das über 30.000 $, also mehr als sechsmal so viel wie er hier holt. Selbst wenn er gegen Tursunov noch gewinnt, hat er 14.000 $ und gegen Isner ist dann aber mal ganz Schluss

2. Beginnt die Quali morgen, und dann muss er morgen spielen, weil alle Spiele an einem Tag sind der ersten Runde

Ich denke das ist so:

morgen 1st Round Men
Mittwoch 1st Round Women
Donnerstag 2nd Round
Freitag 3rd Round

3. darf man jetzt auch nicht so tun, als ob Johnson chancenlos wäre, wenn es hier mit kompletter Motivation zu geht. Hat hier immerhin schon Quali gespielt, also kennt den Court auch schon...

Also setzt einfach nicht zu viel, oder lasst das Spiel raus, wenn ihr euch unsicher seid, ich sehe für mich großen Value und spiele das dementsprechend an [[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, klingt alles plausibel.

Warum spielt man dann aber überhaupt Turniere direkt in der Woche, in der Qualis statt finden? Vielleicht hoffte er auch auf ne WC und hat erst nach Meldeschluss erfahren, dass er keine erhält.

Wie dem auch sei, danke für Pick !!

bouba1978 schrieb:

Okay, klingt alles plausibel.

Warum spielt man dann aber überhaupt Turniere direkt in der Woche, in der Qualis statt finden? Vielleicht hoffte er auch auf ne WC und hat erst nach Meldeschluss erfahren, dass er keine erhält.

Wie dem auch sei, danke für Pick !!

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe die Frage nicht. Auch wenn er hier rausfliegt in der 1. Runde kriegt er mind. 3000$. das gabs letztes Jahr. Ich würde mal sagen, ein netter Tagesverdienst. Als Durchschnitts-Profi musst du alles mitnehmen was geht

phenomenon schrieb:

Aus den letzten 10 Spielen 8 Siege? Beeindruckt mich in keinster Weise. Gaba ganz gut dieses Jahr, aber dennoch keine allzu große Hürde. Ansonsten Ginepri, McDonald, Polasek, Garanga und Mertinak. Alles Leute gg die eine Niederlage auch eine riesige Blamage gewesen wäre. Dazu 2:1 gg Pospisil. Dafür konnte Goffin allerdings nix, Pospisil einfach zu unfähig den Sack zu zu machen nach glaube 5Matchbällen oder so. Außerdem wird der Kanadier viel zu sehr gehyped im Moment. Gegen Nole vom Platz geschossen worden, gerade mal 2 Spiele geholt. Nole zwar kein Maßstab, aber gab auch schon Leute auf Goffins Niveau, die da mehr Gegenwehr gezeigt haben. Challenger in Eskisehir mMn auch kein Maßstab, Gegner dort alles Lappen. Das was mich am meisten dazu bewegt hier mal gg den Belgier zu gehen, ist das Match gg Tomic in Washington. Der Aussie mit einer ähnlichen Spielweise und Veranlagung wie Sock. Starker Serve, gute Vorhand, ansonsten relativ unfähig was den Rest betrifft. Reicht aber anscheinend gg Goffin, hat nur 4 Spiele geholt dort. Sehe hier keinen Grund, warum Jack das hier vor heimischer Kulisse auf seinem Lieblingsbelag nicht machen sollte. Klar, wenn er n schlechten Tag hat, gehts ganz schnell mal andersrum. Trifft er aber den Serve und seine risikoreichen Schläge einigermaßen konstant, dann holt er das Ding hier auch. Goffin für mich nicht mehr als ne Ballschubse, bietet da viel Angriffsfläche für den Ami, der regelmäßig die Keule rausholen wird.

Sock @2,42 marathon 3/10

Zum Vergrößern anklicken....

tja, fail. sah gut aus nach dem 1., gibt dann aber leider im 3. auf. Muss wohl auch noch bissl entspannen vor den Open. Naja, versuch wars wert. Gezeigt, dass es geht, hat er ja einen Satz lang [[nixweiss]]

Fandango schrieb:

Danke für den Hinweis, JBR. Johnson ist bei Bet365 schon auf @1.50 gefallen, aber dennoch für eine Kombi noch zu gebrauchen. Dieser Kombi füge ich Goffin hinzu, welcher mir zuletzt von den Ergebnissen her sehr gut gefallen hat. Aus den letzten 10 Partien gab es 8 Siege und die beiden Niederlagen waren gegen Tommy Haas und Novak Djokovic, was durchaus zu verkraften ist. Der Hartplatz auch sein bester Belag, dort gewann er u.a. eine Challenger in diesem Jahr in der Türkei. In Cincinatti kam er über die Quali und bezwang dort ziemlich ungefährdet Gabashvili und Ginepri, in Runde 2 bezwang er sogar Pospisil. Auch hier in der Quali mit sehr deutlichen Siegen gegen minderbemittelte Gegner, die aber auch zeigen, dass Goffin sehr motiviert ist. Von Sock halte ich nicht wirklich viel, typischer Ami Hardcourt Kerl, der aber mit einer 9-9 Bilanz und 5 Niederlagen aus den letzten 7 Matches nicht gerade besticht. Da sehe ich den Belgier deutlich vorne, weswegen die [email protected], die es (noch) auf ihn gibt, durchaus zu gefallen weiß.

Johnson + Goffin @2.49 (Bet365) 6/10

Zum Vergrößern anklicken....

Hier wirklich easy Johnson, danke an dieser Stelle für den Tipp. Goffin lag zurück, kam zurück und legte im 3.Satz sogar vor. So wie beide ihre Aufschlagspiele durchbrachten bin ich mir sicher, dass Goffin dass noch gewonnen hätte, weil Sock's einziges Break direkt zu Beginn war, als Goffin überhaupt nicht drin war. Egal, kleines plus dank Johnson gibt's trotzdem: + 3 EH

Fernando Verdasco vs. Tim Smyczek 2 3,17 @ pin 3/10

Abenteuerliche Odds für mich. Jeder der sich mit Tennis bisschen auskennt weiß was Verdasco für ein Spieler ist. Bestreitet heute sein erstes Match in der HC Season und das genau in der Woche vor den US Open. Gegner Smyczek hat die ganze US-Serie gespielt, definitiv ein Vorteil. Bin auch gespannt wie motiviert Verdasco da ran gehen wird, wäre ja nicht das erste Mal. Smyczek kann dieses Turnier in seinem Heimatland gut dazu nutzen im Ranking paar Positionen zu klettern und ein paar Kröten mitzunehmen. Mit Ausnahme von Wimbledon auch ein absolut bescheidenes Jahr für den Spanier. Verdasco sicherlich der talentiertere Spieler, aber bei seiner Vergangenheit nehm ich diese Quote auf nen grundsoliden Amerikaner der in seiner Heimat spielt auf jeden Fall mit!

GL!

Juan Monaco - Nicolas Mahut

Hier sehe ich auch eine ganz gute Gelegenheit, um mal den Außenseiter zu picken.
Monaco ist, wie wir alle wissen kein besonderer Freund vom Hartcourt und dazu eine Woche vor den US Open im verregneten Winston Salem, das passt nicht.
Außer einem Sieg gegen den schwachen Melzer liefs auf HC dieses Jahr ohnehin nicht. Klare Niederlagen gegen Andrey Kuznetsov, Matosevic und Ramos stehen in der Bilanz.
Mahut durchlebt ein Jahr mit Höhen und Tiefen. Er kam nach langer Verletzung zurück und feierte seine beiden ersten Turniersiege auf der ATP-Tour, um danach eine kleine Pause zu nehmen. Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass er gegen Bester und McDonald wirklich alles gegeben hat, weil er da normal klar der stärkere Spieler ist.
Gestern hat er mir dafür gegen Kubot ausgesprochen gut gefallen und klar mit 6-3,6-1 gewonnen. Mahut hat gut serviert und war auch am Netz gewohnt stark. Spielt er heute wieder so gegen Monaco, hat er auf jeden Fall eine Chance, egal, ob der Argentinier das Spiel ernst nimmt, oder nicht.
Ich sehe deswegen auf den aktuellen Quoten eine Menge Value.

Nicolas Mahut @2,48 (Pinnacle) 5/10

goliath87 schrieb:

Andujar vs Lu @3.17 Pinn 2,5/10
+1,5 Sets Andujar @2.10 BetVictor 4/10
Hab ja schon einiges zu Andujar geschrieben, der ist einfach kein Schlechter auf HC. Zwar keine Turniere gewonnen, aber sein HC-Record von 31% spiegelt nicht annähernd sein Leistungsvermögen wieder. Er hat bisher hauptsächlich gegen gute Spieler verloren und denen dann auch immer wieder mal nen Satz abgenommen.
Lu ist für mich aber absolut kein guter Spieler, es sei denn es geht nach Asien. Dort holt er die meisten seiner Punkte, vergleichbar bei den Frauen mit Hsieh. Hin und wieder sind auch mal positive Ausreißer auf anderen Kontinenten dabei, aber doch eher eine Seltenheit. Die Quote ist für mich mehr als ein Geschenk. Ich sehe das Spiel absolut 50/50. Andujar hat die Anlagen Lu ordentlich ärgern zu können, seine Returns sind okay, Lu dazu auch kein Aufschlagsgenie, vom Spielstil her jemand der den Ball nur im Spiel hält.

Zum Vergrößern anklicken....

Viele Chancen gehabt, leider nicht genutzt. Lag schon 3:1 im 2. vorne. Nützt nix, wenn man's dann nicht nutzt. -6,5 EH

Blake - Paire

James sollte hier zu Hause motiviert sein. Wer weiß, wie lange er noch so mit den Leuten mithalten kann wie jetzt. Gestern überzeugend gg Williams. Teilnehmerfeld hier absolut unterbesetzt, da kanns weit gehen wenn er ordentlich dran bleibt. Solche Chancen wirds nicht mehr oft geben.

Pick geht aber eig gg den Franzmann. Man weiß ja genau, was Paire für ein launischer Zeitgenosse ist und, dass er gern mal abschenkt. Hier kurz vor den USO zählt das natürlich doppelt und dreifach. Was mir gefällt: Selbst wenn Paire Lust haben sollte, heißt das nicht, dass Blake hier Chancenlos wäre, ganz im Gegenteil. Paire zuletzt verloren gg Matosevic und Davydenko. Naja. Umstände bei diesem Spiel gefallen mir sehr.

Blake -1,5 @2,03 pinni 4/10

Kudla - Berankis

Kudla als Ami zu Hause immer gut dabei. Ordentliche Rasensaison gespielt, da nur gg Leute verloren, gegen die er das auch locker darf. Beeindruckend find ich immer noch das 3:0 gg Bemel in London auf Rasen. Umstellung auf Hard dann mit 2 Niederlagen etwas holprig. Danach gg Lu raus und gg Zemlja Satz geholt, naja, eigentlich auch nicht so die Welt. Kann ja aber bekanntlich nur besser werden. Hier in der Quali 2mal easy gg No-Names gewonnen, dann gg Nielsen das klassische 1-2 Spielchen, weil er vermutlich wusste, dass er eh nachrückt, also halb so wild.

Berankis einfach mieserable Form seit langem. 1st Round hier de Schepper rausgenommen, naja. Auch kein Spieler der Typ, wenn man den Ball denn nach dem Serve wieder ins Feld bekommt. Sehe hier dennoch gute Chancen für den Ami das zu Hause zu regeln.

Kudla @2,2 pinni 3/10

BAKKER(1.94)

Gegen Monaco war er so schlecht,körperlich wie geistig,wenn da nicht Wunder eingetreten ist,wird das klare Sache.Bakker selber 2013 recht gut unterwegs,nachdem er in Jahren davor oft durch Verletzungen zurückgeschlagen wurde.Wie man aber gesehen hat in Wimbledon gibts socleh Wunder,nur wieso ware er jetzt wieda so schlecht.Ich denke,das sChance hier gering für ein zweites ist.

Tajiri262 schrieb:

Fernando Verdasco vs. Tim Smyczek 2 3,17 @ pin 3/10

Abenteuerliche Odds für mich. Jeder der sich mit Tennis bisschen auskennt weiß was Verdasco für ein Spieler ist. Bestreitet heute sein erstes Match in der HC Season und das genau in der Woche vor den US Open. Gegner Smyczek hat die ganze US-Serie gespielt, definitiv ein Vorteil. Bin auch gespannt wie motiviert Verdasco da ran gehen wird, wäre ja nicht das erste Mal. Smyczek kann dieses Turnier in seinem Heimatland gut dazu nutzen im Ranking paar Positionen zu klettern und ein paar Kröten mitzunehmen. Mit Ausnahme von Wimbledon auch ein absolut bescheidenes Jahr für den Spanier. Verdasco sicherlich der talentiertere Spieler, aber bei seiner Vergangenheit nehm ich diese Quote auf nen grundsoliden Amerikaner der in seiner Heimat spielt auf jeden Fall mit!

GL!

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich absolut genauso - spiele aber die "Sicherheitsvariante":

Smyczek +1,5 Sets @1,83 10/10

Es sei noch erwähnt, dass Smyczek dieses Jahr auf indoor-Hard bereits 6:3 6:3 gewann und meistens auch richtig guten Gegnern wie z.b. Haas einen Kampf über 3 Sätze bot.

Also angesichts der US Open next week, Nando´s Psyche [[winkewinke]], des H2H und der Tatsache, dass es Nando´s erstes Spiel ist, kann man ein 2:0 fast ausschließen.

Tajiri262 schrieb:

Fernando Verdasco vs. Tim Smyczek 2 3,17 @ pin 3/10

Abenteuerliche Odds für mich. Jeder der sich mit Tennis bisschen auskennt weiß was Verdasco für ein Spieler ist. Bestreitet heute sein erstes Match in der HC Season und das genau in der Woche vor den US Open. Gegner Smyczek hat die ganze US-Serie gespielt, definitiv ein Vorteil. Bin auch gespannt wie motiviert Verdasco da ran gehen wird, wäre ja nicht das erste Mal. Smyczek kann dieses Turnier in seinem Heimatland gut dazu nutzen im Ranking paar Positionen zu klettern und ein paar Kröten mitzunehmen. Mit Ausnahme von Wimbledon auch ein absolut bescheidenes Jahr für den Spanier. Verdasco sicherlich der talentiertere Spieler, aber bei seiner Vergangenheit nehm ich diese Quote auf nen grundsoliden Amerikaner der in seiner Heimat spielt auf jeden Fall mit!

GL!

Zum Vergrößern anklicken....

6-3 3-6 3-6

Kein Kommentar!

Napoleon190 schrieb:

Juan Monaco - Nicolas Mahut

Hier sehe ich auch eine ganz gute Gelegenheit, um mal den Außenseiter zu picken.
Monaco ist, wie wir alle wissen kein besonderer Freund vom Hartcourt und dazu eine Woche vor den US Open im verregneten Winston Salem, das passt nicht.
Außer einem Sieg gegen den schwachen Melzer liefs auf HC dieses Jahr ohnehin nicht. Klare Niederlagen gegen Andrey Kuznetsov, Matosevic und Ramos stehen in der Bilanz.
Mahut durchlebt ein Jahr mit Höhen und Tiefen. Er kam nach langer Verletzung zurück und feierte seine beiden ersten Turniersiege auf der ATP-Tour, um danach eine kleine Pause zu nehmen. Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass er gegen Bester und McDonald wirklich alles gegeben hat, weil er da normal klar der stärkere Spieler ist.
Gestern hat er mir dafür gegen Kubot ausgesprochen gut gefallen und klar mit 6-3,6-1 gewonnen. Mahut hat gut serviert und war auch am Netz gewohnt stark. Spielt er heute wieder so gegen Monaco, hat er auf jeden Fall eine Chance, egal, ob der Argentinier das Spiel ernst nimmt, oder nicht.
Ich sehe deswegen auf den aktuellen Quoten eine Menge Value.

Nicolas Mahut @2,48 (Pinnacle) 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

Mahut verliert 7-6, 3-6,4-6. -5

phenomenon schrieb:

Blake - Paire

James sollte hier zu Hause motiviert sein. Wer weiß, wie lange er noch so mit den Leuten mithalten kann wie jetzt. Gestern überzeugend gg Williams. Teilnehmerfeld hier absolut unterbesetzt, da kanns weit gehen wenn er ordentlich dran bleibt. Solche Chancen wirds nicht mehr oft geben.

Pick geht aber eig gg den Franzmann. Man weiß ja genau, was Paire für ein launischer Zeitgenosse ist und, dass er gern mal abschenkt. Hier kurz vor den USO zählt das natürlich doppelt und dreifach. Was mir gefällt: Selbst wenn Paire Lust haben sollte, heißt das nicht, dass Blake hier Chancenlos wäre, ganz im Gegenteil. Paire zuletzt verloren gg Matosevic und Davydenko. Naja. Umstände bei diesem Spiel gefallen mir sehr.

Blake -1,5 @2,03 pinni 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

15:15 -4

phenomenon schrieb:

Kudla - Berankis

Kudla als Ami zu Hause immer gut dabei. Ordentliche Rasensaison gespielt, da nur gg Leute verloren, gegen die er das auch locker darf. Beeindruckend find ich immer noch das 3:0 gg Bemel in London auf Rasen. Umstellung auf Hard dann mit 2 Niederlagen etwas holprig. Danach gg Lu raus und gg Zemlja Satz geholt, naja, eigentlich auch nicht so die Welt. Kann ja aber bekanntlich nur besser werden. Hier in der Quali 2mal easy gg No-Names gewonnen, dann gg Nielsen das klassische 1-2 Spielchen, weil er vermutlich wusste, dass er eh nachrückt, also halb so wild.

Berankis einfach mieserable Form seit langem. 1st Round hier de Schepper rausgenommen, naja. Auch kein Spieler der Typ, wenn man den Ball denn nach dem Serve wieder ins Feld bekommt. Sehe hier dennoch gute Chancen für den Ami das zu Hause zu regeln.

Kudla @2,2 pinni 3/10

Kudla anscheinend nicht gut genug. -3

Zum Vergrößern anklicken....

Heute Quarterfinals Tag in North Carolina.

Und ich muss wirklich sagen, das eigl alle 4 Matches so dermaßen interessant sind, das ich gar nicht so richtig weiß welches ich da nicht setzen soll. Angucken werde ich definitiv alle, wenn die Zeit es zulässt.

Dimitri Tursunov vs Jurgen Melzer

Ich hab bei diesem Turnier den Russen ganz klein auf Turniersieg. Aber irgendwie glaub ich daran nicht, vor allem nicht weil es heute gegen Melzer geht. Man kann über den kaputten Ösi ja sagen was man will, aber er kann halt immernoch Tennis spielen. Und beim Ösi ist es halt immer so, das er innerhalb einer Turnierwoche sehr konstant ist - meistens konstant scheiße, aber wenn er dann mal konstant gut ist geht es immer sehr weit. Dallas Finale, Miami QF, Zagreb Final, Wimbledon 4. Runde, AO 3. Runde und Brisbane QF. Und vor allem in Dallas, Miami, Zagreb und Wimbledon hab ich ihn auch gesehen, und er hat da halt echt saustarkes Tennis gespielt. Das ist hier halt nen typisches Melzer Turnier, es interessiert kaum einen, und da spielt er dann am besten.

Und ich bin relativ überzeugt, das ihm Tursunovs Spiel auch liegen wird. Tursunov serviert hier wirklich mit einem ungeheuren 1st Serve, ABER: Sein 2. ist so dermaßen ungefährlich, dazu kommen extrem viele Doppelfehler. Und Melzer ist einer, der auf den 2. voll drauf geht. Dazu die Erfahrung, die man ihm definitiv nicht nehmen kann. Das war ja das Problem von Goffin der schon Satz vorne war und 7 Chancen zum Break im 2. hatte gegen Tursunov in Runde 1, Goffin hat halt nicht die ERfahrung diese Dinger dann zu machen. MElzer wird das tun.

Ist sicher etwas riskant, da Tursu echt ne gute Format, aber zu den Odds lass ich mir das nicht entgehen.

Melzer @2,85 2/10 Pinni
Melzer +1,5 @1,7 5/10 pinni
Melzer Turniersieg @15 0,5/10 pinni

Sam Querrey vs Richard Berankis

Jetzt lach ich mich ja gleich gewaltig schlapp. Berankis hat hier in den Ersten 3 Runden de Schepper, Kudla und Agut vom PLatz geschossen und dabei ein einzigen Breakball zugelassen. Sein Serve kommt in den Tagen wirklich gewaltig, konnte mich da selber gestern von überzeugen. Der Junge ist einfach super drauf. Serviert 1st Serve mit um die 80 und 2nd Serve mit um die 70% hier in den Tagen von Winston. Das er mit ner Menge Talent gesegnet ist, is ja kein Geheimnis, aber diese WOche ruft er es auch wieder voll ab.

Querrey hingegen gestern über 2h aufm Court gegen Jarkko Nieminen. War wie schon in Runde 1 gegen GGL Set down und musste für den Sieg hart kämpfen. Musste im 2. Schon 2 kleine MAtchbälle zum 6:5 Break abwehren, im 3. dann die gleiche Situation. War dann im Tie anschließen 3:6 Down und wehrt insgesamt 5 Matchbälle ab um das Ding noch zu gewinnen. Das lag aber eher an Nieminen Unfähigkeit. Querrey hat auch nicht ein einziges BReak geschafft, wie locker Nieminen seine Spiele durchgebracht hat war schon erschreckend. Und der wirft die Bälle eigl nur ein. Querrey war im 3. auch komplett platt und hat nur noch Asse Serviert, ausm Spiel heraus ging gar nichts mehr. Sagte nach dem Match auch "I really didn't want to play a point there." Berankis wird ihm die Aufschläge um die Ohren hauen.

Sehe hier den körperlichen Vorteil bei Berankis, dazu macht er bislang auch den klar stärkeren Eindruck beim Turnier. Bet hier für mich ein Muss zu diesen Quoten! LEtztes Jahr im Final in LA gewann Querrey übrigens 6:2 und 6:0, allerdings war er da auch klar besser in Form.

Berankis @3,14 2/10 pinni
Berankis + 1,5 1,95 5/10 pinni
Berankis Turniersieg @51 0,5/10 pinni

Vlt nachher noch was zu den beiden early Matches, Tendenz ist auch da relativ deutlich mMn [[nixweiss]]

Xosko schrieb:

Melzer @2,85 2/10 Pinni
Melzer +1,5 @1,7 5/10 pinni

Berankis @3,14 2/10 pinni
Berankis + 1,5 1,95 5/10 pinni
Berankis Turniersieg @51 0,5/10 pinni

Zum Vergrößern anklicken....

[[stupid]]
Macht mit den 0,5 EH die noch Offen sind für Turniersieg Melzer insgesamt genau....spannung...


+- 0 EH...Taaaaadaaa [[nixweiss]]

Melzer war easy, Berankis hatte einfach nur keine Lust. 4 Mal von Querrey in der Form breaken lassen einfach nur schlecht, Chancen waren zu genüge da mindestens nen Satz zu holen.

Sam Querrey vs Jurgen Melzer

Zu Sam Querrey und Jurgen Melzer steht in meinem vorletzten Post genug. Gestern Melzer Tursunov in 2 rausgehauen, und das trotz mehrerer Regenunterbrechungen. Das war schon ziemlich überragend, hat den Russen 4x gebreaked und ihm in jedem Aufschlagspiel Probleme bereitet. Returnspiel vom Ösi war absolut genial. Wie es oben schon steht: Wenn es bei dem mal läuft, dann aber richtig!

Querrey hingegen so lächerlich. Berankis war echt der bessere Spieler, leider sagt das Ergebnis das 0 aus. Aber ich hab das Match gesehen und ihr könnt mir da glauben, jeder Andere Quarterfinalist hätte Querrey gestern besiegt. Hatte in fast jedem Aufschlagspiel seine Probleme, viele Fehler, kaum Winner. Nur Punkte durch Berankis seine 0 Bock schläge.

Ihn da jetzt als relativ deutlichen Favo zu quotieren ist n Witz. h2h 0:2, interessiert mich nich die Bohne. Wie gesagt, zu den beiden Steht genug 2 posts hier drüber.

Melzer @ 2,65 3/10 bwin
Melzer +1,5 @1,6 7/10 tipico
Melzer 2:0 @4,3 1/10 tipico

Und bevor Gemecker kommt das ich 11 EH auf den Ösi setze..ich hab einfach jetzt alle Spiele der beiden gesehen in Winston, ein Satz für Melzer is eigl safe wenn Querrey sich nich um 800% steigert, und normal gewinnt er das auch. Das 2:0 is ne Zugabe.[[nixweiss]]

Xosko schrieb:

Melzer @ 2,65 3/10 bwin
Melzer +1,5 @1,6 7/10 tipico
Melzer 2:0 @4,3 1/10 tipico

Zum Vergrößern anklicken....

Melzer siegt 6:2 4:6 6:3
Wie in der Analyse prophezeit, Querrey einfach zu schwach. Schade das er das nich in 2 Gemacht hat, war Break vor im 2. Aber wir reden über Melzer, wollen wir uns ma nicht über das dicke Plus beschweren [[sabber]]

Heute Finale in Winston.

Gael Monfils vs Jurgen Melzer

Ganz ehrlich, auch hier wieder eine unverständliche Quotierung. Zu Melzer hab ich jetzt 2x genug geschrieben. Sein Auftritt gegen Querrey gestern war bis auf den typischen Melzer AUssetzer auch relativ souverän. Hatte zwischendurch n kleines Tief, aber am Ende 5 Breaks gegen Querrey, das is schon ne Ansage.

Heute gegen Monfils. Und die Auftritte von dem waren jetzte echt nicht so überragend, das man bei Melzer ne 2,9 [[stupid]][[stupid]] ansetzt. Gegen Robredo 2 Sätze lang große Probleme gehabt, gegen Verdasco eigl nur weiter weil der viel zu viel Risiko gegangen ist (war im 3. schon Break vor der Spanier) und gestern dann gegen Dolgo...naja. Dolgopolov führt im 1. 4:0, hat am Ende noch 5 Satzbälle und kriegts echt hin, das in 2 Sätzen zu verlieren. Das war am Ende ne Kopfsache, so stark war der Franzose nicht. Dazu hat er auch hier in Winston immer wieder mal gewaltige AUssetzer bei der Schlagauswahl. Melzer hat momentan einfach die Form, diese dann auch auszunutzen. Melzer hier halt mit Tursu und Querrey schon 2 Leute gehabt die stark servieren, ich erwarte da heute nen ähnliches SPiel. Nur das Monfils halt aus dem Spiel noch den ein oder anderen Überraschungsmoment mehr hat.

Unterm strich ist es für mich unter diesen Vorraussetzungen ein offenes Spiel. Beide sind gut drauf, beide kaspern gerne mal rum. Evtl hat Monfils leichte Vorteile, aber selbst das will ich bei dem bislang gezeigten nicht wirklich einsehen.

Daher für mich ganz klar Value in folgendem

Melzer @2,9 2/10 marathonbet

Zusätzlich die "sichere" Variante als relatives Big Play, denn 2:0 kann Monfils hier eigl nich gewinnen.

Melzer +1,5 Sets @1,95 6/10 marathonbet

Die 8 EH investier ich bei diesem Matchup sehr gerne!

Xosko schrieb:

Heute Finale in Winston.

Gael Monfils vs Jurgen Melzer


Melzer @2,9 2/10 marathonbet

Zusätzlich die "sichere" Variante als relatives Big Play, denn 2:0 kann Monfils hier eigl nich gewinnen.

Melzer +1,5 Sets @1,95 6/10 marathonbet

Die 8 EH investier ich bei diesem Matchup sehr gerne!

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Sache hast du noch nicht einmal erwähnt: Melzer hat seit 2Wochen einen neuen Trainer,seit diesem Turnier arbeiten die intensiv zusammen bzw wird Melzer intensiv betreut! Es handelt sich dabei übrigens um Galo Blanco-dem ehemaligen Trainer von Raonic! Gerade psyichisch war es das Beste was Melzer machen konnte und sich von Waske zu trennen,ging ja nur noch bergab mit ihm davor! Er wirkt im Spiel jetzt auch viel ruhiger,nicht mehr so hektisch,spielt jetzt ganz andere Bälle in engen Situationen!
+1.5sets sollten drin sein für Jürgen[[grin]]

Xosko schrieb:

Melzer @2,9 2/10 marathonbet
Melzer +1,5 Sets @1,95 6/10 marathonbet
Melzer Turniersieg @15 0,5/10 pinni

Zum Vergrößern anklicken....

JACKPOT BABY!!!!!! 6:3 2:1 Aufgabe Monfils, egal dank der richtigen Buchmacher [[sabber]]