ATP/14.-21.Februar/Marseille/Memphis/Buenos Aires

Mr.Arrogance

New member
Dez. 19, 2008
768
18
Hotel
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 done11="250" done8="250" done1="10" done0="10"><TBODY done11="250" done8="250" done1="10" done0="10"><TR class=calendarFilterItem id=_all__open_13__marseille_ done11="254" done8="254"><TD class="firstCell centerCell" width=45>
810218DC73784BEEA6EF0978B2842A69.ashx
</TD><TD class=centerCell width=67></TD><TD width=133 done11="254" done8="254">Open 13
Marseille, France


</TD><TD width=30>Indoor
Hard


</TD><TD width=82>



</TD><TD width=39></TD><TD class=centerCell width=102 done11="255" done8="255"></TD><TD class=lastCell width=125></TD></TR><TR class=calendarFilterItem id=_all__regions_morgan_keegan_championships__memphis_ done11="256" done8="256"><TD class="firstCell centerCell" width=45>
1DB04CA8505648B7B511FA1E37F1E3BA.ashx
</TD><TD class=centerCell width=67></TD><TD width=133 done11="256" done8="256">Regions Morgan Keegan Championships
Memphis, U.S.A


</TD><TD width=30>Indoor
Hard


</TD><TD width=82>



</TD><TD width=39></TD><TD class=centerCell width=102></TD><TD class=lastCell width=125></TD></TR><TR class=calendarFilterItem id=_all__copa_claro__buenos_aires_ done11="257" done8="257"><TD class="firstCell centerCell" width=45>
810218DC73784BEEA6EF0978B2842A69.ashx
</TD><TD class=centerCell width=67></TD><TD width=133 done11="257" done8="257">Copa Claro
Buenos Aires, Argentina


</TD><TD width=30>Clay </TD><TD width=82>



</TD><TD width=39></TD><TD class=centerCell width=102></TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Freunde [[yo]]

Das 250er Turnier in Marseille (576.000$) ist für viele nur Zwischenstation, da es nächste Woche bereits das 500er Turnier in Dubai (2.233.000$) gibt, was für die Spieler nicht nur wegen der Punkte und Preisgeld, sondern auch einfach wegen dem Klima schon sympathischer sein dürfte.
Dies betrifft am ehesten einmal die Topspieler wie Söderling, Berdych, Melzer, Tsonga oder Ljubicic.

Ivan Ljubicic - Andrej Golubev @ 4 bet365 4/10

Ljubicic hat dieses Turnier letztes Jahr ausgelassen, eben wie viele zuerst Rotterdam gespielt, dann weiter nach Dubai. Generell scheint mir ist er wie viele Top20 Spieler nur mehr an den größeren Turnieren interessiert. Mit Golubev hat er zusammen letzte Woche Doppel gespielt (Spezis? "du brauchst die Punkte mehr als ich" :mrgreen:)
Nun, Golubev hat heuer noch kein einziges Match gewonnen und langsam wird es Zeit anzuschreiben. Der Kasache hatte bisher jedes Jahr eine positive Indoorbilanz und heuer steht da 0/5 [[nixweiss]]
Marseille könnte so ein Turnier wie Kuala Lumpur sein, wo sich die Favs frühzeitig verabschieden und Golubev zb. Söderling oder Ferrer schlug und ins Finale einzog. Danach folgten 2 große Turniere, wo er naturgemäß gleich ausschied :mrgreen:
Ljubicic ist bei seinen letzten 2 Auftritten hier 2009 und 2007 in der ersten Runde (Lopez und Mahut) ausgeschieden, wo man auch sagen würde: müsste er gewinnen.
Eine 4 kann man da gut spielen.

Weiters sollte man Berdych und Melzer im Auge haben, Melzer gar nur einmal hier 2006 und dort in der ersten Runde raus und zudem letztes Jahr in Dubai im Semifinale. Also ein wichtiges Turnier für ihn.
Berdych hier 3mal angetreten, nur 1mal die zweite Runde erreicht und dort auch ausgeschieden.

Dort stehen aber die Gegner und Quoten noch nicht fest, werde mich aber wieder melden [[prayer]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

16:45 Diego Junqueira (ARG) - Ivan Navarro-Pastor (ESP)
(Qualifikation)

Diego Junqueira ist ein ganz durchschnittlicher Challengerspieler, aber auch nur auf Sand, denn auf schnelleren Belägen kann man ihn komplett vergessen. Dementsprechend ist auch seine Spielweise, ein typischer Sandplatzspieler alter Schule, der bis zum erbrechen den Ball in die gleiche Ecke spielen kann. Auch wenn diese Spielweise sehr monoton ist, denke ich, wird das gegen Ivan Navarro-Pastor genau der Schlüssel zum Erfolg sein, weil der Spanier eher auf schnelleren Belägen spielt und seine offensive Spielweise den tiefen und langsamen Sandplätzen in Südamerika eigentlich weniger entgegen kommen sollte. Plus auch für Junqueira meiner Meinung nach, dass er Linkshänder ist und somit gut die Rückhand des Spaniers bearbeiten kann, um diesen weit hinter der Grundlinie zu halten.

19:00 Leonardo Mayer (ARG) - Federico del Bonis (ARG)

Leonardo Mayer hat seine Formkrise anscheinend einigermaßen in den Griff bekommen, zumindest waren die letzten Ergebnisse wieder im Rahmen seiner Möglichkeiten und er konnte immerhin Igor Andreev bezwingen, den man ja auf Sand auch erst einmal schlagen muß. Del Bonis ist sicherlich ein talentierter junger Spieler, aber für die großen ATP-Turniere hat es bei ihm bis jetzt noch nicht gereicht. Kann Mayer hier an seine zuletzt gezeigten Leistungen anknüpfen und sich vielleicht sogar noch steigern, dann sollte er gegen seinen Landsmann den Court als Sieger verlassen.

Junqueira @ 1,65 + Mayer @ 1,40 = @ 2,31
(Interwetten) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
MEMPHIS

@Bosoffokkles
Mit Berdych stimmts ned ganz,denn der ist voriges Jahr nur ganz knapp am Halbfinale geschietert.

Anderson Kendrick no bet fast,aber...
Beide hier nix gerissen 2009 2010 und H2H ganz knapp 1:0 Anderson.Da aber Kendrick schon ein Match in Quali gespielt hat und man als Turniersieger heiße man nicht Nadal oder Del Potro un Co oft eine kleine Pause nimmt.Denke mir nciht,daß Anderson unter den Voraussetzungen viel mehr als 50% hat.
2.47

Querrey Istomin.Querrey hat nen Katastrophenstart 2011,aber Istomin auch weit weg von Gut und Böse.Der Amerikaner scheint die Verhältnisse hier super auszunützen.Voriges Jahr gewonnen,2009 im 1/4 Finale knapp an Andy gescheitert.Letztes Duell auf dem Belag ganz klare SAche für den Ami.Wenn er seine Nervosität,die sicha am Anfang da sien wird ablegen kann sollte er sich hier durchsetzen.
1.6

Isner Del Potro.Irgendwie passen dioe letzten zwei Ergebnisse von den Argentinier ned ganz zam.Nur denke ich,daß Hewitt leicht gebrochen ist nach dem aus gegen Erzefeind bei den Australie Open.Isner vor Heimpublikum und voriges Jahr Finale.
2.2

Kurz paar Valuesachen:
Schüttler 4- Dogig jetzt lang gespielt und den Shaker darf ma bei so einem Belag nie ganz abschrieben.

Golobulev 4- Gründe schon genannt

Bennetau 3,1
-Die kennen sich in und auswendig.Auf Indoor Hard Ljodra klar mit Vorteilen.Hier sehe ichs viel knapper was auch letztes Duell belegt.


P.s:Natürlich alles ganz small!
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

16:45 Diego Junqueira (ARG) - Ivan Navarro-Pastor (ESP)
(Qualifikation)

Diego Junqueira ist ein ganz durchschnittlicher Challengerspieler, aber auch nur auf Sand, denn auf schnelleren Belägen kann man ihn komplett vergessen. Dementsprechend ist auch seine Spielweise, ein typischer Sandplatzspieler alter Schule, der bis zum erbrechen den Ball in die gleiche Ecke spielen kann. Auch wenn diese Spielweise sehr monoton ist, denke ich, wird das gegen Ivan Navarro-Pastor genau der Schlüssel zum Erfolg sein, weil der Spanier eher auf schnelleren Belägen spielt und seine offensive Spielweise den tiefen und langsamen Sandplätzen in Südamerika eigentlich weniger entgegen kommen sollte. Plus auch für Junqueira meiner Meinung nach, dass er Linkshänder ist und somit gut die Rückhand des Spaniers bearbeiten kann, um diesen weit hinter der Grundlinie zu halten.

19:00 Leonardo Mayer (ARG) - Federico del Bonis (ARG)

Leonardo Mayer hat seine Formkrise anscheinend einigermaßen in den Griff bekommen, zumindest waren die letzten Ergebnisse wieder im Rahmen seiner Möglichkeiten und er konnte immerhin Igor Andreev bezwingen, den man ja auf Sand auch erst einmal schlagen muß. Del Bonis ist sicherlich ein talentierter junger Spieler, aber für die großen ATP-Turniere hat es bei ihm bis jetzt noch nicht gereicht. Kann Mayer hier an seine zuletzt gezeigten Leistungen anknüpfen und sich vielleicht sogar noch steigern, dann sollte er gegen seinen Landsmann den Court als Sieger verlassen.

Junqueira @ 1,65 + Mayer @ 1,40 = @ 2,31
(Interwetten) 5/10
Junqueira verliert 6:7, 5:7! [[kotz]]
Mayer gewinnt 7:6, 7:5! [[yo]]


Wie man schon an beiden Ergebnissen sieht, beide Spiele typisches fertiges argentinisches Sandplatzgewurschtel. Leider Junqueira nicht einmal auf "seinem Belag" in der Lage, diesen Navarro-Pastor zu gefährden, aber wenigstens hat Leonardo Mayer mit einer Livequote von zwischenzeitlich 1,60 bei Break-Rückstand in Satz 1 noch ohne größere Probleme gewonnen. Tut mir leid mit dem Junqueira-Tipp!
 
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

Mo. 23:30 Maximo Gonzalez (ARG) - Tommy Robredo (ESP)


Tommy Robredo ist hier sicherlich der Favorit, aber niemals so klar, wie das die Quoten zum Teil ausdrücken, denn auch er ist aktuell noch meilenweit von seiner Topform weg. Maximo Gonzalez ist ein typischer Challengerspieler, der fast nur auf Sand spielt und dementsprechend kommt ihm der Belag sicherlich nicht minder entgegen als seinem spanischen Gegner. Gonzalez konnte dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Juan Monaco bezwingen und der ist sicherlich nicht recht viel schlechter als Robredo in der aktuellen Verfassung. Head to Head von 2:0 und vorallem das letzte Aufeinandertreffen sprechen zwar klar für Robredo, aber der Spanier ist immer wieder für einen Patzer gut und Gonzalez hat hier auch noch die Zuschauer auf seiner Seite, deshalb muß ich den Argentinier einfach zu dieser Quote riskieren.

Gonzalez @ 4,28 (Bwin) 2/10
Satzsieg Gonzalez @ 2,09 (Bwin) 4/10
 
ATP Memhpis (USA), Hardcourt Indoor

Do. 02:00 Milos Raonic (CAN) - Fernando Verdasco (ESP)


Selbe Ansetzung hier in Memphis wie noch vergangenen Sonntag in Finale von San Jose. Verdasco war eigentlich bis zum Tiebreak im zweiten Satz der bessere Mann, nur war das Spiel dann auch schon wieder vorbei. Das muß sich der Spanier aber ganz klar auf die eigene Kappe schreiben, denn wer im gesamten Match bei eigenen Service keinerlei Probleme hat (keinen einzigen Breakball gegen sich), die einzige sich bietende Breakchance ungenützt lässt, 6:2 im Tiebreak des ersten Satzes führt (und dann keinen einzigen Punkt mehr gewinnt) [[stupid]] und trotzdem 6:7, 6:7 verliert, dem ist nicht mehr zu helfen. Trotzdem, ich bleib dabei, Verdasco ist der klar bessere Tennisspieler und inzwischen weiss er auch, wie sein Gegner spielt, somit wird er Raonic sicherlich nicht noch einmal unterschätzen.

Verdasco @ 1,59 (Bwin) 10/10
 
ATP Memhpis (USA), Hardcourt Indoor

Do. 02:00 Milos Raonic (CAN) - Fernando Verdasco (ESP)


Selbe Ansetzung hier in Memphis wie noch vergangenen Sonntag in Finale von San Jose. Verdasco war eigentlich bis zum Tiebreak im zweiten Satz der bessere Mann, nur war das Spiel dann auch schon wieder vorbei. Das muß sich der Spanier aber ganz klar auf die eigene Kappe schreiben, denn wer im gesamten Match bei eigenen Service keinerlei Probleme hat (keinen einzigen Breakball gegen sich), die einzige sich bietende Breakchance ungenützt lässt, 6:2 im Tiebreak des ersten Satzes führt (und dann keinen einzigen Punkt mehr gewinnt) [[stupid]] und trotzdem 6:7, 6:7 verliert, dem ist nicht mehr zu helfen. Trotzdem, ich bleib dabei, Verdasco ist der klar bessere Tennisspieler und inzwischen weiss er auch, wie sein Gegner spielt, somit wird er Raonic sicherlich nicht noch einmal unterschätzen.

Verdasco @ 1,59 (Bwin) 10/10

Mir ist jenes Spiel ebenfalls ins Auge gestochen und ich halte auch die Stakeangabe in diesem Fall für nicht überzogen. Raonic noch ein "Frischling" auf der Tour; der überdreht jetzt vollkommen und kann sich nach den AO und seinem Turniersieg jetzt sowieso nichts mehr glauben. Man kann es ihm nicht verdenken, nun mal eine "Pause" einzulegen und eine Woche zu entspannen. Verdasco hingegen wird auf eine Revanche brennen wie kein zweiter. Sich zwei mal hintereinander von einem derart limitierten Spieler bezwingen zu lassen ist selbst für einen Verdasco nicht gerade erstrebenswert; vor Allem mit seinen wahnsinnigen Möglichkeiten, die er hat. Ich erinnere da nur kurz an das HF bei den AO 2009.

Qualität und Motivation sprechen eine eindeutige Sprache. Verdasco wird das Match gewinnen![[yo]]

Werde das Match im Übrigen ähnlich hoch anspielen.[[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]]


Soeben bei Twitter gefunden; bestätigt meine Annahmen natürlich. Kann man sich aber auch denken...
Just landed in memphis, haven't slept just been absorbing everything, thanks to all the kinds and motivational tweets
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

Mo. 23:30 Maximo Gonzalez (ARG) - Tommy Robredo (ESP)


Tommy Robredo ist hier sicherlich der Favorit, aber niemals so klar, wie das die Quoten zum Teil ausdrücken, denn auch er ist aktuell noch meilenweit von seiner Topform weg. Maximo Gonzalez ist ein typischer Challengerspieler, der fast nur auf Sand spielt und dementsprechend kommt ihm der Belag sicherlich nicht minder entgegen als seinem spanischen Gegner. Gonzalez konnte dieses Jahr immerhin schon einen Spieler wie Juan Monaco bezwingen und der ist sicherlich nicht recht viel schlechter als Robredo in der aktuellen Verfassung. Head to Head von 2:0 und vorallem das letzte Aufeinandertreffen sprechen zwar klar für Robredo, aber der Spanier ist immer wieder für einen Patzer gut und Gonzalez hat hier auch noch die Zuschauer auf seiner Seite, deshalb muß ich den Argentinier einfach zu dieser Quote riskieren.

Gonzalez @ 4,28 (Bwin) 2/10
Satzsieg Gonzalez @ 2,09 (Bwin) 4/10
Gonzalez verliert 5:7, 2:6!
 
Zu Verdasco sag ich nichts,sondern wünsche nur,daß ers gewinnt...

Was mich heute auch stark verwundert sind die 2.18 auf Simon.Er hat die bessere Form 2011,führt klar im H2H und spielt daheim.Also wieso ist er nicht Favo?Also falls er sich im Spiel gegen Benoit nix gröberes zugezogen hat muss man ihn small spielen.Ja klar,kann alles passieren,zwei Spitzenleute gegeneinander,nur Value sollte keine Hand gebrochen sein is auf dem Franzosen.
 
Mannarino A. - Hajek J. / Mannarino A. -4,0 @ 1,89
5dimes , 3-4/10


I see odds already heavily dropping on Mannarino and hendie spread ... hoped for a -3,5 , but is already blocked , local bookies are offering for clear win of Mannarino i believe great @ 1,40 and -3,5@1,85 what is also nice ... i share the opinion that Mannarino is at the moment in better momentum and is generally better player this year ...Statisticly this can be easy proven here :
Tennis Explorer - Match detail

Hajek did in my opinion a great surprise by beating Nishikori , who is a better player than he is , how did this happen i dont know , maybe the Japanese was tired , had a bad day or started to calculate .. be it hiow it may , Mannarino is a player with great challenger experience , and much from it indoor ( Memphis - indoor ) , he has a powerful serve , which allows him to dominate his opponent , for sure he has a better serve than Hajek has ... Just this year Mannarino had some respectful results which you can check by the above site ... it is clear that he improved since last year ...about Hajek not much more to say , i still believe that he came into the 1R from the Q just due to some circumstances and some luck , his results in the past years aernt impressive at all and he is mostly playing on clay surface ... This is a high spread for indoor , but i believe Mannarino is the better player and will take this one , and on the way i hope the spread will be covered.
 
Janko Tipsarevic - Ryan Sweeting === HC +4 @1.94 pin Einsatz: 2/5pts

Janko Tipsarevic (51) startete gut in das Jahr. In Chennai verlor er nach 3 Siegen erst im Halbfinale an Xavier Malisse. Nach einem glatten Auftaktsieg gegen Zverev bei den Australien Open kam dann gegen Verdasco die Ernüchterung. Tipsarevic hatte gegen Verdasco nach einer 2-0 Satzführung alles in seiner Hand, um dann nach Matchbällen das Spiel noch zu verlieren. Im letzten Satz ging dann überhaupt nichts mehr und er verlor diesem mit 0-6. Im Anschluss hat er das Turnier in Johannesburg gespielt, aber da gab es gleich zum Auftakt gegen Huta Galung die Niederlage. Bei 5 Breakbällen gegen sich, hat der Serbe nur einen abwehren können. Letzte Woche hat er kein Turnier gespielt. Tipsarevic ist sehr verletzungsanfällig. In der Vorbereitung auf die Saison klagte er noch über Probleme mit seiner Hüfte.

Ryan Sweeting (118) ist ein ehemaliger US Open Junioren Champion. Aber wie viele seiner "talentierten" Landsleute in den letzten Jahren, hat auch er den Durchbruch auf der Tour nicht geschafft. In den letzten 3 Jahren hat er jeweils ein Turnier auf Challenger Ebene gewonnen. Bei den Australien Open hat er immerhin die Quali erfolgreich überstanden. Nach seinem Erstrundensieg gegen Gimeno-Traver gab es dann gegen Nadal eine kostenlose Lehrstunde. Dann hat er ein Challengerturnier in Honolulu gespielt wo er im Viertelfinale an dem späteren Turniersieger Ryan Harrison scheiterte. Letzte Woche gab es in San Jose eine 4-6 und 4-6 Auftaktniederlage gegen Ivo Karlovic. In dieser Woche hat er sich durch zwei Siege in der Qualifikation, sich für das Hauptfeld qualifiziert. Sein Spiel ist typisch amerikanisch und vom Aufschlag und Vorhand geprägt.

Fazit: Es ist ein Pick gegen Tipsarevic. Die Niederlage gegen Verdasco bei den Australien Open war sicher schmerzhaft. In Johannesburg hat er sich auch nicht rehabilieren können mit seiner Erstrundenniederlage. Sweeting ist einer von vielen Amerikanern die in den Top 200 und es auf der großen Tour noch nicht geschafft haben. 2 seiner bisherrigen 3 Challenger Turniersiege waren in der Halle auf Hartcourt, ähnliche Bedingungen wie in dieser Woche in Memphis. Sicher kein Nachteil ist, dass Sweeting schon 2 Matches in der Quali gespielt hat.

The german One

Sweeting 0-6 [[nixweiss]] 6-7 [[stupid]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicolas Mahut + 5 Games - Robin Söderling @ 1.68 pinnacle 5/10 (vor 15 Minuten noch 1.78 [[nixweiss]])

Mahut Aufschlagvolleyspieler zu vergleichen mit Llodra allerdings nicht ganz so filigran :mrgreen:
Söderling wie letztes Jahr Rotterdam gewonnen, dann nach Marseille gekommen und keine gute Performance gezeigt. Gegen Stakhovsky in 3 gewonnen, gegen Llodra in 2 verloren.
Beide sind vom Spielertyp mit Mahut vergleichbar.
Der Court hier ist noch ein bisschen schneller als der in Rotterdam, was solchen Spielern nur entgegen kommen kann.
Mahut hat in der ersten Runde gut gespielt.. 6:0 6:2 gegen Kumantsov, der in der Quali zuvor Go Soeda @ 5 und Ruben Bemelmans @ 4.50 rausnahm.

Sollte Söderling tatsächlich einmal pro Satz breaken, hat man mit -5 eine gute Line, da es zumindest Cashback gäbe.
Trotzdem denke ich, dass ein Tiebreak hier locker drin ist.
Mahut immer für Überraschungen gut.

Das Over hier auch eine gute Wahl...

während dem schreiben die Quote runter auf 1.68, hab noch 1.78 bekommen...würde die Stakes runterschrauben bzw. warten ob noch wo bessere Quoten kommen.
 
ATP Memhpis (USA), Hardcourt Indoor

Do. 02:00 Milos Raonic (CAN) - Fernando Verdasco (ESP)


Selbe Ansetzung hier in Memphis wie noch vergangenen Sonntag in Finale von San Jose. Verdasco war eigentlich bis zum Tiebreak im zweiten Satz der bessere Mann, nur war das Spiel dann auch schon wieder vorbei. Das muß sich der Spanier aber ganz klar auf die eigene Kappe schreiben, denn wer im gesamten Match bei eigenen Service keinerlei Probleme hat (keinen einzigen Breakball gegen sich), die einzige sich bietende Breakchance ungenützt lässt, 6:2 im Tiebreak des ersten Satzes führt (und dann keinen einzigen Punkt mehr gewinnt) [[stupid]] und trotzdem 6:7, 6:7 verliert, dem ist nicht mehr zu helfen. Trotzdem, ich bleib dabei, Verdasco ist der klar bessere Tennisspieler und inzwischen weiss er auch, wie sein Gegner spielt, somit wird er Raonic sicherlich nicht noch einmal unterschätzen.

Verdasco @ 1,59 (Bwin) 10/10
Verdasco verliert 4:6, 6:3, 6:7! [[kotz]]

Ich verneige mich mit allerhöchsten Respekt vor diesem Kämpfer Fernando Verdasco, der sich bis zum letzten Punkt gegen diese Niederlage gestämmt hat, aber es sollte halt leider nicht sein, gegen einen Spieler, der aus dem Spiel heraus wahrscheinlich auf einer Skala von 1-10 um 7-8 Klasse schlechter ist. Aber was soll man da machen, wenn man es als Top-10 Spieler nur einmal in 5 Sätzen gegen einen und den selben Gegner fertig bringt, diesen zu breaken, auf der anderen Seite aber selber bei jedem zweiten Aufschlagspiel Angst haben muß, dass man es abgibt. Schon komisch, dass beispielswiese ein Simon Greul diesen Raonic schlagen kann, oder auch Ferrer bei den Australian Open nach verlorenem ersten Satz dann sogar alle Sätze mit Break für sich entscheidet. Alles eine Charakterfrage und diesbezüglich ist Verdasco das Allerletzte!
 
Verdasco verliert 4:6, 6:3, 6:7! [[kotz]]

Ich verneige mich mit allerhöchsten Respekt vor diesem Kämpfer Fernando Verdasco, der sich bis zum letzten Punkt gegen diese Niederlage gestämmt hat, aber es sollte halt leider nicht sein, gegen einen Spieler, der aus dem Spiel heraus wahrscheinlich auf einer Skala von 1-10 um 7-8 Klasse schlechter ist. Aber was soll man da machen, wenn man es als Top-10 Spieler nur einmal in 5 Sätzen gegen einen und den selben Gegner fertig bringt, diesen zu breaken, auf der anderen Seite aber selber bei jedem zweiten Aufschlagspiel Angst haben muß, dass man es abgibt. Schon komisch, dass beispielswiese ein Simon Greul diesen Raonic schlagen kann, oder auch Ferrer bei den Australian Open nach verlorenem ersten Satz dann sogar alle Sätze mit Break für sich entscheidet. Alles eine Charakterfrage und diesbezüglich ist Verdasco das Allerletzte!

Bei allem Respekt Custodes,aber diesen Tipp darf man einfach nicht so spielen vorallem nicht mit der Stakeanzahl.Klar ist es im Nachhinein immer leicht zu sagen,aber ich schreibe dies,weil ich Raonic small angespielt habe.Das Duell gabs vor ein paar Tagen schonmal und da hat Raonic Nervenstärke bewiesen und Verdasco wohlbemekrt in 2 besiegt.Wieso sollte Verdasco paar Tage später wieder klarer Quotenfavorit sein ? Nur weil er der vermutlichr Kämpfer und Nervenstärkere ist ? Das habe ich absolut nicht verstanden und dann auch noch diese Stakeanzahl.Mag sein das er der bessere Tennisspieler ist,aber man muss auch zugeben das dieser Raonic wahnsinnig gut serviert und aus dem Feld garnicht so schlecht ist wie du sagst.
 
So Freunde, heute ein letzter Versuch mit den hohen Quoten

Roger Vasselin - Thomas Berdych@ 5.50 sportingbet 2/10

lol während dem schreiben, sportingbet um 1.50 runter auf 4.00 [[stupid]]
also bwin 4.90 2/10

EDIT: Quoten überall am Fallen, am besten bei oddsoddsodds selber die beste Quote suchen


(das over hier auch eine gute Sache)

Berdych musste letzte Woche Freitag wegen ersten Symptomen von Grippe das Viertelfinale von Rotterdam absagen.
Heute ist sein erster Spieltag in Marseille, keine Ahnung wies ihm geht, ich denke er ist wieder gesund, trotzdem eine kleine Schwächung vielleicht.
Wie schon erwähnt, hat Berdych in Marseille eine Bilanz von 1/3.
Roger-Vasselin hat hier Quali gespielt und gestern Clement in 2 besiegt. Seine Stärken sind der Aufschlag, Vorhand und heute vor allen Dingen der Belag.
Die 4 Spiele hier sind sicher kein Nachteil, an den schnellen Belag gilt es sich zu gewöhnen.
Berdych nächste Woche auch in Dubai zu Gast, dort hat er aufgrund des Belages schon mal mehr Chancen was zu holen (man sehe sich nur die Indoorbilanzen von Berdych an)

Fazit: Ich will nichts schön reden, Roger-Vasselin kann gewinnen wenn Berdych nicht topfit ist, wenn er nicht wirklich Lust hat oder wenn Roger-Vasselin alles aufgeht.
Sonst sollte Berdych vorne sein, aber chancenlos ist der Franzose hier nicht.

Laut Quoten sehen das einige ähnlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Copa Claro R16 Tennis, heute 23:55 Uhr

Nalbandian - Brzezicki

Nalbandian spielt in den letzten Tagen mal wieder Tennis zum abgewöhnen. Völlig unkonstant, verliert einfach mal so aus dem Nichts gegen Zeballos in 2. Gegen Berqloc braucht er 3 Sätze... Gestern mal wieder normal gegen Starace, aber alles in Allem ist das eher wenig, was Nalbandian gerade anbietet. Heute gegen ein Qualifikanten, der in Runde 1 Volandri locker in 2 bezwungen hat. Beides Gauchos, da ist dann eh nix mehr sicher. Für mich kann hier Brzezicki durchaus bisschen mithalten, vorallem da bei Nalbandian eig. alles passieren kann... Für einen Sieg wird es wahrscheinlich nicht reichen, aber da Brzezicki ein Sandplatzspieler ist, wird er sicher eine Weile mithalten können. Beides small, da Nalbandian halt Nalbandian ist...

Satzsieg Brzezicki 3,20(2/10) @bwin
Mehr als 21 Games 2,50(2/10) @bet365

Nalbandian gewinnt 6-1 / 6-2........
 
Zuletzt bearbeitet:
Partien die mich interessieren quotenmäßig:

Acasuso 2,23 Dolgopolov muss ma mal erst schlagen.Das ers auf Sand kann wissen mir.Ist nur hier eien Frage ob seine körperliche Verfassung für mehr als ein Match auf dem Level reicht.Daher birgt eine Wette hier mittlere bis hohe Risikogefahr.

Monaco 2,53.Er ist Sandspezi.Wawrinka zweites Match auf Sand,erste Runde schon Probleme.Weit weg von zuhaus;)spielt gegen die Fans,usw...Wieso hier nicht eine klare Empfehlung gibt ist,daß ich ungern auf Leute setz die schon mal viel besser warn.Monaco war vor 1-2 Jahren auf Sand eine Match,dann Verletzung und jetzt wieder auf dem Weg zur alter Grösse.Das ist hier das Risiko.

Fast sollte man die 1,76 auf Youzhny nehmen,nur ich mag den nicht und vielleicht hat er grad keine Lust.Ansonsten spricht das H2H Bände.

Small probier ich auch Serra 2,5,weil das Russell gegen Karlovic(bodenlose Form) gewinnt hab i ma schon gedacht.Der Franzose hatte erste Runde leichtes Spiel und denke gute Chancen.

Ich hab gespielt drei Singles ganz small und eine Systemwette 2 aus 4 smallstens.
 
Partien die mich interessieren quotenmäßig:

Acasuso 2,23 Dolgopolov muss ma mal erst schlagen.Das ers auf Sand kann wissen mir.Ist nur hier eien Frage ob seine körperliche Verfassung für mehr als ein Match auf dem Level reicht.Daher birgt eine Wette hier mittlere bis hohe Risikogefahr.
Das Match in der Tat interessant.
Ich hatte Acasuso gegen den Ukrainer angespielt, aber nicht aus dem Grund, dass Acasuso so ein genialer Spieler ist, obwohl er auf Sand schon was kann, sondern weil Dolgo einfach überspielt war und nächste Woche in Acapulco startet. Hatte glaube ich auch keine Lust gehabt in dem Spiel. Acacuso übrigens für die Quali in Mexiko gemeldet, heißt aber nix. Cuevas ist ein Vogel, aber hätte mir hier doch eine etwas höhere Quotierung gewünscht. Mal sehen, was da noch geht, denn gegen Dolgopolov stand Acasuso am Ende auch >5,0.

Monaco+Youzhny absolut richtig, gehe ich konform.

Serra ist n Psycho. Immer für nen Satzgewinn gut und gleichzeitig auch für zwei 0-6 oder 1-6 - Patzer. Kann man sicher small ausprobieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ von Llodra schon am Sinken und Llodra im letzten Jahr an dieser Stelle Söder in 2 rausgenommen, wo er noch klarerer Dog war !!!

Llodra und französische Hallen .... das passt einfach !

Wer weiß wie motiviert der Schwede ist bei so einem Duli 250er Turnier ???

Söder gestern gg Mahut 2 mal im Tie gewonnen .... dabei gewann er nur 54 % über den 2. auschlag ... finde ich persönlich gg Mahut etwas dünn .... Er schaffte es auch nur 1 mal Mahut zu breaken ! Sehe Llodra als deutlich besseren Auschläger in der Halle als einen Mahut ! Zudem könnte Llodras Spielweise den Schweden zur Weißglut bringen, mit seinem Serve and Volley ! Dazu noch das Publikum !

Also für mich spricht hier einiges für Llodra ! @ zwar nicht so verlockend wie im Vorjahr (da war sie @ 4,xx) aber dennoch spielbar
gs.gif


daher für mich

söderling - llodra @2,32 betfair 8/10
 
@ von Llodra schon am Sinken und Llodra im letzten Jahr an dieser Stelle Söder in 2 rausgenommen, wo er noch klarerer Dog war !!!

Llodra und französische Hallen .... das passt einfach !

Wer weiß wie motiviert der Schwede ist bei so einem Duli 250er Turnier ???

Söder gestern gg Mahut 2 mal im Tie gewonnen .... dabei gewann er nur 54 % über den 2. auschlag ... finde ich persönlich gg Mahut etwas dünn .... Er schaffte es auch nur 1 mal Mahut zu breaken ! Sehe Llodra als deutlich besseren Auschläger in der Halle als einen Mahut ! Zudem könnte Llodras Spielweise den Schweden zur Weißglut bringen, mit seinem Serve and Volley ! Dazu noch das Publikum !

Also für mich spricht hier einiges für Llodra ! @ zwar nicht so verlockend wie im Vorjahr (da war sie @ 4,xx) aber dennoch spielbar
gs.gif


daher für mich

söderling - llodra @2,32 betfair 8/10
find ich zu der quote nicht wirklich spielbar und schon gar nicht mit 8/10. dazu spielt söderling im moment meiner meinung nach zu gut. interessant find ich bei dieser begegnung die tie-break wette. bis jetzt hat es noch bei jeder begegnung von den zwein mindestens einen tie gegeben. bei zwei matches sogar jeweils 2.

bei bet365 gibt es zB eine @1.83 auf mindestens einen tie-break. werd ich persönlich mit 7/10 anspielen.
 
find ich zu der quote nicht wirklich spielbar und schon gar nicht mit 8/10.
sehe ich eigentlich genauso. großer value auf llodra ist schon lange weg. gab gestern ne 3,25 bei bwin, die man durchaus hätte höher anspielen können. da bin ich auch mal was größer drauf gegangen, aber bei ner 2,3x weiß nicht. llodra hatte selbst gegen davydenko und tsonga in rotterdam bessere kurse. wobei es bei bf sicherlich nette möglichkeiten zum traden gibt während der partie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cilic M./Zovko L. - Haase R./Skupski K. 2 @ 2,25
1/10, 5dimes


This is again a pick on my feeling. Many bookies blocked this bet , but doesnt have to anything. Odds are dropping because Cilic won against Berdych will play SF in Marseille - singles , so he will maybe sort down his priorities so doubles could suffer. But again doesnt have to mean nothing , but value sure we have . Zovko and Skupski are not ATP ranked , even Zovko is playin more than Supski is , and probable would win against him in an h2h clash , but like i said my main reasons to play this is because Cilic is in SF , Hasse has good potential to plaz doubles because of his very strong serve , which is at least al pari with the strenght as the one from Cilic. Haase R./Skupski K. won easil against Seppi / Zelenay and Gicquel / Guez, Croats won against Bednarek / Golubev and Moser / Skoch< that is all preatz much the same , mazbe the opponents from Haase and Skupski where a little tougher . Zovko and Cilic play more often doubles together than Haase and Skupski for which is this i believe first time they are playing together. Hope Cilic will retired this match or si it like light training.
 
ATP San Jose (USA), Hardcourt Indoor

22:00 Andy Roddick (USA) - Juan Martin Del Potro (ARG)


Hab gestern das Match von Roddick gegen Hewitt bis Mitte es zweiten Satz verfolgt und bis dahin war kein einziges souveränes Aufschlagspiel des US-Amerikaners dabei, er mußte immer mindestens über Einstand gehn, Breakbälle abwehren oder er gab sein Service ab. Del Potro scheint sich von der Leistung langsam aber sicher zu stabilisieren und ich schätze ihn aktuell stärker ein als Hewitt und auch einen Tick besser als Roddick, auch indoor, weil dieser den Argentinier normal auch nicht so ohne weiteres breaken kann und von der Grundline hat der Südamerikaner ohnehin Vorteile. Head to Head 3:0 für del Potro, alle Spiele allerdings outdoor, aber auch in Nordamerika (ähnlicher Belag).

Del Potro @ 1,75 (Interwetten)
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

23:00 Nicolas Almagro (ESP) - Tommy Robredo (ESP)


Der Spanier Tommy Robredo befindet sich nach seiner monatelangen Formkrise zwar wieder im Aufwind, aber von seiner Bestform ist er immer noch meilenweit entfernt. Den Sieg heute gegen Nalbandian darf man nicht überbewerten, denn der Argentiner spielt mal so und dann wieder so, absolut unberechenbar. Nicolas Almagro ist für mich einer der Top-5 Spieler auf Sand, wenn er denn will, aber das weiss man bei ihm ja leider auch nie so recht. Aber da er heute relativ souverän gegen Jose Acasuso gewonnen hat, geh ich mal von einer guten Tagesform aus. Desweiteren ist Robredo für mich kein typischer Sandplatzspieler, sondern ich bin der Meinung, dass sein bester Belag ganz klar Hardcourt ist, ganz anders wie bei Almagro, deshalb hier auch ein weiterer Vorteil für Almagro. Head to Head 2:0 für Almagro, beide Spiele fanden auf Sand statt, 2010 in Bastad 6:1, 6:3 und 2007 in Hamburg 6:7, 6:2, 6:4.

Almagro @ 1,65 (Interwetten)
 
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

23:00 Juan Ignacio Chela (ARG) - Stanislas Wawrinka (SUI)

Juan Ignacio Chela ist ein Sandplatzspieler alter Schule, dem man es in jedem Spiel ankennt, dass Tennisspielen für ihn ein Beruf ist und er damit sein Geld verdient, dementsprechend emotionslos und unmotiviert schleicht er auch meinst über den Platz. Getreu nach dem Motto, "wann ist denn endlich Feierabend ...". Er gewinnt zwar meist die Spiele, die er gewinnen muß, aber auch da macht er nur das Nötigste und verliert oftmals Sätze oder ist Break hinten. Gegen Stanislas Wawrinka wird es mit dieser Einstellung sehr schwer werden, denn von der Grundlinie ist er mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar besser. Sand ist eigentlich der beste Belag des Schweizers, weil hier seine Topspinschläge noch mehr "greifen". Unabhängig davon ist Wawrinka der bessere und flexiblere Spieler. Head to Head 4:1 für Wawrinka, wobei nur eines dieser Spiele auf Sand ausgetragen wurde, 2007 gewann der Schweizer in Stuttgart 6:7, 6:4, 6:1.

Spiel startet wohl erst zwischen 00:30-01:00 Uhr, nach dem ersten Halbfinale zwischen Almagro und Robredo, Ansetzung bei Interwetten allerdings schon 23:00 Uhr. [[nixweiss]]

Wawrinka @ 1,50 (Interwetten)
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP San Jose (USA), Hardcourt Indoor

22:00 Andy Roddick (USA) - Juan Martin Del Potro (ARG)


Hab gestern das Match von Roddick gegen Hewitt bis Mitte es zweiten Satz verfolgt und bis dahin war kein einziges souveränes Aufschlagspiel des US-Amerikaners dabei, er mußte immer mindestens über Einstand gehn, Breakbälle abwehren oder er gab sein Service ab. Del Potro scheint sich von der Leistung langsam aber sicher zu stabilisieren und ich schätze ihn aktuell stärker ein als Hewitt und auch einen Tick besser als Roddick, auch indoor, weil dieser den Argentinier normal auch nicht so ohne weiteres breaken kann und von der Grundline hat der Südamerikaner ohnehin Vorteile. Head to Head 3:0 für del Potro, alle Spiele allerdings outdoor, aber auch in Nordamerika (ähnlicher Belag).

Del Potro @ 1,75 (Interwetten)
Del Potro verliert 3:6, 4:6! [[kotz]]
 
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

23:00 Nicolas Almagro (ESP) - Tommy Robredo (ESP)


Der Spanier Tommy Robredo befindet sich nach seiner monatelangen Formkrise zwar wieder im Aufwind, aber von seiner Bestform ist er immer noch meilenweit entfernt. Den Sieg heute gegen Nalbandian darf man nicht überbewerten, denn der Argentiner spielt mal so und dann wieder so, absolut unberechenbar. Nicolas Almagro ist für mich einer der Top-5 Spieler auf Sand, wenn er denn will, aber das weiss man bei ihm ja leider auch nie so recht. Aber da er heute relativ souverän gegen Jose Acasuso gewonnen hat, geh ich mal von einer guten Tagesform aus. Desweiteren ist Robredo für mich kein typischer Sandplatzspieler, sondern ich bin der Meinung, dass sein bester Belag ganz klar Hardcourt ist, ganz anders wie bei Almagro, deshalb hier auch ein weiterer Vorteil für Almagro. Head to Head 2:0 für Almagro, beide Spiele fanden auf Sand statt, 2010 in Bastad 6:1, 6:3 und 2007 in Hamburg 6:7, 6:2, 6:4.

Almagro @ 1,65 (Interwetten)
Almagro gewinnt 7:5, 6:1! [[yo]]
 
Nicolas Almagro - Juan Ignacio Chela: lay Almagro 2:0 @ 2.26 betfair 6/10

Quotentechnisch normal ein Glücksfall, dass Almagro vor 8 Tagen dieses Match in Costa do Sauipe 1:6 6:2 6:4 für sich entscheiden konnte. Der einzige Satzverlust bei seinem Turniersieg letzte Woche. Für mich ein 50:50 Match, weil nun in Buenos Aires vor frenetischem und manchmal auch unfairem Publikum.
Im H2H steht es nun 4:2 für Almagro, wobei die letzten 3 Siege von ihm immer über 3 Sätze gingen. Den letzten Sieg konnte Chela 2008 hier in Buenos Aires einfahren, wobei Almagro im zweiten Satz aufgab.
Almagro in 9 Tagen mit dem achten Match, alle gewonnen und anscheinend keine Ermüdungserscheinungen. Chela eine 9/2 Bilanz heuer auf Sand, gestern Wawrinka 6:2 6:2 besiegt, Wawrinka allerdings ziemlich lustlos.

Fazit: Ein Satzgewinn ist hier locker drin...Quoten dafür zwischen 1.7 und 1.8
in den letzten 4 Matches immer der Fall gewesen und hier noch einmal mehr Wahrscheinlichkeit durch Heimvorteil und hier ists wirklich ein Heimvorteil.
Normal kann man auch den Sieg @ 3.15 betsson anspielen, gehe hier aber mal auf die sichererere Variante.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicolas Almagro - Juan Ignacio Chela: lay Almagro 2:0 @ 2.26 betfair 6/10

Quotentechnisch normal ein Glücksfall, dass Almagro vor 8 Tagen dieses Match in Costa do Sauipe 1:6 6:2 6:4 für sich entscheiden konnte. Der einzige Satzverlust bei seinem Turniersieg letzte Woche. Für mich ein 50:50 Match, weil nun in Buenos Aires vor frenetischem und manchmal auch unfairem Publikum.
Im H2H steht es nun 4:2 für Almagro, wobei die letzten 3 Siege von ihm immer über 3 Sätze gingen. Den letzten Sieg konnte Chela 2008 hier in Buenos Aires einfahren, wobei Almagro im zweiten Satz aufgab.
Almagro in 9 Tagen mit dem achten Match, alle gewonnen und anscheinend keine Ermüdungserscheinungen. Chela eine 9/2 Bilanz heuer auf Sand, gestern Wawrinka 6:2 6:2 besiegt, Wawrinka allerdings ziemlich lustlos.

Fazit: Ein Satzgewinn ist hier locker drin...Quoten dafür zwischen 1.7 und 1.8
in den letzten 4 Matches immer der Fall gewesen und hier noch einmal mehr Wahrscheinlichkeit durch Heimvorteil und hier ists wirklich ein Heimvorteil.
Normal kann man auch den Sieg @ 3.15 betsson anspielen, gehe hier aber mal auf die sichererere Variante.

Montanes hat Chela schon richtig Paroli geboten, da wirkte das von Chela auch relativ lustlos. Das war vorgestern, und Wawrinka: Ja, der Kerl hat gestern den Vorgel abgeschossen. Er war in den Ballwechseln klar überlegen, hat aber massig Unforced Errors produziert (extra?), da hätte ich gerne eine Statistik zu gesehen (gibt´s irgendwo welche?).

Almagro bisher recht überzeugend, aber ein schwerer Pick. 50:50. Ich würde das Spiel nicht anspielen, aber wenn dann Sieg Almagro 2:0. Chela hatte gestern einfach nur Glück auf einen unglaublichen Wawrinka getroffen zu sein..
 
A. Roddick - M. Raonic

Heute Abend Finale in Memphis. Beide mit einem sehr guten Aufschlagspiel. Denke es wird ein sehr umkämpftes Match, in dem keiner was geschenkt bekommt. Kann gut sein dass Roddick gewinnt, aber Raonic wird seine Punkte auch machen, da bin ich überzeugt.

Spiele hier over 23,5 Spiele, rechne mit einem 2-1 oder 1-2.

over 23,5 @ 1,85 Pinnacle
5/10
Link entfernt Link entfernt
 
ATP Buenos Aires (ARG), Sand

23:00 Juan Ignacio Chela (ARG) - Stanislas Wawrinka (SUI)

Juan Ignacio Chela ist ein Sandplatzspieler alter Schule, dem man es in jedem Spiel ankennt, dass Tennisspielen für ihn ein Beruf ist und er damit sein Geld verdient, dementsprechend emotionslos und unmotiviert schleicht er auch meinst über den Platz. Getreu nach dem Motto, "wann ist denn endlich Feierabend ...". Er gewinnt zwar meist die Spiele, die er gewinnen muß, aber auch da macht er nur das Nötigste und verliert oftmals Sätze oder ist Break hinten. Gegen Stanislas Wawrinka wird es mit dieser Einstellung sehr schwer werden, denn von der Grundlinie ist er mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar besser. Sand ist eigentlich der beste Belag des Schweizers, weil hier seine Topspinschläge noch mehr "greifen". Unabhängig davon ist Wawrinka der bessere und flexiblere Spieler. Head to Head 4:1 für Wawrinka, wobei nur eines dieser Spiele auf Sand ausgetragen wurde, 2007 gewann der Schweizer in Stuttgart 6:7, 6:4, 6:1.

Spiel startet wohl erst zwischen 00:30-01:00 Uhr, nach dem ersten Halbfinale zwischen Almagro und Robredo, Ansetzung bei Interwetten allerdings schon 23:00 Uhr. [[nixweiss]]

Wawrinka @ 1,50 (Interwetten)
Wawrinka verliert 2:6, 2:6! [[stupid]]
 
A. Roddick - M. Raonic

Heute Abend Finale in Memphis. Beide mit einem sehr guten Aufschlagspiel. Denke es wird ein sehr umkämpftes Match, in dem keiner was geschenkt bekommt. Kann gut sein dass Roddick gewinnt, aber Raonic wird seine Punkte auch machen, da bin ich überzeugt.

Spiele hier over 23,5 Spiele, rechne mit einem 2-1 oder 1-2.

over 23,5 @ 1,85 Pinnacle
5/10
Link entfernt Link entfernt

7-6, 6-7, 7-5 [[cheers]]
locker durch:mrgreen: