Challenger 2015

Axel_Stone1

New member
Aug. 8, 2012
134
0
Happy Valley Challenger


Ryan Harrison hatte sportlich gesehen ein sehr schwaches 2014, aus diesem Grund wechselte er auch den Trainer.
Neu trainiert in Grant Doyle, mit ihm hat Harrison schon 2012 zusammen gearbeitet. Damals erreichten die beiden Harrisons bestes Ranking, die Weltnummer 43.

Gegner Chung aus Süd Korea ein junger talentierter Challenger Spieler, der aber nie besser als 171 der Welt stand bisher.

Ich denke dass Harrison sicher gut in die neue Saison starten will und dieses Match ernst nimmt, von der Erfahrung und der Spielstärke her, sehe ich Harrison hier sicher nicht als Aussenseiter.

Darum Sieg Harrison @ 2.34 Marathonbet
 
Happy Valley Challenger


Ryan Harrison hatte sportlich gesehen ein sehr schwaches 2014, aus diesem Grund wechselte er auch den Trainer.
Neu trainiert in Grant Doyle, mit ihm hat Harrison schon 2012 zusammen gearbeitet. Damals erreichten die beiden Harrisons bestes Ranking, die Weltnummer 43.

Gegner Chung aus Süd Korea ein junger talentierter Challenger Spieler, der aber nie besser als 171 der Welt stand bisher.

Ich denke dass Harrison sicher gut in die neue Saison starten will und dieses Match ernst nimmt, von der Erfahrung und der Spielstärke her, sehe ich Harrison hier sicher nicht als Aussenseiter.

Darum Sieg Harrison @ 2.34 Marathonbet

Chung ist erst 18 Jahre alt geworden und wahrscheinlich das größte Talent was die Asiaten je hatten nach Nishikori.

Hat letztes Jahr gute Leistungen abgeliefert, mehrere Challenger Halbfinals, Bangkok Challenger gewonnen, dazu mehrere ITFs nach belieben dominiert.

Wenn du dir anschaust, gegen wen Harrison teilweise verloren hat letztes Jahr, da ist Chung schon ein guter Gegner jetzt. Denkbar ungünstiges Los.

Vll muss man Harrison hier nicht so deutlich als Außenseiter sehen, aber 50/50 ist das wohl allemal hier. Chung kann auch in dem Match hier ein kleines Ausrufezeichen setzen und weiter auf sich aufmerksam machen, wenn er einen ehemaligen Top 50 Spieler schlägt. Würde hier nicht gegen ihn setzen, find ich gefährlich.
 
Happy Valley Challenger


Ryan Harrison hatte sportlich gesehen ein sehr schwaches 2014, aus diesem Grund wechselte er auch den Trainer.
Neu trainiert in Grant Doyle, mit ihm hat Harrison schon 2012 zusammen gearbeitet. Damals erreichten die beiden Harrisons bestes Ranking, die Weltnummer 43.

Gegner Chung aus Süd Korea ein junger talentierter Challenger Spieler, der aber nie besser als 171 der Welt stand bisher.

Ich denke dass Harrison sicher gut in die neue Saison starten will und dieses Match ernst nimmt, von der Erfahrung und der Spielstärke her, sehe ich Harrison hier sicher nicht als Aussenseiter.

Darum Sieg Harrison @ 2.34 Marathonbet


Harrison verliert den ersten Satz im Tiebreak, gewinnt danach das Spiel aber dennoch ziemlich deutlich mit 6/7 6/1 6/1.

Zu phenomenon wollte ich nur kurz sagen, klar ist Chung sehr gut und wird sicher auch noch besser, aber zu dieser Quote war das für mich trotzdem deutlich Value. Pinnacle hatte mal noch ne 2.47 !!!
Quoten vor dem Match auf Avg. 1.78 gedroopt. Für mich war das ein 50/50 Spiel wie du gesagt hast, weil mann Fragezeichen hinter Harrisons Form hatte.
Also fair max. 2.00

Anyway zum Glück grün für mich und hoffentlich dem ein oder anderen von euch [[yo]]
 
Happy Valley Challenger


Authom ende letztes Jahr sehr stark unterwegs, mit Siegen über Brown, Gicquel, und Müller die alle stärker einzuschätzen sind als Russel.

Authom hier durch die Quali im ersten Match ein wenig Mühe, danach gegen Lamasine sehr stark gespielt ist hier also schon bestens eingespielt.

Gewann sage und schreibe die letzten 32 Matches hintereinander klar das meisten auf Future ebene, wo aber auch mal ein Bemelmanns gegenüber stand also nicht nur Opfer. Sicherlich sehr viel Selbstvertrauen.

Russel sicherlich auch nicht schlecht ist aber doch schon in seiner 17 Saison als Profi und mittlerweile 37 Jahre alt.

Bet365 gibt noch ne 1.83 finde hier so 1.60 fair.
 
Happy Valley Challenger


Authom ende letztes Jahr sehr stark unterwegs, mit Siegen über Brown, Gicquel, und Müller die alle stärker einzuschätzen sind als Russel.

Authom hier durch die Quali im ersten Match ein wenig Mühe, danach gegen Lamasine sehr stark gespielt ist hier also schon bestens eingespielt.

Gewann sage und schreibe die letzten 32 Matches hintereinander klar das meisten auf Future ebene, wo aber auch mal ein Bemelmanns gegenüber stand also nicht nur Opfer. Sicherlich sehr viel Selbstvertrauen.

Russel sicherlich auch nicht schlecht ist aber doch schon in seiner 17 Saison als Profi und mittlerweile 37 Jahre alt.

Bet365 gibt noch ne 1.83 finde hier so 1.60 fair.


Russel leider nicht angetreten von daher Stake back schade
 
ATP Challenger Happy Valley (AUS)

Do. 01:30 Oleksandr Nedovyesov (KAZ) - Tim Puetz (GER)


Sehe hier den Deutschen nicht als Außenseiter, ganz im Gegenteil, ist für mich ein völlig offenens Match, wo ich sogar eher zu Puetz tendiere. Nedovyesov 58 Plätze höher im Ranking, war auch schon mal die 72, daran wirds wohl liegen. Man darf aber halt auch nicht vergessen, dass sich Puetz erst seit gut zwei Jahren auf der Tour regelmäßig zeigt, weil er zuvor sein Studium in den USA gemacht hat. Denke er ist noch nicht im Limit und kann durchaus sogar in die Top-100 kommen. Potentiel und Talent hat er allemal dazu. Im Vergleich mit seinem heutigen Gegner aus Kasachstan sind beide Spieler ähnlich von ihrer Ausrichtung. Beide Spieler verfügen über einen super Aufschlag und spielen extrem aggressiv. Puetz da aber der feinere Tennisspieler, weil er immer wieder den Weg ans Netz sucht, eine sehr gute Beinarbeit hat und auf der Rückhand hat er auch Vorteile gegenüber Nedovyesov. Head to Head 1:0 für Puetz, da schlug er Nedovyesov 2013 in Eckental mit 6:4, 2:1, weil dieser dann aufgeben musste. Von der aktuellen Form seh ich beide aktuell in etwa gleich auf. Gegen Ende der vergangenen Saison beide mit starken Ergebnisse indoor und auch hier im Auftaktmatch liest sich die Statistik jeweils sehr gut. Wie gesagt, ein absolutes Duell auf Augenhöhe, wenn aber Puetz das spielt, was er kann, dann seh ich ihn auch als Sieger, weil er einfach der talentiertere Spieler von beiden ist.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Puetz @ 2,20 (Interwetten) 4/10


ATP Challenger Noumea (NCA), Hardcourt

Do. 06:30 Steve Darcis (BEL) - David Guez (FRA)


Hab gestern das Match von Guez gegen Robert gesehn und das war ein absoluter Witz von beiden. Guez so gespielt, wie man ihn kennt, einfach nur die Bälle reingespielt und Robert hat sich auf diese Art Tennis zu spielen eingelassen. Darcis meiner Meinung mindestens zwei Klassen besser als Guez, das fängt schon beim Aufschlag an, den der Franzose wirklich nur einwirft, da servieren sogar die Damen härter. Gut, er serviert platziert, das muss man ihm lassen und er macht auch kaum Fehler, wenn der Ball im Spiel ist, aber auf der anderen Seite steht mit Darcis schon ein brauchbarer Tennisspieler, der selber genug Qualität hat, um Guez hier klar zu schlagen. Robert hat halt gestern einfach zu ungeduldig gespielt und selber zuviele Fehler gemacht, dazu bei eigenem Aufschlag stehts anfällig, weil er ja im Grunde auch aus dem Stand nur einwirft. Darcis in Runde 1 zwar den 1. Satz gegen de Paula im Tiebreak verloren, aber seitdem 4:0-Sätze und 24:8-Games gespielt. Gestern Zeballos mal gar keine Chance gelassen und der ist auf Hardcourt jetzt auch nicht so schlecht. Beide trennen zwar im Ranking nur 50 Plätze, aber Darcis war lange verletzt und vom Talent gehört der Belgier zwischen 60-70, während dieser Guez nicht mal was unter den besten 250 zu suchen hat. Sagt auch einiges, dass Darcis schon zwei ATP-Turniere gewinnen konnte und auf der ATP-Tour eine Bilanz von 75:83 hat, während Guez auf ATP-Niveau erst zwei Matches (2:14) gewinnen konnte und das mit immerhin auch schon 32 Jahren.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Darcis 2:0 @ 1,83 (Bet365) 8/10
 
ATP Challenger Happy Valley (AUS)

Do. 01:30 Oleksandr Nedovyesov (KAZ) - Tim Puetz (GER)


Sehe hier den Deutschen nicht als Außenseiter, ganz im Gegenteil, ist für mich ein völlig offenens Match, wo ich sogar eher zu Puetz tendiere. Nedovyesov 58 Plätze höher im Ranking, war auch schon mal die 72, daran wirds wohl liegen. Man darf aber halt auch nicht vergessen, dass sich Puetz erst seit gut zwei Jahren auf der Tour regelmäßig zeigt, weil er zuvor sein Studium in den USA gemacht hat. Denke er ist noch nicht im Limit und kann durchaus sogar in die Top-100 kommen. Potentiel und Talent hat er allemal dazu. Im Vergleich mit seinem heutigen Gegner aus Kasachstan sind beide Spieler ähnlich von ihrer Ausrichtung. Beide Spieler verfügen über einen super Aufschlag und spielen extrem aggressiv. Puetz da aber der feinere Tennisspieler, weil er immer wieder den Weg ans Netz sucht, eine sehr gute Beinarbeit hat und auf der Rückhand hat er auch Vorteile gegenüber Nedovyesov. Head to Head 1:0 für Puetz, da schlug er Nedovyesov 2013 in Eckental mit 6:4, 2:1, weil dieser dann aufgeben musste. Von der aktuellen Form seh ich beide aktuell in etwa gleich auf. Gegen Ende der vergangenen Saison beide mit starken Ergebnisse indoor und auch hier im Auftaktmatch liest sich die Statistik jeweils sehr gut. Wie gesagt, ein absolutes Duell auf Augenhöhe, wenn aber Puetz das spielt, was er kann, dann seh ich ihn auch als Sieger, weil er einfach der talentiertere Spieler von beiden ist.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Puetz @ 2,20 (Interwetten) 4/10


ATP Challenger Noumea (NCA), Hardcourt

Do. 06:30 Steve Darcis (BEL) - David Guez (FRA)


Hab gestern das Match von Guez gegen Robert gesehn und das war ein absoluter Witz von beiden. Guez so gespielt, wie man ihn kennt, einfach nur die Bälle reingespielt und Robert hat sich auf diese Art Tennis zu spielen eingelassen. Darcis meiner Meinung mindestens zwei Klassen besser als Guez, das fängt schon beim Aufschlag an, den der Franzose wirklich nur einwirft, da servieren sogar die Damen härter. Gut, er serviert platziert, das muss man ihm lassen und er macht auch kaum Fehler, wenn der Ball im Spiel ist, aber auf der anderen Seite steht mit Darcis schon ein brauchbarer Tennisspieler, der selber genug Qualität hat, um Guez hier klar zu schlagen. Robert hat halt gestern einfach zu ungeduldig gespielt und selber zuviele Fehler gemacht, dazu bei eigenem Aufschlag stehts anfällig, weil er ja im Grunde auch aus dem Stand nur einwirft. Darcis in Runde 1 zwar den 1. Satz gegen de Paula im Tiebreak verloren, aber seitdem 4:0-Sätze und 24:8-Games gespielt. Gestern Zeballos mal gar keine Chance gelassen und der ist auf Hardcourt jetzt auch nicht so schlecht. Beide trennen zwar im Ranking nur 50 Plätze, aber Darcis war lange verletzt und vom Talent gehört der Belgier zwischen 60-70, während dieser Guez nicht mal was unter den besten 250 zu suchen hat. Sagt auch einiges, dass Darcis schon zwei ATP-Turniere gewinnen konnte und auf der ATP-Tour eine Bilanz von 75:83 hat, während Guez auf ATP-Niveau erst zwei Matches (2:14) gewinnen konnte und das mit immerhin auch schon 32 Jahren.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Darcis 2:0 @ 1,83 (Bet365) 8/10
Puetz verliert 2:6, 6:4, 6:7
Darcis gewinnt 6:4, 3:6, 6:2


Beides sehr ärgerlich, denn Puetz war im dritten Satz gut dabei, Nedvyesov musste bereits zweimal gegen den Matchverlusst servieren, da hatte Puetz jeweils 30:30 und einmal 40:40, genauso wie im Tiebreak, wo der Deutsch Minibreak vorne lag und beim Stand von 5:4 das vierte Mal im Match nur zwei Punkte vom Matchgewinn entfernt war. Matchball konnte er sich leider keinen erspielen. Darcis hatte im 1. Satz schon die Chance den Durchgang mit Dreifachbreak zu gewinnen, lag im 2. Satz mit Break vorne und gewinnt den 3. Satz mit Doppelbreak. Unerklärlich, wie man dann gegen diesen Guez einen Satz verlieren kann.
 
ATP CHALLENGER IN CASABLANCA

Dienstag 13.01. 16:30 Uhr

Martin/Raja - Machado/Silva

Martin und Raja beides ordentliche Doppelspieler - auf Challengerebene. Beide aber dort vor allem auf den schnelleren Belägen unterwegs. Kaum auf Sand.
Die Portugiesen eher auf Sand zu Hause, können aber auch auf Hard spielen. Der junge Silva im letzten Jahr mit ganz guten Ergebenissen im Doppel auf ITF-Niveau, Machado auch vereinzelt im Doppel unterwegs.
Auf Sand ja auch öfters mal ein Ballwechsel von der Grundlinie drin, daher probier ich es mal mit den Portugiesen.

Machado/Silva @ 3 (bet365) 2/10
 
Dallas Challenger

Trungelliti M. - Tchoutakian M. 2 @3,1(3/10) paf
Trungelliti M. - Tchoutakian M. CS 0:2 @5,50(1/10) IW


Hier mal den Rookie. Tchoutakian konnte sich hier in der Quali durchsetzen, dazu dann Elias geschlagen. Spielte gestern gg Elias solide aus dem Feld. Konnte mit Cunha, Lenz auch Spieler in der Quali schlagen, welche man ein wenig kennt. Dazu 2014 indoors gut mit Albot mithalten können. Aber egal jetzt zum Teil warum ich das anspiele. Trungelliti hab ich bisschen gg Meister gesehen, Junge Junge [[stupid]][[rofl]][[hammer]][[wc]] - ich will dazu gar nichts großartiges schreiben, ein Großteil der Personen, welche das Match 10 Minuten oder länger verfolgt haben, sind erblindet. Fazit: Der Franzose kann mMn nicht schlechter als Meister heute spielen und das was Trungelliti angeboten hat war nicht gerade überzeugend. Trau dem Rookie hier den Sieg zu.
 
Ich war ja am Dienstag in Eckental, da haben die beiden Weißrussen Bury/Betov gegen die beiden Ukrainer Bubka/Molchanov ebenfalls ganz klar mit 6:1, 6:2 gewonnen. Zweimal Doppelbreak gegen zwei ganz klar bessere Einzelspieler, die durchaus auch Doppel spielen können und das auch noch auf diesem superschnellen Belag!? [[stupid]] Hab das Match jetzt nicht so genau verfolgt, weil zeitgleich am Center Court eine interessantere Partie lief, aber da reicht mir alleine schon die Konstellation und das blanke Ergebnis, das kann niemals normal sein. In der nächsten Runde verlieren die beiden Weißrussen dann als Favorit komischerweise gegen Bemelmans/Desein mit 2:6, 3:6. Molchanov hat am Montag übrigens mit @ 1,20 gegen seinen Doppelpartner Bubka nach Break vor im ersten Satz mit 3:6, 2:6 verloren und Bubka ist wiederum am Mittwoch gegen einen Spieler wie Matsukevich beim 3:6, 3:6 chancenlos. Die "Russen" (Bury, Betov, Gerasimov, Ignatik, Molchanov, Bubka, Basilasvili, Donskoy, Kravchuk, Karatsev, Matsukevich) in Eckental sind alle immer in einer großen Gruppe aufgetreten und ich wette, dass die dort mindestens eine Hand voll Spiele geschoben haben, sei es untereinander (Molchanov-Bubka, Bury/Betov-Bubka/Molchenov, Donskoy-Basilasvili, Bubka-Matsukevich) oder auch auf deren eigene Niederlagen (Karatsev @ 1,10 gegen Haerteis, Gerasimov 1:6, 1:6 gegen Basic). Vorallem bei den beiden Niederlagen von Molchanov bin ich mir 1000 % sicher. Das ist eine riesengroße Wettmafia, wo jeder den anderen kennt und alle bei einem Turnier mehr "verdienen", als was sie in einem halben Jahr mit Tennis einspielen können, bei diesem lächerlichen Preisgeld bei solch einem Challenger Turnier, wo der Sieger im Einzel ~5.000 € bekommt und das siegreiche Doppel gar nur ~2.000 €, geteilt durch zwei. Vorallem der ständige Blickkontakt zwischen dem Spieler auf dem Court und den Kumpels, die zugeschaut haben, war schon sehr auffällig. Aber wie gesagt, interessiert halt niemanden, denn das Publikum bei so einem CH-Turnier ist im Schnitt um die 50 Jahre und die Matches, die auf dem Nebencourt angesetzt sind, schaut sich so gut wie niemand an, außer die 10-15 Russen, die zusammen in der Ecke sitzen und sich die Hände reiben. Denke bei den anderen Turnieren wird es nicht recht viel anders ablaufen und muss auch fast so sein, damit diese Leute überleben können, denn alleine nur vom Preisgeld ist das fast unmöglich und ich bezweifle ganz stark, dass die finanzielle Unterstützung seitens Sponsoren und nationalem Verband derart groß ist, auch nicht in diesen Staaten. Die Spieler sind in dem Fall einfach nur Marionetten und werden dafür von ganz anderen Leuten entlohnt.



DW on Sport: How To Fix a Tennis Match (by Denys Molchanov)

molchanov wieder involviert....
 
Obry J./Barrere G. - Junaid R./Moser F. - Today, 04 Mar 2015, 11:30

Kurz und Knapp:

- Obry J./Barrere G. zum ersten Mal in Sachen Doppel zusammen unterwegs, bisher haben beide nur Doppel auf ITF-Turnieren gespielt und da auch weniger erfolgreich.

- Junaid R./Moser F. an zwei gesetzt hier im Quimper und zusammen seit 2010 unterwegs. Auch eine Bilanz von 28 Siegen in 38 Partien lässt sich sehen.

Hier sollte eigentlich nichts anbrennen, Junaid R./Moser F. sind auch besser platziert und haben auch dieses Jahr in Noumea das HF erreicht.

Kovalik J. - De Schepper K. Today, 04 Mar 2015, 17:30

Kurz und Knapp:

- Kovalik J. nur eines der sieben Partien in diesem Jahr gewonnen und das in der ersten Quali Runde in Australien.

- De Schepper K. stand in der letzten Woche im VF in Cherbourg und positive Bilanz bisher mit acht Siegen aus 14 Partien in diesem Jahr.

Hier sollte De Schepper keine Probleme haben - der Gegner im Formtief und er selbst hat dieses Jahr meiner Meinung bessere Gegner geschlagen wie Ilhan oder Guez.

Kombiwette: Junaid R./Moser F. & De Schepper K. @1.50 Tempobet 4x
 
Obry J./Barrere G. - Junaid R./Moser F. - Today, 04 Mar 2015, 11:30

Kurz und Knapp:

- Obry J./Barrere G. zum ersten Mal in Sachen Doppel zusammen unterwegs, bisher haben beide nur Doppel auf ITF-Turnieren gespielt und da auch weniger erfolgreich.

- Junaid R./Moser F. an zwei gesetzt hier im Quimper und zusammen seit 2010 unterwegs. Auch eine Bilanz von 28 Siegen in 38 Partien lässt sich sehen.

Hier sollte eigentlich nichts anbrennen, Junaid R./Moser F. sind auch besser platziert und haben auch dieses Jahr in Noumea das HF erreicht.

Kovalik J. - De Schepper K. Today, 04 Mar 2015, 17:30

Kurz und Knapp:

- Kovalik J. nur eines der sieben Partien in diesem Jahr gewonnen und das in der ersten Quali Runde in Australien.

- De Schepper K. stand in der letzten Woche im VF in Cherbourg und positive Bilanz bisher mit acht Siegen aus 14 Partien in diesem Jahr.

Hier sollte De Schepper keine Probleme haben - der Gegner im Formtief und er selbst hat dieses Jahr meiner Meinung bessere Gegner geschlagen wie Ilhan oder Guez.

Kombiwette: Junaid R./Moser F. & De Schepper K. @1.50 Tempobet 4x

Junaid R./Moser F. verloren[[sleep]]
 
Neis F./Podlipnik-Castillo H. - Duran G./Olivo R. Today, 11 Mar 2015, 19:30

Kurz:

- Neis und Podlipnik bisher nur auf Future Events unterwegs, was Doppel anbelangt. Spielen hier zum ersten Mal zusammen im Doppel.

- Duran und Olivo eingespieltes Team - zwar in diesem Jahr erst hier wieder am Start, aber sollte passen. Duran halte ich allgemein für einen guten Doppelspieler, zeigt auch seine Bilanz bisher.

Zur Wette:

Hier trifft Erfahrung auf neue Nasen - zudem Duran und Olivo mit einem glatten Sieg, dagegen die beiden Jungspunde in 3 und da erst auch mit 11-9.

Wette: Duran G./Olivo R. - 1.57@bet365 5x
 
Zhang Z./Moriya H. - Ratiwatana So./Ratiwatana Sa.
Tip: 2 (H/A)

Kurz noch zu diesem Doppel - Ratiwatana Brüder sehr bekannt in der Doppelszene bzw. mit reichlich Erfahrung. Spielen seit 2001 zusammen im Doppel und haben einige Titelgewinne vorzuweisen. In diesem Jahr nicht ganz so stark, aber noch mit einer 3-3 Bilanz. Auf der anderen Seite Zhang / Moriya die erst in ihre fünfte Partie gemeinsam gehen und eher nicht in Sachen Doppel unterwegs sind.

Ratiwatana So./Ratiwatana Sa. - 1.66 @bet365 4x
 
Neis F./Podlipnik-Castillo H. - Duran G./Olivo R. Today, 11 Mar 2015, 19:30

Kurz:

- Neis und Podlipnik bisher nur auf Future Events unterwegs, was Doppel anbelangt. Spielen hier zum ersten Mal zusammen im Doppel.

- Duran und Olivo eingespieltes Team - zwar in diesem Jahr erst hier wieder am Start, aber sollte passen. Duran halte ich allgemein für einen guten Doppelspieler, zeigt auch seine Bilanz bisher.

Zur Wette:

Hier trifft Erfahrung auf neue Nasen - zudem Duran und Olivo mit einem glatten Sieg, dagegen die beiden Jungspunde in 3 und da erst auch mit 11-9.

Wette: Duran G./Olivo R. - 1.57@bet365 5x

1-2[[sleep]]
 
Zhang Z./Moriya H. - Ratiwatana So./Ratiwatana Sa.
Tip: 2 (H/A)

Kurz noch zu diesem Doppel - Ratiwatana Brüder sehr bekannt in der Doppelszene bzw. mit reichlich Erfahrung. Spielen seit 2001 zusammen im Doppel und haben einige Titelgewinne vorzuweisen. In diesem Jahr nicht ganz so stark, aber noch mit einer 3-3 Bilanz. Auf der anderen Seite Zhang / Moriya die erst in ihre fünfte Partie gemeinsam gehen und eher nicht in Sachen Doppel unterwegs sind.

Ratiwatana So./Ratiwatana Sa. - 1.66 @bet365 4x
[[winkewinke]]
 
Challenger, Raanana, Israel

Kravchuk, K. - Viola, M.
Tipp: 1
Quote: 1,66 @ Pinnacle
Einsatz: 6/10 EH


Begründung: Kravchuk ist ein ganz erfahrener Challengerspieler. Er hat nie den Sprung auf die Maintour geschafft. Auf den Challengerturnieren ist er jedoch erfolgreich unterwegs und war in Russland vor kurzem im Finale. Ich denke mit dieser Form sollte er einen Matteo schlagen können. Die vergleichsweise hohe Quote für eine solch klare Angelegenheit kommt dadurch, dass Viola hier bereits die Quali gespielt hat und eingespielt ist nehme ich an. Ich denke aber Kravchuk bringt eine gute Form und viel Selbstvertrauen mit und gewinnt es hier letztlich.
 
Challenger, Raanana, Israel

Kravchuk, K. - Viola, M.
Tipp: 1
Quote: 1,66 @ Pinnacle
Einsatz: 6/10 EH


Begründung: Kravchuk ist ein ganz erfahrener Challengerspieler. Er hat nie den Sprung auf die Maintour geschafft. Auf den Challengerturnieren ist er jedoch erfolgreich unterwegs und war in Russland vor kurzem im Finale. Ich denke mit dieser Form sollte er einen Matteo schlagen können. Die vergleichsweise hohe Quote für eine solch klare Angelegenheit kommt dadurch, dass Viola hier bereits die Quali gespielt hat und eingespielt ist nehme ich an. Ich denke aber Kravchuk bringt eine gute Form und viel Selbstvertrauen mit und gewinnt es hier letztlich.

Kravchuk gewinnt 6-3, 6-3

+ 3,96 [[cheers]]
 
Interessantes Match heute in Vercelli:
Um 14:00 trifft Salvatore Caruso auf Antonio Sancic.

Caruso #413 , Sancic #570. 22 zu 26 Jahre.

Sancic spielte ne sehr gute Quali, schlug unter anderem Stephane Robert. Caruso war direkt fürs Hauptfeld gesetzt.

Beides ITF Spieler, wobei Caruso mehr Talent hat. Konnte auch schon italienische ITFs gewinnen.

Hätte Sancic nicht so eine gute Quali gespielt, wäre er hier wohl kaum in der Favoritenrolle. Von den nackten Zahlen, Talent und Form her sehe ich Caruso vorne. Dazu eventuell auch der Heimvorteil für Caruso. 3/10 auf den Italiener, Quoten gibt es bei Marathon bis zu @2.28, deutlich höher als die anderen Buchmacher. Viel Erfolg!
 
Interessantes Match heute in Vercelli:
Um 14:00 trifft Salvatore Caruso auf Antonio Sancic.

Caruso #413 , Sancic #570. 22 zu 26 Jahre.

Sancic spielte ne sehr gute Quali, schlug unter anderem Stephane Robert. Caruso war direkt fürs Hauptfeld gesetzt.

Beides ITF Spieler, wobei Caruso mehr Talent hat. Konnte auch schon italienische ITFs gewinnen.

Hätte Sancic nicht so eine gute Quali gespielt, wäre er hier wohl kaum in der Favoritenrolle. Von den nackten Zahlen, Talent und Form her sehe ich Caruso vorne. Dazu eventuell auch der Heimvorteil für Caruso. 3/10 auf den Italiener, Quoten gibt es bei Marathon bis zu @2.28, deutlich höher als die anderen Buchmacher. Viel Erfolg!

Erst macht Caruso den Kasperle, dreht den ersten Satz dann aber noch und gewinnt im TB. Den zweiten zu 1 gewonnen. +3,84 EH [[grin]]
 
Challenger An-Ning

Duck Hee Lee vs Franko Skugor

Bei Lee handelt es sich um einen 16-Jährigen sehr talentierten Koreaner, der auf Futures-Ebene schon einige Erfolge einfahren konnte, insbesondere auf Hardcourt. Auf Sand hat er noch nicht so viele Spiele bestritten, sich aber dabei nicht schlecht geschlagen.
Franko Skugor ist (vor allem auf Sand) ein sehr ordentlicher Challenger-Spieler, der in der Weltrangliste recht weit hinten liegt, weil er andauernd von Verletzungen geplagt wird. In den ersten beiden Runden hatte er gegen die deutlich vor ihm platzierten Westerhof und Roelofse überhaupt keine Probleme (6-4,6-2 & 6-1,6-1) Insbesondere Westerhof, der als Nr.4 gesetzt war, ist ein guter Sandspieler. Auf seinem einzigen davor bestrittenen Challenger-Turnier in diesem Jahr konnte Skugor u.a. Trinker, Giustino und G. Granollers besiegen, die ich alle als bessere Sandspieler als Lee einschätzen würde. Lee konnte in den vorigen Runden gegen Takeuchi in 3 und gegen K.Singh in 2 Sätzen gewinnnen. Beides Spieler die ich nicht kenne, die aber in ihrer Karriere beide nur sehr wenige Spiele auf Sand bestritten haben! (Allgemein ist der Challenger extrem schlecht besetzt, kein Wunder dass Lee und Skugor ohne Quali spielen zu müssen im Hauptfeld waren). Ich hoffe dass ich Lee nicht unterschätze, aber angesichts der Fakten, und auch der bisherigen souveränen Auftritte von Skugor , sollte Skugor Favorit sein.

Skugor @2.37 (Bet365) 7/10

Bei Mara gibts noch ne 2.47, pinnacle bietet nur ne 2.25 an.
 
Challenger An-Ning

Duck Hee Lee vs Franko Skugor

Bei Lee handelt es sich um einen 16-Jährigen sehr talentierten Koreaner, der auf Futures-Ebene schon einige Erfolge einfahren konnte, insbesondere auf Hardcourt. Auf Sand hat er noch nicht so viele Spiele bestritten, sich aber dabei nicht schlecht geschlagen.
Franko Skugor ist (vor allem auf Sand) ein sehr ordentlicher Challenger-Spieler, der in der Weltrangliste recht weit hinten liegt, weil er andauernd von Verletzungen geplagt wird. In den ersten beiden Runden hatte er gegen die deutlich vor ihm platzierten Westerhof und Roelofse überhaupt keine Probleme (6-4,6-2 & 6-1,6-1) Insbesondere Westerhof, der als Nr.4 gesetzt war, ist ein guter Sandspieler. Auf seinem einzigen davor bestrittenen Challenger-Turnier in diesem Jahr konnte Skugor u.a. Trinker, Giustino und G. Granollers besiegen, die ich alle als bessere Sandspieler als Lee einschätzen würde. Lee konnte in den vorigen Runden gegen Takeuchi in 3 und gegen K.Singh in 2 Sätzen gewinnnen. Beides Spieler die ich nicht kenne, die aber in ihrer Karriere beide nur sehr wenige Spiele auf Sand bestritten haben! (Allgemein ist der Challenger extrem schlecht besetzt, kein Wunder dass Lee und Skugor ohne Quali spielen zu müssen im Hauptfeld waren). Ich hoffe dass ich Lee nicht unterschätze, aber angesichts der Fakten, und auch der bisherigen souveränen Auftritte von Skugor , sollte Skugor Favorit sein.

Skugor @2.37 (Bet365) 7/10

Bei Mara gibts noch ne 2.47, pinnacle bietet nur ne 2.25 an.
Skugor gewinnt 6-2,6-1
+9.59
 
ATP Challenger Rom (Italien/Sand)

Cecchinato - Marcora


Italienisches Duell in der ersten Runde. Cecchinato kommt mit nem Turniersieg aus Turin angereist. Dort allerdings gerade zu Beginn des Turniers einige Probleme gegen mittelmäßige Future-Spieler wie Roca und Napolitano gehabt. Danach allerdings zum Turniersieg durchmarschiert. Eine Woche zuvor ein Challenger-Halbfinale erreicht. Nun bereits sein 3. Turnier hintereinander, fraglich wie fit er ist. Kriegt es hier mit Marcora zu tun, der sich in den letzten Wochen und Monaten wirklich gemacht hat. Im Gegensatz zu Cecchinato, der ein typischer Sandplazspieler ist und über keine besonderen Waffen besitzt, kann Marcora an guten Tagen vor allem mit der Vorhand gut Druck machen.
Gab das Spiel bereits im letzten Jahr, da konnte sich Cecchinato in 3 Sätzen durchsetzen, allerdings hat Marcora da ohne Selbstvertrauen gespielt und den 3.Satz komplett abgeschenkt. Letzte Wochen in der Quali für Istanbul De Bakker nach verlorenem ersten Satz vom Platz gefegt, Tennis spielen hat der mittlerweile wirklich gelernt, auch wenn ich ihn nie für besonders talentiert hielt. Sehe hier durchaus Chancen gegen den möglicherweise müden Cecchinato.

Marcora @ 3,45 (Unibet) 6/10



ATP Challenger Aix en Provence (Frankreich/Sand)

Gombos - Flo Mayer


Zu Mayer brauche ich wohl nicht viel zu erwähnen, ist gerade nach einjähriger Verletzungspause zurückgekehrt und versucht sich nun langsam wieder hochzuarbeiten. In Monte Carlo ein gutes Comeback geliefert und Youzhny bezwungen, danach knapp gegen Cilic verloren der durchaus auch auf Sand spielen kann, gegen jenen immerhin einen Satz geholt.
Danach folgten 2 Niederlagen gegen Jaziri und Rosol, aber das passiert halt, ihm fehlt ganz klar die Spielpraxis. Die Challenger-Tour ist dafür der perfekte Ort. Trifft hier in der ersten Runde auf den Slowaken Gombos. Spielt gut von der Grundlinie, sehr solider 1.Aufschlag. Sicherlich ein ordentlicher Challenger-Spieler und durchaus talentiert, aber solche Leute muss Mayer einfach packen. Wenn er an die Leistungen aus Monte-Carlo anknüpfen kann sollte er den Slowaken bezwingen.

Mayer @ 1,67 (Pinnacle Sports) 8/10



Zopp - Jaziri


Gleiches Turnier. Kann hier absolut nicht nachvollziehen warum Jaziri Außenseiter sein soll. Zopp unglaublich überschätzt und Sand ohnehin nicht sein Lieblingsbelag. Aber Hauptfaktor für die Wette ist Zopps letzte Begegnung gegen den Kroaten Mektic. Hab das Spiel in einem bildtechnisch ekelhaft anzusehenden Live-Stream angeschaut und was Zopp da veranstaltet hat war Comedy pur. Im ersten Satz noch halbwegs mitgehalten aber Mektic hätte auch diesen Satz klarer für sich entscheiden können und das ist nun wirklich kein Überspieler, auch wenn er derzeit wohl in Bestform spielt, konnte sich für das ATP-Turnier in Bukarest qualifizieren und dort Istomin mühelos schlagen, gegen Gimeno-Traver einer starken ersten Satz gespielt und diesen knapp verloren. Aber das ist hier eigentlich nicht relevant. Im 2.Satz Zopp auf jeden Fall völlig von der Rolle und kein einziges Spiel geholt, man hätte fast meinen können das er die Bälle mit Absicht in die Wolken drischt. Kriegt es hier mit Jaziri zu tun, ist zwar eher auf den schnelleren Belägen zuhause aber kommt auch auf Sand zurecht. Sehr interessanter Mann, spielt wirklich ansehnliches Tennis wenn er denn will und spielerisch einem Zopp auf welchem Belag auch immer klar überlegen.

Jaziri @ 2,16 (Pinnacle Sports) 8/10


 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Rom (Italien/Sand)

Cecchinato - Marcora


Italienisches Duell in der ersten Runde. Cecchinato kommt mit nem Turniersieg aus Turin angereist. Dort allerdings gerade zu Beginn des Turniers einige Probleme gegen mittelmäßige Future-Spieler wie Roca und Napolitano gehabt. Danach allerdings zum Turniersieg durchmarschiert. Eine Woche zuvor ein Challenger-Halbfinale erreicht. Nun bereits sein 3. Turnier hintereinander, fraglich wie fit er ist. Kriegt es hier mit Marcora zu tun, der sich in den letzten Wochen und Monaten wirklich gemacht hat. Im Gegensatz zu Cecchinato, der ein typischer Sandplazspieler ist und über keine besonderen Waffen besitzt, kann Marcora an guten Tagen vor allem mit der Vorhand gut Druck machen.
Gab das Spiel bereits im letzten Jahr, da konnte sich Cecchinato in 3 Sätzen durchsetzen, allerdings hat Marcora da ohne Selbstvertrauen gespielt und den 3.Satz komplett abgeschenkt. Letzte Wochen in der Quali für Istanbul De Bakker nach verlorenem ersten Satz vom Platz gefegt, Tennis spielen hat der mittlerweile wirklich gelernt, auch wenn ich ihn nie für besonders talentiert hielt. Sehe hier durchaus Chancen gegen den möglicherweise müden Cecchinato.

Marcora @ 3,45 (Unibet) 6/10



ATP Challenger Aix en Provence (Frankreich/Sand)

Gombos - Flo Mayer


Zu Mayer brauche ich wohl nicht viel zu erwähnen, ist gerade nach einjähriger Verletzungspause zurückgekehrt und versucht sich nun langsam wieder hochzuarbeiten. In Monte Carlo ein gutes Comeback geliefert und Youzhny bezwungen, danach knapp gegen Cilic verloren der durchaus auch auf Sand spielen kann, gegen jenen immerhin einen Satz geholt.
Danach folgten 2 Niederlagen gegen Jaziri und Rosol, aber das passiert halt, ihm fehlt ganz klar die Spielpraxis. Die Challenger-Tour ist dafür der perfekte Ort. Trifft hier in der ersten Runde auf den Slowaken Gombos. Spielt gut von der Grundlinie, sehr solider 1.Aufschlag. Sicherlich ein ordentlicher Challenger-Spieler und durchaus talentiert, aber solche Leute muss Mayer einfach packen. Wenn er an die Leistungen aus Monte-Carlo anknüpfen kann sollte er den Slowaken bezwingen.

Mayer @ 1,67 (Pinnacle Sports) 8/10



Zopp - Jaziri


Gleiches Turnier. Kann hier absolut nicht nachvollziehen warum Jaziri Außenseiter sein soll. Zopp unglaublich überschätzt und Sand ohnehin nicht sein Lieblingsbelag. Aber Hauptfaktor für die Wette ist Zopps letzte Begegnung gegen den Kroaten Mektic. Hab das Spiel in einem bildtechnisch ekelhaft anzusehenden Live-Stream angeschaut und was Zopp da veranstaltet hat war Comedy pur. Im ersten Satz noch halbwegs mitgehalten aber Mektic hätte auch diesen Satz klarer für sich entscheiden können und das ist nun wirklich kein Überspieler, auch wenn er derzeit wohl in Bestform spielt, konnte sich für das ATP-Turnier in Bukarest qualifizieren und dort Istomin mühelos schlagen, gegen Gimeno-Traver einer starken ersten Satz gespielt und diesen knapp verloren. Aber das ist hier eigentlich nicht relevant. Im 2.Satz Zopp auf jeden Fall völlig von der Rolle und kein einziges Spiel geholt, man hätte fast meinen können das er die Bälle mit Absicht in die Wolken drischt. Kriegt es hier mit Jaziri zu tun, ist zwar eher auf den schnelleren Belägen zuhause aber kommt auch auf Sand zurecht. Sehr interessanter Mann, spielt wirklich ansehnliches Tennis wenn er denn will und spielerisch einem Zopp auf welchem Belag auch immer klar überlegen.

Jaziri @ 2,16 (Pinnacle Sports) 8/10



Marcora verliert 5:7 2:6

Mayer gewinnt 6:4 3:6 6:2

Jaziri gewinnt 7:5 6:7 6:1


+ 8,64 EH

 
Franco Skugor vs Lukas Lacko

Rein nach Weltrangliste quotiert. Skugor 318 gegen Lacko 100. Realität spricht aber eine etwas andere Sprache. Skugor n nicht untalentierter Spieler, war aber 2011 schonmal top 150. Leider immer wieder verletzt. Letzte Woche nach nem Monat Pause auf Sand in Anning sein Comeback gefeiert und das Turnier gewonnen. Dabei 1 Satz abgegeben und über die gesamte WOche mit an die 90% Punkte mit dem 1. Aufschlag gemacht. Ist ein guter Doppelspieler und 203 cm groß...dementsprechend halt auch starker Serve. Aber so gut hab ich ihn bislang noch nicht servieren sehen. Gegner waren keine Challenger Spitzenklasse. Aber mit u.a. Wu, Zemlja und Duckworth waren da schon brauchbare Spieler fürs Turnier gemeldet, das muss man erstmal so souverän gewinnen. Wurd im gesamten TUrnier grad mal 2x gebreaked. Starke Werte. Hat die Form jetzt gut mit rüber nach Korea genommen. Da gehts auf HC weiter, sicherlich sein schwächerer Belag. Court ist für nen HC ziemlich langsam, so ist jedenfalls mein Eindruck. Das kommt ihm beim Servieren nicht entgegen, allerdings ausm Spiel heraus schon. Runde 1 Moriya abgeschossen und heute Nacht Groth im 3. mit 6:1 nach Hause geschickt, der letzte Woche selber n Turnier gewonnen hat. Hat wie gesagt nicht so überragend wie in Anning serviert, das hat in beiden MAtches jetzt aber nichts dran geändert, das er seine Gegner an die Wand gespielt hat teilweise. Groth hatte auch nicht den besten Tag, dennoch.

Gegner morgen Lacko. Lacko ebenfalls guter Serve. Der in Busan auf Teppich gegen Ebden glatt raus. Kann durchaus passierne, Ebden nen gutes Turnier gespielt und Teppich ist auch immer bisschen Roulette wenn du 2 Spieler hast die gut servieren. NEn Kravchuk der ausm Spiel heraus ungefähr der Karlovic der Chally Ebene ist, hats da ja auch ins Finale gesschafft. Was das Talent angeht und das maximale SPielvermögen ist Lacko schon einiges besser als Skugor, aber er ist halt auch n Laune Spieler. Dazu sowohl in Runde 1 und 2 2x über 3 Sätze gemusst, obwohl er den 1. jeweils klar dominiert hast. Ist halt n Spieler der meist nicht über ein komplettes Match konzentriert und konstant ist. Saville und Marchenko waren gegen ihn in den Sätzen 2 und 3 jeweils ziemlich gleichwertig, allerdings ihre Breakchancen nicht ausreichend genutzt. Lacko auch nicht der Typ für langsamere Courts, spielt hat die letzten 4 Jahre grad mal 8 games auf Sand gespielt und die auch alle verloren. Also nur mal als Beispiel. Wie gesagt, Spiel ist auf HC, aber ein langsamer HC. Muss man mal sehen. Lacko wie gesagt auch n sehr launischer Spieler. SKugor kann einen schon sehr leicht entnerven.

Quote auf Skugor mir jedenfalls unter den ganzen Voraussetzungen zu hoch. Lacko Fav, aber für mich nicht so klar.

over 21,5 Games @1,8 3/10 bet365
Skugor @3,25 2/10 bet365
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute,

hier paar kleine Challenger Tipps für heute, die sich eig fast nur lohnen wenn man sie mit höherem Einsatz anspielt.


Challenger Heilbronn:

Haase vs. Moutet Tipp: 1 ( 1,09 )


Haase derzeit super auf der Challenger Tour unterwegs. Konnte zuletzt das Turnier in Province(Frankreich) gewinnen. Dort bezwang er Mathieu in einem deutlichen Spiel glatt mit 2:0.
Er wird heute sicherlich mit breiter Brust in die Partie gegen den erst 16.Jährigen Franzosen gehen und das Spiel souverän heimschaukeln.


Mathieu vs. Desein Tipp: 1 ( 1.22 )

Mathieu stand zuletzt im Finale von Province, wo er sich erst dem starken Niederländer Haase mit 0:2 Sätzen geschlagen geben musste. Der 33.Jährige bezwang seinen heutigen Gegner Desein im bisher einzigen Aufeinandertreffen. Desein gewann gerade einmal eins seiner letzten 5 Spiele auf der Tour, sucht derzeit kläglich seine Form. Ich denke Mathieu wird heute als Gewinner aus der Partie rausgehen.


Fratangelo vs. Brown Tipp: 2 ( 1.36 )

Der an Nummer 4 gesetzte Brown wird heute beim Turnier im eigenen Land hochmotiviert ins Match gehen. Brown zeigte beim Challenger in Rom, dass er auf Sand alle mal was draufhat, wo er erst gegen den späteren Finalisten Pavlasek rausflog. Fratangelo war zuletzt in den Vereinigten Staaten unterwegs, wo er in Runde 3 von Tannahassee einzog. Brown wird sich heute gegen den knapp 50 Plätze schlechter platzierten Italiener geben und das Ding holen.
 
Hey Leute,

hier paar kleine Challenger Tipps für heute, die sich eig fast nur lohnen wenn man sie mit höherem Einsatz anspielt.


Challenger Heilbronn:

Haase vs. Moutet Tipp: 1 ( 1,09 )


Haase derzeit super auf der Challenger Tour unterwegs. Konnte zuletzt das Turnier in Province(Frankreich) gewinnen. Dort bezwang er Mathieu in einem deutlichen Spiel glatt mit 2:0.
Er wird heute sicherlich mit breiter Brust in die Partie gegen den erst 16.Jährigen Franzosen gehen und das Spiel souverän heimschaukeln.


Mathieu vs. Desein Tipp: 1 ( 1.22 )

Mathieu stand zuletzt im Finale von Province, wo er sich erst dem starken Niederländer Haase mit 0:2 Sätzen geschlagen geben musste. Der 33.Jährige bezwang seinen heutigen Gegner Desein im bisher einzigen Aufeinandertreffen. Desein gewann gerade einmal eins seiner letzten 5 Spiele auf der Tour, sucht derzeit kläglich seine Form. Ich denke Mathieu wird heute als Gewinner aus der Partie rausgehen.


Fratangelo vs. Brown Tipp: 2 ( 1.36 )

Der an Nummer 4 gesetzte Brown wird heute beim Turnier im eigenen Land hochmotiviert ins Match gehen. Brown zeigte beim Challenger in Rom, dass er auf Sand alle mal was draufhat, wo er erst gegen den späteren Finalisten Pavlasek rausflog. Fratangelo war zuletzt in den Vereinigten Staaten unterwegs, wo er in Runde 3 von Tannahassee einzog. Brown wird sich heute gegen den knapp 50 Plätze schlechter platzierten Italiener geben und das Ding holen.


Haase siegt wie erwartet 2:0 Sätze

Mathieu schlägt Desein mit 2:1 Sätze

Nur Brown verliert trotz Satzvorsprung noch mit 1:2 Sätze :(
 
Samarkand Challenger 2. Runde

Pedja Krstin vs Adrian Menendez Maceiras

Krstin ist ein recht guter und talentierter Sandplatzspieler, der im letzten Jahr gute Ergebnisse auf Challengerturnieren erzielt hat, und in diesem Jahr auf Sand Siege gegen Desein und Quinzi, keine schlechten Spieler, einfahren konnte und in der ersten Runde den Local Izmailov mit 2:0 besiegt hat. Niederlagen gabs gegen Edmund und Mektic, jeweils in 3 Sätzen. Hab ihn letztes Jahr, ich glaube gegen Goffin spielen gesehen, da hat er auf mich einen guten Eindruck gemacht. Für seine Körpergröße hat er einen guten Aufschlag, gegen Izmailov 96% Punkte bei First Serve gewonnen.
Mendendez ist, für Spanier eher untypisch, auf Hatdcourt am stärksten. Auf Sand 4/4 dieses Jahr, allerdings hat er dabei keine großen Namen geschlagen und u.a. gegen Buchanan und Duckworth verloren. Vor allem überraschend finde ich dass er gegen den 33-Jährigen Elgin in der ersten Runde einen Satz abgegeben hat, der schon lange nicht mehr auf gutem Niveau spielt und dazu kein Sandler ist.

-> Krstin @2.73 (Pinnacle) 3/10

Vielleicht hat die Quote nicht so viel Value wie die 1.09 auf Haase, finde sie aber eindeutig zu hoch.

Bambrige (hat Dustov besiegt) @2.34 gegen Myneni small einen Versuch wert. Djere @1.65 auch zu hoch, könnte man mit Karatsev kombinieren, wuerde eine schöne @2.21 ergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Samarkand Challenger 2. Runde

Pedja Krstin vs Adrian Menendez Maceiras

Krstin ist ein recht guter und talentierter Sandplatzspieler, der im letzten Jahr gute Ergebnisse auf Challengerturnieren erzielt hat, und in diesem Jahr auf Sand Siege gegen Desein und Quinzi, keine schlechten Spieler, einfahren konnte und in der ersten Runde den Local Izmailov mit 2:0 besiegt hat. Niederlagen gabs gegen Edmund und Mektic, jeweils in 3 Sätzen. Hab ihn letztes Jahr, ich glaube gegen Goffin spielen gesehen, da hat er auf mich einen guten Eindruck gemacht. Für seine Körpergröße hat er einen guten Aufschlag, gegen Izmailov 96% Punkte bei First Serve gewonnen.
Mendendez ist, für Spanier eher untypisch, auf Hatdcourt am stärksten. Auf Sand 4/4 dieses Jahr, allerdings hat er dabei keine großen Namen geschlagen und u.a. gegen Buchanan und Duckworth verloren. Vor allem überraschend finde ich dass er gegen den 33-Jährigen Elgin in der ersten Runde einen Satz abgegeben hat, der schon lange nicht mehr auf gutem Niveau spielt und dazu kein Sandler ist.

-> Krstin @2.73 (Pinnacle) 3/10

Vielleicht hat die Quote nicht so viel Value wie die 1.09 auf Haase, finde sie aber eindeutig zu hoch.

Bambrige (hat Dustov besiegt) @2.34 gegen Myneni small einen Versuch wert. Djere @1.65 auch zu hoch, könnte man mit Karatsev kombinieren, wuerde eine schöne @2.21 ergeben.
-3
Krstin bei 5-5 im dritten Satz 40:0 vorne, lässt sich dann breaken nach paar Doppelfehlern. [[bang]]
Bambridge verliert auch und Djere sogar gegen Bhambri [[stupid]]
Seltsame Ergebnisse in Samarkand
 
Lindell gegen Montanes, 12 Uhr

Lindell gegen Montanes, 12 Uhr

Christian Lindell gegen Albert Montanes

Montanes geht mit seinen 34 Jahren schnurstracks seinem Karriereende entgegen. Seit fast einem Jahr konnte Montanes nur ein mal 2 Spiele in Folge gewinnen, ansonsten setzte es spätestens in der 2. Runde die Niederlage. In den letzten Wochen unterlag er Ghem und Cervantes glatt in 2 Sätzen. Hier in Fürth in der 1. Runde mit klarem Sieg gegen Flori Mayer, den ich jedoch aufgrund dessen langer Ausfallzeit nicht überbewerte. Auf Challengerebene gewann Montanes auf Sand 2015 nur 6 von 15 Spielen. Ganz anders sein heutiger Kontrahent: Lindell spielte sich in den letzten Wochen in die Finals eines ITFs in Chile sowie in das des Challengers von Sao Paulo. Dazu gelang ihm der Einzug ins Hauptfeld von Paris. Scheiterte dort glatt in 3 Sätzen am Halbfinalisten Tsonga. In 2015 gewann Lindell 22 von 32 Spielen auf Sand bei Challengern. Für Montanes geht es um nicht mehr viel, Lindell befindet sich hingegen auf dem steinigen Weg nach oben. Und dafür benötigt er jeden Sieg. Dazu kommen die zuletzt besseren Ergebnisse Lindells im Gegensatz zum Montanes.

Tipp Lindell
Quote 2.20
 
Challenger Ilkley, heute 12 Uhr

Blaz Rola- Maxime Authom

Rola ist vermutlich der talentiertere Spieler, aber er ist auch sehr unkonstant. Er kann keinen Plan folgen und macht dadurch sehr viele vermeidbare Fehler. Letzte Woche verlor er in Moskau auf seinem Lieblingsbelag Sand gegen Donskoy, was nicht wirklich für gute Form spricht. Nun muss er auf Rasen, wo er bislang mit 3-3 nicht besonders viel Erfahrung sammeln konnte. Dazu ist das erste Spiel auf Rasen nach längerer Pause immer besonders schwierig. Ich denke, dass dieser Belag Rola rein körperlich nicht entgegen kommt, weil die Bälle flach abspringen und er tief runter muss, um sie zu nehmen. Dazu besitzt Authom eine relativ flache Spielweise, was ihm ebenfalls nicht entgegen kommen sollte.
Authom ist auf allen Belägen ein solider Spieler, allerdings nichts besonderes. Vorhand und Rückhand sind okay, der Aufschlag eher durchschnittlich. Er besitzt keine Auffälligen Schwächen und kann sein Spiel so relativ konstant durchziehen. Authom besitzt den Vorteil, dass er letzte Woche bereits zwei Partien auf Rasen spielen konnte. Dabei gelang ihm ein Sieg gegen Cox und eine Niederlage gegen McGee. Stats und Resultate sind okay.
In meinen Augen ist das Matchup für Authom sehr gut. Belag, Spielweise und die zwei Partien von letzter Woche sprechen für ihn. Quoten >@2,05 haben in meinen Augen value.

Maxime Authom @2,23 (Pinnacle) 1/10
 
Challenger Ilkley, heute 12 Uhr

Blaz Rola- Maxime Authom

Rola ist vermutlich der talentiertere Spieler, aber er ist auch sehr unkonstant. Er kann keinen Plan folgen und macht dadurch sehr viele vermeidbare Fehler. Letzte Woche verlor er in Moskau auf seinem Lieblingsbelag Sand gegen Donskoy, was nicht wirklich für gute Form spricht. Nun muss er auf Rasen, wo er bislang mit 3-3 nicht besonders viel Erfahrung sammeln konnte. Dazu ist das erste Spiel auf Rasen nach längerer Pause immer besonders schwierig. Ich denke, dass dieser Belag Rola rein körperlich nicht entgegen kommt, weil die Bälle flach abspringen und er tief runter muss, um sie zu nehmen. Dazu besitzt Authom eine relativ flache Spielweise, was ihm ebenfalls nicht entgegen kommen sollte.
Authom ist auf allen Belägen ein solider Spieler, allerdings nichts besonderes. Vorhand und Rückhand sind okay, der Aufschlag eher durchschnittlich. Er besitzt keine Auffälligen Schwächen und kann sein Spiel so relativ konstant durchziehen. Authom besitzt den Vorteil, dass er letzte Woche bereits zwei Partien auf Rasen spielen konnte. Dabei gelang ihm ein Sieg gegen Cox und eine Niederlage gegen McGee. Stats und Resultate sind okay.
In meinen Augen ist das Matchup für Authom sehr gut. Belag, Spielweise und die zwei Partien von letzter Woche sprechen für ihn. Quoten >@2,05 haben in meinen Augen value.

Maxime Authom @2,23 (Pinnacle) 1/10

Authom verliert 3-6,6-7. -1
 
VF Challenger Ilkley

Matthew Ebden vs Andrey Kuznetsov

Form: Läuft bei Ebden auf Rasen, VF in Manchester, Turniersieg in Surbiton. In Manchester knapp gg Kravchuk verloren.
In Surbiton hat er bis auf Kudla im Finale auch gg keine großen Namen gewonnen.
Hier in Ilkley mit Milman und Wang auch 2 Gegner gehabt, die keine Form haben. Fassen wir zusammen, der einzige Sieg der mich überzeugt gg Kudla, das war allerdings ein Finale und die haben ihre eigenen Gesetze.

Kuznetsov begann seine Rasensaison hier in Ilkley. 1. Runde glatt gg Przysiezny, dabei 14 Asse serviert.
2. Runde gg Nishioka gewonnen, dabei nur im 1. Probleme gehabt.
Grundsätzlich liegt Kuznetsov Rasen, einen Ferrer bei einem Grandslam muss man auch erst mal schlagen.
Kuznetsov mit einem tollen 1. Aufschlag, rückt auch gerne ans Netz vor.
Von der Grundlinie kann er sicherlich auch mit einem Ebden mithalten.
Sehe die faire Quote hier bei ca. 1,90

daher:

Kuznetsov @ 2,40 / marathonbet/ stake: 5/10
 
VF Challenger Ilkley

Matthew Ebden vs Andrey Kuznetsov

Form: Läuft bei Ebden auf Rasen, VF in Manchester, Turniersieg in Surbiton. In Manchester knapp gg Kravchuk verloren.
In Surbiton hat er bis auf Kudla im Finale auch gg keine großen Namen gewonnen.
Hier in Ilkley mit Milman und Wang auch 2 Gegner gehabt, die keine Form haben. Fassen wir zusammen, der einzige Sieg der mich überzeugt gg Kudla, das war allerdings ein Finale und die haben ihre eigenen Gesetze.

Kuznetsov begann seine Rasensaison hier in Ilkley. 1. Runde glatt gg Przysiezny, dabei 14 Asse serviert.
2. Runde gg Nishioka gewonnen, dabei nur im 1. Probleme gehabt.
Grundsätzlich liegt Kuznetsov Rasen, einen Ferrer bei einem Grandslam muss man auch erst mal schlagen.
Kuznetsov mit einem tollen 1. Aufschlag, rückt auch gerne ans Netz vor.
Von der Grundlinie kann er sicherlich auch mit einem Ebden mithalten.
Sehe die faire Quote hier bei ca. 1,90

daher:

Kuznetsov @ 2,40 / marathonbet/ stake: 5/10

5-7 3-6
Satz 1 von 5-3 auf 5-7, Satz 2 viele viele Breakbälle nd genützt, war sicherlich nicht der schlechtere Spieler

-5 EH
 
Herren Doppel Finale in Ilkley heute ~12 Uhr

Skupski/Skupski vs Demoliner/Danielle M.

S/S kein Weltklasse aber ein solides gutes Doppel. Spielen schon lange zusammen. Die Begegnung gab es vor 8 Tagen schon auf Rasen mit einem 2:0 Sieg für S/S. Insg. 9:1 Bilanz auf Rasen nur GG Klassen/RAM verloren.

Über die Gegner kann ich nicht allzu viel sagen. Spielen erst seit April zusammen. 7:2 Bilanz (Rasenbilanz 6:1 u die Niederlage GG S/S)

Beide auf dem Weg ins Finale keine wirklichen Kracher ausgeschalten.
Schätze S/S auf jedenfall stärker ein, zudem bringen sie auch viel mehr Erfahrung mit.

Denke dass Ding geht hier erneut klar an die beiden.

-1,5 sets HC auf skupski/skupski @2,55 mit 4/10 EH denke ich gut spielbar.
 
Herren Doppel Finale in Ilkley heute ~12 Uhr

Skupski/Skupski vs Demoliner/Danielle M.

S/S kein Weltklasse aber ein solides gutes Doppel. Spielen schon lange zusammen. Die Begegnung gab es vor 8 Tagen schon auf Rasen mit einem 2:0 Sieg für S/S. Insg. 9:1 Bilanz auf Rasen nur GG Klassen/RAM verloren.

Über die Gegner kann ich nicht allzu viel sagen. Spielen erst seit April zusammen. 7:2 Bilanz (Rasenbilanz 6:1 u die Niederlage GG S/S)

Beide auf dem Weg ins Finale keine wirklichen Kracher ausgeschalten.
Schätze S/S auf jedenfall stärker ein, zudem bringen sie auch viel mehr Erfahrung mit.

Denke dass Ding geht hier erneut klar an die beiden.

-1,5 sets HC auf skupski/skupski @2,55 mit 4/10 EH denke ich gut spielbar.

Kann von der Wette nur abraten - Sorry [[nixweiss]]

Habe beide Doppel die ganze Woche im Stream geschaut und das Match ist wirklich WIDE OPEN.

Engländer wirklich nothing special - Serve vor Allem vom Leftie immer angreifbar, lagen auch schon mehrmals Break hinten und im HF dann Set down gewesen, aber gedreht am Ende.

Demoliner / Daniell servieren BEIDE durchaus stark.

Ich denke, wenige Punkte werden entscheiden - wie so oft im Doppel - can go either way !!
 
Herren Doppel Finale in Ilkley heute ~12 Uhr

Skupski/Skupski vs Demoliner/Danielle M.

S/S kein Weltklasse aber ein solides gutes Doppel. Spielen schon lange zusammen. Die Begegnung gab es vor 8 Tagen schon auf Rasen mit einem 2:0 Sieg für S/S. Insg. 9:1 Bilanz auf Rasen nur GG Klassen/RAM verloren.

Über die Gegner kann ich nicht allzu viel sagen. Spielen erst seit April zusammen. 7:2 Bilanz (Rasenbilanz 6:1 u die Niederlage GG S/S)

Beide auf dem Weg ins Finale keine wirklichen Kracher ausgeschalten.
Schätze S/S auf jedenfall stärker ein, zudem bringen sie auch viel mehr Erfahrung mit.

Denke dass Ding geht hier erneut klar an die beiden.

-1,5 sets HC auf skupski/skupski @2,55 mit 4/10 EH denke ich gut spielbar.


Okr oje in 2 sogar verloren.

6:7 4:6

-4 eh