Miami 2014

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
bLayer92

bLayer92

New member
Sep. 25, 2012
659
0
#1
Krajinovic vs. Reister

Sehe den Serben nicht als den Dog. Liegt für mich vor allem daran, dass Julian Reister nun wahrlich außer Form ist.
Krajinovic selber hat in 2014 nicht viel gerissen (Ausnahme Astana Challenger bis in QF gekommen). Jetzt bei Indian Wells ist er nur im Doppel angetreten, mit niemand geringerem als Novak Djokovic. Könnte ihm bestimmt mal Tipps bzw. Anregungen gegeben haben.

Reister hingegen hat nach den Australian Open gar nicht mehr auf Hardcourt gespielt und sich nach Südamerika begeben, um dort die vielen Clayturniere zu spielen. Nicht ein einziges Mal ist er weiter als Runde 1 gekommen, auch wenn seine Gegner alle gestandene Sandler sind - aber da stimmt noch wenig, bis gar nichts bei Reister. Sein Umweg nun wieder auf HC sehe ich als noch unpassend an.

Beide trennen zwar über 100 Ranglistenplätze, aber Krajinovic ist für mich definitiv in der Lage, Reister hier unter gehörigen Druck zu setzen.Da ich bislang keine SatzHC Quote gefunden habe, folgende Empfehlung:


Krajinovic +2 @1,91 (2/10) Marathonbet
 
#2
ATP Masters Miami, Quali 1.Runde, heute 20 Uhr

Steve Johnson - Michael Russell

Hier überrascht mich die Quotierung doch ziemlich. Scheinbar haben die Bookies erstmal nach Weltrangliste und H2H quotiert.
Johnson befndet sich in Topform, auch wenn er gestern das Challenger-Finale in Dallas klar gegen Rosol verloren hat. Davor gabs jedoch auch klare 2-Satz-Siege gegen Kamke, Becker und Gimeno-Traver. Johnson überzeugt mit starken Aufschlag und variabler, druckvoller Vorhand. Alles Attribute, die auf Russell nicht mehr zutreffen. Der Amerikaner geht mittlerweile auf die 36 zu und zeigt auf ATP-Niveau nicht mehr besonders viel. Ok, in Memphis hat er nochmal das Halbfinale erreicht, das war aber einem sehr guten Draw und einem schwachen Hewitt geschuldet. Ich kann bei Russell dazu keine echten Stärken ausmachen. Er hat mit seinen 1,73 m keinen besonders guten Aufschlag und ist meistens drauf bedacht, den Ball einfach im Spiel zu halten. Letzte Woche schied er ebenso glatt in Dallas gegen Rosol aus.
Einziger Pluspunkt für Russell ist meiner Meinung nach die längere Erholungszeit. Johnson gestern noch 2x auf dem Platz gestanden, auch wenns Netto gar nicht so lange war.
Ich hätte Johnson hier vielleicht eine @1,5 gegen, aber 1,9 ist defenitiv zu hoch und mit viel Value. Das Turnier ist für Johnson zu wichtig und eine Qualifikation würde viel Geld bringen, sodass er sich voll reinhängen wird. Gehe hier etwas höher drauf, bitte aber jeder selbst entscheiden, obs ihm so viel Wert ist.

Steve Johnson @1,9 (Tipico) 8/10
 
Positive Stimme 0
#3
Napoleon190 schrieb:
ATP Masters Miami, Quali 1.Runde, heute 20 Uhr

Steve Johnson - Michael Russell

Hier überrascht mich die Quotierung doch ziemlich. Scheinbar haben die Bookies erstmal nach Weltrangliste und H2H quotiert.
Johnson befndet sich in Topform, auch wenn er gestern das Challenger-Finale in Dallas klar gegen Rosol verloren hat. Davor gabs jedoch auch klare 2-Satz-Siege gegen Kamke, Becker und Gimeno-Traver. Johnson überzeugt mit starken Aufschlag und variabler, druckvoller Vorhand. Alles Attribute, die auf Russell nicht mehr zutreffen. Der Amerikaner geht mittlerweile auf die 36 zu und zeigt auf ATP-Niveau nicht mehr besonders viel. Ok, in Memphis hat er nochmal das Halbfinale erreicht, das war aber einem sehr guten Draw und einem schwachen Hewitt geschuldet. Ich kann bei Russell dazu keine echten Stärken ausmachen. Er hat mit seinen 1,73 m keinen besonders guten Aufschlag und ist meistens drauf bedacht, den Ball einfach im Spiel zu halten. Letzte Woche schied er ebenso glatt in Dallas gegen Rosol aus.
Einziger Pluspunkt für Russell ist meiner Meinung nach die längere Erholungszeit. Johnson gestern noch 2x auf dem Platz gestanden, auch wenns Netto gar nicht so lange war.
Ich hätte Johnson hier vielleicht eine @1,5 gegen, aber 1,9 ist defenitiv zu hoch und mit viel Value. Das Turnier ist für Johnson zu wichtig und eine Qualifikation würde viel Geld bringen, sodass er sich voll reinhängen wird. Gehe hier etwas höher drauf, bitte aber jeder selbst entscheiden, obs ihm so viel Wert ist.

Steve Johnson @1,9 (Tipico) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das nicht ein klassisches 50 / 50 Duell ??

- Form: Bei beiden i.O.:
Head-to-Head stats Steve Johnson vs. Michael Russell at Matchstat.com

- H2H: 2:0 Russell aber aus 2011

Du hast Recht, Russell hat kaum Waffen, aber macht auch wenig Fehler und kann unangenehm sein.

Johnson hat vor nicht mal 24 Stunden noch 2 Spiele an einem Tag absolviert und das nach einer lange Woche. Dazu dann noch 3,5 Flugstunden.

Die Bedingungen in Miami vor allem wg. der Luftfeuchtigkeit sollten stark von der trockenen Wüste abweichen, so dass eine gewisse Anpassung nicht von der Hand zu weisen ist.

Unter diesen ganzen Umständen sind Quoten von 1,9 oder so meines Erachtens keine Wette wert.
 
Positive Stimme 0
#4
bLayer92 schrieb:
Krajinovic vs. Reister

Sehe den Serben nicht als den Dog. Liegt für mich vor allem daran, dass Julian Reister nun wahrlich außer Form ist.
Krajinovic selber hat in 2014 nicht viel gerissen (Ausnahme Astana Challenger bis in QF gekommen). Jetzt bei Indian Wells ist er nur im Doppel angetreten, mit niemand geringerem als Novak Djokovic. Könnte ihm bestimmt mal Tipps bzw. Anregungen gegeben haben.

Reister hingegen hat nach den Australian Open gar nicht mehr auf Hardcourt gespielt und sich nach Südamerika begeben, um dort die vielen Clayturniere zu spielen. Nicht ein einziges Mal ist er weiter als Runde 1 gekommen, auch wenn seine Gegner alle gestandene Sandler sind - aber da stimmt noch wenig, bis gar nichts bei Reister. Sein Umweg nun wieder auf HC sehe ich als noch unpassend an.

Beide trennen zwar über 100 Ranglistenplätze, aber Krajinovic ist für mich definitiv in der Lage, Reister hier unter gehörigen Druck zu setzen.Da ich bislang keine SatzHC Quote gefunden habe, folgende Empfehlung:


Krajinovic +2 @1,91 (2/10) Marathonbet
Zum Vergrößern anklicken....

6:4/6:3 gewinnt Krajinovic!
+1,82 EH [[winkewinke]]

 
Positive Stimme 0
#5
Napoleon190 schrieb:
ATP Masters Miami, Quali 1.Runde, heute 20 Uhr

Steve Johnson - Michael Russell

Hier überrascht mich die Quotierung doch ziemlich. Scheinbar haben die Bookies erstmal nach Weltrangliste und H2H quotiert.
Johnson befndet sich in Topform, auch wenn er gestern das Challenger-Finale in Dallas klar gegen Rosol verloren hat. Davor gabs jedoch auch klare 2-Satz-Siege gegen Kamke, Becker und Gimeno-Traver. Johnson überzeugt mit starken Aufschlag und variabler, druckvoller Vorhand. Alles Attribute, die auf Russell nicht mehr zutreffen. Der Amerikaner geht mittlerweile auf die 36 zu und zeigt auf ATP-Niveau nicht mehr besonders viel. Ok, in Memphis hat er nochmal das Halbfinale erreicht, das war aber einem sehr guten Draw und einem schwachen Hewitt geschuldet. Ich kann bei Russell dazu keine echten Stärken ausmachen. Er hat mit seinen 1,73 m keinen besonders guten Aufschlag und ist meistens drauf bedacht, den Ball einfach im Spiel zu halten. Letzte Woche schied er ebenso glatt in Dallas gegen Rosol aus.
Einziger Pluspunkt für Russell ist meiner Meinung nach die längere Erholungszeit. Johnson gestern noch 2x auf dem Platz gestanden, auch wenns Netto gar nicht so lange war.
Ich hätte Johnson hier vielleicht eine @1,5 gegen, aber 1,9 ist defenitiv zu hoch und mit viel Value. Das Turnier ist für Johnson zu wichtig und eine Qualifikation würde viel Geld bringen, sodass er sich voll reinhängen wird. Gehe hier etwas höher drauf, bitte aber jeder selbst entscheiden, obs ihm so viel Wert ist.

Steve Johnson @1,9 (Tipico) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....

Johnson gewinnt 7-6,6-4. +7,2 EH
 
Positive Stimme 0
#6
1. Runde-Indian Wells(USA)-Hardcourt,Damen

Annika Beck(43) - Kurumi Nara (45) 1 @1,80 Pinnacle Sports

Komme an der Quote hier nicht vorbei. Beck heuer schon mit sehr starken Ergebnissen. Siege gegen Stosur,Bouchard,Vesnina usw. Letzte Woche ne Brille gegen Radwanska welche ich aber jetzt nicht als dramatisch ansehe.

H2H 0:0 , beide aktuell mit ihrem Karrierehigh.

Gegnerin eine Japanerin , heuer mit Turniersieg in Rio, aber auf Sand.Ansonsten recht solide, letzte Woche gegen Halep in 2 glatt raus. Ist auch nicht ihr Maßstab.

Glaube Beck sollte sich hier durchsetzen weil sie einfach mit mehr Power spielt und ihr Service ein bisschen stärker einzuschätzen ist wenn man das bei Damen sagen darf :mrgreen:

Viele Bookies schon auf 1,60-1,65 da nehm ich noch schnell die 1,80 und sag danke. Value ist da , sehe hier 65:35 auf Seiten der Deutschen.
 
Positive Stimme 0
#7
Miami, 1.Runde

Daniel Brands - Radek Stepanek

Was rechtfertigt hier bitte so eine hohe Quote auf Brands? Beide Spieler sind nicht in Topform und Brands hat letzte Woche nicht gerade überraschend gegen Rosol beim Challenger keine Lust gehabt.
Brands hat auf jeden Fall das Potential Stepanek zu schlagen, wenn der Aufschlag kommt. Ich denke, dass Brands Stepanek bei seinen Netzangriffen gut auskontern kann.
Stepanek dagegen ist eigentlich immer beim Aufschlag angreifbar und kommt langsam in die Jahre. Die Davis-Cup-Niederlage gegen Haase und die mühsamen Siege gegen Groth und Russell sprechen nicht gerade für ihn.
Für mich ist das Spiel maximal 50:50 und von daher easy bet auf Brands.

Daniel Brands @3,2 (Tipico) 4/10
 
Positive Stimme 0
#8
ErnestsGulbis89 schrieb:
1. Runde-Indian Wells(USA)-Hardcourt,Damen

Annika Beck(43) - Kurumi Nara (45) 1 @1,80 Pinnacle Sports

Komme an der Quote hier nicht vorbei. Beck heuer schon mit sehr starken Ergebnissen. Siege gegen Stosur,Bouchard,Vesnina usw. Letzte Woche ne Brille gegen Radwanska welche ich aber jetzt nicht als dramatisch ansehe.

H2H 0:0 , beide aktuell mit ihrem Karrierehigh.

Gegnerin eine Japanerin , heuer mit Turniersieg in Rio, aber auf Sand.Ansonsten recht solide, letzte Woche gegen Halep in 2 glatt raus. Ist auch nicht ihr Maßstab.

Glaube Beck sollte sich hier durchsetzen weil sie einfach mit mehr Power spielt und ihr Service ein bisschen stärker einzuschätzen ist wenn man das bei Damen sagen darf :mrgreen:

Viele Bookies schon auf 1,60-1,65 da nehm ich noch schnell die 1,80 und sag danke. Value ist da , sehe hier 65:35 auf Seiten der Deutschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Beck mal wieder zu blöd 6:5 bzw 3:0 reichen nicht aus . 6:7 4:6
 
Positive Stimme 0
#9
1.Runde Miami

Dominic Thiem - Lukas Rosol

Auch hier finde ich die Quoten überzogen. Klar, Thiem hat im Moment einen guten Lauf und talent besitzt er auch, aber warum er jetzt Favorit gegen Rosol sein soll, erschließt sich mir nicht.
In der Quali gelangen ihm Pflichtsiege gegen Ryhne Williams und Peter Polansky, jedoch ist Rosol eine andere Hausmarke. Davor konnte Thiem ebenfalls gute Resultate erzielen, jedoch waren das entweder Spieler, denen er überlegen ist oder nicht in Form waren.
Rosol ist im Moment richtig gut drauf und konnte so letzte Woche das sehr gut besetzte Challenger in Dallas gewinnen. Ich habe mir dabei bis auf das Halbfinale gegen Stakhovsky alle Spiele angesehen und Rosol konnte Russell, Brands, Harrison und Johnson klar schlagen. Er hat auf mich einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Dazu schreibt Thiem auf seiner Facebook-Seite, dass er körperlich nicht bei 100% ist. Keine Ahnung, warum die Bookies den jungen Österreicher favorisieren. Ich hätte Rosol maximal Quoten zwischen 1,5 und 1,6 gegeben. Von daher für mich schön Value und ich werde dies wieder hoch anspielen.

Lukas Rosol @2,12 (Pinnacle) 8/10
 
Positive Stimme 0
#11
Granollers vs. Gabashvilli

Der Spanier beschränkt sich im Jahr 2014 fast ausschließlich aufs Doppel, zusammen mit Marc Lopez. Doch bis auf Chennai,Sydney und Melbourne war Granollers nur auf HC unterwegs, mit ordentlichem Erfolg im Doppel und kaum im Einzel mal über die zweite Runde gekommen. Ich denke, der Fokus liegt hier auch wieder eher auf dem Doppel bei diesem 1000er. Allgemein lässt Granollers auf HC ordentlich nach, auch 2013 war es nicht sein bester Belag.

Gabashvilli war die ganze Zeit auf HC unterwegs, hat hier und da mal für eine Überraschung gesorgt, sich aber auch z.B. gegen Brown mal ein wenig blamiert. Zuletzt verletzungsbedingt gegen Gasquet aufgeben müssen, im Challenger danach an Harrsion in Drei gescheitert. Auch wenn der Georgier jetzt nicht die absolute Bombe ist, so sehe ich einfach nicht so schwach an.

Granollers kommt mal wieder vom Clay und ist mehr und mehr Doppelspieler geworden. Die Motivation wird nicht die allerhöchste sein. Gerne gibt der Spanier auch mal Sätze zu 0 ab.

Gabashvilli @2,15 (3/10) Marathonbet
 
Positive Stimme 0
#12
bLayer92 schrieb:
Granollers vs. Gabashvilli

Der Spanier beschränkt sich im Jahr 2014 fast ausschließlich aufs Doppel, zusammen mit Marc Lopez. Doch bis auf Chennai,Sydney und Melbourne war Granollers nur auf HC unterwegs, mit ordentlichem Erfolg im Doppel und kaum im Einzel mal über die zweite Runde gekommen. Ich denke, der Fokus liegt hier auch wieder eher auf dem Doppel bei diesem 1000er. Allgemein lässt Granollers auf HC ordentlich nach, auch 2013 war es nicht sein bester Belag.

Gabashvilli war die ganze Zeit auf HC unterwegs, hat hier und da mal für eine Überraschung gesorgt, sich aber auch z.B. gegen Brown mal ein wenig blamiert. Zuletzt verletzungsbedingt gegen Gasquet aufgeben müssen, im Challenger danach an Harrsion in Drei gescheitert. Auch wenn der Georgier jetzt nicht die absolute Bombe ist, so sehe ich einfach nicht so schwach an.

Granollers kommt mal wieder vom Clay und ist mehr und mehr Doppelspieler geworden. Die Motivation wird nicht die allerhöchste sein. Gerne gibt der Spanier auch mal Sätze zu 0 ab.

Gabashvilli @2,15 (3/10) Marathonbet
Zum Vergrößern anklicken....

6:4/6:3

Klasse Auftritt. Wenig bei eigenem Serve zugelassen. Körpersprache bei Granollers ging in Richtung "Kein Bock-Einstellung". Weiter so!

+3,45 EH
 
Positive Stimme 0
#13
Jankovic 2-0 + Sharapova 2-0 @2.16 (Bet365) 4/10

Jankovic ist in einer sehr guten Verfassung. 14Siege-6 Niederlagen davon 13* 2-0 gewonnen
Lepchenko 7-7 davon 6* 0-2 verloren.

Sharapova gegen Nara:
Nara hat keinen guten aufschlag bedingt durch die körpergröße, ist aber in relativ guter Form. Ivanovic, Halep und jankovic haben je 2-0 gegen sie gewonnen . Also müsste das eigentlich locker für sharapova zu machen sein.
 
Positive Stimme 0
#14
Napoleon190 schrieb:
1.Runde Miami

Dominic Thiem - Lukas Rosol

Auch hier finde ich die Quoten überzogen. Klar, Thiem hat im Moment einen guten Lauf und talent besitzt er auch, aber warum er jetzt Favorit gegen Rosol sein soll, erschließt sich mir nicht.
In der Quali gelangen ihm Pflichtsiege gegen Ryhne Williams und Peter Polansky, jedoch ist Rosol eine andere Hausmarke. Davor konnte Thiem ebenfalls gute Resultate erzielen, jedoch waren das entweder Spieler, denen er überlegen ist oder nicht in Form waren.
Rosol ist im Moment richtig gut drauf und konnte so letzte Woche das sehr gut besetzte Challenger in Dallas gewinnen. Ich habe mir dabei bis auf das Halbfinale gegen Stakhovsky alle Spiele angesehen und Rosol konnte Russell, Brands, Harrison und Johnson klar schlagen. Er hat auf mich einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Dazu schreibt Thiem auf seiner Facebook-Seite, dass er körperlich nicht bei 100% ist. Keine Ahnung, warum die Bookies den jungen Österreicher favorisieren. Ich hätte Rosol maximal Quoten zwischen 1,5 und 1,6 gegeben. Von daher für mich schön Value und ich werde dies wieder hoch anspielen.

Lukas Rosol @2,12 (Pinnacle) 8/10
Zum Vergrößern anklicken....

Brands und Rosol verlieren beide glatt. Macht -12.
Beide ganz schwach gespielt, aber gerade von Rosol hatte ich mir mehr versprochen. Schießt sich mit unzähligen UE`s quasi selbst raus.
 
Positive Stimme 0
#15
Cirstea - Pironkova(-1,5 Games) 2 @2,10

Cristea diese Jahr schwach unterwegs, noch nirgends richtig was gezeigt. Pironkova in 2014 stark. Normal zwar nur auf Rasen ein Spielerin, scheint sich aber mit dem Hardcourt angefreundet zuhaben. Konnte ein Turnier gewinnen. Nur mit 2 lächerlichen Niederlagen bisher gg Beck und Keys, Rest alles in Ordnung. Für mich die bessere Spielerin hier. Spielten auch vor paar Wochen gegeneinander, Pironkova gewann easy in 2. Klar wird das heute nicht passieren, wäre zu einfach ;)

Errani(-5,5 Games) - Mayr 1 @1,83

Beide Spielerinnen müssen normal dringend auf den Satzplatz, mit Hardcourt nicht viel am Hut. Errani letztes Jahr hier im VF gestanden. Sie kann hier also spielen. Das hier ein Klassenunterschied besteht brauch man nicht großartig erwähnen. Ausschlaggebend ist für mich die Tatsache, dass Errani gegen schwächere Gegnerinnen häufig einen Satz mindestens sehr deutlich gewinnt, wenn es bei Ihr läuft. Errani kann zwar ziemlich zusetzen mit Härte in den Schlägen, darüber verfügt Mayr allerdings nicht wirklich. Ich gehe mal stark davon aus, dass die kleine Italienerin wieder um jeden Punkt fightet und dann wird Sie das HC auch wieder packen.

Williams - Shvedova(+7,5 Games) 2 @1,83

Damit voll alles zu spät ist, noch gegen die #1 der Welt. Dieses Match gab es bereits 3mal, Shvedova konnte 2mal davon das HC covern, 1mal um ein Spiel verpasst. Zu Serena braucht man nix sagen, beste wo gibt. Shvedova zeigt sich zuletzt wieder in akzeptabler Form. Bei Ihr ist es ähnlich wie bei den Männern mit Falla, wenn Sie vernünftig spielt, wieder Sie einfach nicht komplett von der Anlage geschossen. Sie wird auch nicht die mega Probleme bekommen mit der Härte von Serena, dass kann Shvedova sicherlich zum Teil mitgehen. Als weltklasse Doppelspielerin natürlich top am Netz und mit einem guten Return ausgestattet. Bin da zuversichtlich, dass sich Shvedova reinkämpft und paar Spiele holt.

Ich versuch es als Kombi, da mir die Matches gefallen, man mit 1,83 einzeln jedoch nicht weit kommt.

Triple @7,05(3/10) bet365 [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#16
Gimeno Traver - Khachanov

Wir haben hier ein Duell vom 99. gegen den 453.
Ein gestandener Spanier, gegen einen 17-Jährigen Russen, der bislang nur auf Futures unterwegs war im Jahr 2014 und da nun wahrlich nicht viel gerissen hat, wenn ich mir so die Ergebnisse anschaue. Im Davis Cup durfte er gegen Janovicz ran - gab ein 0:3 (2:6 4:6 4:6).
Es mag sein, dass er mit seinen 1,98m eine imposante Persönlichkeit, inklusive Aufschlag haben kann, doch Daniel Gimeno-Traver sollte erfahren genug sein, diesen Jüngling 1. zu dominieren und 2. dessen Serve abzunehmen.

Diese Chance wird er nicht oft erhalten - dementsprechend aufgeregt wird er das Ganze angehen. Ich ziehe hier mal eine schöne Paralelle zu Alexander Zverev, der letztes Jahr in Hamburg auch so die Segel streichen musste, oder Collin Altamirano bei den US Open. Die UE's werden hoch sein.


Klar, der Spanier ist def. keine Hartplatz-Legende, hat aber in diesem Jahr zumindest schon einige Zeit drauf gespielt und hier und da mal gewonnen, aber natürlich auch Niederlagen kassiert.

Doch das waren andere Kaliber, als die Nr. 453 der Welt.
Man mag mich für verrückt halten, aber ich finde, das muss mitgenommen werden.


Unter 21,5 Spiele @1,95 (5/10) pinnacle
 
Positive Stimme 0
#17
Harrison vs. DelBonis

Muss wieder gegen den Sandler spielen. Nachdem er in Indian Wells gegen Falla die Segel streichen musste, kann ich mir hier gegen den Amerikaner selbiges vorstellen. Harrison ganz ok im Jahr 2013, Qualirunden übersteht er und auch hier und da die ersten Runden. In Indian Wells war gegen Fognini in Drei Schluss, kann passieren. Hierauf in Dallas noch bis ins Viertelfinale gegangen und dort in Drei an Rosol raus. Insgesamt gefällt mir seine Spielart sehr, wenn da nicht die zu überhastete Vorhand gespielt werden würde.

Delbonis wie schon erwähnt Sandler. Nach Indian Wells ebenfalls in Dallas gelandet und dort Bogomolov Jr. rausgehauen - not bad. Gegen Stakhovsky war dann aber auch zu viel des Guten und er ging raus. Es bleibt dabei, auf HC nun wahrlich keine Waffen. Kommt sein Kick-Aufschlag nach Außen nicht steht er als Leftie teils sofort unter Druck. Ich denke Harrison wird sich hier, vorrausgesetzt die unnötigen Fehler halten sich in Grenzen, in Zwei durchsetzen. Schöne Quote hierzu

Harrison 2-0 @2,07 (3/10) pinnacle
 
Positive Stimme 0
#18
bLayer92 schrieb:
Gimeno Traver - Khachanov

Wir haben hier ein Duell vom 99. gegen den 453.
Ein gestandener Spanier, gegen einen 17-Jährigen Russen, der bislang nur auf Futures unterwegs war im Jahr 2014 und da nun wahrlich nicht viel gerissen hat, wenn ich mir so die Ergebnisse anschaue. Im Davis Cup durfte er gegen Janovicz ran - gab ein 0:3 (2:6 4:6 4:6).
Es mag sein, dass er mit seinen 1,98m eine imposante Persönlichkeit, inklusive Aufschlag haben kann, doch Daniel Gimeno-Traver sollte erfahren genug sein, diesen Jüngling 1. zu dominieren und 2. dessen Serve abzunehmen.

Diese Chance wird er nicht oft erhalten - dementsprechend aufgeregt wird er das Ganze angehen. Ich ziehe hier mal eine schöne Paralelle zu Alexander Zverev, der letztes Jahr in Hamburg auch so die Segel streichen musste, oder Collin Altamirano bei den US Open. Die UE's werden hoch sein.


Klar, der Spanier ist def. keine Hartplatz-Legende, hat aber in diesem Jahr zumindest schon einige Zeit drauf gespielt und hier und da mal gewonnen, aber natürlich auch Niederlagen kassiert.

Doch das waren andere Kaliber, als die Nr. 453 der Welt.
Man mag mich für verrückt halten, aber ich finde, das muss mitgenommen werden.


Unter 21,5 Spiele @1,95 (5/10) pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

[[help]][[feuer]] Wieso, weshalb und warum Gimeno den 1. mit 6:7 abgibt, weiß er hoffentlich selber.

Den zweiten gewinnt er 6:1 - somit geht es in einen Dritten, das sagt dann einfach alles. Würde mich da mal ordentlich hinterfragen, ob das noch Sinn ergibt.

Trauerspiel auf Court 8.


EDIT: Satz Drei gewinnt Gimeno ebenfalls mit 6:1[[help]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#19
bLayer92 schrieb:
Harrison vs. DelBonis

Muss wieder gegen den Sandler spielen. Nachdem er in Indian Wells gegen Falla die Segel streichen musste, kann ich mir hier gegen den Amerikaner selbiges vorstellen. Harrison ganz ok im Jahr 2013, Qualirunden übersteht er und auch hier und da die ersten Runden. In Indian Wells war gegen Fognini in Drei Schluss, kann passieren. Hierauf in Dallas noch bis ins Viertelfinale gegangen und dort in Drei an Rosol raus. Insgesamt gefällt mir seine Spielart sehr, wenn da nicht die zu überhastete Vorhand gespielt werden würde.

Delbonis wie schon erwähnt Sandler. Nach Indian Wells ebenfalls in Dallas gelandet und dort Bogomolov Jr. rausgehauen - not bad. Gegen Stakhovsky war dann aber auch zu viel des Guten und er ging raus. Es bleibt dabei, auf HC nun wahrlich keine Waffen. Kommt sein Kick-Aufschlag nach Außen nicht steht er als Leftie teils sofort unter Druck. Ich denke Harrison wird sich hier, vorrausgesetzt die unnötigen Fehler halten sich in Grenzen, in Zwei durchsetzen. Schöne Quote hierzu

Harrison 2-0 @2,07 (3/10) pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

6:2/6:4

Delbonis mit vielen Geschenken, die Harrison annahm. Auch nach dem 1:4 konnte man an den Jungen glauben und wurde belohnt.

+3,21EH
 
Positive Stimme 0
#20
k1ng schrieb:
Cirstea - Pironkova(-1,5 Games) 2 @2,10

Cristea diese Jahr schwach unterwegs, noch nirgends richtig was gezeigt. Pironkova in 2014 stark. Normal zwar nur auf Rasen ein Spielerin, scheint sich aber mit dem Hardcourt angefreundet zuhaben. Konnte ein Turnier gewinnen. Nur mit 2 lächerlichen Niederlagen bisher gg Beck und Keys, Rest alles in Ordnung. Für mich die bessere Spielerin hier. Spielten auch vor paar Wochen gegeneinander, Pironkova gewann easy in 2. Klar wird das heute nicht passieren, wäre zu einfach ;)

Errani(-5,5 Games) - Mayr 1 @1,83

Beide Spielerinnen müssen normal dringend auf den Satzplatz, mit Hardcourt nicht viel am Hut. Errani letztes Jahr hier im VF gestanden. Sie kann hier also spielen. Das hier ein Klassenunterschied besteht brauch man nicht großartig erwähnen. Ausschlaggebend ist für mich die Tatsache, dass Errani gegen schwächere Gegnerinnen häufig einen Satz mindestens sehr deutlich gewinnt, wenn es bei Ihr läuft. Errani kann zwar ziemlich zusetzen mit Härte in den Schlägen, darüber verfügt Mayr allerdings nicht wirklich. Ich gehe mal stark davon aus, dass die kleine Italienerin wieder um jeden Punkt fightet und dann wird Sie das HC auch wieder packen.

Williams - Shvedova(+7,5 Games) 2 @1,83

Damit voll alles zu spät ist, noch gegen die #1 der Welt. Dieses Match gab es bereits 3mal, Shvedova konnte 2mal davon das HC covern, 1mal um ein Spiel verpasst. Zu Serena braucht man nix sagen, beste wo gibt. Shvedova zeigt sich zuletzt wieder in akzeptabler Form. Bei Ihr ist es ähnlich wie bei den Männern mit Falla, wenn Sie vernünftig spielt, wieder Sie einfach nicht komplett von der Anlage geschossen. Sie wird auch nicht die mega Probleme bekommen mit der Härte von Serena, dass kann Shvedova sicherlich zum Teil mitgehen. Als weltklasse Doppelspielerin natürlich top am Netz und mit einem guten Return ausgestattet. Bin da zuversichtlich, dass sich Shvedova reinkämpft und paar Spiele holt.

Ich versuch es als Kombi, da mir die Matches gefallen, man mit 1,83 einzeln jedoch nicht weit kommt.

Triple @7,05(3/10) bet365 [[schwitz]]
Zum Vergrößern anklicken....
Pironkova 6:3 & 6:3 - Errani 6:1 & 6:4 - Shvedova 6:7 & 2:6
+18
Gemmmmmmmmma - Slivooooooooooooo - Peeeteee du kinnnggg Kooonnnggg - SUPER WIN!
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#21
Tommy Robredo vs Dominic Thiem

Langsam wirds mir zu albern. Zu Thiem neulich schon was geschrieben. Nach seinem Sieg gg Simon mMn zu sehr gehyped. Ist nen talentierter und vor allem sympathischer Bursche dem ich den Erfolg wegen seiner Natürlichkeit echt gönne, aber das hier kann er eigl nicht gewinnen. Hat Rosol besiegt, der war allerdings genau wie Thiem ziemlich müde. Am Ende hat Domi das aber gut gemacht. Nur jetzt kommt halt mit Robredo ein cleverer Spieler und US Open Quarterfinalist. Ich bin relativ sicher das das für den "Hau Drauf" Thiem nen nicht wirklich gutes Matchup ist. Robredo zwar IW gg Cilic raus, aber der momentan halt auch top drauf. Anderes Niveau als Simon. Will Thiem auch nicht schlecht reden, das ist er wahrlich nicht, aber hier sollt SChluss sein.

Robredo @1.7 4/10 sbobet


Florian Mayer vs Ivan Dodig

Mag beide. Mayers Art macht ihn irgendwie Sympathisch. Ich mein, wer sagt schon Olympia ab weils nicht in den Terminkalender passt, fliegt während den Open nach HAuse weil das Ami Essen ihm nicht schmeckt und macht mitten in der Saison 6 Monate Pause um zu wandern ?! :DDas muss man doch lieben. Jedenfalls seh ich bei Mayer seit der letzten Saison klare Verbesserungen, vor allem beim Spiel auf HC. Hat n guten Start ins Jahr gehabt mit HF in Doha und Round 4 bei den Ao. Dann DC Lopez besiegt obwohl verletzt, danach knappe 3 Satz Niederlagen gg Tsonga und Seppi. Kann passieren. In *IW dann gg Nieminen aufgegeben. War aber wohl nix ernstes, sagte einfach das er auf einmal nen "SChmerz im Bein spürte". Bei Mayer weiß man ja nie. Bedingungen sollten ihm liegen, da sehr warm. Hat ja Anfang des JAhres in Katar und Melbourne unter den Bedingungen schon gut gespielt. Gegner Dodig hat halt keine Form. Niederlagen auf HC dieses Jahr gg Dzumhur und zuletzt auch gg Stakhovsky und GOnzalez. Gegen Golubev auch hier in Round 1 nen Satz abgeben. Sollt hier schon 50:50 sein, Mayer im H2H auch 2:0 vorne.

Flo Mayer @2,4 2/10 mara

Andreas Seppi vs Radek Stepanek

Stepanek wahrlich kein PLayer mehr der Gegner abschießt. Zwar den lächerlichen Brands in Round 1 6:3 6:0 rausgenommen, aber das sollte man nicht überbewerten. Ansonsten in 7 von 8 Spielen dieses Jahr immer mindestens nen Satz abgegeben, selbst gg nen Russell. Seppi gefährlicher Spieler, der wenn er den Aufschlag trifft jederzeit nen Satz holen kann. Form nicht wirklich da, aber immerhin Querrey in IW geschlagen. Dann ist auch was gg Stepanek drin.

Seppi +1,5 Sets @1,8 3/10 pinni


Bollelli/Fognini vs Bopanna/Quareshi

Quote zu hoch. Die beiden Italiener nen Top DOppel! Hab die letzte Saison öfter mal gesehen und das war wirklich schon extrem stark. Waren da im SF der AO und nur Knapp von Bryan/Bryan geschlagen, danach Buenos Aires gewonnen und Acapulco Finale. Dieses JAhr wieder AO gespielt, in 3 gg Dodig/Melo raus die da aber auch stark waren. IM DC dann in ARgentinien Schwank/Zeballos geschlagen, auch nicht so einfach. Bedingungen in Miami irgendwie ähnlich wie in IW und nicht so doll gemacht für die Reinen Doppelspezis, die einfach so hart aufschlagen können. Ansonsten Bopanna/Quareshi natürlich mit Finale in Dubai und Turniersieg in Doha mit ner starken SAison, aber gg Fed/Stan in IW zuletzt verloren und gezeigt das sie klar schlagbar sind wenn spielerisch was gegenüber steht. Und Bolleli/Fognini seh ich da schon als das noch bessere Doppel an. Quote mir da einfach zu hoch.

Bolleli/Fognini @3,10 2/10 mara

Granollers/Lopez vs Cabal/Farah

MMn Granollers komplett überschätztes Doppel, obwohl se 2012 erfolgreich gespielt haben. Aber Erfolge z.B. im letzten Jahr kaum noch da. Dieses Jahr auf HC auch GG Youzhny/Mirny bei den AO verloren, danach Buenos Aires gewonnen und in Vina gg MArach/Mergea verloren. Zuletzt in Rio dann gg Cabal und Farah glatt raus. GG die gehts halt auch heute. Und die beiden spielen nen guten Ball. In Brisbane anfang des JAhres im FInale, danach Sydney und Melbourne gg PEya/Soares und Huey/Inglot raus - kann passiernen. Dann Bucamaranga und Rio gewonnen und in Vina und Sao Paulo im Finale jeweils nur knapp den Kürzeren gezogen. Letzte Saison auch schon Viertelfinale bei den AO, können also auch auf HC super Spielen. Ist 55/45 für die beiden Mmn aber Granollers/Lopez als FAv zu sehen - neeee. Grad auch weil Granollers auf HC echt so schlecht ist dieses Jahr. ISt im Doppel nicht so entscheidend, aber komplett ohne Form wird er auch im Doppel eigl nix holen.

Cabal/Farah @ 2,3 3/10 mara
 
Positive Stimme 0
#22
Tommy Robredo - Dominic Thiem

Ich muss heute nochmal gegen Thiem gehen. Der junge Österreicher hat gegen Rosol sicher ordentlich gespielt und verdient gewonnen. Jedoch wurde der Sieg von gefühlten 10.000 UE`s von Rosol begünstigt. Die Fehler waren auch nicht so erzwungen, wie Thiem auf Facebook schreibt. Das war einfach keine gute Partie von Rosol.
Heute erwartet Thiem mit Tommy Robredo das komplette Gegenteil. Über den Spanier habe ich schon einiges geschrieben. Er spielt sehr konstant und ist ein Kämpfer vor dem Herrn, der keinen Punkt verloren gibt. Zu Jahresbeginn landete er bei den AO starke Siege gegen Rosol, Benneteau und Gasquet. Das wird eine harte Prüfung vor Thiem und ich sehe ihn gerade in den längeren Rallyes noch nicht gegen Robredo bestehen.

Tommy Robredo @1,71 (Pinnacle) 5/10
 
Positive Stimme 0
#23
Bleibt ja nicht mehr wahnsinnig viel übrig, aber gleich um 16h dann doch noch eine Sache, die ich spiele!


Anderson vs. Zeballos

Mir gefällt Anderson einfach in diesem Jahr, jetzt nicht wegen seines Aussehens (https://www.youtube.com/watch?v=MOCNqC5i89A) [[ironie]]aber weil er einfach auf HC zu Hause ist. In diesem Jahr für mich mit die beste Form auf der Tour. Hatte ihn in IW schon mit dem Game-HC, was er um eins verpasste, aber da stand ihm auch der hartnäckige Hewitt gegenüber.

IW bis ins QF, Acapulco Final, Delray Beach Final - das läuft richtig. Aufschlag natürlich feine Sahne, seine Vorhand ebenfalls. Einziger Gegner ist manchmal das Netz, wenn er sie zu tief ansetzt.


Sein Gegner Horacio Zeballos. Nun gut, hat Goffin jetzt rausgekickt, aber das soll jetzt nun wahrlich wenig heißen. In IW an knapp Verdasco gescheitert, vorher Ram besiegt. Vorher nur auf Sand unterwegs. Das kann hier einfach nicht reichen.

Anderson wird auch hier mit dem Boden zurecht kommen und Zeballos normal keine Breakchance geben. Zweisatzsieg vorrausgesetzt spiele ich (vor allem aufgrund der Bombenform)

Weniger als 21,5 Spiele @1,97 (4/10) pinnacle


 
Positive Stimme 0
#24
bLayer92 schrieb:
Bleibt ja nicht mehr wahnsinnig viel übrig, aber gleich um 16h dann doch noch eine Sache, die ich spiele!


Anderson vs. Zeballos

Mir gefällt Anderson einfach in diesem Jahr, jetzt nicht wegen seines Aussehens (https://www.youtube.com/watch?v=MOCNqC5i89A) [[ironie]]aber weil er einfach auf HC zu Hause ist. In diesem Jahr für mich mit die beste Form auf der Tour. Hatte ihn in IW schon mit dem Game-HC, was er um eins verpasste, aber da stand ihm auch der hartnäckige Hewitt gegenüber.

IW bis ins QF, Acapulco Final, Delray Beach Final - das läuft richtig. Aufschlag natürlich feine Sahne, seine Vorhand ebenfalls. Einziger Gegner ist manchmal das Netz, wenn er sie zu tief ansetzt.


Sein Gegner Horacio Zeballos. Nun gut, hat Goffin jetzt rausgekickt, aber das soll jetzt nun wahrlich wenig heißen. In IW an knapp Verdasco gescheitert, vorher Ram besiegt. Vorher nur auf Sand unterwegs. Das kann hier einfach nicht reichen.

Anderson wird auch hier mit dem Boden zurecht kommen und Zeballos normal keine Breakchance geben. Zweisatzsieg vorrausgesetzt spiele ich (vor allem aufgrund der Bombenform)

Weniger als 21,5 Spiele @1,97 (4/10) pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

Finde die Line sehr gut gesetzt, Zeballos als Leftie immer unangenehm - sieht man an dem H2H und dem Spiel an gleicher Stelle 2013- 3:6 6:7.

Erinnere mich noch gut an das Match, da ich over 21,5 damals hatte. Andersen eigentlich klar überlegen, aber machte dann irgendwie das Break nicht und wurden so 22 Spiele.

Genauso kann es heute auch laufen.

Wäre vorsichtig mit der Line
 
Positive Stimme 0
#25
bLayer92 schrieb:
Bleibt ja nicht mehr wahnsinnig viel übrig, aber gleich um 16h dann doch noch eine Sache, die ich spiele!


Anderson vs. Zeballos

Mir gefällt Anderson einfach in diesem Jahr, jetzt nicht wegen seines Aussehens (https://www.youtube.com/watch?v=MOCNqC5i89A) [[ironie]]aber weil er einfach auf HC zu Hause ist. In diesem Jahr für mich mit die beste Form auf der Tour. Hatte ihn in IW schon mit dem Game-HC, was er um eins verpasste, aber da stand ihm auch der hartnäckige Hewitt gegenüber.

IW bis ins QF, Acapulco Final, Delray Beach Final - das läuft richtig. Aufschlag natürlich feine Sahne, seine Vorhand ebenfalls. Einziger Gegner ist manchmal das Netz, wenn er sie zu tief ansetzt.


Sein Gegner Horacio Zeballos. Nun gut, hat Goffin jetzt rausgekickt, aber das soll jetzt nun wahrlich wenig heißen. In IW an knapp Verdasco gescheitert, vorher Ram besiegt. Vorher nur auf Sand unterwegs. Das kann hier einfach nicht reichen.

Anderson wird auch hier mit dem Boden zurecht kommen und Zeballos normal keine Breakchance geben. Zweisatzsieg vorrausgesetzt spiele ich (vor allem aufgrund der Bombenform)

Weniger als 21,5 Spiele @1,97 (4/10) pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

6:4/6:3

Starker Auftritt, keinen einzigen BB zugelassen. Selbst sehr stark die Breaks ausgenutzt.

+3,88 EH


 
Positive Stimme 0
#27
Napoleon190 schrieb:
Tommy Robredo - Dominic Thiem

Ich muss heute nochmal gegen Thiem gehen. Der junge Österreicher hat gegen Rosol sicher ordentlich gespielt und verdient gewonnen. Jedoch wurde der Sieg von gefühlten 10.000 UE`s von Rosol begünstigt. Die Fehler waren auch nicht so erzwungen, wie Thiem auf Facebook schreibt. Das war einfach keine gute Partie von Rosol.
Heute erwartet Thiem mit Tommy Robredo das komplette Gegenteil. Über den Spanier habe ich schon einiges geschrieben. Er spielt sehr konstant und ist ein Kämpfer vor dem Herrn, der keinen Punkt verloren gibt. Zu Jahresbeginn landete er bei den AO starke Siege gegen Rosol, Benneteau und Gasquet. Das wird eine harte Prüfung vor Thiem und ich sehe ihn gerade in den längeren Rallyes noch nicht gegen Robredo bestehen.

Tommy Robredo @1,71 (Pinnacle) 5/10
Zum Vergrößern anklicken....

Robredo gewinnt 6-4,7-6. +3,55 EH
 
Positive Stimme 0
#28
Ich getraue mich für einmal auch an WTA ran.

Tsvetana Pironkova vs. Angelique Kerber 1 @ 3.05 Pinnacle 3/10

Zu der Bulgarien, sie spielt eine ordentliche Saison bislang. 16/5 Bilanz auf Hardcourt vor allem dank dem Sieg in Syney. Hat einge Spiele verloren, wo sie gewinnen könnte, aber eigentlich soweit positive Bilanz.
Dann zu der Deutschen. Zwar aktuelle Nr. 9, aber verdient? Zur Zeit kaum. Ok 14/6 Bilanz nicht zu schlecht aber für Nr. 9 zu wenig. Zuletzt Erstrunden out in IW und in Dubai!! Vorgestern mit Ach und Krach gegen Peng gewonnen (Tiebreak im 3.) und gestern Schön ein Foto ihrer Blasen auf FB gepostet. Weiss nicht wieso die Bookies die Deutsche so favouritisieren, sehe hier 50/50. Wenn es ATP währe würde ich jetzt Pironkove +1.5 kaufen, aber bei WTA darf man so Zeugs ja nicht machen. :mrgreen:
H2H 2:1 Pironkova letzte 2 Begegnungen hat Pironkova gewonnen, davon eine dieses Jahr in Sydney 6:4, 6:4
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#29
Denis Istomin - Dmitry Tursunov

Heute findet in Miami der vierte Teil vom "ewigen Duell" statt. Bislang steht es in 2014 2-1 für Istomin und anhand dieser Statistik geht normalerweise die 50:50-Quotierung in Ordnung. Jedoch hat mir Istomin gegen Mahut nicht gefallen. Der Usbeke machte keinen guten Eindruck und hatte gegen den eher limitierten Mahut durch Fehler immer wieder Schwierigkeiten. Tursunov ist spielerisch 1-2 Klassen besser als Mahut, schlägt mindestens genau so gut auf und ist am Netz ebenfalls stark. Tursunov hat letzte Woche in Indian Wells gegen Federer einen sehr guten Eindruck hinterlassen und musste sich in einem knappen Spiel nur 6-7,6-7 geschlagen geben. Istomin spielte letzte Woche das Challenger in Dallas und schied nach schwacher Leistung gegen Kamke aus.
Sollte er sich nicht gewaltig steigern können, wird heute gegen Tursunov Schluss sein.

Dmitry Tursunov @1,97 (Pinnacle) 3/10
 
Positive Stimme 0
#31
Was soll da Foul gewesen sein ? Kerber einfach 2 Klassen besser als Pironkova, kp was man da schon wieder das Haar in der Suppe sucht [[kotz]]

Barbora Zahlavova Strycova vs Elena Svitolina

MMn ausgeglichenes Duell. Svitolina hier BMS und Bouchard überraschend rausgenommen, jeweils in 3 sätzen aber jeweils auch mit viel schützenhilfe. In IW gg eine grauenhafte Ivanovic verloren. Hatte da 2x Serve for Match und war auch schon Satz + Break vor, hat aber alles verspielt. Und Ana war da echt im Arsch. Zahlavova top doppelspielerin weil super serve + starkes netzspiel. Sucht oft den direkten weg auf Winner oder halt zum Netz. Hat damit in ROund 1 hier Vinci komplett entnervt. Hat super Quoten mitm 1. Aufschlag gehabt, kam sehr platziert und hart. Vorher schon Niculescu schon glatt besiegt, heute im DOppel das aktuell überragende Doppel mit Hsieh/Peng rausgenommen. Auch da in den entscheidenen Situationen immer mit TOp SErve. Quote zu hoch, nen Satz kann die locker holen.

Zahlavova +4 Games @1.8 2/10 pinni


Carla Suarez Navarro vs Kaia Kanepi

Halte ne Menge von Kanepi. Hat auf HC nen deutlich druckvolleres Spiel als Suarez, die eher drauf bedacht ist den Ball im SPiel zu halten. Kanepi geht auf Winner. Kommt zwar auch eher vom Sand. hat ihr Spiel aber angepasst. dieses jahr alles gewonnen was sie gewinnen muss und ihre starke FOrm von nach der langen Verletzung der letzten Saison bestätigt. Nur gg MAscha, Kerber, Muruguza, Halep, Pennetta und McHale verloren. Alles verkraftabar, und McHale hat sie jetzt hier in Round 1 besiegt. Navarro ähnlich gute Saison, Kanepi aber einfach gefährlicher auf HC. h2h 2013 auf HC ging 6:2 6:2 an Kanepi, overall 4:2 für Kanepi. Ist für mich 55:45 Fav, aber nicht dog.

Kanepi @2,1 3/10 mara

Alize Cornet vs Dominika Cibulkova

Quote mir hier auch zu hoch. Cornet ne so unangenehme Spielerin, einfach weil sie alles zurückbringt und gleichzeitig oft die Winner sucht. Das kann so schnell frustrieren. Hat dazu eigl immer ne Gute Körpersprache, und das brauch man gg ne DAme wie Cibulkova. Cibulkova weiter ne starke Form, aber die Line bei 20 Games zu setzen ist klar untertrieben. Cornet hat nen gleichermaßen guten SErve + Returnspiel. Für die ist immer was drin.

over 20,5 Games @2 3/10 mara
Cornet @3,33 1/10 pinni

Casey Dellaqua vs Venus Williams

Dellaqua grad mit ihrem 189. Frühling. Line hier noch n Game niedriger als beim Cornet Spiel, und das ist dann doch ziemlich absurd. Spiel ich auch höher an. casey schon in Melbourne top gespielt und nur gg Bouchard den kürzeren gezogen. In IW dann einfach mal McHale, Vinci und Flipkens ohne größere Probleme rausgenommen. Hier nun schon gg Vögele und Cepelova besiegt, Venus nach dem Turniersieg in DUbai IW ausgelassen. gg eine schwache Schmiedlova 6 Games zugelassen in Round 1 hier, das ist für Dellaqua locker drin. Hat als mehrfache Grand Slam FInalistin im Doppel natürlich nen sehr brauchbaren aufschlag und nen super NEtzspiel.

over 19,5 Games @2 4/10 pinni
 
Positive Stimme 0
#32
M. Keys (38) versus Li. Na (2)

M. Keys (38) versus Li. Na (2)

Der Tipp basiert klar auf das letzte auftreten von Li Na in Indian Wells. Leider ist das hier ihr erstes Spiel in Miami da sie durch Aufgabe weiter kam.
Im Normalfall siegt sie hier - nur wenn ich an das zuletzt gezeigte Servespiel denke, oha!
M.Keys mit ihren 19 Jahren zwar noch recht grün aber doch schon die 38 auf der WRL.
Spielt durchaus solide und wird eigentlich nie vom Platz geschossen. Bilanz HC in 2014 zu dem positiv mit 17/4.
Nach meiner Ansicht ist hier AHC gegen Li Na durchaus spielbar, allerdings nur mit kleinem Einsatz.

Tipp:
Sieg M.Keys +5,5 Quote: 1,83 mit 2/10 bei Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
 
Positive Stimme 0
#33
ANDERSON – gasquet @2.12 marathonbet 2/10

Der Pick ist ganz klar gegen Richard Gasquet gerichtet. Das Match in Runde 1 gegen A. Gonzales war doch ein schlechter Scherz. Lässt sich zwei Mal breaken von einem No-Name Spieler.
Zum Schluss den ersten Satz im Tie-Break gewonnen. Ergebnis: 76 64

Anderson ein gutes Turnier in Indian Wells gespielt und dort Wawrinka rausgenommen. Schließlich gegen Federer in zwei raus, obwohl er im ersten Satz noch gut mithalten konnte. Hier in der ersten Runde locker 64 63 gegen Zeballos gewonnen.

Sehe Anderson leicht vorne, denke Gasquet wird wenige Chancen beim Anderson Service bekommen und wenn Gasquet wieder solala spielt, die eine oder andere Chance beim Service Gasquet.

Wie seht ihr das Match?[[cheers]]
 
Positive Stimme 0
#34
Pandahunter schrieb:
Der Tipp basiert klar auf das letzte auftreten von Li Na in Indian Wells. Leider ist das hier ihr erstes Spiel in Miami da sie durch Aufgabe weiter kam.
Im Normalfall siegt sie hier - nur wenn ich an das zuletzt gezeigte Servespiel denke, oha!
M.Keys mit ihren 19 Jahren zwar noch recht grün aber doch schon die 38 auf der WRL.
Spielt durchaus solide und wird eigentlich nie vom Platz geschossen. Bilanz HC in 2014 zu dem positiv mit 17/4.
Nach meiner Ansicht ist hier AHC gegen Li Na durchaus spielbar, allerdings nur mit kleinem Einsatz.

Tipp:
Sieg M.Keys +5,5 Quote: 1,83 mit 2/10 bei Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
Zum Vergrößern anklicken....

Volle Zustimmung! [[cheers]]
Keys on Fire, in der ersten Runde "locker" Kontaveit mit 63 62 und in der zweiten Runde "locker" Hantuchova 64 62 besiegt. Sollte einen knappen ersten Satz geben, vlt Tiebreak und damit wäre die Wette schon "fast" gewonnen!

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das sich Keys hier abschießen lässt. Naja immer noch WTA, deshalb small Stake 2/10 @1.83 bet365 bzw. pin mit 1.79 [[sabber]]
 
Positive Stimme 0
#35
Napoleon190 schrieb:
Denis Istomin - Dmitry Tursunov

Heute findet in Miami der vierte Teil vom "ewigen Duell" statt. Bislang steht es in 2014 2-1 für Istomin und anhand dieser Statistik geht normalerweise die 50:50-Quotierung in Ordnung. Jedoch hat mir Istomin gegen Mahut nicht gefallen. Der Usbeke machte keinen guten Eindruck und hatte gegen den eher limitierten Mahut durch Fehler immer wieder Schwierigkeiten. Tursunov ist spielerisch 1-2 Klassen besser als Mahut, schlägt mindestens genau so gut auf und ist am Netz ebenfalls stark. Tursunov hat letzte Woche in Indian Wells gegen Federer einen sehr guten Eindruck hinterlassen und musste sich in einem knappen Spiel nur 6-7,6-7 geschlagen geben. Istomin spielte letzte Woche das Challenger in Dallas und schied nach schwacher Leistung gegen Kamke aus.
Sollte er sich nicht gewaltig steigern können, wird heute gegen Tursunov Schluss sein.

Dmitry Tursunov @1,97 (Pinnacle) 3/10
Zum Vergrößern anklicken....


Tursunov verliert 7-6,0-6,3-6. -3
 
Positive Stimme 0
#36
pokerstar345 schrieb:
ANDERSON – gasquet @2.12 marathonbet 2/10

Der Pick ist ganz klar gegen Richard Gasquet gerichtet. Das Match in Runde 1 gegen A. Gonzales war doch ein schlechter Scherz. Lässt sich zwei Mal breaken von einem No-Name Spieler.
Zum Schluss den ersten Satz im Tie-Break gewonnen. Ergebnis: 76 64

Anderson ein gutes Turnier in Indian Wells gespielt und dort Wawrinka rausgenommen. Schließlich gegen Federer in zwei raus, obwohl er im ersten Satz noch gut mithalten konnte. Hier in der ersten Runde locker 64 63 gegen Zeballos gewonnen.

Sehe Anderson leicht vorne, denke Gasquet wird wenige Chancen beim Anderson Service bekommen und wenn Gasquet wieder solala spielt, die eine oder andere Chance beim Service Gasquet.

Wie seht ihr das Match?[[cheers]]
Zum Vergrößern anklicken....

gibt eventuell ein paar sachen die man beachten sollte...gasquets motivation wird hier in miami sicherlich einen ticken höher sein, da er hier das halbfinale vom letzten jahr noch zu verteidigen hat...es gilt für ihn also ein paar punkte zu verteidigen...zum erstrunden duell gegen gonzales...ein gutes pferd springt nur so hoch wie es muss...hab den auftritt nicht gesehen...mag nicht gut gewesen sein...aber er ist eine runde weiter und das ist am ende des tages das was zählt...

anderson gutes turnier in indian wells gespielt...hier in runde 1 ohne probleme gegen zeballos...der platz kommt ihn hier mit sicherheit nicht so entgegen...die bälle springen nicht hoch ab und sind langsam...das ist eher was für gasquet...zumal gasquet in den ballwechseln eh deutliche vorteile haben sollte..

für gasquet spricht der platz...die vorteile aus dem feld...und ich weiß nicht ob es ein vorteil oder nachteil ist...aber er hat halt den druck punkte zu verteidigen...kann gut oder schlecht sein...motivation wird aber denke ich hoch genug sein

für anderson spricht sein aufschlag und die form...mehr halt nicht...deswegen sind die quoten mMn schon ganz ok getroffen...

dein staking ist daher schon ok...ich würde das match nicht anfassen,da ich kein value in den quoten sehe
 
Positive Stimme 0
#38
Kevin Anderson vs Richard Gasquet

Anderson hier niemals Außenseiter. Gasquet mit ner grauenhaften Form. Zuletzt gg Kohli, Gulbis und Verdasco komplett chancenlos. Hier in Round 1 mega Stress mit Gonzalez gehabt, wurd da im 1. Satz 2x gebreaked und hätte das Match locker verlieren können. Anderson hingegen super stark, besiegt alles was er besiegen muss. 4 Runde AO, Finale Delray, FInale Acapulco und Quarter in IW. Dolgo und Stan sogar besiegt zuletzt. Serve kommt und mit enorm Power von der Grundlinie. Sehe da eigl nicht viel, das Gasquet in der VErfassung da entgegen zu setzen hat. Der hatte ja schon riesen Probs GOnzalez zu breaken geschweigedenn sein eigenen Serve zu verteidgen. Ist hier nicht dog, sondern Fav. Viel VAlue

Anderson @2,2 4/10 pinni

Tommy Robredo vs Julien Benneteau

Kp, ist für mich zu ausgeglichen als das man Robredo hier so zum Fav machen kann. AO hat Robredo dieses Duell noch Knapp in 4 gewonnen, aber zuletzt jeweils chancenlos gg Andujar und Cilic. Kann mal passieren, aber auch hier in Round 2 gg Thiem nicht so überzeugend gespielt. Thiem hatte genug chancen nen Satz zu holen minimum, seine Nerven haben ihn allerdings geschlagen. Und das obwohl er auch nicht gut gespielt hat. Robredo angreifbar sobald dein eigene Serve kommt. Benneteau hier gg Gulbis TOp serviert, wie auch schon in IW, als er Quarter war. Gulbis zwar auch mächtig mitgeholfen mit Serve for Match abgegeben, aber wie Benneteau das dann geregelt hat war schon ziemlich gut. Versuch zu der Quote isses mir hier defintiv wert.

Benneteau @2,4 1,5/10 pinni

Grigor Dimitrov vs Kei Nishikori

Komplettes Miss Matchup für Dimi mMn. Nishikori mega unangenehm zu spielen. Bringt viel zurück und macht trotzdem druck. Spiel auch variabel genug, was man gg DImi brauch bzw was es deutlich leichter macht. Nishikori ohne besonderen Serve im GEgensatz zu Dimi, dafür aber überlegen wenn die BAllwechsel 4+ Schläge lang sind. Hat der Japaner schon bei den DUellen 2013 und 2014 auf HC bewiesen, als er jeweils glatt durch kam. 55:45 für den Japaner hier mindestens, auch weil Dimitrov schon riesengroße Probleme in Round 2 mit MONTANES hatte :D

Nishikori @2,2 2,5/10 mara

Kudryavtseva/Rodionova vs Zakopalova/Niculescu

K/R eines der zuverlässigsten Doppel im WTA Circus. Letztes Jahr schon alles gewonnen was sie gewinnen können + mehr, dieses JAhr dann Brisbane und Dubai gewonnen, Pattaya Finale. Dabei mit Makarova/Vesnica und Co auch mehrere Top DOppel geschlagen. In ROund 1 hier die sehr gefährlichen USO und Wimbledon FInalisten Dellaqua/Barty rausgenommen. Jetzt gg Zakoplaova/Niculescu. Haben A<nfang des Jahres mal Turnier gewonnen, Seit dem se aus Australien weg sind aber auch nicht mehr überzeugend. Zuletzt gg Erakovic/Martic chancenlos. AUch hier die Quotierung mMn komplett andersrum.

K/R @ 2,1 3/10 mara

Lindstedt/Kubot vs Marrero/VErdasco

Neulich schon was geschrieben. Völlig überschätztes Doppel hier mit Marrero/VErdasco. Dazu VErdasco mit ner grauenhaften VOrstellung im Einzel, in Round 1 hier mit dem echt schlechten Doppel Begemann/MAyer schon Probleme gehabt. Kubot/Lindstedt Australien Open Finalisten, danach nicht mehr so erfolgreich. Allerdings uach nur gg echt gute Doppel verloren (Mirny/Lopez; ISner/Querrey; Benne/ERV). Kann passieren. auch die sind hier die Favoriten.

Lindstedt/Kubot @2 3/10 sbobet
 
Positive Stimme 0
#39
Pandahunter schrieb:
Der Tipp basiert klar auf das letzte auftreten von Li Na in Indian Wells. Leider ist das hier ihr erstes Spiel in Miami da sie durch Aufgabe weiter kam.
Im Normalfall siegt sie hier - nur wenn ich an das zuletzt gezeigte Servespiel denke, oha!
M.Keys mit ihren 19 Jahren zwar noch recht grün aber doch schon die 38 auf der WRL.
Spielt durchaus solide und wird eigentlich nie vom Platz geschossen. Bilanz HC in 2014 zu dem positiv mit 17/4.
Nach meiner Ansicht ist hier AHC gegen Li Na durchaus spielbar, allerdings nur mit kleinem Einsatz.

Tipp:
Sieg M.Keys +5,5 Quote: 1,83 mit 2/10 bei Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
Zum Vergrößern anklicken....

Keys gut mit gehalten. Den 1. Satz sogar leichtfertig verspielt.
Li Na siegt 7:6 und 6:3, heißt -4,0 Spiele
macht +1,66 EH
 
Positive Stimme 0
#40
Seppi - Ferrer +5,5 1 @1,90 (Bet365) 3/10

Die Nr. 31 gegen den 4. . Klar Ferrer wird hier mit Sicherheit als Sieger vom Platz gehen. Er hat sein erstes Spiel in Miami relativ locker mit 6:4, 6:0 gewonnen. Seppi hingegen hat sich gegen Stepanek 7:6 4:6 6:4 durchgesetzt. Das sollte Seppi ein wenig Selbstvertrauen geben, um zumindest ein wenig mitzuspielen, ich denke ein Satz ist mit etwas Glück auch drin. Daher denke ich, dass das Handicap von +5,5 gut möglich ist.

Edit Flo: Provozierende Kommentare bitte unterlassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück