ATP Valencia/Basel

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
phenomenon

phenomenon

Well-known member
März 26, 2013
740
1
Wonderland
#1
Quali Valencia

Serra vs Ramos

heut mal ein kleiner Gefühlstipp. Ramos spielt seit geraumer Zeit ziemlichen Müll zusammen und kann kaum mehr ein Spiel gewinnen. Gerade Indoor hard sollte es hier für ihn schwer werden. Spielt natürlich zu Hause, aber ich glaube dem hilft momentan einfach nix mehr.
Serra ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber spielt seine hardcourt challenger ganz ok runter. Sollte hier auf keinen Fall chancenlos sein, muss aber selbst ein gutes Spiel abliefern.
Wenn Ramos verliert, dann öfter mal 1-2. Nehm ich mal mit rein.

Serra @3,2 pinni 2/10
Serra 2:1 @5,5 bet365 0,5/10
 
#2
phenomenon schrieb:
Quali Valencia

Serra vs Ramos

heut mal ein kleiner Gefühlstipp. Ramos spielt seit geraumer Zeit ziemlichen Müll zusammen und kann kaum mehr ein Spiel gewinnen. Gerade Indoor hard sollte es hier für ihn schwer werden. Spielt natürlich zu Hause, aber ich glaube dem hilft momentan einfach nix mehr.
Serra ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei, aber spielt seine hardcourt challenger ganz ok runter. Sollte hier auf keinen Fall chancenlos sein, muss aber selbst ein gutes Spiel abliefern.
Wenn Ramos verliert, dann öfter mal 1-2. Nehm ich mal mit rein.

Serra @3,2 pinni 2/10
Serra 2:1 @5,5 bet365 0,5/10
Zum Vergrößern anklicken....

Serra gewinnt 6:4 6:0 [[yo]]
Ramos zu schlecht für nen Satz :mrgreen:

+3,9EH [[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#3
ATP Valencia, Halle Hart, 18:30 Uhr

Fognini vs Klizan

Im Head-To-Head steht es 2:1 für Fognini. Klizan gewan 2012 in der Halle von St.Petersburg das Finale glatt, 2013 unterlag er in Umag auf Clay und in Easton auf Rasen.

Form: Klizan hat seit den US-Open kein Spiel mehr bestritten. Dort schied er gegen Donald Young mit 1:6 0:6 1:6 aus. Insgesamt gesehen eine sehr miese Saison für ihn mit einer 12/24 Bilanz. Nach der Demontage durch Young scheint er eine Pause gemacht zu haben, zumindest habe ich keine Infos über eine Verletzung seinerseits gefunden.

Fognini mit richtig starker Clay-Saison, präsentierte sich danach aber zunehmend lustlos. US-Open beispielsweise gegen Ram glatt raus, konnte sich auch danach kaum motivieren. Gegen Haase in Wien nach gewonnenem ersten Satz die anderen beiden jeweils mit 1:6 abgegeben. Fraglich ob er schon kaputt oder satt von der teils sehr erfolgreichen Saison ist oder es momentan mental hapert.

Ich habe hier lange überlegt, ob und was ich in diesem Match anspiele, aber nach reichlicher Überlegung spiele ich nicht das Satz-HC auf Klizan an, sondern die Moneyline. Marathon gibt derzeit @3.95.
Für das Satz-HC hätte gesprochen, dass Fognini eigentlich der bessere Spieler von beiden ist, der aber halt gerne viel rumkaspert, speziell in seiner derzeitigen lustlosen Phase. Allerdings ist nächste Woche das Masters in Paris, wo Fognini sicherlich mehr Motivation und Kraft reinstecken wird/könnte. Daher würde es mich nicht wundern, wenn er sich nach der langen Saison vor Paris hier ne Pause gönnt. Die letzten Wochen sind schon gute Indikatoren dafür.
Auf der anderen Seite schlug Klizan Fognini letztes Jahr in St. Petersburg im Finale. Zwar war er da noch in einer deutlich besseren Form, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er jetzt nach der langen Pause wieder Kraft und Motivation tanken konnte. Als Leftie kann er es Fognini eh schwer machen.

Mein Pick beruht also auf mangelnder Motivation/Form und Pause-Gedanken bei Fognini und dem hoffentlich motivierten Klizan, der im letzten Jahr gezeigt hat, dass er in der Halle sehr gutes Tennis spielen kann. Trotzdem bleibt natürlich Klizan eine große Unbekannte nach seiner Auszeit. Daher nur small im Staking.

Klizan ML @3.95 Marathon 2.2/10
 
Positive Stimme 0
#4
benneteau - lopez

h2h auf hart bzw. indoor 3-0 für den franzmann
lopez sage und schreibe 7 mal bei dem turnier hier in runde 1 raus und 2 mal in runde 2...und da waren bei leibe nicht immer starke gegner bei...
fairerweise muss erwähnen das 3 erstrundenniederlagen noch auf clay stattfanden, aber ist alles von 2007 und älter..
form für niemanden so wirklich... benne gutes turnier in kuala lumpur gespielt..danach in china 2 mal aus in runde 1...2 wochen jetzt kein spiel mehr gemacht...fitness dürfte gut sein...ist hier bislang auch nur einmal angetreten...2005 in runde eins raus gg david ferrer...
alles in allem sehe ich den franzosen ein bisschen vorne...lopez scheint mit diesem turnier nicht gut klar zu kommen, auch wenn er den heimvorteil hier hat...h2h auf hart bzw indoor auch klare sache...grund genug hier einen versuch auf den franzmann zu wagen


tipp : sieg benneteau @ 2,00 bet365
 
Positive Stimme 0
#5
ATP Basel, 22.10.13, 10:00

Grigor Dimitrov vs. Radek Stepanek

In diesem Spiel ist auf jeden der Bulgare der Favorit. Gestern hat er den ATP Stockholm gewonnen, indem er im Finale gegen David Ferrer gespiel hat. Während der ganzen Turnierwoche hat Dimitrov nur einen Set verloren. In Basel ist sein Gegner der erfahrene Tscheche Stepanek. Im letzten Turnier hat Dimitrov aber gezeigt, dass er seine größte Schwäche - die labile Psyche, überwindet hat. Deshalb glaube ich, dass er sein erstes Spiel in Basel gewinnt. Mein Tipp:

1 @1.65 (Interwetten)
 
Positive Stimme 0
#6
dashfan schrieb:
ATP Basel, 22.10.13, 10:00

Grigor Dimitrov vs. Radek Stepanek

In diesem Spiel ist auf jeden der Bulgare der Favorit. Gestern hat er den ATP Stockholm gewonnen, indem er im Finale gegen David Ferrer gespiel hat. Während der ganzen Turnierwoche hat Dimitrov nur einen Set verloren. In Basel ist sein Gegner der erfahrene Tscheche Stepanek. Im letzten Turnier hat Dimitrov aber gezeigt, dass er seine größte Schwäche - die labile Psyche, überwindet hat. Deshalb glaube ich, dass er sein erstes Spiel in Basel gewinnt. Mein Tipp:

1 @1.65 (Interwetten)
Zum Vergrößern anklicken....


Wäre ich sehr vorsichtig bei dem Tipp. Dimitrov gut drauf in Stockholm, auf jeden Fall, aber das er jetzt seine labile Psyche durch das Turnier überwunden hat, wage ich zu bezweifeln. Gerade so ein cleverer Spieler wie Stepanek, der genug Erfahrung hat um seinen Gegner mit seinem Spiel wahnsinnig zu machen. Auch hier sehe ich die Möglichkeit, dass Dimitrov sich für das Masters in Paris nächste Woche etwas schonen wird. Außerdem ist es häufig zu beobachten, dass ein Spieler, sofern es nicht die Elite ist, nach einem gewonnen Turnier erstmal "schwächer" drauf ist. Dazu Stepanek in richig guter Form.
Pinnacle gibt auf Dimi @1.76 , Stepanek bei Ladbrokes @2.25.
Finde es ist ein NoBet-Spiel. Dir aber viel Glück!
 
Positive Stimme 0
#7
Becker vs Baghdatis 1 @2.11 (Pinnacle) 3/10

Benni Becker gestern Stahkovsky glatt rausgenommen und gegen Ehrat auch nichts anbrennen gelassen. Die Quali zu diesem Turnier also schonmal gemeistert. In Runde 1 geht es gegen Mr.Überform Baghdatis. Baggy spielt ein richtig mieses Jahr (17-24) und strotzt auch nicht gerade vor Momentum (3-7 aus den letzten 10 Spielen). Klar, da waren auch Niederlagen gegen Del Potro und Wawrinka dabei und bei den US Open war er immerhin zwei Runden weitergekommen, nichtsdestotrotz sehe ich bei ihm in diesem Jahr einen klaren Abwärtstrend. Becker hingegen ganz solide (35-29 Bilanz in diesem Jahr), hatte von Anfang Februar bis Mitte Mai sage und schreibe 11 Spiele in Folge verloren, konnte aber zu Beginn der Rasensaison seine Form finden. Seitdem gab es eine 28-13 Bilanz zu verbuchen mit Siegen u.a. gegen Paire, Mannarino, Dolgopolov oder auch Tomic. Das ist zwar alles nicht die Creme de la Creme des Tennissports, aber das ist Baghdatis zur Zeit ja auch nicht. Sehe hier eine 50-50 Geschichte, mit leichten Vorteilen für Becker. Hab das Spiel von Baghdatis gegen Donskoy teilweise mitverfolgt und da fehlt es an Selbstbewusstsein und an Körpersprache. Keine Ahnung, wie der im Oberstübchen so tickt, aber mir scheint es so, dass sein 1.Aufschlag seltener kommt und der 2.Aufschlag von ihm ist durchaus verwundbar. Das effiziente Nutzen von Breakbällen kennt er - wenn man sich die letzten Statistiken so anschaut - auch nur noch vom Hörensagen her. Kann mir vorstellen also, dass Becker das hier durchaus regelt, der scheint mir zur Zeit einfach stabiler zu sein.
 
Positive Stimme 0
#8
goliath87 schrieb:
ATP Valencia, Halle Hart, 18:30 Uhr

Fognini vs Klizan

Im Head-To-Head steht es 2:1 für Fognini. Klizan gewan 2012 in der Halle von St.Petersburg das Finale glatt, 2013 unterlag er in Umag auf Clay und in Easton auf Rasen.

Form: Klizan hat seit den US-Open kein Spiel mehr bestritten. Dort schied er gegen Donald Young mit 1:6 0:6 1:6 aus. Insgesamt gesehen eine sehr miese Saison für ihn mit einer 12/24 Bilanz. Nach der Demontage durch Young scheint er eine Pause gemacht zu haben, zumindest habe ich keine Infos über eine Verletzung seinerseits gefunden.

Fognini mit richtig starker Clay-Saison, präsentierte sich danach aber zunehmend lustlos. US-Open beispielsweise gegen Ram glatt raus, konnte sich auch danach kaum motivieren. Gegen Haase in Wien nach gewonnenem ersten Satz die anderen beiden jeweils mit 1:6 abgegeben. Fraglich ob er schon kaputt oder satt von der teils sehr erfolgreichen Saison ist oder es momentan mental hapert.

Ich habe hier lange überlegt, ob und was ich in diesem Match anspiele, aber nach reichlicher Überlegung spiele ich nicht das Satz-HC auf Klizan an, sondern die Moneyline. Marathon gibt derzeit @3.95.
Für das Satz-HC hätte gesprochen, dass Fognini eigentlich der bessere Spieler von beiden ist, der aber halt gerne viel rumkaspert, speziell in seiner derzeitigen lustlosen Phase. Allerdings ist nächste Woche das Masters in Paris, wo Fognini sicherlich mehr Motivation und Kraft reinstecken wird/könnte. Daher würde es mich nicht wundern, wenn er sich nach der langen Saison vor Paris hier ne Pause gönnt. Die letzten Wochen sind schon gute Indikatoren dafür.
Auf der anderen Seite schlug Klizan Fognini letztes Jahr in St. Petersburg im Finale. Zwar war er da noch in einer deutlich besseren Form, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er jetzt nach der langen Pause wieder Kraft und Motivation tanken konnte. Als Leftie kann er es Fognini eh schwer machen.

Mein Pick beruht also auf mangelnder Motivation/Form und Pause-Gedanken bei Fognini und dem hoffentlich motivierten Klizan, der im letzten Jahr gezeigt hat, dass er in der Halle sehr gutes Tennis spielen kann. Trotzdem bleibt natürlich Klizan eine große Unbekannte nach seiner Auszeit. Daher nur small im Staking.

Klizan ML @3.95 Marathon 2.2/10
Zum Vergrößern anklicken....

Was ein Lappen dieser Klizan. Führt im 1st Set 4:1 mit Doppelbreak vor und gibt den Satz noch 5:7 ab. 2nd dann 6:3 gewonnen, 3rd zu 0 verloren. [[stupid]]
HC wäre durch gewesen, die ML verpasst. -2,2 EH
 
Positive Stimme 0
#11
Bopanna/Roger-Vasselin + Marrero/Verdasco @2.40 (Tipico) 4/10

Bopanna/Roger-Vasselin + Marrero/Verdasco + Granollers-Pujol/Lopez @3.48 (Tipico) 2/10

Die Doppel-Spiele in Runde 1: Bopanna/Roger-Vaselin mit sehr gutem Jahr: 14-4 Jahresbilanz, in Wimbledon sehr gutes Tennis gespielt und weit gekommen und zuletzt das ATP Turnier in Tokyo gewonnen, dort u.a. Murray/Peers und Huey/Inglot bezwungen. Seppi/Kubot spielen das dritte Mal erst zusammen: Es gab einen Sieg und eine Niederlage. Was zum Henker rechtfertigt hier @1.60 auf Bopanna/Roger-Vasselin? Quoten werden bis zum Spiel imo massiv sinken.

Marrero/Verdasco zuletzt im Halbfinale in Stockholm gestanden, davor Finale in Shanghai gespielt und Viertelfinale in Peking. Mit 33-17 sehr gutes Jahr gehabt, sind auch bestens eingespielt. Anderson/Erlich mit 2-1 Bilanz in diesem Jahr, Erlich zwar guter Doppelmann, aber Anderson? Turnier zudem in Spanien, sollten die Locals also durchaus regeln. @1.50 auch hier sehr dankbar. Das ist meine Hauptkombi also: Marrero/Verdasco + Bopanna/Roger-Vasselin.

Noch einen kleinen Sidekick gibt es mit Granollers-Pujol/Lopez, ebenso Spanier in Valencia, die es mit Tursunov/Nieminen zu tun bekommen. Die Locals mit 28-18 in diesem Jahr und Tursunov/Nieminen 4-3, haben zudem schonmal in Tokyo zuletzt gegen die Spanier gespielt und dort 4-6, 4-6 verloren. Sind als Einzel sicherlich nicht schwächer als die Spanier, aber auch hier muss man auf das eingespielte Heimteam gehen.
 
Positive Stimme 0
#12
Fandango schrieb:
Bopanna/Roger-Vasselin + Marrero/Verdasco @2.40 (Tipico) 4/10

Bopanna/Roger-Vasselin + Marrero/Verdasco + Granollers-Pujol/Lopez @3.48 (Tipico) 2/10

Die Doppel-Spiele in Runde 1: Bopanna/Roger-Vaselin mit sehr gutem Jahr: 14-4 Jahresbilanz, in Wimbledon sehr gutes Tennis gespielt und weit gekommen und zuletzt das ATP Turnier in Tokyo gewonnen, dort u.a. Murray/Peers und Huey/Inglot bezwungen. Seppi/Kubot spielen das dritte Mal erst zusammen: Es gab einen Sieg und eine Niederlage. Was zum Henker rechtfertigt hier @1.60 auf Bopanna/Roger-Vasselin? Quoten werden bis zum Spiel imo massiv sinken.

Marrero/Verdasco zuletzt im Halbfinale in Stockholm gestanden, davor Finale in Shanghai gespielt und Viertelfinale in Peking. Mit 33-17 sehr gutes Jahr gehabt, sind auch bestens eingespielt. Anderson/Erlich mit 2-1 Bilanz in diesem Jahr, Erlich zwar guter Doppelmann, aber Anderson? Turnier zudem in Spanien, sollten die Locals also durchaus regeln. @1.50 auch hier sehr dankbar. Das ist meine Hauptkombi also: Marrero/Verdasco + Bopanna/Roger-Vasselin.

Noch einen kleinen Sidekick gibt es mit Granollers-Pujol/Lopez, ebenso Spanier in Valencia, die es mit Tursunov/Nieminen zu tun bekommen. Die Locals mit 28-18 in diesem Jahr und Tursunov/Nieminen 4-3, haben zudem schonmal in Tokyo zuletzt gegen die Spanier gespielt und dort 4-6, 4-6 verloren. Sind als Einzel sicherlich nicht schwächer als die Spanier, aber auch hier muss man auf das eingespielte Heimteam gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

ich persönlich finde, dass man gerade bei kombinierten Doppel extrem vorsichtig sein muss.

Auf dem Papier mögen deine Argumente zutreffen, aber gerade aufgrund der no-ad-Regel sind Sätze und Matches doch extrem schnell weg. Die von dir angespielten Doppel sollten zwar überlegen sein, aber Leute wie Andersen und / oder Kubot können doch auch hervorragend servieren.

Man schaue sich nur die komischen Ergebnisse der letzten Woche an, als etliche niedrigquotierte Doppel wie z.b. Myrni / Tecau, für die es im Hinblick auf die WM noch um einen Startplatz geht sang- und klanglos rausgegangen - gestern übrigens wieder in 2 klaren Sätzen.
 
Positive Stimme 0
#14
Messi04 schrieb:
benneteau - lopez

h2h auf hart bzw. indoor 3-0 für den franzmann
lopez sage und schreibe 7 mal bei dem turnier hier in runde 1 raus und 2 mal in runde 2...und da waren bei leibe nicht immer starke gegner bei...
fairerweise muss erwähnen das 3 erstrundenniederlagen noch auf clay stattfanden, aber ist alles von 2007 und älter..
form für niemanden so wirklich... benne gutes turnier in kuala lumpur gespielt..danach in china 2 mal aus in runde 1...2 wochen jetzt kein spiel mehr gemacht...fitness dürfte gut sein...ist hier bislang auch nur einmal angetreten...2005 in runde eins raus gg david ferrer...
alles in allem sehe ich den franzosen ein bisschen vorne...lopez scheint mit diesem turnier nicht gut klar zu kommen, auch wenn er den heimvorteil hier hat...h2h auf hart bzw indoor auch klare sache...grund genug hier einen versuch auf den franzmann zu wagen


tipp : sieg benneteau @ 2,00 bet365
Zum Vergrößern anklicken....



6-3 , 6-1 benneteau
 
Positive Stimme 0
#16
ATP-Basel

First Round: Vasek Pospisil(40) - Robin Haase(46) Tipp 1

H2H 0:1

Das Spiel gab es vor einer Woche bereits in Wien , in dem Haase sich in 3 Sätzen durchsetzte.Hätte da schon anders ausgehen können, Pospisil im ersten Break vor und im Tiebreak 3:0 nur als Randnotiz).

Doch hier sehe ich und sind auch komplett andere Vorzeichen.

Belag in Basel um einiges schneller was einem starken Server wie dem Kanadier entgegenkommt. Haase auch ein guter Server aber nicht so gut. Außerdem dürfte er ausgeruhter sein weil Robin am Sonntag noch in Wien Finale gespielt hat. Haase auch ein Spezialist für österreichische Turniere wo er sich einfach wohlfühlt.Deswegen bewehrte ich das nicht über.

Die Quote von @1,79 bei Pinnacle sehr gut spielbar. Ohne der Niederlage vorige Woche auf einen megalangsamen Belag( war selbst 4 Tage draussen vor Ort und der Belag war wirklich ein schnellerer Sandplatz) würde es hier eine 1,45-1,50 geben.

Stakeangabe sollte jeder selber wissen. Sollte es normal laufen geht hier Vasek als Sieger vom Platz!!
 
Positive Stimme 0
#17
ATP Valencia + Basel Doppel

S. GONZALEZ/S. LIPSKY x D. NESTOR/V. POSPISIL @2.22 Tonybet 6/10

- Simon heute komplett demontiert worden im Einzel von Falla, man hat gesehen, dass er körperlich nicht auf der Höhe ist. Bei ihm schwankt das irgendwie immer von Woche zu Woche und man weiß nie so genau, wie er jetzt drauf ist. Denke, dass sich der gute Herr das Saisonende herbeiwünscht. Nächste Woche nochmal Paris Masters, wo er letztes Jahr immerhin das Halbfinale erreichte. Denke nicht, dass er sich hier groß anstrengen wird. Pausieren und ausruhen und in der letzten Woche der Saison dann in der Heimat nochmal alles rausholen dürfte das Motto sein. Simon sowieso superselten mal motiviert im Doppel. Dieses Jahr hat er eine grandiose 2-10 Bilanz im Doppel. Dazu kommt, dass er mit Kas natürlich an seiner Seite noch den letzten Obertrottel hat. Alles abseits vom ersten Aufschlag des Deutschen ist in meinen Augen nicht mehr tourlevelkonform (gibts das Wort?). Gonzalez/Lipsky sicherlich kein Topdoppel, aber solide und auch okay in Form (SF in Stockholm).

- Nestor/Pospisil für mich auch mehr als nur spielbar. Grund dafür ist sonnenklar: Zeballos raus im Einzel in Basel, Istomin spielt Morgen gegen Federer. Ich denke zwar nicht, dass sich der Uzbeke abschießen lässt, aber man kann davon ausgehen dass Federer das Match irgendwie gewinnen wird. Das Doppel hier gegen die beiden Kanadier wird am Donnerstag gespielt, Samstag startet die Quali für das Paris Masters, wo sowohl Istomin als auch Zeballos gemeldet sind. Muss schon mit dem Teufel zugehen, dass sie das Match hier gewinnen. Riecht nach Abschenken und Freitag den Flug von Basel nach Paris nehmen (3-4 pro Tag und 1.5 Stunden Flugzeit!). Pospisil war auch für die Quali gemeldet, ist aber mittlerweile OUT, weil er direkt in den Main Draw gerutscht ist aufgrund diverser Absagen. Da sollte es also keine Probleme geben.
 
Positive Stimme 0
#20
Mr.Torrance schrieb:
Nestor/Pospisil doch heute gegen Istomin/Zeballos rausgeflogen, oder bin ich im falschen Film?
Zum Vergrößern anklicken....
[[rofl]]Du hast natürlich absolut Recht. War felsenfest davon überzeugt, dass Nes/Pos in Runde 1 gewonnen haben und im QF auf Ist/Zeb treffen. Die Frage ist, warum diese Idioten das immernoch anbieten. :mrgreen:

6/10 auf Gon/Lip natürlich nicht empfehlenswert. Muss ich mir mal nen anderen Strecker suchen.
 
Positive Stimme 0
#22
ferrer - monfils

muss hier auf den spanier gehen...ist sein turnier...konnte es schon dreimal gewinnen...und sonst auch immer sehr weit hier...ferrer nicht mehr in der form vom frühjahr,aber immer noch gut genug um leute wie gulbis etc. zu schlagen...kann mir hier aufgrund der ausgangslage nicht vorstellen das ferrer hier bei seinem turnier in runde 1 rausgeht...hatte jetzt ein paar tage pause...und dürfte fit sein...
monfils zuletzt in wien gg j.posposil verloren...hoffe auf einen weiteren auftritt wie in wien..an guten tage kann er jeden der welt schlagen...aber an schlechten auch gg jeden spieler verlieren...also immer ne wundertüte bei ihm..
probiere hier den spanier im hc da monfils oftmal einen satz auch gerne laufen lässt..

tipp : sieg ferrer hc -3 @ 2,18 pinnaclesports
 
Positive Stimme 0
#23
Ernests Gulbis - John Isner

Ich gehe hier bewusst gegen die public. Gulbis hat zuletzt zwei starke Turniere in der Halle gespielt, St.Petersburg gewonnen und in Stockholm im Halbfinale gegen Ferrer gescheitert. Diese Niederlage war extrem bitter, weil Gulbis schon so gut wie im Ziel war, jedoch noch den Kopf verlor und es Ferrer im dritten Satz dann leicht machte. Gerade Gulbis ist extrem vom Momentum abhängig und diese Niederlage schlägt ihn zu 100% aufs Gemüt. Ich bezweifele, dass er sich davon schon erholt hat.
Isners Spiel ist bekannt. Er ist zwar nur selten in der Halle unterwegs, jedoch müsste dies seinem starken Aufschlag zu Gute kommen. Ich denke vor allem, dass er Gulbis weiter den Nerv ziehen kann, wenn er seinen ersten Aufschlag konstant bringen kann.
Das H2H von 0-2 interessiert mich dabei nicht unbedingt, weil der Pick vor allem gegen die fehlende Konstanz von Gulbis geht und Isner meiner Meinung nach der richtige Gegner dafür ist.

John Isner @2,44 (Marathonbet) 5/10

Marcel Granollers - Fabio Fognini

Für mich ist das Spiel absolut 50:50 mit leichter Tendenz Richtung Fognini. Granollers im Einzel bislang nicht gefordert, da Tipsarevic bei 2-1 im ersten Satz aufgeben musste. Dafür hat er heute im Doppel keine gute Figur abgegeben und schied mit Marc Lopez gegen Nieminen/Tursunov aus. Die Spanier haben sich dabei sage und schreibe 5x(!) breaken lassen.
Fognini ist sicher auch nicht für Konstanz bekannt, jedoch kann er auf HC absolut mithalten, wenn er will. Gestern gewann er in einem wechselhaften Spiel gegen Klizan in drei Sätzen und kam dabei im ersten Satz nach 1-4 und Doppelbreak-Rückstand noch zurück und gewann diesen mit 7-5. Wenn er nicht motiviert wäre, hätte er da schon locker rausgehen können.

Fabio Fognini @2,33 (Pinnacle) 3/10
 
Positive Stimme 0
#24
Ferrer + Isner (+1.5 Sets) @2.43 (Pinnacle) 4/10

Finde ich gut, was zuvor geschrieben wurde. Für Ferrer spricht: Ihm gehört das Turnier, wäre doch übel, wenn er in Runde 1 gegen Monfils (!) fliegt. :mrgreen: Der konnte zuletzt zwar Federer bezwingen, aber was heißt das schon. Valencia soll ja ein langsamer Belag sein, weswegen es - Überraschung - auf das Spiel Ferrer's zugeschnitten sein müsste. Monfils eigentlich in guter Verfassung und guter Bilanz, aber Ferrer trotz seiner Unterform letzte Woche immerhin auch ein Finale erreicht. Glaube da nicht an einen Sieg Monfils, die Spanier schmieren eventuell, wenn's eng wird, aber rausgehen tut Ferrer hier nicht.

Und Satzquote auf Big Johnny hier mit enormer Quotierung. Mit seinem Aufschlag kann Isner gegen jeden einen Satz holen. Gulbis - wie Napoleon schrieb - möglicherweise einen Knacks oder keinen Bock. Doch auch wenn er Bock hat, hat er seine Phasen wo er nur Gülle zusammenspielt, weswegen gefühlsmäßig Gulbis jemand ist, der - auch wenn er gewinnt - öfters über drei Sätze gehen wird/muss. Isner kann Gulbis mit seinem Aufschlag sicherlich frustrieren und schafft es Inser in einen Tie, dann ist er ohnehin im Vorteil (beste Bilanz aller Spieler auf der Tour, selbst als Federer, Djokovic und Nadal, hab ich mal gelesen). Satz demnach drin, Isner muss ja nichtmal gewinnen.
 
Positive Stimme 0
#25
Paire +1,5 sets + Federer over 20.5games PIN 2,5 4/10

Geh mal davon aus das sich Paire mind. nen satz holt gegen den Finnen, dürfte im aktuellen formvergleich mehr als möglich sein. H2h auch 1-0 für den Franzmann

Bei Istomin hoff ich einfach drauf das er sich einmal vl. sogar in nen tie rettet, aufschlagen kann er ja und Belag soll auf der schnelleren seite sein in Basel, das würde dann eh schon so ziemlich reichen und wer weiß bei der "Überform" von King Roger ist womöglich mehr drin.

Gespielt bei pinni mit 4/10
 
Positive Stimme 0
#26
TE=stfn;2181656]Paire +1,5 sets + Federer over 20.5games PIN 2,5 4/10

Geh mal davon aus das sich Paire mind. nen satz holt gegen den Finnen, dürfte im aktuellen formvergleich mehr als möglich sein. H2h auch 1-0 für den Franzmann

Bei Istomin hoff ich einfach drauf das er sich einmal vl. sogar in nen tie rettet, aufschlagen kann er ja und Belag soll auf der schnelleren seite sein in Basel, das würde dann eh schon so ziemlich reichen und wer weiß bei der "Überform" von King Roger ist womöglich mehr drin.

Gespielt bei pinni mit 4/10[/QUOTE]

-4

63 63

3/3 vs 0/0 BB alles klar....
weiß schon warum ich den lächerlichen Franzmann eher meide...

Sry Leute...
 
Positive Stimme 0
#27
Napoleon190 schrieb:
Ernests Gulbis - John Isner

Ich gehe hier bewusst gegen die public. Gulbis hat zuletzt zwei starke Turniere in der Halle gespielt, St.Petersburg gewonnen und in Stockholm im Halbfinale gegen Ferrer gescheitert. Diese Niederlage war extrem bitter, weil Gulbis schon so gut wie im Ziel war, jedoch noch den Kopf verlor und es Ferrer im dritten Satz dann leicht machte. Gerade Gulbis ist extrem vom Momentum abhängig und diese Niederlage schlägt ihn zu 100% aufs Gemüt. Ich bezweifele, dass er sich davon schon erholt hat.
Isners Spiel ist bekannt. Er ist zwar nur selten in der Halle unterwegs, jedoch müsste dies seinem starken Aufschlag zu Gute kommen. Ich denke vor allem, dass er Gulbis weiter den Nerv ziehen kann, wenn er seinen ersten Aufschlag konstant bringen kann.
Das H2H von 0-2 interessiert mich dabei nicht unbedingt, weil der Pick vor allem gegen die fehlende Konstanz von Gulbis geht und Isner meiner Meinung nach der richtige Gegner dafür ist.

John Isner @2,44 (Marathonbet) 5/10

Marcel Granollers - Fabio Fognini

Für mich ist das Spiel absolut 50:50 mit leichter Tendenz Richtung Fognini. Granollers im Einzel bislang nicht gefordert, da Tipsarevic bei 2-1 im ersten Satz aufgeben musste. Dafür hat er heute im Doppel keine gute Figur abgegeben und schied mit Marc Lopez gegen Nieminen/Tursunov aus. Die Spanier haben sich dabei sage und schreibe 5x(!) breaken lassen.
Fognini ist sicher auch nicht für Konstanz bekannt, jedoch kann er auf HC absolut mithalten, wenn er will. Gestern gewann er in einem wechselhaften Spiel gegen Klizan in drei Sätzen und kam dabei im ersten Satz nach 1-4 und Doppelbreak-Rückstand noch zurück und gewann diesen mit 7-5. Wenn er nicht motiviert wäre, hätte er da schon locker rausgehen können.

Fabio Fognini @2,33 (Pinnacle) 3/10
Zum Vergrößern anklicken....

Isner gewinnt 7-6,7-6
Fognini gewinnt 6-3,6-2

+11,19 EH
 
Positive Stimme 0
#29
ErnestsGulbis89 schrieb:
ATP-Basel

First Round: Vasek Pospisil(40) - Robin Haase(46) Tipp 1

H2H 0:1

Das Spiel gab es vor einer Woche bereits in Wien , in dem Haase sich in 3 Sätzen durchsetzte.Hätte da schon anders ausgehen können, Pospisil im ersten Break vor und im Tiebreak 3:0 nur als Randnotiz).

Doch hier sehe ich und sind auch komplett andere Vorzeichen.

Belag in Basel um einiges schneller was einem starken Server wie dem Kanadier entgegenkommt. Haase auch ein guter Server aber nicht so gut. Außerdem dürfte er ausgeruhter sein weil Robin am Sonntag noch in Wien Finale gespielt hat. Haase auch ein Spezialist für österreichische Turniere wo er sich einfach wohlfühlt.Deswegen bewehrte ich das nicht über.

Die Quote von @1,79 bei Pinnacle sehr gut spielbar. Ohne der Niederlage vorige Woche auf einen megalangsamen Belag( war selbst 4 Tage draussen vor Ort und der Belag war wirklich ein schnellerer Sandplatz) würde es hier eine 1,45-1,50 geben.

Stakeangabe sollte jeder selber wissen. Sollte es normal laufen geht hier Vasek als Sieger vom Platz!!
Zum Vergrößern anklicken....

Vasek gewinnt 6:4 6:4 nur 2/11 Breakpoints genutzt, aber im Großen und Ganzen war das Spiel wie erwartet.

[[schwitz]][[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#31
Messi04 schrieb:
ferrer - monfils

muss hier auf den spanier gehen...ist sein turnier...konnte es schon dreimal gewinnen...und sonst auch immer sehr weit hier...ferrer nicht mehr in der form vom frühjahr,aber immer noch gut genug um leute wie gulbis etc. zu schlagen...kann mir hier aufgrund der ausgangslage nicht vorstellen das ferrer hier bei seinem turnier in runde 1 rausgeht...hatte jetzt ein paar tage pause...und dürfte fit sein...
monfils zuletzt in wien gg j.posposil verloren...hoffe auf einen weiteren auftritt wie in wien..an guten tage kann er jeden der welt schlagen...aber an schlechten auch gg jeden spieler verlieren...also immer ne wundertüte bei ihm..
probiere hier den spanier im hc da monfils oftmal einen satz auch gerne laufen lässt..

tipp : sieg ferrer hc -3 @ 2,18 pinnaclesports
Zum Vergrößern anklicken....


6-3 6-2
 
Positive Stimme 0
#33
Peya/Soares + Murray/Peers @2.73 (Expekt) 3/10

Hier wieder auf die üblichen Doppel-Paarungen. Peya/Soares mit sehr gutem Jahr. Nennenswert natürlich die Turniersiege in Barcelona, Sao Paolo, Eastbourne und Montreal (auf drei unterschiedlichen Belägen), sowie das Erreichen des Finales der US Open. Mit einer 48-17 Bilanz eben auch viel gewonnen. Isner/Lopez in Runde 1 Kohlschreiber/Mayer bezwungen und sich nicht breaken lassen. Peya/Soares sollten aber als Doppel die Qualität haben, sich hier durchzusetzen. Die Aufschläger sind nicht zu unterschätzen, deswegen @1.65 auf Peya/Soares auch okay.

Auf Murray/Peers muss ich auch noch gehen. Tursunov/Nieminen mal Turnier in München gewonnen. Seitdem Nieminen/Tursunov aber drei Mal in Runde 1 geflogen, ist halt kein etabliertes Team. Hier in Runde 1 Granollers-Pujol/Lopez besiegt und dementsprechend nicht zu unterschätzen sicherlich. Murray/Peers aber wie auch oben bei Peya/Soares das bessere Gespann, auch schon vier Turniere in diesem Jahr zusammen gewonnen, zudem 34-16 Bilanz.


Pospisil vs Karlovic 2 @2.00 (Expekt) 3/10

Auch Karlovic hab ich wieder auf dem Zettel. Beeindruckend wie er Berdych nach 4-6, noch 7-6, 7-6 bezwang. Da hat Karlovic seine ganze Stärke aufzeigen können: Der Service. 23 Asse haben ausgereicht um einen Top 10 Spieler zu bezwingen ohne ein einziges mal zu breaken, ja geschweige denn eine Breakchance gehabt zu haben. Letzte Woche in Moskau ab und an reingeschaut und fand Karlovic nicht verkehrt. Er ist halt ein limitierter Typ mit einem Monster-Aufschlag, aber das reicht ja ihm oft. Schon in Newport bezwang er Pospisil, wenn auch in drei Sätzen. Das war auch relativ kurz nach seinem Comeback, sodass ich denke, dass er mittlerweile auch routinierter sein wird. Pospisil in Kanada viel gerissen, seitdem aber etwas abgeflacht. Bilanz seit den US Open mit 4-6 auch nicht gerade aufbrausend.

Denke Karlovic kann mit seinem Service und seiner Erfahrung den jungen und oft nervenschwachen Kanadier stark in Bedrägnis bringen. Wenn es in die Tie's geht - und das wird es meiner Meinung nach - dann sehe ich Karlovic mit seinem Hammer weit vorne. Man kann von ihm halten was man will, aber in diesen Phasen ist er einfach eine harte Nuss, siehe auch Berdych.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#34
eremy Chardy - John Isner

Jeremy Chardy konnte Flo Mayer in drei rausnehmen, jedoch würde ich darauf nicht so viel geben. Mayer letzte Woche schon gegen Kubot in Runde 1 raus. Chardy präsentiert sich die letzten Wochen nicht wirklich in Form und hat angeblich auch noch körperliche Probleme.
Isner konnte Gulbis in zwei Sätzen schlagen und zeigte sich dabei Nervenstark indem er immerhin alle 8 Breakbälle gegen den Letten abwehren konnte. Sollte der Aufschlag wieder wie gewohnt kommen, gewinnt Isner in zwei. Chardy fehlt einfach die Form um ihn wirklich gefährlich zu werden.

Lukasz Kubot - Daniel Brands

Kubot ist einfach überhaupt nicht in Form. Letzte Woche wie oben geschrieben Flo Mayer geschlagen, jedoch dann gegen Fognini völlig verdient in zwei raus. Davor u.a. gegen Ilhan und Giraldo in der Quali gescheitert. Das darf einfach nicht passieren. Vorgestern konnte er dann Gimeno-Traver schlagen, jedoch musste er da im ersten Satz auch einen Rückstand aufholen. Der Spanier hat Indoor Hard nicht viel verloren, Kubot in aktueller Form im Hauptfeld genau so wenig.
Brands ist in der Halle ein starker Spieler und kann mit seinem guten Aufschlag überzeugen. Auch sein glattes Grundlinienspiel eignet sich für den schnellen Belag hervorragend. In der 1.Runde gelang ihn ein eindrucksvoller Sieg gegen Seppi. Auch letzte Woche konnte der Deutsche gegen Tsonga lange mithalten und unterlag nur knapp in drei Sätzen.
Sollte Brands nur annährend an seine Leistung von der 1.Runde anknüpfen, wird Kubot kein Problem sein.

Isner + Brands @2,18 (Pinnacle) 6/10

Fyrstenberg/Matkowski - Dlouhy/Hanley

Der Pick geht hauptsächlich gegen die Polen. Fyrstenberg/Matkowski sind zwar eingespielt und normal auch eines der besseren Doppel, jedoch ist die Form absolut nicht da. Zuletzt Niederlagen gegen Levinsky/Pavic oder Stakhovsky/Youzhny dürfen nicht sein. Auch in Basel haben sie sich in Runde 1 äußerst unglücklich angestellt. Gegen Chiudinelli/Lammer reichte es gerade so zu einem 17-15 im CT. Den zweiten Satz verloren sie mit 1-6.
Dlouhy/Hanley sind zwar auch kein Überdoppel, aber beide fühlen sich auf HC wohl und spielen nun das vierte Turnier in kurzer Zeit zusammen. Zwar hatten sie bislang wenig Erfolg, jedoch gingen sie deutlich souveräner in zwei Sätzen durch die 1.Runde.
Für mich sind Dlouhy/Hanley hier niemals so großer Außenseiter. Wenn sich die Polen nicht steigern können, wird hier Feierabend sein.

Dlouhy/Hanley @2,75 (Mararthonbet) 3/10
 
Positive Stimme 0
#35
David Ferrer vs. Jerzy Janowicz

Auch in diesem Spiel David Ferrer für mich haushoher Favo.
Ist sein Heimturnier, Belag nur auf sein Spiel abgestimmt, Zuschauer stehen hinter ihm...
Gegen Monfils (6:3 6:2) und gegen Benneteau (6:2 6:1) sehr überzeugend gespielt.

Hat in beiden Spielen 4/5 Breakchancen genutzt, ist also sehr effizient.
Wird gegen Janos Service natürlich auch so sein müssen, um das hier zu gewinnen.

Jano dagegen bisher eher ein Stümperturnier gespielt.
Gegen Busta mit 7:5 7:6(7) ein grotten Spiel abgeliefert und auch gegen Sousa 6:2 7:5 nicht gerade überzeugend.
Der langsame Belag in der Halle von Valencia liegt dem aufschlagstarken Polen einfach nicht besonders.

Daher spiele ich:

Ferrer @ 1,3 (bet365) 4/10 EH
Ferrer 2:0 @ 1,72 (bet365) 2/10 EH
 
Positive Stimme 0
#39
Finaltag!

Basel:

Federer vs Del Potro

Mal ehrlich, der Leistungsunterschied zwischen den beiden war wohl noch nie so groß wie jetzt. Del Po hat in Shanghai richtig gut gespielt, Nadal in 2 geschlagen und ein riesen Match abgeliefert. Im Finale dann leider leider die Leistung nicht nochmal abrufen können. Aber auch hier in Basel präsentiert er sich wieder ordentlich. Gestern gg ERV einen Satz mal abgegeben, aber passiert. Der Franzose auch mit ner guten Turnierwoche hier. Ansonsten scheint er fit zu sein. Handgelenk hält wohl. Indoor natürlich sein Serve eine Waffe bei seiner Größe. Dazu bärenstarke Vorhand. Form stimmt.
King Roger zerfällt leider immer mehr. Die Woche sehr holprig wieder. Entweder durch die Unfähigkeit der Gegner weiter gekommen oder eben Basel Faktor. Gibt gegen Istomin nen Satz ab. Gegen Dimi in 2, aber wie er das gemacht hat weiß er wohl selber nicht. Der Bulgare muss hier mindestens einen Satz gewinnen. In weiten Teilen des Matchs der klar bessere Spieler an sich, aber dann einfach immer wieder Nervenversagen. Gestern gegen Pospisil im 2. schon vieles klar gewesen eigentlich, dann Federer aber wieder schwach. Verliert den 2. noch und hat am Ende des 3. Satzes riesen Glück, dass Pospisil wieder einmal der Arsch auf Grundeis geht. Beim Serve immer wieder untypischerweise gewackelt. Konnte Federer aber sogar wieder zurück breaken nur um dann selbst erneut zu versagen. Also mehr als lucky für Rolex gelaufen das Ding. Hat einfach keine Form mehr der Mann. Tut mir schon auch leid. Perfekten Moment für das Karriereende verpasst. Jetzt wird er sich wohl bis in sein Wohnzimmer in Wimbledon schleppen und dort dann aufhören. Mit hoffentlich erhobenen Hauptes. Hat glaube nochmal den Trainer gewechselt vor kurzem, aber nützt halt auch nix mehr. Was willst dem Altmeister denn auch noch neues zeigen? Verzweiflungsakt.

DelPo hat die letzten 2 H2H schon für sich entschieden. Letztes Jahr London indoor gewonnen. Davor in Basel schon Federer besiegt, damals zu @4. Das zeigt den Jahresverlauf heuer nochmal ganz deutlich.

Wenn DelPo hier nicht aus Mitleid abschenkt, dann gibt das evtl sogar ne riesen Klatsche für FedEx.

Valencia:

Ferrer vs Youzhny

Der Pick hier ist schnell erklärt eigentlich. Das Turnier ist bekanntermaßen in Ferrers Heimat. Dazu ist er zusammen mit Juan Carlos Ferrero, der ehemaligen Nr1 der Weltrangliste, auch Inhaber des Turniers. Er hat hier ebenso den Finalsieg und damit auch die Punkte vom letzten Jahr zu verteidigen. Ich glaube nicht, dass der Russe das hier gewinnen darf. Aber nochmal ein paar Facts:
Ferrer der Dauerläufer. Holt jeden Ball, ist einfach nicht kaputt zu kriegen der Bengel. Gibt im Turnierverlauf einen Satz gg den starken Indoorspieler Jano ab. Steht ja in letzter Zeit immer wieder in der Kritik aufgrund von schlechten Leistungen. Diese Woche aber ordentlich gespielt. Hat davor schon Stockholm Finale gespielt, gg Dimi in 3 verloren.
Youzhny hier gg Tomic durch walkover weiter (1. Satz verloren), dann gg Kohli in 2, gg Nieminen in 3 und letztlich Tursu in 2. Auch nicht so das Hammerprogramm. Spielt auch nicht so toll zuletzt. In Russland indoor gg GGL raus. Dann Lose gg Querrey in 2 und zwischendurch auch mal ne Aufgabe gewesen. H2H hard zwar 2:0 pro Russia, aber aus 2009, von daher eh hinfällig.
Hab gestern Ferrer gg Almagico gesehen. Das kam mir schon - Achtung mieser Wortwitz - etwas spanisch vor. :mrgreen:
Ab und an ein paar Situationen drin, da dacht ich mir schon ein wenig, dass das hier nicht mit rechten Dingen zugeht. Beispiel: Ferrer Serve bei 40:0 schon: Almagro haut einen aus der Hüfte zum 40:15 raus: Dann Ferrer Doppelfehler zum 40:30. Und dann muss David über den 2. gehen und Nico haut das Ding lecker mit der Rückhand 2m hinten ins Aus und geht danach mit einem Lächeln zum Seitenwechsel. Auch am Ende bei Serving for Match hatte Nico sogar nochmal Breakbälle, selbes Spiel 2 mal. Wieder alles mit nem lächeln und ohne sich zu ärgern hingenommen. Solche Situationen gab es relativ oft im Spielverlauf. Hatte den Eindruck, dass Magic hier viel mehr Druck machen könnte, aber nicht so richtig darf. Ehrlich gesagt steckt da auch viel zu viel PR dahinter. David muss sein Turnier ja eigentlich auch gewinnen, geht gar nicht anders. Da wird sich auch kein Youzhny dagegen aufrichten können. Natürlich viel Spekulation, aber halt meine Meinung. Und mal nebenbei: Ferrer könnte Youzhny bei seiner derzeitigen Spielweise auch so easy bezwingen. Aber dieser Valencia Faktor mMn riesig hier.

Meine Picks:

Del Potro -2,5 @1,943 pinni 6/10
Ferrer 2:0 @1,917 pinni 3/10
Del Potro + Ferrer @2,19 pinni 5/10
 
Positive Stimme 0
#40
phenomenon schrieb:
Finaltag!

Basel:

Federer vs Del Potro

Mal ehrlich, der Leistungsunterschied zwischen den beiden war wohl noch nie so groß wie jetzt. Del Po hat in Shanghai richtig gut gespielt, Nadal in 2 geschlagen und ein riesen Match abgeliefert. Im Finale dann leider leider die Leistung nicht nochmal abrufen können. Aber auch hier in Basel präsentiert er sich wieder ordentlich. Gestern gg ERV einen Satz mal abgegeben, aber passiert. Der Franzose auch mit ner guten Turnierwoche hier. Ansonsten scheint er fit zu sein. Handgelenk hält wohl. Indoor natürlich sein Serve eine Waffe bei seiner Größe. Dazu bärenstarke Vorhand. Form stimmt.
King Roger zerfällt leider immer mehr. Die Woche sehr holprig wieder. Entweder durch die Unfähigkeit der Gegner weiter gekommen oder eben Basel Faktor. Gibt gegen Istomin nen Satz ab. Gegen Dimi in 2, aber wie er das gemacht hat weiß er wohl selber nicht. Der Bulgare muss hier mindestens einen Satz gewinnen. In weiten Teilen des Matchs der klar bessere Spieler an sich, aber dann einfach immer wieder Nervenversagen. Gestern gegen Pospisil im 2. schon vieles klar gewesen eigentlich, dann Federer aber wieder schwach. Verliert den 2. noch und hat am Ende des 3. Satzes riesen Glück, dass Pospisil wieder einmal der Arsch auf Grundeis geht. Beim Serve immer wieder untypischerweise gewackelt. Konnte Federer aber sogar wieder zurück breaken nur um dann selbst erneut zu versagen. Also mehr als lucky für Rolex gelaufen das Ding. Hat einfach keine Form mehr der Mann. Tut mir schon auch leid. Perfekten Moment für das Karriereende verpasst. Jetzt wird er sich wohl bis in sein Wohnzimmer in Wimbledon schleppen und dort dann aufhören. Mit hoffentlich erhobenen Hauptes. Hat glaube nochmal den Trainer gewechselt vor kurzem, aber nützt halt auch nix mehr. Was willst dem Altmeister denn auch noch neues zeigen? Verzweiflungsakt.

DelPo hat die letzten 2 H2H schon für sich entschieden. Letztes Jahr London indoor gewonnen. Davor in Basel schon Federer besiegt, damals zu @4. Das zeigt den Jahresverlauf heuer nochmal ganz deutlich.

Wenn DelPo hier nicht aus Mitleid abschenkt, dann gibt das evtl sogar ne riesen Klatsche für FedEx.
Zum Vergrößern anklicken....

Da wäre ich nicht so voreilig. Ich habe jedes Spiel von Federer in Basel verfolgt. Für mich zeigt sich ganz klar eine Formsteigerung in seinem wirklich schwachen Jahr 2013 (sein schwächstes seit 10 Jahren). Was Fedex zuletzt fehlte war u.a. Selbstvertrauen, welches er durch jedes gewonnene Match hier in Basel, wieder mehr erlangen konnte.
Warum soll Federer seinen Rücktritt verpasst haben? Ich verweise da gerne auf Agassi der kurzeitig bis auf Challenger-Niveau abrutschte und später wieder ganze vorne stand. Federer beteuert in aktuellen Interviews immer wieder, dass er noch lange spielen möchte. Seine schwache Saison redet er in keinster weise gut und verweist auf seine Rückenprobleme und auf eine falsche Entscheidung als er beim Turnier in Hamburg in Mitten der Saison den Schläger wechselte. Das zeigte sich als Faupax. Seit ein paar Wochen tritt er jedoch wieder mit seinem alten Racket auf. Einen wirklichen Trainerwechsel gab es keinen. Er hat sich jedoch von Paul Annacone getrennt und arbeitet nun nur noch mit seinem langjährigen Coach Severin Lüthi zusammen, welcher immer schon die wichtigere Rolle spielte im Team als Paul.
Klar Delpo ist heute Favo aber ich sehe Federer, welchem das Indoor-Spiel natürlich zu Gute kommt (dazu noch vor Heimpublikum), nicht als so grosser Dog wie es die Quoten zu zeigen vermögen.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

P
ATP Basel Sportwetten 2025
Antworten
3
Aufrufe
373
Tennis
phreakyyy
P
P
ATP Athen Sportwetten 2025
Antworten
1
Aufrufe
140
Tennis
phreakyyy
P
P
ATP 1000er Paris 2025 Sportwetten
Antworten
2
Aufrufe
360
Tennis
Agent11
Agent11
P
ATP Monte Carlo 2025 Sportwetten
Antworten
3
Aufrufe
635
Tennis
phreakyyy
P
P
ATP: Basel 2022 Wetten
Antworten
4
Aufrufe
762
Tennis
phreakyyy
P
Oben Unten
Zurück