von betfair zu bettor. wechseln ??

hallo,

seit ein paar tagen habe ich eine neue wett-und trading plattform entdeckt.sie ist betfair sehr ähnlich,also der aufbau usw. die quoten sind in etwa gleich. diese tradingplattform gibt es seit 3 monate.also sie ist ein nachfolger einer alten wettseite aber das ist jetzt mal nebensächlich.

sicher sind diejenigen die bei betfair spielen doch verägert über die ganzen gebühren die man bezahlt. ein-auszahlungsgebühren,provision bei wettgewinne sind meist bei 4-5 % und wenn man tatsächlich zu den erfolgreichsten gehört zahlt man fette 20 % premium gebühr.

bei bettor hängen die gebühren vom gewinn und verlust den man dort macht ab. BEISPIEL:

<table style="width: 400px; height: 76px;" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td>+12500 to +12999.99 </td> <td>4.0%</td> </tr> <tr> <td>+12000 to +12499.99</td> <td>3.9%</td> </tr> <tr> <td>+11500 to +11999.99 </td> <td>3.8%</td> </tr> <tr> <td>+11000 to +11499.99 </td> <td>3.7%</td> </tr> <tr> <td>+10500 to +10999.99 </td> <td>3.6%</td> </tr> <tr> <td>+10000 to +10499.99</td> <td>3.5%</td></tr></tbody></table>also das heist je mehr man gewinnt umso mehr zahlt man gebühr. HÖCHSTENS 5 %.und umgekehrt.das ganze man dort genau nachlesen.
was ich noch gut fand war das auf einzahlungen ber bank keine gebühren gibt. auf auszahlungen per bank auch nicht.

livewetten gibt es dort nicht,sollen aber bald kommen.da die seite noch relativ neu ist. ich bin zwar gerne bei betfair aber betfair hat doch mit seine gebühren einem echt den spass genommen.bettor scheint eine gute alternative zu sein. allerdings weis ich nicht wie seriös der laden ist.find im internet nirgendswo erfahrungsberichte oder bewertungen. ist vlt. jemand von euch dort registriert und kann dazu was sagen ?aufjedenfall habe ich vor betfair die quittung zu verpassen und dort auszusteigen.

Surebets Frage

HI hab mal mal ne Frage zu surebets und zwar wenn ich jetzt ein surebet entdecke Bspw hier:
----------------------------------
1 X 2

3.3 3.25 3.25


Wettanbieter für die Quoten

3.3 : Bwin

3.25 : betsafe

3.25 : 10bet

----------------------------

Wenn ich jetzt jeweils bei den Anbietern auf die Quoten setze und ich den "Wettschein" abgeschickt habe, könnten sich die Quoten dann wieder so ändern das es kein surebet mehr ist?

Darts 2011

Habe hier mal einen neuen Ordner erstellt, der die kommenden Wochen hoffentlich noch weiter gefüllt wird. [[grin]]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]--> 3. Spieltag, Premier League Dart
Gary Anderson – Mark Webster
Beginn: 20:10Uhr

Heute Abend eröffnen Anderson und Webster den 3. Spieltag.

Anderson beide Matches der Saison bisher gewonnen, 8:5 vs. Whitlock und 8:4 vs. Jenkins. Er ist damit der Einzige, der beide Spiele gewinnen konnte und somit logischerweise auch Tabellenerster.
Webster hat sein erstes Spiel 8:3 gegen Wade gewonnen, letzte Woche verlor er gegen Taylor mit 8:5.
Will hier auch gar nicht großartig was schreiben oder mit alten Statisitken um mich werfen, da es aus meiner Sicht eher um die aktuelle Form geht. Und da ist Anderson momentan einfach der konstantere Spieler. Immer wieder hört man das Wort ‚Highscorer‘ in Verbindung mit ihm. Trifft natürlich auch voll und ganz zu. Er wirft stets hohe 3-Dart-Averages von weit über 100Punkten. Das ist natürlich auch sein großer Vorteil, da er dadurch schneller in den Finish-Bereich kommt und notfalls mehr Versuche auf die Doubles hat.
Webster dagegen mit schwankenden Leistungen. Er konnte bei der WM einen schwachen Taylor bezwingen und zog dadurch ins Halbfinale ein, wo er gegen den späteren Sieger Lewis ausschied.
Am 1. Spieltag gab's wie erwähnt den Sieg gegen Wade, aber der ist z.Z. auch nicht in Topform. Letzte Woche dann die Niederlage gegen Taylor. Und dort fand ich Webster trotz 2 High-Finishes relativ schwach. Hat glaube auch nur eine 180 geworfen und auch insgesamt beim Auswerfen auf die Doubles nicht gut genug.

Fazit: Anderson wird hier gewillt sein das 3. Spiel in Folge zu gewinnen. Form spricht auch für ihn. Ich gebe hier den Buchmachern recht und spiele den 3-Weg-Sieg auf ihn an.


Sieg Anderson @1,75 5/10 (youwin, restl. Bookies bei 1,66)


Viel Erfolg! [[grin]]

NBA: Nacht zum 25.02.2011

Heat @ Bulls

Heat ML @1,75 10/10


Also halten wir fest, der "Bullshype" ist auch bei den Handicappern aus Vegas angekommen. Gut für mich. Kann auch hier die Linie, wie gestern auch bei Memphis nicht verstehen. OK Im Vergleich zur Linie ohne LeBron sind es 5 Punkte Differenz. Aber Lebron für mich ein Spieler, der auf die Linie bezogen durch aus 8-9 Punkte ausmachen sollte und das Noah dabei ist, sollte die Linie nicht beeinflussen. Nicht wenn Noah noch nicht 100% fit ist und hier in nem b2b gegen eines der besten Teams der Liga ran muss. Da die Linie nun aber "nur" bei 2,5 ist, nehme ich die ML-Quote und sage danke Vegas.

Es gibt zig Gründe die ich nennen kann, warum die Bulls das Spiel in meinen Augen nicht gewinnen werden. Ich werd einfach mal aufzählen, was mir so einfällt.

1. LeBron James:

Das letzte Aufeinandertreffen endete CHI 99 - MIA 96. Dabei war LeBron James aber wie aus dem Boxscore ersichtlich nicht auf dem Spielfeld anwesend. Er ist derzeit wohl unumstritten der beste Spieler im Osten. Immer wieder zeigt er, dass er der Keyfactor für die Heat ist. Klar Wade auch ein Top-Mann, aber wenns eng wird, dann zeigt LeBron James immer wieder, warum er der MVP sein sollte. Und viele von euch haben das Allstar-Game gesehen und wie LeBron in Halbzeit 2 aufgedreht hat. Ihm gelang es als erst 2. Spieler der Geschichte ein Triple Double in einem Allstar-Game zu erzielen. Ich denke das allein sagt genug über seine derzeitige Form aus. Und wenn man jetzt sieht, dass sein Ersatzmann James Jones lediglich 7 Punkte erzielte, dann wird der Unterschied klar. James kann heute auf jeden Fall wieder 30 Punkte machen, da seh ich gar kein Problem. LeBron wird außerdem seine Nebenleute heute auch noch bedienen können, was Assists angeht und in der defense ist er logischerweise durch seine Physis und seine Reboundfähigkeit auch ne Stärkung im Vergleich zu einem Miami ohne James.

2. Miamis Entwicklung:


Es ist schon erschreckend, wenn die Gegner zu sehen, wie konstant die Superfriends spielen und wie die Rollenspieler alla Chalmers, Jones, Anthony, House etc. davon profitieren und sich stetig steigern. Ich mein ist ja auch klar, man wächst an seinen Aufgaben und wenn man ständig mit 3 Topstars trainiert und spielt, dann wird man dadurch stärker. Gerade Chalmers und House haben einen deutlichen Schritt nach vorn gemacht, sodass gegnerische Point Guards sicher nicht mehr das einfach Spiel haben, wie sie es zu Anfang der Saison hatten.

3. Back-to-Back für die Bulls:

Bulls haben gestern gegen die Raptors verloren, ja gegen die Toronto Raptors. Sicher war das auswärts und es ist kein Geheimnis, dass die Bulls auswärts einfach zum in die Tonne treten sind, aber als angeblicher Anwärter auf den Conference-Titel oder den Kampf um diesen darf sowas in ner ausgeruhten Verfassung (direkt nach dem Allstar-Break) einfach nicht passieren. Ingesamt gibt es 2 Möglichkeiten solche Spiele gegen Losingteams vor einem großen Duell gegen ein starkes team zu gestalten. Entweder man schont seine Spieler und nimmt damit auch ne Niederlage in Kauf oder Man spielt das Spiel normal und fährt souverän den Sieg ein. Ich weis nicht was der Plan gestern war, aber er ging nicht auf. Klar wenn man hier komfortabel geführt hätte, dann hätte man seinen Startern Pause geben können, war aber nicht der Fall. Und Boozer 32Minuten, Deng 42 Minuten und Rose 38 Minuten sieht für mich nach allem aus, aber nicht nach Schonung. Sicher kann ein Spieler wie Rose, welcher top-fit und noch sehr jung ist das verkraften aber es macht gerade in so einem intensiven Matchup wie gegen Miami sicherlich was aus. Außerdem darf man mal die Intensität des Spiels gestern nicht unterschätzen. Ich sprach von den Möglichkeiten das Spiel zu gestalten. Wenn es dir nicht egal ist ob du verlierst oder nicht und das kann es den Bulls auswärts nicht sein, weil man so in den Playoffs schneller draußen ist als man schauen kann, dann willst du der Blamage entgehen. Und eine Niederlage gegen die Raptors ist blamabel. Und wenn man gesehen hat, wie eng es am Ende noch war, dann weis man wie sehr Chicago noch gekämpft hat. Das hat schon Kraft gekostet und ist heute ein maßgebender Faktor.

4.Defense der Bulls:

Ja auch an mir ist nicht vorbeigegangen, dass die Bulls eine sehr gute defense spielen können, aber funktioniert diese Defense so gegen Miami? Ich sage nein. Die Defense der Bulls sicherlich gerade in the paint nicht schlecht und mit Rose hat man einen sehr flinken beweglichen Mann, aber wer soll bitte LeBron James und Dwyane Wade in den Griff bekommen? Genau, niemand. Ich finde Luol Deng ist von den Startern der Bulls, der Spieler, der die mit Abstand schwächste Defense spielt. Dieser hat gestern 42 Minuten gespielt und muss heute in einem b2b LeBron James verteidigen. Lebron trifft seine Würfe und kann auch nur zum korb ziehen, dass wird für Herrn Deng eine unlösbare Aufgabe werden, dafür leg ich meine Hand ins Feuer. Das selbe bei Dwyane Wade, er wird ohne Probleme hier Punkte machen. Da James jetzt noch dabei ist wird es für ihn noch einfacher, da er bedient wird mit Assists. Außerdem ist es was anderes sich defensiv auf 2 Spieler auszurichten als auf 3. Zumal man dann Spieler wie James Jones zu verteidigfen hatte, die auf die Assist der Stars angewiesen sind. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass James und Wade hier für Foulterouble sorgen könnten, da sie an ihren jeweiligen Gegenspielern wohl ohne Probleme vorbeikommen. Außerdem ist es in nem b2b immer schwer ne wirklich tighte D zu spielen. Irgendwann gibts da immer nen Aderlass.

5. Unterschied in der Flexibilität der Spielweise:

Bringen wirs auf den Punkt. Miami kann Offense und Defense spielen und die Bulls können nur Defense spielen. Ist zwar etwas salopp daher gesagt, aber im Prinzip trifft es den Kern. Über die Offense der Heat brauchen wir denke ich nicht reden. Diese ist viel flexibler als die der Bulls. Die Offense von Chicago steht und fällt mit derrick Rose und genau deswegen ist er zurecht MVP-Kandidat. Auch wenn ich ihn nicht für den besten Spieler insgesamt halte, aber er ist wohl für sein Team einer der wertvollsten der Liga. Ohne Rose hätte Chicago probleme die Playoffs zu erreichen. Das problem ist das Rose zu wenig den Ball wirklich verteilt. Er ist ein scorer. Sicher nicht schlecht, aber ob das heute reicht? Zumal es immernoch ein b2b ist und er schon gestern eine schwache Wurfquote hatte. Wenn es so kommt, das Dwyane Wade in decken wird, dann wird das ein echt intensives Spiel für ihn werden nachdem er gestern schon lange auf der Platte stand. Und die Möglichkeit ist durchaus realistisch, jetzt wo LeBron zurück ist, welcher für mehr Sicherheit auf seiner Seite sorgen dürfte. Noah brauch ich wie gesagt nicht ansprechen, der brauch noch lange bis der wieder bei 100% ist und in nem b2b ist das nicht der Rede wert. Gerade gegen Wade, Bosh, Lebron soll der erstmal die Rebounds sammeln, das wird nicht einfach.
Wenn wirs auf den Punkt bringen, dann bleibt zu sagen, dass die Stärke der Bulls heute geschmälert wird und Miami im Gegenzug in seinen Stärken begünstigt wird.

6. Miamis Wille zu Siegen:


Ja ich weis gewinnen wollen alle, deswegen ist das auch nur n sehr kleines Puzzleteil für den Pick heute, aber was dazu sagen möchte ich trotzdem. Miami ist auf einer Mission. Diese Mission heißt NBA Champion und nichts anderes. Dazu gehört, dass man gerade auswärts auch die "stärksten" Teams der Liga schlägt. Und genau das macht auch den Unterschied zu den Bulls aus. Die Bulls sind zu abhängig von einem Spieler, sie haben eine dezente Auswärtsschwäche und ihre leistungen stehen in keinem gesunden Verhältnis dazu wie sie gehypet werden. Bulls für mich ein Team, die in der 1. Playoffrunde goodbye sagen dürfen. Ich hoffe das Philly der Gegner wird, dann lässt sich damit viel Geld machen, aber dazu mehr zu entsprechender zeit. Die Heat bringen immer wieder tolle Leistungen gegen Top-Teams, einzig Boston eine echte Gefahr. Und genau das sehe ich hier auch wieder. Miami wird höchst motiviert sein und gerade weil man schon einmal verlor wird man zeigen wollen wer der Chef ist. Die Bulls sind sicher auch motiviert aber in fehlen im Gegenzug die Mittel. Insgesamt sehe ich auch einen kleinen Motivationvorteil auf Seiten der Heat, zumal man hier nen ganz wichtigen Sieg im Duell gegen Boston um den Top-Seat sammeln kann.

Ich kann mir hier nichts als nen Miami-Sieg vorstellen. Chicago hier einfach mit zu bescheidenen Mitteln gegen das Heat Team mit LeBron, dazu die Situation mit der niederlage gestern und den Heat in absoluter Top-Form. Miami macht das dicke denke ich. Die ML ne nette Quote mit geringerem Risiko als der Spread.

4. Qualifier der Poker.de-Relaunch-Serie

Heute findet um 20 Uhr das 4. Qualifier der Poker.de-Relaunch-Serie auf PartyPoker statt! Das heutige Freeroll ist somit die letzte Chance, sich für das Finale zu qualifizieren, bei welchem es um ein attraktives WPT Wien Paket im Wert von 1.000 Euro geht!

Übrigens: Die Plätze 2 und 3 im Finale gehen ebenfalls nicht leer aus! Silber- und Bronzemedaille werden mit zwei Tickets für ein Bundesliga-Spiel ihrer Wahl belohnt!

Passwort für das heutige Turnier folgt per Mail an alle Mitglieder oder unter:
Poker.de | Facebook


Viel Spaß[[cheers]]

  • Umfrage Umfrage
Donnerstag, 24.02.2011

Donnerstag, 24.02.2011

  • Ja, mit einem überzeugenden Sieg

    Stimmen: 20 28.2%
  • Nein, trotz eines Sieges

    Stimmen: 4 5.6%
  • Nein, man kommt über ein Unentschieden nicht raus

    Stimmen: 24 33.8%
  • Nein, denn die Portugiesen gewinnen auch in Stuttgart

    Stimmen: 23 32.4%

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=10,3839&archive=2011-02-24&frame=1" height="659" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Ich wünsche allen einen schönen und vor allem glücklichen Wett-Tag! [[cheers]]

NBA: Nacht zum 24.02.2011

Grizzlies @ Timberwolves HC1 -2,5 @1,91 10/10

Mehr Value als in desem Spread geht fast nicht mehr. Ich finde hier irrt sich Vegas einfach was die Line angeht und die Grizzlies werden uns das heute beweisen, da bin ich mir sicher.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie Vegas auf diese Linie kommt. Ich muss dazu sagen, dass ich mich oft kurz hinsetze und mir Gedanken mache, wie der Spread sein könnte und gerade bei Spielen, die mich von vorn herein interessieren, schau ich dann auf die tatsächliche Linie und ziehe daraus meine Schlüsse. Und nach der Niederlage gestern, welche nach den Standings eigentlich gar verkraftbar ist, hatte ich hier mit ner Line von 8,5 oder 9 gerechnet. die 2,5 nehme ich dankend an.

Erstmal zur grundsätzlichen Situation was. Das Allstar-Weekend ist vorbei und jetzt zählts. Die Mannschaften, die In die Playoffs wollen, aber alles andere als sicher sind müssen jetzt Siege holen. Dazu gehören vorallem Spiele gegen Lottery-Teams und Teams, die deutlich schlechter besetzt sind. Da ist es auch egal ob auswärts oder daheim, diese Spiele muss man holen, wenn man in die Playoffs will, denn wer hier Siege liegen lässt verschafft sich einen dicken Nachteil gegenüber der Konkurrenz, welche ähnlich denkt. Außerdem werden Spiele gegen motivierte Top-Teams alla Miami noch viel schwerer, da auch diese sich nen guten Platz erspielen wollen, sodass eigentlich nur noch die Pflichtaufgaben bleiben.
Und genau in einer solchen Situation befinden sich die Grizzlies heute. Die Grizzlies haben seit dem Jahreswechsel teilweise wirklich tollen Basketball gespielt und wollen unbedingt in die Playoffs, nachdem man letztes Jahr am Ende doch gescheitert ist, obwohl man auch da schon gute Chancen hatte. Dieses Jahr wollen sie nicht den selben Fehler machen und haben früher begonnen ihre Siege zu holen. Und ein Spiel gegen Minnesota ist hier einfach Pflicht. Es gibt hier nur nen Sieg, alles andere zählt nicht und bringt dem Team auch nichts. Und nach der Niederlage gestern ist das ganze hier noch um einiges wichtiger geworden. Gestern hat man eine Chance liegen lassen ein stark dezimiertes deutlich besser platziertes Team zu schlagen und damit einen Sieg zu holen, den man so nicht eingeplant hatte. Man hat quasi ein Geschenk nicht angenommen. Umso wichtiger wird die Performance heute. Deswegen sehe ich hier den riesigen Value in der Wette.

Und die Chancen für einen Erfolg stehen grundsätzlich nicht schlecht. Fangen wir mit Minnesota an. Minnesota ein absolutes Lottery-Team. Klar hat man mit Spielern wie Johnson, Beasly, Love und Flynn junge und talentierte Leute, die auch mal für ne starke Leistung gut sind, aber im Gros ist das leider noch nicht konkurrenzfähig genug. Gerade in der Defense hat man außer der Reboundfähigkeit von Kevin Love eher wenig zu bieten. Interessant sollte die nächste Saison für Minnesota werden, falls Ricky Rubio an welchem man die Rechte hat, sich doch endlich entscheidet (wie angekündigt) in der NBA aufzuschlagen. Wenn man dann noch einen guten Draftpick (Ausgangslage als weit hinten platzierte Mannschaft nicht schlecht) ergattern kann, dann sollte nächstes Jahr eine etwas stärkere Truppe in Minnesota spielen. Heuer allerdings reicht das einfach noch nicht und vorallem nicht gegen wirklich ambitionierte Mannschaften. Eine Heimbilanz von 9-19 macht das ganze serh deutlich. Zwar hat man immernoch 5 Siege mehr als auswärts auf der haben Seite, dennoch gehört man zu den wirklich wenigen Mannschaften mit einem negativen Homerecord, was eigentlich sehr viel über die nicht vorhandene Konkurrenzfähigkeit sagt. Ähnlich ging es zuletzt zu. So gewann man aus den letzten 10 Spielen lediglich 2. Von den 8 verlorenen Partien fanden 3 auswärts statt. Die restlichen 5 Partien zu Hause wurden allesamt deutlich verloren. In diesen 5 Spielen zu Hause verlor man im Schnitt mit 14,6 Punkten Unterschied. Darunter beispielsweise eine 8 Punkte Niederlage gegen auswärtsschwache LA Clippers. Übrigens war auch eine der Partien gegen den heutigen Kontrahenten Memphis dabei, welche man mit 18 Punkten verlor.

Memphis hingegen wie oben erwähnt, nicht schlecht drauf seit Jahresbeginn. 7-3 in den letzten 10 sprechen für die derzeitige Form. Derzeit befindet man sich sogar auf einem Playoffplatz im engen Westen und diesen gilt es zu verteidigen. Die letzte Partie der beiden Teams gegeneinander fand am 02.02. statt. Auch hier war die Line "nur" 2,5 und auch hier war die Ausgangslage klar und der Pick ging letztlich deutlich durch, als sich die Grizzlies mit 18 Punkten Vorsprung durchsetzten. Heute finde ich, auf Grund der Tatsache, dass es langsam in die heiße Phase der regular Season geht, die Sachlage noch eindeutiger.

Hier nochmal die letzten beiden Partien:

<table class="data" cellpadding="2" cellspacing="1"><tbody><tr><td class="datahl2">02/02/11</td> <td class="datacell"> MIN 84 - MEM 102</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> </tr> <tr> <td class="datahl2">10/30/10</td> <td class="datacell"> MEM 109 - MIN 89</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td> <td class="datacell">
</td></tr></tbody></table>
Besonders auschlagebend war am 02.02. schon für mich das Matchup im Frontcourt mit Randolph/Gasol auf Seiten der Grizzlies und Love/Milicic auf Seiten der T-Wolves und wie von mir vorrausgesagt ging dieses Matchup deutlich zu gunsten von Memphis aus. Mit 8 Rebounds und 17 Punkten mehr schlug Randolph/Gasol den Frontcourt von Minnesota um Längen. Und genau das sehe ich heute wieder so. Es gibt gar keinen Grund hier irgendetwas anderes anzunehmen. Zu stark die Form der BigMen aus Memphis. Zumal bei sowohl Gasol als auch Zach Randolph gestern keine allzu starke Performance ablieferten und genau wissen wie spielentscheidend sie sein können. Gerade bei Randiolph kann man sich sicher sein, dass er heute deutlich mehr produzieren wird als gestern. Er ist jemand der selten 2mal patzt.

Außerdem haben wir ja noch den back-to-back-Fakt. Allerdings sei dieser nur am Rande erwähnt, da er hier nicht die allzu große ROlle spielen wird. Dennoch sei nochmal erinnert, das Memphis wohl eines der besten b2b-Teams der Liga ist und ständig gute Leistungen dabei abruft. Sie haben ein körperlich sehr fittes Team, was unterschiedliche Paces spielen kann und sich damit immer wieder den Gegebenheiten anpassen kann. Minnesota hat ein sehr junges Team und hat damit sicher auch nicht allzu große Probleme heute wieder spielen zu müssen. Allerdings wäre es schwachwsinn über die b2b-Stärke eines Teams zu sprechen, was den größten Teil seiner Spiele ohnehin verliert. Als hier sehe ich auch, wenn auch nur serh minimal, einen kleinen Vorteil für die Grizzlies. Die Verletzung von Rudy Gay macht hier ehrlich gesagt wenig aus. Warum? weil der Ersatzmann Tony Allen einer der besten Verteidiger der Liga ist und vorallem Beasley ohne Probleme in den Griff bekommen wird. Beasley für mich hier eigentlich der gefährlichste Mann in diesem Matchup. Somit denke ich, das die Verletzung Gays, speziell in diesem Spiel den Grizzlies wohl sogar mehr nützt als schadet. Außerdem Allen zuletzt als "Ersatzmann" stets mit tollen Leistungen so hat er auch gestern wieder mit 26 Punkten gezeigt was er kann. Außerdem ist OJ Mayo wieder dabei, sodass auch auf den Guardpositionen klarer Matchup-Vorteil zu Gunsten der Teddies herrscht.

Zusammenfassend sei nochmal gesagt, dass ein Sieg der grizzlies hier oberstes Gebot ist und dieses Spiel sie dazu verpflichtet. Sie haben gestern DIE Chance liegen lassen einen Sieg zu hiolen, der nicht eingeplant war und kommen heute zurück zur Pflicht, die dadurch noch verpflichtender wird. Sie haben auf jeder Position den Matchupvorteil auf ihrer Seite und sind qualitativ klar besser besetzt. Die schwache Defense der T-Wolves dürfte den Grizzlies extreme Vorteile geben, da sie einen sehr anpassungsfähigen Basketball spielen. Für mich gibts hier nur einen Sieger und der heißt Memphis. Die -2,5 in Anbetracht der Situation und des Qualitätsunterschiedes beider Team, wohl eher als Peanuts zu verbuchen.

Hier darf man gegen den Homedog betten[[cheers]]

Anm: WillHill biete noch die -2,5 zu oben gegebener Quote. Viele Anbieter schon hoch auf -3. Auch das ist sicher ohne Bedenken spielbar, aber man nimmt den "Bonus" von einem halben Punkt doch gern an.

Posts für NBA/NHL/MLB - Nacht

Ich möcht mal ein Thema ansprechen und zwar die Posts für die NBA/NHL/MLB-Nacht unter der Woche. Die ersten Spiele beginnen nach unserer Zeit um 01.00 Uhr.
Letzte Nacht gab es zwei super Posts von karl-heinz00 und Paul89, die auch durchgegangen sind, aber der eine wurde um 23.48 Uhr und der andere gar um 00.31 Uhr gepostet,
also kurz vor Beginn des Spieles, aber schon mittlere tiefe Nacht.

Es soll jetzt nicht altbacken klingen, es gibt viele Leute, die sich nicht die halbe Nacht um die Ohren schlagen können oder wollen.
Ich will das jetzt einfach mal ansprechen, klar es gibt hier die Postfreiheit, jeder kann entscheiden, ob und wann er postet.
Das geht jetzt halt an die Leute, die US-Sport posten, ob es halt, bei aller Postfreiheit, nicht doch etwas (vielleicht wenigstens eine Stunde,
so Deadline Mitternacht) früher geht. Klar jeder hat seinen Tagesablauf, solche Posts wie sie z.B. karl-heinz00 schreibt, sind ein ziemlicher Aufwand.

Meinungen ?

Golf: WGC - Accenture Matchplay Championship

In dieser Woche findet mit der WGC-Accenture Matchplay Championship eines der spannendsten Turniere des Jahres statt. Das Turnier, welches im Lochspielformat ausgetragen wird, findet wie in den letzten beiden Jahren im Ritz Carlton Golf Club in Dove Mountain, Arizona statt. Durch das Format ist das Turnier natürlich sehr attraktiv zu tippen und man sollte bei der Auswahl der Tipps schauen, welche Spieler gerade im Matchplay gut sind, also in Turnieren wie dem Ryder Cup, dem Presidents Cup oder auch dem Walker Cup gute Ergebnisse abgeliefert haben. Matchplay ist eine vollkommen andere Spielweise als das herkömmliche Zählspiel und es gibt den ein oder anderen Spezialisten auf diesem Gebiet, den man trotz eventuell aktuell schwacher Leistung nicht unterschätzen darf.
Startberechtigt sind ausschließlich die Top64 der Weltrangliste und es wird im K.O.-System gespielt. Die Spieler sind dabei so verteilt, dass die Top4 der Weltrangliste, Lee Westwood, Martin Kaymer, Tiger Woods und Phil Mickelson, erst im Halbfinale am Sonntag aufeinandertreffen können. Anders als in den Jahren zuvor werden die Halbfinals seit diesem Jahr sonntags gespielt, gefolgt vom Spiel um den dritten Platz und dem Finale, was neuerdings nicht mehr über 36, sondern nur noch 18 Löchern ausgetragen wird.



Meine Tipps für die erste Runde sind die folgenden:


Henrik Stenson to beat Lee Westwood @2,75 (Pinnacle)

Die Nummer eins der Welt trifft hier in der ersten Runde auf den Schweden Henrik Stenson, der nur durch den Ausfall von Tori Taniguchi nachgerückt ist und als 64. Der schwächste Spieler im Feld ist. Zwar ist beim Schweden seit einiger Zeit die Luft raus und in diesem Jahr konnte er bei zwei seiner drei Turnierstarts den Cut nicht schaffen. Doch ist er einer dieser eben erwähnten Lochspielspezialisten. 2007 gewann er das Turnier und im Jahr darauf wurde er Dritter. In seiner Karriere hat Stenson bei diesem Turnier einen Record von 12-4, während Westwood bei 6-11 liegt und in den letzten noch nie über die zweite Runde hinaus kam. Hinzu kommt, dass auch Westwood in diesem Jahr noch nicht einmal überzeugen konnte. In drei Turnieren war sein bestes Ergebnis ein 15. Platz in Dubai, davor verpasste er in Qatar den Cut. Hier ist also auf alle Fälle Überraschungspotenzial vorhanden. Quoten ab 2,7 bei Betfair sind auf den Schweden auf alle Fälle Value!


Ryo Ishikawa to beat Charl Schwartzel @2,59 (Pinnacle)

Der junge Japaner Ishikawa gab im letzten Jahr sein Debut bei diesem Turnier und wurde direkt Neunter. Der Youngster, der hauptsächlich auf der Japan Tour bislang Erfolge feierte, war jedoch 2009 bereits Bestandteil des Presidents Cup Teams. Damals, als die Internationalen gegen die USA verlor, war Ishikawa nach Vijay Singh der zweitbeste der Weltauswahl und steuerte drei von möglichen fünf Punkten bei. Der Südafrikaner Schwartzel startete sehr gut in de Saison mit einem Sieg bei der Joburg Open. Es folgte ein achter Rang in Abu Dhabi und das war es bisher für 2011. Das Matchplay spielt Schwartzel das dritte Mal, im letzten Jahr schied er in Runde drei aus, dafür das Jahr sogar in Runde zwei. Ishikawa gilt als eines der größten Talente überhaupt und der 19jährige ist für mich einer der Geheimfavoriten mit einem machbaren Draw. Auch hier nehme ich die Außenseiterquote von 2,4 auf den Japaner gerne mit.


Nick Watney to beat Anthony Kim @1,72 (Pinnacle)

Nick Watney spielt eine super Saison 2011. Drei Turniere spielte er, dreimal kam er unter die Top10. Ein sechster Rang ist seine schlechteste Platzierung und als er zuletzt in Arizona war, wurde er in Phoenix Fünfter. Im letzten Jahr besiegte Watney Lee Westwood in Runde zwei und wurde am Ende Neunter. Auch dieses Jahr kann er wieder in Runde zwei auf Westwood treffen, der ja wie oben beschrieben nicht in Form ist. Daher ist mit einem Sieg in Runde eins für Watney auf alle Fälle die dritte Runde erreichbar. Anthony Kim spielte das Matchplay Turnier einmal mehr als Watney, flog jedoch 2009 in Runde zwei und 2010 in Runde eins raus. Kim startete die Saison vernünftig, verpasste dann jedoch in Phoenix den Cut und musste in der letzten Woche bei der Northern Trust Open nach zwei Runden verletzungsbedingt zurückziehen. Hier spricht meiner Meinung nach einiges für einen absolut top aufspielenden Watney, dem ich hier zutraue, ins Viertelfinale gegen Luke Donald vorzustoßen.
Watney kann man bei Betfair derzeit zum Preis von 1,75 kaufen.


Zusätzliche Tipps:

Ross Fisher to bear Robert Allenby @1,971 (Pinnacle)

Hiroyuki Fujita to beat Robert Karlsson @3,2 (Bet365)

  • Umfrage Umfrage
Mittwoch - 23.02.2011

Mittwoch - 23.02.2011

  • Inter Mailand

    Stimmen: 16 19.0%
  • X

    Stimmen: 20 23.8%
  • Bayern München

    Stimmen: 36 42.9%
  • over 2,5

    Stimmen: 39 46.4%
  • under 2,5

    Stimmen: 19 22.6%

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,38,3839&archive=2011-02-23&frame=1" height="321" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

auf gehts[[cheers]]

Umfrage ist online...Mehrfachauswahl ist möglich....

NBA 22.02.2011

Memphis Grizzlies@Denver Nuggets

Memphis mit 8 Siegen aus den letzten 10 Spielen vor dem All Star Treffen.Auswärts mit einer Bilanz von 12-18 nicht besonders,aber heute fehlen bei Denver einige wichtige Leute.Den Grizzlies wird Gay fehlen.

Die Nuggets haben Anthony und Billups nach New Yorg getradet und weitere 3 Spieler.Kommen werden u.a. Gallinari und Chandler,diese werden heute nicht spielen.Daher wird Denver heute große Probleme haben.

Memphis 1 2,05 (4/10) tipico

Viel Glück[[yo]]

Quote wird sehr schnell runtergehen,wenn das Spiel nicht sogar rausgenommen wird.

E:bei betfair gibt es noch eine 2,26

  • Gesperrt
Sportwetten Skype-Gruppe

Guten Abend,

ich hatte in einem anderen Thread schon einmal angesprochen, das ich aus der Pokerscene komme, spiele dort auch ziemlich hohe Limits, aber ich brauche nun mal ein wenig Abwechslung.

Das soll sich jetzt nich anhören, das ich das nur aus Spaß machen will, wenn ich etwas anfange, ziehe ich es auch durch.

Meine Idee wäre eine gemütliche Skype Gruppe zu gründen, bei Skype kann man einen "Raum" eröffnen, in dem man durchgehen drin ist, während man online ist. Also Skype an und schon sind alle im Raum (wenn man vorher der Gruppe beigetreten ist), ich muss sagen das so eine Gruppe einiges bringen kann.

Ich habe vor 2,5 Jahren mit 2 Kollegen eine Skype Poker Gruppe gegründet, nun nach 2,5 Jahren spielen wir die höchsten Limits im HUSNG, sowie ab und an HUCG.

Die Gruppe ist auch ziemlich schnell gewachsen, man kann auf der einen Seite miteinander einfach ein wenig reden, sich aufregen, wenn der Top Pick in Rückstand gerät oder einfach nur um ein paar Strategien und Picks auszutauschen.

Wer also Interesse hat, kann sich gerne hier im Thread melden, ich werde die Gruppe heute Abend die Gruppe erstellen und die Leute die Interesse haben einladen, also bitte eure Skype Addy nicht vergessen.

Wenn das nun alles Müll ist, überlest den Post bitte einfach.

Schönen Abend,
xBaD_LucK [[cheers]]

PS: Das ist eine CHATGRUPPE, da die meisten Skype ja gleich mit Voip, sprich Headset Telefonie abhaken, aber mit Skype kann man auch chatten, natürlich kann man aber auch mal eine Runde über HS plaudern. ;)

ATP/21.-28.02.11/Dubai,Acapulco,Delray Beach

<table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr id="_all__dubai_duty_free_tennis_championships__dubai_" class="calendarFilterItem"><td class="firstCell centerCell" width="45">
1DB04CA8505648B7B511FA1E37F1E3BA.ashx
</td> <td class="centerCell liveMatch" width="67">
</td> <td width="133"> Dubai Duty Free Tennis Championships
Dubai, U.A.E </td> <td width="30"> Hard </td> <td width="82">
</td> <td width="39">
</td> <td class="centerCell" width="102">
</td> <td class="lastCell" width="125">
</td> </tr> <tr id="_all__delray_beach_international_tennis_championships__delray_beach_" class="calendarFilterItem"> <td class="firstCell centerCell" width="45">
810218DC73784BEEA6EF0978B2842A69.ashx
</td> <td class="centerCell liveMatch" width="67">
</td> <td width="133"> Delray Beach International Tennis Championships
Delray Beach, U.S.A. </td> <td width="30"> Hard </td> <td width="82">
</td> <td width="39">
</td> <td class="centerCell" width="102">
</td> <td class="lastCell" width="125">
</td> </tr> <tr id="_all__abierto_mexicano_telcel__acapulco_" class="calendarFilterItem"> <td class="firstCell centerCell" width="45">
1DB04CA8505648B7B511FA1E37F1E3BA.ashx
</td> <td class="centerCell liveMatch" width="67">
</td> <td width="133"> Abierto Mexicano Telcel
Acapulco, Mexico </td> <td width="30"> Clay </td> <td width="82">
</td> <td width="39">
</td> <td class="centerCell" width="102">
</td> <td class="lastCell" width="125">
</td></tr></tbody></table>

  • Umfrage Umfrage
Montag 21.2.2011

Montag 21.2.2011

  • Hertha

    Stimmen: 27 40.9%
  • X

    Stimmen: 14 21.2%
  • Cottbus

    Stimmen: 11 16.7%
  • egal, hauptsache viele Tore in Holland

    Stimmen: 14 21.2%

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=7,45,3241&archive=2011-02-21&frame=1" height="288" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Hi Leute guten Morgen an alle!!

Surebets "professionell" spielen

Guten Abend allerseits,

habe mal eine Frage an die Surebetter hier im Forum. Ich habe bisher des Öfteren schon Surebets gespielt, allerdings nur, wenn mir zu hohe Quoten auf gewisse Spiele aufgefallen sind mit der Quance diese bei Betfair zu layen - habe also nicht konsequent danach Ausschau gehalten.

Hab mir die Sache mit den Surebets jetzt aber mal durch den Kopf gehen lassen und bin dabei auf folgende Rechnung gekommen.

10 Surebets am Tag
Einsatz je 500 Euro auf beiden Seiten verteilt
Gewinn 1% je Surebet

Macht am Monatsende 1.500 Euro, wenn ich mich zu später Stunde nicht verrechnet habe. Ist natürlich sehr stark vereinfacht, allerdings soll es zeigen, dass man doch mit Surebets gut verdienen kann

Wollte deswegen mal ein kleines Experiment starten und das einen Monat lang ausprobieren.

Frage ist auf was man dabei so alles achten sollte. Gibt es Tricks, dass dich dein Bookie nicht so schnell limitiert? Ab welchem prozentualen Gewinn ist für euch eine Surebet interessant? Darf ein Bookie meine Gewinne einbehalten, wenn er das mit den Surebets herausbekommt etc.?

Wäre den Surebettern hier im Forum wirklich dankbar für Hilfe [[yo]]

Schöne Grüße
Pete

Sonstige Eishockeywetten 21.-27.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Skandinavien, 21.-27.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league518/2011-02-22/2011-02-22/markets3,4/" width="613" height="183" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league527/2011-02-21/2011-02-22/markets3,4/" width="613" height="222" frameborder="0"></iframe> -->

Deutschland 21.-27.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Österreich, Schweiz, 21.-27.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league536/2011-02-22/2011-02-22/markets3,4/" width="650" height="183" frameborder="0"></iframe> -->

Montagsspiele 21.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Deutschland 22.-24.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Europa League 22.-24.2.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3839/2011-02-22/2011-02-24/markets1,2/" width="613" height="441" frameborder="0"></iframe> -->

Filter

Neueste Beiträge

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1644
  • +0
2

mayerp

  • 1453
  • +3
3

Abpraller

  • 1190
  • +23
4

Rodriguez90

  • 1142
  • +15
5

phreakyyy

  • 1081
  • +1

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 305
  • +381
2

phreakyyy

  • 167
  • +376
3

Dunited

  • 161
  • New
4

Carlito56

  • 87
  • +394
5

Agent11

  • 80
  • +375

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1533
  • +0
2

mayerp

  • 1448
  • +2
3

Abpraller

  • 1147
  • +16
4

Rodriguez90

  • 1106
  • +8
5

Kotezajebava

  • 996
  • +2

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 632
  • +239
2

Reeder18

  • 608
  • +237
3

JW0815

  • 541
  • +235
4

Halvar

  • 464
  • +248
5

Flo

  • 409
  • +238

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 1828
  • +544
2

Sonictheeagle

  • 1389
  • +544
3

Flo

  • 590
  • +547
4

phreakyyy

  • 533
  • +544
5

GiksbyIl

  • 465
  • +542