Hallo zusammen,

mir wurde gestern nach erstmaligem Auszahlungswunsch mein Konto bei bwin gesperrt.

Kurz zum Sachverhalt: Mein Guthaben betrug nach einigen gewonnen Wetten 130 €. Daraufhin wollte ich mir gestern morgen 80 € auszahlen lassen und habe den Auszahlungswunsch beantragt. Zuvor habe ich ein Upload von meinem Personalausweis gemacht. Ich bekam sogar eine E-Mail, dass das Dokument anerkannt wurde. Gestern Abend wollte ich mich erneut anmelden. Leider kam dann die Mitteilung, dass mein Konto gesperrt wurde.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Wer kann mir weiterhelfen?

Gruß
Mats

bwin Test & Erfahrungen

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,53,261&archive=2012-04-25&frame=1" height="519" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Guten Morgen..

Ich habe vor einigen Wochen bei Expekt € 205 (inkl. Gebühr) eingezahlt um mir den 50% Bonus zu sichern. Die Umsatzanforderungen habe ich nun erfüllt und will mir den Rest i. H. v. € 134,80 auszahlen lassen.

Ich habe an Expekt einen Scan der Kreditkarte, die zur Einzahlung benutzt wurde, sowie einen aktuellen Kontoauszug mit Adresse des Bankkonotos, auf das die Auszahlung erfolgen soll, geschickt. Außerdem eine aktuelle Abrechnung der Kreditkarte, ebenfalls mit meiner Adresse.

Desweiteren habe ich einen Scan meines Reisepasses geschickt. Expekt besteht aber darauf, dass ich zur Verifizierung einen Personalausweis schicke. Diesen besitze ich aber nicht.

Auch nach längerem Schriftverkehr per Mail und Chat verlangt Expekt, dass ich mir einen Personalausweis für € 22,80 ausstellen lasse und bezieht sich dabei auf § 3.6 (1) der AGB. Dort ist von Reisepass ODER Personalausweis die Rede.

Was ratet Ihr mir kann ich dagegen tun?
Bin ich überhaupt im Recht oder muss ich mich beugen?
Lohnt es sich ggf. die Verbraucherschutzzentrale o. ä. Einrichtungen einzuschalten?

übermogen ist es soweit. der alljährliche und mit sicherheit spannenste us draft steigt in der nacht vom donnerstag auf freitag, seit wochen wird in mock drafts spekuliert wer wann gezogen wird. nfl network übertragt von 1900 bis in die frühen morgenstunden, für jeden football fan ein muss..

bet365 bietet wetten zum draft an, find ich ganz nett, werd mir die props mal morgen genauer anschauen, eine ist mir aber schon auf dem ersten blick ins auge gestochen.

brandon weeden # 31.5 or higher @ 1.44 bet365 4x.

weeden ist ein ehemaliger baseball spieler und war 2007 reshirt freshman bei oklahoma state. er ist ein two year starter für die cowboys mit nicht zu verachtenden statistiken. hauptmanko warum er allerdings kein 1st round pick für mich und die meisten experten ist.

er wird im november 29 jahre alt und ist kein team-leader. ein quarterback wächst mit den jahren und entwickelt sich zum leader, aber ob das in dem hohen alter noch was wird ? schwierig. er hat talent, wäre er 5 jahre jünger wäre er ein top-10 pick, aber die diesjährige draft class ist für teams auf anderen postionen interessanter.

es gibt teams welche noch einen franchise quarterback benötigen. die fins (#8) und evtl chiefs (#11) streiten sich wohl um tannehill, den drittbesten quarterback im diesjährigen draft. bekommen ihn die fins, sehe ich kc aber nicht weeden ziehen, da cassel nur ein jahr älter ist und im nächsten jahr eine sehr starke o-line zur verfügung hat, da wirds man mit ihm sicherlich nochmal ein jahr versuchen um dann im nächsten draft matt barkley zu bekommen. beide #´s sind eigentlich schon zu niedrig für tannehill da man ihn im ersten jahr eher an der sideline als back up erwartet.

die cards und cowboys sind weitere kandidaten für einen qb draft. aber mit dem $ 50 mil. vertrag für kolb und dem kaum älteren romo werden auch die beiden eher in den mid rounds einen back up quarterback ziehen.

damit bleibt ein team im draft welche einen neuen franchise quarterback sucht und in der ersten runde ziehen könnte, die cleveland browns. sie haben als einziges team auch richtiges interesse an ihm bekundet und führten anfang april intensive gespräche mit weeden. mit dem #4, #22 und #37 pick hat man mehrere optionen. was man braucht sind playmaker in der offense. an #4 wird höchstwahrscheinlich rb richardson gezogen. einigen gerüchten zu folge könnte weeden mit dem zweiten browns pick gedraftet werden, aber dort kommt es auf den preis an. es gibt viele wr prospects für die 1st, early 2nd round, die zwischen #22 und #37 eher gezogen werden als weeden. in der order ist kein team zwischen #22 und #37 welche einen qb benötigt und eher auf trade downs gegen teams mit wr needs aus sind, sodass es schlauer ist an #22 einen playmaking receiver als qb weeden zu ziehen.

um es leichter auszudrücken. du brauchst playmaker ability in der offense, hast zwei first round picks. mit dem ersten nimmst du den besten running back, mit dem zweiten den #4 quarterback oder einen #2-4 receiver, wo das risiko größer ist zwischen dem zweiten und dritten pick die receiver zu verlieren als den qb. wenn man weeden an #22 nimmt, wen nimmt man dann an #37, wenn die wr prospects schon alle weg sind ? tackle ist auch ein dringender need für die browns.

als einziges team das öffentlich interesse an weeden zeigt geht man viel eher mit #37 auf ihn als früher. das risiko ist nicht groß ihn dort zu verlieren. und wenn doch, dann hat man zwei playmaker und einen noch jungen mccoy, der vom typ her (nicht vom spielstil) ähnlich zu weeden ist. da wartest lieber noch auf den nächsten draft welche eine bessere qb class verspricht, von der breite her.

Hat schon mal jemand von euch Fonbet gemolken?
SBR sagt C-Rating.
Haben auch ein gutes Beach-Volley-Angebot live.
Limits/Auszahlungen..., villeicht hat ja jemand ´ne persönliche Erfahrung mit denen?
Merci

EDIT:
Sitz ist Willemstad, Curacao. (Was sowieso egal ist. Entweder zahlen sie aus oder nicht...)

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=3,38,53&archive=2012-04-24&frame=1" height="321" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Unics Kazan – Lokomotiv-Kuban Krasnodar



starke Lineveränderung, bei Bet365 / Pinnacle auf -22,5. Ladbrokes hat noch -11,5 [[yo]]

Toronto Blue Jays @Baltimore Orioles: Toronto Blue Jays @1.83


Die Blue Jays haben mir gegen die Royals ausgesprochen gut gefallen und wenn sie diese Form heute bestätigen, dann führt kein Weg an den Kanadiern vorbei. Auch wenn Baltimore zuletzt die Angels schlagen konnte und die erste Series gegen Toronto 2-1 gewonnen hat – die Orioles sind hier völlig zurecht Underdog. Egal welchen Statistik-Split man nimmt, die Blue Jays haben die bessere Offensive gegen Rechtshänder. Gesamtgesehen, Home/Road-Record, die letzten zehn, die letzten fünf Spiele, in der gesamten Saison nach einem Sieg im vorherigen Spiel – Toronto ist einfach besser aufgestellt.
Und das macht sich heute wohl bezahlt. Denn was die Pitcher angeht, sind beide nicht unbedingt Glanzlichter. Tommy Hunter hat in dieser Saison schon sechs Homeruns zugelassen (davon vier gegen die Blue Jays), Henderson Alvarez vier. Aber während ich bei Alvarez jede Menge Luft nach oben sehe und er das Handwerkszeug hat hier bedeutend besser zu werden, ist Hunter meiner Meinung nach schon nah an seinem Limit.
Von daher: Batting und Pitching weisen in die selbe Richtung, Toronto sollte das Spiel holen.

JULIA GÖRGES - ANASTASIA PAVLYUCHENKOVA

Ich habe Wochenende den FedCup verfolgt, unter Anderem auch Russland vs. Serbien. Ich war sehr überrascht über die Leistungen von Pavlyuchenkova. Zuletzt hat sie ja fast nur Niederlagen eingefahren. Sie hat im FedCup zwar auch beide Matches verloren...aber sie hat sehr gut mitgespielt und dagegen gehalten.

FedCup (Sports Palace "Megasport", Moscow, Russia, Sand):
A. PAVLYUCHENKOVA - J. JANKOVIC 4:6 3:6
A. PAVLYUCHENKOVA - A. IVANOVIC 6:3 0:6 3:6 (immerhin ein Satzgewinn gegen die zuletzt starke Ivanovic!)

Görges hingegen im FedCup ne einzige Katastrophe gegen Gajdosova, so sehr, dass sie im zweiten Match gar nicht mehr antreten durfte und durch Petko ersetzt wurde.
Görges zwar in Stuttgart Titelverteidigerin, aber den wird sie definitiv nicht verteidigen. Stattdessen tippe ich aufgrund der aufsteigenden Form Palyuchenkovas und der schlechten Form Görges auf die erstgenannte.... [[yo]]

FedCup (Porsche Arena, Stuttgart, Germany, Sand - AUCH AUSTRAGUNGSORT DIESES TURNIERS UND DIESES SPIELS!!!):
J. GOERGES - J. GAJDOSOVA 4:6 4:6

Quote ist natürlich auch der Hammer...


JULIA GÖRGES - ANASTASIA PAVLYUCHENKOVA 2 @ 4,1 (betfair)

Philadelphia 76ers @New Jersey Nets: Über 186.5 Punkte @1.91


Die 76ers müssen heute nochmal alles geben, wenn sie verlieren und die Bucks gewinnen, dann gibt es am Mittwoch einen netten kleinen Playoff-Showdown. Angesichts der letzten Begegnung mit Milwaukee will man dieses Szenario in Philadelphia wohl allzu gern verhindern. Aber auch die Nets werden sich nicht hängen lassen. Während die Saison zwar schon so gut wie vorbei ist und die Playoffs unerreichbar sind – heute will man noch einmal zeigen was man kann. Das letzte Spiel vor eigenem Publikum ist immer auch ein „Danke“-Sagen an die Fans. Von daher kann man auch bei den Gastgebern mit einer Menge Einsatz rechnen.
Und damit kommen wir dann zum Total: Beide Mannschaften haben zuletzt ausgesprochen Overlastig agiert und New Jersey will sich heute sicher nicht auf ein Defensivduell mit den 76ers einlassen. Das letzte Head2Head war zwar ein deutliches Over – aber in der momentanen Form der Mannschaften, kann das kein Maßstab sein. Bei der heutigen Line hätten die Nets in sieben der letzten zehn Spiele Over gespielt, Philadelphia in fünf der letzten sieben. Das ist doch mal deutlich.

St. Louis Cardinals @Chicago Cubs: St. Louis Cardinals @1.87


Ehrlich gesagt verstehe ich die Quote hier nicht so ganz. Matt Garza ist das Ace der Cubs, klar, aber gegen Miami hat er sechs Runs in fünf Innings kassiert, darunter 2 Homeruns – das ist einfach zu viel. Vor allem wenn man die miserable Form der Cubs-Offensive gegen Linkshänder berücksichtigt. In den letzten zehn Spielen haben sie pro neun Innings gerade einmal 2.38 Runs gegen Lefties erzielt, in den letzten fünf sogar nur 1.35.
Auf Runsupport sollte sich Garza daher heute nicht einstellen – dazu hat sich Jaime Garcia bislang einfach zu solide präsentiert. Ich glaube nicht, dass die Gastgeber ausgerechnet gegen einen Spieler wieder in die Spur finden, der bislang in drei Starts einen 2-0 Record hat und in zwei seiner drei Spiele maximal zwei Runs kassiert hat. St. Louis sollte hier daher meiner Meinung nach deutlicher Favorit mit einer Quote von 1.65 oder sowas sein. Bei dem value den ich hier sehe, sind mir die Cards daher auch eine etwas größere Wette wert..

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Hallo Leute,

nachdem ich kennengelernt habe, wie man Estimations für Fußballspiele bildet, wollte ich euch fragen wie ihr Estimations für Tennis- und Basketballspiele bildet?

Lg

Da noch kein Thread auf ist, eröffne ich mal einen :mrgreen:

Javier Marti to beat Jarkko Nieminen @ 3,70 betfair 3/10

Habe ich hier was verpasst ? [[stupid]] Anscheinend wird hier nur anhand der Namen und dazugehörigen Weltranglistenpositionen.

Marti, aufstrebender, junger Spanier, der vor 2 Wochen sein 1. Challenger Finale erreichte, verlor dort jedoch in 3 Sätzen gegen Joao Sousa. In Sao Paulo hatte er sogar 3 Matchbälle gegen Verdasco (Nando dort bereits @ 80 gematched). Am Ende hatte der junge Spanier jedoch keine Nerven und verlor das Match dann mit 5:7 im dritten. Clay ist natürlich sein Lieblinsbelag. Dort bestreitet er knapp 80 % seiner Spiele.

Nieminen, nun auch schon bereits 30 Jahre aufm Buckel. Im Gegensatz zu Marti bestritt er in diesem Jahr erst 2 Spiele auf Clay. Dabei konnte er Anti-Sandler Stepanek glatt in 2 schlagen. Anschließend war gg Nadal Endstation (was für eine Überraschung :mrgreen: ). Im letzten Jahr kam er hier über die Quali ins Hauptfeld, wo er dann gegen Berlocq verlor. Aktuelle Form gerade mies. Niederlagen gegen Lu, Haas, Sela oder sogar Roger-Vasselin (auf seinem Lieblingsbelag) sprechen wohl eine eindeutige Sprache.

Fazit: Aufgrund des Untergrunds, des Heimvorteils und der aktuellen Form der beiden, kann ich um diese 3,70 nicht herum. Vorzeichen sprechen mMn klar für den jungen Spanier, der den Finnen in den Rallyes viel beschäftigen muss / wird.

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=7,34,3241&archive=2012-04-23&frame=1" height="288" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Morgen [[winkewinke]]

(Süd)Amerika, Asien, ...

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3839/2012-04-26/2012-04-26/markets1,2/" width="613" height="123" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3/2012-04-24/2012-04-25/markets1,2/" width="613" height="142" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league7/2012-04-23/2012-04-23/markets1,2/" width="613" height="103" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league39/2012-04-23/2012-04-23/markets1,2/" width="613" height="103" frameborder="0"></iframe> -->

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3241/2012-04-23/2012-04-23/markets1,2/" width="613" height="103" frameborder="0"></iframe> -->

Moin zusammen!
Habe beim Eishockey Länderspiel Deutschland gegen Dänemark auf Deutschland -0.5 getippt.
Deutschland gewann 3:2.
Bet365 sagt, Wette verloren.

Aber heißt es nicht, dass Deutschland mit einem Tor Vorsprung gewinnen muss?

Gruß

Servus,

Hier mal ein Thread über die neue MotoGP Saison. Das erste Rennen in Doha bereits vorbei, an die Spitze konnte sich Jorge Lorenzo setzten, gefolgt von Pedrosa und Casey Stoner. Ich denke das die 3 die Sache dieses Jahr auch unter sich ausmachen werden und werde dies auch anspielen. Wie viel jeweils wird sich noch zeigen und werde ich dann nach den nächsten Rennen posten. Crutchlow ist ebenfalls nicht zu unterschätzen denke ich.

Hier mal eine Graphik über die Ergebnisse des ersten Rennens:


Quelle: motogp.com

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=6,7,38&archive=2012-04-22&frame=1" height="453" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

jetzt

2/10 Sieg Stirling zu 2,5

2/10 Sieg Knights zu 2,2

1Habe jetzt mal bisschen nach Spielen geschaut heute Nacht, in der Quali bin ich doch auf sehr interessante Spiele gestoßen...

1) Jürgen Zopp - Razvan Sabau

Weiß nicht ob hier die Bookies besoffen waren, hier wurde wohl eindeutig nur auf das Ranking von Sabau geschaut...
Sabau ist ein 34 Jahre alter fertiger Spieler, von dem ich 2012 3 Spiele gefunden habe. Das erste gegen Williams (373) in 2 verloren, das zweite gegen Gutierrez-Ferol verloren, okay, er ist zurzeit echt gut drauf, aber Sabau verlor 1:6, 2:6... und das letzte Spiel von Sabau gibt den Rest... verloren gegen die Nummer 1319 der Welt [[stupid]]
Zopp (126) kennen hier bestimmt einige, in der ersten Quali Runde Nieminen in 2 besiegt, gegen Janowicz, der mir sehr gut gefällt ganz knapp und unglücklich verloren , gegen Zverev gewonnen, gegen Burquier und Crugnola (beides Top 300) deutlich in 2 gewonnen... wie soll der denn bitte einen Satz gegen diesen alten Sack verlieren ? [[nixweiss]]

Daher gehe ich voll drauf auf folgendes:

Zopp 2:0 @ 1,44 bet365 10/10

Außerdem noch drei Spiele , die ich dann zur Kombi hinzufüge:

2) Rufin - Ghilea

Rufin (167) kennen sicherlich einige, ordentlicher Spieler, gut drauf 2012, spielt gegen einen Rumänen, der nur eine Wildcard bekommen hat, weil das Turnier in Rumänien ist, absolutes Kanonenfutter, auch kein unentdecktes Talent, nichts.

3) Brands - Desein

Brands (119) , der Deutsche gefällt mir gut in seinen letzten Spielen, meistens ordentliche Leistungen gebracht, Desein verliert gegen Leute, die ca. Nummer 500 sind, wird eine klare Sache

4) Gianluca Naso - Andrei Mlendea

Naso(240) durchwachsenes 2012, gewann zwei mal gegen Spieler um die Nummer 200, gegen Lammer und Grigelis, verlor aber auch gegen Gegner um die 200 , z.B. klar gegen Hajek, was aber auch okay ist, auf 240 ist Naso gut aufgehoben und entspricht auch seinem Niveau.
Naso(679) erst 4 nenneswerte Spiele gemacht 2012, gegen Marcan (315) , den ich ca. auf dem Niveau von Naso sehe, klar 4:6, 3:6 verloren, zwei Siege gegen Fallobst und zuletzt gegen die Nummer 684 nach verlorenem ersten Satz aufgegeben. Mlendea nur in die 2. Quali Runde gekommen, weil er in der ersten Runde gegen einen Wildcard Landsmann, Dima , gekommen ist, der die Nummer 1925 der Welt ist.

Daher:

Zopp 2:0 + Rufin 2:0 + Brands + Naso = 2,3 bet 365 8/10

EDIT: Das erste Spiel beginnt um 11 Uhr heute Morgen ;-)