Hallo Leute,

ich bin keiner, der schnell von Betrug redet oder an so was glaubt, aber was 18bet abzieht ist schon echt der Hammer und ich will jeden hier warnen, dass er nicht dort spielt.

Ich habe ein paar Hundert Euro bei 18bet eingezahlt. Mir gefielen die Quoten und die Website war auch ansprechend.

Ich setzte am 20.02.2014 zwei mal 50 Euro auf Alize Cornet gegen Carla Suarez Navarro. Einmal zu einer 2,02er Quote und einmal zu einer 2,07er Quote. Cornet gewann, aber mir wurde angezeigt, dass ich auf Navarro gesetzt habe. Ich wurde stutzig, aber vermutete, dass ich mich wirklich vertan hatte, da die Quoten nahe beieinander waren.

Heute setzte ich auf Philipp Kohlschreiber gegen De Bakker. Klar Kohli Favorit und das macht sich in den Quoten natürlich auch bemerkbar. Ich spielte denn noch die 1,24er Quote mit 200 Euro an. Da ich mir letztes mal aber schon nicht sicher war ob ich betrogen wurde, machte ich mit meinem Handy ein Screenshot. Kohli gewann 2-0, aber es wurde mir angezeigt, dass ich auf De Bakker gesetzt hätte, allerdings hatte er wohl eine 1,24er Quote, was natürlich absoluter Quatsch ist!

Ich wurde also um 300 Euro + die Gewinne betrogen.
Ich habe schon mit dem Support geschrieben, doch der sagte mir, ich habe eben auf De Bakker und Navarro gesetzt auch wenn die Quoten was anderes sagen.
Hat irgendjemand eine Idee was ich machen könnte, auch der Screenshot interessiert 18bet nicht.

Hier einmal damit ihr es mir glaubt:





Vielleicht weiß ja einer von euch Rat.

Danke im Voraus

Hallo,

gibt es irgendwelche außerordentliche "Unternehmen" die mir weiterhelfen können bei einem Buchmacher namens WilliamHill - die seit 11 September eine eigentlich gewonnene Wette lt. Ihren Aussagen "noch immer untersuchen" und mir keine genauen Aussagen geben können, bis wann es dauert und wie der Stand der Ermittlungen ist usw..

Ich bin hier komplett aufgeschmissen und weiß eigentlich nicht mehr weiter um hier etwas Druck auszuüben.

Immerhin beträgt der EInsatz 1K und die Q betrug 2,62.

Schön langsam sollte hier doch mal eine Entscheidung kommen?!

Danke für Infos.

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=7,53,58&archive=2014-02-24&frame=1" height="321" width="573" frameborder="0"></iframe> -->
Guten Morgen Gewinnerforum![[cheers]]

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Hallo allerseits,

wie schon in einem anderen thread angesprochen hat mich bwin nun auch ordentlich verladen, mich als Betrüger betitelt sowie 430€ schamlos einbehalten.

Begonnen hat alles schon kurz nach der ersten Einzahlung, ich habe Geld welches auf dem Konto eines online Pokeranbieters, mit dem ich Software Probleme bekam, lag, per ukash auf das vermeindlich seriöse bwin Konto eingezahlt. Da ich gerne hohe sit & go Turniere Spiele stellte sich schnell heraus, dass sich bwin mangels Spielern bzw. Tischangebot selbst disqualifiziert.

Schließlich habe ich mich den Sportwetten gewidmet, welche voller Bestimmungen und diffuser Regelungen waren, weswegen ich mich auch bwin schlicht nicht wohl fühlte.

Mein Konto wurde das erste mal gesperrt als ich mir den eingezahlten Betrag (zzgl. kleinerer Pokergewinne) wieder Auszahlen lassen wollte.

Mir wurde in diesem Fall vorgeworfen "Geld parken" zu wollen, ich wurde darauf hingewiesen, dass es nicht möglich sei, sich "unbespielte Geldbeträge" auszahlen zu lassen.

An diesem Punkt, war für mich das Thema Seriösität von bwin endgültig vom Tisch.

Na gut dachte ich mir, spiele ich eben, eine andere Wahl scheine ich nicht zu haben, nach einer drei stelligen verloren Wette haben mich die Bayern mit dem Sieg über den VfB wieder auf 430€ gebracht.

Nun hatte ich gemäß bwin alle Anforderungen für eine Auszahlung auf das von mir schon vor Wochen angegebene Skrill Konto erfühlt.

Also wettete ich noch 50€ auf dem Champions League Sieger und wollte mir 380€ auszahlen lassen.

Als ich mich am Tag nach der Auszahlung einloggen wollte:

Überraschung

Ihr Konto wurde zwecks Überprüfung gesperrt.

[[bang]][[bang]][[bang]]


Na gut also auf ein neues, Service kontaktiert, versucht den Grund heraus zu finden. Ohne Ergebnis.


Heute bekam ich dann eine Email in der ich wieder als Betrüger betitelt wurde, mit dem Vermerk, mein Account von bwin und allen Tochtenfirmen sei wegen Auszahlungsbetrugs gesperrt worden.

Ihr könnt euch meine Begeisterung gar nicht vorstellen. Also habe ich wieder beim Abzockverein angerufen und erfragt was genau mir den vorgeworfen wird.

Ergebnis: Das schon seit langem registrierte Skrill Konto läuft auf den Namen eines engen vertrauten und Familienmitglieds, das ist laut AGB verboten.

Auch kein Problem, für mich, ich bin kein Betrüger also wollte ich der Dame an der Hotline kurzerhand meine Girokonto Daten durchsagen.

Ergebnis: [[herby]] Bwin behält sich vor Benutzeraccounts jederzeit dauerhaft zu löschen und darauf enthalte Geldbeträge einzuziehen. [[herby]]


So, nun stehe ich da, als rechtsschaffender Mensch von einem zweifelhaften Unternehmen, willkürlich als Betrüger gebrandmarkt.


Selbstverständlich habe ich mich umgehend an einen befreundeten Anwalt gewandt, welcher spezialisiert ist auf den Bereich online Betrug.

Er kannte derartige Probleme bereits und erklärte mir was Kontosperrungen für den Wettanbieter für ein gutes Geschäft seien.

Rechtlich, stellen sich diese Anbieter als Saubermänner hin, welche angeblich lediglich präventive Maßnahmen zur Vermeidung von Steuerhinterziehung sowie Geldwäsche betreiben, was seitens des Gesetzgebers selbstverständlich erstrebenswert ist. Streichen die von Spielern erwirtschafteten Beträge dann aber auf Verdacht ohne eine Klärung anzustreben(oder überhaupt nur zu suchen) konsequent ein. Das bannen der Spieler hat in vielen Fällen weniger den Grund kriminelle Subjekte fernzuhalten, als viel mehr Nutzer konsequent auszusperren.

Die bwin AGBs gehören scheinbar zu den juristisch umstritteneren.


Im Internet häufen sich Meldungen über Opfer dieser "AGB-Abzocke"


Um Druck aufzubauen und dies nach Möglichkeit so Medienwirksam als möglich, möchte ich hiermit Betroffenen die Möglichkeit bieten sich meiner Sammelklage anzuschließen.


Grüße@all

Dominik

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3839/2014-02-27/2014-02-27/markets1,2/" width="639" height="403" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3/2014-02-25/2014-03-03/markets1,2/" width="613" height="182" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league40/2014-02-25/2014-02-25/markets1,2/" width="613" height="183" frameborder="0"></iframe> -->
<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league41/2014-02-25/2014-02-25/markets1,2/" width="613" height="263" frameborder="0"></iframe> -->
<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league111/2014-02-25/2014-02-25/markets1,2/" width="613" height="143" frameborder="0"></iframe> -->

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

(Süd)Amerika, Asien, ...

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gerne gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.
Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.

<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league53/2014-02-24/2014-02-24/markets1,2/" width="613" height="123" frameborder="0"></iframe> -->
<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league3241/2014-02-24/2014-02-24/markets1,2/" width="613" height="103" frameborder="0"></iframe> -->
<!-- <iframe src="http://www.oddsoddsodds.com/frame/de/league7/2014-02-24/2014-02-24/markets1,2/" width="613" height="103" frameborder="0"></iframe> -->

25.02.2014 Parallelslalom Damen u.Herren Teambewerb

Ob es da etwas zu wetten gibt wird man sehen


Alter Stand
106 H2H richig
84 H2H falsch

Olympia
30 H2H richtig
22 H2H falsch

Gesamt
136 H2H richtig
106 H2H falsch

Robär

Dürfte nun wohl einer der größten Sportbuchmacher Pleiten der Geschichte werden:

The downfall of Canbet Sportsbook: Over $800K owed

Canbet Sportsbook payout issues update - Canbet Director comments.. - Page 29

Ich bin zwar neu, hier habe nicht wirklich Ansprüche usw. aber ich wollte mal Fragen ob es vielleicht demnächst im Fußball-Thread ein Thema erstellen könnten wo man vielleicht Kombiwetten rein schreiben würden.

Ich danke schon mal für eine Antwort.

Grüße

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=6,21,38&archive=2014-02-23&frame=1" height="387" width="573" frameborder="0"></iframe> -->

Guten Morgen,

Hong Kong, D2 auch wieder gut drauf.
Vorletzter gg. letzter.
3. Tor 1 HZ in 45+8, 4 Tore von der 74-83. Min, Endstand 6:1, Abpfiff 88 Min.[[winkewinke]]

Klar, die "Analyse" unten ist noch unter den Nachwirkungen von dem desaströsen Spiel, aber hätte man als guter Tipper - zumindest als einer, der von sich behauptet sich in Deutschland sehr gut auszukennen, dazu die Borussia und vor allem den HSV in den letzten Wochen genau verfolgt hat, das nicht ahnen können?

Kuriose Wette, aber heute ist Hamburg dran. Slomka hat unter der Woche gut gearbeitet, vor allem den Schwachpunkt der Defensive Westermann aus der Mannschaft genommen (war die Woche nur in der B-Elf bei Trainingsspielen), dazu fällt der Verschlepper im Offensiv-Spiel van der Vaardt aus. Lasogga hat schon letzte Woche getroffen, Verletzung scheint auskuriert. Rajkovic, letzte Saison beste Zweikampfwerte (74%) kehrt wohl zurück und macht sein erstes Spiel. Slomka - so kommt er in den Pressekonferenzen rüber - vermittelt Aufbruchstimmung und scheint den Hamburgern wieder Selbstvertrauen einzuflößen und die Defensive zu ordnen. Können aber auch die üblichen Worte sein.
Kurz zu Dortmund: in der Rückrunde für mich kein wirklich überzeugender Auftritt, gegen nicht konkurrenzfähige Bremer und geschonte Frankfurter deutliche Siege, aber Schwächen gegen Augsburg, Braunschweig und Frankfurt im Pokal. Vorne lediglich Aubameyang gut drauf, der Armenier glänzt nur gegen kleine Mannschaften, Lewandowski auch dadurch wenig Bindung zum Spiel, Reus überspielt und nicht fit dazu die Schwächen in der Innenverteidigung, mir krausts ständig, wenn Friedrich in die Nähe des Balles kommt. Letzte Saison schon schwach in Hamburg, Adler läuft immer zu guter Form auf. Wenn Slomka was bewegt hat, der Hamburger Einsatzwille zurück ist und die obigen "scheint" und Konjunktive tatsächlich zutreffen, kann das was werden.

Hamburger SV - Borussia Dortmund 1X @3,3 (1,5/10)
Hamburger SV - Borussia Dortmund 1 @8 (1/10)
Hamburger SV -1 @15 (0,1/10)

Zum Vergrößern anklicken....

Das, worauf ich eigentlich hinaus will: Die "Analyse" oben trifft ziemlich genau das, was ich heute gesehen habe und in Ansätzen auch mir im Vorfeld überlegt habe, bin aber zu dem Schluss gekommen, dass das eine no-bet ist. So, jetzt bin ich aber Dortmund-Fan und juche juche, les mich durch Foren, gestern Abend auch noch kurz Palaver im LiL (nur ich bin schuld, an dem was folgt) und Dortmund macht das ja sowas von locker. Gedanken vorher ausgeblendet und 40 - in Worten vierzig - Einheiten auf Sieg und diverse Handicaps platziert. Angesicht von Money Management und Disziplin natürlich lobenswert. Die Analyse geht insgesamt von Mustern aus - wiederkehrende Ereignisse und sich abzeichnende Entwicklungen -, die Wette zeichnet sich durch eine Fanbrille und Disziplin, die Urlaub macht, aus.

Dazu kleiner Einschub: ähnliches in weitaus größerem Maßstab hab ich vor einer Woche beim Viertelfinale der Bayern schon mal gemacht, aber abkassiert. Was einmal klappt.. Bin in diesem Jahr eigentlich auch sehr erfolgreich nachdem die ersten knapp zwei Jahre eher stark ins Minus gelaufen waren, habe die notwendige Ernsthaftigkeit, Bankroll und Disziplin gefunden, zumindest dachte ich das und komme nun wieder etwas ins Grübeln. Wenn man fast den kompletten Gewinn einer Woche, die überaus gut gelaufen ist, auf ein einziges Spiel setzt - mir geht es nicht einmal ums Verlieren - ist es zur Ernsthaftigkeit noch ein guter Schritt. Mit den 40 Einheiten hätte ich im übrigen knapp 20 Einheiten plus gemacht - sofern das Spiel 4-0 aufwärts ausgegangen wäre - die obige "Analyse" hätte 11,85 EH gebracht. Bei 2,6EH Einsatz. Steht einfach nicht im Bezug zueinander.

Diese Disziplinprobleme schiebe ich größtenteils auf die Fanbrille - das Bayernspiel war für mich eine Ausnahme und sehe es heute immer noch als einhundertprozentige Sache, auch wenn es falsch war -, denn bei Lautern-Spielen ist mir das auch schon passiert, zuletzt am Montag. Damit kommen wir zu den Mustern:

In den letzten Wochen bin ich immer wieder auf Muster gestoßen, die man als Wetter ausnutzen kann, ich habe das noch nicht komplett auf Statistiken untersucht:

• Lautern hat es in dieser und in der letzten Saison mehrfach geschafft nach großartigen Erfolgen gegen starke Konkurrenten die Leistung gegen mittelmäßige Gegner, insbesondere gegen Mannschaften, die sich nur hinten reinstellen, komplett zu versagen: 0-1 in Aue nach 1-0 in Leverkusen und 2-1 gegen Fürth // 2-3 in Dresden, 0-1 gegen Düsseldorf und Paderborn nach 3-0 gegen Union // 1-1 mit elf gegen neun bei Aue nach 3-0 gegen Köln. Die Mannschaft ist spielerisch zu schwach gegen Mannschaften, die mauern, zeigt zugleich gegen solche Gegner wenig Bereitschaft zum Kampf. Wer hat in jedem dieser Spiele auf den FCK gesetzt? Luuuutsch, Fanbrille, keine Disziplin und entgegen von Mustern, obwohl ich jedes Wochenende vor dem Fernseher oder in der Westkurve diese Probleme anprangere.
• Muster Nummer 2: Aufholjagden. Gestern war es Cottbus-Aue 3-2 nach 3-0 und Viktoria Köln-Sportfreunde Siegen 4-4 nach 0-3 und vergangenes Wochenende war auch ein 3-3 nach 3-0-Vorsprung, zusätzlich noch das 3-3 von Hannover gegen Nürnberg und heute Gladbach-Hoffenheim 2-2 nach 2-0. Wenn die Mannschaften den Anschluss machen, dann sogar das 3-2 nach 3-0-Rückstand fällt, kommt häufig ein Remis. Vielleicht selektive Wahrnehmung, muss ich noch untersuchen. Aber in jedem Spiel zuckte es, aber die Eier waren den Müll runter bringen oder Kartoffelschälen. Das sind für mich einfach ausgelassene Einheiten, die mich tierisch ärgern. Hier eher die Frage, ob jemand von euch dazu vielleicht schon mehr recherchiert hat.
• Zur Fanbrille von heute und vor allem die Beeinflussung von außen habe ich ja ganz oben schon einiges geschrieben. Mich nervt am meisten, dass ich teilweise Fakten, die ich zusammen trage, über den Haufen schmeiße und das Gegenteil wette, nur weil mein BVB ja so tolli ist und vier, fünf andere das auch sagen.
• Andere Muster sind für mich teilweise so Momentaufnahmen. Rodriguez to score bei Wolfsburg derzeit, solange die Quoten so gut sind, immer ne Einheit drauf. Gladbach gewinnt nicht trotz Führung. Leverkusen total verunsichert, layen. Stuttgart, Cottbus layen. SCO Angers auswärts DNB anspielen. Dänemark Außenseiterwetten. Barca kassiert das erste Tor. Sind Wetten, die ich regelmäßig gespielt habe, spiele beziehungsweise spielen werde, wobei bei Cottbus-Layen jetzt Schluss ist. Nächster Gegner FCK.

Die Muster im letzten Punkt sind natürlich einige Sachen, die mit der Form einer Mannschaft zu tun haben, andere da sage ich, dass die Bookies regelmäßig falsch liegen beziehungsweise falsch liegen müssen, weil die Masse in die falsche Richtung geht.

So, was will ich? Zum einen ist der Text ein wenig Selbsttherapie nach der tollen (eigenen) Leistung heute, zum anderen interessiert mich,

1. ob ihr auch nach solchen Mustern vorgeht oder nach etwas vergleichbarem?
2. wie ihr mit eurer Fanbrille umgeht?
3. wie ihr euch von Aussagen dritter beeinflussen lasst beziehungsweise was euch eure Disziplin manchmal vergessen lässt?

Ich bin wirklich gespannt auf eure Antworten!

23.02.2014, 16:30 Uhr

Cimberio Varese - Sardegna Sassari

Bin mit dem iPhone online, daher etwas kürzer.
Kann die Over-Line (O/U 163.5) absolut nicht nachvollziehen.

Sassari eines der schnellsten Teams Europas.
Wenn man einen Blick auf die letzten Ergebnisse wirft (z.B. vor 3 Tagen 102:84 gegen Bamberg) weiß man Bescheid :mrgreen:

Varese nicht ganz so rasant unterwegs, aber zu Hause trotzdem mit stolzen 82,0 PPG.

Auf Seiten von Varese Adrian Banks (16.0 ppg), Kee Kee Clark (13.8 ppg) und Ebi Ere (12.6 ppg) und Center Achille Polonara (10.8 ppg) die Topscorer.

Bei Sassari vor allem Caleb Green (15.8 ppg) und Drake Diener (18.1 ppg) aber auch Omar Thomas (11.8 ppg) und Drew Gordon (13.5 ppg) richtig gute Scorer.

Hätte die Line bei 167/168 erwartet.
Kann mir kaum vorstellen dass in diesem Spiel eines der beiden Teams unter 80 Punktem bleibt.

Over 163,5 @1.82 [6/10

Viel Glück ! [[yo]]

Ich brauche einen Einstieg oder Hilfe in Over/under Wetten beim Fussball.
Momentan tragen meine Wetten keine Früchte, und das schon seit längerem.
Sind Over/Under Wetten so schwierig?

Jetzt zur Analyse
Ich sehe mir die letzen 5 Spiele der Heimmanschaft und die der Auswärtsmanschaft an(Liga-Betrieb). Rechne den Durchschnitt der geschossene Tore und der bekommenen aus. Hinzu kommt noch das H2H.
Sind 5 Spiele zu viel oder zu wenig für die Analyse?

Meine Frage an euch wie geht ihr dabei vor, habt ihr eine Strategie dort vor zugehen?

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/over
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/under

Quali Round

Fichman vs Ishizu

Spiel findet in Acapulco statt. Mal vorweg für Leute die auf tennisexplorer.com unterwegs sind: nicht beirren lassen, beide Turniere, also auch das in Florianopolis, finden auf Hard statt! explorer listet beide unter Clay, WTA Homepage bestätigt Hard.

Fichman hat anfang des Jahres ordentlich in Auckland gespielt, dort durch die Quali gearbeitet, sogar R1 Cirstea bezwingen können, dann raus gg Muguruza. Aussie Open direkt an der jungen, aber brutal talentierten Bencic gescheitert. Dann erstmal pausiert, letzte Woche in Midland beim ITF unterwegs. Dort mit Jaksic, Foretz und U. Radwanska ordentliche Leute schlagen können. Quarters aber raus gg Pervak. Dennoch gut präsentiert da. Sonst über die Jahre hinweg auf Hard immer so plus-minus null beinahe, eher positiv dann.
Ishizu ebenfalls gut in Auckland gespielt, kam auch durch die Quali, R1 Kontaveit geschlagen, R2 sogar noch überstanden und das gg eine Görges. Gegen Flipkens war dann aber Schluss.
Aussie Open und danach in Pattaya 2 mal an Savchuk gescheitert. Danach ein ITF gespielt, dort an der gut aufspielenden Marand gescheitert, die kam dann sogar bis ins Semi und scheiterte dort an Paszek knapp in 3 Sätzen.
Beides talentierte Spielerinnen, Ishizu sogar noch mal 2 Jahre jünger. 70 Plätze trennen die beiden im Ranking, das ist nix bei den Frauen. Dafür, dass hier alles relativ ausgeglichen ist, ist die Quotierung einfach Banane.

Ishizu @3,76 pinnacle 3/10

Quali Round

Falla vs Kokkinakis

Finde die Quotierung doch etwas überraschend hoch auf Falla. Er ist absoluter Clay Spezi, stellte das im Januar wieder unter Beweis und gewann den Challener in Bucaramanga. Die letzten 2 Spiele musste er allerdings aufgeben, beides auf hard. Laut meinen Informationen muss er wohl Probleme mit dem Rücken gehabt haben. Dieses Spiel hier für mich also mehr eine Art Freispiel, denn wenn es wirklich nicht geht, wird er auch aufgeben. Dass er davor keine Scheu hat, zeigt sein letztes Spiel gg Williams, in dem er nach 3:6 0:4 aufgab, einige würden die 2 Spiele wohl noch über sich ergehen lassen, naja.
Gegner hier Kokki, den es auf Clay wie fast jeden Aussie außer Ducks eigentlich gar nicht gibt. Spielt fast nie auf dem Belag, 2012 mal ein bissl mehr probiert, Bilanz zwar auch 10/9 aber die Gegner existieren eigentlich auch nicht.
Wenn Falla hier also einigermaßen drauf ist, wird das ne klare Sache. Wenn nicht, wird er wohl aufgeben. Hat seit dem 18.02. jetzt noch mal 3 Tage zur Regeneration, vll hat es sich gebessert. Werde das Spiel bewusst bei einem Bookie spielen, der bei w.o. CB gibt.

Garanganga vs Thiem

Zu Falla nehmen wir den glatten Sieg von Thiem dazu. Garanganga auch ein Spieler der kaum auf dem Belag spielt/spielen kann. Wenn dann nur auf ITFs gespielt, letztes Jahr zb 8/8 Bilanz, aber halt gg Leute die nicht mal annähernd das können was der Ösi drauf hat.
Der spielt auf Clay nämlich mal so richtig gut, letztes Jahr 46/13, davor 32/11. Beeindruckende Zahlen, dazu einige Turniersiege bei Challengern und ITFs. Jahr sogar mit 2 Challenger Siegen hintereinander abgeschlossen. Klare Sache hier.

Falla + Thiem 2:0 @2,09 bet365 3/10
Falla 2:0 + Thiem 2:0 @3,15 1/10

Hallo miteinander,

Angaben von Stakes sind ja immer so eine Sache. Für den einen sind 10 Stakes soviel wie für den anderen 1 Stake. Natürlich sollte die Tippauswahl dem Grunde nach unabhängig von der eigenen Höhe eines Stakes abhängen. Dennoch ist es für Dritte eine kleine Hilfe, wenn man weiß, mit welcher Stakehöhe der Poster spielt.

Gerne mache ich den Beginn.

Bei mir liegt 1 Stake in der Regel bei 7 Euro.
10 Stakes dementsprechend 70 Euro.

Ganz, ganz selten - d.h. bei offensichtlichen Quotenfehlern oder Fixed Matches rutschen mir auch schon mal Beträge im 100er Bereich auf einen Tipp.

Und wie sieht es bei Euch aus? Oder bleibt die eigene Stakehöhe Euer Geheimnis?

Gruß,
Dr.Korn

<!-- <iframe src="http://www.livelivelive.com/livescore.php?leagues=6,38,53&archive=2014-02-22&frame=1" height="651" width="573" frameborder="0"></iframe> -->
Morgen