Oh mann, dann mal ganz langsam für Dich.

Ein Vertrag eine Übereinkunft, welche durch übereinstimmende Willenserklärungen zustande kommt. Es ist weder ein Stück Papier, noch eine gespeicherte Datei oder sonstwas. Dieses Stück Papier dient nur als Nachweis, nicht mehr. Wenn die Willenserklärungen nicht übereinstimmen, dann ist auch kein Vertag zustande gekommen, fertig. Wenn beide Parteien etwas ganz anderes meinten. dann ist schlichtweg kein Vertag zustande gekommen. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob die Vertragsparteien gleichberechtigt sind oder nicht. Welche Vertagsparteien auch, es ist ja garkein Vertrag zustande gekommen. Damit wir im Nachhinein keine Unstimmigkeiten haben, ziehen wir dieses Stück Papier als Beweis hervor. Wenn sich aber eine der beiden Parteien auf einen Vertagsinhalt beruht, welcher z.B. ein offentsichtlicher Schreibfehler, Zahlendreher etc. ist. Dann können wir dieses Schriftstück vergessen und es ist erstrecht kein Vertrag zustande gekommen, weil ja eindeutig feststeht dass hier überhaupt keine übereinstimmende Willenserklärung vorherrscht. Keine übereinstimmende Willenserklärung = kein Vertag.

Nichts anderes macht der Bookie. Der sagt: "Diese Wette ist nicht zustande gekommen. Ich meinte diese Wette, du meintest diese Wette" Keine übereinstimmende Willenserklärung = keine Wette. Und wenn es nun mal offentsichtlich ist, dass diese Wette nie und nimmer vom Buchmacher so gemeint war, dann ist die Sache klar.

Und nun kommen wir zu deinen gleichberechtigten Vertagsparteien. Das ist nur entscheidend, wann und wie ich anfechte. Aber ändert nix an der Tatsache, dass keine übereinstimmende Willenserklärung = keine wette abgeschlossen wurde.

Ich weiss, verstehst du eh nicht und klugscheisst gleich wieder indem irgendein Begriff in den Raum schmeisst.

Hä?

Welche Atmospäre[[rofl]]

Schauen aus, wie stinknormale Computer...Da kannste Dir auch nen Notebook mitnehmen und inner Kneipe wetten (wlan haben ja mittlerweile auch die meisten Kneipen), dann haste "Atmosphäre" und bessere Quoten. Nur haste dann keinen supi Beleg, mit dem man dann später vor Freunden prahlen kann[[yo]]

@Threadersteller: In Sportsbars findeste solche Dinger häufiger...

angebot nur auf einladung, deswegen [[close]]

PhilS schrieb:

Ich frage mich ob das erlaubt ist.

Ich habe dazu folgenden Artikel gelesen...

Keine Online-Wetten in Deutschland mehr - futurezone.ORF.at

Gilt denn bet365 als Privatanbieter für Wetten? Darf ich als Deutscher im Ausland wetten?

Vielen Dank für die Hilfe ..

Zum Vergrößern anklicken....

Guck mal in dem Artikel aufs Datum. Steht rechts oben. Und lies Dir dann mal Ordner wie
Link entfernt
durch.

Außerdem wette ich ausschließlich auf Pferderennen. Wüßte nicht was daran illegal ist.

Recap.

Chicago White Sox. (2x)
Cincinnati Reds @ Oakland Athletics over 8. (3x)


-0.96 units.


Trotz des minimalen Verlustes bin ich dennoch zufrieden. Die WSox souverän. Was bei den Reds - A's abging, verstehe ich noch immer nicht. Habe irgendwann aufgehört zu zählen, wie oft ein run kommen musste. Die bases komplett geladen, 0 outs und am Ende gabs dennoch keine runs. Naja, verloren ist verloren. Nach so einem kleinen Ausrutscher, folgte immer ein Tag mit viel Gewinn, schauen wir mal wie es heute wird.


Die Wochenbilanz bislang 2-1 und +2.64 units Nettogewinn.

Super! Genau das ist der Ansatz, nach dem ich gesucht hatte. Der Erwartungswert muss also >1 sein, eigentlich logisch, hätte ich auch selbst drauf kommen können. [[bang]]

Danke für's Beseitigen der Denksperre! :mrgreen: [[yo]]

Und klar, die Ermittlung der Estimates ist die "schwarze Kunst" an sich [[cheers]]

[[sleep]]

Am einfachsten ist es sich die Gegenereignisse anzuschauen, dann weiß man was man ausschließen kann.
Zugegeben generell ein wenig Verstand schadet auch nicht...

Wenn da steht...
Fra - Mex
Fra -1 (1,95)
Mex +1 (1,95)

Hier entspricht ein Eintorsieg Frankreichs sowohl der 1.Variante als auch der 2., ist also uneindeutig.

Fra -1 (1,7)
HC X (5,0)
Mex +1 (1,7)
Hier ist die Variante Eintorsieg Frankreich mit HC X speziell formuliert, ALS GEGENEREIGNIS zu den anderen beiden... man kann also davon ausgehen dass hier nichts mit cashback fuer Fra-1 oder Mex +1 ist.

littlerespect schrieb:

wie unnötig ist das denn? mit welcher begründung denn...

Zum Vergrößern anklicken....

Damit nicht 2 aufeinanderführende Ballwechsel mit Aufschlagwechsel aufeinmal das ganze Match entscheiden.

Könntest genauso gut auch umgekehrt fragen. Warum führt man auf einmal einen Tiebrak ein?

Denn eigentlich ist es ja umgekehrt. Ursprünglich gab es beim Tennis garkein Tiebreak und wurde erst nachträglich eingeführt bis auf den letzten Satz. Erst später hat man den Tiebreak auch im letzten Satz eingeführt. Ausser bei den 3 Grand-Slam-Turnieren.

Wie isn das eigentlich inzwischen im Davis-Cup? Kann mich da nur noch an die Schlacht von Hartford erinnern, als noch ganz ohne tiebreak gespielt wurde.

https://www.sportwettenvergleich.ne...anfaengerforum/69380-betclic.html#post1083311

Edit: Ich habe betclic schon einmal angeschrieben, als das "damals" aufkam, bei mir keine Reaktion und bei den Wetten offenbar auch nicht.
Der Buchmacher hat seine Wetten zu verantworten, nicht der Kunde. Vom Buchmacher kann und muss man auch erwarten dass er, aufgrund der beruflichen Taetigkeit, dem Kunden gegenueber im Informationsvorteil ist.

Hi, danke erstmal für die Antwort, hatte auch Betfair angeschrieben:


Sehr geehrte Damen und Herren,
</pre>
<!---->ich verstehe die Bedingungen nicht für den unten genannten 50%-Cashback Bonus.
Soll ich die Wetten auf Spiele abschließen, welche zwischen dem 22.6 und
24.6 stattfinden, oder in diesem Zeitraum die Wette im allgemeinen abgegeben haben?
Vielen Dank.
</pre>


Antwort:

vielen Dank für Ihre e-mail. Wenn die oben beschriebene Kombiwette
einen Tipp auf Deutschland enthält und Deutschland verlieren sollte,
dann erhalten Sie die Hälfte Ihres Einsatzes zurück (bis maximal €25).
Die Wette ist bis 24.6.10 gültig.

Sollten Sie weitere Fragen haben, zögern Sie bitte nicht, sich erneut an uns zu wenden.

Mit freundlichen Grüßen,

Sanni Abrim
-----------------------------------------


Wow, sehr aufschlussreich. Vor allem aber macht mich stuzig, wie ich am 24. noch eine Wette auf das Deutschlandspiel abgeben soll. Heute ist der 23te, oder irre ich mich[[stupid]]

Naja, ich werd die Schweiz noch mit reinpacken, wenns nichts zurückgibt, geb ich Bescheid.
Gruss
</pre>

Aber Honduras kann doch sowieso nur noch bei einem Chile Sieg weiterkommen. Also Honduras weiter, Chile aber ausgeschieden geht sowieso nicht. So gesehen wäre die Absicherung gar nicht nötig.

Natürlich kannst du so wie du es vor hast auch beide Absicherungen gewinnen [[yo]]

Cafu schrieb:

Texas Rangers RL. (4x)

1.90

Zum Vergrößern anklicken....

FT 3-6. [[yo]]

Wie hast du die Pause vertragen und wieviel hast du vor der Pause gespielt[[nixweiss]][[cheers]]

Mahlzeit,

versuche grad bei 888 einzuzahlen für die 20€ Freiwette. Allerdings bleibe ich immer bei "Anfrage wird über eine sichere Verbindung bearbeitet" hängen. Kann mir jemand helfen? [[help]][[nixweiss]]


Danke

Griechenland - Argentinien | FT 0:2

Pick: Argentinien 1X2 1.65 @ bet3000 6/10
Pick: Argentinien 1X2 HC 1:0 2.75 @ bet3000 3/10

Suiram schrieb:

das wäre natürlich der gipfel der lächerlichkeit dann

wie man sich SO bei ner WM aufführen kann is mir echt n Rätsel - das kann man beim Fritz-Walther-Gedächtnisturnier bringen aber doch nicht beim Höhepunkt des Jahres


Für mich sin die Franzosen imho nobet, gehe zwar davon aus das die sich ordentlich verabschieden wollen und evtl auch die mini-chance aufs AF erhalten wollen, wenn aber sogar der Trainer denkt es werden ein paar boykottieren kann man das wohl vergessen

Andererseits sin die Afrikaner mmn einfach zu schwach um da morgen wirklich nen Sieg packen zu können - selbst gg meuternde Franzosen

Over könnte ganz gut spielbar sein @~2,3, die Afrikaner immer für den ein oder anderen Gegentreffer gut und falls die Franzosen echt keinen Bock haben, machen die Bafana Bafana evtl sogar die ein oder andere Bude, ausserdem müssen beide ja mindestens 3 tore machen, falls sie wirklich noch Chancen aufs AF sehen..

Man kann mmn auch über "Rote Karte Ja @~3,75" nachdenken, Franzosen sin in ihrer momentanen Verfassung locker für ne Unsportlichkeit gut, ansonsten halt normales over 4,5 Karten

Zum Vergrößern anklicken....

over und rote karte lockerflockig durch (auch wenn ich mich beim schiri noch persönlich für die geschenkte karte bedanken werde)

zu, glück hab ich auf den 1X2 tip verzichtet, da wäre ich doch deutlich danebengelegen..aber gut die motivation der franzosen war halt auch sehr fraglich

over 4,5 karten leider nicht durch, konnte man nach der frühen roten aber gut absichern (was ich natürlich NICHT getan habe - naja)

Ich habe an dem Bonus nichts auszusetzen ich will ihn schlicht und ergreifend nicht.

Bonus wurde storniert aber jetzt habe ich ein Problem. Scheinbar kriegt tipico es jetzt nicht gebacken meine Wette auszuwerten weil sie die Stornierung durcheinander gebracht hat. Spielende vom Tennismatch war 15 Uhr und die Wette wurde immer noch nicht ausgewertet, so dass ich jetzt -62 Euro Kontostand habe [[yo]]

Sabs1103 schrieb:

Was ein Rotzverein. Wenn ich mich verklicke muss ich auch dazu stehen...

Zum Vergrößern anklicken....

na super. ich habe lieber buchmacher die so etwas stornieren wenn es sich um einen offensichtlichen fehler handelt als welche die auszahlen, weil irgendwann zahlen sie dann überhaupt nicht mehr aus. ok bwin wohl kein buchmacher der wegen sowas insolvent geht aber es geht mir ja auch ums prinzip :mrgreen:

alfs79 schrieb:

Kazakhstan

FC Aktobe - Zhenis Astana
Tip:Astana
Quote: 1.50 Bwin 5/10 16.00UHR

Hier spielt der 3 gegen den 8 der Liga
Aktobe mit einer 4-2-2 Bilanz zu Hause
Astana mit einer 1-0-7 Bilanz Auswärts

Hier spielt ein normales Heimteam gegen eine schwaches Auswärtsteam gehe hier von einen Heimsieg aus...
Das mit dem H2H war falsch deswegen habe ich es aus dem Post genommen.bleibe aber weiter bei meinem Tip...

Zum Vergrößern anklicken....

1:2FT[[hammer]]

Bis jetzt keine Limitierung, spiele tlw. auch hoch. Hab die Hälfte von meinem Guthaben (4stellig) innerhalb 3 Tage bekommen. Läuft sehr gut.

Hat keiner das over gespielt? ..würde mich interessieren, wie das gewertet wurde von bWin wenn -0,5 lost ist [[grin]]

Naja, Bwin will ja nicht nur nach Suedamerika, geht ja auch immer noch um USA, teilw. Tuerkei, Suedafrika, Osteuropa, gaaaanz fern auch Suedostasien... Wann, wie etc., keine Ahnung, Bwin ist ja nichtmal in Europa großartig vertreten, bzw hier weiterhin enorm ausbaufaehig (das ist zugegeben meine Meinung :mrgreen.
Woltle auch nur das Prinzip deutlich machen (aber ich bin sicher dass dir das auch klar ist...). [[cheers]]
Boerse ist selbes Prinzip wie beim Wetten und du bist ja noch einer derjenigen denen ich prinzipiell gesunden Menschenverstand unterstellen wuerde, also komm mal mit deinem Licht unterm Scheffel hervor...

kennt keiner was?

ed26 schrieb:

Absolute Zustimmung hier. Honduras hier ohne den Hauch einer
Chance. Die Offensive ohne den verletzten Costly harmlos.
Pavon ist zu alt. Der erläuft gar nichts. Einzig Welcome könnte bei Standards aufgrund der Kopfballstärke für Gefahr sorgen.
Wird aber wahrscheinlich nicht von Anfang an spielen.
Im Mittelfeld ist auch noch ihr "Rambo" de Leon wegen
Verletzung ausgefallen. Hoffnungen ruhen auf die Rückkehr
von David Suazo der aber kaum trainiert hat.
Das Team hat kaum internationales Format. Der halbe Kader
spielt in der einheimischen Liga. Bester Mann ist Wilson Palacios von Tottenham.
Schon gegen Chile waren sie chancenlos. Leider waren die
im Abschluss zu schwach.
Über Spanien brauchen wir nicht reden. Klasseteam. Vielleicht kam der Dämpfer zur richtigen Zeit.
Bin sicher die drehen heute auf und werden Honduras schwindlig spielen. Ausserdem wissen die Spanier das
die Tordifferenz sehr wichtig sein kann.

Gamebookers HC-2 Spanien 2,2 7/10
interwetten HC-3 3,3 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

Villa und ich sind blöd. [[kotz]]

Portugal-HZX 2,20 (5/10) bet-at-home[[hammer]]

Portugal-unter 2,5 Tore 1,73 (6/10) betsson[[hammer]]

Portugal-Por unter 1,5 Tore 2,07 (4/10) betsson[[hammer]]

Portugal-X/1 3,70 (3/10) bet-at-home[[hammer]]

Portugal-HCX 3,25 (4/10) bet-at-home[[hammer]]

Kein Tor Nordkorea 1,50 (5/10) bet-at-home [[yo]]

Das war ja nix,lassen sich die Nordkoreaner abschlachten[[kotz]][[help]][[bang]][[hammer]]