Masterphil schrieb:

Nalbandian-Dimitrov 2 @pinnacle 2,08 5,5 / 10

Wieder spielt ein alter Hase, der es nicht mehr lange machen wird, gg einen aufstrebenden Spieler. Nalle sicher nicht zu unterschätzen, aber für mich Dimitrov hier der Favorit.
Er spielt wirklich gut auf Rasen. Hat hier mit Mahut bereits einen sehr guten Rasenspieler rausgenommen. Auch Muller oder Anderson muss man erst mal schlagen. Rasen sicher nicht Andersons stärkster Belag, aber hat nen super Serve, der natürlich auf Rasen noch besser wirkt. Auch im letzten Jahr schon passable Ergebnisse auf Rasen erzielt. Gutes Match gg Tsonga gemacht in Wimbledon beispielsweise. Finde auch, Dimitrov dieses Jahr noch gefestigter als im letzten Jahr. Starker Aufschlag und auch ansonsten astreine tolle Schläge. Schnelle Beläge kommen seinem Spiel ganz klar entgegen. Dimitrov hier in 3 Matches erst 2 Service Games abgegeben. Spieler wie Muller, Anderson und Mahut haben zwar sicher nicht die Returnqualitäten wie der Gaucho, aber trotzdem super konstant bei eigenem Serve.
Auf der anderen Seite haben wir Nalbandian. Hat früher mal wirklich gutes Rasentennis gespielt. Finalist in Wimbledon 2002 u.a. Aber schon seit Jahren keine wirklich guten Spieler mehr auf Rasen besiegt. Konstanz gleich null diese Saison. Hier ne dankbare Auslosung gehabt. GG Antispieler Pospisil nen Satz abgegeben, gg Bemelmans glatt durch. Nun heute Doppelschicht gg Eduard-Vasselin und Malisse je in 3 Sätzen durch. Alle Gegner aber mit MMn deutlich niedrigerem Niveau als der Bulgare.
Sicher, Rasen mit eher kürzeren Ballwechseln nicht so kräftezehrend wie Sand, aber nichtsdestotrotz hat Nalle heute 6 Sätze gespielt, die eigentlich alle auch mehr oder weniger eng waren. Irgendwann kommt auch der konditionelle Faktor doch etwas zum tragen. Und da Nalle auch nicht mehr der jüngste ist, sehe ich dies als zusätzlichen Vorteil für Dimitrov an. Der hat zwar auch heute 3 Sätze gespielt, ist aber fast 10 Jahre jünger und regeneriert schneller. Außerdem 3 Sätze ja auch normales Programm.

Zum Vergrößern anklicken....

el_misterioso schrieb:

Zu diesem Spiel mal wieder das AHC Eckbälle sehr interessant. Dänemark +2 AHC @2 spricht mich doch sehr an, die Deutschen nie für viele Eckbälle gut, gg. Portugal 2 (Por 11) und gg. Holländer, die keine Lust hatten (meiner Meinung nach) zur Hz 0-4 Ecken. Nach der Hz 5-2 Ecken pro Ger, was daran lag, meiner Meinung, wie o.g. schon an der Lustlosigkeit bzw. dem unkontrolliertem Spiel der Holländer bzw. dem Zeitschinden der Deutschen. Die Dänen schätz ich ähnlich wie die Portugiesen gg. Ger ein, stärker Defensiv da sie ja eig. mind. einen Punkt brauchen, aber dennoch mit Nadelstichen. Deutschland noch nie bekannt für viele Ecken, trau ihnen hier max. 4-5 zu. Die Dänen gg. Portugal mit viel Druck in der Anfangsphase, was auch zu 4-0 Ecken in den ersten 15 Minuten geführt hat. Ich finde deswegen die Wette persönlich sehr ansprechend. Stakes jedem wie er es für richtig hält, ich persönlich spiels mit 6/10 an, da ich nicht denke das Deutschland hier 3 Ecken mehr bekommt wie die Dänen.

Dänemark AHC Ecken +2 @2,00 Bet 365
6/10

Anm.: Gut finde ich auch noch die "zuerst 3 Ecken" Wette Dänemark @2,75, was ich aber erst live spielen werde, da ich mir nicht 100% sicher bin wie die Anfangsphase verläuft.
​

Zum Vergrößern anklicken....

The_Observer schrieb:

Africa Cup of Nations - Qualifikation

Zimbabwe - Burundi
Zimbabwe hier nach einer unglücklichen 1-2 Niederlage beim Hinspiel in Burundi, durch einen Treffer tief in der Nachspielzeit, hier gefordert vor den eigenen Fans das Ergebnis umzudrehen. Man hatte im Hinspiel Chancen das Spiel zu entscheiden, scheiterte aber u.a. zweimal am Aluminium. Alles andere als ein Heimsieg würde mich hier schon sehr überraschen.

DR Kongo - Seychellen
Kongo hat die Weichen bereits im Hinspiel gestellt, durch einen lockeren 4:0 Auswärtserfolg. Klarer Klassenunterschied hier, erwarte hier mindestens ein 2:0/3:0.

Zimbabwe + DR Kongo (AHC-1,5) @1,98 Bet365 5/10

Zum Vergrößern anklicken....

piccolo schrieb:

Finde den Tipp grundsätzlich gut bin auch selber drauf aber wieso du die Witzquote von bet365 angibst versteh ich nicht[[nixweiss]] heute morgen noch bei 1,7 gewesen, jetzt 1,5 aber andere bookies noch mit ner 1,8 (z.B.:mybet, cashpoint,nordicbet...) die man auf jedenfall spielen kann, bei 1,5 würd ich es nichtmehr zuschlagen.

Zum Vergrößern anklicken....

ATPKING schrieb:

Bad Gastein

Cornet(73) - Pervak(41) 2 @2,42(5/10) pin

Beide spielten letztes Jahr hier in Bad Gastein gegeneinander, Pervak gewann in 2. Quote für mich nicht ganz klar. Sicherlicher Pervak immer Mal wieder mit Aussetzern, jedoch ist da Cornet auch null besser. Und wenn man den Rest vergleicht... Beide spielen Ihr bestes Tennis auf Sand, Ranking steht Pervak 32 Plätze & die bessere Spielerin ist sie auch. Mehr als 5/10 kann man jedoch nicht empfehlen, weil Pervak so eine Art weibliche Form von Gulbis ist. Spielt weltklasse Tennis, dann Mal wieder kompletten Müll. Bleibt nur zu hoffen, dass Ksenia nachher den Ball trifft. Von der Grundlinie dürfte Sie normal Vorteile gegenüber Cornet haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Energienudel schrieb:

Ja, aber fuer die Beurteilung ob eine Quote falsch oder richtig ist, ist nicht entscheidend ob der absolute Unterschied 0,0001 oder 10 ist, sondern wie groß die Differenz in der Eintrittswahrscheinlichkeit ist.
Wenn ein Bookie statt 1,01 eine 1,1 gibt ist das eher ein Fehler als wenn er statt Quote 20 eine 22 gibt. Obschon die absolute Differenz 0,19 vs. 2,0 ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Albert schrieb:

Moin Wettfreunde,

habe vor, in einiger Zeit zu einem asiatischen Bookie zu wechseln, da diese nicht, oder nicht so schnell limitieren.

Habe mir hierzu SBOBet rausgepickt, da mich der Aufbau der Seite sehr anspricht. Außerdem habe ich noch nix negatives zu SBOBET gefunden. Hoffe das bleibt so

Wie zahlen diese Asian Bookies aus ?
Wohl nicht aufs Girokonto ?
Funktioniert dabei Moneybookers oder ist eine Kreditkarte oder so etwas zwingend notwendig ?

Danke vorab !

Zum Vergrößern anklicken....

Jurassic schrieb:

Schweden - England



Sieg Schweden @ 3,8 mit 4/10

Zum Vergrößern anklicken....

macgyver1990 schrieb:

Hallo bin ganz neu beim Online-Wetten dabei. Hab 50 Euro auf bwin eingezahlt um auf die EM zu wetten. Bisher ging alles gut und habe auf 30 Euro Gewinn gemacht.

Nun bin ich aber bei bwin in den AGB's auf etwas gestoßen:
"Nur Echtgeldgewinne können vom Konto abgehoben werden"

Was bedeutet das genau? Meine 50 Euro (welche ich eingezahlt habe) sind für immer verloren und ich kann nur Gewinne auszahlen lassen? Dürfen die das Geld wirklich einbehalten? Wo liegt da mein Denkfehler?

Zum Vergrößern anklicken....

Neubs schrieb:

So dann auch von mir was zu diesem Spiel. Ukraine mit einem Auftaktsieg, den zumindest ich so nicht erwartet habe. Nun ist natürlich die Euphorie riesig, aber vielleicht wird das auch heute zum Nachteil. Jetzt erwartet natürlich jeder gegen Frankreich ein kontrolliertes Offensives Spiel der Ukrainer gegen die Franzosen. Das wird den Franzosen natürlich in die Karten spielen, die auf keinen Fall wieder so ein Bollwerk erleben werden wie gegen die Engländer. Und selbst wenn sie es versuchen würde, so hat Frankreich einfach mehr Qualität sich dagegen durch zusetzen. Gerade über die Außen Ribery und Nasri erwarte ich heute einiges an Dampf. Und eigentlich die gleiche Konstellation wie gestern Italien-Kroatien. Man ist schon fast zum Siegen verdammt. Ein neuerliches Remis oder gar eine Niederlage wäre natürlich eine Katastrophe gerade weil die Franzosen jetzt auf dem Weg der Besserung waren. Ich finde zudem sollte man das Spiel der Franzosen gegen England nicht über bewerten. So eine Defensive Taktik wird es kaum nochmal geben im Turnier von einer Mannschaft bzw nicht in dieser Güteklasse wie es England kann/gemacht hat. Schätze heute auch eher ein das die Ukraine gar kein Tor erzielen wird, da die Abwehr von Frankreich schon um einiges besser ist als die der Schweden. Kann mir also gut vorstellen das es heute auch ein HC Sieg von Frankreich wird.

Frankreich @ 2.08 6/10 pinn
Frankreich HC 1:0 @ 4.05 1/10 unibet

Zum Vergrößern anklicken....

Neubs schrieb:

Ich schließe mich meinem Vorredner mal an. Spanien wird hier gewinnen und in meinen Augen auch im HC. Dazu kommt das Del Bosque im Training mit 2 echten Stürmern trainieren lassen hat. Eventuell wird diese dann in HZ 2 mal ausprobiert werden. So dass man vielleicht 2 spanische Spielweisen sehen könnte. Die durch die Mitte und dann doch eher mal der Versuch über Aussen. Aber wir werden sehen. Spanien gegen ein gut organisiertes Italien keines weg´s versagt wie es vielleicht durch die Medien den Eindruck macht. Italien richtig stark gespielt und von daher geht der Punkt in Ordnung. Die Iren schon gegen Kroatien deutlich die Schwächen aufgezeigt bekommen. Man kann in meinen Augen Spanien nur durch Standards gefährlich werden. Dazu klar Kroatien über die Flügel gefährlich aber sie haben in der Mitte dazu auch Abnehmer. In meinen Augen sollte es für eine Mannschaft wie Spanien trotzdem keine Hürde sein durch das Abwehr-Bollwerk der Iren durch die Mitte zu spielen. Man wird sich genug Chancen erarbeiten. Dazu brennen sicherlich die Stürmer Torres, Negredo und Llorente auf ihren Einsatz, denn die Fans in Spanien fordern ja eine echte Spitze und nicht wie jetzt keine echte Spitze. Wenn sie rein kommen werden sie sicher Top Motiviert sein.

Spanien AHC-1.5 @ 1.85 6/10 pinn
Spanien AHC-2 @ 2.64 2/10 pinn
Spanien schießt in beiden HZ ein Tor @ 1.80 3/10 bet365

Zum Vergrößern anklicken....