Wimbledon Quali

13:15 Dustin Brown (GER) - Andrea Arnaboldi (ITA)

Head to Head 5:0 für Brown, dabei konnte Arnaboldi einen Satz gewinnen, das war auf Sand, sicher dem schlechtesten Belag von Brown. Hier auf Rasen wird das Brown deutlich gewinnen. 3:0 oder 3:1.

13:15 Ivan Dodig (CRO) - Horacio Zeballos (ARG)

Zeballos hier in Runde 1 gegen Sandplatzspieler Riba schon riesen Probleme gehabt, denke das sagt alles über sein Spiel auf Rasen. Dodig zwar auch nicht gerade in Topform, aber zuletzt immerhin einen Spieler wie Sela geschlagen und hier in der Quali zwei Top-Talente mit Donaldson und Rublev rausgeworfen. Dodig auf schnelleren Belägen einfach der bessere Spieler, weil besserer Aufschlag und gutes Spiel am Netz, aufgrund seiner Doppelerfahrung.

13:15 Inigio Cervantes-Huegun (ESP) - Pierre-Hugues Herbert (FRA)

Sandplatzspieler gegen einen Spieler der die schnelleren Beläge liebt. Beide spielten bisher einmal gegeneinander, Ende 2014 indoor und da ließ Herbert dem Spanier gerande einmal drei Games.

13:15 Yannick Mertens (BEL) - Oleksandr Nedovyesov (URK)

Nedovyesov hier qualitativ der bessere Spieler, hat letztes Jahr hier in Wimbledon gegen einen super Rasenspieler wie Lu nur knapp in fünf Sätzen verloren. Hat zuletzt zwar in der Slowakei aufgegeben, scheint aber wieder alles zu passen. Nedovyesov serviert stark und spielt sehr aggresiv, sehr passend für diesen Belag.

4x -1,5 Sätze @ 3,36 (Interwetten) 3/10
Brown gewinnt glatt in drei
Dodig verliert nach Satzführung in vier gegen Zeballos [[stupid]]
Herbert muss über fünf Sätze gehn

Nedovyesov gewinnt glatt in drei

Champions League Quali 30.6. - 1.7.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

<iframe src="odds.php?SupTID=7" style="width:100%;height:400px;overflow-x:hidden;" marginheight="0" marginwidth="0" hspace="0" vspace="0" scrolling="auto" frameborder="0"></iframe>

Sonstige Eishockeywetten 29.06. - 05.07.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel www.betoolio.com.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Sonstige Fußballwetten (Europa) 22.-25.6.

25.06 Beginn: 11:30

Dynamo Moskau - Anzhi


Bei Dinamo Moskau sind Kokorin(27/8 MS), Valbuena(25/4 ZOM), Dzsudzsák(29/7 LF) , Ionov(29/9 RF),Rotenberg(10/0 RV), Hubocan(18/1 IV) und Zhirkov(24/0 LM) im Urlaub die Spieler kommen erst am 28 Juli zum Team ! Granat(9/0 IV) , Kuranyi(24/10 MS) haben den verein verlassen .Yusupov(21/1 ZM ) ist nach Zenit gewechselt .Viele Stammspieler werden fehlen morgen aus der letzten Saison . Quoten nicht fair Komplette Offensive fehlt . Einige aus der Jugend dürfen ran.

Anzhi als Tabellenzweiter aufgestiegen in die erste Russische Liga haben mit Yuri Semin neuen trainer alle Spieler müssen sich deshalb neu um einen Stammplatz präsentieren . Haben starken Kader Eschenko von Kuban und Lazic von roter stern belgrad konnte man verpflichten dürften Chrikin und Aravin ersetzen.

x2 Anzhi @ 2,37 Bet 365 5/10

Spiel ging keine90 Minuten und Dinamo gewinnt durch einen Elfmeter -5 EH[[hammer]]

ATP Nottingham

Halbfinale: Dolgopolov - Querrey

Gehe hier mit Dologpolov einem meiner Lieblingsspieler auf der Tour. Pick soll aber nicht aufgrund dessen genommen werden.
Für mich ein sehr kompakter Spieler, der die direkten Punkte sucht. Guter Aufschlag, starke druckvolle Vorhand mit der er viele Winner erzielen kann. Rückhand im Vergleich zur Vorhand nicht ganz so gut, aber kann sich auch mehr als sehen lasssen. Zwischendurch wechselt er sein Spiel in dem er vemehrt Slices einbaut um dann wieder mit der Vorhand anzuziehen. Einziges Manko, er läuft Gefahr zu vermehrten UE's da er wie gesagt, sehr druckvoll spielt und es dabei auch mal gerne übertreibt, so dass die Bälle ins Out streuen.
Steht hier zurecht im HF.
Rasenbilanz dieses Jahr 5:2 (Siege gg Nadal in London, hier in Nottingham Andujar, Young, Thiem u. Lu -> war gestern etwas eine Zitterpartie aber im Endeffekt dann doch mehr oder weniger souverän den TB im letzten Satz für sich entschieden). Losses gg GGL in London und in Stuttgart in Runde 1 gg Kohlschreiber.

Querrey auch wieder einer derjenigen die von ihrem 1sv abhängig sind. Auf dem zweiten ist er anfällig. Weiters verfügt auch er über eine gute Vorhand, mit der er Druck machen kann. Doch deutliche Schwächen auf der Rückhand und durch seine Körpergröße auch nicht der beweglichste. Eher ein Isnertyp.

Rasensaison dieses Jahr 4:1 (gg einen völlig außer Form spielenden Dimitrov verloren in London; hier Siege gg Giraldo und Cuevas die sag ich mal man schlagen muss und zuletzt in 3 Sätzen gg Simon) -> zu Simon habe ich schon etwas geschrieben, sollte eigentlich schon 2 Runden früher ausgeschieden sein, sich gg einen schwachen Granollers durchgewurschtelt, nur in der defensive stark und sonst angreifbar, mit schwachem Aufschlag. Hat es allerdings geschafft Querrey zu breaken und war fast dran ihn in 2 Sätzen zu besiegen.
Man hat bei dem Spiel gestern gesehen, dass Querrey auf alle Fälle angfreifbar und breakbar ist.

Quoten sind denke ich gut gesetzt mit leichten Vorteilen für Dolgopolov. Für mich der wendigere und kompaktere Spieler.

H2H 3:1 für Dolgopolov (3 Duelle auf HC 2:1 2011/12 und 2013 auf Rasen klarer 2:0 Sieg - boodles challenger exhibition Vorbereitung auf Wimbledon 6:3 6:4).

ich gehe mit Dolgopolov Sieg @1,80 mit 5/10 EH

6:4 3:6 5:7 ...

- 5 EH

Skandinavien 26.-28.6.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

<iframe src="odds.php?SupTID=20" style="width:100%;height:400px;overflow-x:hidden;" marginheight="0" marginwidth="0" hspace="0" vspace="0" scrolling="auto" frameborder="0"></iframe>

Inaktivitätsgebühren

pinnacle hat neue agb's.


  1. Wir erheben eine Gebühr von 5 € (oder den entsprechenden Betrag in Ihrer Währung) pro Kalendermonat (Gebühr für ein inaktives Konto), falls Folgendes zutrifft: i. Sie haben sich an zwölf aufeinanderfolgenden Monaten oder länger nicht mehr bei Ihrem Konto an- oder abgemeldet (Kontoaktivität).
    ii. Ihr Konto ist im Plus.
  2. Sie werden darüber benachrichtigt, dass wir die Gebühr ab dem elften Monat der Inaktivität erheben werden und Sie jederzeit die Möglichkeit haben, sich anzumelden und Ihr Guthaben abzuheben.
  3. Die Gebühr für ein inaktives Konto wird monatlich von Ihrem Konto abgebucht, solange Ihr Konto im Plus ist und nur für den Zeitraum, in dem nach der ursprünglichen Zwölfmonatsfrist keine Kontoaktivität verzeichnet wird. Falls die Gebühr für ein inaktives Konto fällig ist und Ihr Konto weniger als 5 € Guthaben aufweist (oder den entsprechenden Betrag in Ihrer Währung), beträgt die Gebühr für ein inaktives Konto das Restguthaben Ihres Kontos.
  4. Falls Sie Ihr Konto wieder aktivieren, nachdem Sie ein- oder mehrmals Gebühren für ein inaktives Konto entrichtet haben, kann Ihnen diese Gebühr unter Umständen in Übereinstimmung mit den geltenden behördlichen Auflagen zurückerstattet werden.
  5. Falls für Ihr Konto 30 Monate lang keine Transaktion erfasst wurde, erstatten wir Ihnen das gesamte Kontoguthaben. Falls wir Sie nicht erreichen oder Ihnen das Guthaben nicht erstatten können, überweisen wir es an die MGA.
  • Like
Reaktionen: Energienudel

Skandinavien 22.-25.6.

Dänemark - Abstiegsplayoff

Middelfart - Rishoj

Middelfart in den letzten Ligaspielen noch auf den Relg.platz gerettet , vom Kader her auch die stärkere Mannschaft . Dev aber ihren riesen probs . Konnten die in den letzten Ligaspielen abstellen .

In Dänemark unterligen fallen in der Regel viele Tore auch so bei ;Middelfart und so sehen das die Bookis auch . Normal ein auch für mich ein OVER spiel auch wen Rishoj nicht so torreich unterwegs ist .

Was für mich aber in gewicht fällt ist das beide Teams hier nicht in rückstand gehen dürfen / wollen. Middelfart hinten in den letzten Spielen solide wenig kassiert und Rishoj will hier ein ordentliches Spiel abliefern und von hinten das Spiel aufbauen ( fokus Ballbesitz ) .

Ein sehr wichtiger Faktor auch noch das Wetter , es ist Bewölk meist sonnig aber Windböhen um die 55 km . Und das ist nicht grad schön ( bin grad in Dänemark ) 150 km entfernt aber die Nachrichten bestätigen das Wetter in Middelfart ...

Für mich small ein Versuch wert :
Under 2,5 @ 2,30 DIV. ( 1,5EH )

1:0 [[yo]]

Seiten-Navigation im Firefox fehlerhaft (Anzahl Beiträge pro Seite >10)

Mit Firefox tritt leider manchmal (nicht bei allen Benutzern!) der Fehler auf, dass die nächste Seite nicht angezeigt wird wenn der erste Beitrag dieser nächsten Seite gelöscht wurde. Da dieser Fehler eben nicht immer auftritt ist er dementsprechend schwer zu finden. Ich bin mir nicht sicher, ob es dieser Bug ist der bei dir auftritt. In allen anderen Fällen bisher war es so, dass die übernächste Seite ohne Probleme aufrufbar war, du schreibst aber, dass du auch auf Seite 14 landest wenn du auf Seite 24 klickst. Tritt dieser Fehler bei noch jemandem auf?

Hatte ich letztens auch beim Lil-Thread (landete immer auf der gleichen Seite, egal was ich klickte oder die URL von Hand anpasste), da ich aber mein Zeugs (Cache, Cookies...) eh bei jedem Schliessen löschen lasse, fällt das nicht so ins Gewicht. Verwende auch Firefox.

ATP Halle / Queens

Kurz und knapp, da das Spiel gleich anfängt

Berdych - Karlovic
Karlovic gewinnt 1. Satz mit 7:6 @ 4,55 mobilbet 3/10

Die Stärken von beiden sind hinlänglich bekannt. Karlo kommt ausschließlich über seinen Serve, wobei Bird natürlich noch viel mehr Qulitäten hat. Habe mir das H2H der beiden angeschaut (4-3 Karlo), wobei mir aufgefallen ist, dass beide bislang 8 Tiebreaks gegeneinander gespielt haben und Karlovic 6 dieser Tiebreaks gewonnen hat. Hinzu kommt, dass Karlovic die letzten 4 Tiebreaks der beiden in Serie allesamt gewonnen hat. Hier in Halle hat Ivo zwar in seinen beiden Matches je 1 Tiebreak im 1. Satz gespielt und diese verwunderlicherweise beide verloren. Dies hält mich keinesfalls vom Tip ab, da Ivo weiß, dass er fast ausschließlich nur im Tie einen Satz oder gar das Match gewinnen kann.

Die beiden haben bislang noch nie auf Rasen gegeneinander gespielt, was die Wahrscheinlichkeit zudem deutlich erhöht, dass die Sätze im Tie entschieden werden.

Berdych breakt sich im 11. Spiel selbst mit Doppelfehler [[sleep]]

Skandinavien 19.-21.6.

Umea FC - Carlstad United BK 1 @ 1,21 (5Dimes)

Stakes: 9,01 / 10 conf.


Ich werte die Partie schon jetzt aus:

smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif


Umea FC - Carlstad United BK 0:3 (56')

smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif
smilie_gr_260.gif


Mir fehlen ganz einfach die Worte.

Ich bitte um Entschuldigung für diesen miserablen Pick.

Gruß,

Sapphire Sky [[stomping]]

Filter

Zurzeit aktive Besucher

Neueste Beiträge

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1878
  • +0
2

mayerp

  • 1639
  • +2
3

Abpraller

  • 1326
  • +22
4

phreakyyy

  • 1291
  • +1
5

Rodriguez90

  • 1270
  • +13

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 412
  • +379
2

phreakyyy

  • 214
  • +374
3

Carlito56

  • 197
  • +392
4

Dunited

  • 161
  • New
5

Agent11

  • 100
  • +373

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1755
  • +507
2

mayerp

  • 1634
  • +509
3

Abpraller

  • 1277
  • +522
4

Rodriguez90

  • 1233
  • +514
5

Reeder18

  • 1054
  • +518

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 840
  • +744
2

Reeder18

  • 815
  • +742
3

JW0815

  • 641
  • +740
4

WFadmin

  • 570
  • New
5

Halvar

  • 559
  • +752

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 2116
  • +1047
2

Sonictheeagle

  • 1394
  • +1047
3

phreakyyy

  • 706
  • +1048
4

GiksbyIl

  • 599
  • +1046
5

wernilein

  • 597
  • +1054