Beiträge

JW0815 · Mai 29, 2015

darvishh schrieb:
@jw, nein ich habe keinen blog mehr. und ich will auch keinen weiteren führen.
n mlb spezi hab ich angefragt, aber keine antwort von flo bekommen. ist bald 2 monate her. ich poste meine picks hier so wie es mir passt, habe keine lust dran mich selbst iwie unter druck zu setzen. das passiert alles suf freiwilliger basis.

braves -3, war bis zum 7. inning das erwartete 50/50 match, was zum ende hin dank eines unfähigen relievers n bisschen ausgeartet ist.

22-11 +36.15

ne war auch nur ne allgemeine Frage!

Oblomow · Mai 29, 2015

Ich kenne euer Spielverhalten ja nicht, doch kann ich jederzeit auf alles mindestens 300€ setzen. Höher spiele ich in der Regel nicht. Ich bin keiner, der mit 3 Wetten Tausende an Euros dort abholen will und habe natürlich wie wohl jeder gute wie schlechte Zeiten. Ich spiele nicht zum Lebensunterhalt, vielleicht ist das der Unterschied. Mit dem selben Spielverhalten wurde ich allerdings bei anderen Buchmachern sehr wohl limitiert. Ich brauche IW für ITF Tennis, da ich dort gerne Kombis spiele. Die Quoten sind oft tatsächlich lasch, doch an Übersichtlichkeit übertrifft IW für mich alles.

conni · Mai 28, 2015

^^ um da mögliche Missverständnisse bei meinem Beitrag auch nochmal auszusortieren...: Ich wollte auch nur darauf hinaus, dass die da auch keinen Zugang zu 'Geheiminfos' haben, wie etwa (vorab) schonmal die Ergebnisse des Juryvotings. Oder die Ergebnisse der beiden Vorfinale. Also Informationen, an die man als Wettkunde garnicht herankommen kann. Oder anders ausgedrückt: nicht auch herankommen könnte...

Jedenfalls gehe ich da ganz stark von aus... :-O ... Und ist rückblickend eigentlich auch meine Erfahrung (bei diesen ganzen Events), so ich das denn sagen kann....

gruss...

Flo · Mai 28, 2015

Manchmal kommt´s ja vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fußballordner nirgends reinpasst weil es den Ordner noch nicht gibt.
In diesem Ordner werden alle Spiele besprochen für die es noch keinen Ordner gibt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

TOMK2010 · Mai 28, 2015

darvishh schrieb:
-5.18

Bin nichtsdestotrotz mit meiner Pickselection hier sehr zufrieden, hab in diesen Spots großes Potential gesehen.

Season total: 20-10 +31.35

jop machst schon ganz gut kleiner [[yo]]

Letti81 · Mai 27, 2015

Letti81 schrieb:
Sevilla hier natürlich Favorit, denke auch das sie den Poakl mit nach Spanien nehmen werden. Nur die Frage ist wann sie das Spiel zu ihren Gunsten entscheiden. Dnipro hat oft bewiesen das sie hinten gut stehen und das offensiv starke Teams sich schwer tun Tore zu schießen. Dnipro hat auch erst einmal in der K.O. Runde mehr als einen Treffer kassiert und werden auch heute nicht unter gehen.Sehe hier eine torarme 1.Hz, wie schon oft gesehen von den Ukrainern. Deswegen meine Wetten für heute Abend

Halbzeit 0:0 @ 2.72 betfair (4/10)
HZ/ET X/Sevilla @ 5,0 betfair (1/10)
Sevilla gewinnt in der Verlängerung @ 10 betfair (0.5/10)

-0.5, hätte auch das X zur Halbzeit spielen sollen und nicht das 0:0

Nitram · Mai 27, 2015

Nitram schrieb:
Young Socceroos morgen früh wieder mit jungem Team, das sie
für kommende Qualis aufbauen, sind ja für die kommende WM nicht qualifiziert.
Zwar Heimspiel, aber Brasil schon einige Tage in Down under und dort auch schon Portugal geschlagen.
Gutes Team, einige echt gute Jungs dabei, die auch regelmäßig bei brasilianischen Top-Teams spielen,
wie zB Marcos Guilherme, Marlon, Joao Pedro oder Lucão.
Dazu Talente, die bereits in Europa sind, wie Andreas Pereira (Man Utd) oder Danilo (Braga).
Praktisch alle Brasilianer auch einen oder teilweise sogar zwei Jahrgänge älter als die Aussies.
-1,5 2.20 2/10 und -2,5 3.95 1/10 unibet

1-0 nur

Hoffing · Mai 27, 2015

Hoffing schrieb:
interessante wette heute für mich.

dennis schröder (hawks)
unter 9 punkte
1,90 @marathonbet
2/10

under 193.5
2.00 pinnacle
4/10

schröder = 4 punkte / beim over sind nur die hawks mit 88 punkten im soll. cleveland erzielt 115. 2 minuten vor schluss ist die linie geknackt. haben immer hoch geführt aber das tempo nicht rausgenommen in hz2 oder in q4. haben den dreier mit 41% leicht überdurchschnittlich getroffen aber ansonsten keine starken einzelleistungen. geht leider so in ordnung. 1-1

sokoe · Mai 26, 2015

@Nudel:

H2H
-> "Kopf an Kopf" (engl.), bezeichnet einen Wettkampf zwischen zwei Teilnehmern um das Erreichen eines Zieles. Das kann sowohl im Fußball sein (zB. Erreichen der nächsten Runde) oder bei Formel 1 und Ski.

finde ich hier nicht besonders hilfreich, gerade im Bezug auf seine Frage.. Fände Zusatz AHC+0 oder DNB sinnstiftend.

AlanShearer · Mai 26, 2015

Pr0sty schrieb:
Under 213,5, hoffing wirds bestätigen

Au brutales geschenk gewesen
Motivation von den rockets war natürlich komplett im keller

Midde · Mai 25, 2015

Midde schrieb:
Eredivisie Promotion/Relegation Playoff - Runde 2 - Rückspiele
FC Eindhoven - FC Volendam (25.05.2015 - 14:30)

Deswegen spiele ich:
Sieg Eindhoven @1,67 (Betvictor) 5/10
HC Sieg Eindhoven @2,5 (Betvictor) 2/10
1. HZ +1,5 Tore @2,3 (Betway) 1,5/10
Full Time +3,5 Tore @2,4 (Betway) 1,5/10
[[schwitz]]

FT: 0-1 [[stupid]]

Eindhoven von Beginn an stark mit vielen Chancen.. zur Halbzeit hätte es schon 2-0 oder 2-1 stehen können. Zweite Halbzeit lief ähnlich.. mehr Chancen z.T. auch Hochkaräter und dann macht Volendam das 0-1. In der Nachspielzeit dann noch das 1-1, aber leider viel zu spät. Hätte Eindhoven früher getroffen, wäre das noch n gutes Spiel geworden. Naja wer seine Chancen nicht nutzt, der fliegt dann auch gerne mal raus...
Sorry!
-10 [[kotz]]

darvishh · Mai 25, 2015

darvishh schrieb:
Deshalb: Rangers (Gallardo) @ Yankees (Capuano) | over 8.5 @2.02 2/10 matchbook

-2

12-6 +18.89

Ledi · Mai 25, 2015

Ledi schrieb:
Sport Recife - Coritiba
Recife @ 2.0 Tipico (3/10)
Souza 2 Score anytime @ 2.87 Bet365 (2/10)
Recife & B2S Ja @ 4.75 Betway (1/10)

CB, 1:0 FT
Souza leider erst in der 70´ gekommen.

Flo · Mai 25, 2015

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Masterphil · Mai 24, 2015

Masterphil schrieb:
Andujar-Mannarino 1@marathonbet 1,42 5 / 10

Wieder schönes Matchup hier in Genf. Spielt ein absoluter Clayer gg das glatte Gegenteil.
Will hier erst mal auf Mannarino eingehen. Steht etwas vor Andujar im Ranking auf 29 ATP. Hat hier in Genf nachgemeldet, weswegen er nicht gesetzt ist und auch durch die Quali musste. Ist ein absolut bescheidener Sandplatzspieler. Dieses Jahr vor Genf 3 Turniere gespielt, 3 mal in 2 Sätzen verloren. Lediglich gg Isner ordentlich ausgesehen. GG Ilhan und Granollers in 4 Sätzen 7 Games gemacht. Hier jetzt Berloqc besiegt, der aber auch davor in Madrid verletzt aufgegeben hat und 3 Wochen kein Match gewonnen hat. Fraglich, ob Berlocq heute schon annährend bei 100% war.
Auch die Jahre davor auf Sand nie was gerissen. Er gewinnt zwar Matches ab und zu, aber entweder sind die Gegner dann rankingtechnisch extrem schwächer als er selbst, oder ebenfalls absolute Antisandler. Letztes Jahr z.b. bei den FO nen Lu besiegt, aber der fühlt sich halt auch alles andere als wohl auf Sand. Oder in Düsseldorf letztes Jahr auch gg nen Matosevic gewonnen, allerdings kann der halt auch nix auf Sand.

Andujar hingegen ist einer, der auf Sand absolut zu Hause ist und dort einen Großteil seiner Punkte holt. DIeses Jahr z.b. Finale in Barcelona gespielt und dort u.a. nen Ferrer besiegt. Vor paar Wochen dann zwar ebenfalls aufgegeben in München, allerdings danach noch in Madrid nen Match bestritten und durchgespielt. Sollte er halbwegs fit sein (Wovon ich jetzt mal ausgehe, da er ja nach seiner Aufgabe noch ein Match bestritten hat), sollte er hier viel klarer Favo sein.

H2H 1-0 Mannarino, auch ganz glattes Match, war allerdings auf Rasen, wo es komplett andere Vorzeichen sind. Wenn Andujar fit ist, kann es hier eigentlich nur einen Sieger geben, und das ist der Spanier

Andujar duselt sich durch, war schon 3-6, 4-5 hinten und Mannarino servierte aufs Match. Bis dato kein einziges Break für Andujar. Dann kommts und am Ende, 3-6, 7-6, 6-2, somit +2,1 EH

Bilanz 2015:

21-1-12

+47,98 EH

sokles · Mai 24, 2015

Tom-2 Tomsk – Sibir-2 Nowosibirsk (Mo 25 Mai 13:00)

Schlußspurt in der Dividion 2

Tomsk letzter und 2 Pkt hinter dem rettendem Platz und ein Spiel weniger.

Sibir mit 4 Pkt. Vorsprung aber n Spiel mehr.

Tomsk in de letzten SPielen immer sehr schwach gewesen.

Und hatte nicht wirklich eine Chance.

Sibir mit einigen Spielern aus der ersten. ZWar reservespieler aber immer noch besser als der Standart.

Mit einem Sieg schafft man hier eigtl. schon den Klassenerhalt.

Dieses Jahr 2-2-1 für so ein Team sehr gut unterwegs.

Sibir AHC0 @2,26 4/10 mara

sokles · Mai 24, 2015

sokles schrieb:
2 Liga Russland

Yenisej Krasnojarsk – Khimik Dzerzhinsk (So 24 Mai 12:00)

Yenisej sollte hier überhaupt keine Probleme haben

Khimkio bereits "fix" abgestiegen, da man keine Lizenz für die Liga erhält, hatten große Probleme beim Sieg gegen St. Petersburg. Und Auswärts soweiso sehr schlecht unterwegs 2-3-11

Yenisj zu Hause 7-3-6 und 4 der letzten 6 Heimspiele gewonnen.

Yenisej AHC-1 @2,06 4/10 mara

ft 3:1 +4,24

Gazovik Orenburg – Tom Tomsk (So 24 Mai 14:00)

Hier ist alles entscheiden. Tomsk in der Relegation udn Gazovik kann die Leider nicht mehr einholen.

Gazovik ohne Stürmer Kabutov, der aber keien shcwächung ist.

Tomsk wird sich sicher für die Relegation schonen und Orenburg hier mit erster elf und werden den Fans hoffentich einen schönen Saisonabschluß zu Hause gönnen.

Gazovik @2,43 4/10 mara

ft 1:1 und -4eh

Baltika Kaliningrad – Sibir Novosibirsk (So 24 Mai 15:00)

Baltika mit einem Pflichtsieg hier gegen Sibir.

Für Sibir gehts um nichts mehr, Baltika mit einem Pkt vor einem Abstiegsplatz.

Sibirg das Spielen bereits schon vor 3 Wochen eingestellt und spielen nicht wirklich gut.

Baltika die letzten drei Spiele gegen die Top 4 gespielt udn sich von einer Guten Seite gezeigt und konnten gegen Tomsk sogar gewinnen.

Baltika @1,8 4/10 mara

ft 1:0 und +3,2eh

Volgar Astrakhan – FC Tosno (So 24 Mai 19:00)

Volgar mega stark zurzeit zu Hause 7-7-2. In de Ruückrunde bisher nur 2 Niederlagen.

Tosno unter mega Druck, man hat 3 Pkt Rückstand auf den 2.

SPielen derzeit aber keinen guten Fußball. Vorlalem Auwärts gab es peinliche Niederlagen gegen Yaroslavl und Tjumen.

Volgar dadagegen wird frie auf spielen und das letzte Heimspiel der Saison gewinnen.

Tosno ist dem hohen Druck nicht gestanden.

Volgar DC @1,86 4/10 mara

ft 0:0 und +3,44eh

3/4 richtig, Gazovik hat lange gefürt.

naja insgesammt ein plus von 6,88[[sabber]]

samuel · Mai 24, 2015

samuel schrieb:
Zum X zwischen Admira und Sturm möchte ich nur erwähnen, dass man das freundschaftliche Verhältnis zwischen Sturm und Neustadt nicht unterschätzen sollte.

Sturm AHC 0 1,79 3/10 pin

Das 2. X finde ich gut, da es auch sportlich eine absolut langweilige Nullnummer werden könnte.

Sturm gewinnt 2:1

sokoe · Mai 24, 2015

sokoe schrieb:
2. Bundesliga 34. Spieltag 22. Mai 15:30 Uhr

Darmstadt 98 (EHC+1) - FC St. Pauli 2 @10 (2/10) bet3000
Darmstadt 98 (EHC+2) - FC St. Pauli 2 @30 (0,5/10) bet3000

****** drauf, Platz 4 ist nur einmal im Jahr, -2,5EH

Gladiator · Mai 24, 2015

Chelsea vs. Sunderland

das Under Spiel des Tages für mich.

Sunderland nun seit 180min nicht getroffen, jedoch sich trotzdem sehr stark in der Verteidigung bewiesen = in Resultaten: 0-0 vs. Arsenal, 0-0 vs. Leicester. Stürmer Wickham ist mit seinen schlappen 5 Toren bester Torschütze der Mannschaft, somit schießt er laut Statistik jedes sechste Spiel ein Tor.

Bei Chelsea fehlt Fabregas gesperrt. Chelsea bekannt Meister und lässt einige von der zweiten Reihe spielen. Ein Schaulaufen erwarte ich auch nicht, da waren die letzten Trainings etwas zu "relaxed".

Chelsea hat zuhause folgende Over/Under Statistik (c)Link entfernt:

Die letzten Spiele:

Die Homestatistik von Chelsea, die Nichtpräsenz vor dem gegnerischen Tor von Sunderland und die sehr hohe Quote verleitet mich zu diesem Tipp:
Under 3.5, @1.57 (marathon), 5/10
Under 2.5, @2.51 (marathon), 2/10

mrtn · Mai 24, 2015

mrtn schrieb:
Tipico bietet für mich eine am letzten Spieltag interessante Quote an:
"Gibt es ein Spiel mit mehr als 5,5 Toren?" - NEIN 2,7

Das letzte Spiel mit mindestens 6 Toren in der Buli, gab es in dieser Saison am 24 Spieltag, soweit ich keines übersehen hab (Köln-Frankfurt 4-2). Sprich seit neun Spielen gab es in der Liga keine Partie mehr mit mehr als fünf Toren.

Zwar waren die "34ten" Spieltage der letzten Saisons immer extrem torreich, doch sechs Tore in einem Spiel müssen auch erstmal fallen. Hier mal die letzten vier Jahre, wo es auch nur einmal mehr als fünf Tore gab.
34 Spieltag 2014: 0x6 Tore; 3x5 Tore; 3x4 Tore
34 Spieltag 2013: 1x7 Tore; 0x6 Tore; 1x5 Tore; 3x4 Tore
34 Spieltag 2012: 0x6 Tore; 4x5 Tore; 2x4 Tore
34 Spieltag 2011: 0x6 Tore; 1x5 Tore; 3x4 Tore

Wenn man bei oddsoddsodds alle Spiele mit unter 5,5 Toren kombiniert kommt man auf eine Bestquote von 2,69 bei betfair. Bei tipico selbst kommt man nur auf eine 2,24.

3/10 Einsatz für mich

In der HZ dachte ich BVB-Bremen werden die Wette schrotten, auch bei Köln-Wob wäre es fast nochmal spannend geworden. Insgesamt ging die Wette wegen BVB doch glücklich durch.

Am Ende kein Spiel mit mehr als 5 Toren und ne schöne Quote getroffen.
+5,1

darvishh · Mai 24, 2015

darvishh schrieb:
Giants @2.14 5/10 mara

-5

Run aberkannt, schlechtes Baserunning in den wichtigen Situationen und ein 2Run Homerun für die Rockies haben hier den Unterschied gemacht, leider.

9-5 +10.01

Energienudel · Mai 23, 2015

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel www.betoolio.com.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

DocEinAuge · Mai 23, 2015

DocEinAuge schrieb:
Regionalliga Bayern
23.5.15 14:00 Uhr

Seligenporten - Schweinfurt
Seligenporten ist Tabellenletzter und hat auch nur noch theoretische Chancen. Kurz mal zur Lage in der RlB. Gibt eig. 2 direkte Absteiger (Seligenporten 25 Punkte, Bamberg 26 Punkte). Steigt jedoch Fürth oder 1860 aus der 2. Liga ab müssen deren zweite Mannschaften zwangsweise auch absteigen. Dadurch hat der besser platzierte von den Beiden noch eine theoretische Chance falls wie gesagt Fürth oder 1860 am Sonntag absteigen sollte und sie somit in die Relegation kommen könnten. Für Schweinfurt geht es eig. um nichts mehr. Gibt jedoch noch die Chance einen einstelligen Tabellenplatz zu erreichen (wenn man die 3 Punkte Abzug wegen Doping wegrechnet) und dann gibt es von einem privaten Sponsor eine Mallorca-Reise. Außerdem war im letzten Jahr die Situation genau andersrum und Schweinfurt war in der Lage gewinnen zu müssen. Seligenporten hat ihnen damals auch nichts geschenkt und 2:0 gewonnen. Denke, dass Schweinfurt auf Grund dessen hier durchaus Gas geben wird. Zudem die Quotierung hier viel zu einseitig, Schweinfurt mit dem besseren Kader und auch wenns um nichts mehr geht darf es für eine Doppelchance niemals mehr wie 1,6 geben.
Noch kurz zur Personallage. Bei Schweinfurt fehlen Michael Krämer (FCS/5.Gelbe), Michael Kraus (Schulterverletzung), Steffen Krautschneider (Muskelfaserriss) und Marino Müller. Bei Seligenporten fehlt Jiri Ptacek.

Tipp
Ahc +0,5 Schweinfurt @ 1,88 Sbobet 3/10

Bamberg - Buchbach
Auch hier gehe ich vor allem gegen die Quotierung. Wie oben erwähnt geht es für Bamberg durchaus noch um was, aber hier Buchbach so zu quotieren ist einfach Quatsch. Buchbach 4. der RlB spielt eine sehr starke Saison. Auch wenn es für sie schon ne Zeit lang um nichts mehr geht bringen sie trotzdem ihre Leistung (4 der letzten 5 Spiele gewonnen). Auch das letzte Spiel hat man nicht locker angehen lassen und Seligenporten 3:1 besiegt. Zudem ist Bamberg in wirklich schlechter Form. Nach einer langen Niederlagenserie am letzten Spieltag ein 1:1 gegen Heimstetten geholt. Außerdem fehlen ihnen 2 sehr sehr wichtige Spieler. Silas Göpfert (28/1) erhielt im letzten Spiel eine rote Karte und fehlt somit. Top-Stürmer Nicolas Görtler (30/12) hat sich einen Kreuzbandriss zugezogen und fehlt auch.
Muss hier einfach auf Buchbach gehen, da nur Motivationsgründe mMn nicht zu so einer Quotierung reichen.

Tipp
Ahc 0 Buchbach @ 2,13 Sbobet 3/10

Schweinfurt verliert leider verdient 4:1, Buchbach gewinnt 4:2 auswärts [[yo]]
+0,39 Eh (wenigstens etwas)

darvishh · Mai 23, 2015

darvishh schrieb:
Rays @1.77 5/10 matchbook
Royals @1.97 3/10 pin
Astros @1.90 3/10 matchbook

5-1 +11.07 so far diese Season

+3.76

7-2 +14.83

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard