Murray -1,5 Sets - Raonic @tonybet 1,95 5 / 10
Meiner Einschätzung nach wird Raonic Murray hier voll ins Messer laufen. Denke, dass es ein sehr großer Vorteil für Murray ist, dass Bo5 gespielt wird, nicht, was die Kraft, Kondition Ausdauer betrifft, denn das wird mMn keine große Rolle spielen. Nur ist es so, dass Murray einfach ein super Returnspieler ist (viel besser als Wawrinka und Monfils) und auch ein super Counterpuncher, der wahnsinnig passiert und verteidigt. Beide in guter Form, nur, Raonic für mich da überbewertet. Hat Brisbane gewonnen, dort gg Dodig und Pouille gewonnen, die er schagen muss, und eng gg Tomic (den, kleiner Quervergleich, Murray wesentlich deutlicher besiegt hat). Finale dann gg nen sicher nicht ganz fitten Federer 64, 64 gewonnen. Aber dieser Federer nicht vergleichbar mit dem Federere den wir hier größtenteils gesehen haben. Jetzt hier auch durch die ersten Runden marschiert. GG nen ebenfalls angeschlagenen (
Australian Open Stan Wawrinka mit Niederlage gegen Milos Raonic und den eigenen Körper - de.tennisnet.com) und in den ersten beiden Sätzen schwachen Wawrinka brauchte Raonic 5 Sätze, gestern 4 gg Monfils. Nicht falsch verstehen, Raonic ist in guter Form und ein starker Gegner. Nur, seine bisherigen Leistungen werden gg nen Murray nicht reichen. Der ist ebenfalls in starker Form, auch durch die ersten Runden marschiert, aber einfach nochmal ne andere Klasse. Gestern die erste echte Bewährungsprobe gg Ferrer souverän in 4 gemeistert. 2 Dinge sind es, die mMn ganz klar für Murray sprechen. Erstens, die Erfahrung. Murray kennt solche Situationen (Halbfinalspiele bei GS Turnieren) aus dem FF, stand er doch schon bei allen Grand Slam Turnieren ehrmals in der Runde der letzten 4. Für Raonic ist dies fast komplettes Neuland (lediglich 1 Halbfinale in Wimbledon 2014). Raonic wird sicher angespannter und nervöser sein als Murray und hat da sicherlich Nachteile. Zweitens ist für mich die Spielanlage entscheidend. H2H stehts zwar 3-3, allerdings muss man das Ganze auch bisschen im Kontext sehen. Raonic gewann 2 mal in 2012. Erstmals in Barcelona auf Sand, zu einer Zeit, als Murray auf Sand noch nicht so stark war (Niederlagen in dieser Zeit auf Sand auch gg Gasquet, Berdych, Ferrer). Habe das Match damals gesehen. Raonic mit astreiner Leistung, aber Murray auch mit vielen Fehlern damals. Zweiter Sieg rührt aus demselben Jahr und war das erste Turnier nach Murrays US Open Triumph (davor auch Wimbledon Finale und Olympia gewonnen). Gerade Spitzensportler versuchen zu den wichtigen Events immer in Topform zu sein und zumeist sind sie dann nach den Hauptevents nicht mehr ganz so frisch bzw eben nicht in Topform. Auch diese Niederlage für mich erklärbar. Dritter Sieg stammt aus 2014, aus dem Frühjahr, also gut 5 Monate nach Murrays RückenOP. Murray eigentlich bis nach Wimbledon 2014 in extrem schlechter Form gewesen, deshalb für mich auch nicht aussagekräftig das Match. Die Siege von Murray bewerte ich bis auf den US Open Sieg auch nicht so hoch. Allerdings dieses Spiel war sehr interessant, und das habe ich damals in voller Länge verfolgt. Murray da Raonic teilweise vorgeführt. Das war auch in 2012. Klar, Raonic sich seitdem weiter entwickelt, aber damals hat man genau gesehen, dass Murray die Aufschläge (ähnlich auch wie bei Groth vor ner Woche) einfach fantastisch lesen kann und diese unglaublich unangenehm zurück spielt. Das wird auch am Freitag wieder so sein. Normal ist ja Raonics Aufschlag von den meisten Spielern unangreifbar und er weiß, er verliert seinen Aufschlag nicht und kann bei Aufschlag des Gegners volles Risiko gehen. GG Murray (Federer und Djokovic) aber läuft er ständig Gefahr gebreakt zu werden, einfach, weil diese Spieler seinen Aufschlag besser lesen können, besser mit dem Tempo klar kommen, und, wenn sie mit dem Schläger am Ball sind, einfach andere Dinge mit dem Ball anstellen können, wie der Rest der Spieler. Dies führt dazu, dass Raonic bei Aufschlag des Gegners nicht ganz so befreit spielen kann. Hat man oft genug schon in Matches gg Federer, Djokovic, Murray gesehen. Hier gibts auch ne interessante Statistik. Und zwar hat Raonic bei nem Bo5 Match gg Murray, Federer und Djokovic noch nie nen Satz gewinnen können (0-3 Sätze gg Murray, 0-6 Sätze gg Federer und 0-9 Sätze gg Djokovic, gg Nadal noch nie Bo5 gespielt), während er Bo3 doch oft ganz gut ausschaut. Denke, wenn er was reißen will, braucht er nen absoluten Sahnetag, ähnlich wie Anderson bei den US Open. Hat er diesen nicht, wirds denke ich Murray machen.
Murray gewinnt zwar, allerdings nur in 5 Sätzen. Start total verpennt und dann noch Ende Satz 3 geschwächelt. 20 schwache Minuten Murrays und gleichzeitig gute Raonics reichen für 2 Sätze. Somit wieder -5 EH
Bilanz 2015: +90,49 EH
Bilanz 2016: -9,17 EH 3-0-5
Sorry auch für die späte Auswertung. Zitierfunktion geht bei mir auch irgendwie nicht [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]]
