scandtips schrieb:

Ich führe meinen Beitrag mit meinen Tipp auf Újpest fort:

So 30.08. Ungarn - otpbank LIGA/NB I ab 20:00
Puskás Akadémia - Újpest X2 1.72 betway 3/10

Puskás Akadémia spielt in disem Moment noch bei Hammarby in Stockholm auf eurpäischer Bühne und ich wollte mir unbedingt vorher das finale Aufgebot in Schweden anschauen - es hat sich also bestätigt, denn in Stockholm spielt derzeit eine bessere Jugendauswahl. Welche Spieler genau angesteckt sind, welche nur Kontakpersonen bzw. wer warum und wielange ausetzen muss/in Quarantäne steckt, ist mir namentlich nicht bekannt.

Puskás Akadémia hätte auch weiterhin in der ungarischen Liga die nächsten Spiele verschoben und vorerst pausiert, aber nach bereits zwei verschobenen Spielen, verbietet der ungarische Verband ein weiteres Spiel d. h. Sonntag muss gegen Budapest gespielt werden. Es könnte folglich eine ähnliche Auswahl wie momentan in Schweden auflaufen. Es bleibt aber eine Spekulation! Allerdings sinds bis Sonntag nur wenige Tage.

Heute fehlen u. a. alle Mittelstürmer Vanecek, Mance, Mebrahtu und die Flügel Balatu, Slagveer, Tamás und vor allem Knezevic. Ich notiere nur das Offensivpersonal; es fehlen Stammspieler in allen Mannschaftsteilen. Selbst wenn alle mit an Bord wären, ist Újpest niemals ohne Chance!

Das aktuelle Team ist unerfahren und ab heute reise- und doppel-belastet.
Corbu 18 J
Komáromi 18 J
Kiss 19 J
Radics 18 J
Weslen Jr. 20 J
Deutsch 21 J
Auerbach 17 J

Zum Vergrößern anklicken....

-3

Tja da will man so schlau sein und den Braten gerochen haben und trotzdem besiegen die Jungspunde im B-Team ohne Stammpersonal Újpest 3:2.

Aus dem selben Grund, warum jeder Marktführer den Markt anführt.

Aggressives Marketing.

Uff gary

Kennst dich aus im steirischen Amateurfussball oder nur wegen der Quote auf Mooskirchen gegangen?

HC Siege auf jena :mrgreen:

Levadia alle Jahre wieder eine Lachnummer, in der 106. Minute der erste Wechsel, hatte wohl nicht viel Vertrauen in seine Bank

Welcher Chat?

Briskeby schrieb:

sporting kansas city - houston dynamo over 3 1.85 sing 1/10

[[gute_nacht]]

Zum Vergrößern anklicken....

2-5 +0.85

Viertelfinale
Tsitsipas + Koolhof/Mektic @2.14 bet365

lost
​​​​​​Koolhof unterirdisch

Del Piero schrieb:

Starkes Zeichen der Bucks!

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich auch!
Gibt ja dieses eine Clippers-Warriors-Playoffgame von 2014, als die Sterling-Affäre Ihren Höhepunkt erreichte, als Mannschaften beim Aufwärmen symbolisch protestiert haben und im Nachhinein kritisiert wurden, warum Sie das Game nicht gänzlich boykottiert haben. Vermutlich muss man die Absagen heute in diesem Kontext betrachten, um zu realisieren, wie mächtig die Spieler inzwischen geworden sind und wie sehr sich der Zeitgeist verändert hat. So stark die Geste auch ist - wie man wirklich Change bewirkt, steht wohl auf einem ganz anderen Blatt...

So nach knapp fünf Tagen war mein Account verifiziert.

Auszahlung von 500 € zum Testen per Skrill beantragt. Kam dann auch innerhalb von acht Stunden an.

Guten Morgen, mein Lieber

Colorado wirklich das dümmste Team auf dem Planeten, aber selber schuld.

Auszahlungen dauern dort gerne mal 3-6 Monate oder länger.

Welcher Buchmacher bietet für Deutsche noch Hunderennen?

Wenn ich bei Racebets 0.50 € einsetze und die Gewinnsumm ist ca. 500 € was bekomme ich ausgezahlt

genauso wars. Robär hatte es richtig. Wobei mindestens 1 Elfer zu geben war und Leva nach 20 minuten aluminium traf. auch so wäre das over hochverdient gewesen. sollte nicht sein, Wettergebnis passt zum Kotzjahr 2020 mit 5stelligem minus :-(

Danke hapax für die Abwicklung des Gewinnspiels! Wir hoffen es hat euch Spaß gemacht.
Die Gewinner werden demnächst von mir per privater Nachricht verständigt.

Was macht die 1. Bundesliga besonders, was könnte eine jede andere Liga besonders machen? Nun, es gibt ein paar Unterscheidungsmerkmale, die eigentlich immer anwendbar sind. Inwieweit eine bestimmte Liga dann „attraktiver“ wird, vor allem im Sinne von „gewinnbringend“ ist natürlich eine ganz andere, weit darüber hinaus gehende Frage. Abgesehen von den durchaus relevanten, weiteren Kriterien: welche Liga macht Spaß zu schauen, von welcher bekommt man überhaupt welche Informationen, wo hört man Stimmen, sieht man Zusammenfassungen, versteht überhaupt die Sprache? Ja, da sieht man schon, welch künstlich aufgeblähter Komplexität man hier begegnet. Und dennoch kann man all diese scheinbaren Verästelungen ziemlich schlicht wieder auf den einen Stamm zusammenführen. Dennoch kann man ruhig mal alles einzeln durchschauen.

<h2>Was unterscheidet die 1. Bundesliga beim Wetten von Amateur-Ligen?</h2>
Sehr wesentlich ist für den professionellen Spieler sehr wohl die Größe der Liga. In aller sehr schnell einleuchtenden Schlichtheit gilt: Je größer und bekannter die Liga, desto „besser“ die Marktpreise. Die Anführungszeichen hat sich das „besser“ allein dadurch verdient, dass es ein für uns unerfreulicher Umstand ist. Sie sind „besser“ in dem Sinne, dass wir wesentlich größere Schwierigkeiten haben, uns gegen sie durchzusetzen oder, noch einfacher gesagt, überhaupt irgendwo Vorteile zu entdecken.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]Je größer und bekannter die Liga, desto „besser“ die Marktpreise.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Man darf ruhig mal der Sache auf den Grund gehen, warum dies so ist. Trotz der auf der Hand liegenden Antwort „da weiß halt jeder alles“, ist es nämlich tatsächlich nicht zwingend allein an dem. Es ist vielmehr so, dass das Volumen viel größer ist, das Volumen geht aber in der Regel auf wesentlich mehr Marktteilnehmer zurück (und nicht darauf, dass die gleiche Anzahl etwa höhere Wetten platzieren würde...), so dass einfach eine viel breitere Basis für die so genannte Massenintelligenz sorgt, die dann die Kurse richtig justiert. Noch einfacher gesagt: Hinz wettet heim, Kunz wettet X und Franz wettet auswärts. Oder eben, asiatisch gesehen, der eine dies, der andere das (Lesetipp: Asian Handicap Erklärung). Die Spieler kommen aus völlig verschiedenen Bevölkerungsgruppen oder Regionen, bis hin zum fernen Ausland, bis hin zu Exoten eben, die vielleicht eine ganz andere Herangehensweise haben.

Das Kuriose an dieser Form der Massenintelligenz ist: egal, wie viele ahnungslos sind und „total daneben“ liegen (was kaum möglich ist, so eng und transparent wie der Markt ist), sie tragen erheblich dazu bei, dass am Ende eine recht verlässliche Quote herauskommt.

Die zwei Vorteile, die wir daraus beziehen können, sind diese:
a) auch eine Vielzahl von Teilnehmern können gelegentlich auf die falsche Spur geraten und
b) das große Volumen garantiert, dass wir auch „ordentlich zuschlagen“ können. Die Wettlimits sind, zumindest zum Spieltag hin, ausreichend groß. Die Masse macht es, auch in dieser Hinsicht.
Lesetipp: Gegen Serien wetten

<h2>Warum sind Wetten auf die 1. Bundesliga gewinnbringend?</h2>
Man darf dennoch diesen riesigen Vorteil unbedingt herausstellen: wenn man die Hauptliga des eigenen Landes spielt, dann hat man immer diese gewissen Vorteile, tatsächlich alles zu sehen und zu hören, teils eben nicht nur Tag für Tag, sondern gar Tag und Nacht. Man ist maximal eingedeckt mit Informationen. Wobei viele der Experten ja durchaus das Eingeständnis machen, dass sie, trotz der Vielzahl der verfügbaren Informationen, sich keineswegs auf Wetten stützen sollten oder könnten. Sie können es GENAU NICHT. Quasi: den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen. Das gilt für jene mit dem streng mathematischen Ansatz nicht (Lesetipp: Statistiken für erfolgreiche Sportwetten). Die Vielzahl der Informationen soll uns ja nicht dazu dienen, dass wir plötzlich die Spielausgänge vorhersagen können, sondern dass wir möglichst verlässliche Zahlen produzieren und diese mit dem Markt in Abgleich bringen - Zahlen immer gleich zu setzen mit Eintrittswahrscheinlichkeiten.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]Wir sind der Welt ein kleines Stück voraus, könnte man sagen.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Also: insgesamt haben wir schon Vorteile in der heimischen größten Liga. Wir sind der Welt ein kleines Stück voraus, könnte man sagen. Wie wir das nutzbar machen ist wie immer nur sehr langfristig möglich und mit den kleinen Nuancen halt, die wir dann noch immer auf unsere Seite bringen könnten, aufgrund der schnelleren oder tieferen Information.

Um nur ein paar weitere Besonderheiten der Bundesliga herauszustellen, unserer Ersten Fußball Bundesliga, kann man natürlich ein paar weitere Dinge gerne erwähnen. Zum Beispiel gab es mit 3,21 Toren/Spiel im Schnitt die meisten Tore aller Topligen. Zum Vergleich die Saison 2020:

• Deutschland, 1. Bundesliga: ø 3,21
• Italien, Serie A: ø 3,04
• England, Premier League: ø 2,72
• Frankreich, Ligue 1: ø 2,52
• Spanien, La Liga: ø 2,49

Diese Tendenz gibt es schon seit Jahren. Die Bundesliga liegt immer ziemlich vorne. Inwieweit wir das ausnutzen können, ist natürlich eine offene Frage, aber garantieren tut es uns immer eine gewisse, herausstechende Attraktivität, die natürlich zugleich dafür sorgt, dass das Volumen unseren Wünschen entsprechend groß bleibt. Eine Begleiterscheinung von vielen Toren ist diese: bezüglich der goal line Wetten kann man hier und da schon eher mal mit einer „überraschenden Wette“ rechnen. Denn: wenn die lines etwas höher liegen, ist etwas mehr Bewegung drin und etwas mehr Potenzial für Fehler?! Jedenfalls macht die Liga Spaß – ein nicht zu unterschätzender Aspekt.

Eine weitere Frage ist immer die Ausgeglichenheit. <p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]Je ausgeglichener eine Liga, umso schwerer scheint es zu sein.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Beim Wetten am asiatischen Markt ist dies schon deutlich weniger relevant, aber im Grunde hätte uns diese Frage dennoch immer zu beschäftigen. Beispielsweise ist es -- auch asiatisch gesehen -- so, dass lines von mehr als einem Tor, also zum Beispiel Asian Handicap -1,75, nicht gut zu wetten sind. Einfacher Grund: Die Bedürfnisse der Mannschaft(en) stehen nicht im Einklang mit der Wette. Je mehr hohe lines es gibt, umso weniger interessant wäre die gesamte Liga. Ist in Deutschland aber nicht der Fall, sondern fast immer nur bei Bayern München.
Die 1. Bundesliga ist nicht allzu ausgeglichen. Es gibt praktisch immer Bayern München, aber Dortmund zum Beispiel hält da auch gut mit (im Sinne der Unausgewogenheit). Dennoch gibt es diese hohen Handicaps nicht übertrieben oft und, abgesehen davon, bedeutet es auch nicht, dass man derentwegen keine Chance hätte, zu gewinnen. Man kann auch mit diesen vorne liegen – nur darf man eben seine Gefühle nicht zu sehr davon beeinflussen lassen.

Zusammengefasst ist das Wetten auf die Bundesliga aus diesen Gründen interessant:

• Hohe Wettlimits
• Viele verfügbare Informationen in unserer Sprache, ein Vorteil gegenüber Sportwettern von anderswo
• Viele Tore und hohe Attraktivität haben höhere lines und gelegentlich höheres Fehlerpotenzial zur Folge

Über den Autor Dirk Paulsen

Glückwunsch Schalke zum CL-Sieg!

Bow schrieb:

New York Knicks under 28,5 Wins 4/10 1.95 guts
Wizards under 27,5 1,87 betano 2/10
LA Clipper under 55,5 1.87 betano 1/10
Dallas Mavericks under 41,5 1.83 guts 2/10
Boston under 48,5 1.943 Pinnacle 1/10
Brooklyn under 46,5 1.87 betano 1/10

Zum Vergrößern anklicken....

Während des Clippers-Mavs Game 4 kam mir gerade meine kolossale Fehleinschätzung der Mavs in den Sinn, daher hier der Vollständigkeit halber die Auswertung. Unabhängig vom Bookie müssten alle Wetten als cb ausgewertet worden sein aufgrund offensichtlicher Umstände. Habe mal farblich so markiert wie fivethirtyeight.com (meiner Erinnerung nach) prognostiziert hatte, bevor die Saison vorzeitig beendet wurde.
Alles in allem wenig Rühmenswertes, Knicks sah lange exzellent aus, wäre aber vermutlich nochmal richtig eng geworden aufgrund des peinlichen Levels im unteren Bereich im Osten.
Wizards muss man seinen Hut vor Beal als Leader und dem Trainerstab ziehn, die haben massiv über Wert performed.
Clippers war die Wette wert, wäre vermutlich eng geworden aber verloren, PG und Kawhi mit fast 40 verpassten Spielen zusammen, aber Team einfach zu solide.
Dallas völlig daneben, verstehe bis jetzt nicht wie diese Ansammlung von Rollenspielern so dermaßen gut dasteht, aber Doncic einfach genial und dazu mit Carlisle ein klasse Coach, der es verstanden hat, ein auf die Fähigkeiten der Spieler zugeschnittenes System zu installieren. Ähnliches gilt für Washington, der Siegeszug der "Analytics" aka "Morey-Ball"(massiver Fokus auf 3er, FTs und Dunks) vermutlich nicht mehr aufzuhalten. Als Zuschauer oftmals ermüdend, jeder Zuschauer eines Houston-Spiels weiß wovon ich rede.
Boston mindestens genauso schrecklich daneben wie Dallas. Hier muss man einfach den Wert einer funktionierenden Einheit hervorheben. Kemba hat den Youngsters Brown und Tatum Raum zur Entfaltung gelassen und war ein wichtiger Faktor für die Teamchemie - unter diesen Umständen musste er selber gar nicht herausragen. Wichtige Einsicht im Vergleich zu einem Kyrie in der Vorsaison.
Entsprechend dann auch Brooklyn völlig enttäuscht mit eben jenem Kyrie, ob Führungsqualität unter LeBron zu lernen so hilfreich ist, darf bezweifelt werden. Verletzungen taten ihr Übriges dazu, wäre aber im Leben nich gekommen.

Shadox schrieb:

EV Zug vs. Rapperswil Jona Lakers - 22.08.2020 - 19:45 Uhr

Kleines Tournament in Sursee, einer kleinen Stadt in der Schweiz im Kanton von Luzern. Letztes Jahr gewann der EV Zug dieses Turnier und setzte sich dabei gegen Vitkovice (Tschechien) und Barys Astana (Kasachstan - KHL) durch. Dieses Jahr sind aufgrund von Corona nur Schweizer Teams am Start. Neben dem großen Club Zug sind das Ambri-Piotta, die Rapperswil Jona Lakers und der Zweitligist Kloten Flyers.

Auch wenn sie erst einen einzigen Meistertitel auf ihrer Habenseite verzeichnen können, der EV Zug gehört ohne Wenn und Aber zu den großen Clubs in der Schweiz. In der abgebrochenen Saison standen sie auf dem 2.Tabellenplatz - nur einen Zähler hinter den ZSC Lions. Der Kader ist weitgehend zusammen geblieben, für heute fallen nur Albrecht und Martschini aus. Sie gewannen in einem Vorbereitungsspiel gegen ihr Farmteam Zug Academy mit 7:1. Ihr erstes Turnierspiel verloren sie überraschend mit 2:4 gegen Ambri-Piotta am gestrigen Abend. Sie waren zwar die deutlich bessere Mannschaft, schafften es aber nicht, ihre Chancen ausreichend zu nutzen.

Die Rapperswil Jona Lakers sind das komplette Gegenteil. Für sie ging es zuletzt immer nur um den Klassenerhalt. Auch in der vergangenen Saison stand man nach 50 Partien mit nur 52 Punkten abgeschlagen auf dem letzten Tabellenplatz. Sie verloren allerhand Spieler, holten mit Julian Payr einen großgewachsenen Defenseman vom Ligakonkurrenten Ambri-Piotta, der letzte Saison allerdings nur neun Spiele aufgrund einer schweren Verletzung absolvieren konnte. Ein Fingerzeig war dagegen die Verlängerung von Roman Cervenka, wohl ihrem besten Kontigentspieler. Auch die Verpflichtung von Simon Moses kann sich durchaus sehen lassen, er spielte zuletzt lange Zeit für Jokerit Helsinki in der KHL. Ihr erstes Testspiel gewannen sie mit 7:0 gegen ihr Farmteam HC Thurgau. Den ZSC Lions mussten sie sich dann mit 2:4 geschlagen geben.


Zug galt vor dem Turnier als Favorit und sie verkündeten, dieses Turnier unbedingt gewinnen zu wollen. Ambri gewann heute Nachmittag mit 4:3 nach Verlängerung gegen die Kloten Flyers, daher wird das schon mal nicht funktionieren. Sie waren gestern die bessere Mannschaft, ließen aber zu viel liegen. Heute geht es erneut gegen ein Team, welches auf dem Papier deutlich schwächer einzustufen ist, als der EV Zug. In der Schweiz dürfen maximal vier Kontigentspieler auf den Spielberichtsbogen, damit bringen diese Herren allesamt eine große Menge an Qualität mit. Rapperswill gelangen diesbezüglich tolle Verpflichtungen, aber auch genau da beginnen die Probleme. Cervenka musste bis zuletzt noch in Quarantäne verweilen und auch Simon Moses kam wegen Visa-Problemen erst zwei Wochen später als angedacht in die Schweiz. Er befand sich noch bis zu dieser Woche in häuslicher Isolation. Beide befanden sich demnach nicht in den Aufgeboten der ersten beiden Testspiele und beide haben bislang wenig mit dem Team trainiert. Sowohl Cervenka, als auch Moses sind für heute fraglich. Line-Ups sind leider immer noch nicht final draußen. Wenn sie spielen, so rechne ich mit verringerter Eiszeit, da aufgrund des Trainingsrückstandes noch keine allzu große Belastung sinnvoll erscheint. Der EV Zug ist am Ende auch dann noch das Team mit der höheren Qualität. Fällt ein Cervenka oder ein Moses aus, steigert das den Wert dieser Wette noch mal enorm. Um das warum zu beantworten - gerade die kleinen Clubs sind enorm auf starke Kontigentspieler angewiesen. Insbesondere bei Rapperswil wird das deutlich, in der Saison 2018/2019 haben die Kontigentspieler knapp 47% der Rapperswil Tore erzielt - in der Saison 2019/2020 waren es sogar 56%. Die Torbeteiligungen über Assists an dieser Stelle gar nicht mit eingerechnet. Normalerweise sind klare Favoritenwetten nicht mein Ding - aber unter diesen Umständen:


EV Zug AHC-1,25 @1,98 4/10 (Bet365)

Zum Vergrößern anklicken....

Endstand: EV Zug vs. Rapperswil Jona Lakers 3:4 (1:1/2:1/0:2)

Puh, läuft noch nicht so wirklich. Sensationeller Spielverlauf. Erstes Drittel ausgeglichen, mit 1:1 auch mit einem angemessenem Ergebnis in die Pause. Nach der Pause stellt Zug schnell auf 3:1, verpasst in der Folge noch weitere nachzulegen. Zweites Drittel geht nur an Zug, aus dem Nichts in der 37.Minute der Anschlusstreffer zum 3:2. Im letzten Drittel dann sogar noch der Doppelschlag zum finalen 3:4 (54. und 57.Minute). Zug mit massiven Problemen in Überzahl, gegen Ambri 0 von 6 und gestern 0 von 5. Bei Rapperswil spielt Cervenka nicht, dennoch werden alle vier Tore von Kontigentspielern (2x Clark / 2x Moses) erzielt.


-4EH

Pacers zu doof und zu unfähig[[heul]]

asiancrusher schrieb:

Ich kann dir nichts genaueres zu deinem Problem mit bwin sagen. Aber du könntest auf Bookies wie z.B. Sportingbet, Partypoker oder gamerbookers.com umsteigen.
Alle 3 genannten Bookies bieten dieselben Quoten wie bwin an.

Zum Vergrößern anklicken....

wobei bwin und die drei genannten zur selben Gruppe gehören.

kingspeddy schrieb:

76ers aber auch dummes team, chance auf 4-5 Punkte führung kurz vor Ende und dann 0-10 run... 94-92 auf 94-102

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas kommt vor aber die 76ers können einfach nicht den Ausfall von Simmons kompensieren wenn alles immer nur über Embiid geht dazu ist er dann auch kein guter Ballverteiler wenn er gedoppelt wird.
-18 beim +- Rating für Embiid, das Spiel ist zu vereinfacht, es wird einfach wieder Zeit dass The Answer zurückkommt :mrgreen::mrgreen::mrgreen: