Beiträge

Blablub · Feb. 5, 2015

Wiggle26 schrieb:
Hallo,

da ich erst seit einer Woche angefangen habe mich ein wenig mit Sportwetten zu beschäftigen, ist dies hier mein erster Beitrag.

Und zwar hätte ich eine Frage zu Basketball-Wetten. Aus eigener Erfahrung (12 Jahre 1 Liga in Luxemburg, mit kurzem Nationalmannschafts-Intermezzo) weiss ich, das es oft vorkommt das die hoch favorisierte Mannschaft das erste Viertel (manchmal erste Halbzeit) ziemlich langsam angeht und oftmals in Rückstand gerät.

Habe diese Woche die Live-Wetten beim Basketball ein wenig auf Interwetten.com verfolgt, und dabei festgestellt das die Quoten dann relativ schnell steigen (z. Bsp. französischer Tabellenführer Heimspiel gegen Tabellenletzten, Startquote Sieg Favorit:1,10, nach schwachem ersten Viertel ging die Quote bis auf 1,50 kurzzeitig, hab dann leider erst bei 1.40 zugeschlagen).

Da dies relativ häufig vorkommt, die Favoriten sich trotzdem in mindestens 90% der Fälle durchsetzen, denkt ihr das dies eine Möglichkeit wäre, konstant Gewinne zu erzielen?

Nimm mal paar gescheite Bookies a la Pinnacle, Bet365 usw. und vergleiche dort nicht nur die Siegquote sondern auch die HC Line. Dann schreibst dir alles auf, wenn du mal 500-1000 Spiele hast, kannst du es besser bewerten ob lukrativ oder nicht. Aus dem Bauch heraus würde ich behaupten, die von dir genannten 90% sind aus der Luft gegriffen bzw. sagt dir dein Gefühl. Denn sonst würde ich täglich genau nur darauf warten, setzen abcashen. Wäre also ein krasser Fehler der Buchmacher.

Blablub · Feb. 5, 2015

highroller88 schrieb:
Sorry aber "Gefühl" gehört ins Bett aber sollte beim Sportwetten nichts zu suchen haben.
Aber ich glaube ich weiß was du meinst. Doch - entweder hat eine Quote Value oder nicht! Zum Filtern gibt es Indikatoren die aber nichts mit "Gefühl" zu tun haben. Natürlich gibt es dabei auch immer eine subjektive Ebene, aber diese als Gefühl zu bezeichnen ist vielleicht etwas, sagen wir mal gefährlich[[gelb]]

Bitte als Diskussionbeitrag bzw. sachliche "Kritik" verstehen.

Klar gehören Gefühle eigentlich nicht dazu, aber es geht hier nicht um Gefühle wie Frust, Vereinsliebe, Abneigung usw.
Du musst was lesen, verarbeiten und bei Betrachtung der Line oder Quote sofort Wissen value oder nicht. Ohne das groß zu berrechnen und 100 Formeln durchzukauen.

Natürlich gibt es auch einen mathematischen Ansatz, soll Leute geben die nur durch reine Mathematik erfolgreich sind.

Zum Thema harte Arbeit: Klar ist es harte Arbeit, immer am Ball bleiben, immer alles aufsaugen wie ein Schwamm.

Bet3000 · Feb. 5, 2015

Schreib mir doch mal bitte ein PN mit deiner E-Mail. Danke

Noddse · Feb. 5, 2015

Noddse schrieb:
western michigan -3.5 ist aber spielbar. bei kent state faellt mit jimmy hall der beste mac spieler kurzfrisrtig aus, team ist um ihn aufgebaut.

gewinnen per go ahead lay up mit 1.

derhitpula · Feb. 4, 2015

derhitpula schrieb:
SÜDAMERIKA: Copa Libertadores - Qualifikation
03:30 Monarcas - The Strongest

Monarcas mit einen neuen Trainer und ein paar anständige neuen Spieler für die neue Saison. Jedoch sind sie "tot". Zuletzt in der mexikanischen Liga im Moment mit 2 Unentschieden und 2 Niederlagen nach 4 Runden. The Strongest (zweiter Platz nach Bolivar in der heimischen Liga) schonte ihre besten Spieler in der letzten Partie und dennoch besiegte man Pando (zwar ein Schrott-Team) deutlich mit 5-0 Doch für heute haben sie nun ihre fitten & ausgeruhten Top-Spieler dabei und das wird einen Unterschied in diesem Spiel machen.

DC oder +0.5 The Strongest @ 2.62 4/10
Sieg The Strongest @ 7.00 1/10

FT 1:1 +5.48

highroller88 · Feb. 4, 2015

ErnestsGulbis89 schrieb:
Warum ist dies ein Mythos?

Wenn du eine kleine bankroll hast spielst du ein aggressiveres BRM. 5% ist ein guter Richtwert. Und je mehr Kapital du hast bzw Bankroll desto konservativer spielt man , also tiefer. Warum? Erstens weil du deine ganzen Einsätze nicht auf Valuequoten unterkommst außer du verdienst mit Sportarten wie z.b Fußball dein Geld. Zweitens weil eine kleine Bankroll 1k leichter wiederherzustellen ist wie eine große 100k. Und da spielt man nicht mit 5%(20 Einsätze back) wenn man das mit System und einer Strategie macht. Gibt ja auch Zeiten wie man 10 Tipps in Folge verliert, passiert jeden irgendwann mal. Und dann sind ca. 50% deiner bankroll weg.(Kommt drauf an ob du die 5% immer neu vor jeder wetten ausrechnest). Bei 1k is das kein problem , 500€weg dann gehst halt arbeiten 1-2 Monate und hast deine Bankroll wieder aufgefüllt. Zeig mir das bei einer großen Bankroll und warum man dann sicher mit 2% minimum spielt?! Richtlinie 1% wenn nicht darunter , wohl eher. Je höher du spielst desto schwieriger wird es dein geld unterzubringen. Asiaten ja aber die haben halt meistens wenig Nebenwetten wo eig das gute Geld zu machen ist .Eurobookies limitieren so schnell fast nicht schauen kannst von dem her geht ein Profi nicht so ran und setzt 5% ab und an vl 2% aber im Großen und Ganzen wird es sich um den 1% einpendeln. 100 stakes left. So ist man auf der "sicheren" Seite , außer du spielst just for fun dann setzt soviel du willst und egal wieviel Kapital du hast .[[yo]]

Onlinetrading kommt drauf an ob du sportwetten meinst oder allgemein Börse(mit firmen etc). Beim Traten geht man meistens mit mehr rein ja weil man schon vorher weiß dass man mittendrin irgendwann mal aussteigt , mit Gewinn wenn es geht natürlich. Also nur ein paar Prozent rausschaun. Als Anfänger zu traden , naja good luck aber da brauchst einen so langen Atem bis du dann mal was in der Hand hast.

Am besten kannst dir merken , aggressives BRM bei wenig Kapital , desto höher um so niedriger prozentual gesehen. Fährst damit am Besten.

Ich kann deiner Argumentation gut folgen, vor allem stimme ich dir zu, dass bei einer großen Bankroll die Einsätze im Verhältnis immer kleiner werden (sollten). Alles richtig! ich möchte hier auch nochmal sagen, die max. 5% Regel ist vor allem für Anfänger sehr sehr wichtig ist.

Ich meinte das Online-Trading mit Aktion, CFDs o.ä...

Nur zielte meine Aussage mehr in die Richtung (vom Grundtenor her) dass dieser ganze viel propagierte " tighte Value-Ansatz" mit 5% (max) Gewinn vom Umsatz doch nicht wirklich lukrativ ist. Alle Interviews oder Beiträge von Profis erzählen immer das gleiche, Statistiken anlegen, Value "finden" tight wetten.... stimmt ja auch.

Das mache ich auch so (und ich bin KEIN Profi - will erst noch einer werden

) aber das ist doch nicht der Punkt der einem zum Profi macht.

Meiner Ansicht nach zeichnet einen Profi aus sehr dynamische Einsatzgrößen zu spielen. Er ist in der Lage besondere(!) Ereigniss zu filtern/ zu erkennen und dann entsprechend anzuspielen (nach dem Motto: die Ausnahme bestätigt die Regel - im Bezug auf Moneymanagement)

So sind dann, meiner Überzeugung nach, auch mehr als 5% Gewinn/ Jahr drinn bzw. erst möglich.

Denn wenn ich 5% im Jahr (laaaaangfristig) machen möchte (dann kaufe ich ETF o.ä. von großen Indizies) und muss da keine Zeit mehr investieren - ACHTUNG keine Anlageempfehlung -

wir wollen ja unser Geld mit Sportwetten machen

Bei Sportwetten sollten, ebenfalls laaaangfristig, "deutlich" mehr als 5% drinn sein. Ich würde sagen 8-12%, was meint Ihr?

Gut an dem Artikel war der Hinweis auf den Informationsgehalt des Wettverhaltens der Masse.

Freue mich über weitere Diskussionen

highroller88 · Feb. 4, 2015

Ich werde ehrlich antworten, denn das erwarte ich von anderen Usern auch. Ich finde diese Zahlen interessant, vor allem um sein eigenes Wettverhalten durch den Vergleich mit anderen einordnen zu können.

Für mich das erste Jahr (als ambitionierter Wetter), davor ohne Dokumentation und Statistik (dumme Hobbywetten) gefühlt mit +-0 aber wahrscheinlich einige 100€ MINUS!

2014:

Bankroll: 750€
abgeschlossene Wetten: 425
Einsatz: 3152,20€
Gewinn: 3600,59€
Bilanz: + 448,39€
Rendite (gemessen an der Bankroll): 59%

Bei einem sogar pessimistischen Zeitansatz von 1h/Wette macht das einen Stundenlohn von 1,05€/h... SUPER! ;-)

Ziele für 2015:

- etwas weniger Wetten (Anzahl)
- Bankroll schrittweise auf 2500€ aufstocken (mit Gewinn aus 2014, dem laufenden Jahr und Einzahlungen)
- meine Strategie optimieren

Fazit:

425 Wetten mit einem + abzuschließen ist motivierend aber darf auch nicht überbewertet werden, ich denke erst nach 1000 Wetten kann ich entscheiden ob mein Ansatz funktioniert oder nicht.

Eure Zahlen sehen teilweise sehr gut aus. Respekt!

samuel · Feb. 4, 2015

Noddse schrieb:
62-75. [[stupid]] zweites mal das seton hall in den letzten 4 minuten gegen depaul nichts auf die reihe bekommt.

[[hammer]]

drachmengrab · Feb. 4, 2015

drachmengrab schrieb:
Heute 21:00 Uhr
OSC Lille - PSG
Lille - PSG: AHC1 +0.5 @ 2,14 Pinnacle - 4/10

FT 0:1
- 4EH

Masterphil · Feb. 3, 2015

Masterphil schrieb:
Berdych-Murray 1@pinnacle 2,5 8 / 10

Quote ein Witz. Berdych im Ganzen Turnier noch keinen Satz abgegeben. GG Troicki und Tomic eine Breakchance zugelassen nur in 6 Sätzen und heute auch nicht gebreakt worden von Nadal. Auch wenn der schwach war, muss man ihn erst mal so abfertigen. Der Kerl hat brutales Selbstvertrauen. Vor allem hat er heute super returniert. Und wir alle wissen wie Murrays 2-ter Aufschlag ist. Berdych offensiv um Welten besser als Murray, der halt defensiv extrem stark ist. H2H stehts 6-4 pro Berdych, wobei man die frühen Begegnungen und die Begegnungen auf Sand getrost vergessen kann. Dann stehts 3-2 Murray. Letztes Match gewann Berdych ziemlich easy 6-3, 6-4. Als Murray die US Open gewann trat er ebenfalls gg Berdych im Halbfinale an, und gewann in 4. Allerdings wars da extrem windig, was Berdych gar nicht mag. Und der scheint jetzt auch in der Form seines Lebens zu sein. Gehe von einem sehr engen langen Match aus und hätte das Ganze in etwa 50 / 50 quottiert, oder sogar eher pro Berdych. Denke Quote bietet sich auch gut zum Traden Inplay an.

Berdych verliert 7-6, 0-6, 3-6, 5-7, somit -8 EH

zum Traden wars einigermaßen OK, hab ich selbst natürlich nicht gemacht. Berdych bis 5-3 ähnlich stark gespielt wie gg Nadal, danach völlig den Faden verloren und Murray hats sehr clever gemacht. Am Ende sehr souveräner und verdienter Sieg des Schotten.

Bilanz 2015:

5-0-5

+ 0,81 EH

bystrow · Feb. 3, 2015

bystrow schrieb:
blanalysis

Pats gewinnen letztlich für mich durchaus verdient, wenn am Ende auch etwas glücklich, sowohl 1st half under als auch Seattle lost, sry [[heul]][[heul]]

Flo · Feb. 3, 2015

Custodes ist der Analyst des Monats Jänner 2015! Auch wenn der Monat nur teilweise nach Wunsch verlief so zeugen seine Tennis-Analysen seit langer Zeit von enormem Fachwissen.

Mettii27 · Feb. 3, 2015

Noddse schrieb:
wohnt hier jemand im mittelrheintal? sehe gerade paar deutschlandbilder in der ard, hab nicht gedacht das es bei uns so eine wunderschöne landschaft gibt.

[[yo]]

mynik · Feb. 3, 2015

Alternativ gäbe es auch noch die Möglichkeit einen europäischen VPN Service zu verwenden.

Knuddelknuddler · Feb. 3, 2015

SuFu funktioniert doch? [[nixweiss]]

Link entfernt

Link entfernt

GiksbyIl · Feb. 2, 2015

Briskeby schrieb:
So, noch was für die Nacht:

Blooming - San Jose Oruro
Über/Unter (1,5) +1,22

Seattle Seahawks - New Eng. Patriots
Über/Unter (44,5) +1,65

CA Independiente - Racing Club
Über/Unter (2,5) - 1,50

3,01 3/10 tipico

+6.03 [[winkewinke]]

bLayer92 · Feb. 2, 2015

bLayer92 schrieb:
FT 1:1
B2S wäre durchgegangen, für das Over fehlte mir ein wenig die Durchsetzungskraft beider Seiten,auch wenn die Chancen dazu da waren. Zu den Leuten, die hier Namen erwähnt haben:
Matri: Ja klar ist richtig, doch im Gegensatz zu anderen Teams ist beim CFC das Kollektiv entscheidender als Matri, der im letzten Jahr eher die Dinger gemacht hat und seit einiger Zeit nicht mehr so gut dabei ist

Antonelli und Bertolacci: Siehe Eingang meines Posts, wo die erwähnt worden sind. Für mich deshalb WICHTIG zu erwähnen, weil so defensive Stabilität gefehlt hat - hat man im zweiten Durchgang ja gesehen, vor allem beim Gegentor nach dem Standard. No Bet sehe ich anders.

Wie dem auch sei, gibt es für heute eine Kombi:

Sassuolo vs. Inter Milan

Das Spiel beginnt in einer Stunde. Beide Teams im Mittelfeld der Tabelle, passt natürlich den Gästen überhaupt nicht, Sassuolo schon eher.
Bisherige Ergebnisse könnten einen zu falschen Tatsachen verleiten: 7:0/1:0/7:0 für Inter.

Sassuolo sehe ich aber heute nicht so hoffnungslos unterlegen. Berardi, Zaza und Sansone sind allesamt dabei und zu Hause immer für minimum ein Tor gut. 24 Tore in der Saison bislang sind sicherlich eine Steigerung.

Inter wurde in letzter Zeit ja oft erwähnt an dieser Stelle. Nur so viel heute: Brozovic ist heute schon dabei. Poldi und Shaq sollen von Beginn an ran, Kuzmanovic hoffentlich nur auf der Bank Platz nehmen. Was für meinen Pick , dem Over, spricht ist die Tatsache, dass beide Seiten Probleme in der Defensive haben. Sassuolo fehlen Acerbi und Peluso in der Verteidigung, Inter hat den Ausfall von Juan Jesus und D'Ambrosio zu beklagen - zwei Stammspieler.

Da Mancini mit aller Macht jetzt die Punkte erzwingen will, was ich gut finde, erwarte ich gleich einen offensiv geführten Kampf vor allem von Inter. Sassuolo ist in dieser Saison unfassbar konterstark und sicherlich ist das Ziel, gegen die Nerazzurri endlich ein Tor zu erzielen.

Cesena vs. Lazio

Eine schöne Pusher-Quote. Cesena hat zwar letzte Woche das kriselnde Parma geschlagen, doch sollte das nun wirklich nicht überbewertet werden.
Lazio ja mit dem Big-Win in Mailand am Dienstag und heute zu Gast beim Aufsteiger.

Defensiv fehlen den Gästen heute noch Radu und DeVrij, Biglia ist gesperrt. Doch offensiv ist alles mit dabei, bis auf Anderson, was wichtig werden könnte. Die Qualitätsunterschiede in diesem Bereich sind immens, Lazio spricht vom Pflichtsieg und der muss auch einfach her, wenn man da oben mitreden will.

Klose wird heute wieder stürmen, vielleicht spielt Keita neben ihn, ansonsten wird es wohl auf ein 4-2-3-1 auslaufen, wo Mauri mit Candreva und Parolo die Offensivabteilung bildet - welche schließlich für die vielen Tore in letzter Zeit zuständig waren.

Bei der Quote muss der wirklich zu erwartende Auswärtssieg mitgenommen werden.

Für mich also die Kombi:

Sassuolo vs. Inter Over 2,5 @2,15 +
Cesena vs. Lazio Tipp 2 @1,53 = 3,29 (2,5/10) Marathonbet

FT 3:1

FT 2:1

Sorry, dass ich erst jetzt auswerte. Habe nur Sassuolo gesehen und mich dann dem SuperBowl schon hingegeben.

Was Lazio da veranstaltet hat, keine Ahnung, tut in jedem Fall weh

Flo · Feb. 2, 2015

Wahrscheinlich haben sie hier mal rum gespamt und wurden deshalb verbannt. Gibt jedenfalls schon zwei Themen zu diesem Anbieter:
Link entfernt
Link entfernt

[[close]]

ErnestsGulbis89 · Feb. 2, 2015

Dass hier nur eine Hand voll Leute gewinnen weiß doch eh jeder, nur wird ja wohl der ein oder andere mal was gewinnen und in letzter Zeit ausgezahlt haben?! [[rofl]][[rofl]]

Max79 · Feb. 2, 2015

Ach auch mal nett das so zu sehen, danke dir [[yo]]

high_society · Feb. 1, 2015

high_society schrieb:
EC KAC - Graz 99ers 01.02.2015 17:45

Tipp KAC gibts um die 2,0 nehm ich mit 4/10 mit

FT 5:4 [[yo]]

Regensburger · Feb. 1, 2015

Regensburger schrieb:
Trinec - Liberec
UNDER5 2.14 Marathon 3/10

Das muss ich hier wieder spielen. Beim letzten Spiel von Liberec schon das UnterTore eingepackt, ging 0:1 aus, keine Effektivität und kaum herausgespielte Chancen, 5 Spiele ohne Sieg, Trainerwechsel brachte einen sehr defensiv agierenden Typen, das wird ihnen heute zu Gute kommen. Was willst Du gegen so ein Schwergewicht auch machen. Wobei Trinec nun etwas mit angezogender Handbremse spielt, dazu eine taktische Umstellung, die eher auf abwarten tendiert als auf HackRuck. Ich sehe hier Liberec max 1 Treffer erzielen, und Trinec müsste nun auf Harikiri den Schlendrian heraus bringen, wozu wenn man es auch ruhiger angehen kann? Ich gehe mit der schönen Quote im Gleichschritt und hoffe auf kein Aufgeben von Liberec.

FT 2:1 [[cheers]][[yo]][[cheers]][[yo]]

Oerzinga · Feb. 1, 2015

Oerzinga schrieb:
SRY zu spät eigentlich!

FCA - TSG

bei Augsburg fehlen: Baba, Hitz, hong, Reinhard, rieder, matos, mölders und moravek.
Neu dazu gekommen ist eine interessante Verpflichtung von den Bayern, Höjbjerg ein junger Däne, gehe davon aus das er heute auch spielen wird Dong von Dortmund und aus der Not heraus geboren die Verpflichtung von Jancker. Hong, Reinhardt und Rieder alle IV haben sich verletzt!! Klavan und KarlsenBracker aber fit die Ausfälle wiegen wahrscheinlich nicht so schwer. Die Vorbereitungsspiele nicht sehr aussagekräftig aber man konnte 2 v 3 gewinnen. Augsburg ist eine sehr Heimstarke Mannschaft 6 ihrer 9 Siege holten sie zuhause.

bei der TSG fehlt Süle bin mir nicht sicher ob Kim dabei ist.
Man konnte die Vorbereitung eigentlich komplett durchlaufen und hatte einige beeindruckende Ergebnisse in Testspielen. Am ersten Spieltag konnte man Augsburg zwar bezwingen aber die letzten 2 Spiele in Augsburg verlor man!

Sehe hier heute ein ziemlich ausgeglichenes Match, soweit ich weiss wird das Stadion nicht 100% voll sein, Hoffenheim nicht unbedingt ein Zuschauermagnet. Ich glaube das Hoffenheim momentan eine Schritt weiter ist und durch die glückliche Personalsituation während der Vorbereitung, erwarte ich ein gut eingespieltes starkes Kollektiv, vor allem was den Sturm anbelangt seh ich Hoffenheim gut aufgestellt gg die FCA Verteidigung und sollte sich Klavan oder CarlsenBracker viell auch noch verletzten glaube ich das der FCA da eine Mamutaufgabe vor sich hat. Gehe eigentlich auch von einem OVER aus, werde aber Hoffenheim asia +0,25 1,87 6/10 pinni (press bet) spielen. Glaube heute wird Höjbjerg noch nicht 100% perfekt in das FCA spiel integriert seien oder hoffe ich zumindest...

3:1 für Augsburg, hab sie leider unterschätzt Hoffenheim nicht in der Lage den Druck aufzubauen der in der 2ten Hälfte nötig gewesen wäre. Schlechter Tipp!![[hammer]][[kotz]][[sleep]][[help]]

edit: man muss sagen, Höjbjerg war jetzt nicht überragend aber für ein erstes Pflichtspiel in einer neuen Mannschaft war das mehr als beeindruckend!! War in keinster weise ein Fremdkörper oder zu ängstlich. MAN KANN AUGSBURG NICHT ÜBERSCHÄTZEN und wenn man sie unterschätzt zahlt man.....

nikidd · Feb. 1, 2015

nikidd schrieb:
Sieg Peiting @2,1 tipico 4/10

Respekt Bayreuth, gewinnen trotz der Ausfälle von 5 Leistungsträgern 3-4 in Peiting mit riesigem Kampf und großer Moral.

-4 EH schade, hätte man so nicht erwartet

piccolo · Feb. 1, 2015

piccolo schrieb:
Skispringen Teamspringen Willingen:

Heute findet wieder ein Teamspringen auf der Großschanze in Willingen statt.

Vorab eine kurze Wetterprognose: Es könnte leicht schneien und der Wind wird mind. eine kleine Rolle spielen. Gestern ähnliche Bedingungen und dennoch "relativ" fair.

Bislang konnte das deutsche Team in jedem Teamspringen überzeugen. Das sehe ich auch heute wieder. Gestern waren sie auch gut mit Potential nach oben.
Die stärkste Konkurrenz werden vermutlich die Slowenen, die gestern stark waren. Jadoch sehe ich bei denen Wackelkandidaten, welche immer mal wieder einen schlechten Sprung einbauen (Tepes, Damjan).
Die Deutschen können sich fast immer in einem solchen Wettbewerb steigern. Hier auch noch der Heimvorteil. Dafür die Quote viel zu hoch:

Sieg Deutschland @4,5 marathonbet (2/10)

Viel Spaß![[yo]]

edit: andere Bookis mit Quoten 3,0 - 3,5 also kann die 4,5 noch fallen!

edit2: Anmerkung: Österreich sehe ich nicht als Gefahr, haben nur 2 starke Springer (Kraft/Hayboeck) im Moment, und Norwegen wird die dritte annschaft die vorne mitkämpft. Dort fehlt jedoch ein Top3 Springer und der vierte Mann (Hilde nicht stark genug)

Sorry für die späte Auswertung:

Deutschland wird hinter Slowenien Zweiter. Eisenbichler hat einfach zuviele Punkte verloren. Freund und Kraus sehr stark und Freitag auch sehr gut. Schade. Zu der Quote würde ich es aber wieder genauso spielen.

-2EH

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard