Beiträge

xhuang365 · Jan. 8, 2016

admiral kann man als Deutscher wohl leider nicht nutzen

Murmelkönig · Jan. 8, 2016

Nitram schrieb:
du meine güte [[kotz]]
[[gute_nacht]]

ne u19 schlägt ne u20 krass[[nixweiss]]

GoodLuck7 · Jan. 7, 2016

GoodLuck7 schrieb:
Siniakova gg ALF over 22 Spiele

Anknöpfend an die gestrigen Wetten spiele aus besagten Gründen heute das over. Keine der beiden Spielerinnen geht hier easy in zwei durch. Ich vermute einen knappen Sieg Siniakova, aber die Siegquote ist mir zu gering und nicht attraktiv. Beide 2H2 gingen bisher in drei Sätze und wird denke ich heute wieder der Fall sein, daher:

Over 22 Spiele für 2,01 marathonbet 3/10

Kontaveit gg Riske

Hier halte ich ebenfalls an Kontaveit fest. Sich bisher souverän durchgesetzt und in meinen Augen stabiler als Riske, daher:

Sieg Kontaveit für 2,01 pinnacle 4/10

Siniakova 4:6, 6:2, 1:6 +3,03. Wahnsinn welcher Emotionsachterbahn Siniakova sich selber aussetzt. ALF verdient gewonnen.

Kontaveit 1:6, 6:3, 3:6 -4. Spiel nicht gesehen und kann nicht viel sagen ob Riske so stark war. Riske hat auf jeden Fall Ihre Möglichkeiten, hat diese wahrscheinlich diesmal mal abgerufen

Hukuku17 · Jan. 7, 2016

lask morgen aussenseiter gegen wac auf neutralem boden(kunstrasen krieglach) [[nixweiss]]

Energienudel · Jan. 7, 2016

Ubrigens... ich hab jetzt tipicos AGB nicht im Kopf, aber es ist ueblich einen Passus zu verwenden, wonach der Zugang (userame + passwort) nicht weitergegeben werden darf.

Außerdem wird sich der Tipicomitarbeiter sicherlich fragen, weshalb deine Freundin ein Konto erstellt, von dem DU dann wettest.

Flo · Jan. 7, 2016

Manchmal kommtes vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fußballordner nirgends reinpasst weil es den Ordner noch nicht gibt.
In diesem Ordner werden alle Spiele besprochen für die es noch keinen Ordner gibt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

DannyWilde · Jan. 7, 2016

Sowas gab es vor Jahren mal, kann mich aber auch an den Namen nicht mehr erinnern. Die Umsätze waren aber so niedrig und das Wettangebot so mickrig, das hatte sich nicht lange gehalten.
Da durfte jeder seine eigene Wette kreieren und es gab wie bei Betfair Back und Lay

DannyD · Jan. 7, 2016

DannyD schrieb:
Schweden - Estland
In Abu Dhabi
Morgen, 16:45
Schweden -1.25 sbobet @ 1.88 3/10

1:1 nur

Hmm schwer einzuordnen diese Wette. Schweden erste Hz eine ganz dicke Chance, sonst aber GIK Spiel. 2 Hz dann geisteskranker Abwehrfehler der Schweden, glaube aber auch ohne den Fehler hätte es nicht mehr zum 2:0 gereicht.

Schade das die Esten egal wann wo und wie sie spielen immer nur hinten drin stehen, ist nicht so als kenne ich deren Spielstil nicht aber hatte schon gedacht das es etwas weniger strukturiert ist durch den stark gewürfelten Kader. Leider trotzdem bei eigenem Angriff teilweise 7 Mann hinter dem Ball, Schweden aber auch zu wenig Druck aufgebaut.

Unterm Strich gehts in Ordung, glaub am Ende 10 Shots was auch einfach zu wenig ist.

Ledi · Jan. 6, 2016

Bet365

Akatsuki · Jan. 6, 2016

Akatsuki schrieb:
Noriaki Kasai - Johann Andre Forfang: Noriaki Kasai @1.95 1/10 betsson [[no]]

Richard Freitag - Andreas Wellinger: Andreas Wellinger @1.88 1/10 mara [[no]]

Anders Fannemel - Tom Hilde: Tom Hilde @1.90* 1/10 unibet [[no]]

Simon Ammann - Stephan Leyhe: Simon Ammann @1.77 2/10 mara [[winkewinke]]

*Steuern von der Quote schon abgezogen

-1,56 EH

Akatsuki schrieb:
Wer landet in der Gesamtwertung unter den Top 3?

Johann A. Forfang @10 0,5/10 bet365
Noriaki Kasai @5 0,5/10 betsson
Kenneth Gangnes @5 0,5/10 tipico

-1,5 EH

Insgesamt eine teure Tournee für mich, aber aus den Fehlern werde ich lernen. [[grin]]

dasistes · Jan. 6, 2016

mynik schrieb:
Wie sieht es mit der Liquidität im Vergleich zu Matchbook aus?
Abgesehen von Pferderennen bietet die ja mittlerweile auch ein ansehnliches Programm. Dazu kommen die 1% commission. Hat hier schon jemand Erfahrung mit beiden Börsen gemacht und kann mehr berichten?

Matchbook ist bekannt für sehr gute Liquidität im Bereich des US-Sports (NBA, NHL, NFL, MLB, mit Abstrichen NCAAF) und der Top-Fussballligen (Buli, Premier League, Primera Division, Ligue 1 und Serie A).
mit guter Liquidität meine ich im US-Sport mehrere 1000 Euro auf die Handicaps bzw Moneyline.
Auch im Fussball kommen oft 4-stellige Limits, allen voran beim AH.
Aber auch Cricket oder Tennis ist teilweise sehr gut spielbar!

Smarkets hingegen ist stark im Bereich der Pferderennen, teils mit guter Liquidität. Außerdem fallen mir häufig die guten Quoten im Fussball auf (3er Weg). AH sucht man hier leider vergebens, dafür ist im Correct Score Market häufig was los.
Auch Tennis soll häufiger mal ganz gut sein (wette ich nie)

Mein Fazit: Matchbook bei allem außer Pferderennen und evtl Fussball - Siegquoten derzeit unerreichbar für Smarkets.

Jan. 6, 2016

samuel schrieb:
Freitag in Marbella

[[yo]]

AndiFresse · Jan. 6, 2016

Energienudel schrieb:
Diese "Durchschnitts"geschichte ist dir aber dann auch bewusst ?
Die Quote aus meinem Beispiel war ja noch relativ hoch, weil ich einen vergleichsweise starken Favorit genommen habe. D.h. diese Quote ist in keinster Weise repraesentativ, du muesstest bei den 300 Spielen also aehnliche Quotenspiele raussuchen.
Zusaetzlich nochmal die Erinnerung, dass meine rechnung etwas schludrig ist, weil ich erst inkl. Marge gerechnet habe, und dann ohne...
[Ich will auch nicht behaupten, daß da kein value zu finden waere.]

Das habe ich ja auch alles verstanden. Mir geht es halt nur darum diese Wette zu finden.

Neubs · Jan. 5, 2016

Bzgl. Stoke - Liverpool: Fitnessvorteil für Stoke

Die Elf von Stoke ist gerade heraußen: Stoke startet zum 4. Mal in Folge mit der selben Startelf. Also für alle das 4. Spiel in 11 Tagen.

Bei Liverpool fällt Sakho aus. Die Liverpool-Elf liest sich stark, aber auswärts läuft aktuell recht wenig für die Klopp-Elf. Wird ein interessantes Match...

EDIT: @DevilFish: Schlecht formuliert von mir. Ich hab nur den Punkt "Fitnessvorteil für Stoke" von Neubs' Artikel herausgegriffen. Soll heißen, aufgrund der Aufstellung ist hier der wichtige Grund "Fitnessvorteil für Stoke" eben nicht gegeben.

Dieser Vorteil ist denoch gegeben. Wenn du schon erwähnst das es die gleiche Elf ist, dann solltest du auch erwähnen das Liverpool mit ebenfalls fast der gleichen Elf aufläuft und das nicht nur seit paar Tagen, sondern schon seit Wochen.
Und für mich ist Stoke immer noch eine der fittesten Truppe, augenscheinlich... Nicht mehr so sehr wie damals unter Ex-Trainer Pullis, aber denoch schon gerade in der Defensive bzw die Defensiv Spieler sind enorm fit.
Machte mir zuletzt nicht so den Eindruck, das Liverpool frisch/fit wirkt. Gerade bei Benteke hat man es zuletzt mehr als deutlich an der ganzen Körpersprache gesehen.

Jan. 5, 2016

Warum willst du denn noch andere Argumente hören wenn dir die 4 Anwälte doch gesagt haben dass alles in Butter ist und du auf der sicheren Seite bist beim deinem Beschiss. Für mich bist du einfach nur ein Spinner und hoffentlich wird einer der Bookies dir den Riegel vorschieben.

Hukuku17 · Jan. 5, 2016

5 Mio Geschenk, wenn er gut wäre würde er wenigstens in unserer kasperl nationalmannschaft spielen...

Cigarette Smoking Man · Jan. 5, 2016

15:00 Schweden - Finnland over 6.0 Tore @ 2.00 (Pinnacle) 5/10

19:00 Russland - USA -1.5 @1.99 (Marathonbet) 5/10

Nein und Nein [[no]]

Flo · Jan. 5, 2016

Neubs und Wettwolf sind die Analysten des Monats Dezember 2015! Neubs hatte einen guten Lauf in seinem Spezialgebiet England, Wettwolf tat sich einmal mehr im schwierigen Eishockey-Bereich hervor.

Wir gratulieren! Bitte schickt mir euren Tipico-Benutzernamen per pn, jeweils 25€ werden in den nächsten Tagen auf eure Wettkonten gutgeschrieben.

Schumi · Jan. 4, 2016

Peter Wright to win the Tournament @ 19 (marathonbet) 1/10

Den war ich noch schuldig

- 1 EH

Gary Anderson HC-1,5 @ 1,66 (mara) 4/10
Gary Anderson HC-2,5 @ 2,16 (mara) 1,5/10
Highest-Checkout over 149,5 @ 1,90 (mara) 1/10

+ 2,04 EH

Macht eine PDC Bilanz von +14,42 [[sabber]] (6-2)

Schade, dass die WM schon vorbei ist...

sepp4711 · Jan. 4, 2016

Hallo zusammen,

das Bundesland Hessen hat bisweilen Betfair & Ladbrokers gesperrt. Mich würde interessieren, ob jemand irgendwelche Informationen hat, wie weit sich dieses Drama ausbreitet.

Ich bin bei einem Asiatischen Buchmacher zugegen. "Dafabet"
Kann Hessen da auch einen Riegel vorschieben?

Ich denke nicht, ich hoffe nicht.

Kann mir irgendeiner vom Fach etwas weiterhelfen, bzw. meine Zweifel zerstreuen oder all meine Hoffnungen zunichte machen.

Vorab vielen Dank

Grüsse

greifisniemi · Jan. 4, 2016

Hallo. Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber kann mir jemand erklären wie die marokkanische Meisterschaft "Botola Pro" ausgespielt wird?

Ich sehe, dass jetzt nach dem 15ten Spieltag erstmal Schluss ist. Und dann? Werden die Rückrundenergebnisse ganz normal dazu gezählt? Oder geht es von Null los?

Ich wundere mich nur, dass keine weiteren Begegungen angezeigt werden?! Oder liegt es einfach nur daran, dass diese nur noch nicht terminiert sind?

Danke im Voraus!

Greifisniemi

ZzLuckerzZ · Jan. 4, 2016

Auswertung - Sunderland Aston Villa

Mehr als 4.5 Karten im Spiel @2,10 4/10

7 Karten im Spiel.
+4,40 [[cheers]]

Cridac · Jan. 4, 2016

morpheus schrieb:
Packers win im Sunday Night Game gegen Vikings würde bedeuten, dass die beiden in den wild cards gleich nochmal aufeinander treffen. Damit wären wohl beide Teams zufrieden!

Packers zeigen aber noch net den unbedingten Siegeswillen gerade

Napoleon190 · Jan. 4, 2016

Napoleon190 schrieb:
St.Louis Rams @ San Francisco 49ers, heute 22:25 Uhr

Schlechtes matchup für die 49ers: San Francisco kommt mit drei Niederlagen im Gepäck und einem unterdurchschnittlichen Quarterback Blaine Gabbert daher. Gabbert ist ein Spieler, der teilweise die Augen zu macht, wenn er den passrush kommen sieht. Eine äußerst schlechte Eigenschaft, noch dazu, wenn man auf die starke front seven der Rams trifft.
Die Rams spielen in den letzten drei Wochen ohne Druck ihren besten Football diese Saison. Die front seven ist wie bereits erwähnt auch ohne Robert Quinn sehr stark und Quarterback Keenum wird durch variables Laufspiel gut entlastet. Running Back Gurley ist für heute doubtful, aber ich denke, dass man ihn bei einem Ausfall ersetzen könnte.
Die 49ers sind auf der Suche nach einem neuen Franchise Quarterback und es sollte von Vorteil sein, einen hohen Draftpick zu ergattern, da sie nicht die einzigen sind, die einen neuen Quarterback benötigen. Mit einer Niederlage hat man noch gute Chancen die Cowboys zu überholen, welche ebenfalls einen Quarterback benötigen. Mit einem Sieg könnte man gar auf Position 8 fallen.
Ich gehe hier mit dem Team, welches in den letzten Wochen den klar besseren Football gespielt hat.

St.Louis Rams -3,5 @2,04 (Pinnacle) 1/10

Rames verlieren in Overtime. Freepickseuche...

high_society · Jan. 3, 2016

high_society schrieb:
EC VSV - Fehervar 03.01.16 17:30

Tipp EC VSV um die 1,6 nehmen ich mit 5/10

Yeeeessss, so kanns weiter gehen

FT 3:1

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard