Bwin gesperrt

Ich kann dir nichts genaueres zu deinem Problem mit bwin sagen. Aber du könntest auf Bookies wie z.B. Sportingbet, Partypoker oder gamerbookers.com umsteigen.
Alle 3 genannten Bookies bieten dieselben Quoten wie bwin an.

wobei bwin und die drei genannten zur selben Gruppe gehören.

Livewetten & Smalltalk Freitag 21.8.2020

76ers aber auch dummes team, chance auf 4-5 Punkte führung kurz vor Ende und dann 0-10 run... 94-92 auf 94-102

Sowas kommt vor aber die 76ers können einfach nicht den Ausfall von Simmons kompensieren wenn alles immer nur über Embiid geht dazu ist er dann auch kein guter Ballverteiler wenn er gedoppelt wird.
-18 beim +- Rating für Embiid, das Spiel ist zu vereinfacht, es wird einfach wieder Zeit dass The Answer zurückkommt :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

wetten.com verschiebt alle Konte zu mybet und storniert alle offenen Wetten

Welche Homepage ist das denn? wetten.com ist kein Anbieter

Ansonsten, zwei Gedanken:
- Quoten nach Marktschliessung klingt fair, ist aber praktisch a) viel zu aufwendig und b) gäbe es dann bestimmt Gemecker über die Quoten / Margin usw

- als reiner Juristenlaie würde ich sagen mit der Wette wurde ein Vertrag zwischen zwei Parteien abgeschlossen. Wenn MyBet alle Konten übernimmt, können sie sich nicht nach Lust und Laune welche rauspicken. Sprich die Wetten in ihr System zu übertragen ist deren Problem und müssen sie irgendwie lösen.

Klär mich bitte auf, was ist wetten. com

Sonstige Fußballwetten 10.-16.8.2020

Hallo Maniac05. Bist du sehr nahe dran an Jena?. Ich dachte mir, das die Mannschaft, wenn alle fit sind vorallem zu Hause schwer zu schlagen sein wird. Vom Coach Dirk Kunert bin ich auch überzeugt das er die Mannschaft taktisch flexsibel einstellt und ihnen auch wieder Selbstvertrauen vermittelt. Mit Maximillian Oesterhelweg haben sie einen sehr guten für die Regio Nord Ost verpflichtet, war bester Mann auf dem Platz und die rechte Seite mit Staufer sehr agil. Theo Bergmann kann die zentrale Rolle im Mittelfeld gut ausfüllen. Abwehr noch ein bisschen leichtsinning.

Es fehlen halt noch einige Akteure wie Niklas Jahn, Maxi Schlegel, Pasqual Verkamp, Erik Voufack und Vasileios Dedidis.Ob die alle dann auch Stammspieler werden sei mal dahingestellt, das wirst du besser einschätzen können wenn du in Jena oder Umgebung zu Hause bist. Hoffe das Dominic Bock endlich den Durchbruch schafft, war ja 4fach Torschütze gegen Eint. Bamberg.

Danke dir aber für deinen Hinweis das Jena nichts mit dem Aufstiegskampf zu tun hat.

Hi,
ich wohne gut 300km von Jena entfernt, also Nein. :D
Ich verfolge viel mehr die Oberliga, als die RL. Da ich aber aus der nähe von Potsdam komme, guck ich ab und an natürlich zu den Quoten der RL. :)
Jena nach´m Abstieg ja fast nahezu die ganze Mannschaft weg. Haben Mega Umbruch hinter sich. Paar Spieler konnten gehalten werden und sicherlich auch der ein oder Spieler gekommen, der nicht verkehrt ist. Dennoch seh ich Jena nicht als Aufstiegskandidat. Denke Platz 10 - 15 ist realistisch.
  • Like
Reaktionen: wernilein

Rabona: Tägliche Freiwetten

150% Freiwette für das CL Halbfinale

Platziere eine Wette mit Mindestquote 1,50 auf das Champions League Halbfinale, wenn die Wette verliert erhältst du ganze 150% des Einsatzes als Freiwette. Maximale Freiwette: 150 Euro.
Die Freiwette muss innerhalb von 24 Stunden aktiviert werden.

Alle Bedingungen dieser besonderen Promotion findest du hier:
Zum_Angebot.png

Statistiken für erfolgreiche Sportwetten

DirkPaulsen.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: DirkPaulsen.png Ansichten: 1616 Größe: 27,9 KB ID: 5087046Welche Statistiken und Daten brauchen wir für gute Wetten? Auf der Suche nach guten Wetten hatten wir bereits ein paar Kriterien besprochen, wodurch es zu diesem für uns glücklichen Ereignis kommen kann: eine Mannschaft wird überschätzt, eine andere wird unterschätzt. Jeweils mit gewissen Konsequenzen für die mögliche Auswahl (siehe Artikel Gegen Serien wetten).

Jedoch ist dies bisher nur ein eher intuitives Kriterium. „Objektive“ Kriterien wären zwar in gewisser Weise reine Zahlen, nur sind selbst diese oftmals trügerisch. Dass diese uns trügen können, ist jedoch weiterhin ein von uns erwünschter Glücksfall. Die reinen und nackten Zahlen, auf welche andere Marktteilnehmer zurückgreifen – man könnte sagen, die Vielzahl derselben --, sind jedoch jene, welche allgemein zugänglich sind oder welche letztendlich den Eintrag in die Tabellen finden. Nackt sind die Ergebnisse, nackt ist auch das Tabellenbild.

Dahinter stehen nämlich sehr oft Leistungen, welche nicht im Einklang mit diesen Ergebnissen stehen. Bei vielen beliebten Statistikseiten kommen oftmals völlig andere Zahlen heraus, als sie am Ende auf der Ergebnistafel zu finden sind. Dadurch, dass es hier bereits Abweichungen gibt, einhergehend mit der Tatsache, dass diese Abweichungen durchaus einzelne Mannschaften mal anhaltend vorteilhaft betreffen können also auch anhaltend nachteilig, kann es dazu kommen, dass es in der Gesamttabelle teils erhebliche Schieflagen gibt.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 350"]
[TR]
[TD]Gewinngarantien gibt es nirgends[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>
<h2>Wann ist der Heimvorteil beim Wetten ein Heimvorteil?</h2>
Etwas verstecktere Kriterien gibt es allerdings auch, die jedoch noch immer eine solide Zahlenbasis haben, also neben den intuitiven. „Versteckt“ ist ein Kriterium zum Beispiel dann, wenn es sich um den mysteriösen Heimvorteil handelt. Wobei hier sehr die Frage ist, woran sich der Markt da orientiert und woran man es selbst zu tun hätte? Ein Beispiel wäre hier dies: eine Mannschaft hat zu Hause eine Bilanz von 3—3—1 bei 8-4 Toren und auswärts eine von 3—2—3 bei 10-14 Toren. Ja, äh, genau, ich meine, ich weiß nicht. Sind sie nun heimstark oder eher nicht? Ich meine, eigentlich gewinnen doch Heimmannschaften eh etwas mehr, das haben diese auch getan. Aber ist das bei ihnen mehr als der Schnitt oder weniger? Und noch dazu die Tore. Das ist verwirrend, es bleibt dabei: ich weiß es nicht. Oder sind die doch eher heimstark? Hmm, ja, wohl schon, möglich.
Man könnte viele solcher Beispiele anführen: man sieht es nicht auf den ersten Blick und selbst beim zweiten bleibt es eine komplizierte Angelegenheit. Und, mal Hand aufs Herz, wer macht sich da schon die Mühe, das Woche für Woche herauszuarbeiten? Genau: das tut nämlich am Markt auch kaum einer. Für uns bliebe ja, neben der möglichen Erkenntnis noch „ja, die sind heimstark“, die Frage, was wir aus diesem so erlangten „Wissen“ nun herauskitzeln? Soll ich sie nun spielen, weil sie heimstark sind und ein Heimspiel vor der Brust haben?

Genau hier hätten wir eines dieser Beispiele von versteckten Zahlen, welche für den Computer, und damit für unser Computer-Programm das wir regelmäßig mit Daten füttern, jedoch im Grunde kein größeres Problem darstellen. Er verarbeitet jedes Ergebnis nach Vorschrift und es interessiert ihn halt nicht, ob er daraus eine Heimstärke oder Heimschwäche oder Auswärtsstärke oder Auswärtsschwäche zu konstruieren hätte. Er verarbeitet jedes Ergebnis, verändert die Einstellungen, so klein, wie es mindestens sein muss und so groß, dass es sinnvoll ist und für die nächste Partie möglichst gute Quoten erzeugt. Weder zu viel noch zu wenig. Natürlich bliebe auch dann noch und Woche für Woche aufs Neue die Beweisführung zu leisten, dass er es „richtig“ tut und dass er möglichst schlagkräftige Tipps liefert, die am Markt konkurrenzfähig sind, aber nicht unbedingt mainstream. <p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 350"]
[TR]
[TD]​​Ein Computer-Programm achtet auf die Kleinigkeiten, die einem Einzelnen, aber somit oft auch einer Allgemeinheit, entgeht.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>
<h2>Wichtige Statistiken für Wetten</h2>
Um hier im Beispiel zu bleiben, so dass man vielleicht selbst und eigenhändig-manuell diese Fähigkeit erlernen kann: es handelt sich um Hammarby IF in der schwedischen Allsvenskan, der 2020er Saison. Die Bilanz aus Sicht der Heimmanschaften in etwa zur Saisonhalbzeit ist die: 121 Spiele – 42—42—37 176-156 Tore. Das heißt: eine Heimmannschaft müsste etwas über 53% ihrer Heimspiele gewinnen (wohlgemerkt: all IHRER Siege, nicht der durchschnittlichen Siege) und auch etwas über 53% ihrer Tore zu Hause erzielen.

Insofern hätte Hammarby zwar zu wenige Spiele zu Hause gewonnen (es hätten 3.18 sein sollen; sie haben nur 3), sie haben sogar zu wenige Tore erzielt zu Hause (es hätten 9.54 sein müssen, waren aber nur 8), aber sie haben natürlich deutlich zu wenige kassiert zu Hause (es hätten 8.46 sein müssen, waren aber nur 4) und genauso auswärts haben sie zwar zu viele erzielt 10 anstatt 8.46), aber auch viel zu viele kassiert (es hätten 9.54 sein müssen, waren aber 14). Warum die beiden Zahlen heim/auswärts, was sie hätten erzielen und kassieren müssen, jeweils gleich sind? Sozusagen eine Art „Probe“: das gilt natürlich genau dann, wenn sie INSGESAMT genauso viele erzielt wie kassiert haben: 18-18 ihre Tordifferenz, also alles richtig gerechnet.

Nun kann man die Zahlen ins Verhältnis setzen, als letzte Erkenntnis. Der Heimvorteil, den sie hätten haben müssen, wäre 1.12 (9.54 geteilt durch 8.46). Erspielt haben sie aber 2.0 (8 geteilt durch 4). Auswärts hätten sie haben müssten 0.886 (8.46 geteilt durch 9.54), haben aber 10 geteilt durch 14 (=0.71). Also haben sie heim bessere Werte erzielt und auswärts bessere, im Sinne der erzielten Tore. Auf die Spiele ist es knapp darunter, aber auch eigentlich solide (3—3—1 ist besser als 3—2—3). Insgesamt die Erkenntnis: sie sind eine Heimmannschaft.

Der „korrekte“ Wert des Heimvorteils (der derzeit erspielte in der Liga) wäre eine 1.13 (176/156). Ihr derzeit gespeicherter Wert liegt bei 1.31 (der vom Computer zugrunde gelegte Wert, mit dem er aktuell rechnet, bis zum nächsten Ergebnis, wo es neue Anpassungen gibt). Das heißt: der Computer hat sie ebenfalls als überdurchschnittliche Heimmannschaft gespeichert. Das erscheint, nach all diesen Berechnungen, durchaus angemessen.
Nur: hätten Sie es gewusst?
Und nächste Frage: weiß der Markt davon?
Letzte Frage: welche Bedeutung hätte es und wann und wie können wir das vorteilhaft nutzen? Antwort: offen. Es sind immer weitere kleine Details, die am Ende das Gesamtpaket ausmachen.

Zusammengefasst, diese Statistiken und Daten sind wichtig für eine Wette:
  • Statistik der jeweiligen Liga
  • Heim-Statistik der Mannschaften
  • Auswärts-Statistik der Mannschaften
  • Toranzahl der Mannschaften daheim und auswärts
  • Verhältnis beachten welche Mannschaft überdurchschnittlich oder unterdurchschnittliche Ergebnisse liefern
Über den Autor Dirk Paulsen
  • Like
Reaktionen: Currywurst09

Snooker-WM und Qualifikation

Halbfinale Ronnie O'Sullivan - Mark Selby

Ein echter Klassiker im Snooker-Sport. O'Sullivan bei den Bookies hier der Favorit. Betrachtet man seine Spiele bisher, auch völlig zurecht. Allerdings hat er sich auch viele Fehler geleistet, die andere Spieler ausgenutzt hätten und er es schwerer gehabt hätte. Im Viertelfinale lag er 7-2 hinten und hat das Spiel noch gedreht. Mark Williams hatte aber auch hier durchaus Chancen das Match zu gewinnen. Beim Stand von 12-10 gab er dann sehr fair ein Foul zu, was weder Schiri noch TV-Kameras gesehen haben und verlor.

Mark Selby startete holprig ins Turnier und spielte sich von Frame zu Frame richtig ins Turnier. Gegen Robertson im Viertelfinale brillierte er durch sein außerordentliches Safe-Spiel und brachte den Australier schier zur Verzweiflung. Der schaffte es nie richtig ins Match.

Und nun zu meiner Wette. Auch wenn O'Sullivan der Favorit bei den Bookies ist, so glaube ich, dass Selby ein sehr unangenehmer Gegner für Ronnie sein wird. Ronnie ist es gewohnt schnell zu spielen. Shot-Time bei diesem Turnier teilweise unter 13 Sekunden. Das ist mega schnell. Ich glaube, dass Selby mit seinem Safe-Spiel ihn aus diesem Rhythmus bringen kann und somit auch sein Spiel etwas zerstören wird. Abgesehen davon kann er natürlich noch ganz gut Bälle lochen.

Ich sehe hier ein enges Match und rechne Selby große Chancen ein.
Daher spiele ich

Selby +2,5 @1,83 bet365 2/10

Spiel läuft noch, aber Selby führt aktuell 16-14 bei Race to 17.
Daher:

+1,66
  • Like
Reaktionen: Hecke1988 und Flo

Filter

Neueste Beiträge

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1644
  • +0
2

mayerp

  • 1460
  • +3
3

Abpraller

  • 1194
  • +23
4

Rodriguez90

  • 1150
  • +15
5

phreakyyy

  • 1094
  • +1

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 306
  • +381
2

phreakyyy

  • 172
  • +376
3

Dunited

  • 161
  • New
4

Carlito56

  • 96
  • +394
5

Agent11

  • 85
  • +375

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1533
  • +510
2

mayerp

  • 1455
  • +512
3

Abpraller

  • 1151
  • +526
4

Rodriguez90

  • 1114
  • +518
5

Kotezajebava

  • 1012
  • +512

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 644
  • +749
2

Reeder18

  • 610
  • +747
3

JW0815

  • 544
  • +745
4

Halvar

  • 491
  • +758
5

Flo

  • 409
  • +748

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 1839
  • +1054
2

Sonictheeagle

  • 1390
  • +1054
3

Flo

  • 590
  • +1057
4

phreakyyy

  • 555
  • +1054
5

GiksbyIl

  • 467
  • +1052