Livewetten und Smalltalk Dienstag 5.1.2020

+2.00 Eh. im Bandy schlussendlich; Motala - Vetlanda 5:5 X
__________________________________________________________________

ab 01:30 NBA: Brooklyn Nets - Utah Jazz

Spielerwette Timothe Luwawu-Cabarrot over 11.5 Points 1.95 betway 2/10

Superstar Kevin Durant out und erstmal bis 12.01. in Isolation.

Luwawu-Cabarrot mit nur wenig Spielzeit von der Bank, aber ich spekuliere auf entscheidend mehr Spielzeit heute. Er spielte schon Starting Five gegen Memphis, wo Durant und Irving ausfielen und übernahm die Verantwortung mit 21 Punkten + 6 Rebounds in 40 Minuten auf der Platte. Zuletzt konnte er mit exzellenten Wurfquoten überzeugen: 71.4% aus dem Feld und 80% from Downtowm klasse! Ich formuliere es mal mutig, wenn er heute eine halbe Stunde drauf ist, wird er doch wohl die 12 vollmachen?!

-2

Wieder NBA ein Punkt gefehlt..

Auszahlungstests 2020

Mehr als 200 Tests wurden im vergangenen Jahr 2020 hier gepostet. Leider konnten nicht alle gewertet werden weil die Auszahlungsdauer bei E-Wallets nicht in Stunden angegeben wurde. Vielen Dank an alle die ihre Erfahrungen mit Auszahlungen in diesem Thema geteilt haben! Wir haben diese ausgewertet und kamen auf folgende Durchschnittswerte bei den einzelnen Auszahlungsmethoden:
Banküberweisung: 1,83 Tage (104 Tests)
Skrill: 14 Stunden (40 Tests)
Trustly: 19 Stunden (32 Tests)
Paypal: 8 Stunden (12 Tests)
Ecopayz: 13 Stunden (11 Tests)
Muchbetter, Kreditkarte, Neteller und andere wurden zu selten getestet um eine aussagekräftige Statistik erstellen zu können.

Auszahlungen dauerten im Vergleich zu 2019 länger. Banküberweisungen dauerten 2019 nur 1,54 Tage, Trustly 9 Stunden, Skrill 13 Stunden. Auszahlungen mit Paypal wurden schneller, sie dauerten 2019 noch zehn Stunden.
Negative Ausreißer waren dieses Mal nur wenige dabei, wir haben diese in den Durchschnittswerten nicht berücksichtigt damit sie diese nicht verfälschen. Wie zum Beispiel: wsbet (Bank, 23 Tage), Eaglebet (Ecopayz 313 Stunden), Zigzagsport (Ecopayz, 485 Stunden)

Rund 70 Wettanbieter wurden getestet, in der folgenden Wertung sind jene vertreten die mindestens drei Mal mit zumindest einer der oben gelisteten Zahlungsarten getestet wurden. Manche Bankauszahlungen kamen noch am selben Tag beim Kunden an, diese wurden mit 0 Banktagen gewertet, bei E-Wallets wurden alle Auszahlungen die weniger als 5 Minuten dauerten mit Echtzeit, also 0 Minuten, gewertet.

Schnell
Bet365 Bank 1,10 Tage
Betano Bank 1,33 Tage, Skrill 5 Stunden, Trustly 19 Stunden
bet-at-home Bank 1,43 Tage
Betfair Paypal 5 Stunden
Neo Trustly 10 Stunden
Spinsports Bank 1,33 Tage
Sunmaker Trustly 12 Stunden
Tipico Bank 1,00 Tage
XTiP Skrill 8 Stunden

Durchschnitt
Admiral Bank 2,00 Tage
Betago Bank 2,00 Tage
bwin Bank 2,29 Tage
Interwetten Bank 2,00 Tage
novibet Skrill 19 Stunden
Skybet Bank 2,33 Tage
Tipp3 Bank 2,50 Tage
William Hill Bank 2,00 Tage

Langsam
Jetbull Trustly 36 Stunden

Reihung alphabetisch.

Unterstützt uns bitte auch dieses Jahr wieder so zahlreich: Auszahlungstests Wettanbieter 2021

Die Auszahlungstests aus dem Jahr 2020 wurden in die neuen Auszahlungsteststhemen verschoben: Buchmacher Auszahlungstests

Fußballwetten Sonstige 28.12.2020-3.1.2021

Chesea - Man City

Für mich bei diesem Topspiel Chelsea einfach mal ein Versuch wert. Nach tollen Saisonstart, verlor man bei Chelsea zuletzt etwas den Faden und man rutschte nun auf Rang 6 ab. Liegt, finde ich, auch daran das sich die neuen in der Offensiven trotz deutlich vorhandener Qualität - nun erstmal an das hohe Liga Niveau gewöhnen müssen. Werner selbst hat es schon gesagt, das es ein ganz anderes Spiel ist hier in England. Havertz auch weit weg von Top-Form und Ziyech war zuletzt verletzt.
Letzterer kann aber wohl bei diesem Spiel wieder mitwirken, was der Offensive schon einen Schub geben kann. Zudem schonte man mit Zouma und Silva die beiden gesetzen IV im letzten Spiel.
Zudem hat man nach diesem Spiel eine ganze Woche Pause und spielt dann zu Hause im FA-Cup gegen 4. Ligist Morecambe. Für ein Team wie Chelsea nochmals die Chance enorm zu rotieren. Sprich man kann hier alles reinhauen.

Anders die Situation bei Man City. Wie ich es zuletzt schon geschrieben habe, eher mit Minimalisten Fussball unterwegs und denoch mit toller Form und teils ungefährdeten Siegen zuletzt. Aguero wieder fit und das reicht dann zum Teil schon aus. Aber nun wird es interessant. Das letzte Spiel vor Neujahr gegen Everton fiel schonmal wegen Corona aus - 5 Spieler aus dem Team sind positiv getestet wurden. Walker und Gabriel Jesus wurden schon namentlich genannt. Gerade Jesus wäre schon bitter, da er der Ersatz für Aguero ist, auch wenn das zuletzt auch Torres gespielt hat. Aber Fakt ist auch, Aguero ist verletzungsanfällig gewurden und man hat unter der Woche noch das Derby gegen Man U im 1/2 Finale des Liga-Pokal´s. Nicht DER Cup in England, allerdings wollen dann alle Teams ab 1/2 den Pott auch gewinnen. Gerade wenn es wie jetzt ein Derby ist. Sprich Aguero wird wohl kaum 2x die vollen 90 Minuten gehen können/wollen. Zudem schweben nun immer noch 3 Spieler im Raum die positiv sind und nicht spielen können. Gerüchten zu Folge, ist einer davon Stamm-Keeper Ederson - somit müsste Ersatzmann Steffen ins Tor. Sicherlich kein schlechter, aber gerade gegen ein Topteam wäre das schon eine herbe Schwächung.
Es ist halt immer noch die Premier League und die ist dieses Jahr an der Spitze enorm eng. Denke Chelsea wird hier hoch motiviert ran gehen, die Pause von 5 Tagen sollten ihnen schon gut getan haben. Bei City hingegen interessant zu sehen wer noch fehlt ausser Jesus+Walker+evtl. Ederson.
Und eben der Fakt das man unter der Woche das Halbfinale gegen Man U im Ligapokal bestreitet. Für mich defintiv eine X-Gefahr gegeben - aber ich riskiere es einfach mal und denke Chelsea schafft hier einen knappen Sieg.

Chelsea @ 3.25 1/10 betfair

FT 1-3
  • Like
Reaktionen: Dleider

Endlich wieder Bundesliga mit Livewetten und Smalltalk am 2.1.2021

Auch noch mal ein kleiner Ausblick von mir zu den morgigen Partien in der A-League. Hat zwar gestern net so gut geklappt, aber kann ja nur besser werden:mrgreen:.
In Spiel Eins sehe ich den neuen Klub aus Sydney net soweit vorne, als das er jetzt so hoher Favo gg CCM sein dürfte. Die Mariners zur Abwechslung mal mit einem Sieg in die Saison gestartet, was vielen ein komplett neues und besseres Gefühl geben dürfte.
Man hat außerdem zu Null gespielt und sollte jetzt bei Macarthur mit etwas breiterer Brust antreten und da sehe ich sie net verlieren.
Zudem beide vorne noch net ganz sattelfest, beide Treffer zum 1-0 waren eher Zufallsprodukte (abgefälschter Freistoß und falsche Absprache in der gegnerischen Abwehr), sodass ich hier morgen auch eher wenig Tore erwarte. Mehr als zwei würden mich da doch überraschen.
Die zweite Partie morgen ist für mich eine Wundertüte und in meinen Augen sind die Quoten da soweit angemessen, dass ich da kein Value sehe bzw. auch nichts was ich jetzt unbedingt spielen müsste.

Macarthur FC vs CCM unter 2,75 Tore @1,91 2/10 Pinnacle
CCM +1 @1,85 1/10 Pinnacle

Soweit richtig analysiert, CCM gewinnt sogar und schießt das 2-0 in Minute 89, das Under so eig auch nie in Gefahr[[yo]]

Bielefeld - Mönchengladbach Wett-Tipp 2.1.2021 Fußball Bundesliga

dirk_paulsen2020.pngDarf man eigentlich noch vom „liebsten Kind der Deutschen“ reden, und dabei guten Gewissens die Fußball-Bundesliga im Kopf haben? Nun ja, die einstigen Fans des Spiels (damit nicht die Fans einzelner Mannschaften gemeint) und ihre Liebe werden schon auf eine harte Probe gestellt, was Attraktivität und Gerechtigkeit (Stichwort: Video Assistant Referee) angeht. Eigentlich sind alle eher sauer und genervt und winken ab. „Fußball? Ja, das hat mal Spaß gemacht. Heute? Nee, geh weiter...“

Wer sich jedoch mit Wetten beschäftigt, wird sich die Leidenschaft eventuell „künstlich“ ein wenig erhalten können? Sobald der gesetzte Betrag nennenswerte Höhen annimmt, tauscht sich der Ärger über Video-Assistenten-Eingriffe gegen den Ärger über eine schlecht laufende Wette oder, im Idealfall, gegen eine günstig verlaufende Wette und dann in Form von Freude aus. Ob das allerdings der Weisheit letzter Schluss ist? Nun, diese Frage muss nicht zwingend an dieser Stelle (zu Ende?) diskutiert werden, aber immerhin darf man eine grundlegende Problematik ruhig einmal anmerken.

Wenn man nach guten Wetten sucht, dann gibt es das klassische Wettangebot 1—X—2, welches noch immer berechtigterweise die höchste Attraktivität und auch die höchste Relevanz hat, aber die total goals (Gesamttore) schleichen sich durchaus an. Wobei das wesentliche Sortierkriterium natürlich weiterhin die erspielten Punkte – und damit Sieg, Remis oder Niederlage – bleibt.

<h2>Arminia Bielefeld - Borussia Mönchengladbach: Wie viele Tore fallen?</h2>
Obwohl die goallines (wie diese totals auch genannt werden) nicht übertrieben günstig verliefen – im Sinne der Computerprognosen --, wollen wir uns trotzdem ausgerechnet bei dieser Bundesliga Partie damit beschäftigen. Die eingeschlagene Richtung soll sein: können wir hier eventuell ein paar mehr Tore erwarten? Kann man ein so genanntes „over“ ins Auge fassen?

Nun hört sich das in Bezug auf die Arminia ziemlich absurd an. In Anerkennung dessen, dass man die Spiele schwerlich im Vorwärtsgang entscheiden kann, setzt man auf „Verteidigung“ und versucht auf diesem Wege, sich mit der berühmten Eichhörnchentaktik Punkt für Punkt in der Bundesliga zu erschleichen. Wobei man durchaus in der Lage ist, sich dann sogar mal den Siegtreffer zu schnappen – wie zuletzt beim 1-0 Sieg auf Schalke.

Hier dürfen wir natürlich gerne die Gegnerqualität und auch deren Überlegungen entgegenhalten: die Gladbacher sind auf Platz 8 natürlich nicht zufrieden mit dem Verlauf, haben diese kleine Zurückstufung aber nicht unbedingt der Offensivleistung anzulasten (24 Tore erzielt), sondern eher der Defensive (22 Gegentore sind eine Menge). Die Arminia hat ein in etwa Bezügliches Ergebnis: 9-23 Tore. Schmeißen wir die 24, die 22, die 9 und die 23 in einen Topf, erhalten wir eine 78. Teilen wir diese 78 durch die 26 gespielten Spiele (beide zusammen) erhalten wir exakt eine 3.0. Das ist der bisher erspielte Schnitt. Und, falls man sich für die faire Quote auf ein over 2.5 interessiert, die man bei diesem Schnitt erhalten würde, so findet man sie hier: es ergibt sich eine 1.75. Zugegeben: das liegt noch über der Marktquote.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]
novibet: 100% Bonus bis 100€
Jetzt anmelden uns Bonus holen
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<p></p>Im Versuch, sich eine Wette schön zu rechnen, kann man auch diese Ansicht betrachten: Bielefeld in 6 Heimspielen mit 5-10 (15 Total) Toren, Gladbach auswärts mit 14-15 Toren (29 gesamt) in sechs Auswärtspartien. Dies wäre eine Summe von 44 Toren in 12 Spiele, schon liegen wir bei 3.67 Toren im Schnitt. Hier wäre es eine faire Quote von 1.41. „Schön gerechnet“ eben. Wobei: der Computer interessiert sich sehr wohl für solche „Zahlenspielchen“, durch seine permanenten kleinen Anpassungen, die er, je nach Ergebnis, vornimmt. Inwieweit er dies zurecht berücksichtigt? Nun, darüber kann nur die Vielzahl von Ereignissen Auskunft geben.

<h2>Bundesliga Statistik: Viele Tore</h2>
Immerhin auf den Charakter der Partie angesprochen: die Gladbacher werden sich sicher nicht mit einem Remis zufrieden geben und in ihren letzten Auswärtspartien (3-3 in Frankfurt, 2-2 in Freiburg, 3-4 in Leverkusen) war garantiert nicht die Offensive schuld am unbefriedigenden Ausgang. Tore satt – und alles over, by miles.
bundesliga_tore.png
Abbildung: Die Tabelle zeigt die Tore die in den bisher 13 Bundesliga Spielen für (gf exp) oder gegen (ga exp) das jeweilige Team erwartet wurden sowie die Tore die fallen hätten können (should).


Nun kann man getrost immer wieder behaupten, dass das alles viel Blabla ist und solche Rechtfertigungen in alle Richtungen möglich sind und so etwas jeder kann. Du möchtest ein over spielen? Dann spiele es doch und erzähle einfach „die wollen gewinnen“ und „da gab es vorher schon ein paar Tore“. Wahrheit auf dem Platz und so. Der Computer hat allerdings noch ein paar Zauberkunststückchen parat, um es sich so richtig schön zu reden: aufgezeichnet werden nämlich nicht nur die tatsächlichen Tore, sondern auch die, die hätten fallen sollen/dürfen/können/müssen. Diese Werte sind in der Abbildung zu sehen. gf exp sind die goals for expected, gf should sind die goals for should und so weiter. Addieren wir die vier Werte gf exp, ga exp beider Mannschaften zusammen, kommen wir auf 86.34. Dies wäre allerdings der reine Phantasiewert. „Erwarten“ kann man viel. Ist ja nicht eingetroffen? Waren doch nur 78? Nun, dazu können wir die „goals should“ ebenfalls aufaddieren. Da sieht man, was laut der Spielsituationen insgesamt möglich war oder eben hätte sein sollen. Diese Zahl ist sogar noch höher, mit einer 91.36. Insofern könnte man bestätigen, dass der Computer sich selbst nicht „geirrt“ hat, dass nur die Spieler auf dem Feld das Tor nicht ganz so häufig getroffen haben?!

<h2>Bundesliga Wett-Tipp Bielefeld - Mönchengladbach</h2>
Die Statistiken lassen zwar viele Tore erwarten, jedoch ist je nach Blickwinkel die Wettquote nicht besonders wertvoll (value). Legt man mehr Wert auf die vergebenen Möglichkeiten beider Teams in den bisherigen Bundesliga Spielen, dann kann man mindestens drei Tore erwarten.
Bundesliga Wett-Tipp: Arminia Bielefeld – Borussia Mönchengladbach Tipp mehr als 2.5 Tore @1.65 novibet
bundesliga_tore.png
  • Like
Reaktionen: Gater

Livewetten & Smalltalk Dienstag 29.12.2020

ab 01:30 NBA LIVE @DAZN

Miami Heat 2.90 William Hill 1/10 - Milwaukee Bucks

Aufgrund der vielen Spiele in fast jeder Nacht, fällt mir die Auswahl sehr schwer und nun lasse ich einfach DAZN die Auswahl für mich treffen; d. h. ich bewette jeweils die LIVE-Partie, die DAZN LIVE streamt bzw. ich checke ab, ob das Match für mich was zu bieten hat.

Die Heat mit klarer 4:1 Serie vs. Bucks in der Bubble im September; warum heute Dog?

Wer schon aktuell Spiele gesehen hat oder die Ergebnisse einssieht, merkt alles sehr wankelmütig, unkonstant - Spiele und Teams quasi noch in verlängerter pre-season.

-1

NBA wie LOTTO. Erwische immer die Rekordspiele. Bucks mit Dreierrekrod.

Yonibet - Clone gesucht

Hallo,

gibt es einen Buchmacher, der vielleicht dieselbe Software wie Yonibet nutzt, der absolut zuverlässig ist ?

Ich finde Yonibet in Sachen Quoten überragend, bisher gab´s auch noch keine Probleme bei Auszahlungen - abgesehen von der relativ langen Dauer, aber ein hoch zuverlässiger Bookie mit denselben Quoten würde es leichter machen, größere Beträge zu wetten und dort liegen zu lassen.

Vielen Dank für eure Meinungen.

Betzest verwendet die gleiche Software, Quoten sind glaub ich aber etwas schlechter.

Frankfurt - Leverkusen Wett-Tipp 2.1.2021 Fußball Bundesliga

dirk_paulsen2020.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: dirk_paulsen2020.png Ansichten: 0 Größe: 21,4 KB ID: 5120334Schon kurz nach Neujahr geht die Fußball-Bundesliga in die nächste Runde. Keinerlei Müdigkeit vorschützen – dazu hat man auch am Wettmarkt keine Gelegenheit auf der Suche nach ein paar guten Wetten.

<h2>Bundesliga: Wer ist gut genug für die obere Tabellenhälfte?</h2>
Die Ausgangslage in der Bundesliga: die Eintracht spielt durchaus ordentlich. Sie stehen auf Rang 9, was in etwa der Grundeinschätzung entspricht. Es gibt einige Teams in der Liga, welche sich sozusagen auf Augenhöhe „bewerben“ um einen Platz in der oberen Tabellenhälfte. Stuttgart und Union sind die Überraschungsteams. Wobei schon kurios ist, dass man von starken Leistungen eines Aufsteigers wie Stuttgart Jahr für Jahr von „Überraschung“ spricht, obwohl sich ein ähnliches Szenario quasi alljährlich und auch fast überall auf der Welt abspielt; inwieweit könnte es also „überraschend“ sein? Hoffenheim vielleicht die Negativüberraschung, da sie in der unteren Tabellenhälfte stehen, auch die Hertha hat sich den höheren Erwartungen noch nicht gerecht gezeigt, man darf also die Frankfurter quasi als „regular member“ ansehen. Alles gut bei ihnen. Das „Problem“, nicht oft gewinnen zu können (erst drei Siege) wird für den hier anstehenden Tipp mehr als aufgewogen (?!) von der Tatsache, dass sie fast noch schwerer zu besiegen sind (erst zwei Niederlagen), und dabei zu Hause eine Art „clean sheet“ wahrten mit einer kuriosen 1—5—0 Bilanz.

<h2>Leverkusen: Es hat nicht ganz gereicht</h2>
Immerhin haben wir dennoch im vorliegenden Ansinnen einen durchaus schlagkräftigen Gegner zur Hand, welcher den beeindruckenden (?!) 1—5—0 der Eintracht, auf deren eigenem Platze, ein fast noch beeindruckenderes 5—2—0 auf fremdem Platz entgegenzusetzen hat. Dies gilt nämlich für den heutigen Gegner. Dass die Bayern nun doch wieder die Nase vorne haben mögen sie einer starken zweiten Halbzeit im Spiel gegen Leverkusen zu verdanken zu haben, aufbauend auf dem doch glücklichen Ausgleichstreffer quasi mit dem Pausenpfiff, oder auch einfach nur dem berühmten und viel zitierten „Bayern-Dusel“, aber verlieren – wie Leverkusen es im letzten Spiel vor der kurzen Spielpause tat und in diesem in der ganzen Saison erstmalig – „darf“ man so oder so gegen die Bayern, ohne irgendetwas falsch gemacht haben zu müssen. Leverkusen stellt sich brav auf Platz 2 an --- und spielt dennoch eine großartige Saison.<p></p> [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 400"]
[TR]
[TD]200€ Bonus bei Yonibet - nur über diesen Link:
Jetzt 200€ Yonibet Bonus holen
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
<h2>Bundesliga Statistik</h2>
Schauen wir uns mal die Leistungen genauer an, sowohl in der Zahlenansicht als auch in der Grafik:
bundesliga_tabelle.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: bundesliga_tabelle.png Ansichten: 0 Größe: 13,5 KB ID: 5120335
Abbildung 1: Das ist die aktuelle Bundesliga Tabellensituation, ergänzt mit den Werten für die erwarteten und ihnen zustehenden Punkte.

Wir interessieren uns für das Verhältnis der Punkte, die für Leverkusen erwartet waren (die 22.78) und jenen, die sie verdient hätten. 23.35 sind da mehr und beide Werte sind vergleichsweise hoch. „Ideal“ für eine Championsleague-Qualifikation sind, als Richtwert, zwei Punkte pro Spiel. Diese haben sie erzielt (mit den 28) und mit denen, die sie haben sollten, sind sie nicht weit entfernt. In früheren Jahren wären zwei Punkte pro Spiel eher schon die eines Titelkandidaten, „dank“ der Bayern braucht man nun deutlich mehr, aber für den „Titel-ohne-Bayern“-award könnte es genügen.
Frankfurt hat ebenfalls gut gespielt und sogar die Erwartungen leicht übertroffen, mit den Leistungen. Mehr oder weniger ist bei ihnen alles recht sauber im Einklang.

leverkusen_form.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: leverkusen_form.png Ansichten: 0 Größe: 14,9 KB ID: 5120336 frankfurt_form.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: frankfurt_form.png Ansichten: 0 Größe: 15,7 KB ID: 5120337
Legende Abbildung 2+3:
my points expected: die erwarteten Punkte von unserer Computer Datenbank, als Durchschnittswerte
my points should: die Punkte, welche einem laut Leistungsdaten zugestanden hätten (ebenfalls der Durchschnitt pro Spiel)
my points won: dies sind die tatsächlichen Ergebnisse (auch im Durchschnitt)
average points: der Durchschnitt der Liga; dieser ist uneinheitlich und verändert sich mit der Anzahl der Unentschieden, da bei einem Sieg DREI Punkte vergeben werden, bei einem Unentschieden nur ZWEI.


Alles gut bei Leverkusen, auch in der Bundesliga Grafik. Die rote Linie für die Leistungen war immer über der Erwartungslinie (in blau). Der kleine „Einbruch“ im letzten Spiel sieht blau und rot gemeinsam runtergehen – entsprechend der geringeren Erwartung gegen Bayern war auch die Leistung. Kein Schaden passiert. Nur das Ergebnis (in grau) tat ein klein bisschen weh.

Bei Frankfurt auch kein Mangel zu erkennen, wobei die rote Linie (Leistungen) sich doch eher ein wenig der blauen (Erwartungen) und auch dem Schnitt (in gelb) annähert. Auch grau (Ergebnisse) ist nun dort angekommen.

<h2>Wett-Tipp Frankfurt - Leverkusen</h2>
Insofern eine Wette hier alles andere als „perfekt“, aber dennoch der Kurs gut genug, so die hier vertretene Ansicht.
Wett-Tipp: Eintracht Frankfurt – Bayer Leverkusen Tipp 2 @2.12 Yonibet
Yonibet_wetten.png - Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: Yonibet_wetten.png Ansichten: 0 Größe: 630 Bytes ID: 5120338

Wetttipp Bielefeld - Mönchengladbach

Über den Autor Dirk Paulsen

Wettanbieter mit Wintersport Livewetten

Hallo,

ich bin auf der Suche nach Wettanbietern die Livewetten zum Wintersport anbieten.
Mir sind diese bekannt:

- Bet365
- Interwetten
- Bet-At-Home
- Betway
- Unibet, 888Sport und Mr. Green
- BWIN, Sportingbet und Gamebookers

Gibt es noch andere? W
Wäre klasse, wenn wir die Übersicht erweitern könnten.

VG

mfpassiv

Livewetten & Smalltalk 28.12.2020

ab 01:30 NBA LIVE @DAZN

Brooklyn Nets - Memphis Grizzlies 2.60 bet365 1/10

Aufgrund der Ausfälle Kevin Durant und Spencer Dinwiddie aus der Starting Five, kann man sicher über die Grizzlies zu 2.60 aktuell nachdenken. Memphis hat echt ein junges, geiles beisammen. KD's Punkte muss erstmal jmd. anderes machen; sicherlich LeVert TOP-Option, aber die Grizzlies gutes Scoring.

+1.60 Eh.

Memphis siegt in OT; sehr enge Kiste und pre-season-Niveau mehr nicht.
Nets mit Durant und Irving wären diese Grizzlies untergegangen! 2 Namen sollte man sich aber merken Brandon Clarke und Luwawu-Cabarrot.
  • Like
Reaktionen: Maaseru und Halvar

Filter

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1644
  • +0
2

mayerp

  • 1456
  • +3
3

Abpraller

  • 1191
  • +23
4

Rodriguez90

  • 1143
  • +15
5

phreakyyy

  • 1087
  • +1

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 305
  • +381
2

phreakyyy

  • 171
  • +376
3

Dunited

  • 161
  • New
4

Carlito56

  • 92
  • +394
5

Agent11

  • 82
  • +375

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1533
  • +510
2

mayerp

  • 1451
  • +512
3

Abpraller

  • 1148
  • +526
4

Rodriguez90

  • 1107
  • +518
5

Kotezajebava

  • 1008
  • +512

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 635
  • +749
2

Reeder18

  • 609
  • +747
3

JW0815

  • 543
  • +745
4

Halvar

  • 479
  • +758
5

Flo

  • 409
  • +748

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 1833
  • +1054
2

Sonictheeagle

  • 1389
  • +1054
3

Flo

  • 590
  • +1057
4

phreakyyy

  • 549
  • +1054
5

GiksbyIl

  • 467
  • +1052