Eine Woche vor der Weltmeisterschaft in Pyeongchang (Südkorea) sperrte der Weltverband IBU russische Athleten weil in ihren Proben verdächtige Substanzen gefunden wurden. Dabei soll es sich um die viermalige Weltmeisterrin Albina Achatowa, die Weltcupführende Jekaterina Iuriewa und Dimitri Jaroschenko handeln. Jetzt wartet man auf die B-Proben, die vorraussichtlich am 9. Februar veröffentlich werden sollten.
-
-
redcard, passt ja wie die Faust auf´s Auge.Zitat von redcard
Nächstes mal bitte Lesebereitschaft zeigen und vor jedem Post die letzten 4 Beiträge lesen.
Außerdem sind Quellenangaben auch ein adäquates Mittel für Glaubwürdigkeit.
Wobei ich mir bei diesem Artikel nicht sicher bin, kommt der von "Hola Olga"?
Wünsch dir noch viel Spaß im Dopingthread, redcard.
Am 9ten Februar mehr von "Albina vs. Jekaterina" u. "Doping vs. Biathlon"...money can´t buy it : [[WFi]]Kommentar
-
Der Sumpf weitet sich aus und die Ösis sind mal wieder dabei.
http://www.ski-nordique.net/biathlon-dopage-le-quotidien-lequipe-annonce-huit-biathletes-controles-positifs.4555378-74403.html
8 Dopingsünder - Ukraine, Ösis u. Russen...
Man darf gespannt sein was am 9./10. Februar von der IBU kommt.money can´t buy it : [[WFi]]Kommentar
-
Die B-Proben wurden geöffnet und der Verdacht wurde bestätigt. Die drei russischen
Biathleten Jekaterina Jurjewa, Albina Achatowa und Dimitri Jaroschenko sind des Dopings
überführt. Ein Tag vor der WM ein sehr traurige Nachricht für den Biathlonsport.
Quellen:
http://www.biathlon-online.de/content/view/3247/89/
http://www.sport1.de/de/wintersport/...kel_67853.htmlAnalysen im Forum:
Staked: 460 EH
Returned: 563,55 EH
Profit: 103,55 EH
ROI: 122,5%Kommentar
-
Wieso traurig?Zitat von Akro
Das sind etwa drei Medaillen mehr fürs deutsche Team.LiL Ist Zeitverschwendung.Kommentar
-
Ob es eine, sechs oder 17 angeblich positive Proben gibt ist unerheblich, solange alle aus der gleichen Ecke kommen und es zu keiner einzigen davon mehr eine Zweitprobe gibt, die man in einem anderen Labor untersuchen lassen könnte. Die Proben wurden von 1999 bis 2004 gelagert und könnten in der Zeit beliebig vertauscht oder manipuliert worden sein. Die Ergebnisse des französischen Labors sind nicht nachprüfbar. Man kann sie glauben oder auch nicht. Die 2004er-Tests mit den 1999er-Proben wurden zu rein wissenschaftlichen Zwecken gemacht, um neue Testverfahren zu entwickeln bzw. zu verfeinern. Niemand kann die Unverfälschtheit der Proben zum Zeitpunkt dieser Tests garantieren.Zitat von Daniel
Beweisen lässt sich mit dem Text nur, dass der Autor Probleme mit der Rechtschreibung hat. Alles andere sind Behauptungen oder Vermutungen.Zitat von Daniel
Ich glaube in dem Zusammenhang gar nichts, auch wenn du wiederholt versucht hast, mir das unterzuschieben. Ich halte mich einfach an die Fakten. Möglicherweise hat Armstrong gedopt, nur zweifelsfrei bewiesen ist es nicht.Zitat von DanielKommentar
-
... wieder mal eine Ente der L'Equipe. Wenn es nichts positives über Franzosen zu berichten gibt, bewerfen wir wieder einmal andere mit Dreck. Vielleicht bleibt ja was hängen. Wenigstens hat sich der inkompetente Journalist entschuldigt.Zitat von va bene
Nichts, wie zu erwarten war (ausser den 3 bekannten russischen Athleten).Zitat von va beneKommentar
-
Möglicherweise gibt es gar keinen Osterhasen.Zitat von Andreas366
Zweifelsfrei bewiesen ist es aber nicht.Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Dopingskandal in Österreich weitet sich aus.
http://sport.t-online.de/c/18/31/14/30/18311430.html
10 von 13 Sportlern positiv getestet.
Will net wissen, wieso die österreichischen Biathleten diese Saison urplötzlich so auftrumpften.Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Ich auch will es auch nicht wissen, aber glaubst du ernsthaft dass die Deutschen, Russen, Norweger und anderen um einen Dreck besser sind??? Die dopen doch alle!!!Kommentar
-
Du kennst doch den Daniel.Zitat von ranshofner
Bei den Deutschen gilt erst mal die Unschuldvermutung. Ausländern hingegen sieht der Fachmann das Dopingmittel schon an der Nasenspitze an.LiL Ist Zeitverschwendung.Kommentar
-
Hallo ?Zitat von Pechvogel
In dem Bericht geht es um überführte Dopingsünder, also warum sollte ich da eine Unschuldsvermutung anwenden ?
Wo unterscheide ich zwischen Deutschen und Ausländern ?Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
Die österreichischen Biathleten waren diese Saison hauptsächlich so gut, weil sie perfekt schießen (hauptsächlich Eder und Landertinger) Ich glaube kaum, dass sie sich irgendwelche Mittelchen in die Augen spritzen Vielleicht haben sie sich ja einer Laser-OP unterzogen, was allerdings der Michi Greis auch gemacht hat und ja wohl legal wäreZitat von DanielKommentar
-
Gute Schießleistungen hängen hauptsächlich von der Fitness ab.Zitat von Chris005
Oder glaubst du etwa, dass einer, der fix und fertig ist, das Gewehr ruhiger hält, wie einer, der topfit ist ?Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)Kommentar
-
In dem Bericht geht um zehn A-Proben. Das ist noch nicht nicht eindeutig überführt.Zitat von Daniel
Außerdem handelt es sich um Radsportler und Du findest den eleganten Schwung zu den Biathleten.LiL Ist Zeitverschwendung.Kommentar
|
03.07.2005, 21:50 | |
|
09.01.2005, 13:48 | |
|
|
23.07.2004, 13:47 | |
|
|
22.07.2004, 15:31 | |
|
24.08.2006, 12:00 |
Kommentar